〰
🔻Schrödinger Equation
🔺معادله ی شرودینگر
معادله ای که جهان را تغییر داد ، معادله ای بنیادین که مکانیک کوانتومی بر آن استوار شده است .
i ħ ∂Ψ /∂t = H^ Ψ
🔻Schrödinger equation is partial differential equation that describes how the QUANTUM STATE of a QUANTUM SYSTEM changes with time .
The Austrian physicist ERWIN Schrödinger formulated it in 1925 .
🔺معادله ی شرودینگر یک معادله دیفرانسیل جزئی است که توضیح می دهد حالت کوانتومی یک سیستم کوانتومی چگونه با زمان تغییر می کند . این معادله را اروین شرودینگر فیزیکدان اتریشی در سال ۱۹۲۵ فرموله کرد .
🔸اگر به معادله دقت کنید i در بر گیرنده بخش موهومی است و ħ اچ بار ثابت کاهیده پلانک و" psi " Ψ تابع موج و H^ اپراتور هامیلتونین است که مجموع انرژی پتانسیل و جنبشی تابع Ψ است .
* حتما physics &basement را مطالعه کردید که از آنالوژی تابع موج سینوسی با توپ روی فنر ، مکانیسم نوسانی Oscillation را مدلسازی می کند . تابع موج شرودینگر نیز بنوعی همین نوسان را مدلسازی می کند .
📌@higgs_field
🔻Schrödinger Equation
🔺معادله ی شرودینگر
معادله ای که جهان را تغییر داد ، معادله ای بنیادین که مکانیک کوانتومی بر آن استوار شده است .
i ħ ∂Ψ /∂t = H^ Ψ
🔻Schrödinger equation is partial differential equation that describes how the QUANTUM STATE of a QUANTUM SYSTEM changes with time .
The Austrian physicist ERWIN Schrödinger formulated it in 1925 .
🔺معادله ی شرودینگر یک معادله دیفرانسیل جزئی است که توضیح می دهد حالت کوانتومی یک سیستم کوانتومی چگونه با زمان تغییر می کند . این معادله را اروین شرودینگر فیزیکدان اتریشی در سال ۱۹۲۵ فرموله کرد .
🔸اگر به معادله دقت کنید i در بر گیرنده بخش موهومی است و ħ اچ بار ثابت کاهیده پلانک و" psi " Ψ تابع موج و H^ اپراتور هامیلتونین است که مجموع انرژی پتانسیل و جنبشی تابع Ψ است .
* حتما physics &basement را مطالعه کردید که از آنالوژی تابع موج سینوسی با توپ روی فنر ، مکانیسم نوسانی Oscillation را مدلسازی می کند . تابع موج شرودینگر نیز بنوعی همین نوسان را مدلسازی می کند .
📌@higgs_field
👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
رباعی ³⁴
از ازل نوشته
نیکی و بدی که در نهاد بشر است
شادی و غمی که در قضا و قدر است
از چرخ مکن شکایت کاندر ره عقل
چرخ از تو هزاربار بیچاره تر است
💢@khyyampoetry
از ازل نوشته
نیکی و بدی که در نهاد بشر است
شادی و غمی که در قضا و قدر است
از چرخ مکن شکایت کاندر ره عقل
چرخ از تو هزاربار بیچاره تر است
💢@khyyampoetry
👍2❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💢نمایش بصری صدا به وسیله صدانمایی یا Cymatic
ایوان گرنت، متخصص فناوری
ایوان گرنت در مورد صدانمایی (Cymatics)، فرآیند نمایش بصری صدا، صحبت می کند که علاوه بر مفید بودن جهت تحلیل صداهای پیچیده (مانند صداهای دلفینها)، الگوهای پیچیده و زیبایی را خلق میکند.
#TED
💢@higgs_field
ایوان گرنت، متخصص فناوری
ایوان گرنت در مورد صدانمایی (Cymatics)، فرآیند نمایش بصری صدا، صحبت می کند که علاوه بر مفید بودن جهت تحلیل صداهای پیچیده (مانند صداهای دلفینها)، الگوهای پیچیده و زیبایی را خلق میکند.
#TED
💢@higgs_field
👍3
💢نسبیت در مقابل مکانیک کوانتومی: نبردی برای یونیورس
قسمت هشتم
🔺اصل تقدم principle of precedence اسمولین به عنوان پاسخی به این سوال مطرح می شود که چرا پدیده های فیزیکی تکرارپذیر هستند. اگر آزمایشی را انجام دهید که قبلاً انجام شده است، انتظار دارید که نتیجه آن مانند گذشته باشد. (به یک کبریت بزنید و آتش میسوزد؛ کبریت دیگر را به همین ترتیب بزنید و... شما این ایده را دریافت میکنید.) تکرارپذیری Reproducibility بخش چنان آشنای زندگی ماست که ما معمولاً حتی به آن فکر نمیکنیم. ما صرفاً نتایج ثابتی را به اکتact یک «قانون» طبیعی نسبت میدهیم که در همه زمانها یکسان عمل میکند. اسمولین فرض می کند که این قوانین عملا ممکن است در طول زمان به ظهور emerge برسند ، زیرا سیستم های کوانتومی رفتار سیستم های مشابه در گذشته را کپی می کنند.
یکی از راههای ممکن برای کشف عملا ظهور یافتگی emergence ، اجرای آزمایشی است که قبلاً هرگز انجام نشده است، بنابراین هیچ نسخه قبلی (یعنی سابقهای) برای کپی کردن آن وجود ندارد. چنین آزمایشی ممکن است شامل ایجاد یک سیستم کوانتومی بسیار پیچیده باشد که شامل اجزای بسیاری است که در یک حالت درهم تنیده جدید وجود دارند. اگر اصل تقدم درست باشد، پاسخ اولیه سیستم اساساً تصادفی random خواهد بود. با این حال، با تکرار آزمایش، اولویت ایجاد میشود و پاسخ باید قابل پیشبینی در تئوری باشد. اسمولین اذعان میکند: «سیستمی که در یونیورس باعث رویداد های مسبوق است، به سختی از نویز آزمایش های تجربی تشخیص داده میشود، اما غیرممکن نیست.»
اگرچه اصل تقدم می تواند در مقیاس اتمی انجام شود، تأثیر آن در کل سیستم و کیهان خواهد بود. این به ایده اسمولین برمی گردد که تفکر تقلیل گرایانه Reduction مقیاس کوچک راه اشتباهی برای حل معماهای بزرگ به نظر می رسد.
کار مشترک طرفداران دو دسته از نظریه های فیزیک، اگرچه مهم است، کافی نیست. چیزی که طرف مقابل میخواهد بداند و همان چیزی که همه ما میخواهیم بدانیم ، این است که چرا جهان به این شکل است. چرا زمان به جلو می رود و به عقب نمی رود؟ چگونه به اینجا ، به این قوانین و این یونیورس ، رسیدیم ؟
اسمولین از فقدان هر پاسخ منطقی برای این سؤالات میگوید : «فهم عمیق خاصی ، در درک ما از نظریه میدان کوانتومی وجود ندارد».
مانند کریگ هوگان، اسمولین کمتر نگران نتیجه آزمایشها است تا برنامه های بزرگتر جستجوی فکت های بنیادین!
برای اسمولین، این به این معناست که بتواند داستانی کامل و منسجم در مورد کیهان بگوید. این به معنای توانایی پیشبینی آزمایشها و همچنین توضیح ویژگیهای منحصربهفردی است که اتمها، سیارات، رنگینکمانها و انسانها را ساختهاند. در اینجا دوباره از انیشتین الهام می گیرد.
اسمولین می گوید: "درس نسبیت عام، بارها و بارها، پیروزی رابطه گرایی relationalism است. محتمل ترین راه برای دریافت پاسخ های بزرگ، درگیر شدن با یونیورس به عنوان یک کل است."
💢@higgs_field
قسمت هشتم
🔺اصل تقدم principle of precedence اسمولین به عنوان پاسخی به این سوال مطرح می شود که چرا پدیده های فیزیکی تکرارپذیر هستند. اگر آزمایشی را انجام دهید که قبلاً انجام شده است، انتظار دارید که نتیجه آن مانند گذشته باشد. (به یک کبریت بزنید و آتش میسوزد؛ کبریت دیگر را به همین ترتیب بزنید و... شما این ایده را دریافت میکنید.) تکرارپذیری Reproducibility بخش چنان آشنای زندگی ماست که ما معمولاً حتی به آن فکر نمیکنیم. ما صرفاً نتایج ثابتی را به اکتact یک «قانون» طبیعی نسبت میدهیم که در همه زمانها یکسان عمل میکند. اسمولین فرض می کند که این قوانین عملا ممکن است در طول زمان به ظهور emerge برسند ، زیرا سیستم های کوانتومی رفتار سیستم های مشابه در گذشته را کپی می کنند.
یکی از راههای ممکن برای کشف عملا ظهور یافتگی emergence ، اجرای آزمایشی است که قبلاً هرگز انجام نشده است، بنابراین هیچ نسخه قبلی (یعنی سابقهای) برای کپی کردن آن وجود ندارد. چنین آزمایشی ممکن است شامل ایجاد یک سیستم کوانتومی بسیار پیچیده باشد که شامل اجزای بسیاری است که در یک حالت درهم تنیده جدید وجود دارند. اگر اصل تقدم درست باشد، پاسخ اولیه سیستم اساساً تصادفی random خواهد بود. با این حال، با تکرار آزمایش، اولویت ایجاد میشود و پاسخ باید قابل پیشبینی در تئوری باشد. اسمولین اذعان میکند: «سیستمی که در یونیورس باعث رویداد های مسبوق است، به سختی از نویز آزمایش های تجربی تشخیص داده میشود، اما غیرممکن نیست.»
اگرچه اصل تقدم می تواند در مقیاس اتمی انجام شود، تأثیر آن در کل سیستم و کیهان خواهد بود. این به ایده اسمولین برمی گردد که تفکر تقلیل گرایانه Reduction مقیاس کوچک راه اشتباهی برای حل معماهای بزرگ به نظر می رسد.
کار مشترک طرفداران دو دسته از نظریه های فیزیک، اگرچه مهم است، کافی نیست. چیزی که طرف مقابل میخواهد بداند و همان چیزی که همه ما میخواهیم بدانیم ، این است که چرا جهان به این شکل است. چرا زمان به جلو می رود و به عقب نمی رود؟ چگونه به اینجا ، به این قوانین و این یونیورس ، رسیدیم ؟
اسمولین از فقدان هر پاسخ منطقی برای این سؤالات میگوید : «فهم عمیق خاصی ، در درک ما از نظریه میدان کوانتومی وجود ندارد».
مانند کریگ هوگان، اسمولین کمتر نگران نتیجه آزمایشها است تا برنامه های بزرگتر جستجوی فکت های بنیادین!
برای اسمولین، این به این معناست که بتواند داستانی کامل و منسجم در مورد کیهان بگوید. این به معنای توانایی پیشبینی آزمایشها و همچنین توضیح ویژگیهای منحصربهفردی است که اتمها، سیارات، رنگینکمانها و انسانها را ساختهاند. در اینجا دوباره از انیشتین الهام می گیرد.
اسمولین می گوید: "درس نسبیت عام، بارها و بارها، پیروزی رابطه گرایی relationalism است. محتمل ترین راه برای دریافت پاسخ های بزرگ، درگیر شدن با یونیورس به عنوان یک کل است."
💢@higgs_field
Telegram
attach 📎
👍2
💢 “What I cannot create, I do not understand.”
Richard Feynman's blackboard at time of his death,
15th February 1988.
💢@higgs_field
Richard Feynman's blackboard at time of his death,
15th February 1988.
💢@higgs_field
👍5
💢نسبیت در مقابل مکانیک کوانتومی: نبردی برای یونیورس
قسمت نهم
و برنده ؟
اگر می خواستید در بحث بزرگ-کوچک یک داور انتخاب کنید، به سختی می توانستید بهتر از شان کارول، متخصص کیهان شناسی، نظریه میدان و فیزیک گرانشی در کلتک Caltech کسی راانتخاب کنید .
او موضع خود را در نسبیت میداند، روش خود را در مورد مکانیک کوانتومی میداند، و منطقی درست نسبت به پوچ absurd دارد: او وبلاگ شخصی خود را «preposterous universe » نامیده است . کارول بیشتر امتیازات را به بخش کوانتوم می دهد. و می گوید: «بیشتر ما در این بازی معتقدیم که مکانیک کوانتومی بسیار بنیادین تر از نسبیت عام است. این دیدگاه غالب از دهه 1920 بوده است، زمانی که اینشتین تلاش کرد و مکرراً نتوانست نقص هایی را در پیش بینی های ضد شهودی نظریه کوانتوم پیدا کند. آزمایش اخیر هلندی که یک ارتباط کوانتومی آنی بین دو ذره ایزوله از هم را نشان میدهد - نوعی رویداد که اینشتین آن را بهعنوان «عمل شبحآمیز از راه دور» مورد تمسخر قرار میدهد - تنها بر قدرت شواهد تأکید میکند.
کارول توضیح میدهد که در نگاهی بزرگتر، مسئله واقعی نسبیت عام در مقابل نظریه میدان کوانتومی نیست، بلکه دینامیک کلاسیک در مقابل دینامیک کوانتومی است. نسبیت، علیرغم عجیب بودن آن، در نحوه نگرش به علت و معلول، کلاسیک است و مکانیک کوانتومی قطعا اینطور نیست.
اینشتین خوشبین بود که برخی اکتشافات عمیق تر، واقعیتی کلاسیک و قطعی را که در زیر مکانیک کوانتومی پنهان شده است، آشکار کند، اما هنوز چنین نظمی پیدا نشده است. واقعیت نشان داده شده از اعمال شبح وار در فاصله استدلال می کند که چنین نظمی وجود ندارد.
«در هر صورت، مردم درک نمی کنند که مکانیک کوانتومی تا چه حد تصورات ما از فضا و مکان را به طور کامل نابود می کند (این تصور که یک رویداد فیزیکی می تواند فقط بر محیط اطرافش تأثیر بگذارد یا موضعیت ).
کارول می گوید که این چیزها در مکانیک کوانتومی ، ساده و قابل فهم نیستند ، آنها ممکن است برداشتهایی در مقیاس بزرگ باشند که از پدیدههای بسیار متفاوت در مقیاس کوچک ناشی میشوند، مانند استدلال هوگان در مورد واقعیت سه بعدی که از واحدهای کوانتومی دوبعدی فضا پدیدار میشود.
💢@higgs_field
قسمت نهم
و برنده ؟
اگر می خواستید در بحث بزرگ-کوچک یک داور انتخاب کنید، به سختی می توانستید بهتر از شان کارول، متخصص کیهان شناسی، نظریه میدان و فیزیک گرانشی در کلتک Caltech کسی راانتخاب کنید .
او موضع خود را در نسبیت میداند، روش خود را در مورد مکانیک کوانتومی میداند، و منطقی درست نسبت به پوچ absurd دارد: او وبلاگ شخصی خود را «preposterous universe » نامیده است . کارول بیشتر امتیازات را به بخش کوانتوم می دهد. و می گوید: «بیشتر ما در این بازی معتقدیم که مکانیک کوانتومی بسیار بنیادین تر از نسبیت عام است. این دیدگاه غالب از دهه 1920 بوده است، زمانی که اینشتین تلاش کرد و مکرراً نتوانست نقص هایی را در پیش بینی های ضد شهودی نظریه کوانتوم پیدا کند. آزمایش اخیر هلندی که یک ارتباط کوانتومی آنی بین دو ذره ایزوله از هم را نشان میدهد - نوعی رویداد که اینشتین آن را بهعنوان «عمل شبحآمیز از راه دور» مورد تمسخر قرار میدهد - تنها بر قدرت شواهد تأکید میکند.
کارول توضیح میدهد که در نگاهی بزرگتر، مسئله واقعی نسبیت عام در مقابل نظریه میدان کوانتومی نیست، بلکه دینامیک کلاسیک در مقابل دینامیک کوانتومی است. نسبیت، علیرغم عجیب بودن آن، در نحوه نگرش به علت و معلول، کلاسیک است و مکانیک کوانتومی قطعا اینطور نیست.
اینشتین خوشبین بود که برخی اکتشافات عمیق تر، واقعیتی کلاسیک و قطعی را که در زیر مکانیک کوانتومی پنهان شده است، آشکار کند، اما هنوز چنین نظمی پیدا نشده است. واقعیت نشان داده شده از اعمال شبح وار در فاصله استدلال می کند که چنین نظمی وجود ندارد.
«در هر صورت، مردم درک نمی کنند که مکانیک کوانتومی تا چه حد تصورات ما از فضا و مکان را به طور کامل نابود می کند (این تصور که یک رویداد فیزیکی می تواند فقط بر محیط اطرافش تأثیر بگذارد یا موضعیت ).
کارول می گوید که این چیزها در مکانیک کوانتومی ، ساده و قابل فهم نیستند ، آنها ممکن است برداشتهایی در مقیاس بزرگ باشند که از پدیدههای بسیار متفاوت در مقیاس کوچک ناشی میشوند، مانند استدلال هوگان در مورد واقعیت سه بعدی که از واحدهای کوانتومی دوبعدی فضا پدیدار میشود.
💢@higgs_field
Telegram
attach 📎
👍4
“Think of the rivers of blood spilled by all those generals and emperors so that in glory and in triumph they could become the momentary masters of a fraction of a dot”
— Carl Sagan
" به رودخانه های خونی که همه آن ژنرال ها و امپراطورها براه انداخته اند تا در شکوه و پیروزی بتوانند صاحب لحظه ای ، کسری از یک نقطه شوند ، فکر کنید ."
- کارل سیگن
تصویر مشهور به نقطه آبی کمرنگ کوچک است که زمین را از تقریبا بیرون سامانه خورشیدی ثبت کرده است .
💢@higgs_field
— Carl Sagan
" به رودخانه های خونی که همه آن ژنرال ها و امپراطورها براه انداخته اند تا در شکوه و پیروزی بتوانند صاحب لحظه ای ، کسری از یک نقطه شوند ، فکر کنید ."
- کارل سیگن
تصویر مشهور به نقطه آبی کمرنگ کوچک است که زمین را از تقریبا بیرون سامانه خورشیدی ثبت کرده است .
💢@higgs_field
👍5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
.
🎥 نقطه آبی کمرنگ 🌏
به یاد کارل سیگن و همه کسانی که نیستند اما در قلبمان زندەاند...
"Look again at that dot. That's here. That's home. That's us. On it everyone you love, everyone you know, everyone you ever heard of, every human being who ever was, lived out their lives." - Carl Sagan
On this day in 1990, Voyager 1 took the iconic Pale Blue Dot image.
دوباره به آن نقطه نگاه کن. اینجاست. اینجا خانه است. این ما هستیم. هرکسی را که دوستش داری، هرکسی را که میشناسی، هر انسانی که تا به حال نامش را شنیدهای، هر انسانی که بوده، زندگی خود را سپری کرده است." - کارل سیگن
در سال 1990، وویجر 1 تصویر نمادین نقطه آبی کمرنگ را گرفت.
📌@higgs_field
🎥 نقطه آبی کمرنگ 🌏
به یاد کارل سیگن و همه کسانی که نیستند اما در قلبمان زندەاند...
"Look again at that dot. That's here. That's home. That's us. On it everyone you love, everyone you know, everyone you ever heard of, every human being who ever was, lived out their lives." - Carl Sagan
On this day in 1990, Voyager 1 took the iconic Pale Blue Dot image.
دوباره به آن نقطه نگاه کن. اینجاست. اینجا خانه است. این ما هستیم. هرکسی را که دوستش داری، هرکسی را که میشناسی، هر انسانی که تا به حال نامش را شنیدهای، هر انسانی که بوده، زندگی خود را سپری کرده است." - کارل سیگن
در سال 1990، وویجر 1 تصویر نمادین نقطه آبی کمرنگ را گرفت.
📌@higgs_field
👍5❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢 مفاهیم بنیادین
This is the first series of "photographs" of a hydrogen atom. But how do you take "photos" at (sub)atomic scales ?
این اولین سری از " فوتوگرافی" از یک اتم هیدروژن است. اما چگونه می توان در مقیاس (Sub) اتمیک " فوتوگراف" گرفت؟
💢 پروتون
اجازه دهید ابتدا به اتم ها نگاهی بیاندازیم . اتم هیدروژن یک پروتون و یک الکترون است. پروتون در مرکز است، الکترون اما ... ما نمی دانیم. قبل از اینکه آن را اندازه گیری کنیم، فقط می توانیم در مورد این احتمال که کجا می توانیم آن را پیدا کنیم، بگوییم، اما نه مکان دقیق! این مکانیک کوانتومی است .
💢@higgs_field
This is the first series of "photographs" of a hydrogen atom. But how do you take "photos" at (sub)atomic scales ?
این اولین سری از " فوتوگرافی" از یک اتم هیدروژن است. اما چگونه می توان در مقیاس (Sub) اتمیک " فوتوگراف" گرفت؟
💢 پروتون
اجازه دهید ابتدا به اتم ها نگاهی بیاندازیم . اتم هیدروژن یک پروتون و یک الکترون است. پروتون در مرکز است، الکترون اما ... ما نمی دانیم. قبل از اینکه آن را اندازه گیری کنیم، فقط می توانیم در مورد این احتمال که کجا می توانیم آن را پیدا کنیم، بگوییم، اما نه مکان دقیق! این مکانیک کوانتومی است .
💢@higgs_field
👍2
💢نسبیت در مقابل مکانیک کوانتومی: نبردی برای یونیورس
قسمت دهم
علیرغم این تایید ظاهری، کارول هولومتر هوگان را شلیک از راه دور میداند (اشاره به سختی مسئله و ساده بودن الگوی هولومتر دارد) ، اگرچه او بیان میکند که از بستر تحقیقاتی او ، هولومتر حذف شده است.
از سوی دیگر، او تلاش های اسمولین برای شروع با فضا را امری بنیادین نمی داند. او معتقد است که این تصور به اندازه تلاش برای استدلال اینکه هوا بنیادی تر از اتم است، پوچ است. در مورد اینکه چه نوع سیستم کوانتومی ممکن است فیزیک را به سطح بعدی برساند، کارول به طور کلی نسبت به نظریه ریسمان خوش بین است، که به گفته او "به نظر می رسد بسط بسیار طبیعی نظریه میدان کوانتومی باشد". از همه این جهات، او به جریان اصلی تفکر مبتنی بر کوانتوم در فیزیک مدرن تبدیل شده است .
با این حال، حکم کارول، اگرچه تقریباً کاملاً طرفدار کوانتومی است، صرفاً تأیید تفکر در مقیاس کوچک نیست. هنوز شکاف های بزرگی در آنچه نظریه کوانتومی می تواند توضیح دهد وجود دارد. او می گوید: «ناتوانی ما در کشف نسخه صحیح مکانیک کوانتومی شرم آور است. و طرز فکر فعلی ما در مورد مکانیک کوانتومی زمانی که شما سعی می کنید در مورد کیهان شناسی یا کل جهان فکر کنید به سادگی یک شکست کامل است. ما حتی نمی دانیم ساعت چند است.»
هوگان و اسمولین هر دو این حس را تأیید می کنند، اگرچه در مورد اینکه در پاسخ چه باید بکنند، اختلاف نظر دارند. کارول طرفدار توضیحی از پایین به بالا است که در آن زمان از برهمکنشهای کوانتومی در مقیاس کوچک ظاهر میشود ، اما خود را در مورد پیشنهاد رقیبش اسمولین مبنی بر اینکه زمان جهانیتر و بنیادی تر است، «کاملاً آگنوستیک» اعلام میکند. پس در جلسه زمان، هیئت منصفه همچنان خارج از دادگاه است.
مهم نیست که چگونه تئوری ها به لرزه در می آیند، مقیاس بزرگ به طور اجتناب ناپذیری مهم است، زیرا این یونیورسی است که ما در آن زندگی می کنیم و مشاهده می کنیم ، در اصل، یونیورسی به عنوان یک کل واحد است، و چالش فیزیکدانان این است که راه هایی بیابند تا آن را از معادلات خود استخراج کنند. حتی اگر هوگان درست بگوید، پیکسلهای فضایی او باید به واقعیتی که ما هر روز تجربه میکنیم، میانگین بدهند. حتی اگر اسمولین اشتباه میکند، یک کیهان کامل با ویژگیهای منحصربهفرد وجود دارد که نیاز به توضیح دارد – چیزی که حداقل در حال حاضر، فیزیک کوانتومی به تنهایی قادر به انجام آن نیست.
هوگان و اسمولین با فشار بر مرزهای ادراک، به رشته فیزیک کمک می کنند تا این ارتباط را ایجاد کند. آنها آن را به سوی آشتی نه فقط بین مکانیک کوانتومی و نسبیت عام، بلکه بین ایده و ادراک سوق می دهند. نظریه بزرگ بعدی فیزیک بدون شک به ریاضیات جدید زیبا و فناوری های جدید غیرقابل تصور منجر خواهد شد. اما بهترین کاری که میتواند انجام دهد این است که معنای عمیقتری ایجاد کند که به ما، ناظرانی که میتوانیم خود را بهعنوان سنجهی بنیادی یونیورس تعریف کنیم، مرتبط میشود.
پایان
💢@higgs_field
قسمت دهم
علیرغم این تایید ظاهری، کارول هولومتر هوگان را شلیک از راه دور میداند (اشاره به سختی مسئله و ساده بودن الگوی هولومتر دارد) ، اگرچه او بیان میکند که از بستر تحقیقاتی او ، هولومتر حذف شده است.
از سوی دیگر، او تلاش های اسمولین برای شروع با فضا را امری بنیادین نمی داند. او معتقد است که این تصور به اندازه تلاش برای استدلال اینکه هوا بنیادی تر از اتم است، پوچ است. در مورد اینکه چه نوع سیستم کوانتومی ممکن است فیزیک را به سطح بعدی برساند، کارول به طور کلی نسبت به نظریه ریسمان خوش بین است، که به گفته او "به نظر می رسد بسط بسیار طبیعی نظریه میدان کوانتومی باشد". از همه این جهات، او به جریان اصلی تفکر مبتنی بر کوانتوم در فیزیک مدرن تبدیل شده است .
با این حال، حکم کارول، اگرچه تقریباً کاملاً طرفدار کوانتومی است، صرفاً تأیید تفکر در مقیاس کوچک نیست. هنوز شکاف های بزرگی در آنچه نظریه کوانتومی می تواند توضیح دهد وجود دارد. او می گوید: «ناتوانی ما در کشف نسخه صحیح مکانیک کوانتومی شرم آور است. و طرز فکر فعلی ما در مورد مکانیک کوانتومی زمانی که شما سعی می کنید در مورد کیهان شناسی یا کل جهان فکر کنید به سادگی یک شکست کامل است. ما حتی نمی دانیم ساعت چند است.»
هوگان و اسمولین هر دو این حس را تأیید می کنند، اگرچه در مورد اینکه در پاسخ چه باید بکنند، اختلاف نظر دارند. کارول طرفدار توضیحی از پایین به بالا است که در آن زمان از برهمکنشهای کوانتومی در مقیاس کوچک ظاهر میشود ، اما خود را در مورد پیشنهاد رقیبش اسمولین مبنی بر اینکه زمان جهانیتر و بنیادی تر است، «کاملاً آگنوستیک» اعلام میکند. پس در جلسه زمان، هیئت منصفه همچنان خارج از دادگاه است.
مهم نیست که چگونه تئوری ها به لرزه در می آیند، مقیاس بزرگ به طور اجتناب ناپذیری مهم است، زیرا این یونیورسی است که ما در آن زندگی می کنیم و مشاهده می کنیم ، در اصل، یونیورسی به عنوان یک کل واحد است، و چالش فیزیکدانان این است که راه هایی بیابند تا آن را از معادلات خود استخراج کنند. حتی اگر هوگان درست بگوید، پیکسلهای فضایی او باید به واقعیتی که ما هر روز تجربه میکنیم، میانگین بدهند. حتی اگر اسمولین اشتباه میکند، یک کیهان کامل با ویژگیهای منحصربهفرد وجود دارد که نیاز به توضیح دارد – چیزی که حداقل در حال حاضر، فیزیک کوانتومی به تنهایی قادر به انجام آن نیست.
هوگان و اسمولین با فشار بر مرزهای ادراک، به رشته فیزیک کمک می کنند تا این ارتباط را ایجاد کند. آنها آن را به سوی آشتی نه فقط بین مکانیک کوانتومی و نسبیت عام، بلکه بین ایده و ادراک سوق می دهند. نظریه بزرگ بعدی فیزیک بدون شک به ریاضیات جدید زیبا و فناوری های جدید غیرقابل تصور منجر خواهد شد. اما بهترین کاری که میتواند انجام دهد این است که معنای عمیقتری ایجاد کند که به ما، ناظرانی که میتوانیم خود را بهعنوان سنجهی بنیادی یونیورس تعریف کنیم، مرتبط میشود.
پایان
💢@higgs_field
Telegram
attach 📎
👍3
💢This Babylonian tablet, believed to be from 1,800 B.C., lists Pythagorean triples – whole numbers a, b and c that satisfy the polynomial equation a² + b² = c². (From the archives)
این لوح بابلی، که تصور میشود مربوط به 1800 سال قبل از میلاد باشد، مثلث فیثاغورثی را فهرست میکند - اعداد کامل a، b و c که معادله چند جملهای a² + b² = c² را ارضا میکنند.
https://www.quantamagazine.org/mathematicians-shed-light-on-minimalist-conjecture-20130709/
💢@higgs_field
این لوح بابلی، که تصور میشود مربوط به 1800 سال قبل از میلاد باشد، مثلث فیثاغورثی را فهرست میکند - اعداد کامل a، b و c که معادله چند جملهای a² + b² = c² را ارضا میکنند.
https://www.quantamagazine.org/mathematicians-shed-light-on-minimalist-conjecture-20130709/
💢@higgs_field
👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
In nonlinear systems, interactions can breed chaos. Recent work may bring researchers closer to tackling these complex problems using quantum computers.
در سیستم های غیرخطی، تعاملات می تواند هرج و مرج ایجاد کند. کار اخیر ممکن است محققان را به مقابله با این مشکلات پیچیده با استفاده از رایانههای کوانتومی نزدیکتر کند.
💢 الگوریتم های کوانتومی جدید ، سرانجام در معادلات غیر خطی nonlinear رخنه کردند .
در فیزیک برخی از نیروهای بنیادین یا برخی سامانه های مبتنی بر این نیروها غیر خطی عمل می کنند . برای مثال گرانش و هسته ای قوی غیر خطی عمل می کنند و این امر باعث بروز دردسرهای محاسباتی می شود که تاکنون توسط نرمالایز اصلاح ریاضیاتی دریافت می کردند .
به بیان دیگر تأثیر یک متغیر بر متغیر دیگر ماهیت غیرخطی دارد. یا توزیع یک متغیر بهنجار نیست. بنابراین، غیرخطی بودن برای روابط یا اثرات اعمال میشود. بهنجارش برای توزیع ها اعمال می شود.
این مقاله بزودی...
https://www.quantamagazine.org/new-quantum-algorithms-finally-crack-nonlinear-equations-20210105/
💢@higgs_field
در سیستم های غیرخطی، تعاملات می تواند هرج و مرج ایجاد کند. کار اخیر ممکن است محققان را به مقابله با این مشکلات پیچیده با استفاده از رایانههای کوانتومی نزدیکتر کند.
💢 الگوریتم های کوانتومی جدید ، سرانجام در معادلات غیر خطی nonlinear رخنه کردند .
در فیزیک برخی از نیروهای بنیادین یا برخی سامانه های مبتنی بر این نیروها غیر خطی عمل می کنند . برای مثال گرانش و هسته ای قوی غیر خطی عمل می کنند و این امر باعث بروز دردسرهای محاسباتی می شود که تاکنون توسط نرمالایز اصلاح ریاضیاتی دریافت می کردند .
به بیان دیگر تأثیر یک متغیر بر متغیر دیگر ماهیت غیرخطی دارد. یا توزیع یک متغیر بهنجار نیست. بنابراین، غیرخطی بودن برای روابط یا اثرات اعمال میشود. بهنجارش برای توزیع ها اعمال می شود.
این مقاله بزودی...
https://www.quantamagazine.org/new-quantum-algorithms-finally-crack-nonlinear-equations-20210105/
💢@higgs_field
👍1
مفاهیم پایه - فیزیک دبیرستان
سینماتیک
Problem # 1
🔺آیا آبجکت های سنگین تر آهسته تر از آبجکت های سبک تر سقوط می کنند ؟ نشان دهید .
solution # 1
🔺هم ارزی گرانشی g=a
خیر. اگر جسمی سنگینتر باشد، نیروی گرانش بیشتر است، اما چون جرم بیشتری دارد، شتابش یکسان است، بنابراین با همان سرعت حرکت میکند (اگر مقاومت هوا را صفر در نظر بگیریم ). اگر به قانون دوم نیوتن نگاه کنیم، F = ma. نیروی گرانش F = mg است که m جرم جسم و g شتاب ناشی از گرانش است.
با معادل کردن، mg = ma داریم. بنابراین، a = g.
اگر مقاومت هوا وجود نداشته باشد ، یک پر با سرعت یک چکش سقوط می کند.
💢@higgs_field
سینماتیک
Problem # 1
🔺آیا آبجکت های سنگین تر آهسته تر از آبجکت های سبک تر سقوط می کنند ؟ نشان دهید .
solution # 1
🔺هم ارزی گرانشی g=a
خیر. اگر جسمی سنگینتر باشد، نیروی گرانش بیشتر است، اما چون جرم بیشتری دارد، شتابش یکسان است، بنابراین با همان سرعت حرکت میکند (اگر مقاومت هوا را صفر در نظر بگیریم ). اگر به قانون دوم نیوتن نگاه کنیم، F = ma. نیروی گرانش F = mg است که m جرم جسم و g شتاب ناشی از گرانش است.
با معادل کردن، mg = ma داریم. بنابراین، a = g.
اگر مقاومت هوا وجود نداشته باشد ، یک پر با سرعت یک چکش سقوط می کند.
💢@higgs_field
👍2
💢قانون دوم ترمودینامیک
انتروپی entropy یک سیستم ، که بی نظمی نیز شناخته می شود، در طول زمان افزایش می یابد.
جهان پر از فرآیندهای برگشت ناپذیر است که به طور مداوم آنتروپی کل آن را افزایش می دهد، بنابراین به جای نظم order ، به بی نظمی disorder می گراید .
🆔@Phys_Q
انتروپی entropy یک سیستم ، که بی نظمی نیز شناخته می شود، در طول زمان افزایش می یابد.
جهان پر از فرآیندهای برگشت ناپذیر است که به طور مداوم آنتروپی کل آن را افزایش می دهد، بنابراین به جای نظم order ، به بی نظمی disorder می گراید .
🆔@Phys_Q
👍11
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ابُهّت کوه - روانی سیال آب - پایداری گیاه - و انسان !
شکوهی پوچ در قابل ستایش ترین حالت ممکن !
لارنس کراوس گفته ی مشهوری دارد :
"• نخست لازم است بدانید که ما ناچیزیم . دوم اینکه آینده ناخوشایند است . و این دو حقیقت ، باید نوع متفاوتی از تسلی به انسان بدهد و وی را مشتاق و پویشگر کیهان سازد ."
( همانطور که میدانید انتروپی عالم در حال افزایش است یعنی انرژی حیات بخش ستارگان با گذشت زمان بشکل حرارت تلف و از دسترس دور میشود . )
💢@higgs_field
شکوهی پوچ در قابل ستایش ترین حالت ممکن !
لارنس کراوس گفته ی مشهوری دارد :
"• نخست لازم است بدانید که ما ناچیزیم . دوم اینکه آینده ناخوشایند است . و این دو حقیقت ، باید نوع متفاوتی از تسلی به انسان بدهد و وی را مشتاق و پویشگر کیهان سازد ."
( همانطور که میدانید انتروپی عالم در حال افزایش است یعنی انرژی حیات بخش ستارگان با گذشت زمان بشکل حرارت تلف و از دسترس دور میشود . )
💢@higgs_field
👍8❤1
Forwarded from کوانتوم مکانیک🕊
💢نسبیت در مقابل مکانیک کوانتومی: نبردی برای یونیورس
فیزیسیست ها برای دهه ها تلاش کرده اند تا دو نظریه بسیار متفاوت را با هم آشتی دهند. اما پیروزی در شرف ظهور است - و درک ما از همه چیز را از زمان تا گرانش تغییر می دهد.
part 1 : https://t.me/higgs_field/6509
part 2 : https://t.me/higgs_field/6521
part 3 : https://t.me/higgs_field/6536
part 4 : https://t.me/higgs_field/6544
part 5 : https://t.me/higgs_field/6554
part 6 : https://t.me/higgs_field/6566
part 7 : https://t.me/higgs_field/6570
part 8 : https://t.me/higgs_field/6579
part 9 : https://t.me/higgs_field/6581
part 10: https://t.me/higgs_field/6585
fine
فیزیسیست ها برای دهه ها تلاش کرده اند تا دو نظریه بسیار متفاوت را با هم آشتی دهند. اما پیروزی در شرف ظهور است - و درک ما از همه چیز را از زمان تا گرانش تغییر می دهد.
part 1 : https://t.me/higgs_field/6509
part 2 : https://t.me/higgs_field/6521
part 3 : https://t.me/higgs_field/6536
part 4 : https://t.me/higgs_field/6544
part 5 : https://t.me/higgs_field/6554
part 6 : https://t.me/higgs_field/6566
part 7 : https://t.me/higgs_field/6570
part 8 : https://t.me/higgs_field/6579
part 9 : https://t.me/higgs_field/6581
part 10: https://t.me/higgs_field/6585
fine
👍3
💢انتروپی entropy
کمیتی ترمودینامیکی است که اندازهای برای درجهٔ بینظمی در هر سیستم است. هر چه درجهٔ بینظمی بالاتر باشد، آنتروپی بیشتر است.
🔺فرمالیسم آنتروپی:
S=∫ C dT/T
که در آن :
S آنتروپی
C ظرفیت گرمایی
T دما
واحد آنتروپی ژول بر کلوین است .
J/K
🆔@Phys_Q
کمیتی ترمودینامیکی است که اندازهای برای درجهٔ بینظمی در هر سیستم است. هر چه درجهٔ بینظمی بالاتر باشد، آنتروپی بیشتر است.
🔺فرمالیسم آنتروپی:
S=∫ C dT/T
که در آن :
S آنتروپی
C ظرفیت گرمایی
T دما
واحد آنتروپی ژول بر کلوین است .
J/K
🆔@Phys_Q
👍7
💢 انتروپی entropy
آنتروپی به عنوان اندازه گیری کمّی اختلال یا تصادفیدگی در یک سیستم تعریف می شود. این مفهوم از ترمودینامیک بیرون می آید ، که به انتقال انرژی گرما در یک سیستم می پردازد. فیزیک دانان به جای اینکه در مورد نوعی “آنتروپی مطلق” صحبت کنند ، معمولاً در مورد تغییر آنتروپی که در یک فرایند خاص ترمودینامیکی روی میدهد، بحث می کنند .
🔺محاسبه آنتروپی
آنتروپی اندازه گیری احتمال و اختلال مولکولی یک سیستم ماکروسکوپی است.
اگر هر پیکربندی به همان اندازه محتمل باشد ، آنتروپ لگاریتم طبیعی تعداد تنظیمات است ، ضرب شده توسط ثابت بولتزمن: S = k B ln W
برای کاهش آنتروپی ، باید انرژی را از جایی خارج از سیستم انتقال دهید.
🔺چگونه آنتروپی را محاسبه کنیم
در یک فرآیند ایزوترمال ، تغییر در آنتروپی (ΔS) تغییر در گرما ( Q ) است که با درجه حرارت مطلق ( T ) تقسیم می شود:
ΔS = ΔQ/T
در هر فرآیند ترمودینامیکی برگشت پذیر ، می توان آن را به عنوان انتگرال از حالت اولیه یک فرآیند تا حالت نهایی آن از dQ / T نشان داد. به معنای کلی تر ، آنتروپی یک اندازه گیری از احتمال و اختلال مولکولی یک سیستم ماکروسکوپی است. در سیستمی که توسط متغیرها قابل توصیف است ، این متغیرها ممکن است تعداد مشخصی از پیکربندی ها را مفروض بدارند . اگر هر پیکربندی به همان اندازه محتمل باشد ، آنتروپی لگاریتم طبیعی تعداد تنظیمات ضرب شده توسط ثابت بولتزمن:
S = k B ln W
جایی که S آنتروپ باشد ، k B ثابت بولتزمن است ، ln لگاریتم طبیعی است ، و W تعداد حالت های ممکن را نشان می دهد. ثابت بولتزمن برابر است با
1.3 65 1.38065 J ²³ J J / K.
آنتروپی یک ماده گستره ی ماده است که از نظر انرژی بر حسب دما بیان می شود. واحدهای SI آنتروپ می J / K (ژول / درجه کلوین).
برخی معتقدند قانون دوم ترمودینامیک به این معنی است که یک سیستم هرگز نمی تواند نظم بیشتری پیدا کند. این واقعیت ندارد. این بدان معنی است که برای منظم تر شدن (برای کاهش آنتروپی) ، شما باید انرژی را از جایی خارج از سیستم منتقل کنید ، مانند زمانی که یک زن باردار انرژی را از مواد غذایی جذب می کند تا باعث شود تخم بارور شده در کودک شکل بگیرد. این کاملاً مطابق با مفاد قانون دوم است.
آنتروپی همچنین به عنوان نظم و بی نظمی order & disorder ، هرج و مرج و تصادفیدگی randomness شناخته می شود ، گرچه هر سه مترادف و نامشخص هستند.
🔺آنتروپی مطلق
یک اصطلاح مرتبط با آن “آنتروپی مطلق” است که توسط S به جای ΔS مشخص می شود . آنتروپی مطلق طبق قانون سوم ترمودینامیک تعریف شده است. در اینجا یک ثابت استفاده می شود که باعث می شود آنتروپی در صفر مطلق صفر تعریف شود.
🆔@Phys_Q
آنتروپی به عنوان اندازه گیری کمّی اختلال یا تصادفیدگی در یک سیستم تعریف می شود. این مفهوم از ترمودینامیک بیرون می آید ، که به انتقال انرژی گرما در یک سیستم می پردازد. فیزیک دانان به جای اینکه در مورد نوعی “آنتروپی مطلق” صحبت کنند ، معمولاً در مورد تغییر آنتروپی که در یک فرایند خاص ترمودینامیکی روی میدهد، بحث می کنند .
🔺محاسبه آنتروپی
آنتروپی اندازه گیری احتمال و اختلال مولکولی یک سیستم ماکروسکوپی است.
اگر هر پیکربندی به همان اندازه محتمل باشد ، آنتروپ لگاریتم طبیعی تعداد تنظیمات است ، ضرب شده توسط ثابت بولتزمن: S = k B ln W
برای کاهش آنتروپی ، باید انرژی را از جایی خارج از سیستم انتقال دهید.
🔺چگونه آنتروپی را محاسبه کنیم
در یک فرآیند ایزوترمال ، تغییر در آنتروپی (ΔS) تغییر در گرما ( Q ) است که با درجه حرارت مطلق ( T ) تقسیم می شود:
ΔS = ΔQ/T
در هر فرآیند ترمودینامیکی برگشت پذیر ، می توان آن را به عنوان انتگرال از حالت اولیه یک فرآیند تا حالت نهایی آن از dQ / T نشان داد. به معنای کلی تر ، آنتروپی یک اندازه گیری از احتمال و اختلال مولکولی یک سیستم ماکروسکوپی است. در سیستمی که توسط متغیرها قابل توصیف است ، این متغیرها ممکن است تعداد مشخصی از پیکربندی ها را مفروض بدارند . اگر هر پیکربندی به همان اندازه محتمل باشد ، آنتروپی لگاریتم طبیعی تعداد تنظیمات ضرب شده توسط ثابت بولتزمن:
S = k B ln W
جایی که S آنتروپ باشد ، k B ثابت بولتزمن است ، ln لگاریتم طبیعی است ، و W تعداد حالت های ممکن را نشان می دهد. ثابت بولتزمن برابر است با
1.3 65 1.38065 J ²³ J J / K.
آنتروپی یک ماده گستره ی ماده است که از نظر انرژی بر حسب دما بیان می شود. واحدهای SI آنتروپ می J / K (ژول / درجه کلوین).
برخی معتقدند قانون دوم ترمودینامیک به این معنی است که یک سیستم هرگز نمی تواند نظم بیشتری پیدا کند. این واقعیت ندارد. این بدان معنی است که برای منظم تر شدن (برای کاهش آنتروپی) ، شما باید انرژی را از جایی خارج از سیستم منتقل کنید ، مانند زمانی که یک زن باردار انرژی را از مواد غذایی جذب می کند تا باعث شود تخم بارور شده در کودک شکل بگیرد. این کاملاً مطابق با مفاد قانون دوم است.
آنتروپی همچنین به عنوان نظم و بی نظمی order & disorder ، هرج و مرج و تصادفیدگی randomness شناخته می شود ، گرچه هر سه مترادف و نامشخص هستند.
🔺آنتروپی مطلق
یک اصطلاح مرتبط با آن “آنتروپی مطلق” است که توسط S به جای ΔS مشخص می شود . آنتروپی مطلق طبق قانون سوم ترمودینامیک تعریف شده است. در اینجا یک ثابت استفاده می شود که باعث می شود آنتروپی در صفر مطلق صفر تعریف شود.
🆔@Phys_Q
Telegram
attach 📎
👍3
♾
📌 entropy
🔺آنتروپی جهان در حال افزایش است .
جهان از نظم به بی نظمی می رود .
گزاره های فوق به چه معنی ست ؟
آنتروپی یا بی نظمی (آشفتگی) یا عدم قطعیت یک سیستم را بیان میکند.
در ابتدا بیشینهی انرژی موجود در کیهان در سیستم های بسته انباشته شده . مانند انرژی هسته ای انباشته شده در ستاره های جوان ، که به مرور و با گذشت زمان بر اثر تابش به محیط پیرامونی پس داده می شود .
بر اثر انباشتگی انرژی در یک کیهان جوان در ستاره ها ، پراکندگی انرژی در چنین کیهانی یکنواخت در نظر گرفته نمی شود . اما در طول دورهی عمر کیهان پراکندگی به سوی یکنواختی می رود .
انرژی انباشته مداوما آزاد میشود و در نهایت که همهٔ این انرژیها به صورت گرما در دنیا پخش شوند و انتشار یابند.
بنابراین آنتروپی جهان در حال افزایش است.
بیان دیگر از آنتروپی نظم order و بی نظمی disorder است .بنا بر این سیستم ها از نظم به بی نظمی میروند تا آنتروپی افزایش یابد .
اگرچه آنتروپی تاکنون همواره رو به افزایش بوده است اما پیشبینی می شود این روند روزی متوقف خواهد شد. سرنوشت نهایی کیهان را مرگ گرمایی دانستهاند که در آن هیچ انرژی آزاد ترمودینامیکی وجود نخواهد داشت. در واقع هیچ فرایندی که به افزایش آنتروپی بیانجامد اتفاق نخواهد افتاد. آیا می توانیم از آن اجتناب کنیم؟ از لحاظ نظری، بله؛ البته اگر بتوانیم راهی برای بازتولید اتمهای هیدروژن از تشعشعات، ماده تاریک یا دیگر منابع پیدا کنیم.
🆔@Phys_Q
📌 entropy
🔺آنتروپی جهان در حال افزایش است .
جهان از نظم به بی نظمی می رود .
گزاره های فوق به چه معنی ست ؟
آنتروپی یا بی نظمی (آشفتگی) یا عدم قطعیت یک سیستم را بیان میکند.
در ابتدا بیشینهی انرژی موجود در کیهان در سیستم های بسته انباشته شده . مانند انرژی هسته ای انباشته شده در ستاره های جوان ، که به مرور و با گذشت زمان بر اثر تابش به محیط پیرامونی پس داده می شود .
بر اثر انباشتگی انرژی در یک کیهان جوان در ستاره ها ، پراکندگی انرژی در چنین کیهانی یکنواخت در نظر گرفته نمی شود . اما در طول دورهی عمر کیهان پراکندگی به سوی یکنواختی می رود .
انرژی انباشته مداوما آزاد میشود و در نهایت که همهٔ این انرژیها به صورت گرما در دنیا پخش شوند و انتشار یابند.
بنابراین آنتروپی جهان در حال افزایش است.
بیان دیگر از آنتروپی نظم order و بی نظمی disorder است .بنا بر این سیستم ها از نظم به بی نظمی میروند تا آنتروپی افزایش یابد .
اگرچه آنتروپی تاکنون همواره رو به افزایش بوده است اما پیشبینی می شود این روند روزی متوقف خواهد شد. سرنوشت نهایی کیهان را مرگ گرمایی دانستهاند که در آن هیچ انرژی آزاد ترمودینامیکی وجود نخواهد داشت. در واقع هیچ فرایندی که به افزایش آنتروپی بیانجامد اتفاق نخواهد افتاد. آیا می توانیم از آن اجتناب کنیم؟ از لحاظ نظری، بله؛ البته اگر بتوانیم راهی برای بازتولید اتمهای هیدروژن از تشعشعات، ماده تاریک یا دیگر منابع پیدا کنیم.
🆔@Phys_Q
Telegram
attach 📎
👍3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#بررسی
مهندس سوئدی لباسی اختراع کرده که زندگی بیماران پارکینسون و سکته ای را تغییر میده و با کمک تحریک الکتریکی اونا رو از شر لرزش خلاص می کنه!
* صرف کلیپ فاقد اعتباره - صحت خبر بررسی میشه و اعتبار آن متعاقبا اعلام خواهد شد .
اینجا بخوانید..
https://t.me/higgs_field/6600
💢@higgs_field
مهندس سوئدی لباسی اختراع کرده که زندگی بیماران پارکینسون و سکته ای را تغییر میده و با کمک تحریک الکتریکی اونا رو از شر لرزش خلاص می کنه!
* صرف کلیپ فاقد اعتباره - صحت خبر بررسی میشه و اعتبار آن متعاقبا اعلام خواهد شد .
اینجا بخوانید..
https://t.me/higgs_field/6600
💢@higgs_field
👍5
💢 فیزیک مدرن و هولوگرافیک
تصویر فضا-زمان به لطف نظریه نسبیت عام GR و مکانیک کوانتومیQM دچار دو تحول بزرگ شد. هر دو نظریه نقش اساسی در توصیف یک یونیورس طبیعی دارند، هرچند در مقیاس های متفاوت! با این حال، ناسازگاری بین آنها به وضوح به عنوان محدودیت فیزیک قرن بیستم ظاهر شد، بنابراین توصیف کاملتر طبیعت باید نسبیت عام و مکانیک کوانتومی را نیز در بر گیرد. مسئله وجود یک مشکل مطلق نظریه پردازان است. آزمایش تجربی راهنمایی های کمی ارائه می دهد و ناسازگاری ذکر شده در بالا مشکل مهمی است که به وضوح آمیختگی اندیشه های فلسفی، ریاضی و فیزیکی را نشان می دهد. در واقع، برای یکپارچه سازی نسبیت عام با نظریه میدان کوانتومیQFT ، به نظر می رسد که ابداع چارچوب ریاضی جدیدی که هندسه ریمانی و در نتیجه تصور کنونی ما از فضا و فضا-زمان را تعمیم دهد، ضروری به نظر می رسد( چیزی که در تئوری هولوگرافیک شاهد آن هستیم). تحولات معاصر در فیزیک نظری نشان می دهد که انقلاب دیگری ممکن است در حال وقوع باشد، که از طریق آن نوع جدیدی از هندسه ممکن است وارد فیزیک شود، و خود فضا-زمان را می توان به عنوان یک مفهوم تقریبی و ظهور یافته Emergent دوباره تفسیر کرد.
در تئوری هولوگرافیک هدف اصلی نشان دادن اهمیت زیاد هندسه فضا-زمان در تعیین از پیش قوانینی است که قرار است بر رفتار ماده حاکم باشد، و همچنین حمایت از این نظریه که خود ماده می تواند از هندسه ایجاد شود، به این معنا که ذرات ماده و سایر نیروهای طبیعت به همان شکلی پدیدار می شوند که گرانش از هندسه ظهور می یابد.
🔺پژوهش علمی فرآیندی از انباشت دائمی فکت های مطلق نیست که در نظریههای کنونی به اوج خود رسیده است، بلکه نوعی فرآیند بسیار پویاتر است که در آن هیچ مفاهیم نظری نهایی معتبر در حوزههای نامحدود وجود ندارد. (دیوید بوهم)
🔺هر چه بیشتر در مورد جهان فیزیکی درک کنیم و قوانین طبیعت را عمیق تر بررسی کنیم، بیشتر به دنیای ریاضیات و مفاهیم ریاضی سوق داده می شویم. (راجر پنروز)
💢@higgs_field
تصویر فضا-زمان به لطف نظریه نسبیت عام GR و مکانیک کوانتومیQM دچار دو تحول بزرگ شد. هر دو نظریه نقش اساسی در توصیف یک یونیورس طبیعی دارند، هرچند در مقیاس های متفاوت! با این حال، ناسازگاری بین آنها به وضوح به عنوان محدودیت فیزیک قرن بیستم ظاهر شد، بنابراین توصیف کاملتر طبیعت باید نسبیت عام و مکانیک کوانتومی را نیز در بر گیرد. مسئله وجود یک مشکل مطلق نظریه پردازان است. آزمایش تجربی راهنمایی های کمی ارائه می دهد و ناسازگاری ذکر شده در بالا مشکل مهمی است که به وضوح آمیختگی اندیشه های فلسفی، ریاضی و فیزیکی را نشان می دهد. در واقع، برای یکپارچه سازی نسبیت عام با نظریه میدان کوانتومیQFT ، به نظر می رسد که ابداع چارچوب ریاضی جدیدی که هندسه ریمانی و در نتیجه تصور کنونی ما از فضا و فضا-زمان را تعمیم دهد، ضروری به نظر می رسد( چیزی که در تئوری هولوگرافیک شاهد آن هستیم). تحولات معاصر در فیزیک نظری نشان می دهد که انقلاب دیگری ممکن است در حال وقوع باشد، که از طریق آن نوع جدیدی از هندسه ممکن است وارد فیزیک شود، و خود فضا-زمان را می توان به عنوان یک مفهوم تقریبی و ظهور یافته Emergent دوباره تفسیر کرد.
در تئوری هولوگرافیک هدف اصلی نشان دادن اهمیت زیاد هندسه فضا-زمان در تعیین از پیش قوانینی است که قرار است بر رفتار ماده حاکم باشد، و همچنین حمایت از این نظریه که خود ماده می تواند از هندسه ایجاد شود، به این معنا که ذرات ماده و سایر نیروهای طبیعت به همان شکلی پدیدار می شوند که گرانش از هندسه ظهور می یابد.
🔺پژوهش علمی فرآیندی از انباشت دائمی فکت های مطلق نیست که در نظریههای کنونی به اوج خود رسیده است، بلکه نوعی فرآیند بسیار پویاتر است که در آن هیچ مفاهیم نظری نهایی معتبر در حوزههای نامحدود وجود ندارد. (دیوید بوهم)
🔺هر چه بیشتر در مورد جهان فیزیکی درک کنیم و قوانین طبیعت را عمیق تر بررسی کنیم، بیشتر به دنیای ریاضیات و مفاهیم ریاضی سوق داده می شویم. (راجر پنروز)
💢@higgs_field
Telegram
attach 📎
👍1