#مفاهیم_بنیادین
پراکندگی نور: Light Scattering
مروری بر اشکال مختلف پراکندگی نور
مواد را می توان با بررسی نور پراکنده شده از ماده نیز بررسی کرد. انواع مختلفی از پراکندگی وجود دارد، اما عمده ترین آنها به شرح زیر است:
پراکندگی رایلی Rayleigh Scattering
رایلی پراکندگی کشسانی است که از ذرات کوچکی مانند اتمها یا مولکولها انجام میشود که منجر به تشعشع پراکندهای میشود که در همه جهات به طور یکنواخت رخ میدهد. پراکندگی رایلی وابسته به طول موج است و طول موجهای کوتاهتر(فرکانس های بالاتر) پراکندهتر هستند. این رایلی است که از مولکولهای موجود در جو پراکنده میشود و آسمان آبی را ایجاد میکند . نور آبی خورشید که به اتمسفر فوقانی برخورد می کند تقریباً 10 برابر بیشتر از نور قرمز پراکنده می شود، بنابراین نور آبی بالای سر به چشم ناظر پراکنده می شود در حالی که نور قرمز عمدتاً بدون پراکندگی می رود و به فضا بازمی گردد.
پراکندگی Debye یا Mie Scattering
پراکندگی Debye یا Mie یک مکانیسم پراکندگی الاستیک است که از ذرات یا مولکولهای نسبتاً بزرگ با ابعادی قابل مقایسه یا بزرگتر از طول موج تابش فرودی رخ میدهد و تابش ناشی از این پراکندگی ، غیریکنواخت است. این اثر خیلی وابسته به طول موج نیست. این فرآیند باعث ایجاد نور سفید پراکنده شده در ابرها یا مه می شود.
بریلوین پراکندگی Brillouin Scattering
پراکندگی بریلوین یک مکانیسم پراکندگی غیرالاستیک است که معمولاً در پراکندگی نور از مواد جامد رخ میدهد. طول موج تابش برخوردی توسط سطوح انرژی امواج صوتی یا فونون ها در مواد جامد که معمولاً انتقال های بسیار کوچکی دارند، تغییر می کند.
رامان پراکندگی Raman Scattering
رامان مکانیزم پراکندگی غیرکشسانی است که در آن فرکانس تابش پراکنده با افزایش یا از دست دادن انرژی که مربوط به سطوح انرژی در یک اتم یا مولکول است، تغییر میکند. این فرآیند برای بسیاری از اشکال آنالیز تشخیصی استفاده می شود. پراکندگی رامان بسیار ضعیف است و معمولاً بسیار کوچکتر از پراکندگی رایلی است، بنابراین باید دقت زیادی کرد که سیگنال رامان را از سیگنال رایلی متمایز کرد، به ویژه برای انتقال فرکانس های پایین .
پراکندگی تامپسون Thompson Scattering
پراکندگی تامپسون یک مکانیسم پراکندگی الاستیک است که در آن نور توسط ذرات باردار پراکنده می شود. یک شکل قابل مقایسه از پراکندگی به نام پراکندگی کامپتون، شکل غیرکشسانی از پراکندگی تامپسون است که زمانی اتفاق میافتد که انرژی تابشی از انرژی سکون ذرات باردار تجاوز میکند. پراکندگی کامپتون مکانیسم اصلی کاهش اشعه ایکس است که کنتراست را در عکس های اشعه ایکس پزشکی فراهم می کند.
📌@higgs_field
پراکندگی نور: Light Scattering
مروری بر اشکال مختلف پراکندگی نور
مواد را می توان با بررسی نور پراکنده شده از ماده نیز بررسی کرد. انواع مختلفی از پراکندگی وجود دارد، اما عمده ترین آنها به شرح زیر است:
پراکندگی رایلی Rayleigh Scattering
رایلی پراکندگی کشسانی است که از ذرات کوچکی مانند اتمها یا مولکولها انجام میشود که منجر به تشعشع پراکندهای میشود که در همه جهات به طور یکنواخت رخ میدهد. پراکندگی رایلی وابسته به طول موج است و طول موجهای کوتاهتر(فرکانس های بالاتر) پراکندهتر هستند. این رایلی است که از مولکولهای موجود در جو پراکنده میشود و آسمان آبی را ایجاد میکند . نور آبی خورشید که به اتمسفر فوقانی برخورد می کند تقریباً 10 برابر بیشتر از نور قرمز پراکنده می شود، بنابراین نور آبی بالای سر به چشم ناظر پراکنده می شود در حالی که نور قرمز عمدتاً بدون پراکندگی می رود و به فضا بازمی گردد.
پراکندگی Debye یا Mie Scattering
پراکندگی Debye یا Mie یک مکانیسم پراکندگی الاستیک است که از ذرات یا مولکولهای نسبتاً بزرگ با ابعادی قابل مقایسه یا بزرگتر از طول موج تابش فرودی رخ میدهد و تابش ناشی از این پراکندگی ، غیریکنواخت است. این اثر خیلی وابسته به طول موج نیست. این فرآیند باعث ایجاد نور سفید پراکنده شده در ابرها یا مه می شود.
بریلوین پراکندگی Brillouin Scattering
پراکندگی بریلوین یک مکانیسم پراکندگی غیرالاستیک است که معمولاً در پراکندگی نور از مواد جامد رخ میدهد. طول موج تابش برخوردی توسط سطوح انرژی امواج صوتی یا فونون ها در مواد جامد که معمولاً انتقال های بسیار کوچکی دارند، تغییر می کند.
رامان پراکندگی Raman Scattering
رامان مکانیزم پراکندگی غیرکشسانی است که در آن فرکانس تابش پراکنده با افزایش یا از دست دادن انرژی که مربوط به سطوح انرژی در یک اتم یا مولکول است، تغییر میکند. این فرآیند برای بسیاری از اشکال آنالیز تشخیصی استفاده می شود. پراکندگی رامان بسیار ضعیف است و معمولاً بسیار کوچکتر از پراکندگی رایلی است، بنابراین باید دقت زیادی کرد که سیگنال رامان را از سیگنال رایلی متمایز کرد، به ویژه برای انتقال فرکانس های پایین .
پراکندگی تامپسون Thompson Scattering
پراکندگی تامپسون یک مکانیسم پراکندگی الاستیک است که در آن نور توسط ذرات باردار پراکنده می شود. یک شکل قابل مقایسه از پراکندگی به نام پراکندگی کامپتون، شکل غیرکشسانی از پراکندگی تامپسون است که زمانی اتفاق میافتد که انرژی تابشی از انرژی سکون ذرات باردار تجاوز میکند. پراکندگی کامپتون مکانیسم اصلی کاهش اشعه ایکس است که کنتراست را در عکس های اشعه ایکس پزشکی فراهم می کند.
📌@higgs_field
Telegram
📎
👍6
📌شبیهسازیها از تئوری مبنی بر هولوگرام بودن یونیورس پشتیبانی میکنند.
قسمت دوم و پایانی
🔺تغییر رژیم Regime change
مالداسینا می افزاید: "روشی جالب برای آزمایش بسیاری از ایده های موجود در گرانش کوانتومی و نظریه ریسمان را یافته ایم". وی خاطرنشان می کند که این دو مقاله، نقطه اوج مجموعه ای از مقالات ارائه شده توسط تیم ژاپنی در چند سال گذشته است. کل توالی مقالات بسیار خوب است زیرا دوگانگی [ماهیت جهان ها] را در رژیم هایی که هیچ آزمون تحلیلی در آن وجود ندارد، آزمایش می کند.
لئونارد ساسکیند فیزیکدان نظری در دانشگاه استنفورد در کالیفرنیا که از اولین نظریه پردازانی بود که ایده جهان های هولوگرافیک را بررسی کرد ، میگوید: « شاید برای اولین بار، چیزی را که ما کاملاً مطمئن بودیم که باید درست باشد، از نظر عددی تأیید کردهاند، اما همچنان یک حدس بود - یعنی ترمودینامیک برخی سیاهچالهها را میتوان از یک جهان با ابعاد پایینتر بازتولید کرد.»
مالداسینا اشاره می کند که هیچ یک از جهان های مدلی که توسط تیم ژاپنی کاوش شده است، شبیه جهان ما نیست. کیهان یک سیاهچاله ده بعد دارد که هشت تای آنها یک کره هشت بعدی را تشکیل می دهند. ذرات کوانتومی با ابعاد پایین تر و بدون گرانش فقط یک بعد دارند و بستر ذرات کوانتومی آن شبیه گروهی از فنرهای ایده آل یا نوسانگرهای هارمونیک است که به یکدیگر متصل شده اند.
مالداسینا میگوید، با این وجود، اثبات عددی این که این دو جهان به ظاهر ناهمسان در واقع یکسان هستند، این امید را به وجود میآورد که روزی بتوان ویژگیهای گرانشی جهان ما را با یک کیهان سادهتر و صرفاً از نظر تئوری کوانتومی توضیح داد.
References
Maldacena, J. M. Adv. Theor. Math. Phys. 2, 231–252 (1998).ADS MathSciNet Article Google Scholar
Hyakutake, Y. Preprint available at http://arxiv.org/abs/1311.7526 (2013).
Hanada, M., Hyakutake, Y., Ishiki, G. & Nishimura, J. Preprint available at http://arxiv.org/abs/1311.5607 (2013).
📌@higgs_field
قسمت دوم و پایانی
🔺تغییر رژیم Regime change
مالداسینا می افزاید: "روشی جالب برای آزمایش بسیاری از ایده های موجود در گرانش کوانتومی و نظریه ریسمان را یافته ایم". وی خاطرنشان می کند که این دو مقاله، نقطه اوج مجموعه ای از مقالات ارائه شده توسط تیم ژاپنی در چند سال گذشته است. کل توالی مقالات بسیار خوب است زیرا دوگانگی [ماهیت جهان ها] را در رژیم هایی که هیچ آزمون تحلیلی در آن وجود ندارد، آزمایش می کند.
لئونارد ساسکیند فیزیکدان نظری در دانشگاه استنفورد در کالیفرنیا که از اولین نظریه پردازانی بود که ایده جهان های هولوگرافیک را بررسی کرد ، میگوید: « شاید برای اولین بار، چیزی را که ما کاملاً مطمئن بودیم که باید درست باشد، از نظر عددی تأیید کردهاند، اما همچنان یک حدس بود - یعنی ترمودینامیک برخی سیاهچالهها را میتوان از یک جهان با ابعاد پایینتر بازتولید کرد.»
مالداسینا اشاره می کند که هیچ یک از جهان های مدلی که توسط تیم ژاپنی کاوش شده است، شبیه جهان ما نیست. کیهان یک سیاهچاله ده بعد دارد که هشت تای آنها یک کره هشت بعدی را تشکیل می دهند. ذرات کوانتومی با ابعاد پایین تر و بدون گرانش فقط یک بعد دارند و بستر ذرات کوانتومی آن شبیه گروهی از فنرهای ایده آل یا نوسانگرهای هارمونیک است که به یکدیگر متصل شده اند.
مالداسینا میگوید، با این وجود، اثبات عددی این که این دو جهان به ظاهر ناهمسان در واقع یکسان هستند، این امید را به وجود میآورد که روزی بتوان ویژگیهای گرانشی جهان ما را با یک کیهان سادهتر و صرفاً از نظر تئوری کوانتومی توضیح داد.
References
Maldacena, J. M. Adv. Theor. Math. Phys. 2, 231–252 (1998).ADS MathSciNet Article Google Scholar
Hyakutake, Y. Preprint available at http://arxiv.org/abs/1311.7526 (2013).
Hanada, M., Hyakutake, Y., Ishiki, G. & Nishimura, J. Preprint available at http://arxiv.org/abs/1311.5607 (2013).
📌@higgs_field
👍2
.
🔺ایدهی جهان هولوگرافیک از دو تناقض در مورد سیاهچالهها سرچشمه گرفت. اما قبل از اینکه به این دو تناقض بپردازیم، خوب است نگاهی به ماهیت هولوگرافیک سیاهچاله بیندازیم.
اواخر دههی ۱۹۹۰ فیزیکدانهای نظری متوجه شدند وقتی ذرهای از اطلاعات وارد سیاهچاله میشود، سطح سیاهچاله به مقدار بسیار دقیقی افزایش مییابد؛ یعنی اندازهی مربع طول پلانک، حدود ۱۰ به توان منفی ۶۵ متر.
در نگاه اول شاید دانستن اینکه سیاهچاله با افتادن جسم یا انرژی درون آن بزرگتر میشود، کشف خارقالعادهای به نظر نرسد؛ اما نکتهی حیرتانگیز قضیه این است که سطح سیاهچاله افزایش مییابد نه حجم آن. در مورد اغلب اجرامی که میشناسیم این قضیه کاملا برعکس است. وقتی ماده، ذرهای داده «میبلعد»، حجمش به اندازهی یک واحد افزایش مییابد؛ اما افزایش سطح آن بسیار ناچیز است. اما وقتی ماده یا انرژی درون سیاهچاله میافتد، انگار اطلاعات مربوط به آن واقعا درون سیاهچاله نیست، بلکه به سطح آن چسبیده است.
در نتیجه سیاهچاله که سیستمی سهبعدی در جهانِ کاملا سهبعدی ما است، میتواند تنها با سطح دوبعدی آن درک شود و این دقیقا مدل هولوگرافیک است.
📌@higgs_field
🔺ایدهی جهان هولوگرافیک از دو تناقض در مورد سیاهچالهها سرچشمه گرفت. اما قبل از اینکه به این دو تناقض بپردازیم، خوب است نگاهی به ماهیت هولوگرافیک سیاهچاله بیندازیم.
اواخر دههی ۱۹۹۰ فیزیکدانهای نظری متوجه شدند وقتی ذرهای از اطلاعات وارد سیاهچاله میشود، سطح سیاهچاله به مقدار بسیار دقیقی افزایش مییابد؛ یعنی اندازهی مربع طول پلانک، حدود ۱۰ به توان منفی ۶۵ متر.
در نگاه اول شاید دانستن اینکه سیاهچاله با افتادن جسم یا انرژی درون آن بزرگتر میشود، کشف خارقالعادهای به نظر نرسد؛ اما نکتهی حیرتانگیز قضیه این است که سطح سیاهچاله افزایش مییابد نه حجم آن. در مورد اغلب اجرامی که میشناسیم این قضیه کاملا برعکس است. وقتی ماده، ذرهای داده «میبلعد»، حجمش به اندازهی یک واحد افزایش مییابد؛ اما افزایش سطح آن بسیار ناچیز است. اما وقتی ماده یا انرژی درون سیاهچاله میافتد، انگار اطلاعات مربوط به آن واقعا درون سیاهچاله نیست، بلکه به سطح آن چسبیده است.
در نتیجه سیاهچاله که سیستمی سهبعدی در جهانِ کاملا سهبعدی ما است، میتواند تنها با سطح دوبعدی آن درک شود و این دقیقا مدل هولوگرافیک است.
📌@higgs_field
👍6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
.
🔺 بدون شرح !
( باز هم لزوم تفکیک بین علم و دین را گوشزد می کنم . هر نوع تلاشی مبنی بر اختلاط دو جهانبینی متفاوت ، تجربی و معنوی منجر به چنین کمدی تراژیکی خواهد شد .)
📌@higgs_field
🔺 بدون شرح !
( باز هم لزوم تفکیک بین علم و دین را گوشزد می کنم . هر نوع تلاشی مبنی بر اختلاط دو جهانبینی متفاوت ، تجربی و معنوی منجر به چنین کمدی تراژیکی خواهد شد .)
📌@higgs_field
👎8💩5😁4🔥1
Curie was the first woman to win a Nobel Prize, the first person and the only woman to win the Nobel Prize twice, and the only person to win the Nobel Prize in two different sciences.
ماری کوری اولین زنی بود که برنده جایزه نوبل شد، اولین فردی و تنها زنی بود که دو بار برنده جایزه نوبل شد و تنها فردی بود که در دو علم مختلف برنده جایزه نوبل شد.
Marie Curie in her laboratory, c. 1905.
📌@higgs_field
ماری کوری اولین زنی بود که برنده جایزه نوبل شد، اولین فردی و تنها زنی بود که دو بار برنده جایزه نوبل شد و تنها فردی بود که در دو علم مختلف برنده جایزه نوبل شد.
Marie Curie in her laboratory, c. 1905.
📌@higgs_field
👍12🔥2
Forwarded from نگاهی به جهان دانش (Nadieh Afshari)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
چه می دیدیم، اگر در سیاهچاله می افتادیم؟
از الساندرو روسل
پانزدهم سپتامبر 2021
تصاویر در این ویدئو بر اساسِ محاسبات و شبیه سازی هستند
0:00 - مقدمه
1:53 - قبل از سقوط
5:17 - سقوط از میانِ دیسک
8:26 - عبور از افق
12:42 - نتیجه گیری
ترجمه و زیرنویس از نادیه افشاری
اول فروردین 1401
#سیاهچاله
ویدئوی این پست : رزولوشن 360
ویدئوی با رزولوشن 720 : اینجا
ویدئوی (سقوط در سیاهچاله واقعی) با رزولوشن 360 : اینجا
ویدئوی (سقوط در سیاهچاله واقعی) با رزولوشن 720 : اینجا
.
از الساندرو روسل
پانزدهم سپتامبر 2021
تصاویر در این ویدئو بر اساسِ محاسبات و شبیه سازی هستند
0:00 - مقدمه
1:53 - قبل از سقوط
5:17 - سقوط از میانِ دیسک
8:26 - عبور از افق
12:42 - نتیجه گیری
ترجمه و زیرنویس از نادیه افشاری
اول فروردین 1401
#سیاهچاله
ویدئوی این پست : رزولوشن 360
ویدئوی با رزولوشن 720 : اینجا
ویدئوی (سقوط در سیاهچاله واقعی) با رزولوشن 360 : اینجا
ویدئوی (سقوط در سیاهچاله واقعی) با رزولوشن 720 : اینجا
.
👍5
Forwarded from نگاهی به جهان دانش (Nadieh Afshari)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
سقوط در سیاهچاله واقعی (با زاویۀ دیدِ 360 درجه)
از الساندرو روسل
شانزدهم سپتامبر 2021
مربوط به ویدئویِ (چه می دیدیم، اگر در سیاهچاله می افتادیم؟)
تصاویر در این ویدئو بر اساسِ محاسبات و شبیه سازی هستند
اول فروردین 1401
#سیاهچاله
ویدئوی این پست : رزولوشن 360
ویدئوی با رزولوشن 720 : اینجا
ویدئوی (چه می دیدیم، اگر در سیاهچاله می افتادیم؟) با رزولوشن 360 : اینجا
ویدئوی (چه می دیدیم، اگر در سیاهچاله می افتادیم؟) با رزولوشن 720 : اینجا
.
از الساندرو روسل
شانزدهم سپتامبر 2021
مربوط به ویدئویِ (چه می دیدیم، اگر در سیاهچاله می افتادیم؟)
تصاویر در این ویدئو بر اساسِ محاسبات و شبیه سازی هستند
اول فروردین 1401
#سیاهچاله
ویدئوی این پست : رزولوشن 360
ویدئوی با رزولوشن 720 : اینجا
ویدئوی (چه می دیدیم، اگر در سیاهچاله می افتادیم؟) با رزولوشن 360 : اینجا
ویدئوی (چه می دیدیم، اگر در سیاهچاله می افتادیم؟) با رزولوشن 720 : اینجا
.
👍5😱1
.
🔺" هر میزان اعتقاد هرچقدر هم قوی باشد، نمی تواند چیزی را تبدیل به واقعیت کند. طبیعت، واقعا توجهی به اعتقادات تو ندارد."
- ریچارد فیلیپس فاینمن
📌@higgs_field
🔺" هر میزان اعتقاد هرچقدر هم قوی باشد، نمی تواند چیزی را تبدیل به واقعیت کند. طبیعت، واقعا توجهی به اعتقادات تو ندارد."
- ریچارد فیلیپس فاینمن
📌@higgs_field
👍17👎2
تصویر فوق توسعه مدل استاندارد شامل اصل ابرتقارن است. این پسوند minimal supersymmetric Standard Model (MSSM) نامیده می شود - نه یک، بلکه پنج بوزون هیگز با بار الکتریکی متفاوت ،را پیش بینی می کند. اما سه بوزون هیگز از نظر الکتریکی خنثی ، توسط MSSM پیش بینی شده است که در اینجا با رنگ قرمز نشان داده شدهاند.
از نظر جرم این بوزون ها نیز بایکدیگر متفاوت هستند و این دلیلی بر تفاوت جرم و بار الکتریکی بوزون های w و z است .
📌@higgs_field
از نظر جرم این بوزون ها نیز بایکدیگر متفاوت هستند و این دلیلی بر تفاوت جرم و بار الکتریکی بوزون های w و z است .
📌@higgs_field
👍4
.
🔺"Be a free thinker and don't accept everything you hear as truth. Be critical and evaluate what you believe in."
"آزاد اندیش باشید و هر چیزی را که می شنوید به عنوان حقیقت نپذیرید. انتقاد پذیر باشید و آنچه را که به آن اعتقاد دارید ارزیابی کنید."
-- Aristotle (384 - 322 BC)
📌@higgs_field
🔺"Be a free thinker and don't accept everything you hear as truth. Be critical and evaluate what you believe in."
"آزاد اندیش باشید و هر چیزی را که می شنوید به عنوان حقیقت نپذیرید. انتقاد پذیر باشید و آنچه را که به آن اعتقاد دارید ارزیابی کنید."
-- Aristotle (384 - 322 BC)
📌@higgs_field
👍8
.
🔺ناسا با انتشار گزارشی درباره پیآمدهای گرم شدن کره زمین اعلام کرد که تا سی سال دیگر برخی مناطق جهان قابل زیست نخواهند بود.
در این گزارش آمده است که به نظر دانشمندان تا سال ٢٠٥٠ مناطق جنوب آسیا، حوزۀ خلیج فارس شامل ایران، عمان و کویت و همچنین کشورهای حاشیه دریای سرخ نظیر مصر، عربستان، سودان، اتیوپی، سومالی و یمن قابل زندگی نخواهند بود.
گروه کارشناسان جهانی دربارۀ تحولات اقلیمی در گزارشی که در فوریه گذشته منتشر کرد نسبت به نتایج فاجعه بار گرم شدن کره زمین، از جمله خشکسالی، آتش سوزی جنگلها، جاری شدن سیل و ذوب شدن یخهای قطبی هشدار داده و نوشتند که در فقدان تدابیر اضطراری تا سال ٢٠٣٠ بین ٣٥ تا ١٣٢ میلیون نفر دیگر در فقر مفرط فروخواهند رفت.
Too Hot to Handle: How Climate Change May Make Some Places Too Hot to Live
climate.nasa.gov/ask-nasa-climate/3151/too-hot-to-handle-how-climate-change-may-make-some-places-too-hot-to-live/
..Where the index wet bulb will soon be too high to survive..
arover.net/2022/03/18/here-are-the-regions-that-will-become-uninhabitable-by-2050-according-to-nasa/
📌@higgs_field
🔺ناسا با انتشار گزارشی درباره پیآمدهای گرم شدن کره زمین اعلام کرد که تا سی سال دیگر برخی مناطق جهان قابل زیست نخواهند بود.
در این گزارش آمده است که به نظر دانشمندان تا سال ٢٠٥٠ مناطق جنوب آسیا، حوزۀ خلیج فارس شامل ایران، عمان و کویت و همچنین کشورهای حاشیه دریای سرخ نظیر مصر، عربستان، سودان، اتیوپی، سومالی و یمن قابل زندگی نخواهند بود.
گروه کارشناسان جهانی دربارۀ تحولات اقلیمی در گزارشی که در فوریه گذشته منتشر کرد نسبت به نتایج فاجعه بار گرم شدن کره زمین، از جمله خشکسالی، آتش سوزی جنگلها، جاری شدن سیل و ذوب شدن یخهای قطبی هشدار داده و نوشتند که در فقدان تدابیر اضطراری تا سال ٢٠٣٠ بین ٣٥ تا ١٣٢ میلیون نفر دیگر در فقر مفرط فروخواهند رفت.
Too Hot to Handle: How Climate Change May Make Some Places Too Hot to Live
climate.nasa.gov/ask-nasa-climate/3151/too-hot-to-handle-how-climate-change-may-make-some-places-too-hot-to-live/
..Where the index wet bulb will soon be too high to survive..
arover.net/2022/03/18/here-are-the-regions-that-will-become-uninhabitable-by-2050-according-to-nasa/
📌@higgs_field
👍5👎2🔥1
.
📌 میدان هیگز
میدان هیگز آنقدر مهم است که یک مرکز آزمایشگاهی کامل، برخورد دهنده بزرگ هادرون LHC ، برای درک آن اختصاص داده شده است، این میدان اسرارآمیز به طور متوسط غیر صفر است و تقریباً مانند یک سیال نامرئی جهان را پر می کند و بر جرم ذرات بنیادی شناخته شده تأثیر می گذارد.
در تئوری میدان کوانتومی مقدار چشمداشتی خلاء vaccum expectation value یا VEV ، یک اپراتور که میانگین یا مقدار مورد انتظار خلا است.
یکی از مثال های شگفت بکار رفته تاثیر فیزیکال قابل مشاهده که ناشی از مقدار چشمداشتی خلا است با نام اثر کاسیمیر Casimir effect شناخته می شود .
میدان هیگز ، یک مقدار چشمداشتی برابر با 246 GeV دارد .
در مقدار بالا ، ذرات، با برهمکنش های بین ذرات شناخته شده به صورت خطوط در شکل نشان داده شده است. میدان هیگز غیرصفر (میدان سبز) ذرات شناخته شده را جرم دار می کند و میدان هیگز و ذره هیگز برهمکنش قوی تری با ذرات سنگین تر دارند.
📌@higgs_field
📌 میدان هیگز
میدان هیگز آنقدر مهم است که یک مرکز آزمایشگاهی کامل، برخورد دهنده بزرگ هادرون LHC ، برای درک آن اختصاص داده شده است، این میدان اسرارآمیز به طور متوسط غیر صفر است و تقریباً مانند یک سیال نامرئی جهان را پر می کند و بر جرم ذرات بنیادی شناخته شده تأثیر می گذارد.
در تئوری میدان کوانتومی مقدار چشمداشتی خلاء vaccum expectation value یا VEV ، یک اپراتور که میانگین یا مقدار مورد انتظار خلا است.
یکی از مثال های شگفت بکار رفته تاثیر فیزیکال قابل مشاهده که ناشی از مقدار چشمداشتی خلا است با نام اثر کاسیمیر Casimir effect شناخته می شود .
میدان هیگز ، یک مقدار چشمداشتی برابر با 246 GeV دارد .
در مقدار بالا ، ذرات، با برهمکنش های بین ذرات شناخته شده به صورت خطوط در شکل نشان داده شده است. میدان هیگز غیرصفر (میدان سبز) ذرات شناخته شده را جرم دار می کند و میدان هیگز و ذره هیگز برهمکنش قوی تری با ذرات سنگین تر دارند.
📌@higgs_field
👍6
.
🔺عکس بالا در طیف UV از گلها ، توسط کریگ باروز گرفته شده اند .
https://www.cpburrows.com/about/
📌@higgs_field
🔺عکس بالا در طیف UV از گلها ، توسط کریگ باروز گرفته شده اند .
https://www.cpburrows.com/about/
📌@higgs_field
👍5❤2🤩2
Forwarded from physics
〰
📌گراف متفاوتی از تمام ذرات و نیروها
ساختار پنهان گیتی
Chapter ¹ - https://t.me/higgs_field/5659
Chapter ² - https://t.me/higgs_field/5660
Chapter ³ - https://t.me/higgs_field/5661
Chapter ⁴ - https://t.me/higgs_field/5671
Chapter ⁵ - https://t.me/higgs_field/5672
Chapter ⁶ - https://t.me/higgs_field/5682
Chapter ⁷ - https://t.me/higgs_field/5686
Chapter ⁸ - https://t.me/higgs_field/5701
Chapter ⁹ - https://t.me/higgs_field/5702
Chapter ¹⁰ - https://t.me/higgs_field/5703
Final ¹¹ & final - https://t.me/higgs_field/5709
〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰
Chirality - https://t.me/higgs_field/5657
https://www.quantamagazine.org/a-new-map-of-the-standard-model-of-particle-physics-20201022/
اختصاصی کوانتوم مکانیک [ لطفا با دقت مطالعه کنید]
📌گراف متفاوتی از تمام ذرات و نیروها
ساختار پنهان گیتی
Chapter ¹ - https://t.me/higgs_field/5659
Chapter ² - https://t.me/higgs_field/5660
Chapter ³ - https://t.me/higgs_field/5661
Chapter ⁴ - https://t.me/higgs_field/5671
Chapter ⁵ - https://t.me/higgs_field/5672
Chapter ⁶ - https://t.me/higgs_field/5682
Chapter ⁷ - https://t.me/higgs_field/5686
Chapter ⁸ - https://t.me/higgs_field/5701
Chapter ⁹ - https://t.me/higgs_field/5702
Chapter ¹⁰ - https://t.me/higgs_field/5703
Final ¹¹ & final - https://t.me/higgs_field/5709
〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰
Chirality - https://t.me/higgs_field/5657
https://www.quantamagazine.org/a-new-map-of-the-standard-model-of-particle-physics-20201022/
اختصاصی کوانتوم مکانیک [ لطفا با دقت مطالعه کنید]
👍4
📌تفاوت کایرالیته یا دست سانی chirality با هلیسیتی helicity
در نگاه نخست کایرالیته و هلیستی مرتبط به نگر می رسند ، همانسان که میدانید هلسیتی هم راستایی یا پاد راستایی مومنتوم و اسپین است ، اما کایرالیته مانند دست چپ شما در مقابل دست راست شما ست که این تنها یک ویژگی ست که آنها را از هم جدا می کند ، اما به یک بیان معکوس شدن در تصویر آیینه ای است ، اگر به ریاضیات بنگرید کاملا متوجه خواهید شد .
هلیسیتی یا مارپیچگی بدلیل نسبیت ویژگی ذاتی ذرات نیست . اما کایرالیته ویژگی ذاتی ست و تحت تبدیلات تغییر نخواهد داشت .تبدیل تقارن بین دو ذره، پاریته نامیده میشود. تغییر ناپذیری یک فرمیون دیراک تحت پاریته،تقارن دست سان نامیده میشود. کایرالیته در برهمکنش های ضعیف اهمیت می یابد و طبیعت ترجیح دست سانی ، برای ذرات چپ دست دارد .
فرض کنید یک ذره جرم مند با اسپین دارید . در یک فریم مومنتوم میتواند هم راستا با اسپین باشد در حالی که در فریم دیگر پاد راستا است ( یک ذره را تصور کنید که از جلو و عقب - دو فریم متفاوت به آن نگاه می کنید و اسپین و مومنتوم در دو فریم هم راستا و پاد راستا است) .
اگر یک ذره massless - بیجرم باشد ، با سرعت نور حرکت می کند بنا بر این در نسبیت از این ذره با حد نهایی سرعت نمیتوان عبور کرد - نتیجه این ویژگی این است که تغییر هلیسیتی به واسطه تغییر فریم ممکن نیست . پس در این کیس که ذره massless است ، کایرالیته راست دست همان هلیسیته راست دست و کایرالیته چپ همان هلیسیته چپ است. در نتیجه کایرالیته و هلیسیته یک ویژگی مشابه محدود به ذرات بی جرم است.
📌@higgs_field
در نگاه نخست کایرالیته و هلیستی مرتبط به نگر می رسند ، همانسان که میدانید هلسیتی هم راستایی یا پاد راستایی مومنتوم و اسپین است ، اما کایرالیته مانند دست چپ شما در مقابل دست راست شما ست که این تنها یک ویژگی ست که آنها را از هم جدا می کند ، اما به یک بیان معکوس شدن در تصویر آیینه ای است ، اگر به ریاضیات بنگرید کاملا متوجه خواهید شد .
هلیسیتی یا مارپیچگی بدلیل نسبیت ویژگی ذاتی ذرات نیست . اما کایرالیته ویژگی ذاتی ست و تحت تبدیلات تغییر نخواهد داشت .تبدیل تقارن بین دو ذره، پاریته نامیده میشود. تغییر ناپذیری یک فرمیون دیراک تحت پاریته،تقارن دست سان نامیده میشود. کایرالیته در برهمکنش های ضعیف اهمیت می یابد و طبیعت ترجیح دست سانی ، برای ذرات چپ دست دارد .
فرض کنید یک ذره جرم مند با اسپین دارید . در یک فریم مومنتوم میتواند هم راستا با اسپین باشد در حالی که در فریم دیگر پاد راستا است ( یک ذره را تصور کنید که از جلو و عقب - دو فریم متفاوت به آن نگاه می کنید و اسپین و مومنتوم در دو فریم هم راستا و پاد راستا است) .
اگر یک ذره massless - بیجرم باشد ، با سرعت نور حرکت می کند بنا بر این در نسبیت از این ذره با حد نهایی سرعت نمیتوان عبور کرد - نتیجه این ویژگی این است که تغییر هلیسیتی به واسطه تغییر فریم ممکن نیست . پس در این کیس که ذره massless است ، کایرالیته راست دست همان هلیسیته راست دست و کایرالیته چپ همان هلیسیته چپ است. در نتیجه کایرالیته و هلیسیته یک ویژگی مشابه محدود به ذرات بی جرم است.
📌@higgs_field
Telegram
📎
👍6
"When I ask myself, 'Who are the happiest people on the planet?' my answer is, 'Those who can't wait to wake up in the morning to get back to what they were doing the day before.'"
" گاهی از خودم می پرسم، "شادترین مردم روی سیاره چه کسانی هستند؟" و چنین پاسخ می دهم ، "کسانی که نمی توانند صبر کنند تا صبح از خواب بیدار شوند تا به کاری که روز قبل انجام می دادند برگردند."
- 1980 physics laureate and particle physicist James Cronin.
📌@higgs_field
" گاهی از خودم می پرسم، "شادترین مردم روی سیاره چه کسانی هستند؟" و چنین پاسخ می دهم ، "کسانی که نمی توانند صبر کنند تا صبح از خواب بیدار شوند تا به کاری که روز قبل انجام می دادند برگردند."
- 1980 physics laureate and particle physicist James Cronin.
📌@higgs_field
👍13❤1
.
#Art
عنوان: درختان شکوفه دادند
هنرمند: وینسنت ون گوگ
خلق: ۱۸۸۸ میلادی
موزه کرولر-مولر ، اوترلو
📌@higgs_field
#Art
عنوان: درختان شکوفه دادند
هنرمند: وینسنت ون گوگ
خلق: ۱۸۸۸ میلادی
موزه کرولر-مولر ، اوترلو
📌@higgs_field
❤7