📌نقاط هاوکینگ در پسزمینه مایکروویو کیهانی
16 اوت، 2018 توسط موسسه پنروز
به نظر میرسد تصاویر آسمان شب «نقاط هاوکینگ» را نشان میدهند که شواهد مستقیمی از وجود تابش هاوکینگ از عصر قبلی هستند .
سر راجر پنروز پیشنهاد کرده است که جهان ما یک جهان از مجموعه سریالی از عالم ها - "عصر ها eons" - است . که در آنها ، مهبانگ ، کنترل کننده آینده های دور بنا بر سرگذشت هر یک است . اکنون مقالهای که به همراه دانیل آان از کالج سانی، نیویورک و کریستوف مایسنر از دانشگاه ورشو برای arXiv منتشر شده است، نشان میدهد که تصاویر تابش پسزمینه CMB شواهدی از تبخیر سیاهچاله از یک جهان قبلی را مطابق با نظریه او نشان میدهد.
یکی از معروف ترین پیش بینی های استیون هاوکینگ این بود که سیاهچاله ها سیاه نیستند بلکه دارای تابش هستند. سیاهچاله ها اجرام بسیار سردی هستند اما در صفر مطلق نیستند و طبق قوانین ترمودینامیک باید بدرخشند -و گرما را به شکل فوتون ها و نوترینوهای دمای پایین تابش می کنند.
در مرکز کهکشان ما یک سیاهچاله کلانجرم قرار دارد. در حدود چهار میلیارد سال دیگر کهکشان ما با آندرومدا، نزدیکترین همسایه کهکشانی ما، برخورد خواهد کرد و سیاه چاله کهکشان ما و آندومدا ادغام می شوند و سیاهچاله ای بسیار بزرگتر را شکل خواهند داد .
این رویداد با چرخش دو سیاهچاله به دور یکدیگر و ادغام شدن، یک پالس انرژی عظیم ایجاد می کند. در طول هزاره های بعدی کهکشان های دیگر در خوشه ما با ما برخورد خواهند کرد و یک سیاهچاله کلانجرم را که توسط یک ابر غبار منقرض شده احاطه شده است، به جا می گذارند. اما این پایان کار نیست…
جهان ما در حال انبساط است و با سرد شدن عالم در طی یک گوگول ( 10¹⁰⁰ ) سال آینده ، سیاهچاله ها در آسمان شب شروع به درخشش خواهند کرد. اگرچه این "درخشش glow " بسیار ضعیف است ( دمایی بسیار کمتر از یک ده میلیونیم درجه بالاتر از صفر مطلق ) که احتمالا برای یک گوگول سال دوام بیاورد، و وقتی از عصر آینده این سیاهچاله های درخشان را مشاهده کنید. نقاط هاوکینگ یکی از بزرگترین منابع انرژی پیوسته در آسمان شب CMB ، خواهند بود . دلیل اینکه ما این نقاط را بدون تجزیه و تحلیل کامپیوتری نمی بینیم این است که بسیار کم نور هستند و کیهان اولیه آنها را در یک منطقه بزرگ پراکنده کرده است. چیزی که زمانی یک نقطه بود، اکنون دیسکی است که قطری در حدود پنج برابر قطر ماه ما دارد.
تجزیه و تحلیل دقیق آسمان شب حدود 30 مورد از این نقاط را در نقشه پس زمینه مایکروویو کیهانی پیدا کرده است. پنج مورد از این نقاط با دایره های متحدالمرکز قبلاً کشف شده در آسمان CMB منطبق است. جالب توجه است که یکی از نقاط موافق با مشاهدات رصدخانه BICEP 2 است که توانایی بررسی همسانی الگوهای میدان مغناطیسی را که CCC در نقاط هاوکینگ پیش بینی می کند، باز می کند.
CCC- Conformal Cyclica Cosmology
CMB - Cosmologic microwave background
https://www.prnewswire.com/news-releases/hawking-points-in-the-cosmic-microwave-background-300698280.html
📌@higgs_field
16 اوت، 2018 توسط موسسه پنروز
به نظر میرسد تصاویر آسمان شب «نقاط هاوکینگ» را نشان میدهند که شواهد مستقیمی از وجود تابش هاوکینگ از عصر قبلی هستند .
سر راجر پنروز پیشنهاد کرده است که جهان ما یک جهان از مجموعه سریالی از عالم ها - "عصر ها eons" - است . که در آنها ، مهبانگ ، کنترل کننده آینده های دور بنا بر سرگذشت هر یک است . اکنون مقالهای که به همراه دانیل آان از کالج سانی، نیویورک و کریستوف مایسنر از دانشگاه ورشو برای arXiv منتشر شده است، نشان میدهد که تصاویر تابش پسزمینه CMB شواهدی از تبخیر سیاهچاله از یک جهان قبلی را مطابق با نظریه او نشان میدهد.
یکی از معروف ترین پیش بینی های استیون هاوکینگ این بود که سیاهچاله ها سیاه نیستند بلکه دارای تابش هستند. سیاهچاله ها اجرام بسیار سردی هستند اما در صفر مطلق نیستند و طبق قوانین ترمودینامیک باید بدرخشند -و گرما را به شکل فوتون ها و نوترینوهای دمای پایین تابش می کنند.
در مرکز کهکشان ما یک سیاهچاله کلانجرم قرار دارد. در حدود چهار میلیارد سال دیگر کهکشان ما با آندرومدا، نزدیکترین همسایه کهکشانی ما، برخورد خواهد کرد و سیاه چاله کهکشان ما و آندومدا ادغام می شوند و سیاهچاله ای بسیار بزرگتر را شکل خواهند داد .
این رویداد با چرخش دو سیاهچاله به دور یکدیگر و ادغام شدن، یک پالس انرژی عظیم ایجاد می کند. در طول هزاره های بعدی کهکشان های دیگر در خوشه ما با ما برخورد خواهند کرد و یک سیاهچاله کلانجرم را که توسط یک ابر غبار منقرض شده احاطه شده است، به جا می گذارند. اما این پایان کار نیست…
جهان ما در حال انبساط است و با سرد شدن عالم در طی یک گوگول ( 10¹⁰⁰ ) سال آینده ، سیاهچاله ها در آسمان شب شروع به درخشش خواهند کرد. اگرچه این "درخشش glow " بسیار ضعیف است ( دمایی بسیار کمتر از یک ده میلیونیم درجه بالاتر از صفر مطلق ) که احتمالا برای یک گوگول سال دوام بیاورد، و وقتی از عصر آینده این سیاهچاله های درخشان را مشاهده کنید. نقاط هاوکینگ یکی از بزرگترین منابع انرژی پیوسته در آسمان شب CMB ، خواهند بود . دلیل اینکه ما این نقاط را بدون تجزیه و تحلیل کامپیوتری نمی بینیم این است که بسیار کم نور هستند و کیهان اولیه آنها را در یک منطقه بزرگ پراکنده کرده است. چیزی که زمانی یک نقطه بود، اکنون دیسکی است که قطری در حدود پنج برابر قطر ماه ما دارد.
تجزیه و تحلیل دقیق آسمان شب حدود 30 مورد از این نقاط را در نقشه پس زمینه مایکروویو کیهانی پیدا کرده است. پنج مورد از این نقاط با دایره های متحدالمرکز قبلاً کشف شده در آسمان CMB منطبق است. جالب توجه است که یکی از نقاط موافق با مشاهدات رصدخانه BICEP 2 است که توانایی بررسی همسانی الگوهای میدان مغناطیسی را که CCC در نقاط هاوکینگ پیش بینی می کند، باز می کند.
CCC- Conformal Cyclica Cosmology
CMB - Cosmologic microwave background
https://www.prnewswire.com/news-releases/hawking-points-in-the-cosmic-microwave-background-300698280.html
📌@higgs_field
PR Newswire
Hawking Points in the Cosmic Microwave Background
/PRNewswire/ -- Images of the night sky appear to show 'Hawking Points' – direct evidence of the existence of Hawking radiation from a previous aeon. Sir Roger...
👍5❤2
.
🔺فضای خالی ممکن است خالی از انرژی به نظر برسد، اما چنین نیست ،طبق مکانیک کوانتومی، انرژی خلاء در زمان کوچک نوسان می کند. این نوسانات به صورت جفت ذره - پاد ذره، که در فضازمان به وجود میآیند و نابود می شوند، ظاهر میشود. چون از هیچ نمی توان انرژی ایجاد کرد، یکی از ذرات انرژی مثبت و دیگری منفی خواهد داشت. این جفت ذرات معمولاً بلافاصله یکدیگر را از بین می برند. اما اگر ذرات در مرز افق رویداد سیاهچاله ظاهر شوند، ممکن است ذره با انرژی منفی به سیاهچاله بیفتد، در حالی که ذره با انرژی مثبت فرار کند. سپس به نظر می رسد که سیاهچاله یک ذره را به دور خود تابیده است. انیشتین نشان داد که انرژی و جرم با معادله او E = mc² متناسب است. بنابراین، انرژی منفی از ذره رها شده در واقع جرم را از سیاهچاله حذف می کند و باعث کوچک شدن آن می شود.
اما انتظار نداشته باشید که یک سیاهچاله به این زودی ناپدید شود. زمان زیادی طول می کشد تا یک سیاهچاله تمام جرم خود را به عنوان انرژی از طریق تابش هاوکینگ دفع کند. 10¹⁰⁰ سال یا یک گوگول طول می کشد تا یک سیاهچاله کلانجرم به طور کامل ناپدید شود.
📌@higgs_field
🔺فضای خالی ممکن است خالی از انرژی به نظر برسد، اما چنین نیست ،طبق مکانیک کوانتومی، انرژی خلاء در زمان کوچک نوسان می کند. این نوسانات به صورت جفت ذره - پاد ذره، که در فضازمان به وجود میآیند و نابود می شوند، ظاهر میشود. چون از هیچ نمی توان انرژی ایجاد کرد، یکی از ذرات انرژی مثبت و دیگری منفی خواهد داشت. این جفت ذرات معمولاً بلافاصله یکدیگر را از بین می برند. اما اگر ذرات در مرز افق رویداد سیاهچاله ظاهر شوند، ممکن است ذره با انرژی منفی به سیاهچاله بیفتد، در حالی که ذره با انرژی مثبت فرار کند. سپس به نظر می رسد که سیاهچاله یک ذره را به دور خود تابیده است. انیشتین نشان داد که انرژی و جرم با معادله او E = mc² متناسب است. بنابراین، انرژی منفی از ذره رها شده در واقع جرم را از سیاهچاله حذف می کند و باعث کوچک شدن آن می شود.
اما انتظار نداشته باشید که یک سیاهچاله به این زودی ناپدید شود. زمان زیادی طول می کشد تا یک سیاهچاله تمام جرم خود را به عنوان انرژی از طریق تابش هاوکینگ دفع کند. 10¹⁰⁰ سال یا یک گوگول طول می کشد تا یک سیاهچاله کلانجرم به طور کامل ناپدید شود.
📌@higgs_field
👍6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
.
🔺تاکیون ذره ای که می تواند سریع تر از سرعت نور باشد.
معرفی تاکیون ، ذره ای فرضی در فیزیک
📌@higgs_field
🔺تاکیون ذره ای که می تواند سریع تر از سرعت نور باشد.
معرفی تاکیون ، ذره ای فرضی در فیزیک
📌@higgs_field
👍5🤩1
📌 فوتون ، اتم ، انرژی
بخش دوم
برهمکنش های مایکروویو
انرژی کوانتومی فوتونهای مایکروویو در محدوده 0.00001 تا 0.001 الکترون ولت eV است که در رنجی از انرژی است که حالتهای کوانتومی چرخش و پیچش مولکولی را از هم جدا سازد . برهمکنش امواج مایکروویو با مواد غیر از رسانا های فلزی با چرخاندن مولکول ها و در نتیجه تولید گرما توسط جنبش مولکولی است .
رسانا ها امواج مایکروویو و فرکانس های پایین تر را به شدت جذب می کنند زیرا باعث ایجاد جریان های الکتریکی می شوند که مواد را گرم می کند. بیشتر مواد، از جمله بدن انسان، تا حد زیادی در برابر امواج مایکروویو شفاف هستند. امواج مایکروویو با شدت بالا، مانند اجاق مایکروویو که میلیونها بار از غذا عبور میکنند، مواد را با ایجاد چرخشها و پیچشهای مولکولی گرم میکنند. از آنجایی که کوانتوم های انرژی امواج مایکروویو، میلیونها برابر کمتر از انرژیهای اشعه ایکس است ، نمیتوانند یونیزاسیون و آسیب های ناشی از تشعشع مرتبط با پرتوهای یونیزه ساز ایجاد کنند.
📌@higgs_field
بخش دوم
برهمکنش های مایکروویو
انرژی کوانتومی فوتونهای مایکروویو در محدوده 0.00001 تا 0.001 الکترون ولت eV است که در رنجی از انرژی است که حالتهای کوانتومی چرخش و پیچش مولکولی را از هم جدا سازد . برهمکنش امواج مایکروویو با مواد غیر از رسانا های فلزی با چرخاندن مولکول ها و در نتیجه تولید گرما توسط جنبش مولکولی است .
رسانا ها امواج مایکروویو و فرکانس های پایین تر را به شدت جذب می کنند زیرا باعث ایجاد جریان های الکتریکی می شوند که مواد را گرم می کند. بیشتر مواد، از جمله بدن انسان، تا حد زیادی در برابر امواج مایکروویو شفاف هستند. امواج مایکروویو با شدت بالا، مانند اجاق مایکروویو که میلیونها بار از غذا عبور میکنند، مواد را با ایجاد چرخشها و پیچشهای مولکولی گرم میکنند. از آنجایی که کوانتوم های انرژی امواج مایکروویو، میلیونها برابر کمتر از انرژیهای اشعه ایکس است ، نمیتوانند یونیزاسیون و آسیب های ناشی از تشعشع مرتبط با پرتوهای یونیزه ساز ایجاد کنند.
📌@higgs_field
👍2
📌 فوتون ، اتم ، انرژی
بخش سوم
برهمکنش های مادون قرمز
انرژی کوانتومی فوتونهای مادون قرمز در محدوده 0.001 تا 1.7 eV است که در محدوده انرژیهایی است که حالتهای کوانتومی ارتعاشات مولکولی را از هم جدا میکنند. مادون قرمز قوی تر از امواج مایکروویو جذب می شود، اما با شدت کمتر از نور مرئی است . نتیجه جذب مادون قرمز گرم شدن بافت است زیرا فعالیت ارتعاشی مولکولی را افزایش می دهد. اشعه مادون قرمز بیشتر از نور مرئی به پوست نفوذ می کند و بنابراین می تواند برای تصویربرداری فوتوگراف از رگ های خونی زیر جلدی استفاده شود.
📌@higgs_field
بخش سوم
برهمکنش های مادون قرمز
انرژی کوانتومی فوتونهای مادون قرمز در محدوده 0.001 تا 1.7 eV است که در محدوده انرژیهایی است که حالتهای کوانتومی ارتعاشات مولکولی را از هم جدا میکنند. مادون قرمز قوی تر از امواج مایکروویو جذب می شود، اما با شدت کمتر از نور مرئی است . نتیجه جذب مادون قرمز گرم شدن بافت است زیرا فعالیت ارتعاشی مولکولی را افزایش می دهد. اشعه مادون قرمز بیشتر از نور مرئی به پوست نفوذ می کند و بنابراین می تواند برای تصویربرداری فوتوگراف از رگ های خونی زیر جلدی استفاده شود.
📌@higgs_field
👍2
.
🔺Educate yourself about things. Study hard what interests you the most. Don't worry about what others think of you, that's none of your business. Train your mind to think, doubt, and question. That's how you grow. 🧠
✓ پیرامون مسائل خودآموزی داشته باشید . آنچه که بیشتر به آن علاقه دارید را به سختی مطالعه کنید. نگران نباشید که دیگران در مورد شما چه فکری می کنند، این به شما مربوط نیست. ذهن خود را برای تفکر، شک و پرسش تربیت کنید. اینجوری رشد میکنی 🧠
- Richard Feynman
📌@higgs_field
🔺Educate yourself about things. Study hard what interests you the most. Don't worry about what others think of you, that's none of your business. Train your mind to think, doubt, and question. That's how you grow. 🧠
✓ پیرامون مسائل خودآموزی داشته باشید . آنچه که بیشتر به آن علاقه دارید را به سختی مطالعه کنید. نگران نباشید که دیگران در مورد شما چه فکری می کنند، این به شما مربوط نیست. ذهن خود را برای تفکر، شک و پرسش تربیت کنید. اینجوری رشد میکنی 🧠
- Richard Feynman
📌@higgs_field
❤7
📌آیا گونه های جدید می توانند از سرطانها cancers تکامل یابند؟ شاید.
محققان معتقدند که این یک لانگ شات ( شانس کمی وجود دارد) است، اما سرطان های قابل انتقال از نظر تئوری می توانند به گونه های مستقل تبدیل شوند. برخی از انگل های عجیب و غریب ممکن است اثبات زنده باشند.
انگل هایی به نام میکسوسپور در یک مرحله از زندگی خود در ماهی ها و در مرحله دیگر در کرم های آبزی زندگی می کنند. اگر نظریه جدید درست باشد، آنها منشأ عجیبی داشتند: به عنوان نوعی سرطان قابل انتقال که به گونه حیوانی خود تکامل یافت.
سرطانهای مهاجم میتوانند به شدت گسترش یابند که کمتر شبیه بافتهای سرطانی اند و بیشتر شبیه انگلهای مهاجمی به نظر میرسند که به دنبال مصرف و سپس رهایی از میزبان خود هستند. اگر نظریهای که اخیراً در Biology Direct ارائه شده درست باشد، چنین چیزی ممکن است در موارد نادری اتفاق بیفتد: سرطانهایی که یاد میگیرند چگونه بین میزبانها منتقل شوند ، ممکن است به تدریج به گونههای چند سلولی خودشان تبدیل شوند. محققان اکنون در حال بررسی دقیق گروهی از انگلهای دریایی به نام میکسوسپورین هستند تا ببینند که آیا آنها اولین نمونه شناخته شده هستند یا خیر.
مقاله کامل:
https://www.quantamagazine.org/can-new-species-evolve-from-cancers-maybe-heres-how-20190819/
📌@higgs_field
محققان معتقدند که این یک لانگ شات ( شانس کمی وجود دارد) است، اما سرطان های قابل انتقال از نظر تئوری می توانند به گونه های مستقل تبدیل شوند. برخی از انگل های عجیب و غریب ممکن است اثبات زنده باشند.
انگل هایی به نام میکسوسپور در یک مرحله از زندگی خود در ماهی ها و در مرحله دیگر در کرم های آبزی زندگی می کنند. اگر نظریه جدید درست باشد، آنها منشأ عجیبی داشتند: به عنوان نوعی سرطان قابل انتقال که به گونه حیوانی خود تکامل یافت.
سرطانهای مهاجم میتوانند به شدت گسترش یابند که کمتر شبیه بافتهای سرطانی اند و بیشتر شبیه انگلهای مهاجمی به نظر میرسند که به دنبال مصرف و سپس رهایی از میزبان خود هستند. اگر نظریهای که اخیراً در Biology Direct ارائه شده درست باشد، چنین چیزی ممکن است در موارد نادری اتفاق بیفتد: سرطانهایی که یاد میگیرند چگونه بین میزبانها منتقل شوند ، ممکن است به تدریج به گونههای چند سلولی خودشان تبدیل شوند. محققان اکنون در حال بررسی دقیق گروهی از انگلهای دریایی به نام میکسوسپورین هستند تا ببینند که آیا آنها اولین نمونه شناخته شده هستند یا خیر.
مقاله کامل:
https://www.quantamagazine.org/can-new-species-evolve-from-cancers-maybe-heres-how-20190819/
📌@higgs_field
Quanta Magazine
Can Species Evolve From Cancers? Maybe. Here’s How.
Researchers agree it’s a long shot, but transmissible cancers could theoretically evolve into independent species. Certain weird parasites might be living proof.
👍3
📌در یک انطباق عددی، برخی شواهدی برای تئوری تار ( ریسمان string) می بینند
ناتالی ولکوور
قسمت دوم
تئوری نسبیت عام GR انیشتین در سال 1915، گرانش را به صورت منحنی هایی در پیوستار فضا-زمان ایجاد شده توسط ماده و انرژی ترسیم می کند. رفتارهای مقیاس بزرگ ، مانند سیاره ای که به دور یک ستاره می چرخد را کاملاً توصیف می کند. اما وقتی ماده در فضاهای خیلی کوچک جمع می شود، نسبیت عام ناتوان می شود . سایمون کارون-هوت، فیزیکدان نظری در دانشگاه مک گیل، گفت: «برخی اصلاحات در گرانش اینشتینی باید وجود داشته باشند.»
فیزیکدانان می توانند با استفاده از طرحی که در دهه 1960 توسط کنت ویلسون و استیون واینبرگ ابداع شد، فقدان دانش خود را از ماهیت میکروسکوپی گرانش سازماندهی کنند:
آنها به سادگی مجموعه ای از «اصلاحات» احتمالی را به نسبیت عام اضافه می کنند که ممکن است در فواصل کوتاه اهمیت داشته باشند. فرض کنید که میخواهید شانس برهمکنش های مشخص دو گراویتون را پیشبینی کنید ، شما با عبارت استاندارد ریاضی از نسبیت شروع میکنید، سپس اصطلاحات جدیدی را اضافه میکنید (با استفاده از همه متغیرهای مرتبط بهعنوان بلوکهای سازنده) که با کوچکتر شدن فاصلهها اهمیت بیشتری دارند. این عبارات ساختگی با اعداد ناشناختهای با برچسب α، β، γ و غیره جلو میروند که اندازه آنها را تعیین میکند. ویرا، که کرسی های علمی در مؤسسه فیزیک نظری Perimeter در واترلو، کانادا، و مرکز بینالمللی فیزیک نظری در سائوپائولو، برزیل دارد، گفت: « تئوری های متنوع گرانش کوانتومی منجر به چنین تصحیحهای متنوعی خواهند شد. بنابراین این اصلاحات اولین تلاش ما برای تفکیک چنین احتمالاتی است.»
در عمل، α فقط در تئوری تار ( ریسمان) و حتی در آن زمان فقط برای جهانهای 10 بعدی بسیار متقارن در نظر گرفته شده است. نظریهپرداز تئوری تار - انگلیسی، مایکل گرین و همکارانش در دهه 1990 تعیین کردند که در چنین دنیاهایی، α باید حداقل 0.1389 باشد که در جهانی ناشی از تئوری تار معین ممکن است بالاتر باشد. میزان بالاتر بودن این ضریب بستگی به ثابت جفت شدگی تار ، یا تمایل یک تار به دو قسمت شدن خود به خودی دارد. (این ثابت کوپلینگ بین نسخههای نظریه تار متفاوت است، اما همه نسخهها در یک چارچوب اصلی به نام نظریه M متحد میشوند، جایی که ثابتهای جفت شدگی تار با موقعیتهای مختلف در بعد یازدهم اضافی مطابقت دارند.)
در همین حال، ایدههای گرانش کوانتومی جایگزین قادر به پیشبینی درباره α نیستند. و از آنجایی که فیزیکدانان واقعاً نمی توانند گراویتون ها را تشخیص دهند - نیروی گرانش بسیار ضعیف است - آنها قادر به اندازه گیری مستقیم α به عنوان راهی برای بررسی و آزمایش نظریه های گرانش کوانتومی نیستند.
سپس چند سال پیش، Penedones، Vieira و Guerrieri شروع به صحبت در مورد استفاده از روش بوت استرپ برای محدود کردن آنچه ممکن است در طول برهمکنش های ذرات رخ دهد، شروع کردند. آنها ابتدا با موفقیت این رویکرد را برای ذراتی به نام پیون اعمال کردند. گریری اذعان داشت "ما گفتیم، خوب، اینجا خیلی خوب کار می کند، پس چرا به سمت جاذبه حرکت نکنیم؟"
🆔 @phys_Q
ناتالی ولکوور
قسمت دوم
تئوری نسبیت عام GR انیشتین در سال 1915، گرانش را به صورت منحنی هایی در پیوستار فضا-زمان ایجاد شده توسط ماده و انرژی ترسیم می کند. رفتارهای مقیاس بزرگ ، مانند سیاره ای که به دور یک ستاره می چرخد را کاملاً توصیف می کند. اما وقتی ماده در فضاهای خیلی کوچک جمع می شود، نسبیت عام ناتوان می شود . سایمون کارون-هوت، فیزیکدان نظری در دانشگاه مک گیل، گفت: «برخی اصلاحات در گرانش اینشتینی باید وجود داشته باشند.»
فیزیکدانان می توانند با استفاده از طرحی که در دهه 1960 توسط کنت ویلسون و استیون واینبرگ ابداع شد، فقدان دانش خود را از ماهیت میکروسکوپی گرانش سازماندهی کنند:
آنها به سادگی مجموعه ای از «اصلاحات» احتمالی را به نسبیت عام اضافه می کنند که ممکن است در فواصل کوتاه اهمیت داشته باشند. فرض کنید که میخواهید شانس برهمکنش های مشخص دو گراویتون را پیشبینی کنید ، شما با عبارت استاندارد ریاضی از نسبیت شروع میکنید، سپس اصطلاحات جدیدی را اضافه میکنید (با استفاده از همه متغیرهای مرتبط بهعنوان بلوکهای سازنده) که با کوچکتر شدن فاصلهها اهمیت بیشتری دارند. این عبارات ساختگی با اعداد ناشناختهای با برچسب α، β، γ و غیره جلو میروند که اندازه آنها را تعیین میکند. ویرا، که کرسی های علمی در مؤسسه فیزیک نظری Perimeter در واترلو، کانادا، و مرکز بینالمللی فیزیک نظری در سائوپائولو، برزیل دارد، گفت: « تئوری های متنوع گرانش کوانتومی منجر به چنین تصحیحهای متنوعی خواهند شد. بنابراین این اصلاحات اولین تلاش ما برای تفکیک چنین احتمالاتی است.»
در عمل، α فقط در تئوری تار ( ریسمان) و حتی در آن زمان فقط برای جهانهای 10 بعدی بسیار متقارن در نظر گرفته شده است. نظریهپرداز تئوری تار - انگلیسی، مایکل گرین و همکارانش در دهه 1990 تعیین کردند که در چنین دنیاهایی، α باید حداقل 0.1389 باشد که در جهانی ناشی از تئوری تار معین ممکن است بالاتر باشد. میزان بالاتر بودن این ضریب بستگی به ثابت جفت شدگی تار ، یا تمایل یک تار به دو قسمت شدن خود به خودی دارد. (این ثابت کوپلینگ بین نسخههای نظریه تار متفاوت است، اما همه نسخهها در یک چارچوب اصلی به نام نظریه M متحد میشوند، جایی که ثابتهای جفت شدگی تار با موقعیتهای مختلف در بعد یازدهم اضافی مطابقت دارند.)
در همین حال، ایدههای گرانش کوانتومی جایگزین قادر به پیشبینی درباره α نیستند. و از آنجایی که فیزیکدانان واقعاً نمی توانند گراویتون ها را تشخیص دهند - نیروی گرانش بسیار ضعیف است - آنها قادر به اندازه گیری مستقیم α به عنوان راهی برای بررسی و آزمایش نظریه های گرانش کوانتومی نیستند.
سپس چند سال پیش، Penedones، Vieira و Guerrieri شروع به صحبت در مورد استفاده از روش بوت استرپ برای محدود کردن آنچه ممکن است در طول برهمکنش های ذرات رخ دهد، شروع کردند. آنها ابتدا با موفقیت این رویکرد را برای ذراتی به نام پیون اعمال کردند. گریری اذعان داشت "ما گفتیم، خوب، اینجا خیلی خوب کار می کند، پس چرا به سمت جاذبه حرکت نکنیم؟"
🆔 @phys_Q
Telegram
📎
👍3
Forwarded from کوانتوم مکانیک🕊
.
📌در یک انطباق عددی، برخی شواهدی برای تئوری تار ( ریسمان string) می بینند.
Chapter ¹ - https://t.me/higgs_field/5979
Chapter ² - https://t.me/higgs_field/6039
📌در یک انطباق عددی، برخی شواهدی برای تئوری تار ( ریسمان string) می بینند.
Chapter ¹ - https://t.me/higgs_field/5979
Chapter ² - https://t.me/higgs_field/6039
👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
.
🟣 کارل سیگن ، در بخشی از کتاب نقطه ی آبی کمرنگ Little pale blue dot می نویسد:
« گفته می شود ستاره شناسی دانشی است که درعین شخصیت ساز بودن به انسان درس فروتنی می دهد. شاید هیچ تصویری بهتر از این٬ غرور ابلهانه و نابخردانه نوع بشر را در دنیای کوچکش به نمایش نگذارد. از نظر من این نشان می دهد که وظیفه داریم نسبت به هم مهربان تر باشیم و این نقطه آبی را حفظ کرده و گرامی بداریم. چون تنها خانه ای است که تاکنون شناخته ایم.»
🆔 @phys_Q
🟣 کارل سیگن ، در بخشی از کتاب نقطه ی آبی کمرنگ Little pale blue dot می نویسد:
« گفته می شود ستاره شناسی دانشی است که درعین شخصیت ساز بودن به انسان درس فروتنی می دهد. شاید هیچ تصویری بهتر از این٬ غرور ابلهانه و نابخردانه نوع بشر را در دنیای کوچکش به نمایش نگذارد. از نظر من این نشان می دهد که وظیفه داریم نسبت به هم مهربان تر باشیم و این نقطه آبی را حفظ کرده و گرامی بداریم. چون تنها خانه ای است که تاکنون شناخته ایم.»
🆔 @phys_Q
❤7👍2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
.
🟣 اصل هولوگرافیک holographic principle
.
🎞 آیا ما در هولوگرام زندگی می کنیم ؟ اصل هولوگرافیک بما چه می گوید ؟ و چه شباهت ها و تفاوت هایی با هولوگرام دارد ؟
.
👤 سابین هوسنفلدر
.
🆔 @phys_Q
🟣 اصل هولوگرافیک holographic principle
.
🎞 آیا ما در هولوگرام زندگی می کنیم ؟ اصل هولوگرافیک بما چه می گوید ؟ و چه شباهت ها و تفاوت هایی با هولوگرام دارد ؟
.
👤 سابین هوسنفلدر
.
🆔 @phys_Q
👏5👍3🥰1
📌 فوتون ، اتم ، انرژی
بخش چهارم
🔺برهمکنش های نور مرئی
مکانیسم اصلی برای جذب فوتونهای نور مرئی، جهش الکترونها به سطوح انرژی بالاتر است. حالت های بسیاری وجود دارد، در نتیجه نور مرئی به شدت جذب می شود.
در صورت وجود منبع نور قوی، نور قرمز را می توان از پشت دست یا یک لایه پوست مشاهده کرد ، که نشان می دهد انتهای قرمز طیف به شدت انتهای بنفش جذب نمی شود.
در حالی که قرار گرفتن در معرض نور مرئی باعث گرم شدن می شود، با وجود مخاطرات خود ، باعث یونیزاسیون نمی شود. ممکن است شما توسط خورشید از طریق شیشه جلو اتومبیل گرم شوید، اما آفتاب سوخته نخواهید شد - این اثر فرکانس بالاتر قسمت UV نور خورشید است که توسط شیشه شیشه جلو مسدود می شود.
🆔 @phys_Q
بخش چهارم
🔺برهمکنش های نور مرئی
مکانیسم اصلی برای جذب فوتونهای نور مرئی، جهش الکترونها به سطوح انرژی بالاتر است. حالت های بسیاری وجود دارد، در نتیجه نور مرئی به شدت جذب می شود.
در صورت وجود منبع نور قوی، نور قرمز را می توان از پشت دست یا یک لایه پوست مشاهده کرد ، که نشان می دهد انتهای قرمز طیف به شدت انتهای بنفش جذب نمی شود.
در حالی که قرار گرفتن در معرض نور مرئی باعث گرم شدن می شود، با وجود مخاطرات خود ، باعث یونیزاسیون نمی شود. ممکن است شما توسط خورشید از طریق شیشه جلو اتومبیل گرم شوید، اما آفتاب سوخته نخواهید شد - این اثر فرکانس بالاتر قسمت UV نور خورشید است که توسط شیشه شیشه جلو مسدود می شود.
🆔 @phys_Q
👍2
.
📌 فوتون ، اتم ، انرژی
بخش پنجم
🔺برهمکنش های فرابنفش ( Ultra Violet )
اشعه ماوراء بنفش به شدت در لایه سطحی پوست توسط انتقالات الکترونی جذب می شود. با رفتن به انرژی های بالاتر، انرژی های یونیزه کننده برای بیشتر مولکول ها به دست می آید و فرآیندهای یونیزاسیون نوری خطرناک تری اتفاق می افتد. آفتاب سوختگی در درجه اول اثر UV است و یونیزاسیون خطر ابتلا به سرطان پوست را ایجاد می کند.
لایه اوزون در اتمسفر فوقانی برای سلامت انسان مهم است زیرا بیشتر اشعه مضر فرابنفش خورشید را قبل از رسیدن به سطح جذب می کند. فرکانسهای بالاتر در اشعه ماوراء بنفش پرتوهای یونیزه کننده هستند و میتوانند اثرات فیزیولوژیکی مضری از آفتاب سوختگی تا سرطان پوست ایجاد کنند.
نگرانی های بهداشتی برای قرار گرفتن در معرض اشعه ماوراء بنفش بیشتر در محدوده طول موج 290-330 نانومتر است، محدوده ای که UVB نامیده می شود.
به گفته اسکاتو و همکاران، موثرترین طول موج بیولوژیکی برای ایجاد سوختگی پوست 297 نانومتر است. تحقیقات آنها نشان می دهد که اثرات بیولوژیکی به صورت لگاریتمی در محدوده UVB افزایش می یابد، به طوری که 330 نانومتر تنها 0.1٪ به اندازه 297 نانومتر برای اثرات بیولوژیکی موثر است. بنابراین به وضوح کنترل قرار گرفتن در معرض UVB مهم است.
🆔 @phys_Q
📌 فوتون ، اتم ، انرژی
بخش پنجم
🔺برهمکنش های فرابنفش ( Ultra Violet )
اشعه ماوراء بنفش به شدت در لایه سطحی پوست توسط انتقالات الکترونی جذب می شود. با رفتن به انرژی های بالاتر، انرژی های یونیزه کننده برای بیشتر مولکول ها به دست می آید و فرآیندهای یونیزاسیون نوری خطرناک تری اتفاق می افتد. آفتاب سوختگی در درجه اول اثر UV است و یونیزاسیون خطر ابتلا به سرطان پوست را ایجاد می کند.
لایه اوزون در اتمسفر فوقانی برای سلامت انسان مهم است زیرا بیشتر اشعه مضر فرابنفش خورشید را قبل از رسیدن به سطح جذب می کند. فرکانسهای بالاتر در اشعه ماوراء بنفش پرتوهای یونیزه کننده هستند و میتوانند اثرات فیزیولوژیکی مضری از آفتاب سوختگی تا سرطان پوست ایجاد کنند.
نگرانی های بهداشتی برای قرار گرفتن در معرض اشعه ماوراء بنفش بیشتر در محدوده طول موج 290-330 نانومتر است، محدوده ای که UVB نامیده می شود.
به گفته اسکاتو و همکاران، موثرترین طول موج بیولوژیکی برای ایجاد سوختگی پوست 297 نانومتر است. تحقیقات آنها نشان می دهد که اثرات بیولوژیکی به صورت لگاریتمی در محدوده UVB افزایش می یابد، به طوری که 330 نانومتر تنها 0.1٪ به اندازه 297 نانومتر برای اثرات بیولوژیکی موثر است. بنابراین به وضوح کنترل قرار گرفتن در معرض UVB مهم است.
🆔 @phys_Q
Telegram
📎
👍1
📌 فوتون ، اتم ، انرژی
بخش ششم
🔺از آنجایی که انرژی های کوانتومی فوتون های اشعه X ، بسیار بالاتر از آن است که با انتقالات الکترونی بین حالت های بیشتر اتم ها جذب شود . آنها می توانند فقط با یک الکترون برهمکنش کنند و با ضربه زدن به آن آنرا از اتم به بیرون پرتاب کنند . و به همین دلیل است که کل تابش ایکس ری در طبقه یونیزه کننده کلاس بندی می شود .
با انتقال کل انرژی فوتون به الکترون ، فوتویونیزاسیون به وقوع می پیوندد یا با انتقال بخشی از انرژی به الکترون ، فوتون در سطح کمتری از انرژی باقی می ماند که پراکندگی کامپتون نام دارد .
در انرژی های به اندازه کافی بالا، فوتون های اشعه x میتوانند جفت الکترون - پوزیترون ایجاد کنند .
پایان
🆔 @phys_Q
بخش ششم
🔺از آنجایی که انرژی های کوانتومی فوتون های اشعه X ، بسیار بالاتر از آن است که با انتقالات الکترونی بین حالت های بیشتر اتم ها جذب شود . آنها می توانند فقط با یک الکترون برهمکنش کنند و با ضربه زدن به آن آنرا از اتم به بیرون پرتاب کنند . و به همین دلیل است که کل تابش ایکس ری در طبقه یونیزه کننده کلاس بندی می شود .
با انتقال کل انرژی فوتون به الکترون ، فوتویونیزاسیون به وقوع می پیوندد یا با انتقال بخشی از انرژی به الکترون ، فوتون در سطح کمتری از انرژی باقی می ماند که پراکندگی کامپتون نام دارد .
در انرژی های به اندازه کافی بالا، فوتون های اشعه x میتوانند جفت الکترون - پوزیترون ایجاد کنند .
پایان
🆔 @phys_Q
👍3
.
📌 فوتون ، اتم ، انرژی
Ch ¹ - https://t.me/phys_Q/6023
Ch ² - https://t.me/phys_Q/6035
Ch ³ - https://t.me/phys_Q/6035
Ch ⁴ - https://t.me/phys_Q/6046
Ch ⁵ - https://t.me/phys_Q/6047
Ch ⁶ - https://t.me/phys_Q/6048
Fine
📌 فوتون ، اتم ، انرژی
Ch ¹ - https://t.me/phys_Q/6023
Ch ² - https://t.me/phys_Q/6035
Ch ³ - https://t.me/phys_Q/6035
Ch ⁴ - https://t.me/phys_Q/6046
Ch ⁵ - https://t.me/phys_Q/6047
Ch ⁶ - https://t.me/phys_Q/6048
Fine
👍3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
.
💢 ماهیت واقعی جرم چیست ؟ جعبه ایده آل فوتونی و انرژی محصور - ظهور جرم در مجموعه و مکانیسم هیگز
.
Matter = energy + space
ترجمه :
کوانتوم مکانیک
.
🆔 @phys_Q
💢 ماهیت واقعی جرم چیست ؟ جعبه ایده آل فوتونی و انرژی محصور - ظهور جرم در مجموعه و مکانیسم هیگز
.
Matter = energy + space
ترجمه :
کوانتوم مکانیک
.
🆔 @phys_Q
👏5👍1🥰1
Brilliant physicists Niels Bohr and Lev Landau (amongst others) at the All-Union Theoretical Physics Conference in Kharkiv, Ukraine 🇺🇦, May 1934.
فیزیکدانان برجسته نیلز بور و لو لاندو (در میان دیگران) در کنفرانس بین المللی فیزیک نظری در خارکف، اوکراین 🇺🇦، می 1934
https://ukrainianweek.com/Science/230876
#StandWithUkraine 🇺🇦❤️
📌@higgs_field
فیزیکدانان برجسته نیلز بور و لو لاندو (در میان دیگران) در کنفرانس بین المللی فیزیک نظری در خارکف، اوکراین 🇺🇦، می 1934
https://ukrainianweek.com/Science/230876
#StandWithUkraine 🇺🇦❤️
📌@higgs_field
👍5
📌در یک انطباق عددی، برخی شواهدی برای تئوری تار ( ریسمان string) می بینند
ناتالی ولکوور
قسمت سوم
🔺Bootstrapping the Bound
ترفند استفاده از حقایق پذیرفته شده برای محدود کردن احتمالات ناشناخته توسط فیزیکدانان ذرات در دهه 1960 ابداع شد، بعد فراموش شد، سپس در دهه گذشته توسط محققان با ابررایانه هایی که می توانند فرمول های دشواری را که بوت استرپ تولید می کند، حل کنند، دوباره تبدیل به اثر فوق العاده ای شد.
گریری ، ویرا پندانز Guerrieri، Vieira و Penedones تصمیم گرفتند تعیین کنند که α باید چه چیزی باشد تا دو شرط سازگاری را برآورده سازد . اولین مورد، که به عنوان وحدت شناخته می شود، بیان می کند که احتمالات نتایج مختلف همیشه باید تا 100٪ جمع شوند. دومی که به نام تغییر ناپذیری لورنتس شناخته می شود، می گوید که قوانین فیزیک یکسان باید از همه نقاط مثبت باشد.
این سه نفر به طور خاص محدوده مقادیر α را که توسط این دو اصل در جهانهای 10 بعدی ابر متقارن مجاز است در نظر گرفتند. نه تنها اینکه سادگی محاسبات قابل تنظیم است (در حال حاضر برای α در جهانهای 4 بعدی مانند جهان ما چنین نیست)، بلکه به آنها این امکان را میدهد که محدوده راهاندازی خود را با پیشبینی نظریه ریسمان مقایسه کنند که α در تنظیم 10 بعدی آن برابر 0.1389 یا بالاتر است .
یونیتاریته و تغییر ناپذیری لورنتس محدودیت هایی را بر آنچه که می تواند در برهمکنش دو گراویتون اتفاق بیفتد تحمیل می کند به روش زیر: وقتی گراویتون ها به یکدیگر نزدیک می شوند و از یکدیگر پراکنده می شوند، ممکن است به صورت دو گراویتون از هم جدا شوند یا به سه گراویتون یا هر تعداد ذره دیگر تبدیل شوند. . همانطور که انرژی گراویتونهای نزدیک را افزایش میدهید، شانس خروج آنها از رویارویی بهصورت دو گراویتون تغییر میکند – اما یکپارچگی ایجاب میکند که این احتمال هرگز از 100% تجاوز نکند. تغییر ناپذیری لورنتس به این معنی است که احتمالات نمی تواند به نحوه حرکت ناظر نسبت به گراویتون ها بستگی داشته باشد و شکلی معادلات را محدود می کند. بازدهی مجموع قوانین بوت استرپی پیچیده را به دست میدهند که در آن اصطلاحا α باید ارضا شود.
گریری و ویرا و پندانز Guerrieri، Penedones و Vieira، شبکه کامپیوتری موسسه Perimeter را برنامهریزی کردند تا مقادیری را حل کنند که برهمکنشهای دو گراویتون را در وحدت و تغییر ناپذیری لورنتز حل کنند.
رایانه در کران پایینی خود را برای α: 0.14، در صد در نظر می گیرد - یک تطابق بسیار نزدیک و با دقت بالقوه با کران پایین مطابق با تئوری ریسمان برابر با 0.1389 است .
به عبارت دیگر، به نظر می رسد نظریه ریسمان کل فضای مقادیر مجاز α را در بر می گیرد - حداقل در مکان 10 بعدی که محققان آن را بررسی کردند. ویرا گفت: "این یک شگفتی بزرگ بود."
📌@higgs_field
ناتالی ولکوور
قسمت سوم
🔺Bootstrapping the Bound
ترفند استفاده از حقایق پذیرفته شده برای محدود کردن احتمالات ناشناخته توسط فیزیکدانان ذرات در دهه 1960 ابداع شد، بعد فراموش شد، سپس در دهه گذشته توسط محققان با ابررایانه هایی که می توانند فرمول های دشواری را که بوت استرپ تولید می کند، حل کنند، دوباره تبدیل به اثر فوق العاده ای شد.
گریری ، ویرا پندانز Guerrieri، Vieira و Penedones تصمیم گرفتند تعیین کنند که α باید چه چیزی باشد تا دو شرط سازگاری را برآورده سازد . اولین مورد، که به عنوان وحدت شناخته می شود، بیان می کند که احتمالات نتایج مختلف همیشه باید تا 100٪ جمع شوند. دومی که به نام تغییر ناپذیری لورنتس شناخته می شود، می گوید که قوانین فیزیک یکسان باید از همه نقاط مثبت باشد.
این سه نفر به طور خاص محدوده مقادیر α را که توسط این دو اصل در جهانهای 10 بعدی ابر متقارن مجاز است در نظر گرفتند. نه تنها اینکه سادگی محاسبات قابل تنظیم است (در حال حاضر برای α در جهانهای 4 بعدی مانند جهان ما چنین نیست)، بلکه به آنها این امکان را میدهد که محدوده راهاندازی خود را با پیشبینی نظریه ریسمان مقایسه کنند که α در تنظیم 10 بعدی آن برابر 0.1389 یا بالاتر است .
یونیتاریته و تغییر ناپذیری لورنتس محدودیت هایی را بر آنچه که می تواند در برهمکنش دو گراویتون اتفاق بیفتد تحمیل می کند به روش زیر: وقتی گراویتون ها به یکدیگر نزدیک می شوند و از یکدیگر پراکنده می شوند، ممکن است به صورت دو گراویتون از هم جدا شوند یا به سه گراویتون یا هر تعداد ذره دیگر تبدیل شوند. . همانطور که انرژی گراویتونهای نزدیک را افزایش میدهید، شانس خروج آنها از رویارویی بهصورت دو گراویتون تغییر میکند – اما یکپارچگی ایجاب میکند که این احتمال هرگز از 100% تجاوز نکند. تغییر ناپذیری لورنتس به این معنی است که احتمالات نمی تواند به نحوه حرکت ناظر نسبت به گراویتون ها بستگی داشته باشد و شکلی معادلات را محدود می کند. بازدهی مجموع قوانین بوت استرپی پیچیده را به دست میدهند که در آن اصطلاحا α باید ارضا شود.
گریری و ویرا و پندانز Guerrieri، Penedones و Vieira، شبکه کامپیوتری موسسه Perimeter را برنامهریزی کردند تا مقادیری را حل کنند که برهمکنشهای دو گراویتون را در وحدت و تغییر ناپذیری لورنتز حل کنند.
رایانه در کران پایینی خود را برای α: 0.14، در صد در نظر می گیرد - یک تطابق بسیار نزدیک و با دقت بالقوه با کران پایین مطابق با تئوری ریسمان برابر با 0.1389 است .
به عبارت دیگر، به نظر می رسد نظریه ریسمان کل فضای مقادیر مجاز α را در بر می گیرد - حداقل در مکان 10 بعدی که محققان آن را بررسی کردند. ویرا گفت: "این یک شگفتی بزرگ بود."
📌@higgs_field
Telegram
📎
👍5