📌راه حلی برای پارادوکس کم نوری خورشید جوان the faint young sun paradox چشم انداز کوچکی را برای حیات باز می کند
قسمت چهارم
جاناتان اوکالاگان
🔺آب، آب، همه جا
در سپیده دم هادین hadean ، جسمی حداقل به اندازه مریخ، و شاید دو برابر بزرگتر، به زمین برخورد کرد . این برخورد ماه را تشکیل داد و اساساً جدول زمانی سیاره ما را به صفر رساند. همچنین به احتمال زیاد دمای زمین را با اقیانوس ماگمایی وسیعی که سیاره را در بر گرفته است، به اوج رسانده است.
این اقیانوس ماگما میتوانست ظرف چند ده میلیون سال سرد شود و به سیاره ی آشنای ما بدل شود . شواهدی برای این امر از کریستال های کوچکی به نام زیرکن بدست می آید.
داستین تریل، دانشمند زمین شناس در دانشگاه روچستر که در سال 2018 کارش را بر روی خواص این کریستال ها منتشر کرد، گفت: "زیرکن ها zircons قدیمی ترین جامدات زمینی شناخته شده در سیاره ما هستند." مطالعه نسبت اشکال مختلف اکسیژن در برخی از این زیرکنها نشان میدهد که ممکن است تا 4.38 میلیارد سال پیش با آب برهمکنش داشته باشند، که به وجود آب مایع و شاید اقیانوسها در سیاره ما تقریباً بلافاصله پس از فاز اقیانوس ماگما اشاره دارد. . تریل گفت: «این به طور موثر به شما می گوید که 150 میلیون سال پس از شکل گیری منظومه شمسی، ما ممکن است یک سیاره قابل سکونت داشته باشیم.»
فقط 300 میلیون سال بعد - 4.1 میلیارد سال پیش - برخی از اولین شواهد حیات ظاهر می شود. در سال 2015، الیزابت بل، زمین شناس در دانشگاه کالیفرنیا، لس آنجلس، و همکارانش کربن را از منابع بیولوژیکی در زیرکن ها یافتند. بل گفت: "ما استنباط کردیم که این شواهد بالقوه بقایای موجوداتی هستند که در 4.1 میلیارد سال پیش یا قبل از آن زندگی می کردند، زمانی که در این کریستال به دام افتادند."
ما اندازه گیری های قابل اعتمادی از دی اکسید کربن اتمسفر از آن زمانها نداریم. اما تا جایی که میتوانیم نگاه کنیم، میبینیم که تعداد زیادی از آنها وجود داشته است.
در ژانویه 2020، اوون لمر، دانشمند سیارهشناسی که اکنون در مرکز تحقیقات ایمز ناسا در کالیفرنیا مشغول به کار است، کاری مربوط آنالیز ترکیبات شهابسنگهای 2.7 میلیارد سال پیش را منتشر کردند. آنها دریافتند که وقتی شهابسنگها از جو ما عبور میکنند، ترکیبات اتمسفر ما را در خود ثبت و ذخیره کرده اند . محققان نشان دادند که ممکن است 70٪ یا کمی بیشتر از جو دی اکسید کربن بوده باشد، در حالی که امروزه فقط 0.04٪ است.
لمر گفت: «در جو آن زمان دی اکسید کربن بسیار فراوان است. افزودن دی اکسید کربن مطمئناً در راستای گرم نگه داشتن زمین جوان و جلوگیری از ایجاد یک گلوله برفی غول پیکر ، موثر است.»
«یک زیرکن مستطیل شکل در مرکز یک کنگلومرا معدنی بزرگتر که توسط جک هیلز در غرب استرالیا گرفته شده است. قدمت برخی زیرکن های جک هیلز به 4.4 میلیارد سال قبل رسیده است که آنها را به قدیمی ترین مواد روی زمین تبدیل می کند.»
📌@higgs_field
قسمت چهارم
جاناتان اوکالاگان
🔺آب، آب، همه جا
در سپیده دم هادین hadean ، جسمی حداقل به اندازه مریخ، و شاید دو برابر بزرگتر، به زمین برخورد کرد . این برخورد ماه را تشکیل داد و اساساً جدول زمانی سیاره ما را به صفر رساند. همچنین به احتمال زیاد دمای زمین را با اقیانوس ماگمایی وسیعی که سیاره را در بر گرفته است، به اوج رسانده است.
این اقیانوس ماگما میتوانست ظرف چند ده میلیون سال سرد شود و به سیاره ی آشنای ما بدل شود . شواهدی برای این امر از کریستال های کوچکی به نام زیرکن بدست می آید.
داستین تریل، دانشمند زمین شناس در دانشگاه روچستر که در سال 2018 کارش را بر روی خواص این کریستال ها منتشر کرد، گفت: "زیرکن ها zircons قدیمی ترین جامدات زمینی شناخته شده در سیاره ما هستند." مطالعه نسبت اشکال مختلف اکسیژن در برخی از این زیرکنها نشان میدهد که ممکن است تا 4.38 میلیارد سال پیش با آب برهمکنش داشته باشند، که به وجود آب مایع و شاید اقیانوسها در سیاره ما تقریباً بلافاصله پس از فاز اقیانوس ماگما اشاره دارد. . تریل گفت: «این به طور موثر به شما می گوید که 150 میلیون سال پس از شکل گیری منظومه شمسی، ما ممکن است یک سیاره قابل سکونت داشته باشیم.»
فقط 300 میلیون سال بعد - 4.1 میلیارد سال پیش - برخی از اولین شواهد حیات ظاهر می شود. در سال 2015، الیزابت بل، زمین شناس در دانشگاه کالیفرنیا، لس آنجلس، و همکارانش کربن را از منابع بیولوژیکی در زیرکن ها یافتند. بل گفت: "ما استنباط کردیم که این شواهد بالقوه بقایای موجوداتی هستند که در 4.1 میلیارد سال پیش یا قبل از آن زندگی می کردند، زمانی که در این کریستال به دام افتادند."
ما اندازه گیری های قابل اعتمادی از دی اکسید کربن اتمسفر از آن زمانها نداریم. اما تا جایی که میتوانیم نگاه کنیم، میبینیم که تعداد زیادی از آنها وجود داشته است.
در ژانویه 2020، اوون لمر، دانشمند سیارهشناسی که اکنون در مرکز تحقیقات ایمز ناسا در کالیفرنیا مشغول به کار است، کاری مربوط آنالیز ترکیبات شهابسنگهای 2.7 میلیارد سال پیش را منتشر کردند. آنها دریافتند که وقتی شهابسنگها از جو ما عبور میکنند، ترکیبات اتمسفر ما را در خود ثبت و ذخیره کرده اند . محققان نشان دادند که ممکن است 70٪ یا کمی بیشتر از جو دی اکسید کربن بوده باشد، در حالی که امروزه فقط 0.04٪ است.
لمر گفت: «در جو آن زمان دی اکسید کربن بسیار فراوان است. افزودن دی اکسید کربن مطمئناً در راستای گرم نگه داشتن زمین جوان و جلوگیری از ایجاد یک گلوله برفی غول پیکر ، موثر است.»
«یک زیرکن مستطیل شکل در مرکز یک کنگلومرا معدنی بزرگتر که توسط جک هیلز در غرب استرالیا گرفته شده است. قدمت برخی زیرکن های جک هیلز به 4.4 میلیارد سال قبل رسیده است که آنها را به قدیمی ترین مواد روی زمین تبدیل می کند.»
📌@higgs_field
Telegram
📎
〰
🔻Schrödinger Equation
🔺معادله ی شرودینگر
معادله ای که جهان را تغییر داد ، معادله ای بنیادین که مکانیک کوانتومی بر آن استوار شده است .
i ħ ∂Ψ /∂t = H^ Ψ
🔻Schrödinger equation is partial differential equation that describes how the QUANTUM STATE of a QUANTUM SYSTEM changes with time .
The Austrian physicist ERWIN Schrödinger formulated it in 1925 .
🔺معادله ی شرودینگر یک معادله دیفرانسیل جزئی است که توضیح می دهد حالت کوانتومی یک سیستم کوانتومی چگونه با زمان تغییر می کند . این معادله را اروین شرودینگر فیزیکدان اتریشی در سال ۱۹۲۵ فرموله کرد .
🔸اگر به معادله دقت کنید i در بر گیرنده بخش موهومی است و ħ اچ بار ثابت کاهیده پلانک و" psi " Ψ تابع موج و H^ اپراتور هامیلتونین است که مجموع انرژی پتانسیل و جنبشی تابع Ψ است .
📌@higgs_field
🔻Schrödinger Equation
🔺معادله ی شرودینگر
معادله ای که جهان را تغییر داد ، معادله ای بنیادین که مکانیک کوانتومی بر آن استوار شده است .
i ħ ∂Ψ /∂t = H^ Ψ
🔻Schrödinger equation is partial differential equation that describes how the QUANTUM STATE of a QUANTUM SYSTEM changes with time .
The Austrian physicist ERWIN Schrödinger formulated it in 1925 .
🔺معادله ی شرودینگر یک معادله دیفرانسیل جزئی است که توضیح می دهد حالت کوانتومی یک سیستم کوانتومی چگونه با زمان تغییر می کند . این معادله را اروین شرودینگر فیزیکدان اتریشی در سال ۱۹۲۵ فرموله کرد .
🔸اگر به معادله دقت کنید i در بر گیرنده بخش موهومی است و ħ اچ بار ثابت کاهیده پلانک و" psi " Ψ تابع موج و H^ اپراتور هامیلتونین است که مجموع انرژی پتانسیل و جنبشی تابع Ψ است .
📌@higgs_field
👍5
📌نیروهای اسرارآمیز درون نوکلئون ها ، [ با کشف تازه ] کمی از شگفتی آن کاسته شده است .
قسمت چهارم
🔺از LHC تا ستاره های نوترونی
در حالی که هادرون های حاوی کوارک های عجیب strange به سرعت در LHC واپاشیده می شوند ، ممکن است از مدت ها پیش در ستارگان نوترونی وجود داشته باشند، جایی که فشار زیاد می تواند انواع پروتون های عجیب به نام "هایپرون ها hyperons " را تثبیت کند. این هایپرون ها مزون های فی را به جای پیون ها مبادله می کنند، که برخی نظریه پردازان پیشنهاد کرده اند که می تواند ستاره های مرده را استحکام بخشد . اما نتیجه همکاری آلیس نشان میدهد که برهمکنش های عجیب آنقدر ضعیف هستند که می توان آنانرا نادیده گرفت .
فابیتی گفت: "اگر هایپرون ها در داخل ستارگان نوترونی وجود داشته باشند، می توان از برهمکنش های آنها را در نظر نگرفت."
هیودو امیدوار است که دانش کلی از چسبیدن ذرات دو و سه کوارکی به هم بتواند معمای دیگری را توضیح دهد - چرا گروه بندی چهار یا پنج کوارک بسیار نادر است. فیزیکدانان صدها کوارک دوتایی و سهگانه را فهرستبندی کردهاند، اما تعداد انگشت شماری از تتراکوارکها و پنتاکوارکها وجود دارد.
برای این منظور، فیزیکدانان در ALICE حدود یک میلیارد برخورد بین سالهای 2016 و 2018 را بررسی کرده است. با این حال، از بهار امسال، ارتقاء LHC به آنها اجازه میدهد تا دادهها را 100 برابر سریعتر دریافت کنند. طی دهه آینده، فابیتی انتظار دارد هادرونهای مرکب کمیابتر حاوی کوارکهای سنگینتر را در اندازهگیری برخورد ها ، مشاهده کنند .
او گفت: "ما در حال کامل کردن این پازل هستیم و سعی می کنیم همه آنها را اندازه گیری کنیم."
📌@higgs_field
قسمت چهارم
🔺از LHC تا ستاره های نوترونی
در حالی که هادرون های حاوی کوارک های عجیب strange به سرعت در LHC واپاشیده می شوند ، ممکن است از مدت ها پیش در ستارگان نوترونی وجود داشته باشند، جایی که فشار زیاد می تواند انواع پروتون های عجیب به نام "هایپرون ها hyperons " را تثبیت کند. این هایپرون ها مزون های فی را به جای پیون ها مبادله می کنند، که برخی نظریه پردازان پیشنهاد کرده اند که می تواند ستاره های مرده را استحکام بخشد . اما نتیجه همکاری آلیس نشان میدهد که برهمکنش های عجیب آنقدر ضعیف هستند که می توان آنانرا نادیده گرفت .
فابیتی گفت: "اگر هایپرون ها در داخل ستارگان نوترونی وجود داشته باشند، می توان از برهمکنش های آنها را در نظر نگرفت."
هیودو امیدوار است که دانش کلی از چسبیدن ذرات دو و سه کوارکی به هم بتواند معمای دیگری را توضیح دهد - چرا گروه بندی چهار یا پنج کوارک بسیار نادر است. فیزیکدانان صدها کوارک دوتایی و سهگانه را فهرستبندی کردهاند، اما تعداد انگشت شماری از تتراکوارکها و پنتاکوارکها وجود دارد.
برای این منظور، فیزیکدانان در ALICE حدود یک میلیارد برخورد بین سالهای 2016 و 2018 را بررسی کرده است. با این حال، از بهار امسال، ارتقاء LHC به آنها اجازه میدهد تا دادهها را 100 برابر سریعتر دریافت کنند. طی دهه آینده، فابیتی انتظار دارد هادرونهای مرکب کمیابتر حاوی کوارکهای سنگینتر را در اندازهگیری برخورد ها ، مشاهده کنند .
او گفت: "ما در حال کامل کردن این پازل هستیم و سعی می کنیم همه آنها را اندازه گیری کنیم."
📌@higgs_field
Telegram
📎
Forwarded from کوانتوم مکانیک🕊
.
📌نیروهای اسرارآمیز درون نوکلئون ها ، [ با کشف تازه ] کمی از شگفتی آن کاسته شده است .
نیروی قوی strong پروتونها و نوترونها را در کنار هم نگه میدارد، اما نظریه توصیف کننده آن تا حد زیادی غیرقابل درک است. دو رویکرد جدید وجود دارد که نشان می دهد ، این نیرو چگونه کار می کند.
در سال 1935، هیدکی یوکاوا توضیح داد که چرا پروتون ها و نوترون ها - ذرات ساخته شده از کوارک ها - به هم می چسبند. اکنون فیزیکدانان ابزاری برای بررسی نحوه تعامل گروههای نادرتر کوارکها دارند.
Chapter ¹ - https://t.me/higgs_field/5962
Chapter ² - https://t.me/higgs_field/5975
Chapter ³ - https://t.me/higgs_field/5984
Chapter ⁴ - https://t.me/higgs_field/5990
Fine
📌نیروهای اسرارآمیز درون نوکلئون ها ، [ با کشف تازه ] کمی از شگفتی آن کاسته شده است .
نیروی قوی strong پروتونها و نوترونها را در کنار هم نگه میدارد، اما نظریه توصیف کننده آن تا حد زیادی غیرقابل درک است. دو رویکرد جدید وجود دارد که نشان می دهد ، این نیرو چگونه کار می کند.
در سال 1935، هیدکی یوکاوا توضیح داد که چرا پروتون ها و نوترون ها - ذرات ساخته شده از کوارک ها - به هم می چسبند. اکنون فیزیکدانان ابزاری برای بررسی نحوه تعامل گروههای نادرتر کوارکها دارند.
Chapter ¹ - https://t.me/higgs_field/5962
Chapter ² - https://t.me/higgs_field/5975
Chapter ³ - https://t.me/higgs_field/5984
Chapter ⁴ - https://t.me/higgs_field/5990
Fine
❤1
.
🔺There's no shame in not knowing things! It's Okay to say "I don't know"
The only shame is to pretend that we know everything.
✓ هیچ شرمی در ندانستن چیزها وجود ندارد! گفتن "نمی دانم" اشکالی ندارد.
تنها شرمندگی این است که وانمود کنیم که همه چیز را می دانیم.
📌@higgs_field
🔺There's no shame in not knowing things! It's Okay to say "I don't know"
The only shame is to pretend that we know everything.
✓ هیچ شرمی در ندانستن چیزها وجود ندارد! گفتن "نمی دانم" اشکالی ندارد.
تنها شرمندگی این است که وانمود کنیم که همه چیز را می دانیم.
📌@higgs_field
👍5
کوانتوم مکانیک🕊
📌راه حلی برای پارادوکس کم نوری خورشید جوان the faint young sun paradox چشم انداز کوچکی را برای حیات باز می کند قسمت چهارم جاناتان اوکالاگان 🔺آب، آب، همه جا در سپیده دم هادین hadean ، جسمی حداقل به اندازه مریخ، و شاید دو برابر بزرگتر، به زمین برخورد کرد…
.
«یک زیرکن مستطیل شکل در مرکز یک کنگلومرا معدنی بزرگتر که توسط جک هیلز در غرب استرالیا گرفته شده است. قدمت برخی زیرکن های جک هیلز به 4.4 میلیارد سال قبل رسیده است که آنها را به قدیمی ترین مواد روی زمین تبدیل می کند.»
📌@higgs_field
«یک زیرکن مستطیل شکل در مرکز یک کنگلومرا معدنی بزرگتر که توسط جک هیلز در غرب استرالیا گرفته شده است. قدمت برخی زیرکن های جک هیلز به 4.4 میلیارد سال قبل رسیده است که آنها را به قدیمی ترین مواد روی زمین تبدیل می کند.»
📌@higgs_field
🤔3
📌راه حلی برای پارادوکس کم نوری خورشید جوان the faint young sun paradox چشم انداز کوچکی را برای حیات باز می کند
قسمت پنجم
جاناتان اوکالاگان
🔺وقتی گلوله برفی آمد
دما همیشه اینقدر خوشآیند نبوده است . فلونر بیان داشت : در چندین مورد ترموستات به کاملا از کار افتاده است . حدود 2.4 میلیارد سال پیش، یخچال های طبیعی تا خط استوا پیش آمده اند . آندریاس پک، ژئوشیمیدان دانشگاه گوتینگن، گفت: «ما معتقدیم در این زمان اولین رویداد «زمین گلوله برفی» را داشتیم. کل اقیانوسها یخ زده بودند، احتمالاً [زیر] چند صد متر یخ مدفون شده اند .» دانشمندان فکر می کنند که این اتفاق زمانی افتاد که دی اکسید کربن بیش از حد از اتمسفر خارج شد - که توسط سنگ سیلیکات در خشکی و کف دریا در فرآیندی به نام هوازدگی سنگ جذب شد - اگرچه محرک دقیق آن ناشناخته است.
دی اکسید کربن اضافی از آتشفشان ها ممکن است به سیاره ما اجازه داده باشد که این روند را معکوس کند. سپس حدود 2 میلیارد سال پیش، خورشید به اندازه کافی درخشان شد - با بیش از 80 درصد مقدار تابش فعلی خود - برای پشتیبانی از آب مایع تابیده است.
رنو مالهوترا، دانشمند سیارهشناسی در دانشگاه آریزونا میگوید: «خورشید در نهایت به اندازه کافی گرم میشود تا تابش مورد نیاز را فراهم کند. (با این حال، تصور می شود که رویدادهای زمین برفی در 700 میلیون و 635 میلیون سال پیش رخ داده باشند. فوران های آتشفشانی ممکن است علت شروع و پایان هر یک از این دوره ها بوده باشد.)
در طول دهه گذشته، مدلسازی پیشرفته چرخه کربن سیاره ما نشان داده است که در اوایل تاریخ زمین، ممکن است کمتر از آن چیزی که محققان تصور میکردند به دی اکسید کربن کمتری نیاز باشد. عوامل دیگری مانند تولید متان توسط موجودات زنده ممکن است به تقویت اثر گلخانه ای کمک کرده باشد.
در نوامبر 2021، رنه هلر از موسسه تحقیقاتی ماکس پلانک در مطالعه بر روی سامانه خورشیدی در آلمان و همکارانش منبع بالقوه دیگری از گرما را کشف کردند. مدت کوتاهی پس از تشکیل ماه، احتمالاً 15 برابر بیشتر از امروز به زمین نزدیک بوده است. گرانش ماه تأثیر بسیار زیادی داشته است و امواج جزر و مدی عظیمی را ایجاد می کند که در ارتفاع 2 کیلومتری بالاتر از اقیانوس ماگما یا آب مایع موجود ، ایجاد شده اند . همچنین میتوانست داخل زمین را آشفته کند و گرمای جزر و مدی شدید ایجاد کند که دمای سیاره را افزایش میدهد. اگرچه ماه برای حل پارادوکس کم نور خورشید جوان کافی نیست، اما ماه میتوانست در 100 تا 300 میلیون سال اول سیاره ما یک نیروی حیاتی به زمین بدهد، دمای زمین را چندین درجه افزایش دهد و به هدایت فعالیتهای آتشفشانی در سطح زمین کمک کند.
هلر گفت: «اگر گرمای جزر و مدی را در نظر بگیریم، معما کمتر می شود. "بدون گرمایش جزر و مدی، من فکر می کنم کل زمین یک گلوله برفی در مقیاس سیاره ای ، بیشتر نبود .
📌@higgs_field
قسمت پنجم
جاناتان اوکالاگان
🔺وقتی گلوله برفی آمد
دما همیشه اینقدر خوشآیند نبوده است . فلونر بیان داشت : در چندین مورد ترموستات به کاملا از کار افتاده است . حدود 2.4 میلیارد سال پیش، یخچال های طبیعی تا خط استوا پیش آمده اند . آندریاس پک، ژئوشیمیدان دانشگاه گوتینگن، گفت: «ما معتقدیم در این زمان اولین رویداد «زمین گلوله برفی» را داشتیم. کل اقیانوسها یخ زده بودند، احتمالاً [زیر] چند صد متر یخ مدفون شده اند .» دانشمندان فکر می کنند که این اتفاق زمانی افتاد که دی اکسید کربن بیش از حد از اتمسفر خارج شد - که توسط سنگ سیلیکات در خشکی و کف دریا در فرآیندی به نام هوازدگی سنگ جذب شد - اگرچه محرک دقیق آن ناشناخته است.
دی اکسید کربن اضافی از آتشفشان ها ممکن است به سیاره ما اجازه داده باشد که این روند را معکوس کند. سپس حدود 2 میلیارد سال پیش، خورشید به اندازه کافی درخشان شد - با بیش از 80 درصد مقدار تابش فعلی خود - برای پشتیبانی از آب مایع تابیده است.
رنو مالهوترا، دانشمند سیارهشناسی در دانشگاه آریزونا میگوید: «خورشید در نهایت به اندازه کافی گرم میشود تا تابش مورد نیاز را فراهم کند. (با این حال، تصور می شود که رویدادهای زمین برفی در 700 میلیون و 635 میلیون سال پیش رخ داده باشند. فوران های آتشفشانی ممکن است علت شروع و پایان هر یک از این دوره ها بوده باشد.)
در طول دهه گذشته، مدلسازی پیشرفته چرخه کربن سیاره ما نشان داده است که در اوایل تاریخ زمین، ممکن است کمتر از آن چیزی که محققان تصور میکردند به دی اکسید کربن کمتری نیاز باشد. عوامل دیگری مانند تولید متان توسط موجودات زنده ممکن است به تقویت اثر گلخانه ای کمک کرده باشد.
در نوامبر 2021، رنه هلر از موسسه تحقیقاتی ماکس پلانک در مطالعه بر روی سامانه خورشیدی در آلمان و همکارانش منبع بالقوه دیگری از گرما را کشف کردند. مدت کوتاهی پس از تشکیل ماه، احتمالاً 15 برابر بیشتر از امروز به زمین نزدیک بوده است. گرانش ماه تأثیر بسیار زیادی داشته است و امواج جزر و مدی عظیمی را ایجاد می کند که در ارتفاع 2 کیلومتری بالاتر از اقیانوس ماگما یا آب مایع موجود ، ایجاد شده اند . همچنین میتوانست داخل زمین را آشفته کند و گرمای جزر و مدی شدید ایجاد کند که دمای سیاره را افزایش میدهد. اگرچه ماه برای حل پارادوکس کم نور خورشید جوان کافی نیست، اما ماه میتوانست در 100 تا 300 میلیون سال اول سیاره ما یک نیروی حیاتی به زمین بدهد، دمای زمین را چندین درجه افزایش دهد و به هدایت فعالیتهای آتشفشانی در سطح زمین کمک کند.
هلر گفت: «اگر گرمای جزر و مدی را در نظر بگیریم، معما کمتر می شود. "بدون گرمایش جزر و مدی، من فکر می کنم کل زمین یک گلوله برفی در مقیاس سیاره ای ، بیشتر نبود .
📌@higgs_field
Telegram
📎
👏2
محققان استرالیایی شواهدی پیدا کردهاند که نشان میدهد باکتریهایی که در بینی زندگی میکنند میتوانند از طریق اعصاب حفره بینی به مغز راه پیدا کنند و مجموعهای از رویدادها را رقم بزنند که میتواند منجر به بیماری آلزایمر شود. این کار به شواهد فزاینده قبلی ، ضافه می کند که نشان می دهد آلزایمر ممکن است در ابتدا از طریق عفونت های ویروسی یا باکتریایی ایجاد شود.
جنی اکبرگ، نویسنده ارشد این مطالعه گفت: «کار ما قبلاً نشان داده بود که چندین گونه مختلف از باکتریها میتوانند به سرعت، در عرض 24 ساعت، از طریق اعصاب محیطی که بین حفره بینی و مغز امتداد دارند، وارد سیستم عصبی مرکزی شوند.
مقاله را اینجا بخوانید
📌@higgs_field
جنی اکبرگ، نویسنده ارشد این مطالعه گفت: «کار ما قبلاً نشان داده بود که چندین گونه مختلف از باکتریها میتوانند به سرعت، در عرض 24 ساعت، از طریق اعصاب محیطی که بین حفره بینی و مغز امتداد دارند، وارد سیستم عصبی مرکزی شوند.
مقاله را اینجا بخوانید
📌@higgs_field
🤯4👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
.
🔺کوچیکه بی اجازه رفته غذارو ترکونده
بزرگه اومده گردن گرفته
پرسش درست اینه که چرا رفتار سگ نسبت به گرگ سطح پیچیده تری دارند؟ تنها کمتر از پانزده هزار سال بین سگ های امروزی و گرگ ها فاصله زمانی ست اما رفتار سگ ها و مهارت های ارتباطی این حیوانات قابل مقایسه با گرگ ها نیست .
📌@higgs_field
🔺کوچیکه بی اجازه رفته غذارو ترکونده
بزرگه اومده گردن گرفته
پرسش درست اینه که چرا رفتار سگ نسبت به گرگ سطح پیچیده تری دارند؟ تنها کمتر از پانزده هزار سال بین سگ های امروزی و گرگ ها فاصله زمانی ست اما رفتار سگ ها و مهارت های ارتباطی این حیوانات قابل مقایسه با گرگ ها نیست .
📌@higgs_field
🥰5❤1🤩1
.
🔺تئوری هولوگرافیک ، گرانش را چیزی شبیه هولوگرام میداند - یک اثر سهبعدی که از یک سطح صاف و دو بعدی ، ظهور یافته . در حال حاضر، تنها مثال عینی از چنین نظریه ای، تناظر AdS/CFT است که در آن نوع خاصی از نظریه میدان کوانتومی، به نام نظریه میدان کانفورمال (CFT)، باعث به وجود آمدن گرانش در فضای آنتی دی سیتر (AdS) می شود.
در منحنیهای bizarre فضای AdS، یک مرز محدود میتواند دنیایی بینهایت را در بر بگیرد ( کپسوله کند). خوان مالداسنا، کاشف این نظریه، آن را "جهانی در یک بطری" نامیده است.
📌@higgs_field
🔺تئوری هولوگرافیک ، گرانش را چیزی شبیه هولوگرام میداند - یک اثر سهبعدی که از یک سطح صاف و دو بعدی ، ظهور یافته . در حال حاضر، تنها مثال عینی از چنین نظریه ای، تناظر AdS/CFT است که در آن نوع خاصی از نظریه میدان کوانتومی، به نام نظریه میدان کانفورمال (CFT)، باعث به وجود آمدن گرانش در فضای آنتی دی سیتر (AdS) می شود.
در منحنیهای bizarre فضای AdS، یک مرز محدود میتواند دنیایی بینهایت را در بر بگیرد ( کپسوله کند). خوان مالداسنا، کاشف این نظریه، آن را "جهانی در یک بطری" نامیده است.
📌@higgs_field
🤔2
📌راه حلی برای پارادوکس کم نوری خورشید جوان the faint young sun paradox چشم انداز کوچکی را برای حیات باز می کند
قسمت ششم
جاناتان اوکالاگان
🔺فواید یک خورشید کم نور
کار اخیر دیگر نشان میدهد که خورشید کمنور جوان ممکن است اصلاً مشکلی ایجاد نکند و مفید بوده است. اگر 4.5 میلیارد سال پیش خورشید بین 92 تا 95 درصد درخشندگی کنونی خود را داشت، ممکن بود زمین بیش از حد داغ شده بود و در نتیجه یک «زمین بخار گرفته steam Earth» ایجاد می شد که بخار آب آن قادر به فرار از جو نبود.
مارتین توربت، اخترفیزیکدان مرکز ملی تحقیقات علمی فرانسه، می گوید: «زمین هرگز نمی توانست اولین اقیانوس های خود را تشکیل دهد. خورشید کمنور جوان ممکن است برای زیستپذیری زمین ضروری باشد.» کار او که در اکتبر منتشر شد، آب و هوای اولیه زهره را مدلسازی کرد و دریافت که این سیاره هرگز به اندازهای خنک نیست که بتواند آب مایع ، حتی با وجود خورشید کمنورتر داشته باشد. اگر خورشید اولیه کم نور نبود، سیاره ما ممکن بود در سرنوشت زهره سهیم باشند.
ماموریتهای آتی به زهره که توسط ناسا و آژانس فضایی اروپا برنامهریزی شدهاند، با جستجوی نشانههایی از آب باستانی به ما بگویند که آیا این ایده درست است یا خیر؟
اگر در این ماموریت ها اثری از آب یافت نشود ، ما باید سپاسگزار خورشید کم نور باشیم. کاستینگ گفت: «این یکی از فواید کم نوری خورشید جوان است. یک خورشید داغ میتواند اقیانوسها را بجوشاند و تبخیر کند ».
سطح بهرام (تصویر بالا) همانطور که از مریخ نورد Perseverance دیده می شود شواهدی از بستر دریاچه های باستانی را نشان می دهد. از سوی دیگر، ناهید (تصویر پایین)، برای وجود آب مایع بسیار داغ بوده است .
مریخ معمای پیچیده تری را ارائه می دهد. بر اساس داده های جدید مریخ نورد Perseverance ناسا، به نظر می رسد که مریخ حداقل 3.7 میلیارد سال پیش رودخانه ها و دریاچه هایی در سطح خود داشته است. مشخص نیست که چگونه این امر در فاصله بیشتر از خورشید امکان پذیر است.
کریستن سیباخ، دانشمند سیارهشناسی در دانشگاه رایس و یکی از اعضای تیم علمی برای ماموریتهای چندگانه رباتیک مریخ، از جمله پرسیورنس، میگوید: «در مریخ، پازل تقویت شده است. مریخ باستانی به دو برابر اثر گلخانهای که امروز روی زمین داریم نیاز داشت.»
نمونههایی که توسط پرسیورنس جمعآوری میشوند و قرار است در دهه 2030 به زمین بازگردانده شوند، میتوانند به ما بگویند که آیا این امکان وجود دارد یا خیر؟!؟
برای سیارات دیگر منظومه های شمسی، مشکل خورشید جوان کم نور، مسئله حیات فرازمینی را پیچیده می کند. در دسامبر 2020، تایرل محاسبه کرد که سکونت پذیری زمین بیشتر به دلیل شانس است. او یک مدل کامپیوتری از 100،000 سیاره ایجاد کرد. همه مدل ها در شروع شبیه سازی به عنوان قابل سکونت شروع در نظر گرفته شدند و سپس هر سیاره را تحت 100 شبیه سازی سناریوهای مختلف فیدبک های آب و هوایی قرار داد. برای 91 درصد از سیارات، حتی یک سیاره شبیه سازی شده را در مقیاس های زمانی زمین شناسی قابل سکونت نگه نمی دارد. وی نوشت: "موفقیت زمین یک نتیجه اجتناب ناپذیر نبود، بلکه احتمالی بود. میتوانست سناریو حیات به سمت دیگری برود."
بنابراین، برای اینکه سیارات فراخورشیدی پتانسیل توسعه حیات را داشته باشند، شاید آنها نیاز دارند که در شرایط مناسب - مانند زمین - مواد و عناصر لازم را داشته باشند.
ما می دانیم که زندگی در زیر نور خورشید جوان ما امکان پذیر شده و اکنون ممکن است دلیل آن را بدانیم. چیزی که ما دریافتیم این است که بسیار خوش شانس بوده ایم که از تبدیل شدن به یک زمین گلوله برفی دائمی یا حتی یک زمین بخار گرفته اجتناب کرده ایم.
فلونر بیان داشت : «مباحث بزرگی در مورد الزامات قابل سکونت شدن یک سیاره وجود دارد. حتی روی زمین، همه چیز میتوانست به راحتی بگونه ای متفاوت پیش برود .»
📌@higgs_field
قسمت ششم
جاناتان اوکالاگان
🔺فواید یک خورشید کم نور
کار اخیر دیگر نشان میدهد که خورشید کمنور جوان ممکن است اصلاً مشکلی ایجاد نکند و مفید بوده است. اگر 4.5 میلیارد سال پیش خورشید بین 92 تا 95 درصد درخشندگی کنونی خود را داشت، ممکن بود زمین بیش از حد داغ شده بود و در نتیجه یک «زمین بخار گرفته steam Earth» ایجاد می شد که بخار آب آن قادر به فرار از جو نبود.
مارتین توربت، اخترفیزیکدان مرکز ملی تحقیقات علمی فرانسه، می گوید: «زمین هرگز نمی توانست اولین اقیانوس های خود را تشکیل دهد. خورشید کمنور جوان ممکن است برای زیستپذیری زمین ضروری باشد.» کار او که در اکتبر منتشر شد، آب و هوای اولیه زهره را مدلسازی کرد و دریافت که این سیاره هرگز به اندازهای خنک نیست که بتواند آب مایع ، حتی با وجود خورشید کمنورتر داشته باشد. اگر خورشید اولیه کم نور نبود، سیاره ما ممکن بود در سرنوشت زهره سهیم باشند.
ماموریتهای آتی به زهره که توسط ناسا و آژانس فضایی اروپا برنامهریزی شدهاند، با جستجوی نشانههایی از آب باستانی به ما بگویند که آیا این ایده درست است یا خیر؟
اگر در این ماموریت ها اثری از آب یافت نشود ، ما باید سپاسگزار خورشید کم نور باشیم. کاستینگ گفت: «این یکی از فواید کم نوری خورشید جوان است. یک خورشید داغ میتواند اقیانوسها را بجوشاند و تبخیر کند ».
سطح بهرام (تصویر بالا) همانطور که از مریخ نورد Perseverance دیده می شود شواهدی از بستر دریاچه های باستانی را نشان می دهد. از سوی دیگر، ناهید (تصویر پایین)، برای وجود آب مایع بسیار داغ بوده است .
مریخ معمای پیچیده تری را ارائه می دهد. بر اساس داده های جدید مریخ نورد Perseverance ناسا، به نظر می رسد که مریخ حداقل 3.7 میلیارد سال پیش رودخانه ها و دریاچه هایی در سطح خود داشته است. مشخص نیست که چگونه این امر در فاصله بیشتر از خورشید امکان پذیر است.
کریستن سیباخ، دانشمند سیارهشناسی در دانشگاه رایس و یکی از اعضای تیم علمی برای ماموریتهای چندگانه رباتیک مریخ، از جمله پرسیورنس، میگوید: «در مریخ، پازل تقویت شده است. مریخ باستانی به دو برابر اثر گلخانهای که امروز روی زمین داریم نیاز داشت.»
نمونههایی که توسط پرسیورنس جمعآوری میشوند و قرار است در دهه 2030 به زمین بازگردانده شوند، میتوانند به ما بگویند که آیا این امکان وجود دارد یا خیر؟!؟
برای سیارات دیگر منظومه های شمسی، مشکل خورشید جوان کم نور، مسئله حیات فرازمینی را پیچیده می کند. در دسامبر 2020، تایرل محاسبه کرد که سکونت پذیری زمین بیشتر به دلیل شانس است. او یک مدل کامپیوتری از 100،000 سیاره ایجاد کرد. همه مدل ها در شروع شبیه سازی به عنوان قابل سکونت شروع در نظر گرفته شدند و سپس هر سیاره را تحت 100 شبیه سازی سناریوهای مختلف فیدبک های آب و هوایی قرار داد. برای 91 درصد از سیارات، حتی یک سیاره شبیه سازی شده را در مقیاس های زمانی زمین شناسی قابل سکونت نگه نمی دارد. وی نوشت: "موفقیت زمین یک نتیجه اجتناب ناپذیر نبود، بلکه احتمالی بود. میتوانست سناریو حیات به سمت دیگری برود."
بنابراین، برای اینکه سیارات فراخورشیدی پتانسیل توسعه حیات را داشته باشند، شاید آنها نیاز دارند که در شرایط مناسب - مانند زمین - مواد و عناصر لازم را داشته باشند.
ما می دانیم که زندگی در زیر نور خورشید جوان ما امکان پذیر شده و اکنون ممکن است دلیل آن را بدانیم. چیزی که ما دریافتیم این است که بسیار خوش شانس بوده ایم که از تبدیل شدن به یک زمین گلوله برفی دائمی یا حتی یک زمین بخار گرفته اجتناب کرده ایم.
فلونر بیان داشت : «مباحث بزرگی در مورد الزامات قابل سکونت شدن یک سیاره وجود دارد. حتی روی زمین، همه چیز میتوانست به راحتی بگونه ای متفاوت پیش برود .»
📌@higgs_field
Telegram
📎
❤2
Forwarded from کوانتوم مکانیک🕊
📌راه حلی برای پارادوکس کم نوری خورشید جوان the faint young sun paradox چشم انداز کوچکی را برای حیات باز می کند.
Chapter ¹- https://t.me/higgs_field/5849
Chapter ² - https://t.me/higgs_field/5866
Chapter ³ - https://t.me/higgs_field/5968
Chapter ⁴ - https://t.me/higgs_field/5987
Chapter ⁵ - https://t.me/higgs_field/5994
Chapter ⁶ - https://t.me/higgs_field/5999
Fine
Chapter ¹- https://t.me/higgs_field/5849
Chapter ² - https://t.me/higgs_field/5866
Chapter ³ - https://t.me/higgs_field/5968
Chapter ⁴ - https://t.me/higgs_field/5987
Chapter ⁵ - https://t.me/higgs_field/5994
Chapter ⁶ - https://t.me/higgs_field/5999
Fine
👍2
📌اگر انسانها از میمون ها بوجود آمده اند، چرا میمون ها هنوز وجود دارند؟
کاری شین
روزبه آسایش
در سال ۲۰۱۷ هنرپیشه-کمدین تیم آلن Tim Allen سوالی را در توئیت منتشر کرد که نشان داد چقدر اطلاعات کمی در مورد تکامل وجود دارد. بنظر می رسد که او تنها نیست. توئیت او تقریباً ۵۰۰۰۰ لایک و ۱۳۰۰۰ توئیت دریافت کرد. می توان حدس زد که بسیاری از افرادی که به پست آلن واکنش نشان دادند، می خواستند پاسخ سوالی را که او به عنوان یک بیانیه مطرح کرد، بدانند: “اگر ما از میمون ها تکامل یافته ایم، چرا هنوز میمون ها وجود دارند.”
زک کوفران Zach Cochran، انسان شناس در کالج واسار Vassar می گوید، پاسخ کوتاه اینست که “ما از هیچ یک از حیواناتی که امروز زنده هستند تکامل نیافته ایم.” یعنی انسانها از گوریلهایی که ما در باغ وحش میبینیم یا شامپانزه هایی که عکسشان را در سافاری میگیریم تکامل نیافته اند. دکتر کوفران می گوید، “این یک تصور غلط رایج است که میمون ها یک قدم تا انسان شدن فاصله دارند.” اما او اضافه می کند، که اینطور نیست.
بیشتر بخوانید
📌@higgs_field
کاری شین
روزبه آسایش
در سال ۲۰۱۷ هنرپیشه-کمدین تیم آلن Tim Allen سوالی را در توئیت منتشر کرد که نشان داد چقدر اطلاعات کمی در مورد تکامل وجود دارد. بنظر می رسد که او تنها نیست. توئیت او تقریباً ۵۰۰۰۰ لایک و ۱۳۰۰۰ توئیت دریافت کرد. می توان حدس زد که بسیاری از افرادی که به پست آلن واکنش نشان دادند، می خواستند پاسخ سوالی را که او به عنوان یک بیانیه مطرح کرد، بدانند: “اگر ما از میمون ها تکامل یافته ایم، چرا هنوز میمون ها وجود دارند.”
زک کوفران Zach Cochran، انسان شناس در کالج واسار Vassar می گوید، پاسخ کوتاه اینست که “ما از هیچ یک از حیواناتی که امروز زنده هستند تکامل نیافته ایم.” یعنی انسانها از گوریلهایی که ما در باغ وحش میبینیم یا شامپانزه هایی که عکسشان را در سافاری میگیریم تکامل نیافته اند. دکتر کوفران می گوید، “این یک تصور غلط رایج است که میمون ها یک قدم تا انسان شدن فاصله دارند.” اما او اضافه می کند، که اینطور نیست.
بیشتر بخوانید
📌@higgs_field
👍8👎1
📌تقارن symmetry سرنخ هایی را درباره جهان هولوگرافیک holographic آشکار می کند.
¹ - https://t.me/phys_Q/6003
² - https://t.me/phys_Q/6012
³ - https://t.me/phys_Q/6013
¹ - https://t.me/phys_Q/6003
² - https://t.me/phys_Q/6012
³ - https://t.me/phys_Q/6013
👍2
📌تقارن symmetry سرنخ هایی را درباره جهان هولوگرافیک holographic آشکار می کند.
کتی مک کورمیک
قسمت نخست
فیزیکدانان مشغول بررسی این بوده اند که چگونه جهان ما ممکن است مانند یک هولوگرام از یک سطح دو بعدی پدیدار emerge شود. سرنخهای جدیدی از تقارنهای موجود در یک «کره آسمانی» در بینهایت دور به دست آمده است.
محققان مدتها مطالعه کردهاند که چگونه گرانش ممکن است از یک سطح دو بعدی در فضاهای هولوگرافیک مانند ، ظهور کند . در عالم ما، این سطح بی نهایت دور خواهد بود.
کواک وای چونگ
ما از زمان مواجهه نیوتن با سیب، پی به گرانش بردیم ، اما هنوز در تلاش برای درک مکانیسم آن هستیم. در حالی که سه نیروی دیگر طبیعت همگی ناشی از فعالیت میدان های کوانتومی هستند- بهترین تئوری گرانش کنونی آن را به عنوان فضا-زمان خمیده توصیف می کند. برای دهه ها، فیزیکدانان سعی کرده اند از نظریه های میدان کوانتومی برای توصیف گرانش استفاده کنند، اما این تلاش ها در بهترین حالت ناقص هستند.
یکی از امیدوارکنندهترین این تلاشها، گرانش را چیزی شبیه هولوگرام میداند - یک تاثیر سهبعدی که از یک سطح صاف و دو بعدی ظهور می یابد . در حال حاضر، تنها مثال عینی از چنین نظریهای، تناظر AdS/CFT ( آنتی دی سیتر/ کانفورمال فیلد تئوری) است، که در آن نوع خاصی از نظریه میدان کوانتومی، به نام نظریه میدان کانفورمال (CFT)، باعث ایجاد گرانش در فضا آنتی دی سیتر (AdS) میشود.
در منحنیهای bizarre فضای AdS، یک مرز محدود میتواند دنیایی بینهایت را در بر بگیرد (کپسوله کند) .
خوان مالداسنا، کاشف این نظریه، آن را "جهانی در یک بطری" نامیده است.
اما جهان ما یک بطری نیست. جهان ما (تا حد زیادی) تخت است. هر بطری که جهان تخت ما را در خود جای دهد باید از نظر فضا و زمان بی نهایت گسترده باشد. فیزیکدانان این کپسول کیهانی را "کره آسمانی celestial sphere " می نامند.
فیزیکدانان می خواهند قوانینی را برای یک CFT تعیین کنند که می تواند در دنیایی بدون انحنا در فضای AdS باعث ایجاد گرانش شود. آنها به دنبال یک CFT برای فضای صاف هستند - یک CFT برای کیهانی .
کانفورمال فیلد تئوری CFT کیهانی حتی جاه طلبانه تر از نظریه مربوطه در AdS/CFT خواهد بود. از آنجایی که (CFT) در کره ای با شعاع بی نهایت وجود دارد ، مفاهیم مکان و زمان از بین می روند. در نتیجه، CFT به مکان و زمان بستگی ندارد. در عوض، می تواند توضیح دهد که فضا و زمان چگونه به وجود می آیند.
نتایج تحقیقات اخیر فیزیکدانان را امیدوار کرده است که در مسیر درستی هستند. این نتایج از تقارنهای بنیادین برای محدود کردن آنچه این CFT ممکن است به نظر برسد ، استفاده می کنند . محققان مجموعهای شگفتانگیز از روابط ریاضی را بین این تقارنها کشف کردهاند - روابطی که قبلاً در نظریههای ریسمان خاصی ظاهر شدهاند و برخی را به این فکر میاندازد که آیا این ارتباط بیش از تصادف است.
نیما ارکانی حامد، فیزیکدان نظری در موسسه مطالعات پیشرفته در پرینستون، نیوجرسی، گفت: «یک جانور بسیار بزرگ و شگفتانگیز در اینجا وجود دارد. و امیدواریم چیزی که ما پیدا می کنیم بسیار شگفت انگیز باشد .»
📌@phys_Q
کتی مک کورمیک
قسمت نخست
فیزیکدانان مشغول بررسی این بوده اند که چگونه جهان ما ممکن است مانند یک هولوگرام از یک سطح دو بعدی پدیدار emerge شود. سرنخهای جدیدی از تقارنهای موجود در یک «کره آسمانی» در بینهایت دور به دست آمده است.
محققان مدتها مطالعه کردهاند که چگونه گرانش ممکن است از یک سطح دو بعدی در فضاهای هولوگرافیک مانند ، ظهور کند . در عالم ما، این سطح بی نهایت دور خواهد بود.
کواک وای چونگ
ما از زمان مواجهه نیوتن با سیب، پی به گرانش بردیم ، اما هنوز در تلاش برای درک مکانیسم آن هستیم. در حالی که سه نیروی دیگر طبیعت همگی ناشی از فعالیت میدان های کوانتومی هستند- بهترین تئوری گرانش کنونی آن را به عنوان فضا-زمان خمیده توصیف می کند. برای دهه ها، فیزیکدانان سعی کرده اند از نظریه های میدان کوانتومی برای توصیف گرانش استفاده کنند، اما این تلاش ها در بهترین حالت ناقص هستند.
یکی از امیدوارکنندهترین این تلاشها، گرانش را چیزی شبیه هولوگرام میداند - یک تاثیر سهبعدی که از یک سطح صاف و دو بعدی ظهور می یابد . در حال حاضر، تنها مثال عینی از چنین نظریهای، تناظر AdS/CFT ( آنتی دی سیتر/ کانفورمال فیلد تئوری) است، که در آن نوع خاصی از نظریه میدان کوانتومی، به نام نظریه میدان کانفورمال (CFT)، باعث ایجاد گرانش در فضا آنتی دی سیتر (AdS) میشود.
در منحنیهای bizarre فضای AdS، یک مرز محدود میتواند دنیایی بینهایت را در بر بگیرد (کپسوله کند) .
خوان مالداسنا، کاشف این نظریه، آن را "جهانی در یک بطری" نامیده است.
اما جهان ما یک بطری نیست. جهان ما (تا حد زیادی) تخت است. هر بطری که جهان تخت ما را در خود جای دهد باید از نظر فضا و زمان بی نهایت گسترده باشد. فیزیکدانان این کپسول کیهانی را "کره آسمانی celestial sphere " می نامند.
فیزیکدانان می خواهند قوانینی را برای یک CFT تعیین کنند که می تواند در دنیایی بدون انحنا در فضای AdS باعث ایجاد گرانش شود. آنها به دنبال یک CFT برای فضای صاف هستند - یک CFT برای کیهانی .
کانفورمال فیلد تئوری CFT کیهانی حتی جاه طلبانه تر از نظریه مربوطه در AdS/CFT خواهد بود. از آنجایی که (CFT) در کره ای با شعاع بی نهایت وجود دارد ، مفاهیم مکان و زمان از بین می روند. در نتیجه، CFT به مکان و زمان بستگی ندارد. در عوض، می تواند توضیح دهد که فضا و زمان چگونه به وجود می آیند.
نتایج تحقیقات اخیر فیزیکدانان را امیدوار کرده است که در مسیر درستی هستند. این نتایج از تقارنهای بنیادین برای محدود کردن آنچه این CFT ممکن است به نظر برسد ، استفاده می کنند . محققان مجموعهای شگفتانگیز از روابط ریاضی را بین این تقارنها کشف کردهاند - روابطی که قبلاً در نظریههای ریسمان خاصی ظاهر شدهاند و برخی را به این فکر میاندازد که آیا این ارتباط بیش از تصادف است.
نیما ارکانی حامد، فیزیکدان نظری در موسسه مطالعات پیشرفته در پرینستون، نیوجرسی، گفت: «یک جانور بسیار بزرگ و شگفتانگیز در اینجا وجود دارد. و امیدواریم چیزی که ما پیدا می کنیم بسیار شگفت انگیز باشد .»
📌@phys_Q
Telegram
📎
👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
.
🔺مقایسه اندازه آینه بین تلسکوپ فضایی جیمز وب و هابل
(اعتبار: مرکز پرواز فضایی گودارد ناسا)
📌@higgs_field
🔺مقایسه اندازه آینه بین تلسکوپ فضایی جیمز وب و هابل
(اعتبار: مرکز پرواز فضایی گودارد ناسا)
📌@higgs_field
👍2
.
📌 تئوری و فکت
🔺 اکنون که ساعت ۲۲ نیمه شب است بیرون خبری از خورشید نیست . گوینده حاصل مشاهدات خود را که واقعیت قابل مشاهده است را تحت عنوان فکت مطرح کرده است .
در گام دوم یک فرضیه را مطرح می کنیم ، برای مثال در نبود خورشید احتمالا اجرام کم نور تر آسمان قابل مشاهده اند .
شواهدی برای فرضیه تعیین کنید (محاسبات) و آنرا با مشاهدات تطبیق دهید در صورت تایید شما یک تئوری دارید .
تئوری علمی را اگر ساختمان بدانیم ، فکت های علمی آجر های آن هستند و به همین صورت ، جاذبه فکت علمی ست اما گرانش اشیاء پرجرم تئوری است .
هدف به بیان پیچیدگی های فلسفه علم نداریم تنها مراد تفاوت فکت و تئوری ست . عوام تئوری را با نظر شخصی دانشمندان اشتباه می گیرند اما در علم تئوری از فکت های گوناگون ساخته شده که هرگز نقض پذیر نخواهد بود - تئوری متشکل از حقیقت ها و قوانین علمی هستند که بصورت تجربی تایید شده اند.
📌@higgs_field
📌 تئوری و فکت
🔺 اکنون که ساعت ۲۲ نیمه شب است بیرون خبری از خورشید نیست . گوینده حاصل مشاهدات خود را که واقعیت قابل مشاهده است را تحت عنوان فکت مطرح کرده است .
در گام دوم یک فرضیه را مطرح می کنیم ، برای مثال در نبود خورشید احتمالا اجرام کم نور تر آسمان قابل مشاهده اند .
شواهدی برای فرضیه تعیین کنید (محاسبات) و آنرا با مشاهدات تطبیق دهید در صورت تایید شما یک تئوری دارید .
تئوری علمی را اگر ساختمان بدانیم ، فکت های علمی آجر های آن هستند و به همین صورت ، جاذبه فکت علمی ست اما گرانش اشیاء پرجرم تئوری است .
هدف به بیان پیچیدگی های فلسفه علم نداریم تنها مراد تفاوت فکت و تئوری ست . عوام تئوری را با نظر شخصی دانشمندان اشتباه می گیرند اما در علم تئوری از فکت های گوناگون ساخته شده که هرگز نقض پذیر نخواهد بود - تئوری متشکل از حقیقت ها و قوانین علمی هستند که بصورت تجربی تایید شده اند.
📌@higgs_field
👍5❤1
📌آیا زمان تغییر ناپذیر است؟
بخش اول
🔺عقل سلیم ما به ما میگوید که کنترلی بر زمان نداریم و فرهنگهای ما مملو از جملاتی مانند "زمان در حال حرکت است" است که نشان میدهد جریان اجتنابناپذیر زمان مستقل از سایر جنبههای وجودی ما است.
تجربه ما با واقعیت مکانیکی مفهوم زمان را به عنوان یک متغیر مستقل تقویت می کند. به عنوان مثال، اگر توپی را پرتاب کنیم، یک مسیر کاملاً مشخص و قطعی را دنبال می کند که با شتاب گرانش و شرایط اولیه تعیین می شود. هنگامی که آن شرایط اولیه مشخص شد، موقعیت توپ را می توان به طور دقیق در هر زمان t محاسبه کرد.
وقتی توپ را در حال حرکت میبینیم، و با پیشرفت زمان آن را دنبال کنیم ، جهت زمان را به وضوح درک میکنیم، اما خود معادلات با زمان به عقب حرکت میکنند، مثل اینکه فیلم پرتاب توپ به عقب را پخش کنیم . ریاضیات مکانیک نیوتنی جهت زمان را به ما نمی گوید.
📌@higgs_field
بخش اول
🔺عقل سلیم ما به ما میگوید که کنترلی بر زمان نداریم و فرهنگهای ما مملو از جملاتی مانند "زمان در حال حرکت است" است که نشان میدهد جریان اجتنابناپذیر زمان مستقل از سایر جنبههای وجودی ما است.
تجربه ما با واقعیت مکانیکی مفهوم زمان را به عنوان یک متغیر مستقل تقویت می کند. به عنوان مثال، اگر توپی را پرتاب کنیم، یک مسیر کاملاً مشخص و قطعی را دنبال می کند که با شتاب گرانش و شرایط اولیه تعیین می شود. هنگامی که آن شرایط اولیه مشخص شد، موقعیت توپ را می توان به طور دقیق در هر زمان t محاسبه کرد.
وقتی توپ را در حال حرکت میبینیم، و با پیشرفت زمان آن را دنبال کنیم ، جهت زمان را به وضوح درک میکنیم، اما خود معادلات با زمان به عقب حرکت میکنند، مثل اینکه فیلم پرتاب توپ به عقب را پخش کنیم . ریاضیات مکانیک نیوتنی جهت زمان را به ما نمی گوید.
📌@higgs_field
👍2
📌آیا زمان تغییر ناپذیر است؟
بخش دوم
برای سیستمی از ذرات، ممکن است بتوانیم دو تصویر لحظه ای از سیستم را ترسیم کنیم و با در نظر داشتن مفاهیمی که در قانون دوم ترمودینامیک گنجانده شده است، عکسها را تفسیر کنیم، زیرا سیستمها تمایل دارند از آنتروپی پایین به آنتروپی بالاتر حرکت کنند. به این معنا که آنتروپی میتواند جهت «پیکان زمان» را تعیین کند. با این حال، تصویر به دست آمده با زمان با پیشروی یکنواخت و مستقل از محیط سازگار است.
اولین نشانهای که نشان میدهد زمان مستقل از هر چیز دیگری در جهان نیست، با توسعه ایدههای نسبیت خاص با ایده اتساع زمان time dilation ، توسط انیشتین به وجود آمد: زمان در چارچوب مرجعی که با سرعت بیشتری نسبت به ما حرکت میکند کندتر پیش می رود . سپس در توسعه نسبیت عام او این ایده اضافه شد که زمان تحت تأثیر یک میدان گرانشی قرار می گیرد و بنابراین در حضور یک جرم گرانشی بزرگ - زمان کندتر پیش می رود.
در حالی که تصویر عقل سلیم از زمان به عنوان تغییرناپذیر در اکثریت قریب به اتفاق تجربه ما صدق می کند، تصویری که از نسبیت ناشی می شود این است که جهان با دقت بیشتری به عنوان یک پیوستار فضا-زمان که در آن ویژگی های زمان می تواند از اختلاط یا دگرگونی فضا و زمان ، تعیین شود .
تبدیلات به چارچوب های مرجع فضایی دیگر نیز می تواند بازه زمانی اندازه گیری شده را تغییر دهد. این اصل فیزیک به وضوح در آزمایش میون دیده میشود و همچنین به طور معمول در رنج ذرات ناپایدار در شتابدهندهها تجربه میشود.
تغییرات عمیق تری در مفاهیم زمانی پذیرفته شده توسط عقل سلیم ما در نزدیکی یک سیاهچاله اتفاق افتاد ، جایی که با نزدیک شدن به افق رویداد، سرعت پیشرفت زمانی به صفر نزدیک می شود. همچنین این میتواند به مدلسازی بیگ بنگ به عنوان آغاز فضا و زمان منجر شود.
📌@higgs_field
بخش دوم
برای سیستمی از ذرات، ممکن است بتوانیم دو تصویر لحظه ای از سیستم را ترسیم کنیم و با در نظر داشتن مفاهیمی که در قانون دوم ترمودینامیک گنجانده شده است، عکسها را تفسیر کنیم، زیرا سیستمها تمایل دارند از آنتروپی پایین به آنتروپی بالاتر حرکت کنند. به این معنا که آنتروپی میتواند جهت «پیکان زمان» را تعیین کند. با این حال، تصویر به دست آمده با زمان با پیشروی یکنواخت و مستقل از محیط سازگار است.
اولین نشانهای که نشان میدهد زمان مستقل از هر چیز دیگری در جهان نیست، با توسعه ایدههای نسبیت خاص با ایده اتساع زمان time dilation ، توسط انیشتین به وجود آمد: زمان در چارچوب مرجعی که با سرعت بیشتری نسبت به ما حرکت میکند کندتر پیش می رود . سپس در توسعه نسبیت عام او این ایده اضافه شد که زمان تحت تأثیر یک میدان گرانشی قرار می گیرد و بنابراین در حضور یک جرم گرانشی بزرگ - زمان کندتر پیش می رود.
در حالی که تصویر عقل سلیم از زمان به عنوان تغییرناپذیر در اکثریت قریب به اتفاق تجربه ما صدق می کند، تصویری که از نسبیت ناشی می شود این است که جهان با دقت بیشتری به عنوان یک پیوستار فضا-زمان که در آن ویژگی های زمان می تواند از اختلاط یا دگرگونی فضا و زمان ، تعیین شود .
تبدیلات به چارچوب های مرجع فضایی دیگر نیز می تواند بازه زمانی اندازه گیری شده را تغییر دهد. این اصل فیزیک به وضوح در آزمایش میون دیده میشود و همچنین به طور معمول در رنج ذرات ناپایدار در شتابدهندهها تجربه میشود.
تغییرات عمیق تری در مفاهیم زمانی پذیرفته شده توسط عقل سلیم ما در نزدیکی یک سیاهچاله اتفاق افتاد ، جایی که با نزدیک شدن به افق رویداد، سرعت پیشرفت زمانی به صفر نزدیک می شود. همچنین این میتواند به مدلسازی بیگ بنگ به عنوان آغاز فضا و زمان منجر شود.
📌@higgs_field
Telegram
📎
👍2