‌‌📌نیروهای اسرارآمیز درون نوکلئون ها ، [ با کشف تازه ] کمی از شگفتی آن کاسته شده است .
قسمت دوم


🔺هسته معماییThe Enigmatic Nucleus


هسته اتم از دهه 1930 فیزیکدانان را به چالش کشیده است، زمانی که رهبران این رشته از جمله انریکو فرمی و ورنر هایزنبرگ در تلاش برای تطبیق دانش خود با مشاهدات اسرار آمیز بودند. یکی این واقعیت بود که هسته حتی وجود داشت. هسته هلیوم را در نظر بگیرید، جایی که دو پروتون در فاصله چند فمتومتر (میلیونم یک میلیاردم متر) کنار هم قرار می گیرند. در آن فاصله، دو بار مثبت باید هسته را با 20 پوند نیرو از هم جدا کنند. با این حال اتم های پایدار هلیوم فراوانند. الکترومغناطیس اتم را کنترل می کند، اما به نظر می رسد که هسته با قوانین متفاوتی بازی می کند.
یک فیزیکدان نسبتا ناشناخته ژاپنی، هیدکی یوکاوا، در سال 1935 با یک قطعه اصلی از پازل هسته ای برخورد کرد.‌‌

اگر نیروی قدرتمندی هسته را کنار هم نگه می داشت، عجیب بود. فوتون بدون جرم نیروی الکترومغناطیسی را به نقاط دور و دراز حمل می کند، اما پروتون ها و نوترون ها برای چسبیدن نیاز به تماس نزدیک دارند. بینش اصلی یوکاوا این بود که این برد کوتاه ناشی از نیرویی با ذره ای دارای جرم و جدید است که درجه آزادی آن را محدود می کند. او محاسبه کرد که وزن آن باید 200 برابر الکترون باشد. فیزیکدانان پی π مزون یا «پیون» را در پرتوهای کیهانی در سال 1947 کشف کردند که جرم آن فقط یک سوم بزرگتر از آنچه یوکاوا پیش‌بینی کرده بود. جایزه نوبل او ، دو سال بعد از راه رسید.

تتسو هاتسودا، فیزیکدان هسته ای و مدیر برنامه مؤسسه RIKEN در ژاپن، گفت: «او اولین کسی بود که وجود ذره جدیدی را پیش بینی کرد. "این واقعه ، تولد فیزیک ذرات بود."

کشف پیون با اکتشاف سیلی از ذرات جدید همراه بود . الگوهای موجود در این باغ وحش در حال رشد، نظریه پردازان را به این نتیجه رساند که کوارک ها در شش نوع هستند و چنان محکم به هم متصل می شوند که همیشه به صورت گروهی وجود دارند. امروزه، فیزیکدانان بیش از 300 هادرون منحصر به فرد را می شناسند.

نظریه پردازان در دهه 1970 چگونگی کنترل نیروی قوی بر کوارک ها را بررسی کردند - نظریه ای که به کرومودینامیک کوانتومی یا QCD معروف است. اما به گونه ای ناامید کننده ، همه پاسخ ها را ارائه نمی دهد.

کرومودینامیک کوانتومی QCD کوارک‌ها را به‌عنوان اغتشاش هایی از «گلئون‌های» حامل نیرو با شدتی که با فاصله افزایش می‌یابد، مانند کشش در یک نوار الاستیک، به تصویر می‌کشد. هنگامی که ذرات به هم برخورد می کنند، همانطور که در برخورد دهنده ذرات انجام می دهند، کوارک ها آنقدر به هم نزدیک می شوند که خاصیت الاستیکی آنها ، سُست می شود. در این مواقع QCD به خوبی کار می کند. اما در شرایط عادی، کش کشیده می شود و درگیر می شود و ریاضیات QCD به همین سادگی خراب می شود. این محدودیت رفتار هادرون ها در دنیای واقعی را به یک راز تبدیل می کند.

تتسو هیودو، فیزیکدان دانشگاه متروپولیتن توکیو، گفت: «این تنها قطعه [غیر قابل محاسبه] در مدل استاندارد فیزیک ذرات بنیادی است.‌‌


📌@higgs_field

📌زحمت توصیف پدیده های فیزیک بنیادین به دوش ریاضیات است نه زبان...

هایزنبرگ در اظهار نظر جالبی می گوید علاوه بر این، تغییر زبان ما برای اینکه بتواند فرایندهای اتمی را توصیف کند، بسیار دشوار است زیرا کلمات فقط می‌توانند چیزهایی را توصیف کنند که ما می‌توانیم از آنها تصاویر ذهنی تشکیل دهیم و این توانایی نیز نتیجه تجربه‌ی روزانه است.
اما خوشبختانه ریاضیات مشمول این محدودیت نیست و می‌توان طرحی ریاضی(نظریه کوانتوم) را ابداع کرد که برای درک و شرح فرایندهای اتمی کافی به نظر می‌رسد.

√ اصول فیزیکی نظریه کوانتوم از ورنر هایزنبرگ

📌 @HIGGS_FIELD

.

🔺A Quantum Kind of Love:

Danish physicist Niels Bohr (1885 - 1962) and his wife Margrethe celebrate their Golden Wedding Anniversary, Copenhagen, Denmark, 1st August 1962.
✓ یک نوع کوانتومی از عشق :

[ در تصویر ] نیلز بور، فیزیکدان دانمارکی (1885 - 1962) و همسرش مارگرت، سالگرد ازدواج زرّین خود را در کپنهاگ، دانمارک، 1 اوت 1962 جشن می گیرند.

(Photo by Keystone/Hulton Archive/Getty Images)‌‌

📌@higgs_field

.

‌‌📌در یک انطباق عددی، برخی شواهدی برای تئوری تار ( ریسمان string) می بینند.

Chapter ¹ - https://t.me/higgs_field/5979

Chapter ² - https://t.me/higgs_field/6039

‌‌📌در یک انطباق عددی، برخی شواهدی برای تئوری تار ( ریسمان string) می بینند
ناتالی ولکوور
قسمت نخست

در تلاش برای ترسیم تئوری گرانش کوانتومی Quantum Gravity ، محققان از قوانین منطقی برای محاسبه میزان تغییرات تئوری انیشتین استفاده کرده اند. نتیجه کاملاً با تئوری ریسمان مطابقت دارد.‌‌

اخیراً، سه فیزیکدان عددی مربوط به ماهیت کوانتومی گرانش را محاسبه کردند. پدرو ویرا pedro vieira وقتی آنها مقدار را دیدند ما نمیتوانستیم باور کنیم .

جزئیات مقیاس گرانش کوانتومی چیزی نیست که فیزیکدانان راه کوانتیزه سازی آنرا بدانند ، اما این سه فیزیکدان با استفاده از رویکردی که اخیراً در سایر زمینه های فیزیک کارآیی داشته bootstrap ، به این مشکل حمله کردند.

بوت استرپ به معنای استنباط حقایق جدید در مورد جهان از طریق پی بردن به اینکه چه چیزی با حقایق شناخته شده سازگار است ، استنباط می شود - نسخه علمی از انتخاب شما با بوت استرپ های منحصر به شما . با این روش، این سه نفر تصادفی شگفت‌انگیز را مشاهده کردند : عدد بوت استرپ آنها با پیش‌بینی عددی که توسط تئوری تار انجام شده بود، مطابقت داشت.

تئوری تار ، کاندیدای اصلی برای نظریه گرانش بنیادین و هر چیز دیگری، معتقد است که همه ذرات بنیادی، از نمای نزدیک، حلقه‌ها و رشته‌هایی ارتعاشی هستند.
ویرا، آندریا گریری از دانشگاه تل آویو در اسرائیل، و ژوائو پندونس از مؤسسه فناوری فدرال لوزان سوئیس، عدد خود و مطابقت با پیش‌بینی نظریه ریسمان را در «Physical Review Letters» در آگوست 2021 گزارش کردند.

برخی نتیجه را به عنوان نوع جدیدی از شواهد برای تئوری تار تفسیر می کنند، چارچوبی که به دلیل ریزه کاری تارهای فرضی ، به شدت فاقد چشم انداز تایید تجربی است .

دیوید سیمونز دافین، فیزیکدان نظری در موسسه فناوری کالیفرنیا، گفت: «امید این است که بتوانید اجتناب‌ناپذیر بودن تئوری تار را با استفاده از این روش‌ها [بوت استرپ] اثبات کنید. "و من فکر می کنم این اولین قدم عالی به سوی آن است."‌‌

ایرن ولنزولا Irene Valenzuela، فیزیکدان نظری در موسسه فیزیک نظری در دانشگاه مادرید، با این موضوع موافق است. او گفت: «یکی از سؤالات این است که آیا تئوری تار ، تئوری منحصر به گرانش کوانتومی است یا خیر ؟ با تعیین این کشف ، پاسخ را خواهیم یافت .

مفسران دیگر این بیان را بسیار جسورانه می دانند و به هشدارهایی در نحوه محاسبات اشاره کردند.‌‌

«محققان گرانش کوانتومی از α برای نشان دادن اندازه بزرگترین تصحیح کوانتومی نسبیت عام انیشتین استفاده می کنند.‌‌»


📌@higgs_field

.

📌تفسیر کپنهاگ Copenhagen Interpretation


🔺"به میان آوردن مشاهده‌گر نباید باعث این بدفهمی شود که ویژگی‌های ذهن او وارد توصیف ما از طبیعت می‌شود. تنها کار مشاهده‌گر ثبت تصمیم‌هاست، یعنی ثبت رویدادهایی در فضا و زمان. مهم نیست که مشاهده‌گر یک ابزار است یا یک انسان. ولی ثبت رویداد، یعنی گذار از «ممکن» به «واقعی» در این‌جا کاملاً لازم است و نمی‌تواند در تفسیر ما از مکانیک کوانتومی نادیده گرفته شود."

تفسیر کپنهاکی تعین‌گرایانه نیست و نیز مفهوم اندازه‌گیری در آن به درستی تعریف نشده‌است.
 Heisenberg, Physics and Philosophy, p. 137

📌@higgs_field

.
#چالش_فیزیکی

🔺دوربین camera گوشی خود را باز کنید و روبروی LED تعبیه شده روی کنترل تلویزیون بگیرید و سپس دکمه های کنترل را فشار دهید - چه می بینید؟

- نور مادون قرمز یا فرو سرخ !

🔺 اکنون به این پرسش پاسخ دهید که در طرح موتور پیشرانه ی لیزری با استفاده از پلاسمای هیدروژن - چرا تابش فروسرخ برای گرم کردن محفظه هیدروژن پیشنهاد شده است!؟!


📌@higgs_field

.

" عمیقا بر این دیدگاہ پافشارم همہ چیز ' موج ' است "

اروین شرودینگر


🔺تنوع موج بسته به محیطی که در آن منتشر می شود است یکی موجی که سوار بر محیط مادّی ، مانند امواج دریا و موجی که در محیط خلا منتشر می شود که تابش الکترومغناطیس و تابش گرانشی مثال های آن هستند .
امواج با بافت فضا-زمان و اتم ها و مولکول ها و اشیاء در تعامل هستند و این تعامل بینایی ، شنوایی و ... کل گیتی ما را تشکیل داده اند . تابع موج شرودینگر ، رفتار الکترون ها و در نتیجه ارتعاش پایه اتم ها را قابل استخراج می کند . گذشته ازین هر آبجکتی با تابع موج قابل توصیف است .

گیتی باشکوه است و شکوه آن هنگام تلاش ما برای درک - افزون میگردد ، بقول کارل سیگن ما راهی برای مشاهده و درک کیهان توسط کیهان هستیم . ما درون جهانیم و جهان درون ماست . یک چشم انداز را بی شمار اتم متشکل از ذرات بنیادین که با یکدیگر بی شمار پیوند تشکیل داده اند و یکپارچه شده و با انواع انرژی در برهمکنش قرار دارند و این چشم انداز - زمین - سامانه خورشیدی و کهکشان راه شیری ، تنها یک ذره شن در گستره‌ی هستی ست .


📌@higgs_field

.

🔺 تصور کنید با قایق روی دریا هستید و امواج با سرعتی تعیین شده ، به سمت شما می آیند - هر بار هر موج به شما نیرویی وارد می کند - که شما را به عقب پس می زند. اگر در جهت خلاف امواج حرکت کنید سرعت شما با سرعت امواج جمع می شود و در نتیجه نیروی وارده امواج به بدنه ی قایق شما بیشتر می شود و جالبتر اینکه هر بار که بخواهید با سرعت بیشتر در دریای مواج حرکت کنید نیروی پیشرانش موتور قایق بصورت نمایی رشد می کند این در حالیکه سرعت شما فقط شیب مثبتی را تجربه می کند .

در نسبیت در خلاء ، سرعت نور ثابت است و اگر شما به سمت فوتونی که به سوی شما شلیک شده #حرکت کنید ، باز هم سرعت فوتون ثابت است اما با توضیح اثر داپلر ، انرژی #الکترومغناطیس این فوتون افزایش می یابد . و جالب اینکه در نسبیت عام #گرانش یا چین خوردگی فضازمان نیز قابلیت تغییر انرژی فوتون را نیز دارد . اما فاکتور لورنتز در مثال توضیح داده شده کجای ماجرا بود ؟


📌@higgs_field

‌‌📌نیروهای اسرارآمیز درون نوکلئون ها ، [ با کشف تازه ] کمی از شگفتی آن کاسته شده است .
قسمت سوم


🔺هادرون high jinks

حتی بدون یک تئوری قابل حل، دو تکنیک به طور فزاینده ای به فیزیکدانان کمک می کند تا رفتار رمزآلود ذرات را رمزگشایی کنند .
اولین مورد این است که مسئله را به ابرکامپیوترها برون سپاری کنید. محققان یک آزمایشگاه دیجیتال را به شرح زیر راه اندازی کردند: آنها فضا را به یک شبکه و زمان را به مجموعه ای از لحظات گسسته تقسیم می کنند. آنها کوارک ها را در محل تلاقی خطوط شبکه و گلوئون ها را روی پیوندهای بین آنها می چسبانند. سپس آن‌چه را فریم به فریم اتفاق می‌افتد، محاسبه می‌کنند که برای فضا و زمان تخت smooth غیرممکن باشد.

در سال 2007، گروه تحقیقاتی هاتسودا از این رویکرد "شبکه QCD" Lattice QCD برای شبیه‌سازی جفت‌های پروتون یا نوترون به‌عنوان ابرهای واقعی‌تر کوارک‌ها و گلوئون‌ها به جای نقاط یوکاوا استفاده کرد. آنها همچنین تأیید کردند که وقتی پروتون ها یا نوترون ها تقریباً یک عرض پروتون از هم فاصله دارند، با تبادل پیون ها جذب هم می شوند.

هاتسودا گفت: "به نوعی، یوکاوا در حال توضیح ابتدائیات QCD است " این گروه همچنین از تئوری یوکاوا فراتر رفتند و ثابت کردند که وقتی ذرات نزدیک‌تر می‌شوند جاذبه به دافعه تبدیل می‌شود.
اخیراً، این تیم برخورد مجازی بین یک پروتون یا نوترون (حاوی کوارک‌های سبک‌تر «بالا up » و «پایین down ») و یک هادرون «امگا» که از سه کوارک «عجیب strange » سنگین‌تر ساخته شده‌اند، ایجاد کرده‌اند. آنها در سال 2019 دریافتند که این جفت هادرون در نزدیک و دور یکدیگر را می ربایند . و در سال 2020، در این همکاری ، محاسبه کردند که یک جفت "لامبدا" (یک کوارک بالا، یک کوارک پایین و یک کوارک سنگین تر) ربایش ضعیف تری را شامل می شوند . این نتایج برخی از اولین نکات را نشان می‌دهد که چگونه هادرون‌های سنگین‌تر، که تمایل فروپاشی آنی دارند ، بر یکدیگر تأثیر می‌گذارند.
به موازات آن، محققان LHC شروع به استفاده از آزمایش ALICE برای ردیابی هادرون های واقعی کرده اند. برخورد پروتون ها باعث ایجاد انفجاری از هادرون می شود که بسیاری از آنها به ذرات دیگر تجزیه می شوند. محققان ALICE از میان این چالش ها عبور می کنند تا نشانه هایی از جفت های هادرون مورد نظر را بیابند. آنها زوج‌های هادرون را که در مسیرهای مشابه حرکت می‌کردند با زوج‌هایی که در مسیرهای مختلف حرکت می‌کردند مقایسه می‌کردند. هدف این است که نشانه هایی از چگونگی جذب یا دفع هادرون های مجاور یکدیگر را کشف کنیم. این تکنیک می تواند انقباضات هادرونیک hadronic twitches به کوچکی یک فمتومتر را تشخیص دهد.
فابیتی، که رهبری گروه فمتوسکوپی در همکاری ALICE را بر عهده دارد، گفت: «زیبایی این است که می‌توانید این تکنیک را برای هادرون‌هایی که بسیار نادر و ناپایدار هستند، اعمال کنید. معمولاً شانس دیگری وجود ندارد که به دو ذره اجازه دهیم با یکدیگر صحبت کنند و ببینیم چه می گویند.»

روش فمتوسکوپی موجود در این همکاری در nature در سال 2020 به تفصیل شرح داده شده . اکتبر گذشته، آنها از اندازه گیری یک برهمکنش تا حد زیادی ناشناخته، یکی بین یک پروتون و یک مزون فی phi (که از یک کوارک عجیب strange و آنتی کوارک آن تشکیل شده است) پرده برداری کردند. فیزیکدانان تجربی معمولاً برای تفسیر داده‌های خود به داده‌های نظری از شبکه QCD تکیه می‌کنند، اما کار کمی روی مزون‌های فی انجام شده است که مجبور شدند به نظریه یوکاوا در سال 1935 برگردند.
اما چیزالی emma chizzali، دانشجوی فارغ التحصیل که تجزیه و تحلیل داده ها را رهبری می کرد، گفت: «برای پروتون-فی چیزی وجود نداشت.

به نظر می رسد که پروتون ها و مزون های فی که به یکدیگر نزدیک می شوند جذب می شوند و این مهم از حدود 100,000 جفت بررسی شده در همکاری آلیس نتیجه گرفته شده است ، با این حال، نیروی ربایشی فقط یک دهم مقدار بین پروتون ها و نوترون ها بود.
هاتسودا گفت این آزمایش "بسیار هیجان انگیز" است. تیم او در حال حاضر نتیجه را با شبکه QCD بررسی می کند.‌‌

📌@higgs_field

🔺انرژی نقطه صفر (ZPE) کمترین انرژی ممکن است که یک سیستم مکانیکی کوانتوم ممکن است داشته باشد. بر خلاف مکانیک کلاسیک ، سیستم های کوانتومی به طور مداوم در کمترین حالت انرژی خود نوسان می کنند ، همانطور که توسط اصل عدم اطمینان هایزنبرگ شرح داده شده است.

فضای خالی وکیوم و همچنین اتم ها و مولکول ها دارای این ویژگی ها هستند. بر اساس نظریه میدان کوانتوم ، می توان جهان را نه به عنوان ذرات منفرد بلکه میدان های در حال نوسان مداوم تصور کرد:

میدان های مادی ، که کوانتاهای آنها فرمیون ها هستند (یعنی لپتون ها و کوارک ها) ، و میدان های نیرو ، که کوانتاهای آنها بوزون هستند (به عنوان مثال ، فوتون ها و گلون ها) ) تمام این میدان ها دارای انرژی نقطه صفر هستند. از آنجا که برخی از سیستم ها می توانند وجود این انرژی را تشخیص دهند ، این نوسانات میدان های نقطه صفر منجر به نوعی دوباره وارد شدن یک اتر در فیزیک می شود .

با این حال ، اگر ثابت لورنتس مقداری ثابت باشد ، نمی توان اتر را به عنوان یک واسطه فیزیکی در نظر گرفت البته به گونه ای که با نظریه نسبیت خاص انیشتین هیچ تناقضی وجود نداشته باشد.


📌@higgs_field

‌‌‌‌📌راه حلی برای پارادوکس کم نوری خورشید جوان the faint young sun paradox چشم انداز کوچکی را برای حیات باز می کند
قسمت چهارم
جاناتان اوکالاگان

🔺آب، آب، همه جا

در سپیده دم هادین hadean ، جسمی حداقل به اندازه مریخ، و شاید دو برابر بزرگتر، به زمین برخورد کرد . این برخورد ماه را تشکیل داد و اساساً جدول زمانی سیاره ما را به صفر رساند. همچنین به احتمال زیاد دمای زمین را با اقیانوس ماگمایی وسیعی که سیاره را در بر گرفته است، به اوج رسانده است.‌‌

این اقیانوس ماگما می‌توانست ظرف چند ده میلیون سال سرد شود و به سیاره‌ ی آشنای ما بدل شود . شواهدی برای این امر از کریستال های کوچکی به نام زیرکن بدست می آید.
داستین تریل، دانشمند زمین شناس در دانشگاه روچستر که در سال 2018 کارش را بر روی خواص این کریستال ها منتشر کرد، گفت: "زیرکن ها zircons قدیمی ترین جامدات زمینی شناخته شده در سیاره ما هستند." مطالعه نسبت اشکال مختلف اکسیژن در برخی از این زیرکن‌ها نشان می‌دهد که ممکن است تا 4.38 میلیارد سال پیش با آب برهم‌کنش داشته باشند، که به وجود آب مایع و شاید اقیانوس‌ها در سیاره ما تقریباً بلافاصله پس از فاز اقیانوس ماگما اشاره دارد. . تریل گفت: «این به طور موثر به شما می گوید که 150 میلیون سال پس از شکل گیری منظومه شمسی، ما ممکن است یک سیاره قابل سکونت داشته باشیم.»
فقط 300 میلیون سال بعد - 4.1 میلیارد سال پیش - برخی از اولین شواهد حیات ظاهر می شود. در سال 2015، الیزابت بل، زمین شناس در دانشگاه کالیفرنیا، لس آنجلس، و همکارانش کربن را از منابع بیولوژیکی در زیرکن ها یافتند. بل گفت: "ما استنباط کردیم که این شواهد بالقوه بقایای موجوداتی هستند که در 4.1 میلیارد سال پیش یا قبل از آن زندگی می کردند، زمانی که در این کریستال به دام افتادند."‌‌

ما اندازه گیری های قابل اعتمادی از دی اکسید کربن اتمسفر از آن زمانها نداریم. اما تا جایی که می‌توانیم نگاه کنیم، می‌بینیم که تعداد زیادی از آن‌ها وجود داشته است.
در ژانویه 2020، اوون لمر، دانشمند سیاره‌شناسی که اکنون در مرکز تحقیقات ایمز ناسا در کالیفرنیا مشغول به کار است، کاری مربوط آنالیز ترکیبات شهاب‌سنگ‌های 2.7 میلیارد سال پیش را منتشر کردند. آنها دریافتند که وقتی شهاب‌سنگ‌ها از جو ما عبور می‌کنند، ترکیبات اتمسفر ما را در خود ثبت و ذخیره کرده اند . محققان نشان دادند که ممکن است 70٪ یا کمی بیشتر از جو دی اکسید کربن بوده باشد، در حالی که امروزه فقط 0.04٪ است.
لمر گفت: «در جو آن زمان دی اکسید کربن بسیار فراوان است. افزودن دی اکسید کربن مطمئناً در راستای گرم نگه داشتن زمین جوان و جلوگیری از ایجاد یک گلوله برفی غول پیکر ، موثر است.»‌‌


«یک زیرکن مستطیل شکل در مرکز یک کنگلومرا معدنی بزرگتر که توسط جک هیلز در غرب استرالیا گرفته شده است. قدمت برخی زیرکن های جک هیلز به 4.4 میلیارد سال قبل رسیده است که آنها را به قدیمی ترین مواد روی زمین تبدیل می کند.»

📌@higgs_field

‌‌📌نیروهای اسرارآمیز درون نوکلئون ها ، [ با کشف تازه ] کمی از شگفتی آن کاسته شده است .
قسمت چهارم


🔺از LHC تا ستاره های نوترونی

در حالی که هادرون های حاوی کوارک های عجیب strange به سرعت در LHC واپاشیده می شوند ، ممکن است از مدت ها پیش در ستارگان نوترونی وجود داشته باشند، جایی که فشار زیاد می تواند انواع پروتون های عجیب به نام "هایپرون ها hyperons " را تثبیت کند. این هایپرون ها مزون های فی را به جای پیون ها مبادله می کنند، که برخی نظریه پردازان پیشنهاد کرده اند که می تواند ستاره های مرده را استحکام بخشد . اما نتیجه همکاری آلیس نشان می‌دهد که برهمکنش های عجیب آنقدر ضعیف هستند که می توان آنانرا نادیده گرفت .
فابیتی گفت: "اگر هایپرون ها در داخل ستارگان نوترونی وجود داشته باشند، می توان از برهمکنش های آنها را در نظر نگرفت."

هیودو امیدوار است که دانش کلی از چسبیدن ذرات دو و سه کوارکی به هم بتواند معمای دیگری را توضیح دهد - چرا گروه بندی چهار یا پنج کوارک بسیار نادر است. فیزیکدانان صدها کوارک دوتایی و سه‌گانه را فهرست‌بندی کرده‌اند، اما تعداد انگشت شماری از تتراکوارک‌ها و پنتاکوارک‌ها وجود دارد.

برای این منظور، فیزیکدانان در ALICE حدود یک میلیارد برخورد بین سال‌های 2016 و 2018 را بررسی کرده است. با این حال، از بهار امسال، ارتقاء LHC به آنها اجازه می‌دهد تا داده‌ها را 100 برابر سریع‌تر دریافت کنند. طی دهه آینده، فابیتی انتظار دارد هادرون‌های مرکب کمیاب‌تر حاوی کوارک‌های سنگین‌تر را در اندازه‌گیری برخورد ها ، مشاهده کنند .
او گفت: "ما در حال کامل کردن این پازل هستیم و سعی می کنیم همه آنها را اندازه گیری کنیم."‌‌


📌@higgs_field

.

📌نیروهای اسرارآمیز درون نوکلئون ها ، [ با کشف تازه ] کمی از شگفتی آن کاسته شده است .

نیروی قوی strong پروتون‌ها و نوترون‌ها را در کنار هم نگه می‌دارد، اما نظریه توصیف کننده آن تا حد زیادی غیرقابل درک است. دو رویکرد جدید وجود دارد که نشان می دهد ، این نیرو چگونه کار می کند.‌‌

در سال 1935، هیدکی یوکاوا توضیح داد که چرا پروتون ها و نوترون ها - ذرات ساخته شده از کوارک ها - به هم می چسبند. اکنون فیزیکدانان ابزاری برای بررسی نحوه تعامل گروه‌های نادرتر کوارک‌ها دارند.

Chapter ¹ - https://t.me/higgs_field/5962

Chapter ² - https://t.me/higgs_field/5975

Chapter ³ - https://t.me/higgs_field/5984

Chapter ⁴ - https://t.me/higgs_field/5990

Fine

.

🔺There's no shame in not knowing things! It's Okay to say "I don't know"
The only shame is to pretend that we know everything.‌‌


✓ هیچ شرمی در ندانستن چیزها وجود ندارد! گفتن "نمی دانم" اشکالی ندارد.
تنها شرمندگی این است که وانمود کنیم که همه چیز را می دانیم.‌‌

📌@higgs_field

.

«یک زیرکن مستطیل شکل در مرکز یک کنگلومرا معدنی بزرگتر که توسط جک هیلز در غرب استرالیا گرفته شده است. قدمت برخی زیرکن های جک هیلز به 4.4 میلیارد سال قبل رسیده است که آنها را به قدیمی ترین مواد روی زمین تبدیل می کند.»

📌@higgs_field

‌‌‌‌📌راه حلی برای پارادوکس کم نوری خورشید جوان the faint young sun paradox چشم انداز کوچکی را برای حیات باز می کند
قسمت پنجم
جاناتان اوکالاگان

🔺وقتی گلوله برفی آمد

دما همیشه اینقدر خوشآیند نبوده است . فلونر بیان داشت : در چندین مورد ترموستات به کاملا از کار افتاده است . حدود 2.4 میلیارد سال پیش، یخچال های طبیعی تا خط استوا پیش آمده اند . آندریاس پک، ژئوشیمیدان دانشگاه گوتینگن، گفت: «ما معتقدیم در این زمان اولین رویداد «زمین گلوله برفی» را داشتیم. کل اقیانوس‌ها یخ زده بودند، احتمالاً [زیر] چند صد متر یخ مدفون شده اند .» دانشمندان فکر می کنند که این اتفاق زمانی افتاد که دی اکسید کربن بیش از حد از اتمسفر خارج شد - که توسط سنگ سیلیکات در خشکی و کف دریا در فرآیندی به نام هوازدگی سنگ جذب شد - اگرچه محرک دقیق آن ناشناخته است.
دی اکسید کربن اضافی از آتشفشان ها ممکن است به سیاره ما اجازه داده باشد که این روند را معکوس کند. سپس حدود 2 میلیارد سال پیش، خورشید به اندازه کافی درخشان شد - با بیش از 80 درصد مقدار تابش فعلی خود - برای پشتیبانی از آب مایع تابیده است.

رنو مالهوترا، دانشمند سیاره‌شناسی در دانشگاه آریزونا می‌گوید: «خورشید در نهایت به اندازه کافی گرم می‌شود تا تابش مورد نیاز را فراهم کند. (با این حال، تصور می شود که رویدادهای زمین برفی در 700 میلیون و 635 میلیون سال پیش رخ داده باشند. فوران های آتشفشانی ممکن است علت شروع و پایان هر یک از این دوره ها بوده باشد.)‌‌

در طول دهه گذشته، مدل‌سازی پیشرفته چرخه کربن سیاره ما نشان داده است که در اوایل تاریخ زمین، ممکن است کمتر از آن چیزی که محققان تصور می‌کردند به دی اکسید کربن کمتری نیاز باشد. عوامل دیگری مانند تولید متان توسط موجودات زنده ممکن است به تقویت اثر گلخانه ای کمک کرده باشد.

در نوامبر 2021، رنه هلر از موسسه تحقیقاتی ماکس پلانک در مطالعه بر روی سامانه خورشیدی در آلمان و همکارانش منبع بالقوه دیگری از گرما را کشف کردند. مدت کوتاهی پس از تشکیل ماه، احتمالاً 15 برابر بیشتر از امروز به زمین نزدیک بوده است. گرانش ماه تأثیر بسیار زیادی داشته است و امواج جزر و مدی عظیمی را ایجاد می کند که در ارتفاع 2 کیلومتری بالاتر از اقیانوس ماگما یا آب مایع موجود ، ایجاد شده اند . همچنین می‌توانست داخل زمین را آشفته کند و گرمای جزر و مدی شدید ایجاد کند که دمای سیاره را افزایش می‌دهد. اگرچه ماه برای حل پارادوکس کم نور خورشید جوان کافی نیست، اما ماه می‌توانست در 100 تا 300 میلیون سال اول سیاره ما یک نیروی حیاتی به زمین بدهد، دمای زمین را چندین درجه افزایش دهد و به هدایت فعالیت‌های آتشفشانی در سطح زمین کمک کند.
هلر گفت: «اگر گرمای جزر و مدی را در نظر بگیریم، معما کمتر می شود. "بدون گرمایش جزر و مدی، من فکر می کنم کل زمین یک گلوله برفی در مقیاس سیاره ای ، بیشتر نبود‌‌ .


📌@higgs_field

محققان استرالیایی شواهدی پیدا کرده‌اند که نشان می‌دهد باکتری‌هایی که در بینی زندگی می‌کنند می‌توانند از طریق اعصاب حفره بینی به مغز راه پیدا کنند و مجموعه‌ای از رویدادها را رقم بزنند که می‌تواند منجر به بیماری آلزایمر شود. این کار به شواهد فزاینده قبلی ، ضافه می کند که نشان می دهد آلزایمر ممکن است در ابتدا از طریق عفونت های ویروسی یا باکتریایی ایجاد شود.

جنی اکبرگ، نویسنده ارشد این مطالعه گفت: «کار ما قبلاً نشان داده بود که چندین گونه مختلف از باکتری‌ها می‌توانند به سرعت، در عرض 24 ساعت، از طریق اعصاب محیطی که بین حفره بینی و مغز امتداد دارند، وارد سیستم عصبی مرکزی شوند.
مقاله را اینجا بخوانید‌‌


📌@higgs_field

.

🔺کوچیکه بی اجازه رفته غذارو ترکونده
بزرگه اومده گردن گرفته

پرسش درست اینه که چرا رفتار سگ نسبت به گرگ سطح پیچیده تری دارند؟ تنها کمتر از پانزده هزار سال بین سگ های امروزی و گرگ ها فاصله زمانی ست اما رفتار سگ ها و مهارت های ارتباطی این حیوانات قابل مقایسه با گرگ ها نیست .

📌@higgs_field

.

🔺تئوری هولوگرافیک ، گرانش را چیزی شبیه هولوگرام می‌داند - یک اثر سه‌بعدی که از یک سطح صاف و دو بعدی ، ظهور یافته . در حال حاضر، تنها مثال عینی از چنین نظریه ای، تناظر AdS/CFT است که در آن نوع خاصی از نظریه میدان کوانتومی، به نام نظریه میدان کانفورمال (CFT)، باعث به وجود آمدن گرانش در فضای آنتی دی سیتر (AdS) می شود.

در منحنی‌های bizarre فضای AdS، یک مرز محدود می‌تواند دنیایی بی‌نهایت را در بر بگیرد ( کپسوله کند). خوان مالداسنا، کاشف این نظریه، آن را "جهانی در یک بطری" نامیده است.‌‌

📌@higgs_field