.

🔺 یک کهکشان رادیویی دولوبی نام خود را از این واقعیت گرفته است که انرژی رادیویی را از دو ناحیه ساطع می‌کند، در هر طرف کهکشان ، یک لوب . این نواحی دارای گسیل قوی رادیویی "لوب" نامیده می شوند. اگرچه کهکشان ها بسیار بزرگ هستند، اما لوب های رادیویی این AGN به طور کلی بسیار بزرگتر از کهکشانی هستند که از آن نشأت می گیرند.‌‌
لوب های رادیویی تابش بسیار شدیدی به نام تشعشعات سنکروترون تولید می کنند. تابش سنکروترون زمانی تولید می‌شود که الکترون‌هایی که تقریباً با سرعت نور در حال حرکت هستند در یک میدان مغناطیسی مارپیچ بپیچند. کل انرژی در یک لوب رادیویی منفرد حدود 10^53 ژول است. این مقدار بسیار زیاد است! به عنوان مقایسه، یک انفجار ابرنواختری معمولی تقریباً 10^44 ژول انرژی تولید می کند.‌‌

📌@higgs_field

📌بزرگترین کهکشانی که تا به حال پیدا شده است ، به تازگی کشف شده است ( هنگ تان می کند)
میشل ستار MICHELLE STARR

قسمت نخست
https://t.me/higgs_group/37083

قسمت دوم
https://t.me/higgs_group/37084

https://www.sciencealert.com/at-over-16-million-light-years-across-this-is-the-biggest-galaxy-ever-discovered

📌@higgs_field

✓ 'I find it hard to understand in my mind what it means to love you after you are dead — but I still want to comfort and take care of you...'

-Richard Feynman

(Letter addressed to his late wife Arline, who died at a young age of tuberculosis)

🔺"در ذهنم سخت است که بفهمم دوست داشتنت بعد از مرگت به چه معناست - اما من همچنان می خواهم به تو آرامش بدهم و از تو مراقبت کنم..."

-ریچارد فاینمن

(نامه ای خطاب به همسر مرحومش آرلین که در جوانی بر اثر بیماری سل درگذشت)

https://lettersofnote.com/2012/02/15/i-love-my-wife-my-wife-is-dead/

📌@higgs_field

.

#تکنولوژی

🔺تصویر بسته شدن چرخ‌های هواپیمای سی-۱۷ گلابمستر۳ شرکت بوئینگ

📌@higgs_field

‌‌‌‌📌راه حلی برای پارادوکس کم نوری خورشید جوان the faint young sun paradox چشم انداز کوچکی را برای حیات باز می کند
قسمت سوم
جاناتان اوکالاگان

اخترشناسان آمریکایی کارل سیگن و جورج مولن در سال 1972 تلاش اساسی تری برای حل این پارادوکس انجام دادند و اولین تحلیل دقیق از مسئله کم نوری خورشید جوان را انجام دادند. آنها پیشنهاد کردند که اتمسفر ضخیم تر در زمین اولیه ممکن است بتواند گرمای بیشتری را به دام بیندازد و سیاره را به اندازه کافی گرم نگه دارد تا از آب مایع را پشتیبانی کند. گاز گلخانه ای موثر در این رویداد که مطرح کردند آمونیاک بود.


با این حال، آمونیاک به عنوان یک راه حل بالقوه برای پارادوکس دوام نیاورد. گئورگ فولنر، محقق آب و هوا در موسسه تحقیقات تأثیرات آب و هوای پوتسدام، گفت: «این گاز توسط تشعشعات فرابنفش خورشیدی از بین رفته است.» محققین بعداً متوجه شدند که این بیان درست نبوده است. در اواخر دهه 1970، دانشمندان به گاز گلخانه ای دیگر - دی اکسید کربن - به عنوان راه حل ممکن روی آوردند.

فولنر گفت: "دی اکسید کربن بسیار کمتر مشکل ساز است. در ابتدا کربن زیادی در سیستم زمین وجود دارد، بنابراین این فرضی منطقی است که می‌توانید مقادیر قابل توجهی دی اکسید کربن در جو تولید کنید."


کاستینگ و همکارانش در سال 1981 اثرات احتمالی دی اکسید کربن را بررسی کردند و خاطرنشان کردند که آتشفشان ها می توانستند مقدار کافی از آن را برای غلبه بر مشکل کم نور خورشید جوان آزاد کنند. حتی اگر زمین موفق به یخ زدن شود - که به نظر می رسد حداقل در سه مورد اتفاق افتاده است - آتشفشان هایی که دماغ خود را از یخ بیرون آوردند ممکن است این روند را معکوس کنند. کاستینگ و همکارانش نوشتند: «اثر بزرگ گلخانه‌ای مذکور باید پوشش یخی را در مدت زمان کوتاهی از نظر زمین‌شناسی ذوب کند».

اما به دست آوردن شواهد برای این فرضیه بسیار سخت بود - ما نمی‌توانیم نمونه‌ای از جو 4 میلیارد سال پیش را پیدا کنیم. در غیاب تأیید زمین شناسی، احتمالات دیگری به وجود آمد. شاید سطوح بالای دی اکسید کربن میزان ابرهای کم انعکاسی را که می توانستند نور خورشید را به فضا بازتاب دهند، کاهش دهد. یا شاید خورشید در گذشته‌های دور پرجرم‌تر بوده و این با کاهش فرآیند همجوشی در هسته‌اش مقابله می‌کند.

پیت مارتنز از دانشگاه ایالتی جورجیا می‌گوید: «اگر جرم خورشید را 5 درصد افزایش دهید، در ابتدا خورشید به همان اندازه اکنون روشن خواهد بود و ما اصلاً با مشکل خورشید جوان ضعیف مواجه نخواهیم شد. با این حال، اکثر محققان این ایده را با شک و تردید می بینند.

راه‌حلی برای مشکل کم‌نوری خورشید جوان مستلزم درک بهتر دوره‌های اولیه زمین بود: عصر هادین hadean ، که از 4.6 تا 4 میلیارد سال پیش به طول انجامید، و عصر آرکئن archean بعدی که 2.5 میلیارد سال پیش به پایان رسید. دانشمندان باید دریابند که آب و حیات برای اولین بار چه زمانی به وجود آمدند و توانستند جو اولیه زمین را کنترل کنند. خوشبختانه، پاسخ ها سخت نبود‌‌ .

«Carl Sagan in 1974, two years after his suggestion that greenhouse gasses might solve the faint young sun paradox.»

📌@higgs_field

نقطه آبی کمرنگ 🌏

به یاد کارل سیگن و همه کسانی که نیستند اما در قلبمان زندەاند...

"Look again at that dot. That's here. That's home. That's us. On it everyone you love, everyone you know, everyone you ever heard of, every human being who ever was, lived out their lives." - Carl Sagan

On this day in 1990, Voyager 1 took the iconic Pale Blue Dot image.

دوباره به آن نقطه نگاه کن. اینجاست. اینجا خانه است. این ما هستیم. هرکسی را که دوستش داری، هرکسی را که می‌شناسی، هر انسانی که تا به حال نامش را شنیده‌ای، هر انسانی که بوده، زندگی خود را سپری کرده است." - کارل سیگن

در چنین روزی در سال 1990، وویجر 1 تصویر نمادین نقطه آبی کمرنگ را گرفت.‌‌
#پیشنهادی

📌@higgs_field

‌‌📌راه حلی برای پارادوکس کم نوری خورشید جوان the faint young sun paradox چشم انداز کوچکی را برای حیات باز می کند.

Chapter ¹- https://t.me/higgs_field/5849

Chapter ² - https://t.me/higgs_field/5866

Chapter ³ - https://t.me/higgs_field/5968

.

🔺در تابستان 1918، امی نوتر، ریاضیدان آلمانی، قضیه دو بخشی را منتشر کرد که اکنون نام او را به خود اختصاص داده است و پیوندهای عمیقی بین تقارن ها symmetry و قوانین پایستگی conservation و بین تقارن ها و برهم کنش ها interactions برقرار کرد. این بینش ها تأثیری فراگیر در فیزیک دارند. آنها به قوانین پایستگی معنا می دهند و آنها را فراتر از قوانین تجربی ارتقا می دهند، و زیربنای تمام نظریه های ما در مورد تعاملات بنیادین را تشکیل می دهند. در شغل بعدی نوتر در ، مقالات، سخنرانی‌ها و تعاملات شخصی با دانش‌جویان و همکاران باعث توسعه جبر انتزاعی abstract شد که او را در مجموعه ریاضیدانان قرن بیستم قرار داد.
نوتر از شخصیت های طلایی ساینس است ، قانون دانشگاه ها در دهه 1898 مبنی بر منع ورود زنان به محیط علمی بود ، نوتر برای سخنرانی ، مسئولین وقت دانشگاه ارلانگن را مجبور به صدور تبصره و سپس بازنگری درین قانون کرد ‌ .
امی نوتر دختر ماکس نوتر ، با چشمانی نزدیک بین و لکنت زبان اما مسلط به انگلیسی و فرانسه و همچنین موفق به کشف تقارن ها و یک ریاضیدان برجسته بود.

📌@higgs_field

.

📌نقشه ای از تمام آبجکت های سامانه خورشیدی solar system ما

«مسیر سامانه خورشیدی یک جاده سنگی است.»

سیارک ها، دنباله دارها، سیارات و قمرها و انواع اجسام کوچک از سنگ، فلزات، مواد معدنی و یخ در حین چرخش به دور خورشید پیوسته در حال حرکت اند . برخلاف نمودارهای ساده ای که به دیدن آنها عادت کرده ایم، سامانه خورشیدی ما به طرز شگفت انگیزی مکانی شلوغ است.
در این نمودار چشم نواز ، زیست‌شناس النور لوتز Eleanor lutz تمام آبجکت های شناخته شده در سامانه خورشیدی ( با قطر بیش از 10 کیلومتر) را ترسیم کرد و امیدواریم در سفر بعدی خود در فضا به شما کمک کند.‌‌

https://www.visualcapitalist.com/mapping-every-object-in-our-solar-system/

📌@higgs_field

دگرگشت سگ از گرگ

➖مبادله‌ی غذای‌همیشگی با آزادی
➖نفع دو طرفه در اهلی شدن و اهلی کردن سگ
➖ گزینشی_مصنوعی و انتخاب_طبیعی

نیل_تایسون
دوبله
📌@higgs_field

از آدم‌خواری به اندیشه‌خواری: جزیه بدهیم و کار فرهنگی کنیم
✍️رضا منصوری
۲۵ بهمن ۱۳۹۹

در تاریخ آمده شاه عباس کبیر در کنار خود در اصفهان کسانی از قوم چگینی داشته که آدم‌خوار بودند. از هر کس خوشش نمی‌آمد چگینی‌ها را صدا می‌زد آن‌ها را بِدَرند!‌ صفویه هم شیعه بودند و ایران را دوباره یک‌پارچه کردند! اما پیامد‌های شوم آن را در خلقیات مردم ایران باید در کتاب «حاجی بابای اصفهانی» دریافت. بنگرید عواقب چگینی‌های مدرن را که اگر آدم نخورند اندیشه که می‌خورند! در روز جشن انقلاب چگینی‌های مدرنِ قدرت‌مداران شیعه‌-مدار در پاسخِ جلودار که می‌گفت مرگ بر این کشور و آن کشور دم می‌دادند مرگ بر رییس جمهور! در جمهوری اسلامیِ با نظارت استصوابی! به کجا می‌رویم؟ قرارداد اجتماعی؟ توافق نخبگانی؟ سامانه (سیستم) سازی؟ ملت-دولت؟ از چه می‌گوییم؟

https://telegra.ph/از-آدم‌خواری-به-اندیشه‌خواری-جزیه-بدهیم-و-کار-فرهنگی-کنیم-02-12

📌@higgs_field

‌‌📌نیروهای اسرارآمیز درون نوکلئون ها ، [ با کشف تازه ] کمی از شگفتی آن کاسته شده است .
قسمت دوم


🔺هسته معماییThe Enigmatic Nucleus


هسته اتم از دهه 1930 فیزیکدانان را به چالش کشیده است، زمانی که رهبران این رشته از جمله انریکو فرمی و ورنر هایزنبرگ در تلاش برای تطبیق دانش خود با مشاهدات اسرار آمیز بودند. یکی این واقعیت بود که هسته حتی وجود داشت. هسته هلیوم را در نظر بگیرید، جایی که دو پروتون در فاصله چند فمتومتر (میلیونم یک میلیاردم متر) کنار هم قرار می گیرند. در آن فاصله، دو بار مثبت باید هسته را با 20 پوند نیرو از هم جدا کنند. با این حال اتم های پایدار هلیوم فراوانند. الکترومغناطیس اتم را کنترل می کند، اما به نظر می رسد که هسته با قوانین متفاوتی بازی می کند.
یک فیزیکدان نسبتا ناشناخته ژاپنی، هیدکی یوکاوا، در سال 1935 با یک قطعه اصلی از پازل هسته ای برخورد کرد.‌‌

اگر نیروی قدرتمندی هسته را کنار هم نگه می داشت، عجیب بود. فوتون بدون جرم نیروی الکترومغناطیسی را به نقاط دور و دراز حمل می کند، اما پروتون ها و نوترون ها برای چسبیدن نیاز به تماس نزدیک دارند. بینش اصلی یوکاوا این بود که این برد کوتاه ناشی از نیرویی با ذره ای دارای جرم و جدید است که درجه آزادی آن را محدود می کند. او محاسبه کرد که وزن آن باید 200 برابر الکترون باشد. فیزیکدانان پی π مزون یا «پیون» را در پرتوهای کیهانی در سال 1947 کشف کردند که جرم آن فقط یک سوم بزرگتر از آنچه یوکاوا پیش‌بینی کرده بود. جایزه نوبل او ، دو سال بعد از راه رسید.

تتسو هاتسودا، فیزیکدان هسته ای و مدیر برنامه مؤسسه RIKEN در ژاپن، گفت: «او اولین کسی بود که وجود ذره جدیدی را پیش بینی کرد. "این واقعه ، تولد فیزیک ذرات بود."

کشف پیون با اکتشاف سیلی از ذرات جدید همراه بود . الگوهای موجود در این باغ وحش در حال رشد، نظریه پردازان را به این نتیجه رساند که کوارک ها در شش نوع هستند و چنان محکم به هم متصل می شوند که همیشه به صورت گروهی وجود دارند. امروزه، فیزیکدانان بیش از 300 هادرون منحصر به فرد را می شناسند.

نظریه پردازان در دهه 1970 چگونگی کنترل نیروی قوی بر کوارک ها را بررسی کردند - نظریه ای که به کرومودینامیک کوانتومی یا QCD معروف است. اما به گونه ای ناامید کننده ، همه پاسخ ها را ارائه نمی دهد.

کرومودینامیک کوانتومی QCD کوارک‌ها را به‌عنوان اغتشاش هایی از «گلئون‌های» حامل نیرو با شدتی که با فاصله افزایش می‌یابد، مانند کشش در یک نوار الاستیک، به تصویر می‌کشد. هنگامی که ذرات به هم برخورد می کنند، همانطور که در برخورد دهنده ذرات انجام می دهند، کوارک ها آنقدر به هم نزدیک می شوند که خاصیت الاستیکی آنها ، سُست می شود. در این مواقع QCD به خوبی کار می کند. اما در شرایط عادی، کش کشیده می شود و درگیر می شود و ریاضیات QCD به همین سادگی خراب می شود. این محدودیت رفتار هادرون ها در دنیای واقعی را به یک راز تبدیل می کند.

تتسو هیودو، فیزیکدان دانشگاه متروپولیتن توکیو، گفت: «این تنها قطعه [غیر قابل محاسبه] در مدل استاندارد فیزیک ذرات بنیادی است.‌‌


📌@higgs_field

📌زحمت توصیف پدیده های فیزیک بنیادین به دوش ریاضیات است نه زبان...

هایزنبرگ در اظهار نظر جالبی می گوید علاوه بر این، تغییر زبان ما برای اینکه بتواند فرایندهای اتمی را توصیف کند، بسیار دشوار است زیرا کلمات فقط می‌توانند چیزهایی را توصیف کنند که ما می‌توانیم از آنها تصاویر ذهنی تشکیل دهیم و این توانایی نیز نتیجه تجربه‌ی روزانه است.
اما خوشبختانه ریاضیات مشمول این محدودیت نیست و می‌توان طرحی ریاضی(نظریه کوانتوم) را ابداع کرد که برای درک و شرح فرایندهای اتمی کافی به نظر می‌رسد.

√ اصول فیزیکی نظریه کوانتوم از ورنر هایزنبرگ

📌 @HIGGS_FIELD

.

🔺A Quantum Kind of Love:

Danish physicist Niels Bohr (1885 - 1962) and his wife Margrethe celebrate their Golden Wedding Anniversary, Copenhagen, Denmark, 1st August 1962.
✓ یک نوع کوانتومی از عشق :

[ در تصویر ] نیلز بور، فیزیکدان دانمارکی (1885 - 1962) و همسرش مارگرت، سالگرد ازدواج زرّین خود را در کپنهاگ، دانمارک، 1 اوت 1962 جشن می گیرند.

(Photo by Keystone/Hulton Archive/Getty Images)‌‌

📌@higgs_field

.

‌‌📌در یک انطباق عددی، برخی شواهدی برای تئوری تار ( ریسمان string) می بینند.

Chapter ¹ - https://t.me/higgs_field/5979

Chapter ² - https://t.me/higgs_field/6039

‌‌📌در یک انطباق عددی، برخی شواهدی برای تئوری تار ( ریسمان string) می بینند
ناتالی ولکوور
قسمت نخست

در تلاش برای ترسیم تئوری گرانش کوانتومی Quantum Gravity ، محققان از قوانین منطقی برای محاسبه میزان تغییرات تئوری انیشتین استفاده کرده اند. نتیجه کاملاً با تئوری ریسمان مطابقت دارد.‌‌

اخیراً، سه فیزیکدان عددی مربوط به ماهیت کوانتومی گرانش را محاسبه کردند. پدرو ویرا pedro vieira وقتی آنها مقدار را دیدند ما نمیتوانستیم باور کنیم .

جزئیات مقیاس گرانش کوانتومی چیزی نیست که فیزیکدانان راه کوانتیزه سازی آنرا بدانند ، اما این سه فیزیکدان با استفاده از رویکردی که اخیراً در سایر زمینه های فیزیک کارآیی داشته bootstrap ، به این مشکل حمله کردند.

بوت استرپ به معنای استنباط حقایق جدید در مورد جهان از طریق پی بردن به اینکه چه چیزی با حقایق شناخته شده سازگار است ، استنباط می شود - نسخه علمی از انتخاب شما با بوت استرپ های منحصر به شما . با این روش، این سه نفر تصادفی شگفت‌انگیز را مشاهده کردند : عدد بوت استرپ آنها با پیش‌بینی عددی که توسط تئوری تار انجام شده بود، مطابقت داشت.

تئوری تار ، کاندیدای اصلی برای نظریه گرانش بنیادین و هر چیز دیگری، معتقد است که همه ذرات بنیادی، از نمای نزدیک، حلقه‌ها و رشته‌هایی ارتعاشی هستند.
ویرا، آندریا گریری از دانشگاه تل آویو در اسرائیل، و ژوائو پندونس از مؤسسه فناوری فدرال لوزان سوئیس، عدد خود و مطابقت با پیش‌بینی نظریه ریسمان را در «Physical Review Letters» در آگوست 2021 گزارش کردند.

برخی نتیجه را به عنوان نوع جدیدی از شواهد برای تئوری تار تفسیر می کنند، چارچوبی که به دلیل ریزه کاری تارهای فرضی ، به شدت فاقد چشم انداز تایید تجربی است .

دیوید سیمونز دافین، فیزیکدان نظری در موسسه فناوری کالیفرنیا، گفت: «امید این است که بتوانید اجتناب‌ناپذیر بودن تئوری تار را با استفاده از این روش‌ها [بوت استرپ] اثبات کنید. "و من فکر می کنم این اولین قدم عالی به سوی آن است."‌‌

ایرن ولنزولا Irene Valenzuela، فیزیکدان نظری در موسسه فیزیک نظری در دانشگاه مادرید، با این موضوع موافق است. او گفت: «یکی از سؤالات این است که آیا تئوری تار ، تئوری منحصر به گرانش کوانتومی است یا خیر ؟ با تعیین این کشف ، پاسخ را خواهیم یافت .

مفسران دیگر این بیان را بسیار جسورانه می دانند و به هشدارهایی در نحوه محاسبات اشاره کردند.‌‌

«محققان گرانش کوانتومی از α برای نشان دادن اندازه بزرگترین تصحیح کوانتومی نسبیت عام انیشتین استفاده می کنند.‌‌»


📌@higgs_field

.

📌تفسیر کپنهاگ Copenhagen Interpretation


🔺"به میان آوردن مشاهده‌گر نباید باعث این بدفهمی شود که ویژگی‌های ذهن او وارد توصیف ما از طبیعت می‌شود. تنها کار مشاهده‌گر ثبت تصمیم‌هاست، یعنی ثبت رویدادهایی در فضا و زمان. مهم نیست که مشاهده‌گر یک ابزار است یا یک انسان. ولی ثبت رویداد، یعنی گذار از «ممکن» به «واقعی» در این‌جا کاملاً لازم است و نمی‌تواند در تفسیر ما از مکانیک کوانتومی نادیده گرفته شود."

تفسیر کپنهاکی تعین‌گرایانه نیست و نیز مفهوم اندازه‌گیری در آن به درستی تعریف نشده‌است.
 Heisenberg, Physics and Philosophy, p. 137

📌@higgs_field

.
#چالش_فیزیکی

🔺دوربین camera گوشی خود را باز کنید و روبروی LED تعبیه شده روی کنترل تلویزیون بگیرید و سپس دکمه های کنترل را فشار دهید - چه می بینید؟

- نور مادون قرمز یا فرو سرخ !

🔺 اکنون به این پرسش پاسخ دهید که در طرح موتور پیشرانه ی لیزری با استفاده از پلاسمای هیدروژن - چرا تابش فروسرخ برای گرم کردن محفظه هیدروژن پیشنهاد شده است!؟!


📌@higgs_field

.

" عمیقا بر این دیدگاہ پافشارم همہ چیز ' موج ' است "

اروین شرودینگر


🔺تنوع موج بسته به محیطی که در آن منتشر می شود است یکی موجی که سوار بر محیط مادّی ، مانند امواج دریا و موجی که در محیط خلا منتشر می شود که تابش الکترومغناطیس و تابش گرانشی مثال های آن هستند .
امواج با بافت فضا-زمان و اتم ها و مولکول ها و اشیاء در تعامل هستند و این تعامل بینایی ، شنوایی و ... کل گیتی ما را تشکیل داده اند . تابع موج شرودینگر ، رفتار الکترون ها و در نتیجه ارتعاش پایه اتم ها را قابل استخراج می کند . گذشته ازین هر آبجکتی با تابع موج قابل توصیف است .

گیتی باشکوه است و شکوه آن هنگام تلاش ما برای درک - افزون میگردد ، بقول کارل سیگن ما راهی برای مشاهده و درک کیهان توسط کیهان هستیم . ما درون جهانیم و جهان درون ماست . یک چشم انداز را بی شمار اتم متشکل از ذرات بنیادین که با یکدیگر بی شمار پیوند تشکیل داده اند و یکپارچه شده و با انواع انرژی در برهمکنش قرار دارند و این چشم انداز - زمین - سامانه خورشیدی و کهکشان راه شیری ، تنها یک ذره شن در گستره‌ی هستی ست .


📌@higgs_field

.

🔺 تصور کنید با قایق روی دریا هستید و امواج با سرعتی تعیین شده ، به سمت شما می آیند - هر بار هر موج به شما نیرویی وارد می کند - که شما را به عقب پس می زند. اگر در جهت خلاف امواج حرکت کنید سرعت شما با سرعت امواج جمع می شود و در نتیجه نیروی وارده امواج به بدنه ی قایق شما بیشتر می شود و جالبتر اینکه هر بار که بخواهید با سرعت بیشتر در دریای مواج حرکت کنید نیروی پیشرانش موتور قایق بصورت نمایی رشد می کند این در حالیکه سرعت شما فقط شیب مثبتی را تجربه می کند .

در نسبیت در خلاء ، سرعت نور ثابت است و اگر شما به سمت فوتونی که به سوی شما شلیک شده #حرکت کنید ، باز هم سرعت فوتون ثابت است اما با توضیح اثر داپلر ، انرژی #الکترومغناطیس این فوتون افزایش می یابد . و جالب اینکه در نسبیت عام #گرانش یا چین خوردگی فضازمان نیز قابلیت تغییر انرژی فوتون را نیز دارد . اما فاکتور لورنتز در مثال توضیح داده شده کجای ماجرا بود ؟


📌@higgs_field

‌‌📌نیروهای اسرارآمیز درون نوکلئون ها ، [ با کشف تازه ] کمی از شگفتی آن کاسته شده است .
قسمت سوم


🔺هادرون high jinks

حتی بدون یک تئوری قابل حل، دو تکنیک به طور فزاینده ای به فیزیکدانان کمک می کند تا رفتار رمزآلود ذرات را رمزگشایی کنند .
اولین مورد این است که مسئله را به ابرکامپیوترها برون سپاری کنید. محققان یک آزمایشگاه دیجیتال را به شرح زیر راه اندازی کردند: آنها فضا را به یک شبکه و زمان را به مجموعه ای از لحظات گسسته تقسیم می کنند. آنها کوارک ها را در محل تلاقی خطوط شبکه و گلوئون ها را روی پیوندهای بین آنها می چسبانند. سپس آن‌چه را فریم به فریم اتفاق می‌افتد، محاسبه می‌کنند که برای فضا و زمان تخت smooth غیرممکن باشد.

در سال 2007، گروه تحقیقاتی هاتسودا از این رویکرد "شبکه QCD" Lattice QCD برای شبیه‌سازی جفت‌های پروتون یا نوترون به‌عنوان ابرهای واقعی‌تر کوارک‌ها و گلوئون‌ها به جای نقاط یوکاوا استفاده کرد. آنها همچنین تأیید کردند که وقتی پروتون ها یا نوترون ها تقریباً یک عرض پروتون از هم فاصله دارند، با تبادل پیون ها جذب هم می شوند.

هاتسودا گفت: "به نوعی، یوکاوا در حال توضیح ابتدائیات QCD است " این گروه همچنین از تئوری یوکاوا فراتر رفتند و ثابت کردند که وقتی ذرات نزدیک‌تر می‌شوند جاذبه به دافعه تبدیل می‌شود.
اخیراً، این تیم برخورد مجازی بین یک پروتون یا نوترون (حاوی کوارک‌های سبک‌تر «بالا up » و «پایین down ») و یک هادرون «امگا» که از سه کوارک «عجیب strange » سنگین‌تر ساخته شده‌اند، ایجاد کرده‌اند. آنها در سال 2019 دریافتند که این جفت هادرون در نزدیک و دور یکدیگر را می ربایند . و در سال 2020، در این همکاری ، محاسبه کردند که یک جفت "لامبدا" (یک کوارک بالا، یک کوارک پایین و یک کوارک سنگین تر) ربایش ضعیف تری را شامل می شوند . این نتایج برخی از اولین نکات را نشان می‌دهد که چگونه هادرون‌های سنگین‌تر، که تمایل فروپاشی آنی دارند ، بر یکدیگر تأثیر می‌گذارند.
به موازات آن، محققان LHC شروع به استفاده از آزمایش ALICE برای ردیابی هادرون های واقعی کرده اند. برخورد پروتون ها باعث ایجاد انفجاری از هادرون می شود که بسیاری از آنها به ذرات دیگر تجزیه می شوند. محققان ALICE از میان این چالش ها عبور می کنند تا نشانه هایی از جفت های هادرون مورد نظر را بیابند. آنها زوج‌های هادرون را که در مسیرهای مشابه حرکت می‌کردند با زوج‌هایی که در مسیرهای مختلف حرکت می‌کردند مقایسه می‌کردند. هدف این است که نشانه هایی از چگونگی جذب یا دفع هادرون های مجاور یکدیگر را کشف کنیم. این تکنیک می تواند انقباضات هادرونیک hadronic twitches به کوچکی یک فمتومتر را تشخیص دهد.
فابیتی، که رهبری گروه فمتوسکوپی در همکاری ALICE را بر عهده دارد، گفت: «زیبایی این است که می‌توانید این تکنیک را برای هادرون‌هایی که بسیار نادر و ناپایدار هستند، اعمال کنید. معمولاً شانس دیگری وجود ندارد که به دو ذره اجازه دهیم با یکدیگر صحبت کنند و ببینیم چه می گویند.»

روش فمتوسکوپی موجود در این همکاری در nature در سال 2020 به تفصیل شرح داده شده . اکتبر گذشته، آنها از اندازه گیری یک برهمکنش تا حد زیادی ناشناخته، یکی بین یک پروتون و یک مزون فی phi (که از یک کوارک عجیب strange و آنتی کوارک آن تشکیل شده است) پرده برداری کردند. فیزیکدانان تجربی معمولاً برای تفسیر داده‌های خود به داده‌های نظری از شبکه QCD تکیه می‌کنند، اما کار کمی روی مزون‌های فی انجام شده است که مجبور شدند به نظریه یوکاوا در سال 1935 برگردند.
اما چیزالی emma chizzali، دانشجوی فارغ التحصیل که تجزیه و تحلیل داده ها را رهبری می کرد، گفت: «برای پروتون-فی چیزی وجود نداشت.

به نظر می رسد که پروتون ها و مزون های فی که به یکدیگر نزدیک می شوند جذب می شوند و این مهم از حدود 100,000 جفت بررسی شده در همکاری آلیس نتیجه گرفته شده است ، با این حال، نیروی ربایشی فقط یک دهم مقدار بین پروتون ها و نوترون ها بود.
هاتسودا گفت این آزمایش "بسیار هیجان انگیز" است. تیم او در حال حاضر نتیجه را با شبکه QCD بررسی می کند.‌‌

📌@higgs_field