.

🔺How do stars and planets come into being? What happens during a star's life, and what fate will its planets meet when it dies? Come along on this interstellar journey through space and time.

✓ ستاره ها و سیارات چگونه به وجود می آیند؟ در طول زندگی یک ستاره چه اتفاقی می افتد و سیارات آن با مرگ ستاره چه سرنوشتی پیدا می کنند؟ در این سفر بین ستاره ای در فضا و زمان همراه شوید.
https://exoplanets.nasa.gov/life-and-death/intro/

📌@higgs_field

.

🔺 در جهانی که اغواگری بخش کوچکی از شکوه آنرا تشکیل داده است .

📌@higgs_field

.

📌نیروهای اسرارآمیز درون نوکلئون ها ، [ با کشف تازه ] کمی از شگفتی آن کاسته شده است .

نیروی قوی strong پروتون‌ها و نوترون‌ها را در کنار هم نگه می‌دارد، اما نظریه توصیف کننده آن تا حد زیادی غیرقابل درک است. دو رویکرد جدید وجود دارد که نشان می دهد ، این نیرو چگونه کار می کند.‌‌

در سال 1935، هیدکی یوکاوا توضیح داد که چرا پروتون ها و نوترون ها - ذرات ساخته شده از کوارک ها - به هم می چسبند. اکنون فیزیکدانان ابزاری برای بررسی نحوه تعامل گروه‌های نادرتر کوارک‌ها دارند.

Chapter ¹ - https://t.me/phys_Q/5962

Chapter ² - https://t.me/phys_Q/5975

Chapter ³ - https://t.me/phys_Q/5984

Chapter ⁴ - https://t.me/phys_Q/5990

Fine

‌‌.

📌نیروهای اسرارآمیز درون نوکلئون ها ، [ با کشف تازه ] کمی از شگفتی آن کاسته شده است .
قسمت نخست


نیروی قوی strong پروتون‌ها و نوترون‌ها را در کنار هم نگه می‌دارد، اما نظریه توصیف کننده آن تا حد زیادی غیرقابل درک است. دو رویکرد جدید وجود دارد که نشان می دهد ، این نیرو چگونه کار می کند.‌‌

در سال 1935، هیدکی یوکاوا توضیح داد که چرا پروتون ها و نوترون ها - ذرات ساخته شده از کوارک ها - به هم می چسبند. اکنون فیزیکدانان ابزاری برای بررسی نحوه تعامل گروه‌های نادرتر کوارک‌ها دارند.

با سرعت میلیاردها بار در دقیقه، برخورد دهنده بزرگ هادرون (LHC) پروتون‌ها را به هم می‌کوبد و گردابی از انرژی آزاد می‌کند که به پروتون‌ها، نوترون‌ها و پسرعموهای کمتر آشنا ذرات هسته‌ای nuclear متبلور می‌شود. برخی از ذرات هنگام فرار از صحنه با یکدیگر روبرو می شوند. در ادامه چه اتفاقی می‌افتد - اینکه آیا یک جفت معین به هم می پیوندند یا از هم دور می‌شوند - فیزیکدانان معمولاً نمی‌توانند بگویند.

نظریه پردازان بیش از 50 سال پیش چگونگی عملکرد ذرات درون پروتون ها و نوترون ها را بررسی کردند. اما این ذرات، که به نام کوارک ها شناخته می شوند، هرگز به تنهایی در طبیعت ظاهر نمی شوند و تئوری نیروی آنها - نیروی قوی - که به سختی به دست آمده است، نمی تواند رفتار گروه های کوارکی را پیش بینی کند، اجسامی که در واقع بدن ما را تشکیل می دهند و در برخورد دهنده های ذرات ظاهر می شوند.
لورا فابیتی، فیزیکدان دانشگاه فنی مونیخ، گفت: «اگر بخواهید، از مرز دانش فیزیکی بگذرید این مرز مذکور است با درک [این] برهمکنش ها که از اصول اولیه [برهمکنش قوی] است».

پس از دهه‌ها کار، روش‌های قدرتمند جاسوسی روی «هادرون‌ها» - ذرات ساخته شده از کوارک‌های متعدد - سرانجام به بلوغ رسیده ایم . اکنون ابررایانه ها می توانند نیروی بین هادرون های دیجیتالی خاص را محاسبه کنند. و محققان در LHC در حال پیشبرد روش جدیدی به نام فمتوسکوپی femtoscopy هستند که می تواند مستقیماً لرزش بین هادرون های موقت ناشی از نیروی قوی را تشخیص دهد. این تحقیق جنبه های بدیع ترین نیروی غیرقابل درک طبیعت را آشکار می کند.
( یک فرمی یا فمتو متر برابر با 10 به توان منفی 15 متر)

فابیتی، یکی از توسعه دهندگان فمتوسکوپی، می گوید: «به یکباره ، ما می توانیم برای اولین بار تعامل قوی بین هر جفت هادرون را آزمایش کنیم.‌‌»

🔺هسته معماییThe Enigmatic Nucleus


هسته اتم از دهه 1930 فیزیکدانان را به چالش کشیده است، زمانی که رهبران این رشته از جمله انریکو فرمی و ورنر هایزنبرگ در تلاش برای تطبیق دانش خود با مشاهدات اسرار آمیز بودند. یکی این واقعیت بود که هسته حتی وجود داشت. هسته هلیوم را در نظر بگیرید، جایی که دو پروتون در فاصله چند فمتومتر (میلیونم یک میلیاردم متر) کنار هم قرار می گیرند. در آن فاصله، دو بار مثبت باید هسته را با 20 پوند نیرو از هم جدا کنند. با این حال اتم های پایدار هلیوم فراوانند. الکترومغناطیس اتم را کنترل می کند، اما به نظر می رسد که هسته با قوانین متفاوتی بازی می کند.
یک فیزیکدان نسبتا ناشناخته ژاپنی، هیدکی یوکاوا، در سال 1935 با یک قطعه اصلی از پازل هسته ای برخورد کرد.‌‌

📌@higgs_field

.

🔺The geneticist Motoo Kimura argued in 1968 that Darwinian selection isn’t the only driver of evolution. His idea, now called neutral theory, posits that most of the variety we see isn’t a product of the hidden hand of selection but rather of luck.

✓ ژنتیک دان موتو کیمورا در سال 1968 استدلال کرد که انتخاب داروینی تنها محرک تکامل نیست. ایده او که اکنون نظریه خنثی نامیده می‌شود، اینگونه بیان می‌کند که بیشتر تنوعی که می‌بینیم محصول دست پنهان انتخاب نیست، بلکه محصول شانس است.

ترجمه :
https://t.me/higgs_group/37106


https://www.quantamagazine.org/how-neutral-theory-altered-ideas-about-biodiversity-20201208/

📌@higgs_field

.

🔺 یک کهکشان رادیویی دولوبی نام خود را از این واقعیت گرفته است که انرژی رادیویی را از دو ناحیه ساطع می‌کند، در هر طرف کهکشان ، یک لوب . این نواحی دارای گسیل قوی رادیویی "لوب" نامیده می شوند. اگرچه کهکشان ها بسیار بزرگ هستند، اما لوب های رادیویی این AGN به طور کلی بسیار بزرگتر از کهکشانی هستند که از آن نشأت می گیرند.‌‌
لوب های رادیویی تابش بسیار شدیدی به نام تشعشعات سنکروترون تولید می کنند. تابش سنکروترون زمانی تولید می‌شود که الکترون‌هایی که تقریباً با سرعت نور در حال حرکت هستند در یک میدان مغناطیسی مارپیچ بپیچند. کل انرژی در یک لوب رادیویی منفرد حدود 10^53 ژول است. این مقدار بسیار زیاد است! به عنوان مقایسه، یک انفجار ابرنواختری معمولی تقریباً 10^44 ژول انرژی تولید می کند.‌‌

📌@higgs_field

📌بزرگترین کهکشانی که تا به حال پیدا شده است ، به تازگی کشف شده است ( هنگ تان می کند)
میشل ستار MICHELLE STARR

قسمت نخست
https://t.me/higgs_group/37083

قسمت دوم
https://t.me/higgs_group/37084

https://www.sciencealert.com/at-over-16-million-light-years-across-this-is-the-biggest-galaxy-ever-discovered

📌@higgs_field

✓ 'I find it hard to understand in my mind what it means to love you after you are dead — but I still want to comfort and take care of you...'

-Richard Feynman

(Letter addressed to his late wife Arline, who died at a young age of tuberculosis)

🔺"در ذهنم سخت است که بفهمم دوست داشتنت بعد از مرگت به چه معناست - اما من همچنان می خواهم به تو آرامش بدهم و از تو مراقبت کنم..."

-ریچارد فاینمن

(نامه ای خطاب به همسر مرحومش آرلین که در جوانی بر اثر بیماری سل درگذشت)

https://lettersofnote.com/2012/02/15/i-love-my-wife-my-wife-is-dead/

📌@higgs_field

.

#تکنولوژی

🔺تصویر بسته شدن چرخ‌های هواپیمای سی-۱۷ گلابمستر۳ شرکت بوئینگ

📌@higgs_field

‌‌‌‌📌راه حلی برای پارادوکس کم نوری خورشید جوان the faint young sun paradox چشم انداز کوچکی را برای حیات باز می کند
قسمت سوم
جاناتان اوکالاگان

اخترشناسان آمریکایی کارل سیگن و جورج مولن در سال 1972 تلاش اساسی تری برای حل این پارادوکس انجام دادند و اولین تحلیل دقیق از مسئله کم نوری خورشید جوان را انجام دادند. آنها پیشنهاد کردند که اتمسفر ضخیم تر در زمین اولیه ممکن است بتواند گرمای بیشتری را به دام بیندازد و سیاره را به اندازه کافی گرم نگه دارد تا از آب مایع را پشتیبانی کند. گاز گلخانه ای موثر در این رویداد که مطرح کردند آمونیاک بود.


با این حال، آمونیاک به عنوان یک راه حل بالقوه برای پارادوکس دوام نیاورد. گئورگ فولنر، محقق آب و هوا در موسسه تحقیقات تأثیرات آب و هوای پوتسدام، گفت: «این گاز توسط تشعشعات فرابنفش خورشیدی از بین رفته است.» محققین بعداً متوجه شدند که این بیان درست نبوده است. در اواخر دهه 1970، دانشمندان به گاز گلخانه ای دیگر - دی اکسید کربن - به عنوان راه حل ممکن روی آوردند.

فولنر گفت: "دی اکسید کربن بسیار کمتر مشکل ساز است. در ابتدا کربن زیادی در سیستم زمین وجود دارد، بنابراین این فرضی منطقی است که می‌توانید مقادیر قابل توجهی دی اکسید کربن در جو تولید کنید."


کاستینگ و همکارانش در سال 1981 اثرات احتمالی دی اکسید کربن را بررسی کردند و خاطرنشان کردند که آتشفشان ها می توانستند مقدار کافی از آن را برای غلبه بر مشکل کم نور خورشید جوان آزاد کنند. حتی اگر زمین موفق به یخ زدن شود - که به نظر می رسد حداقل در سه مورد اتفاق افتاده است - آتشفشان هایی که دماغ خود را از یخ بیرون آوردند ممکن است این روند را معکوس کنند. کاستینگ و همکارانش نوشتند: «اثر بزرگ گلخانه‌ای مذکور باید پوشش یخی را در مدت زمان کوتاهی از نظر زمین‌شناسی ذوب کند».

اما به دست آوردن شواهد برای این فرضیه بسیار سخت بود - ما نمی‌توانیم نمونه‌ای از جو 4 میلیارد سال پیش را پیدا کنیم. در غیاب تأیید زمین شناسی، احتمالات دیگری به وجود آمد. شاید سطوح بالای دی اکسید کربن میزان ابرهای کم انعکاسی را که می توانستند نور خورشید را به فضا بازتاب دهند، کاهش دهد. یا شاید خورشید در گذشته‌های دور پرجرم‌تر بوده و این با کاهش فرآیند همجوشی در هسته‌اش مقابله می‌کند.

پیت مارتنز از دانشگاه ایالتی جورجیا می‌گوید: «اگر جرم خورشید را 5 درصد افزایش دهید، در ابتدا خورشید به همان اندازه اکنون روشن خواهد بود و ما اصلاً با مشکل خورشید جوان ضعیف مواجه نخواهیم شد. با این حال، اکثر محققان این ایده را با شک و تردید می بینند.

راه‌حلی برای مشکل کم‌نوری خورشید جوان مستلزم درک بهتر دوره‌های اولیه زمین بود: عصر هادین hadean ، که از 4.6 تا 4 میلیارد سال پیش به طول انجامید، و عصر آرکئن archean بعدی که 2.5 میلیارد سال پیش به پایان رسید. دانشمندان باید دریابند که آب و حیات برای اولین بار چه زمانی به وجود آمدند و توانستند جو اولیه زمین را کنترل کنند. خوشبختانه، پاسخ ها سخت نبود‌‌ .

«Carl Sagan in 1974, two years after his suggestion that greenhouse gasses might solve the faint young sun paradox.»

📌@higgs_field

نقطه آبی کمرنگ 🌏

به یاد کارل سیگن و همه کسانی که نیستند اما در قلبمان زندەاند...

"Look again at that dot. That's here. That's home. That's us. On it everyone you love, everyone you know, everyone you ever heard of, every human being who ever was, lived out their lives." - Carl Sagan

On this day in 1990, Voyager 1 took the iconic Pale Blue Dot image.

دوباره به آن نقطه نگاه کن. اینجاست. اینجا خانه است. این ما هستیم. هرکسی را که دوستش داری، هرکسی را که می‌شناسی، هر انسانی که تا به حال نامش را شنیده‌ای، هر انسانی که بوده، زندگی خود را سپری کرده است." - کارل سیگن

در چنین روزی در سال 1990، وویجر 1 تصویر نمادین نقطه آبی کمرنگ را گرفت.‌‌
#پیشنهادی

📌@higgs_field

‌‌📌راه حلی برای پارادوکس کم نوری خورشید جوان the faint young sun paradox چشم انداز کوچکی را برای حیات باز می کند.

Chapter ¹- https://t.me/higgs_field/5849

Chapter ² - https://t.me/higgs_field/5866

Chapter ³ - https://t.me/higgs_field/5968

.

🔺در تابستان 1918، امی نوتر، ریاضیدان آلمانی، قضیه دو بخشی را منتشر کرد که اکنون نام او را به خود اختصاص داده است و پیوندهای عمیقی بین تقارن ها symmetry و قوانین پایستگی conservation و بین تقارن ها و برهم کنش ها interactions برقرار کرد. این بینش ها تأثیری فراگیر در فیزیک دارند. آنها به قوانین پایستگی معنا می دهند و آنها را فراتر از قوانین تجربی ارتقا می دهند، و زیربنای تمام نظریه های ما در مورد تعاملات بنیادین را تشکیل می دهند. در شغل بعدی نوتر در ، مقالات، سخنرانی‌ها و تعاملات شخصی با دانش‌جویان و همکاران باعث توسعه جبر انتزاعی abstract شد که او را در مجموعه ریاضیدانان قرن بیستم قرار داد.
نوتر از شخصیت های طلایی ساینس است ، قانون دانشگاه ها در دهه 1898 مبنی بر منع ورود زنان به محیط علمی بود ، نوتر برای سخنرانی ، مسئولین وقت دانشگاه ارلانگن را مجبور به صدور تبصره و سپس بازنگری درین قانون کرد ‌ .
امی نوتر دختر ماکس نوتر ، با چشمانی نزدیک بین و لکنت زبان اما مسلط به انگلیسی و فرانسه و همچنین موفق به کشف تقارن ها و یک ریاضیدان برجسته بود.

📌@higgs_field

.

📌نقشه ای از تمام آبجکت های سامانه خورشیدی solar system ما

«مسیر سامانه خورشیدی یک جاده سنگی است.»

سیارک ها، دنباله دارها، سیارات و قمرها و انواع اجسام کوچک از سنگ، فلزات، مواد معدنی و یخ در حین چرخش به دور خورشید پیوسته در حال حرکت اند . برخلاف نمودارهای ساده ای که به دیدن آنها عادت کرده ایم، سامانه خورشیدی ما به طرز شگفت انگیزی مکانی شلوغ است.
در این نمودار چشم نواز ، زیست‌شناس النور لوتز Eleanor lutz تمام آبجکت های شناخته شده در سامانه خورشیدی ( با قطر بیش از 10 کیلومتر) را ترسیم کرد و امیدواریم در سفر بعدی خود در فضا به شما کمک کند.‌‌

https://www.visualcapitalist.com/mapping-every-object-in-our-solar-system/

📌@higgs_field

دگرگشت سگ از گرگ

➖مبادله‌ی غذای‌همیشگی با آزادی
➖نفع دو طرفه در اهلی شدن و اهلی کردن سگ
➖ گزینشی_مصنوعی و انتخاب_طبیعی

نیل_تایسون
دوبله
📌@higgs_field

از آدم‌خواری به اندیشه‌خواری: جزیه بدهیم و کار فرهنگی کنیم
✍️رضا منصوری
۲۵ بهمن ۱۳۹۹

در تاریخ آمده شاه عباس کبیر در کنار خود در اصفهان کسانی از قوم چگینی داشته که آدم‌خوار بودند. از هر کس خوشش نمی‌آمد چگینی‌ها را صدا می‌زد آن‌ها را بِدَرند!‌ صفویه هم شیعه بودند و ایران را دوباره یک‌پارچه کردند! اما پیامد‌های شوم آن را در خلقیات مردم ایران باید در کتاب «حاجی بابای اصفهانی» دریافت. بنگرید عواقب چگینی‌های مدرن را که اگر آدم نخورند اندیشه که می‌خورند! در روز جشن انقلاب چگینی‌های مدرنِ قدرت‌مداران شیعه‌-مدار در پاسخِ جلودار که می‌گفت مرگ بر این کشور و آن کشور دم می‌دادند مرگ بر رییس جمهور! در جمهوری اسلامیِ با نظارت استصوابی! به کجا می‌رویم؟ قرارداد اجتماعی؟ توافق نخبگانی؟ سامانه (سیستم) سازی؟ ملت-دولت؟ از چه می‌گوییم؟

https://telegra.ph/از-آدم‌خواری-به-اندیشه‌خواری-جزیه-بدهیم-و-کار-فرهنگی-کنیم-02-12

📌@higgs_field

‌‌📌نیروهای اسرارآمیز درون نوکلئون ها ، [ با کشف تازه ] کمی از شگفتی آن کاسته شده است .
قسمت دوم


🔺هسته معماییThe Enigmatic Nucleus


هسته اتم از دهه 1930 فیزیکدانان را به چالش کشیده است، زمانی که رهبران این رشته از جمله انریکو فرمی و ورنر هایزنبرگ در تلاش برای تطبیق دانش خود با مشاهدات اسرار آمیز بودند. یکی این واقعیت بود که هسته حتی وجود داشت. هسته هلیوم را در نظر بگیرید، جایی که دو پروتون در فاصله چند فمتومتر (میلیونم یک میلیاردم متر) کنار هم قرار می گیرند. در آن فاصله، دو بار مثبت باید هسته را با 20 پوند نیرو از هم جدا کنند. با این حال اتم های پایدار هلیوم فراوانند. الکترومغناطیس اتم را کنترل می کند، اما به نظر می رسد که هسته با قوانین متفاوتی بازی می کند.
یک فیزیکدان نسبتا ناشناخته ژاپنی، هیدکی یوکاوا، در سال 1935 با یک قطعه اصلی از پازل هسته ای برخورد کرد.‌‌

اگر نیروی قدرتمندی هسته را کنار هم نگه می داشت، عجیب بود. فوتون بدون جرم نیروی الکترومغناطیسی را به نقاط دور و دراز حمل می کند، اما پروتون ها و نوترون ها برای چسبیدن نیاز به تماس نزدیک دارند. بینش اصلی یوکاوا این بود که این برد کوتاه ناشی از نیرویی با ذره ای دارای جرم و جدید است که درجه آزادی آن را محدود می کند. او محاسبه کرد که وزن آن باید 200 برابر الکترون باشد. فیزیکدانان پی π مزون یا «پیون» را در پرتوهای کیهانی در سال 1947 کشف کردند که جرم آن فقط یک سوم بزرگتر از آنچه یوکاوا پیش‌بینی کرده بود. جایزه نوبل او ، دو سال بعد از راه رسید.

تتسو هاتسودا، فیزیکدان هسته ای و مدیر برنامه مؤسسه RIKEN در ژاپن، گفت: «او اولین کسی بود که وجود ذره جدیدی را پیش بینی کرد. "این واقعه ، تولد فیزیک ذرات بود."

کشف پیون با اکتشاف سیلی از ذرات جدید همراه بود . الگوهای موجود در این باغ وحش در حال رشد، نظریه پردازان را به این نتیجه رساند که کوارک ها در شش نوع هستند و چنان محکم به هم متصل می شوند که همیشه به صورت گروهی وجود دارند. امروزه، فیزیکدانان بیش از 300 هادرون منحصر به فرد را می شناسند.

نظریه پردازان در دهه 1970 چگونگی کنترل نیروی قوی بر کوارک ها را بررسی کردند - نظریه ای که به کرومودینامیک کوانتومی یا QCD معروف است. اما به گونه ای ناامید کننده ، همه پاسخ ها را ارائه نمی دهد.

کرومودینامیک کوانتومی QCD کوارک‌ها را به‌عنوان اغتشاش هایی از «گلئون‌های» حامل نیرو با شدتی که با فاصله افزایش می‌یابد، مانند کشش در یک نوار الاستیک، به تصویر می‌کشد. هنگامی که ذرات به هم برخورد می کنند، همانطور که در برخورد دهنده ذرات انجام می دهند، کوارک ها آنقدر به هم نزدیک می شوند که خاصیت الاستیکی آنها ، سُست می شود. در این مواقع QCD به خوبی کار می کند. اما در شرایط عادی، کش کشیده می شود و درگیر می شود و ریاضیات QCD به همین سادگی خراب می شود. این محدودیت رفتار هادرون ها در دنیای واقعی را به یک راز تبدیل می کند.

تتسو هیودو، فیزیکدان دانشگاه متروپولیتن توکیو، گفت: «این تنها قطعه [غیر قابل محاسبه] در مدل استاندارد فیزیک ذرات بنیادی است.‌‌


📌@higgs_field

📌زحمت توصیف پدیده های فیزیک بنیادین به دوش ریاضیات است نه زبان...

هایزنبرگ در اظهار نظر جالبی می گوید علاوه بر این، تغییر زبان ما برای اینکه بتواند فرایندهای اتمی را توصیف کند، بسیار دشوار است زیرا کلمات فقط می‌توانند چیزهایی را توصیف کنند که ما می‌توانیم از آنها تصاویر ذهنی تشکیل دهیم و این توانایی نیز نتیجه تجربه‌ی روزانه است.
اما خوشبختانه ریاضیات مشمول این محدودیت نیست و می‌توان طرحی ریاضی(نظریه کوانتوم) را ابداع کرد که برای درک و شرح فرایندهای اتمی کافی به نظر می‌رسد.

√ اصول فیزیکی نظریه کوانتوم از ورنر هایزنبرگ

📌 @HIGGS_FIELD

.

🔺A Quantum Kind of Love:

Danish physicist Niels Bohr (1885 - 1962) and his wife Margrethe celebrate their Golden Wedding Anniversary, Copenhagen, Denmark, 1st August 1962.
✓ یک نوع کوانتومی از عشق :

[ در تصویر ] نیلز بور، فیزیکدان دانمارکی (1885 - 1962) و همسرش مارگرت، سالگرد ازدواج زرّین خود را در کپنهاگ، دانمارک، 1 اوت 1962 جشن می گیرند.

(Photo by Keystone/Hulton Archive/Getty Images)‌‌

📌@higgs_field

.

‌‌📌در یک انطباق عددی، برخی شواهدی برای تئوری تار ( ریسمان string) می بینند.

Chapter ¹ - https://t.me/higgs_field/5979

Chapter ² - https://t.me/higgs_field/6039

‌‌📌در یک انطباق عددی، برخی شواهدی برای تئوری تار ( ریسمان string) می بینند
ناتالی ولکوور
قسمت نخست

در تلاش برای ترسیم تئوری گرانش کوانتومی Quantum Gravity ، محققان از قوانین منطقی برای محاسبه میزان تغییرات تئوری انیشتین استفاده کرده اند. نتیجه کاملاً با تئوری ریسمان مطابقت دارد.‌‌

اخیراً، سه فیزیکدان عددی مربوط به ماهیت کوانتومی گرانش را محاسبه کردند. پدرو ویرا pedro vieira وقتی آنها مقدار را دیدند ما نمیتوانستیم باور کنیم .

جزئیات مقیاس گرانش کوانتومی چیزی نیست که فیزیکدانان راه کوانتیزه سازی آنرا بدانند ، اما این سه فیزیکدان با استفاده از رویکردی که اخیراً در سایر زمینه های فیزیک کارآیی داشته bootstrap ، به این مشکل حمله کردند.

بوت استرپ به معنای استنباط حقایق جدید در مورد جهان از طریق پی بردن به اینکه چه چیزی با حقایق شناخته شده سازگار است ، استنباط می شود - نسخه علمی از انتخاب شما با بوت استرپ های منحصر به شما . با این روش، این سه نفر تصادفی شگفت‌انگیز را مشاهده کردند : عدد بوت استرپ آنها با پیش‌بینی عددی که توسط تئوری تار انجام شده بود، مطابقت داشت.

تئوری تار ، کاندیدای اصلی برای نظریه گرانش بنیادین و هر چیز دیگری، معتقد است که همه ذرات بنیادی، از نمای نزدیک، حلقه‌ها و رشته‌هایی ارتعاشی هستند.
ویرا، آندریا گریری از دانشگاه تل آویو در اسرائیل، و ژوائو پندونس از مؤسسه فناوری فدرال لوزان سوئیس، عدد خود و مطابقت با پیش‌بینی نظریه ریسمان را در «Physical Review Letters» در آگوست 2021 گزارش کردند.

برخی نتیجه را به عنوان نوع جدیدی از شواهد برای تئوری تار تفسیر می کنند، چارچوبی که به دلیل ریزه کاری تارهای فرضی ، به شدت فاقد چشم انداز تایید تجربی است .

دیوید سیمونز دافین، فیزیکدان نظری در موسسه فناوری کالیفرنیا، گفت: «امید این است که بتوانید اجتناب‌ناپذیر بودن تئوری تار را با استفاده از این روش‌ها [بوت استرپ] اثبات کنید. "و من فکر می کنم این اولین قدم عالی به سوی آن است."‌‌

ایرن ولنزولا Irene Valenzuela، فیزیکدان نظری در موسسه فیزیک نظری در دانشگاه مادرید، با این موضوع موافق است. او گفت: «یکی از سؤالات این است که آیا تئوری تار ، تئوری منحصر به گرانش کوانتومی است یا خیر ؟ با تعیین این کشف ، پاسخ را خواهیم یافت .

مفسران دیگر این بیان را بسیار جسورانه می دانند و به هشدارهایی در نحوه محاسبات اشاره کردند.‌‌

«محققان گرانش کوانتومی از α برای نشان دادن اندازه بزرگترین تصحیح کوانتومی نسبیت عام انیشتین استفاده می کنند.‌‌»


📌@higgs_field