📌تفکر نقادانه دقیقاً به چه نوع تفکر و نگرشی اطلاق می‌شود؟
قسمت نخست

تفکر نقادانه (یا Critical Thinking) یعنی توانایی تصمیم‌گیری و حل مشکلات بر مبنای استدلال و شواهد منطقی و  کنار گذاشتن احساسات در تصمیم‌گیری‌ها. تحقیقات نشان می‌دهد این نوع نگرش به موضوعات باعث می‌شود تصمیمات درست‎تری اتخاذ نمایید.

در ظاهر امر به نظر می‌آید این کار بسیار آسان باشد، اما واقعیت این است که اغلب افراد توانایی به کارگیری چنین روشی در تصمیم‌گیری‌های خود را ندارند. نکته جالب اینجاست که این مشکل در همان سنین مدرسه شروع می‌شود؛ در مدرسه از دانش‌آموزان برای یادگرفتن مطالب آزمون گرفته می‌شود، اما برای استفاده از این مطالب در موقعیت‌های مختلف در زندگی هیچ آزمونی وجود ندارد.

تحقیقات جدید نشان می‌دهد تعداد کارفرمایانی که به دنبال نیروهایی هستند که مهارت ذاتی تفکر نقادانه را در وجود خود دارند، در سال‌های اخیر افزایش چشمگیری داشته است. به علاوه، این تحقیقات اثبات کرده که تعداد این افراد در مقایسه با میزان تقاضای کارفرمایان بسیار فاصله دارد. اما خبر خوب این است که تفکر نقادانه مهارتی است کاملاً اکتسابی و همه افراد با تمرین می‌توانند آن را به دست آورند.

در ادامه چندین اثر اصلی و کلیدی تفکر نقادانه بر هر فرد را با هم بررسی می‌کنیم.

• تفکر نقادانه می‌تواند خودکفایی ذهنی را برای هر فرد به ارمغان بیاورد

تفکر نقادانه شما را به سمت و سوی گشتن و جستجوی پاسخ‌ها تا رسیدن به پاسخ‌های دقیق و جامع سوق می‌دهد. این توانایی در نهایت به شما کمک می‌کند تا مهارت‌های شناختی خود را قوی‌تر کنید.
تفکر نقادانه به شما اجازه می‌دهد تا بتوانید درون و بیرون هر چیزی را جستجو کرده و در فرآیند تصمیم‌گیری خود، توضیحاتی منطقی بیابید. Critical Thinking به شما کمک می‌کند:

• تمرکزتان بر واقعیات و شواهد معطوف شود.

• از توجه به احساسات و تصمیمات احساسی دوری کنید

• تکبر خود را کنار بگذارید و توانایی‌های خود را به درستی بسنجید

• و به طور کلی توانایی‌های خود را بالا ببرید.

🔺تفکر نقادانه به شما کمک می‌کند تا عضو بهتری در تیم باشید

واقعیتی که باید همیشه در مواجهه با مشکلات در نظر بگیرید این است که راه‌حل‌های موجود برای هر مشکل بیش از چیزی است که همیشه به ذهن می‌رسد. این واقعیت برای فعال‌سازی و همچنین بهره‌مندی از تفکر نقادانه لازم است. وقتی این ذهنیت را در خود بپرورانید، به شکل خودکار رویکرد خود را در برابر مشکلات منعطف کرده‌اید و می‌توانید به عضوی شنونده و مشارکت‌کننده در تیم خود تبدیل شوید.

به علاوه، هرچه تمرکز شما بیشتر بر واقعیات و کمتر بر احساسات و تکبر باشد، تعاملات شما در تیم خود بهتر از قبل شده و شما به عنوان عضوی با ارزش شناخته خواهید شد.

📌@higgs_field

📌تفکر نقادانه دقیقاً به چه نوع تفکر و نگرشی اطلاق می‌شود؟
قسمت دوم

🔺استدلال خلاقانۀ شما با بهره‌گیری از تفکر انتقادی بهبود خواهد یافت

تحقیقات نشان داده متفکرانِ نقاد با تجربیاتی که دارند موضوعات نامربوط را به خوبی با هم مرتبط می‌کنند. این توانایی به آن‌ها اجازه می‌دهد تا راه‌حل‌های خلاقانه‌ای را بدون استفاده از ایده‌های جدید طراحی کنند.
تفکر نقادانه به افراد کمک می‌کند تا بتوانند موضوعات جدید را به خوبی برآورد کرده و نقاط مرتبط را شناسایی کنند و همین‌طور، راه‌حل‌های خلاقانه‎ای را با استفاده از این نقاط انتخاب و طراحی نمایند.

🔺تفکر نقادانه بر مدیریت استرس تاثیر می‌گذارد

اگر بتوانید تفکر انتقادی را به خوبی در رویکرد و نگرش خود نهادینه کنید، با این توانایی خواهید توانست حواس خود را به استدلال‌های معقولانه معطوف کنید و از احساسات فاصله بگیرید. این توانایی به شما کمک خواهد کرد موقعیت‌های استرس‌زا را بهتر از دیگران مدیریت کنید.

بهره‌گیری از منطق در موقعیت‌های سخت و استراس‌زا در زندگی، مهارتی است که به عنوان یک امتیاز برای انسان‌هایی محسوب می‌شود که از تفکر نقادانه بهره می‌برند.
تفکر نقادانه می‌تواند ارزش‌هایی حرفه‌ای و آکادمیک را به حرفه و کسب و کار شما اضافه کند. البته باید بدانید که هر فرد می‌تواند تفکر نقادانه را با تمرین و تکرار بیاموزد اما این نوع نگرش و رویکرد مهارتی است که در طول زمان و با تمرین و تکرار به دست می‌آید.

بنابراین انتظار نداشته باشید فردی که تازه از دانشگاه فارغ‌التحصیل شده و در دنیای کسب و کار تازه وارد است، چنین توانایی را از روز اول داشته باشد. اما اگر تمایل داشته باشید که برای ارزیابی مشکلات و راه‎حل‌های قابل اجرا و محتمل وقت بگذارید، تفکر انتقادی به شما کمک خواهد کرد تا در تصمیم‌گیری مهارت کسب کرده و برای موفقیت در شغل خود تلاش کنید.

یک توصیه: برای اینکه اعضای تیم خود را به تفکر نقادانه تشویق کنید، از آن‌ها بپرسید بهترین تصمیمات‌شان معمولاً چطور اتخاذ شده است؟ آیا تصمیمات آنان بر پایه شناخت و تحقیقات کافی بدست آمده یا تنها بر پایه حس‌شان بوده است؟ آیا تصمیم آنان بدون حمایت خودشان هم برای هر فرد دیگر توجیه درستی خواهد داشت؟ آیا همکاران دیگر بدون رابطه احساسی با آن‌ها تصمیمات‌شان را قابل توجیه خواهند دانست؟
این روش را در سازمان خود پیاده کنید و تجربیات خود را با ما در میان بگذارید.

منبع People Matters - irantalent.com

📌@higgs_field

.

🔺 زمان پلانک  Planck time واحدی از زمان در دستگاه یکای طبیعی  است. البته پیش از این در معرفی ثابت پلانک از رابطه E=hv گفته ایم ، ثابت پلانک از آزمایش استخراج شده و شیب افزایش انرژی پارتیکل را با افزایش فرکانس آن بیان می کند . این واحد به افتخار ماکس پلانک اولین دانشمندی که این ایده را داد، نامگذاری شده‌است.
مقدار آن از رابطه زیر بدست می‌آید:

t-planck = √(ℏG/c⁵) ≈ 5.3 × 10-⁴⁴ s

ℏ= h/2π
G= gravitational constant
c= speed of light
h= 6.6 × 10-³⁴ J s
با داشتن زمان پلانک و ثابت سرعت نور در خلاء می توان طول پلانک :
l-planck≈1.6 × 10-³⁵

و حتی جرم پلانک را محاسبه کرد . اما محدودیت های تجربی ما بسیار فراتر از ثابت های پلانک هستند.
دقت اندازه گیری ما در زمان برابر با :
10-²¹ s
است که اگر با روشی مشابه ، یعنی با در نظر گرفتن مسافت طی شده توسط نور در این مدت زمان ، طولی برابر با یک انگستروم:
10-¹⁰ m
بدست می دهد و این در حالیست که برهمکنش های قوی در بازه فضایی یک فرمی :
10-¹⁵ m
یعنی مقیاس یک پروتون رخ می دهند .

💢@higgs_field

💢تفکر انتقادی چیست؟

🔻تفکر انتقادی فقط به معنای پیدا کردن نقایص گفته‌های دیگران نیست. پس چه تعریفی از تفکر انتقادی داریم؟

#تفکر_نقادانه

📌@higgs_field

📌‌‌رانش لیزری تا مریخ
دیوید اپل



آیا لیزر می تواند فضاپیمایی را به مریخ ارسال کند؟ این ماموریت پیشنهادی از سوی گروهی در دانشگاه مک گیل است که به عنوان پاسخ به درخواست ناسا طراحی شده است. این لیزر، آرایه ای به عرض 10 متر روی زمین که پلاسمای هیدروژن را در محفظه ای در پشت فضاپیما گرم می کند و نیروی رانش از گاز هیدروژن تولید می کند و آن را تنها در 45 روز به مریخ می فرستد. در جو مریخ ترمز هوایی فعال و منابع را به ربات های کاوشگر یا شاید روزی، حتی به خود انسان‌ها ارسال کند.


در سال 2018، ناسا مهندسان را به چالش کشید تا ماموریتی برای مریخ طراحی کنند که حداقل 1000 کیلوگرم محموله را در کمتر از 45 روز و همچنین سفرهای طولانی‌تر به اعماق و خارج از منظومه شمسی تحویل دهد. زمان تحویل کوتاه به دلیل تمایل به حمل محموله ها و روزی فضانوردان به مریخ و در عین حال به حداقل رساندن قرار گرفتن آنها در معرض اثرات مخرب پرتوهای کیهانی کهکشانی و طوفان های خورشیدی است.

شرکت SpaceX ایلان ماسک پیش بینی می کند که سفر انسان به مریخ با موشک های شیمیایی خود شش ماه طول می کشد.( گفتید چند میلیارد دلار خرج پروژه star ship کرده؟)

طرح مک‌گیل که پیشرانه حرارتی لیزری نامیده می‌شود، بر مجموعه‌ای از لیزرهای مادون قرمز روی زمین، به قطر 10 متر، متکی است که بسیاری از پرتوهای مادون قرمز نامرئی، هر کدام با طول موجی در حدود یک میکرون، مجموعا به توان 100 مگاوات - تولید می‌کند. (برق مورد نیاز برای حدود 80000 خانوار آمریکایی)

محموله ای که در یک محیط بیضی شکل در مدار زمین می چرخد، دارای یک بازتابنده است که پرتو لیزری را که از زمین می آید به محفظه گرمایشی حاوی پلاسمای هیدروژن هدایت می کند. با گرم شدن هسته آن تا 40000 کلوین (72000 درجه فارنهایت)، گاز هیدروژنی که در اطراف هسته جریان دارد به 10000 کلوین (18000 درجه فارنهایت) می رسد و از یک نازل به بیرون رانده می شود و نیروی رانش را برای دور کردن فضا پیما از زمین در یک فاصله زمانی ایجاد می کند. در حدود 58 دقیقه مدت زمان مورد نیاز برای پروسه گرم کردن محفظه پلاسما است .
وقتی پرتو متوقف می شود، محموله با سرعت تقریباً 17 کیلومتر در ثانیه نسبت به زمین دور می شود - به اندازه ای سریع که فاصله مداری ماه را تنها در هشت ساعت پشت سر بگذارد. هنگامی که یک ماه و نیم دیگر به جو مریخ برسد، همچنان با سرعت 16 کیلومتر بر ثانیه حرکت خواهد کرد.

"فضاپیمایی با رانش لیزری-حرارتی Laser thermal spacecraft در مدار زمین در انتظار حرکت

اعتبار: مجوز بین المللی Creative Commons Attribution 4.0"


https://phys.org/news/2022-02-laser-mars.html

📌@higgs_field

.

🔺 تصویر لانچ اخیر استارشیپ برای تست بروز رسانی دیگر -
سابقا هم بیان شد کاش ایلان ماسک مقداری از این منابع را صرف تحقیقات برای ساخت پیشرانه های کارآ تر می کرد - تولید نیروی پیشرانه شیمایی اگر نگوییم به سده های قبل در چین ، نزدیک به یک سده قدمت دارد و مدت زمان شش ماهه برای سفر به سیاره مارس که به هیچ وجه از حیات پشتیبانی نمی کند و هم اختصاص منابع مالی عظیم جز پروژه تبلیغاتی هیچ چیز دیگری نمی تواند باشد . البته نظر شخصیم اینه و عزیزان می توانند مخالف باشند .

📌@higgs_field

.

🔺 happy [scientific] Valentine's day

PHYSICS style

📌@higgs_field

.

🔺How do stars and planets come into being? What happens during a star's life, and what fate will its planets meet when it dies? Come along on this interstellar journey through space and time.

✓ ستاره ها و سیارات چگونه به وجود می آیند؟ در طول زندگی یک ستاره چه اتفاقی می افتد و سیارات آن با مرگ ستاره چه سرنوشتی پیدا می کنند؟ در این سفر بین ستاره ای در فضا و زمان همراه شوید.
https://exoplanets.nasa.gov/life-and-death/intro/

📌@higgs_field

.

🔺 در جهانی که اغواگری بخش کوچکی از شکوه آنرا تشکیل داده است .

📌@higgs_field

.

📌نیروهای اسرارآمیز درون نوکلئون ها ، [ با کشف تازه ] کمی از شگفتی آن کاسته شده است .

نیروی قوی strong پروتون‌ها و نوترون‌ها را در کنار هم نگه می‌دارد، اما نظریه توصیف کننده آن تا حد زیادی غیرقابل درک است. دو رویکرد جدید وجود دارد که نشان می دهد ، این نیرو چگونه کار می کند.‌‌

در سال 1935، هیدکی یوکاوا توضیح داد که چرا پروتون ها و نوترون ها - ذرات ساخته شده از کوارک ها - به هم می چسبند. اکنون فیزیکدانان ابزاری برای بررسی نحوه تعامل گروه‌های نادرتر کوارک‌ها دارند.

Chapter ¹ - https://t.me/phys_Q/5962

Chapter ² - https://t.me/phys_Q/5975

Chapter ³ - https://t.me/phys_Q/5984

Chapter ⁴ - https://t.me/phys_Q/5990

Fine

‌‌.

📌نیروهای اسرارآمیز درون نوکلئون ها ، [ با کشف تازه ] کمی از شگفتی آن کاسته شده است .
قسمت نخست


نیروی قوی strong پروتون‌ها و نوترون‌ها را در کنار هم نگه می‌دارد، اما نظریه توصیف کننده آن تا حد زیادی غیرقابل درک است. دو رویکرد جدید وجود دارد که نشان می دهد ، این نیرو چگونه کار می کند.‌‌

در سال 1935، هیدکی یوکاوا توضیح داد که چرا پروتون ها و نوترون ها - ذرات ساخته شده از کوارک ها - به هم می چسبند. اکنون فیزیکدانان ابزاری برای بررسی نحوه تعامل گروه‌های نادرتر کوارک‌ها دارند.

با سرعت میلیاردها بار در دقیقه، برخورد دهنده بزرگ هادرون (LHC) پروتون‌ها را به هم می‌کوبد و گردابی از انرژی آزاد می‌کند که به پروتون‌ها، نوترون‌ها و پسرعموهای کمتر آشنا ذرات هسته‌ای nuclear متبلور می‌شود. برخی از ذرات هنگام فرار از صحنه با یکدیگر روبرو می شوند. در ادامه چه اتفاقی می‌افتد - اینکه آیا یک جفت معین به هم می پیوندند یا از هم دور می‌شوند - فیزیکدانان معمولاً نمی‌توانند بگویند.

نظریه پردازان بیش از 50 سال پیش چگونگی عملکرد ذرات درون پروتون ها و نوترون ها را بررسی کردند. اما این ذرات، که به نام کوارک ها شناخته می شوند، هرگز به تنهایی در طبیعت ظاهر نمی شوند و تئوری نیروی آنها - نیروی قوی - که به سختی به دست آمده است، نمی تواند رفتار گروه های کوارکی را پیش بینی کند، اجسامی که در واقع بدن ما را تشکیل می دهند و در برخورد دهنده های ذرات ظاهر می شوند.
لورا فابیتی، فیزیکدان دانشگاه فنی مونیخ، گفت: «اگر بخواهید، از مرز دانش فیزیکی بگذرید این مرز مذکور است با درک [این] برهمکنش ها که از اصول اولیه [برهمکنش قوی] است».

پس از دهه‌ها کار، روش‌های قدرتمند جاسوسی روی «هادرون‌ها» - ذرات ساخته شده از کوارک‌های متعدد - سرانجام به بلوغ رسیده ایم . اکنون ابررایانه ها می توانند نیروی بین هادرون های دیجیتالی خاص را محاسبه کنند. و محققان در LHC در حال پیشبرد روش جدیدی به نام فمتوسکوپی femtoscopy هستند که می تواند مستقیماً لرزش بین هادرون های موقت ناشی از نیروی قوی را تشخیص دهد. این تحقیق جنبه های بدیع ترین نیروی غیرقابل درک طبیعت را آشکار می کند.
( یک فرمی یا فمتو متر برابر با 10 به توان منفی 15 متر)

فابیتی، یکی از توسعه دهندگان فمتوسکوپی، می گوید: «به یکباره ، ما می توانیم برای اولین بار تعامل قوی بین هر جفت هادرون را آزمایش کنیم.‌‌»

🔺هسته معماییThe Enigmatic Nucleus


هسته اتم از دهه 1930 فیزیکدانان را به چالش کشیده است، زمانی که رهبران این رشته از جمله انریکو فرمی و ورنر هایزنبرگ در تلاش برای تطبیق دانش خود با مشاهدات اسرار آمیز بودند. یکی این واقعیت بود که هسته حتی وجود داشت. هسته هلیوم را در نظر بگیرید، جایی که دو پروتون در فاصله چند فمتومتر (میلیونم یک میلیاردم متر) کنار هم قرار می گیرند. در آن فاصله، دو بار مثبت باید هسته را با 20 پوند نیرو از هم جدا کنند. با این حال اتم های پایدار هلیوم فراوانند. الکترومغناطیس اتم را کنترل می کند، اما به نظر می رسد که هسته با قوانین متفاوتی بازی می کند.
یک فیزیکدان نسبتا ناشناخته ژاپنی، هیدکی یوکاوا، در سال 1935 با یک قطعه اصلی از پازل هسته ای برخورد کرد.‌‌

📌@higgs_field

.

🔺The geneticist Motoo Kimura argued in 1968 that Darwinian selection isn’t the only driver of evolution. His idea, now called neutral theory, posits that most of the variety we see isn’t a product of the hidden hand of selection but rather of luck.

✓ ژنتیک دان موتو کیمورا در سال 1968 استدلال کرد که انتخاب داروینی تنها محرک تکامل نیست. ایده او که اکنون نظریه خنثی نامیده می‌شود، اینگونه بیان می‌کند که بیشتر تنوعی که می‌بینیم محصول دست پنهان انتخاب نیست، بلکه محصول شانس است.

ترجمه :
https://t.me/higgs_group/37106


https://www.quantamagazine.org/how-neutral-theory-altered-ideas-about-biodiversity-20201208/

📌@higgs_field

.

🔺 یک کهکشان رادیویی دولوبی نام خود را از این واقعیت گرفته است که انرژی رادیویی را از دو ناحیه ساطع می‌کند، در هر طرف کهکشان ، یک لوب . این نواحی دارای گسیل قوی رادیویی "لوب" نامیده می شوند. اگرچه کهکشان ها بسیار بزرگ هستند، اما لوب های رادیویی این AGN به طور کلی بسیار بزرگتر از کهکشانی هستند که از آن نشأت می گیرند.‌‌
لوب های رادیویی تابش بسیار شدیدی به نام تشعشعات سنکروترون تولید می کنند. تابش سنکروترون زمانی تولید می‌شود که الکترون‌هایی که تقریباً با سرعت نور در حال حرکت هستند در یک میدان مغناطیسی مارپیچ بپیچند. کل انرژی در یک لوب رادیویی منفرد حدود 10^53 ژول است. این مقدار بسیار زیاد است! به عنوان مقایسه، یک انفجار ابرنواختری معمولی تقریباً 10^44 ژول انرژی تولید می کند.‌‌

📌@higgs_field

📌بزرگترین کهکشانی که تا به حال پیدا شده است ، به تازگی کشف شده است ( هنگ تان می کند)
میشل ستار MICHELLE STARR

قسمت نخست
https://t.me/higgs_group/37083

قسمت دوم
https://t.me/higgs_group/37084

https://www.sciencealert.com/at-over-16-million-light-years-across-this-is-the-biggest-galaxy-ever-discovered

📌@higgs_field

✓ 'I find it hard to understand in my mind what it means to love you after you are dead — but I still want to comfort and take care of you...'

-Richard Feynman

(Letter addressed to his late wife Arline, who died at a young age of tuberculosis)

🔺"در ذهنم سخت است که بفهمم دوست داشتنت بعد از مرگت به چه معناست - اما من همچنان می خواهم به تو آرامش بدهم و از تو مراقبت کنم..."

-ریچارد فاینمن

(نامه ای خطاب به همسر مرحومش آرلین که در جوانی بر اثر بیماری سل درگذشت)

https://lettersofnote.com/2012/02/15/i-love-my-wife-my-wife-is-dead/

📌@higgs_field

.

#تکنولوژی

🔺تصویر بسته شدن چرخ‌های هواپیمای سی-۱۷ گلابمستر۳ شرکت بوئینگ

📌@higgs_field

‌‌‌‌📌راه حلی برای پارادوکس کم نوری خورشید جوان the faint young sun paradox چشم انداز کوچکی را برای حیات باز می کند
قسمت سوم
جاناتان اوکالاگان

اخترشناسان آمریکایی کارل سیگن و جورج مولن در سال 1972 تلاش اساسی تری برای حل این پارادوکس انجام دادند و اولین تحلیل دقیق از مسئله کم نوری خورشید جوان را انجام دادند. آنها پیشنهاد کردند که اتمسفر ضخیم تر در زمین اولیه ممکن است بتواند گرمای بیشتری را به دام بیندازد و سیاره را به اندازه کافی گرم نگه دارد تا از آب مایع را پشتیبانی کند. گاز گلخانه ای موثر در این رویداد که مطرح کردند آمونیاک بود.


با این حال، آمونیاک به عنوان یک راه حل بالقوه برای پارادوکس دوام نیاورد. گئورگ فولنر، محقق آب و هوا در موسسه تحقیقات تأثیرات آب و هوای پوتسدام، گفت: «این گاز توسط تشعشعات فرابنفش خورشیدی از بین رفته است.» محققین بعداً متوجه شدند که این بیان درست نبوده است. در اواخر دهه 1970، دانشمندان به گاز گلخانه ای دیگر - دی اکسید کربن - به عنوان راه حل ممکن روی آوردند.

فولنر گفت: "دی اکسید کربن بسیار کمتر مشکل ساز است. در ابتدا کربن زیادی در سیستم زمین وجود دارد، بنابراین این فرضی منطقی است که می‌توانید مقادیر قابل توجهی دی اکسید کربن در جو تولید کنید."


کاستینگ و همکارانش در سال 1981 اثرات احتمالی دی اکسید کربن را بررسی کردند و خاطرنشان کردند که آتشفشان ها می توانستند مقدار کافی از آن را برای غلبه بر مشکل کم نور خورشید جوان آزاد کنند. حتی اگر زمین موفق به یخ زدن شود - که به نظر می رسد حداقل در سه مورد اتفاق افتاده است - آتشفشان هایی که دماغ خود را از یخ بیرون آوردند ممکن است این روند را معکوس کنند. کاستینگ و همکارانش نوشتند: «اثر بزرگ گلخانه‌ای مذکور باید پوشش یخی را در مدت زمان کوتاهی از نظر زمین‌شناسی ذوب کند».

اما به دست آوردن شواهد برای این فرضیه بسیار سخت بود - ما نمی‌توانیم نمونه‌ای از جو 4 میلیارد سال پیش را پیدا کنیم. در غیاب تأیید زمین شناسی، احتمالات دیگری به وجود آمد. شاید سطوح بالای دی اکسید کربن میزان ابرهای کم انعکاسی را که می توانستند نور خورشید را به فضا بازتاب دهند، کاهش دهد. یا شاید خورشید در گذشته‌های دور پرجرم‌تر بوده و این با کاهش فرآیند همجوشی در هسته‌اش مقابله می‌کند.

پیت مارتنز از دانشگاه ایالتی جورجیا می‌گوید: «اگر جرم خورشید را 5 درصد افزایش دهید، در ابتدا خورشید به همان اندازه اکنون روشن خواهد بود و ما اصلاً با مشکل خورشید جوان ضعیف مواجه نخواهیم شد. با این حال، اکثر محققان این ایده را با شک و تردید می بینند.

راه‌حلی برای مشکل کم‌نوری خورشید جوان مستلزم درک بهتر دوره‌های اولیه زمین بود: عصر هادین hadean ، که از 4.6 تا 4 میلیارد سال پیش به طول انجامید، و عصر آرکئن archean بعدی که 2.5 میلیارد سال پیش به پایان رسید. دانشمندان باید دریابند که آب و حیات برای اولین بار چه زمانی به وجود آمدند و توانستند جو اولیه زمین را کنترل کنند. خوشبختانه، پاسخ ها سخت نبود‌‌ .

«Carl Sagan in 1974, two years after his suggestion that greenhouse gasses might solve the faint young sun paradox.»

📌@higgs_field

نقطه آبی کمرنگ 🌏

به یاد کارل سیگن و همه کسانی که نیستند اما در قلبمان زندەاند...

"Look again at that dot. That's here. That's home. That's us. On it everyone you love, everyone you know, everyone you ever heard of, every human being who ever was, lived out their lives." - Carl Sagan

On this day in 1990, Voyager 1 took the iconic Pale Blue Dot image.

دوباره به آن نقطه نگاه کن. اینجاست. اینجا خانه است. این ما هستیم. هرکسی را که دوستش داری، هرکسی را که می‌شناسی، هر انسانی که تا به حال نامش را شنیده‌ای، هر انسانی که بوده، زندگی خود را سپری کرده است." - کارل سیگن

در چنین روزی در سال 1990، وویجر 1 تصویر نمادین نقطه آبی کمرنگ را گرفت.‌‌
#پیشنهادی

📌@higgs_field

‌‌📌راه حلی برای پارادوکس کم نوری خورشید جوان the faint young sun paradox چشم انداز کوچکی را برای حیات باز می کند.

Chapter ¹- https://t.me/higgs_field/5849

Chapter ² - https://t.me/higgs_field/5866

Chapter ³ - https://t.me/higgs_field/5968

.

🔺در تابستان 1918، امی نوتر، ریاضیدان آلمانی، قضیه دو بخشی را منتشر کرد که اکنون نام او را به خود اختصاص داده است و پیوندهای عمیقی بین تقارن ها symmetry و قوانین پایستگی conservation و بین تقارن ها و برهم کنش ها interactions برقرار کرد. این بینش ها تأثیری فراگیر در فیزیک دارند. آنها به قوانین پایستگی معنا می دهند و آنها را فراتر از قوانین تجربی ارتقا می دهند، و زیربنای تمام نظریه های ما در مورد تعاملات بنیادین را تشکیل می دهند. در شغل بعدی نوتر در ، مقالات، سخنرانی‌ها و تعاملات شخصی با دانش‌جویان و همکاران باعث توسعه جبر انتزاعی abstract شد که او را در مجموعه ریاضیدانان قرن بیستم قرار داد.
نوتر از شخصیت های طلایی ساینس است ، قانون دانشگاه ها در دهه 1898 مبنی بر منع ورود زنان به محیط علمی بود ، نوتر برای سخنرانی ، مسئولین وقت دانشگاه ارلانگن را مجبور به صدور تبصره و سپس بازنگری درین قانون کرد ‌ .
امی نوتر دختر ماکس نوتر ، با چشمانی نزدیک بین و لکنت زبان اما مسلط به انگلیسی و فرانسه و همچنین موفق به کشف تقارن ها و یک ریاضیدان برجسته بود.

📌@higgs_field