.

🔺Roots of unity serve as solutions to polynomial equations and have the special algebraic property that raising them to a certain power gives 1. They also have a graceful geometric representation: They all lie on the unit circle in the complex plane.

✓ ریشه های واحد به عنوان راه حل برای معادلات چند جمله ای عمل می کنند و دارای ویژگی جبری منحصر بفردی هستند که با رساندن آنها به یک توان معین ، مقدار 1 بدست می دهند. همچنین نمایش هندسی زیبایی ارائه می دهند ، همه آنها روی دایره واحد در صفحه مختلط قرار دارند.
https://www.quantamagazine.org/mathematicians-finally-prove-rational-tetrahedron-solutions-20210202/


📌@higgs_field

.‌‌

🔺توفان های الکتریکی electrical storms مرکز کهکشان راه شیری را روشن می کند. یک تصویر رادیویی جدید بقایای ابرنواختر super nova، رشته های انرژی و سایر ویژگی های جدید و شناخته شده را نشان می دهد.‌‌
نویز و آشفتگی در قلب کهکشان راه شیری، کهکشان خانه‌ی ما حاکم است، که در تصویری حیرت انگیز که اخیراً توسط ستاره شناسان در آفریقای جنوبی گرفته شده است، نشان داده شده است .

این تصویر که توسط تلسکوپ رادیویی MeerKAT گرفته شده است، آرایه ای از 64 آنتن که در 5 مایلی صحرا در شمال آفریقای جنوبی قرار گرفته اند، طوفانی از فعل و انفعالات را در منطقه مرکزی کهکشان راه شیری نشان می دهد، با رشته هایی از تابش رادیویی که در فضا برقرار شده و پیچ و تاب خورده و در میان حباب های انرژی قرار گرفته است.

در مرکز کمان Sagittarius A*، یک سیاهچاله کلان جرم که به خوبی مورد مطالعه قرار گرفته است، همهمه ی فراوانی تولید می کند .

https://www.nytimes.com/2022/01/31/science/milky-way.html

📌@higgs_field

‌‌‌‌📌The universe is not symmetric !
Chapter ⁷


🔺اما مشکلات عمده ای با اضافه کردن تقارن های اضافی وجود دارد که اغلب بدون هر گونه پاسخی هستند . یکی از مشکلات، در تقارن‌های اضافه مورد بحث منجر به پیش‌بینی ذرات جدید و پدیده‌های جدید می‌شود، که هیچ‌یک از آنها توسط آزمایش‌ها تایید نمی‌شوند.

¹- متقارن کردن جهان از چپ دست به راست دست ، منجر به این پیش‌بینی می‌شود که تک قطبی‌های مغناطیسی باید وجود داشته باشند، اما ما هیچ تک قطبی مغناطیسی نمی‌بینیم.

²- متقارن ساختن جهان ، چپ-راست دست ، به این معناست که هم نوترینوهای راست دست و هم پادنوترینوهای چپ دست باید وجود داشته باشند، و با این حال نوترینوها چپ دست و پادنوترینوها راست دست ، مشاهده شده اند.

³- متحد کردن نیروی الکتروضعیف با نیروی هسته‌ای قوی، در چارچوب اتحاد بزرگ grand unification ، منجر به این پیش‌بینی می‌شود که بوزون‌های جدید و فوق‌سنگین باید وجود داشته باشند که با کوارک‌ها و لپتون‌ها برهمکنش کنند و پروتون را وادار به واپاشی کنند. با این حال، پروتون برای بیش از 10³⁴ سال پایدار باقی می ماند .

⁴- و در نظر گرفتن چارچوب یکسان در grand unification ، مسیری بالقوه برای ایجاد پاد تقارن (asymmetric) ماده-ضد ماده در جایی که قبلاً وجود نداشته ، ایجاد می کند، مکانیسمی که ایجاد آن توسط آزمایش های تجربی فیزیک ذرات منتفی است.

صرف نظر از اینکه سناریوهای این تقارن های اضافی چقدر اقناع کننده باشد یا نباشد ، آنها به سادگی توسط واقعیت تایید نمی شوند.‌‌

«تفاوت بین جبر لیLie بر اساس گروه E(8) (سمت چپ) و مدل استاندارد (راست):
جبر لی که مدل استاندارد را تعریف می کند، از نظر ریاضی یک موجودیت 12 بعدی است. گروه E(8) اساساً یک موجودیت 248 بعدی است. برای بازگرداندن تئوری های ریسمان که می شناسیم به مدل استاندارد چیزهای زیادی را باید نادیده بگیریم .»


📌@higgs_field

.

🔺'I rarely think in words at all. A thought comes, and I may try to express it in words afterwards.'

✓ من به ندرت با کلمات می اندیشم . فکری می آید، و ممکن است سعی کنم آن را با کلمات بیان کنم.

-Albert Einstein
(From a conversation with psychologist Max Wertheimer in 1916)


📌@higgs_field

📌grand unification , symmetry
Chapter ³
🔺مقایسه شکست تقارن

• مفهوم شکست خودبه‌خودی تقارن برای درک بهتر اتحاد الکتروضعیف electroweak unification مهم است. تقارن قابل مقایسه با برخی تشبیهات در قلمرو فیزیک کلاسیک است.

• دانه های برف: دو مولکول هیدروژن و یک اکسیژن وقتی جدا می شوند کاملاً متقارن هستند. نیروی الکتریکی که بر رفتار اتم ، حاکم است - نیرویی با رفتار متقارن است . اما هنگامی که دمای آنها کاهش می یابد و یک مولکول آب تشکیل می دهند، تقارن اتم ها شکسته می شود زیرا آنها مولکولی را با زاویه 105 درجه بین پیوندهای هیدروژن و اکسیژن تشکیل می دهند. هنگامی که آنها منجمد می شوند تا دانه های برف را تشکیل دهند، نوع دیگری از تقارن را تشکیل می دهند، اما تقارن اتم های اصلی از بین رفته است. از آنجایی که این از دست دادن تقارن بدون هیچ مداخله خارجی رخ می دهد، می گوییم که دچار شکست خود به خودی تقارن شده است.‌‌

📌@higgs_field

📌‌‌جف بزوس برای جاودانگی انسان ، هزینه می کند .

• از یک شرکت بیوتکنولوژی جدید حمایت می کند که روی "برنامه ریزی جوانسازی سلولی" کار می کند.
بنیانگذار و مدیر عامل سابق آمازون در آزمایشگاه جدید Altos، یک استارتاپ بیوتکنولوژی با تمرکز بر "برنامه ریزی جوانسازی سلولی برای بازگرداندن سلامت و انعطاف پذیری سلولی " سرمایه گذاری کرده است .
طبق گزارش ۱۹ ژانویه فایننشال تایمز لندن، آزمایشگاه آلتوس با حمایت 3 میلیارد دلاری ، توانسته است بزرگترین سرمایه گذاری برای یک شرکت بیوتکنولوژیکی را بخود اختصاص دهد .

آزمایشگاه‌های Altos فهرستی از مدیران اجرایی مشهور دارد، که شامل کارشناسانی از GlaxoSmithKline، یک شرکت بهداشت و سلامت در بریتانیا که عمدتاً داروها و واکسن‌ها را توسعه می‌دهد، و همچنین Genentech، شرکت بیوتکنولوژی مستقر در سانفرانسیسکو و موسسه ملی سرطان که اولین آنتی بادی به منظور درمان سرطان را ایجاد کرد ، می باشد .

https://www.technologyreview.com/2021/09/04/1034364/altos-labs-silicon-valleys-jeff-bezos-milner-bet-living-forever/

https://www.prnewswire.com/news-releases/altos-labs-launches-with-the-goal-to-transform-medicine-through-cellular-rejuvenation-programming-301463541.html

📌@higgs_field

‌‌📌دیاگرام فاینمن
نیما ارکانی حامد و دونال اوکانل
بخش چهارم



از 1980 تا 1990، نمودارهای فاینمن برای محاسبه فرآیندهای پیچیده استفاده می شد. نه تنها شامل برخورد الکترون‌ها و فوتون‌ها ، که توسط الکترودینامیک کوانتومی توصیف می‌شوند، بلکه شامل برهم‌کنش ذراتی مانند کوارک‌ها و گلوئون‌ها که اجزای اصلی پروتون‌ها و نوترون‌ها هستند و توسط نظریه‌ای به نام کرومودینامیک کوانتومی توصیف می‌شوند نیز می‌شود. این نمودار ها برای درک و تفسیر فیزیک در شتاب دهنده های ذرات پرانرژی مدرن ضروری اند . با این حال، نظریه پردازان دریافتند که استفاده از نمودارهای فاینمن در بستر وسیع تر منجر به جهش در تعداد و پیچیدگی آنها می شود.‌‌


ترفندهای هوشمندانه روزافزونی در اواخر دهه 1980 برای محاسبه این فرآیندهای پیچیده تر بدون محاسبه مستقیم نمودارهای فاینمن توسعه یافت. این به درکی شگفت انگیز منجر شد. در حالی که هر مرحله در محاسبه بسیار پیچیده بود و شامل تعداد زیادی عبارت بود، لغو cancelation رویداد های اضافه بین آنها منجر به پاسخ نهایی که اغلب به طرز خیره کننده ای ساده بود ، شد .

به نظر می‌رسد که پاسخ ها دارای انواع ویژگی‌های باورنکردنی اند که هنگام ترسیم نمودارهای فاینمن مشخص نیستند. در واقع، آشکار سازی ویژگی های فضا-زمان هنگام بررسی فرآیندهای محاسباتی شامل چند گلوئون ، به هزاران نمودار نیاز دارد ، اضافات بسیار زیاد است ، در حالی که پاسخ نهایی با استفاده از چند عبارت ساده داده می شود. ارکانی حامد درینباره می گوید. "یک هدف بزرگ و فراگیر، این است که راهی برای رسیدن به پاسخ نهایی ، مستقیماً بدون بررسی تشریحی از فضا-زمان واسطه ای پیدا کنیم.‌‌"

در سال 2003، ادوارد ویتن، پروفسور چارلز سیمونی در دانشکده علوم طبیعی، پیشنهادی در این راستا ارائه کردند. او نقشه راهنمای تقریبی برای برهمکنش‌های بین گلوئون‌ها پیدا کرد که مستقیماً به شکل ساده دامنه‌های پراکندگی گلوئون ها ، بدون استفاده از نمودارهای فاینمن را ایجاد کرد .

این کار بلافاصله منجر به یک نوآوری بزرگ شد: یک نمایش نموداری جدید از دامنه‌ها، به نام «نمودار CSW» (پس از فردی کاچازو (در آن زمان عضو)، شاگرد ویتن، پیتر سورجک ) .

این منجر به بینش هایی جدید در مورد دامنه‌ها شد که از طریق یک مسیر مداری، منجر به نمایش دوم نمودار CSW و ظاهرا نامرتبط به آن و مربوط به دامنه‌ها ، به نام «نمودار BCFW» شد (پس از اعضای سابق روث بریتو و بو فنگ، و همچنین کاچازو و ویتن ). این نمودارهای قدرتمند جدید ، ویژگی‌های فیزیک را که در نمودارهای فاینمن نامرئی هستند، برجسته می‌کنند و از آنها بهره‌برداری می‌کنند و مسیر بسیار کارآمدتری برای پاسخ نهایی ارائه می‌کنند.‌‌

📌@higgs_field

💢سه کهکشان در یک قاب؛ عکس خیره‌کننده هابل از خوشه کهکشانی در فاصله ۴۲۵ میلیون سال نوری زمین

تلسکوپ فضایی هابل تصویری نادر از سه کهکشان را در حال برهم‌کنش بر یکدیگر در فاصله بسیار دوری از زمین ثبت کرده است.

این خوشه کهکشانی که به نام «NGC 7764A» شناخته می‌شود در فاصله حدود ۴۲۵ میلیون کیلومتری کره زمین قرار گرفته و در صورت فلکی ققنوس جای دارد.

📌@higgs_field

📌استفاده از اسپین الکترون بُعد جدیدی به رمزگذاری داده ها می بخشد‌‌

ابررسانای مولکولی جدید از مولکول های با کایرال ( chiral-دست‌سانی) خاص با چپ یا راست دست برای فیلتر کردن الکترون ها و انتقال جریان های اسپین در فواصل طولانی و در دمای اتاق استفاده می کند.

گوشی های تاشو را به خاطر دارید؟ ممکن است روزی تلفن‌های هوشمند ما به لطف spintronic به همان اندازه منسوخ به نظر برسند، میدانی از تحقیقات اولیه که نوید انقلابی در نحوه ارسال و دریافت سیگنال‌ها توسط دستگاه‌های الکترونیکی ما دارد.
در بیشتر فناوری های فعلی، بسته به تعداد الکترون هایی که به خازن می رسند، داده ها به صورت صفر یا یک کدگذاری می شوند. با اسپینترونیک، داده ها نیز بر اساس جهتی که این الکترون ها در آن می چرخند، کدگذاری میشوند.
تیمی از محققان دانشگاه دوک و موسسه وایزمن به سرپرستی مایکل تریین، استاد شیمی در دوک، یک دستاورد مهم در این زمینه را گزارش کردند:

توسعه یک سیستم رسانشی که به اسپین الکترون ها بستگی دارد و جریان اسپینی را در فواصل طولانی، بدون نیاز به دمای فوق العاده سرد مورد نیاز رساناهای اسپین معمولی، منتقل می کند.
Phys.com

📌 @phys_Q

📌آیا ما فضا-زمان را ایجاد می کنیم؟ دیدگاهی( با تاکید- perspective) جدید در تار و پود واقعیت

🔺برای نخستین بار، می توان جهان کوانتومی را از چند دیدگاه به طور همزمان مشاهده کرد. بسیار عجیب است که تصور کنیم واقعیت تنها زمانی شکل می گیرد که ما با آن در تعامل قرار داشته باشیم .

Chapter ¹ - https://t.me/phys_Q/5868

Chapter ² - https://t.me/phys_Q/5875

Chapter ³ - https://t.me/phys_Q/5882

Chapter ⁴ - https://t.me/phys_Q/5884

Chapter ⁵ - https://t.me/phys_Q/5891

Chapter ⁶ - https://t.me/phys_Q/5896

Chapter ⁷ - https://t.me/phys_Q/5898

Fine


https://www.newscientist.com/article/mg25333720-800-do-we-create-space-time-a-new-perspective-on-the-fabric-of-reality/#ixzz7JokuZohX‌‌

Flying pigs (if they exist) may shit on your roof.

https://arstechnica.com/science/2022/01/dark-matter-asteroids-if-they-exist-may-cause-solar-flares/


واقعا برخی مشخص نیست تحت چه شرایط ذهنی مقالات علمی را نگارش و نشر می دهند . گزاره نخست واکنش سابین به این مقاله با عنوان عجیب! است - مقاله های بی ارزش بسیاری سراغ دارم که میتونم ذهن مخاطبان را با آنان مسموم کنم از جمله sciphysics و این مقاله و بسیارانی دیگر ، در انتخاب مقاله به درگاه انتشار دهنده آن دقت کنیم و تازه این هم کافی نیست و بنا بر محتوای مورد بررسی امتیاز گذاری کنیم . فریب سوکال و برادران بوگدانف و بسیار تقلب های دیگر در بستر علم از آسیب پذیری این بستر های علمی حکایت دارد.



📌@higgs_field

‌‌‌‌‌‌📌The universe is not symmetric !
Chapter ⁸


🔺در واقع، اگر بخواهیم یک عدم تقارن ماده-پاد ماده matter anti matter asymmetry به اندازه‌ای که امروز جهان خود را مشاهده می‌کنیم، ایجاد کنیم، به جهانی نیاز داریم که نامتقارن‌تر از آن چیزی باشد که در حال حاضر می‌شناسیم.

حتی با عدم تقارن‌های مدل استاندارد، ما فقط می‌توانیم به عدم تقارن ماده-پاد ماده برسیم که میلیون‌ها برابر کوچک‌تر از آن چیزی است که برای تطابق با مشاهدات نیاز داریم. تقارن‌های اضافی تنها در صورتی می‌توانند کمک کنند که به شدت شکسته شوند ،به یک معنا ، مانند دیگر تقارن هایی که می شناسیم .

به راحتی می توان استدلال کرد که این « راهنما hint » از تقارن‌های اضافی توسط امیدها، تخیلات و تعصبات ما وضع شده ، نه به دلیل نیاز فیزیکی که به آنها داریم .

برخی از فیزیکدانان خاطرنشان کرده‌اند که سه ثابت جفت شونده از سه نیروی کوانتومی - الکترومغناطیس، نیروی ضعیف و نیروی قوی - همگی با انرژی تقریبا تغییر مقدار می‌دهند (اما نه کاملاً) ، همه در یک مقیاس انرژی بالا به هم می پیوندند: حدود ~ 10¹⁶ GeV.

اگر چند ذره یا تقارن جدید مانند ابرتقارن یا ابعاد اضافی اضافه کنید، ممکن است در واقع همه آنها متحد شوند .
اما هیچ تضمینی وجود ندارد که طبیعت اینگونه عمل کند. این فقط یک امکان ریاضی است. (اگر هر سه خط غیر موازی را رسم کنید، آنها را در مقیاس log-log قرار دهید، و بزرگنمایی کنید، متوجه خواهید شد که همه آنها این ویژگی را دارند.) و باید این را به خاطر داشته باشید، علیرغم آنچه مکس تگمارک می‌گوید. ، ریاضیات فیزیک نیست. ریاضیات گزینه هایی را برای آنچه که فیزیک می تواند منجر به آن شود ارائه می دهد، اما تنها با مشاهده جهان می توانید انتخاب کنید که کدام امکان ریاضی مربوط به واقعیت فیزیکی است.‌‌

«اگر اجازه دهیم ذرات X و Y به ترکیبات کوارک و لپتون واپاشی شوند ، هتمایان پاد ذره آنها به ترکیبی از پاد ذره منحصر واپاشی می شوند .

اما در نقض CP (بار - پاریته) مسیر های واپاشی - یا درصدی از واپاشی ها در مقابل دیگر دیگر واپاشی ها ، میتواند متفاوت از ذرات X و Y مقایسه شده با پاد ذرات X و Y باشد ، منجر به تولید باریون ها و پاد باریون ها و لپتون و پاد لپتون میشود .

این سناریوی شگفت انگیز ، متاسفانه با جهانی که مشاهده می کنیم ناسازگار است .»

📌@higgs_field

🦠🦠


🦠مشاهدات میدانی سویه اومیکرون ، خبر از انفجار سرایت و همه گیری این سویه می دهد . قابلیت سرایت این سویه فراتر از حد انتظار شماست . لطفا رعایت کنید ، از خواص موج های همه گیری و ابتلای کرونا ، رشد کمّی نسبت به موج قبلی ست . این محتوا گزارش و آمار ابتلا نیست بلکه تنها هشداری ست که باید جدّی گرفته شود .

📌@higgs_field

‌‌📌راه حلی برای پارادوکس کم نوری خورشید جوان the faint young sun paradox چشم انداز کوچکی را برای حیات باز می کند
قسمت دوم
جاناتان اوکالاگان

🔺در کاوش در اسرار مسئله کم نوری خورشید جوان، تاریخ جهان خود را مانند قبل باز کرده‌ایم. با انجام این کار، ما درمی یابیم که آنچه زمانی یک پارادوکس بود ممکن است در واقع دلیل وجود ما را آشکار کند.‌‌
خورشید ضعیف اولیه باید به فاجعه ای در اینجا روی زمین منجر می شد. اگر زمین امروزی ما در برابر آن خورشید قرار می گرفت، دمای هوا به طور متوسط ​​از حدود 7- درجه سانتیگراد تجاوز نمی کرد ، که برای جریان یافتن آب مایع بسیار سرد است.

پارادوکس

در اواسط قرن بیستم، دانشمندان شروع به درک مکانیسم هایی که تکامل ستارگانی مانند خورشید ما را توصیف می کند ، کردند . در اعماق هسته ستاره، هیدروژن به هلیوم سنتز می شود و انرژی تولید می کند. با کاهش مقدار هیدروژن، هسته منقبض تر می شود که به نوبه خود سرعت همجوشی را افزایش می دهد. ستاره با گذشت زمان پرفروغ تر می شود.‌‌

در سال 1958، مارتین شوارتزشیلد، اخترفیزیکدان آلمانی آمریکایی و فرد هویل، ستاره شناس بریتانیایی، از این طرح استفاده کردند تا به طور جداگانه به نتایج یکسانی برسند.
جیمز کاستینگ، زمین‌شناس در دانشگاه ایالتی پنسیلوانیا، می‌گوید:
زمانی که خورشید ما برای اولین بار شکل گرفت، باید تنها حدود 70 درصد درخشندگی فعلی را داشته باشد. اولین مدل‌های تکامل ستاره‌ای این را پیش‌بینی کردند.

« با این حال، در دهه 1960، دانشمندان شروع به یافتن شواهدی از آب روی زمین کردند که قدمت آن به 4 میلیارد سال قبل می‌رسید. به نظر می رسد که این با مدل های خورشیدی در تضاد است. زمین نباید در زیر نور خورشید کم‌نور جوان به اندازه‌ای گرم می‌بود که بتواند آب مایع داشته باشد. یک مقاله در سال 1965، در تلاشی برای حل این پارادوکس، پیشنهاد کرد که یا خورشید پیرتر از آن چیزی است که ما فکر می‌کردیم، یا مدل تکامل خورشید ما نیاز به تغییراتی دارد تا درخشندگی‌های بالاتر را توضیح دهد ».‌‌

📌@higgs_field

.

🔺Almost anytime physicists announce that they’ve discovered a new particle, what they’ve actually spotted is a small bump rising from an otherwise smooth curve on a plot.

✓ تقریباً هر زمان که فیزیکدانان اعلام کردند که یک ذره جدید کشف کرده اند، چیزی که در واقع مشاهده کرده اند یک برآمدگی کوچک است که از یک منحنی صاف بر روی یک نمودار بالا می رود.

https://www.quantamagazine.org/how-the-physics-of-resonance-shapes-reality-20220126/

📌@higgs_field

‌‌📌آیا ما فضا-زمان را ایجاد می کنیم؟ دیدگاهی( با تاکید- perspective) جدید در تار و پود واقعیت
قسمت نخست

🔺برای نخستین بار، می توان جهان کوانتومی را از چند دیدگاه به طور همزمان مشاهده کرد. بسیار عجیب است که تصور کنیم واقعیت تنها زمانی شکل می گیرد که ما با آن در تعامل قرار داشته باشیم .

•تصور کنید در حال نزدیک شدن به یک مجسمه دوره رنسانس در یک گالری هنری هستید. حتی از راه دور هم چشم-نواز به نظر می رسد. اما تنها زمانی که به آن نزدیک می شوید و در اطراف آن قدم می زنید، متوجه کیفیت واقعی آن خواهید شد ، زاویه فک ، خمیدگی بینی ، نرمی موهایی که در سنگ مرمر ایجاد شده است.

• در فیزیک، مانند زندگی، مهم است که به اشیا از بیش از یک دیدگاه نگاه کنیم. همانطور که در قرن گذشته این کار را انجام داده ایم و شگفتی های زیادی را تجربه کرده ایم .

• نظریه نسبیت خاص آلبرت انیشتین به ما نشان داد که فضا و زمان بسته به اینکه چه کسی آنرا دنبال می کند ، متفاوت است. همچنین تصویری کاملاً غیرمنتظره از واقعیت ترسیم کرد - تصویری که در آن فضا و زمان در یک اتحاد چهار بعدی به نام فضا-زمان با هم ترکیب شده اند.

• وقتی چند سال بعد نظریه کوانتومی وارد ماجرا شد، همه چیز شگفت تر شد. به نظر می‌رسد که با اندازه‌گیری اشیا، ما در تعیین ویژگی‌های آن اشیا نقش داریم. اما در دنیای کوانتومی، برخلاف نسبیت، هرگز راهی برای آشتی دادن دیدگاه‌های مختلف و نگاه اجمالی به واقعیت تحت مشاهده وجود ندارد .

• یک قرن بعد، بسیاری از فیزیکدانان این سؤال را مطرح کردند که آیا اصلاً واقعیت عینی واحد که بین همه ناظران مشترک است وجود دارد یا خیر؟
اکنون، دو مجموعه از ایده های نوظهور در حال تغییر این داستان هستند. برای اولین بار، می توانیم از یک دیدگاه کوانتومی به دیدگاه دیگر پرش کنیم. این در حال حاضر به ما کمک می کند تا مشکلات عملی پیچیده را با ارتباطات پرسرعت حل کنیم. همچنین روشن می کند که آیا واقعیت مشترکی در سطح کوانتومی وجود دارد یا خیر؟

✓ به طرز جالبی، به نظر می رسد که پاسخ منفی است .

• وقتی انیشتین نظریه نسبیت خود را در اوایل قرن بیستم توسعه داد، از یک فرض بنیادین استفاده کرد: قوانین فیزیک باید برای همه یکسان باشد. مشکل این بود که قوانین الکترومغناطیس ایجاب می‌کنند که نور همیشه با سرعت ۲۹۹۷۹۲ کیلومتر در ثانیه حرکت کند و اینشتین متوجه شد که این خود باعث ایجاد مشکلی دیگر است . اگر بخواهید در یک سفینه فضایی با پرتو نور مسابقه دهید، انتظار دارید که پرتو را بسیار کندتر از حد معمول ببینید - همانطور که از ماشین‌های کناری وقتی در امتداد بزرگراه سبقت میگیرید به نظر نمی‌رسد آنقدر سریع پیش بروند. با این حال، اگر برای پرتوی نور نیز چنین بود، قوانین فیزیک در آن نقض می شد.


📌@higgs_field

‌‌.

📌The universe is not symmetric !
Chapter ⁹ (final)


🔺همیشه در هر تلاشی، به ویژه در علوم، وسوسه بزرگی برای پیروی از الگوی آنچه قبلاً مؤثر بوده، وجود دارد. اگر فوراً با موفقیت روبرو نشدید، وسوسه دیگری وجود دارد که تصور کنید آن اکتشاف موارد مورد مطالعه با کمی سختی همراه است ، و کمی دور از دسترس هستند، و با کمی داده بیشتر، فراتر از مرزها خواهید رفت و آنچه را که به دنبالش هستید پیدا خواهید کرد.

اما درسی که باید پس از بیش از 40 سال افزودن تقارن‌های اضافه ، فراتر از تقارن‌هایی که در مدل استاندارد می‌بینیم، بگیریم، این است که هیچ مدرکی برای حمایت از این ایده‌ها وجود ندارد. بدون تک قطبی مغناطیسی، بدون نوترینوهای " با کایرالیته مخالف "، بدون واپاشی پروتون و غیره ، کیهان متقارن نیست و اگر هر چه زودتر به جای تعصبات نظری خود به جهان اندازه گیری شده اجازه دهیم راهنمای ما باشد، وضعیت همه ما بهتر خواهد بود.

ایده‌های جایگزین زیادی برای تصور جهانی متقارن‌تر وجود دارد، و شاید وقت آن رسیده است که این ایده اصلی اما بدون پشتوانه جای خود را به دیگران بدهد تا پیشرفتی حاصل شود. همانطور که فیزیکدان لی اسمولین در مصاحبه ای در سال 2021 بیان کرد:

« هنگامی از گوناگونی در مردم می گوییم ، به معنی زنان، سیاه‌پوستان و بومیان و ...، نیست ، هر چند این ها بسیار مهم است اما‌ منظور تنوع فکری انسان ها و در نظر گرفتن افرادی با تفکرات عالی است که شامل طیف گسترده ای از ایده ها و دیدگاه ها و تیپ ها و شخصیت ها و جنسیت و نژاد ها میشود … . امیدوارم که در نسل های بعدی در دنیای علم که بسیار جالب است ، افرادی با تفکرات گوناگون علمی زندگی کنند. چون اگر همه مثل هم باشند، جالب نیست.»‌‌

«اجرای کوپلینگ ثابت های سه نیروی بنیادین شامل الکترومغناطیس ، ضعیف ، قوی ، با انرژی در مدل استاندارد ( چپ) و شامل تنظیمات جدید ابرتقارنی ذرات (راست) میشود . در واقع ، تلاقی تقریبی این سه خط برای برخی قانع کننده است اما نه همه »

پایان
📌@higgs_field

.

📌The universe is not symmetric !

Chapter ¹- https://t.me/higgs_field/5786

Chapter ²- https://t.me/higgs_field/5797

Chapter ³ - https://t.me/higgs_field/5804

Chapter ⁴ - https://t.me/higgs_field/5816

Chapter ⁵ - https://t.me/higgs_field/5831

Chapter ⁶ - https://t.me/higgs_field/5842

Chapter ⁷ - https://t.me/higgs_field/5855

Chapter ⁸ - https://t.me/higgs_field/5864

Chapter ⁹ - https://t.me/higgs_field/5870

FINE

Reference :
https://bigthink.com/starts-with-a-bang/universe-symmetric/

.


🔺مطالعه‌ی فیزیک ، پرواز در گستره ای بنام « هستی » ست با بالهایی به همان گستردگی . فیزیکیست بال گشودن می داند ، گستره‌ی هیجان انگیزی بنام هستی انسان را برای کنکاش و جستجو در خودش فرا می خواند ، بقول فاینمن بانوی طبیعت .
• عالم چگونه جایی ست ؟
• با چه مکانیسمی کار می کند؟

☄ فیزیک با اختلاف شگفت انگیز ترین پدیده‌ی زندگیست .☄


📌 @phys_Q

.

🔺Richard_Feynman: Teach your students to doubt, to think, to communicate, to question, to make mistakes, to learn from their mistakes, and most importantly have fun in their learning.

✓ ریچارد فاینمن: به گونه ای برای دانش آموزانت تدریس کن که : شک کنند، تفکر کنند، ارتباط داشته باشند، سوال بپرسند، دچار اشتباه شوند و از اشتباهات خود بیاموزند، و از همه مهم تر در یادگیری هایشان "خوشی" و "لذت" را نیز تجربه کرده باشند.

📌@phys_Q

.

🔺جیمز رندی (1928-2020) شعبده‌باز و شک گرای علمی آمریکایی-کانادایی و بنیان گذار موسسه ای به همین نام ، نشان می دهد که چسبیدن اشیا به بدن ناشی از مغناطیسه شدن بدن یا توضیحات موازی نیست و تنها بعلت اصطکاک است که با آغشته سازی با پودر برطرف خواهد شد.

📌@phys_Q