‌‌‌‌📌The universe is not symmetric !
Chapter ⁶

🔺به محض اینکه این ایده ها مورد توجه قرار گرفتند، ساختن نسخه ای از طبیعت که تا حد امکان متقارن، ساده و ظریف باشد، از نظر تئوری بسیار وسوسه انگیز شد. چرا در تحمیل تقارن های چپ-راست [دست] یا متحد کردن نیروی الکترو-ضعیف با نیروی هسته ای قوی متوقف شویم؟

• می توانیم یک تقارن اضافی نیز اعمال کنیم: یکی بین فرمیون ها (که ذرات بنیادی با اسپین نیمه صحیح هستند، به عنوان مثال، 1/2 ±، 3/2 ±، 5/2 ±، و غیره) و بوزون ها (ذرات بنیادی با اسپین صحیح، به عنوان مثال، 0، ± 1، ± 2، و غیره) که آنها را در وضعیت یکسان قرار می دهد (خلاف فرمیون ها که از اصل طرد پائولی تبعیت می کنند) . این ایده منجر به ابرتقارن super symmetry ، یکی از بزرگترین ایده‌های فیزیک بنیادی مدرن می‌شود.

• شما می‌توانید گروه‌های ریاضی بزرگ‌تری را برای گسترش مدل استاندارد بکار ببرید ، که منجر به مدل‌هایی شود که هم دارای تقارن چپ به راست هستند و هم سه نیروی کوانتومی را با هم متحد می‌کنند.

• یا می توانید فراتر بروید و سعی کنید گرانش را در ترکیب قرار دهید، و تمام نیروهای طبیعت را با هم در یک ساختار بزرگ ریاضیاتی متحد کنید: ایده اصلی نظریه ریسمان.

• هر چه بخواهید تقارن های بیشتری را تحمیل کنید، ساختار ریاضی کیهان ساده تر و ظریف تر به نظر می رسد.‌‌


«ایده متحد سازی unification معتقد است که هر سه نیروی مدل استاندارد، و شاید حتی گرانش در انرژی های بالاتر، در یک چارچوب واحد با هم متحد بوده اند . این ایده، اگرچه محبوب و از نظر ریاضی متقاعد کننده است، اما هیچ مدرک مستقیمی در حمایت از ارتباط آن با واقعیت ندارد. (ABCC استرالیا، 2015) »


📌@higgs_field

‌‌📌grand unification , symmetry
Chapter ¹
🔺Electroweak Unification

• کشف ذرات W و Z، بوزون‌های برداری واسطه (میانجی) ، در سال 1983، تأیید تجربی ذراتی را به همراه داشت که پیش‌بینی آنها قبلاً به جایزه نوبل اعطا شده به واینبرگ، سلام و گلاشو در سال 1979 کمک کرده بود. فوتون، ذره‌ای که در برهمکنش الکترومغناطیسی دخیل است، همراه با بوزون های W و Z قطعات لازم را برای یکسان کردن برهم‌کنش‌های ضعیف و الکترومغناطیسی فراهم می‌کنند. بوزون های W و Z به ترتیب با جرم هایی در حدود 80 و 90 گیگا الکترون ولت پر جرم ترین ذرات برهمکنش بودند در حالی در حالی که فوتون بدون جرم است.
• تفاوت در جرم ها به شکست خود به خودی تقارن spontaneous symmetry breaking در هنگام سرد شدن جهان داغ نسبت داده شده است .

• این تئوری نشان می‌دهد که در دماهای بسیار بالا که انرژی‌ حرارتی معادل با بیش از 100 گیگا الکترون ولت GeV، این ذرات اساساً یکسان هستند و برهم‌کنش‌های ضعیف و الکترومغناطیسی ، هر دو مظاهر یک نیروی واحدند .

• تئوری های اولیه دهه 1960 پیشنهاد کردند که همه این ذرات تبادلی باید بدون جرم باشند. در سال 1964 تلاش‌های نظری رابرت بروت و فرانسوا انگلرت در بروکسل و پیتر هیگز در دانشگاه ادینبورگ منجر به ایجاد مکانیزمی شد که به موجب آن می‌توان به ذرات بنیادین جرم بخشید و در عین حال ساز و کار برهمکنش‌های اصلی شان را حفظ کرد.

• مکانیسم بروت-انگلرت-هیگز (BEH) از ویژگی های یک میدان (میدان هیگز) برای شکستن تقارن استفاده کرد، اما ذره پرجرم دیگری به نام بوزون هیگز را نیز با بیان نظری در بولتن اطلس atlas پیش بینی می کرد: "بوزون هیگز تبدیل به پرطرفدارترین ذره در تمام فیزیک ذرات خواهد شد."

گام بعدی گنجاندن تعامل قوی در چیزی است که یکپارچگی بزرگ grand unification نامیده می شود.‌‌

📌@higgs_field

.

📌The universe is not symmetric !

Chapter ¹- https://t.me/higgs_field/5786

Chapter ²- https://t.me/higgs_field/5797

Chapter ³ - https://t.me/higgs_field/5804

Chapter ⁴ - https://t.me/higgs_field/5816

Chapter ⁵ - https://t.me/higgs_field/5831

Chapter ⁶ - https://t.me/higgs_field/5842

‌‌📌دیاگرام فاینمن
نیما ارکانی حامد و دونال اوکانل
بخش سوم


• هنگامی که فاینمن، شوینگر و توموناگا در سال 1965 جایزه نوبل فیزیک را به خاطر مشارکتشان در توسعه و بهبود تئوری الکترودینامیک کوانتومی دریافت کردند، دایسون قوانین آنرا استخراج کرد و دستورالعمل هایی را در مورد نحوه ترسیم نمودارهای فاینمن و نحوه ترسیم آنها ارائه کرد. و عبارات ریاضی را به دیاگرام های ترسیمی فاینمن مرتبط کرد . علاوه بر این، او فیزیکدانان دیگر را برای استفاده از نمودارها در اواخر دهه 1940 و 1950 آموزش داد و مؤسسه را به کانون فعالیت در این زمینه تبدیل کرد. به گفته دیوید کایزر از انستیتو فناوری ماساچوست، نویسنده کتاب تئوری ترسیم های مجزا درباره گسترش نمودارهای فاینمن در فیزیک پس از جنگ: «نمودارهای فاینمن با مقاله فوق دکتری cascade emanating در موسسه مطالعات پیشرفته ، در سراسر ایالات متحده گسترش یافت»‌‌

• نمودارهای فاینمن ابزارهای قدرتمندی هستند زیرا تصویری شفاف برای برهمکنش‌های ذرات در فضازمان و مجموعه‌ای از قوانین برای محاسبه دامنه‌های پراکندگی که این برهم‌کنش‌ها را توصیف می‌کند ارائه می‌کنند که کاملاً با قوانین مکانیک کوانتومی و نسبیت خاص سازگار است. این قوانین به هر فرآیندی که شامل پراکندگی ذرات است اجازه می‌دهد به مجموعه‌ای از نمودارها تبدیل شود که نشان‌دهنده تمام احتمالات در برخورد دهنده است . هر یک از این نمودارها مربوط به یک عبارت ریاضی خاص است که می تواند ارزیابی شود. توصیف دقیق فرآیند پراکندگی شامل جمع آوری بی نهایت احتمالات نموداری است. اما در الکترودینامیک کوانتومی، یک ساده‌سازی در نظر است : چون بار الکتریکی یک عدد کوچک است، هر چه در یک نمودار برهمکنش‌های بیشتری داشته باشیم، سهم کمتری در احتمالات دارد. بنابراین، برای توصیف یک فرآیند با دقت معین، فقط باید تعداد محدودی از نمودارها را استفاده کرد.‌‌

• نیما ارکانی حامد استاد دانشگاه علوم طبیعی natural science می‌گوید: «فریمن کسی بود که متوجه شد وقتی پاسخ مکانیک کوانتومی را مجبور می‌کنید که با قوانین نسبیت خاص مطابقت داشته باشد، بسیار طبیعی است که محاسبات را بر اساس نمودارهای فاینمن انجام دهید.» « تقریباً هیچ کس به شکلی که دایسون در ابتدا نمودارهای فاینمن را درک کرد ، به آنها فکر نکرد . دیاگرام هایی که امروز در بیشتر محتواهای آموزشی فیزیک استفاده می شوند با استفاده از مجموعه ی مفاهیم زیبا و عمیق ، بعنوان دیاگرام های فاینمن که نخستین بار توسط دایسون درک شد »

«بایگانی موسسه مطالعات پیشرفته
این گزیده ای از نامه‌ای است که فریمن دایسون مدت کوتاهی پس از ورود وی به مؤسسه در سال 1948 به جی رابرت اوپنهایمر نوشت. اوپنهایمر در ابتدا مقاومت شدیدی در برابر کار دایسون در مورد الکترودینامیک کوانتومی نشان داد که بر اساس ایده‌های ریچارد فاینمن، جولیان شوینگر، و توموناگا بود . اوپنهایمر سرانجام با ارسال یک تکه کاغذ کوچک در صندوق پستی دایسون که با دست نوشته بود، کار آیی دیاگرام های فاینمن و دیگران را پذیرفت .»


📌@higgs_field

📌grand unification , symmetry
Chapter ²

🔺 Spontaneous Symmetry Breaking

🔻شکست خود به خودی تقارن

• نیروهای بنیادی ضعیف و الکترومغناطیسی در جهان با دمای نسبتاً پایین کنونی بسیار متفاوت به نظر می رسند.

اما زمانی که جهان بسیار داغتر ( انرژی معادل حرارتی برابر با حدودا 100 گیگا الکترون ولت بود)، این نیروها احتمالا اساساً یکسان به نظر برسند - بخشی از همان اتحاد نیروی "الکترو ضعیف" ، اما از آنجایی که ذره تبادلی برای الکترومغناطیس- فوتون بدون جرم است و ذرات تبادلی برای برهمکنش ضعیف ذرات پرجرم W و Z هستند،- تقارن به طور خود به خود شکسته شد - هنگامی که انرژی موجود به زیر مقدار 80 گیگا الکترون ولت کاهش یافت و نیروهای ضعیف و الکترومغناطیسی تحت تاثیر قرار گرفتند. درشکلی کاملا متفاوت ظاهر شدند . مدل این است که در دمای حتی بالاتر، تقارن یا یکپارچگی با برهمکنش های قوی، در grand unification نیز ظاهر می شود .

از این بالاتر ، نیروی گرانش نیز ممکن است به این اتحاد بپیوندد تا چهار نیروی بنیادین را یک نیروی واحد نشان دهد.

📌@higgs_field

.

🔺When Earth was a baby, the sun’s light was much weaker than it is today. Yet the planet remained warm enough for liquid water and life to exist. What made this possible?

✓ زمانی که زمین نوزاد بود، نور خورشید بسیار ضعیف تر از امروز بود. با این حال، سیاره به اندازه کافی گرم بود تا آب مایع و حیات در آن وجود داشته باشد. چه چیزی این امکان را فراهم کرد؟

حیات اندکی پس از شکل گیری زمین آغاز شد، در این دور تصور می شود که خورشید تنها 70 درصد میزان کنونی درخشندگی داشته، دانشمندان فکر می کنند که سطوح بالای گازهای گلخانه ای مانند دی اکسید کربن به گرم نگه داشتن سیاره اولیه کمک کرده است.‌‌
https://www.quantamagazine.org/the-sun-was-dimmer-when-earth-formed-how-did-life-emerge-20220127/

📌@higgs_field

‌‌📌راه حلی برای پارادوکس کم نوری خورشید جوان the faint young sun paradox چشم انداز کوچکی را برای حیات باز می کند.

Chapter ¹- https://t.me/phys_Q/5849

Chapter ² - https://t.me/phys_Q/5866

Chapter ³ - https://t.me/phys_Q/5968

Chapter ⁴ - https://t.me/phys_Q/5987

Chapter ⁵ - https://t.me/phys_Q/5994

Chapter ⁶ - https://t.me/phys_Q/5999

Fine

‌‌📌راه حلی برای پارادوکس کم نوری خورشید جوان the faint young sun paradox چشم انداز کوچکی را برای حیات باز می کند
قسمت نخست
جاناتان اوکالاگان

• زمانی که خورشید 30 درصد کم‌نورتر بود، زمین باید سخت و منجمد می‌شد. با این حال ، آب جاری و حیات شکوفا شد. راه‌حل پارادوکس نشان می‌دهد که ممکن است خورشید کم‌نور عامل وجود حیات باشد.
در ابتدای منظومه شمسی، ماه که در مدار نزدیک به دور زمین می چرخد، فضای داخلی زمین را آشفته کرده و آن را از درون گرم می کند.‌‌
اگر می‌توانستیم به سپیده‌دم پیدایش منظومه شمسی در 4.5 میلیارد سال پیش سفر کنیم ، ستاره‌ای را می دیدیم که حدود 30 درصد کم‌نورتر از اکنون بود. در سده های بعد ، خورشید درخشان‌تر و درخشان‌تر می شود - که این درخشش تابعی از فرآیند همجوشی هسته‌ای که در هسته‌‌ی ستارگانی مانند خورشید ما رخ می دهد ، است - و تا پایان عمر ستاره ادامه خواهد یافت ، خورشید ما تا کنون ، تقریباً 5 میلیارد سال، به این کار ادامه داده است.
خورشید ضعیف اولیه باید فاجعه ای را در روی زمین رقم می زد . اگر زمین امروزی ما در زیر آن خورشید قرار می گرفت، دمای هوا به طور متوسط ​​در حدود 7- درجه سانتیگراد ، که برای جریان یافتن آب مایع بسیار سرد است ، می شد.
توبی تایرل، دانشمند زمین شناسی در دانشگاه ساوتهمپتون، می‌گوید: «سیاره باید کاملاً منجمد می‌شد و نباید امکان توسعه حیات وجود میداشت.»
و با این حال حیات گسترش یافت ، همانطور که می دانیم ، سیاره ما در اوایل 4.4 میلیارد سال پیش، و شاید حتی پیش از آن، با متراکم شدن بخار آب از جو، آب مایع روی سطح خود داشت. به نظر می رسد که زندگی تک سلولی اندکی پس از آن به وجود آمده است.

• اگر خورشید تا این حد ضعیف بود، چگونه امکان ایجاد حیات و آب مایع ممکن بوده است؟

پارادوکس کم نوری خورشید جوان، همانطور که شناخته شده است، برای دهه ها دانشمندان را آزار داد ، اما اکنون بسیاری از محققین معتقدند که شواهد آشکاری برای حل این مشکل داریم. ایده‌های قدیمی اصلاح شده‌اند، و ایده های جدید - شامل ماه نزدیک ، که امواج جزر و مدی سهمگینی به اندازه آسمان‌خراش‌ها را تولید می کند - به پر کردن چند شکاف باقی مانده در پارادوکس کم نوری خورشید جوان کمک کرده است.‌‌

دانشمندان دریافته اند که پارادوکس کم نوری خورشید جوان پیامدهای مهمی نه تنها برای زمین، بلکه برای درک کلّی ما از چگونگی به وجود آمدن حیات دارد. آیا جهان ما، حتی در موقعیت بهینه اش در اطراف یک ستاره نسبتاً آرام، توانسته حیات را ایجاد کند؟ چه معنایی برای چشم انداز حیات در مکان های دیگر می تواند داشته باشد؟
• بنجامین چارنی، دانشمند سیاره‌شناس در رصدخانه پاریس، می‌گوید: «این یک سؤال واقعاً بنیادین در مورد قابلیت سکونت زمین در تمام تاریخ آن است و پیامدهای شدیدی در مورد قابلیت سکونت سیارات فراخورشیدی دارد.»

📌@higgs_field

.

🔺آیا هیگزبوزون higgs boson به ذراتی که CMS نمی تواند آنها را شناسایی کند واپاشی decay می کند؟
یک مقاله جدید اندازه گیری می کند که این اتفاق برای کمتر از 18 درصد از بوزون های هیگز رخ می دهد، در صورتی که هیگز به ماده تاریک تبدیل شود، مهم است.
بیشتر بخوانید:
https://cms.cern/news/sensing-invisible-higgs-lhc

خلاصه مقاله :
در بحث واپاشی بوزون هیگز ، مسئله واپاشی نامرئی مطرح است ، از طرفی حدس می زنیم ماده تاریک برهمکنش با آشکارساز (ماده معمولی) نداشته باشد ( فرض) پس اگر ماده تاریک از واپاشی نامرئی invisible decay بوزون هیگز در آشکار ساز ، حاصل شود قابل تشخیص نیست زیرا ماده تاریک با ماده معمولی برهمکنش ندارد ، اما با در نظر گرفتن قانون بقای تکانه ، دانشمندان به دنبال اندازه گیری اثرات حاصل از واپاشی بوزون هیگز هستند .

📌@higgs_field

.
🔺ریشه واحد ( root of unity) یا عدد دو مواور در ریاضیات، هر عدد مختلطی است که وقتی به توان عدد صحیح مثبت n برسد حاصل آن ۱ بشود. از ریشه‌های واحد در بسیاری از رشته‌های ریاضیات استفاده می‌شود اما در نظریهٔ اعداد، نظریه کاراکتر گروه، و تبدیل فوریه گسسته نقش مهمتری دارند.

ریشه واحد را در هر میدانی می‌توان تعریف کرد. اگر مشخصه میدان صفر باشد، ریشه‌ها اعداد مختلطی هستند که عدد صحیح جبری هم هستند. برای میدان‌های دارای مشخصه مثبت، ریشه‌ها به یک میدان متناهی تعلق دارند، و برعکس، هر عنصر غیرصفر از یک میدان متناهی یک ریشه واحد است. هر میدان بسته جبری دقیقا شامل n تا ریشه nام از واحد است، بجز وقتیکه n یک مضرب از مشخصه (مثبت) میدان باشد.

«نمایش هندسی ریشه دوم تا ششم از یک عدد مختلط معمولی در حالت قطبی. برای ریشه nام از واحد، این دو تنظیم را انجام دهید: r = 1 و φ = 0. ریشه اصلی به رنگ سیاه نمایش داده شده است.»

📌@higgs_field

.

🔺Roots of unity serve as solutions to polynomial equations and have the special algebraic property that raising them to a certain power gives 1. They also have a graceful geometric representation: They all lie on the unit circle in the complex plane.

✓ ریشه های واحد به عنوان راه حل برای معادلات چند جمله ای عمل می کنند و دارای ویژگی جبری منحصر بفردی هستند که با رساندن آنها به یک توان معین ، مقدار 1 بدست می دهند. همچنین نمایش هندسی زیبایی ارائه می دهند ، همه آنها روی دایره واحد در صفحه مختلط قرار دارند.
https://www.quantamagazine.org/mathematicians-finally-prove-rational-tetrahedron-solutions-20210202/


📌@higgs_field

.‌‌

🔺توفان های الکتریکی electrical storms مرکز کهکشان راه شیری را روشن می کند. یک تصویر رادیویی جدید بقایای ابرنواختر super nova، رشته های انرژی و سایر ویژگی های جدید و شناخته شده را نشان می دهد.‌‌
نویز و آشفتگی در قلب کهکشان راه شیری، کهکشان خانه‌ی ما حاکم است، که در تصویری حیرت انگیز که اخیراً توسط ستاره شناسان در آفریقای جنوبی گرفته شده است، نشان داده شده است .

این تصویر که توسط تلسکوپ رادیویی MeerKAT گرفته شده است، آرایه ای از 64 آنتن که در 5 مایلی صحرا در شمال آفریقای جنوبی قرار گرفته اند، طوفانی از فعل و انفعالات را در منطقه مرکزی کهکشان راه شیری نشان می دهد، با رشته هایی از تابش رادیویی که در فضا برقرار شده و پیچ و تاب خورده و در میان حباب های انرژی قرار گرفته است.

در مرکز کمان Sagittarius A*، یک سیاهچاله کلان جرم که به خوبی مورد مطالعه قرار گرفته است، همهمه ی فراوانی تولید می کند .

https://www.nytimes.com/2022/01/31/science/milky-way.html

📌@higgs_field

‌‌‌‌📌The universe is not symmetric !
Chapter ⁷


🔺اما مشکلات عمده ای با اضافه کردن تقارن های اضافی وجود دارد که اغلب بدون هر گونه پاسخی هستند . یکی از مشکلات، در تقارن‌های اضافه مورد بحث منجر به پیش‌بینی ذرات جدید و پدیده‌های جدید می‌شود، که هیچ‌یک از آنها توسط آزمایش‌ها تایید نمی‌شوند.

¹- متقارن کردن جهان از چپ دست به راست دست ، منجر به این پیش‌بینی می‌شود که تک قطبی‌های مغناطیسی باید وجود داشته باشند، اما ما هیچ تک قطبی مغناطیسی نمی‌بینیم.

²- متقارن ساختن جهان ، چپ-راست دست ، به این معناست که هم نوترینوهای راست دست و هم پادنوترینوهای چپ دست باید وجود داشته باشند، و با این حال نوترینوها چپ دست و پادنوترینوها راست دست ، مشاهده شده اند.

³- متحد کردن نیروی الکتروضعیف با نیروی هسته‌ای قوی، در چارچوب اتحاد بزرگ grand unification ، منجر به این پیش‌بینی می‌شود که بوزون‌های جدید و فوق‌سنگین باید وجود داشته باشند که با کوارک‌ها و لپتون‌ها برهمکنش کنند و پروتون را وادار به واپاشی کنند. با این حال، پروتون برای بیش از 10³⁴ سال پایدار باقی می ماند .

⁴- و در نظر گرفتن چارچوب یکسان در grand unification ، مسیری بالقوه برای ایجاد پاد تقارن (asymmetric) ماده-ضد ماده در جایی که قبلاً وجود نداشته ، ایجاد می کند، مکانیسمی که ایجاد آن توسط آزمایش های تجربی فیزیک ذرات منتفی است.

صرف نظر از اینکه سناریوهای این تقارن های اضافی چقدر اقناع کننده باشد یا نباشد ، آنها به سادگی توسط واقعیت تایید نمی شوند.‌‌

«تفاوت بین جبر لیLie بر اساس گروه E(8) (سمت چپ) و مدل استاندارد (راست):
جبر لی که مدل استاندارد را تعریف می کند، از نظر ریاضی یک موجودیت 12 بعدی است. گروه E(8) اساساً یک موجودیت 248 بعدی است. برای بازگرداندن تئوری های ریسمان که می شناسیم به مدل استاندارد چیزهای زیادی را باید نادیده بگیریم .»


📌@higgs_field

.

🔺'I rarely think in words at all. A thought comes, and I may try to express it in words afterwards.'

✓ من به ندرت با کلمات می اندیشم . فکری می آید، و ممکن است سعی کنم آن را با کلمات بیان کنم.

-Albert Einstein
(From a conversation with psychologist Max Wertheimer in 1916)


📌@higgs_field

📌grand unification , symmetry
Chapter ³
🔺مقایسه شکست تقارن

• مفهوم شکست خودبه‌خودی تقارن برای درک بهتر اتحاد الکتروضعیف electroweak unification مهم است. تقارن قابل مقایسه با برخی تشبیهات در قلمرو فیزیک کلاسیک است.

• دانه های برف: دو مولکول هیدروژن و یک اکسیژن وقتی جدا می شوند کاملاً متقارن هستند. نیروی الکتریکی که بر رفتار اتم ، حاکم است - نیرویی با رفتار متقارن است . اما هنگامی که دمای آنها کاهش می یابد و یک مولکول آب تشکیل می دهند، تقارن اتم ها شکسته می شود زیرا آنها مولکولی را با زاویه 105 درجه بین پیوندهای هیدروژن و اکسیژن تشکیل می دهند. هنگامی که آنها منجمد می شوند تا دانه های برف را تشکیل دهند، نوع دیگری از تقارن را تشکیل می دهند، اما تقارن اتم های اصلی از بین رفته است. از آنجایی که این از دست دادن تقارن بدون هیچ مداخله خارجی رخ می دهد، می گوییم که دچار شکست خود به خودی تقارن شده است.‌‌

📌@higgs_field

📌‌‌جف بزوس برای جاودانگی انسان ، هزینه می کند .

• از یک شرکت بیوتکنولوژی جدید حمایت می کند که روی "برنامه ریزی جوانسازی سلولی" کار می کند.
بنیانگذار و مدیر عامل سابق آمازون در آزمایشگاه جدید Altos، یک استارتاپ بیوتکنولوژی با تمرکز بر "برنامه ریزی جوانسازی سلولی برای بازگرداندن سلامت و انعطاف پذیری سلولی " سرمایه گذاری کرده است .
طبق گزارش ۱۹ ژانویه فایننشال تایمز لندن، آزمایشگاه آلتوس با حمایت 3 میلیارد دلاری ، توانسته است بزرگترین سرمایه گذاری برای یک شرکت بیوتکنولوژیکی را بخود اختصاص دهد .

آزمایشگاه‌های Altos فهرستی از مدیران اجرایی مشهور دارد، که شامل کارشناسانی از GlaxoSmithKline، یک شرکت بهداشت و سلامت در بریتانیا که عمدتاً داروها و واکسن‌ها را توسعه می‌دهد، و همچنین Genentech، شرکت بیوتکنولوژی مستقر در سانفرانسیسکو و موسسه ملی سرطان که اولین آنتی بادی به منظور درمان سرطان را ایجاد کرد ، می باشد .

https://www.technologyreview.com/2021/09/04/1034364/altos-labs-silicon-valleys-jeff-bezos-milner-bet-living-forever/

https://www.prnewswire.com/news-releases/altos-labs-launches-with-the-goal-to-transform-medicine-through-cellular-rejuvenation-programming-301463541.html

📌@higgs_field

‌‌📌دیاگرام فاینمن
نیما ارکانی حامد و دونال اوکانل
بخش چهارم



از 1980 تا 1990، نمودارهای فاینمن برای محاسبه فرآیندهای پیچیده استفاده می شد. نه تنها شامل برخورد الکترون‌ها و فوتون‌ها ، که توسط الکترودینامیک کوانتومی توصیف می‌شوند، بلکه شامل برهم‌کنش ذراتی مانند کوارک‌ها و گلوئون‌ها که اجزای اصلی پروتون‌ها و نوترون‌ها هستند و توسط نظریه‌ای به نام کرومودینامیک کوانتومی توصیف می‌شوند نیز می‌شود. این نمودار ها برای درک و تفسیر فیزیک در شتاب دهنده های ذرات پرانرژی مدرن ضروری اند . با این حال، نظریه پردازان دریافتند که استفاده از نمودارهای فاینمن در بستر وسیع تر منجر به جهش در تعداد و پیچیدگی آنها می شود.‌‌


ترفندهای هوشمندانه روزافزونی در اواخر دهه 1980 برای محاسبه این فرآیندهای پیچیده تر بدون محاسبه مستقیم نمودارهای فاینمن توسعه یافت. این به درکی شگفت انگیز منجر شد. در حالی که هر مرحله در محاسبه بسیار پیچیده بود و شامل تعداد زیادی عبارت بود، لغو cancelation رویداد های اضافه بین آنها منجر به پاسخ نهایی که اغلب به طرز خیره کننده ای ساده بود ، شد .

به نظر می‌رسد که پاسخ ها دارای انواع ویژگی‌های باورنکردنی اند که هنگام ترسیم نمودارهای فاینمن مشخص نیستند. در واقع، آشکار سازی ویژگی های فضا-زمان هنگام بررسی فرآیندهای محاسباتی شامل چند گلوئون ، به هزاران نمودار نیاز دارد ، اضافات بسیار زیاد است ، در حالی که پاسخ نهایی با استفاده از چند عبارت ساده داده می شود. ارکانی حامد درینباره می گوید. "یک هدف بزرگ و فراگیر، این است که راهی برای رسیدن به پاسخ نهایی ، مستقیماً بدون بررسی تشریحی از فضا-زمان واسطه ای پیدا کنیم.‌‌"

در سال 2003، ادوارد ویتن، پروفسور چارلز سیمونی در دانشکده علوم طبیعی، پیشنهادی در این راستا ارائه کردند. او نقشه راهنمای تقریبی برای برهمکنش‌های بین گلوئون‌ها پیدا کرد که مستقیماً به شکل ساده دامنه‌های پراکندگی گلوئون ها ، بدون استفاده از نمودارهای فاینمن را ایجاد کرد .

این کار بلافاصله منجر به یک نوآوری بزرگ شد: یک نمایش نموداری جدید از دامنه‌ها، به نام «نمودار CSW» (پس از فردی کاچازو (در آن زمان عضو)، شاگرد ویتن، پیتر سورجک ) .

این منجر به بینش هایی جدید در مورد دامنه‌ها شد که از طریق یک مسیر مداری، منجر به نمایش دوم نمودار CSW و ظاهرا نامرتبط به آن و مربوط به دامنه‌ها ، به نام «نمودار BCFW» شد (پس از اعضای سابق روث بریتو و بو فنگ، و همچنین کاچازو و ویتن ). این نمودارهای قدرتمند جدید ، ویژگی‌های فیزیک را که در نمودارهای فاینمن نامرئی هستند، برجسته می‌کنند و از آنها بهره‌برداری می‌کنند و مسیر بسیار کارآمدتری برای پاسخ نهایی ارائه می‌کنند.‌‌

📌@higgs_field

💢سه کهکشان در یک قاب؛ عکس خیره‌کننده هابل از خوشه کهکشانی در فاصله ۴۲۵ میلیون سال نوری زمین

تلسکوپ فضایی هابل تصویری نادر از سه کهکشان را در حال برهم‌کنش بر یکدیگر در فاصله بسیار دوری از زمین ثبت کرده است.

این خوشه کهکشانی که به نام «NGC 7764A» شناخته می‌شود در فاصله حدود ۴۲۵ میلیون کیلومتری کره زمین قرار گرفته و در صورت فلکی ققنوس جای دارد.

📌@higgs_field

📌استفاده از اسپین الکترون بُعد جدیدی به رمزگذاری داده ها می بخشد‌‌

ابررسانای مولکولی جدید از مولکول های با کایرال ( chiral-دست‌سانی) خاص با چپ یا راست دست برای فیلتر کردن الکترون ها و انتقال جریان های اسپین در فواصل طولانی و در دمای اتاق استفاده می کند.

گوشی های تاشو را به خاطر دارید؟ ممکن است روزی تلفن‌های هوشمند ما به لطف spintronic به همان اندازه منسوخ به نظر برسند، میدانی از تحقیقات اولیه که نوید انقلابی در نحوه ارسال و دریافت سیگنال‌ها توسط دستگاه‌های الکترونیکی ما دارد.
در بیشتر فناوری های فعلی، بسته به تعداد الکترون هایی که به خازن می رسند، داده ها به صورت صفر یا یک کدگذاری می شوند. با اسپینترونیک، داده ها نیز بر اساس جهتی که این الکترون ها در آن می چرخند، کدگذاری میشوند.
تیمی از محققان دانشگاه دوک و موسسه وایزمن به سرپرستی مایکل تریین، استاد شیمی در دوک، یک دستاورد مهم در این زمینه را گزارش کردند:

توسعه یک سیستم رسانشی که به اسپین الکترون ها بستگی دارد و جریان اسپینی را در فواصل طولانی، بدون نیاز به دمای فوق العاده سرد مورد نیاز رساناهای اسپین معمولی، منتقل می کند.
Phys.com

📌 @phys_Q

📌آیا ما فضا-زمان را ایجاد می کنیم؟ دیدگاهی( با تاکید- perspective) جدید در تار و پود واقعیت

🔺برای نخستین بار، می توان جهان کوانتومی را از چند دیدگاه به طور همزمان مشاهده کرد. بسیار عجیب است که تصور کنیم واقعیت تنها زمانی شکل می گیرد که ما با آن در تعامل قرار داشته باشیم .

Chapter ¹ - https://t.me/phys_Q/5868

Chapter ² - https://t.me/phys_Q/5875

Chapter ³ - https://t.me/phys_Q/5882

Chapter ⁴ - https://t.me/phys_Q/5884

Chapter ⁵ - https://t.me/phys_Q/5891

Chapter ⁶ - https://t.me/phys_Q/5896

Chapter ⁷ - https://t.me/phys_Q/5898

Fine


https://www.newscientist.com/article/mg25333720-800-do-we-create-space-time-a-new-perspective-on-the-fabric-of-reality/#ixzz7JokuZohX‌‌

Flying pigs (if they exist) may shit on your roof.

https://arstechnica.com/science/2022/01/dark-matter-asteroids-if-they-exist-may-cause-solar-flares/


واقعا برخی مشخص نیست تحت چه شرایط ذهنی مقالات علمی را نگارش و نشر می دهند . گزاره نخست واکنش سابین به این مقاله با عنوان عجیب! است - مقاله های بی ارزش بسیاری سراغ دارم که میتونم ذهن مخاطبان را با آنان مسموم کنم از جمله sciphysics و این مقاله و بسیارانی دیگر ، در انتخاب مقاله به درگاه انتشار دهنده آن دقت کنیم و تازه این هم کافی نیست و بنا بر محتوای مورد بررسی امتیاز گذاری کنیم . فریب سوکال و برادران بوگدانف و بسیار تقلب های دیگر در بستر علم از آسیب پذیری این بستر های علمی حکایت دارد.



📌@higgs_field