.
🔺The James Webb Space Telescope’s instruments will be powerful enough to observe exoplanet atmospheres and probe for markers of alien life.
• ابزار تلسکوپ فضایی جیمز وب به اندازه کافی قدرتمند هستند که بتواند جو سیارات فراخورشیدی را رصد کند و نشانه های حیات بیگانه را کاوش کنند.
https://www.quantamagazine.org/why-nasas-james-webb-space-telescope-matters-so-much-20211203/
📌@higgs_field
🔺The James Webb Space Telescope’s instruments will be powerful enough to observe exoplanet atmospheres and probe for markers of alien life.
• ابزار تلسکوپ فضایی جیمز وب به اندازه کافی قدرتمند هستند که بتواند جو سیارات فراخورشیدی را رصد کند و نشانه های حیات بیگانه را کاوش کنند.
https://www.quantamagazine.org/why-nasas-james-webb-space-telescope-matters-so-much-20211203/
📌@higgs_field
👍1
.
📌The universe is not symmetric !
Chapter ¹- https://t.me/phys_Q/5786
Chapter ²- https://t.me/phys_Q/5797
Chapter ³ - https://t.me/phys_Q/5804
Chapter ⁴ - https://t.me/phys_Q/5816
Chapter ⁵ - https://t.me/phys_Q/5831
Chapter ⁶ - https://t.me/phys_Q/5842
Chapter ⁷ - https://t.me/phys_Q/5855
Chapter ⁸ - https://t.me/phys_Q/5864
Chapter ⁹ - https://t.me/phys_Q/5870
FINE
Reference :
https://bigthink.com/starts-with-a-bang/universe-symmetric/
📌The universe is not symmetric !
Chapter ¹- https://t.me/phys_Q/5786
Chapter ²- https://t.me/phys_Q/5797
Chapter ³ - https://t.me/phys_Q/5804
Chapter ⁴ - https://t.me/phys_Q/5816
Chapter ⁵ - https://t.me/phys_Q/5831
Chapter ⁶ - https://t.me/phys_Q/5842
Chapter ⁷ - https://t.me/phys_Q/5855
Chapter ⁸ - https://t.me/phys_Q/5864
Chapter ⁹ - https://t.me/phys_Q/5870
FINE
Reference :
https://bigthink.com/starts-with-a-bang/universe-symmetric/
👍1
📌The universe is not symmetric !
Chapter ¹
🔺در طول قرن بیستم، شناخت تقارنهای موجود در طبیعت منجر به پیشرفتهای نظری و تجربی بسیاری در فیزیک بنیادی شد.
با این حال، تلاش برای کشف تقارن های بیشتر ، در حالی که از لحاظ نظری جذاب بود، منجر به یک سری پیش بینی های بزرگ شد که با آزمایش یا مشاهده قابل اثبات نشدند.
امروزه، بسیاری ادعا می کنند که فیزیک نظری دچار رکود شده است، زیرا به آن ایده های بدون پشتوانه چسبیده است. ما باید با واقعیت روبرو شویم: گیتی universe متقارن نیست.
• وقتی در آینه برای خود دست تکان میدهید، بازتابی از گذشته ی خود را می بینید . اما از نظر بیولوژیکی، راه های زیادی وجود دارد که به نحو دردناکی آشکار می کند که بازتاب شما اساساً با شما متفاوت است. هنگامی که دست راست خود را بالا می آورید، تصویر معکوس شما سمت چپ خود را بالا می برد. اگر با اشعه ایکس به بدن خود نگاه کنید، متوجه می شوید که قلب شما در مرکز سمت چپ قفسه سینه شما قرار دارد، اما برای انعکاس شما، در سمت راست میان بدن قرار دارد. وقتی یک چشم را می بندید، تصویر منعکس شما چشم دیگرش را می بندد. و در حالی که اکثر ما تا حد زیادی دارای تقارن چپ-راست هستیم، هر تفاوت ظاهری برای همتای آینه ای ما کاملاً برعکس ظاهر می شود.
ممکن است فکر کنید این تنها یک ویژگی اجسام ماکروسکوپی است که کامپوزیتی از موجودات بنیادین اند ، اما همانطور که مشخص است، جهان حتی در یک سطح بنیادی نیز متقارن نیست.
• اگر اجازه دهید یک ذره ناپایدار تجزیه شود، تفاوت های بنیادین زیادی بین واپاشی اجازه داده شده در کیهان و واپاشی های قابل مشاهده در آینه ،خواهید دید. برخی از ذرات، مانند نوترینوها، فقط نسخه های چپ-دست دارند، در حالی که همتایان ضد ماده آنها، پادنوترینوها، فقط در نسخه های راست دست هستند. بارهای الکتریکی وجود دارند که حرکت آنها باعث ایجاد جریان و میدان مغناطیسی می شود، اما هیچ بار مغناطیسی وجود ندارد که حرکت آنها باعث ایجاد جریان مغناطیسی و میدان الکتریکی شود.
علیرغم جذابیت ریاضی تقارنهای بیشتر در عالم ، و چشم اندازی که برخی پیامدهای فیزیکی که برای جهان ما خواهند داشت، خواهید دید که طبیعت خود متقارن نیست.
«چارچوبهای مرجع مختلف، از جمله موقعیتها و حرکتهای مختلف، قوانین فیزیک متفاوتی را تجربه می کنند (و در مورد واقعیت اختلاف نظر دارند) اگر یک نظریه از نظر نسبیتی ثابت نباشد. این واقعیت که ما یک تقارن «افزایشی» یا تبدیلهای سرعت داریم، به ما میگوید که یک کمیت حفظ شده داریم: تکانه خطی linear momentum . که در بیانی پیچیده تر ، تکانه صرفاً کمیتی مرتبط با یک ذره نیست، بلکه یک عملگر مکانیک کوانتومی است.»
📌@higgs_field
Chapter ¹
🔺در طول قرن بیستم، شناخت تقارنهای موجود در طبیعت منجر به پیشرفتهای نظری و تجربی بسیاری در فیزیک بنیادی شد.
با این حال، تلاش برای کشف تقارن های بیشتر ، در حالی که از لحاظ نظری جذاب بود، منجر به یک سری پیش بینی های بزرگ شد که با آزمایش یا مشاهده قابل اثبات نشدند.
امروزه، بسیاری ادعا می کنند که فیزیک نظری دچار رکود شده است، زیرا به آن ایده های بدون پشتوانه چسبیده است. ما باید با واقعیت روبرو شویم: گیتی universe متقارن نیست.
• وقتی در آینه برای خود دست تکان میدهید، بازتابی از گذشته ی خود را می بینید . اما از نظر بیولوژیکی، راه های زیادی وجود دارد که به نحو دردناکی آشکار می کند که بازتاب شما اساساً با شما متفاوت است. هنگامی که دست راست خود را بالا می آورید، تصویر معکوس شما سمت چپ خود را بالا می برد. اگر با اشعه ایکس به بدن خود نگاه کنید، متوجه می شوید که قلب شما در مرکز سمت چپ قفسه سینه شما قرار دارد، اما برای انعکاس شما، در سمت راست میان بدن قرار دارد. وقتی یک چشم را می بندید، تصویر منعکس شما چشم دیگرش را می بندد. و در حالی که اکثر ما تا حد زیادی دارای تقارن چپ-راست هستیم، هر تفاوت ظاهری برای همتای آینه ای ما کاملاً برعکس ظاهر می شود.
ممکن است فکر کنید این تنها یک ویژگی اجسام ماکروسکوپی است که کامپوزیتی از موجودات بنیادین اند ، اما همانطور که مشخص است، جهان حتی در یک سطح بنیادی نیز متقارن نیست.
• اگر اجازه دهید یک ذره ناپایدار تجزیه شود، تفاوت های بنیادین زیادی بین واپاشی اجازه داده شده در کیهان و واپاشی های قابل مشاهده در آینه ،خواهید دید. برخی از ذرات، مانند نوترینوها، فقط نسخه های چپ-دست دارند، در حالی که همتایان ضد ماده آنها، پادنوترینوها، فقط در نسخه های راست دست هستند. بارهای الکتریکی وجود دارند که حرکت آنها باعث ایجاد جریان و میدان مغناطیسی می شود، اما هیچ بار مغناطیسی وجود ندارد که حرکت آنها باعث ایجاد جریان مغناطیسی و میدان الکتریکی شود.
علیرغم جذابیت ریاضی تقارنهای بیشتر در عالم ، و چشم اندازی که برخی پیامدهای فیزیکی که برای جهان ما خواهند داشت، خواهید دید که طبیعت خود متقارن نیست.
«چارچوبهای مرجع مختلف، از جمله موقعیتها و حرکتهای مختلف، قوانین فیزیک متفاوتی را تجربه می کنند (و در مورد واقعیت اختلاف نظر دارند) اگر یک نظریه از نظر نسبیتی ثابت نباشد. این واقعیت که ما یک تقارن «افزایشی» یا تبدیلهای سرعت داریم، به ما میگوید که یک کمیت حفظ شده داریم: تکانه خطی linear momentum . که در بیانی پیچیده تر ، تکانه صرفاً کمیتی مرتبط با یک ذره نیست، بلکه یک عملگر مکانیک کوانتومی است.»
📌@higgs_field
Telegram
📎
👍2🥰1
Forwarded from کوانتوم مکانیک🕊
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
The True Nature of Matter and Mass | Space Time | PBS Digital Studios
#بدون_زیرنویس
ماهیت واقعی جرم و ماده (توضیح اینکه انرژی محبوس چگونه رفتار جرم گونه نشان میدهد)
📌@higgs_field
#بدون_زیرنویس
ماهیت واقعی جرم و ماده (توضیح اینکه انرژی محبوس چگونه رفتار جرم گونه نشان میدهد)
📌@higgs_field
👍1
.
🔺This equation is often described as the most beautiful in all of mathematics. Each of its numbers, 0, 1, π, 𝑖 and 𝑒 symbolize an entire branch of math, and in that way the equation can be seen as a glorious confluence, a testament to the unity of math.
✓ این معادله اغلب به عنوان زیباترین معادلهی ریاضیات توصیف می شود. هر یک از اعداد آن، 0، 1، π، 𝑖 و 𝑒 نماد یک شاخه کامل از ریاضی است، و به این ترتیب معادله را می توان به عنوان یک تلاقی با شکوه، گواهی بر وحدت ریاضی مشاهده کرد.
https://www.quantamagazine.org/how-infinite-series-reveal-the-unity-of-mathematics-20220124/
📌@higgs_field
🔺This equation is often described as the most beautiful in all of mathematics. Each of its numbers, 0, 1, π, 𝑖 and 𝑒 symbolize an entire branch of math, and in that way the equation can be seen as a glorious confluence, a testament to the unity of math.
✓ این معادله اغلب به عنوان زیباترین معادلهی ریاضیات توصیف می شود. هر یک از اعداد آن، 0، 1، π، 𝑖 و 𝑒 نماد یک شاخه کامل از ریاضی است، و به این ترتیب معادله را می توان به عنوان یک تلاقی با شکوه، گواهی بر وحدت ریاضی مشاهده کرد.
https://www.quantamagazine.org/how-infinite-series-reveal-the-unity-of-mathematics-20220124/
📌@higgs_field
👍4
.
🔺'The most beautiful experience we can have is the mysterious. It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.'
✓ زیباترین تجربه ای که می توانیم داشته باشیم، [تجربه] اسرار آمیز است - حسی بنیادین که خاستگاه هنر و علم واقعی ست .
جهانی که می بینم - آلبرت انیشتین
📌@higgs_field
🔺'The most beautiful experience we can have is the mysterious. It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.'
✓ زیباترین تجربه ای که می توانیم داشته باشیم، [تجربه] اسرار آمیز است - حسی بنیادین که خاستگاه هنر و علم واقعی ست .
جهانی که می بینم - آلبرت انیشتین
📌@higgs_field
👍3
📌کشف یک شیء عجیب در کهکشان راه شیری؛ سیگنالهایی از سوی بیگانگان؟
• پژوهشگران استرالیایی یک شیء عجیب و چرخان را در کهکشان راه شیری کشف کردهاند که با هرچیزی که ستاره شناسان تا به حال دیدهاند، متفاوت است.
• بر اساس گزارشی که در در آخرین نسخه مجله نیچر منتشر شده است، این شیء در هر ساعت سهبار حجم بزرگی از انرژی رادیویی را در فضا منتشر میکند.
این جرم آسمانی در جریان مطالعات یک دانشجو برای تکمیل پایان نامهاش کشف شده و از آن زمان نیز فعالیتهایش با یک تلسکوپ از سوی یک تیم تحقیقاتی مستقر در غرب استرالیا زیر نظر است.
• به گفته ناتاشا هارلی-والکر، اخترشناس دانشگاههای کمبریج و بریستول بریتانیا که اکنون در استرالیا است و رهبری این تیم تحقیق را برعهده دارد، این شیء عجیب بطور دقیق هر ۱۸.۱۸ دقیقه یک بار شروع به آزاد کردن انرژیهای رادیویی میکند.
• اگرچه اجرام آسمانی دیگری نیز در جهان وجود دارند که روشن و خاموش میشوند، اما به گفته دکتر هارلی-والکر تاکنون هرگز فرکانس منظم ۱۸.۱۸ دقیقه دیده نشده است.
تیم تحقیق اکنون در تلاش است به کمک دادههای جمع آوری و ثبت شده، به درک بهتری از این شیء برسد. آنها تا این مرحله دریافتهاند که این شیء در فاصلهای حدود ۴ هزار سال نوری از زمین قرار دارد، بسیار روشن و دارای یک میدان مغناطیسی بسیار قوی است.
با این وجود هنوز پرسشهای بیپاسخ زیادی وجود دارد.
• ناتاشا هارلی-والکر میگوید: «اگر تمام محاسبات ریاضی لازم را انجام دهید، متوجه خواهید شد که این شیء نمیتواند قدرت کافی برای تولید این میزان از انرژی رادیویی آنهم هر ۲۰ دقیقه یک بار را داشته باشد و چنین چیزی ممکن نیست.»
به گمان پژوهشگران، احتمالا آنچه یافتهاند با تئوری «دوره مغنایسی فوق العاده طولانی» مطابقت دارد؛ چیزی که از لحاظ نظری میتواند وجود داشته باشد ولی در عمل هرگز دیده نشده است.
این شیء همچنین میتواند یک کوتوله سفید باشد که در واقع بقایای یک ستاره رو به افول است.
با این وجود ناتاشا هارلی-والکر میگوید: «حتی به عنوان یک کوتوله سفید نیز این شیء یک چیز کاملا غیرمعمول است. تا کنون یک کوتوله سفید تَپاختر شناسایی شده و این شیء بسیار بزرگتر از آن است.»
تَپاخترها (Pulsar) اجرامی آسمانی احتمالا از نوع ستارههای نوترونی چرخان هستند که به طور منظم و مداوم پالسهایی از امواج رادیویی و دیگر تابشهای الکترومغناطیسی را منتشر میکنند.
• دکتر هارلیوالکر در پاسخ به این پرسش که آیا ممکن است این سیگنالهای رادیویی قدرتمند و پیاپی در فضا از سوی چیزی مانند شکل دیگری از حیات منتشر شوند، میگوید: «من نگران این موضوع نیز بودم که شاید آنها بیگانگان باشند. اما ما موفق شدیم که این سیگنالها را به کمک طیف گستردهای از فرکانسها مطالعه کنیم و به این نتیجه رسیدیم که این پالسها یک فرایند طبیعی هستند و نه سیگنالهایی مصنوعی.»
منبع یورونیوز
📌@higgs_field
• پژوهشگران استرالیایی یک شیء عجیب و چرخان را در کهکشان راه شیری کشف کردهاند که با هرچیزی که ستاره شناسان تا به حال دیدهاند، متفاوت است.
• بر اساس گزارشی که در در آخرین نسخه مجله نیچر منتشر شده است، این شیء در هر ساعت سهبار حجم بزرگی از انرژی رادیویی را در فضا منتشر میکند.
این جرم آسمانی در جریان مطالعات یک دانشجو برای تکمیل پایان نامهاش کشف شده و از آن زمان نیز فعالیتهایش با یک تلسکوپ از سوی یک تیم تحقیقاتی مستقر در غرب استرالیا زیر نظر است.
• به گفته ناتاشا هارلی-والکر، اخترشناس دانشگاههای کمبریج و بریستول بریتانیا که اکنون در استرالیا است و رهبری این تیم تحقیق را برعهده دارد، این شیء عجیب بطور دقیق هر ۱۸.۱۸ دقیقه یک بار شروع به آزاد کردن انرژیهای رادیویی میکند.
• اگرچه اجرام آسمانی دیگری نیز در جهان وجود دارند که روشن و خاموش میشوند، اما به گفته دکتر هارلی-والکر تاکنون هرگز فرکانس منظم ۱۸.۱۸ دقیقه دیده نشده است.
تیم تحقیق اکنون در تلاش است به کمک دادههای جمع آوری و ثبت شده، به درک بهتری از این شیء برسد. آنها تا این مرحله دریافتهاند که این شیء در فاصلهای حدود ۴ هزار سال نوری از زمین قرار دارد، بسیار روشن و دارای یک میدان مغناطیسی بسیار قوی است.
با این وجود هنوز پرسشهای بیپاسخ زیادی وجود دارد.
• ناتاشا هارلی-والکر میگوید: «اگر تمام محاسبات ریاضی لازم را انجام دهید، متوجه خواهید شد که این شیء نمیتواند قدرت کافی برای تولید این میزان از انرژی رادیویی آنهم هر ۲۰ دقیقه یک بار را داشته باشد و چنین چیزی ممکن نیست.»
به گمان پژوهشگران، احتمالا آنچه یافتهاند با تئوری «دوره مغنایسی فوق العاده طولانی» مطابقت دارد؛ چیزی که از لحاظ نظری میتواند وجود داشته باشد ولی در عمل هرگز دیده نشده است.
این شیء همچنین میتواند یک کوتوله سفید باشد که در واقع بقایای یک ستاره رو به افول است.
با این وجود ناتاشا هارلی-والکر میگوید: «حتی به عنوان یک کوتوله سفید نیز این شیء یک چیز کاملا غیرمعمول است. تا کنون یک کوتوله سفید تَپاختر شناسایی شده و این شیء بسیار بزرگتر از آن است.»
تَپاخترها (Pulsar) اجرامی آسمانی احتمالا از نوع ستارههای نوترونی چرخان هستند که به طور منظم و مداوم پالسهایی از امواج رادیویی و دیگر تابشهای الکترومغناطیسی را منتشر میکنند.
• دکتر هارلیوالکر در پاسخ به این پرسش که آیا ممکن است این سیگنالهای رادیویی قدرتمند و پیاپی در فضا از سوی چیزی مانند شکل دیگری از حیات منتشر شوند، میگوید: «من نگران این موضوع نیز بودم که شاید آنها بیگانگان باشند. اما ما موفق شدیم که این سیگنالها را به کمک طیف گستردهای از فرکانسها مطالعه کنیم و به این نتیجه رسیدیم که این پالسها یک فرایند طبیعی هستند و نه سیگنالهایی مصنوعی.»
منبع یورونیوز
📌@higgs_field
👍5
.
🔺انگستروم [Angstrom] یک یکای طول برابر با :
10-¹⁰
متر است. این یکا در سطح جهانی استفاده میشود اما بهطور رسمی جزو دستگاه بین المللی نیست و نزدیکترین واحد دستگاه بینالمللی بدان نانومتر است (۱۰ آنگستروم=۱نانومتر) و آنگستروم بیشتر از نانومتر در متون علمی استفاده میشود .
آنگستروم در بسیاری از متون علمی جهت اندازهگیری اندازهٔ اتمها، مولکولها، ساختارهای میکروسکوپیک زیستی و قدرت تفکیک میکروسکوپها و طول پیوندهای شیمیایی، فاصله اتمها در کریستالها، طول موج امواج الکترومغناطیسی به کار می رود. این یکا به افتخار آندرش یوناس اُنگستروم فیزیکدان سوئدی نامگذاری شدهاست.
🔺فمتومتر با نماد fm یک واحد اندازهگیری طول در سامانهٔ استاندارد بینالمللی یکاها SI و برابر با :
10-¹⁵
متر است. این واحد اندازهگیری را به خصوص در فیزیک هستهای فِرمی نیز مینامند این نام به افتخار انریکو فرمی انتخاب شده است. نماد فرمی نیز fm است.
💢@higgs_field
🔺انگستروم [Angstrom] یک یکای طول برابر با :
10-¹⁰
متر است. این یکا در سطح جهانی استفاده میشود اما بهطور رسمی جزو دستگاه بین المللی نیست و نزدیکترین واحد دستگاه بینالمللی بدان نانومتر است (۱۰ آنگستروم=۱نانومتر) و آنگستروم بیشتر از نانومتر در متون علمی استفاده میشود .
آنگستروم در بسیاری از متون علمی جهت اندازهگیری اندازهٔ اتمها، مولکولها، ساختارهای میکروسکوپیک زیستی و قدرت تفکیک میکروسکوپها و طول پیوندهای شیمیایی، فاصله اتمها در کریستالها، طول موج امواج الکترومغناطیسی به کار می رود. این یکا به افتخار آندرش یوناس اُنگستروم فیزیکدان سوئدی نامگذاری شدهاست.
🔺فمتومتر با نماد fm یک واحد اندازهگیری طول در سامانهٔ استاندارد بینالمللی یکاها SI و برابر با :
10-¹⁵
متر است. این واحد اندازهگیری را به خصوص در فیزیک هستهای فِرمی نیز مینامند این نام به افتخار انریکو فرمی انتخاب شده است. نماد فرمی نیز fm است.
💢@higgs_field
👍5
Forwarded from کوانتوم مکانیک🕊
.
📌What is consciousness?
🔺آیا آگاهی منحصر به فرد انسان است؟ یا موجودات زنده دیگر درجات مختلفی از آن را دارند؟
• این موضوع در روایات علمی و فلسفی بسیار بحث برانگیز بوده است. متفکران مقدار زیادی از زمان و وجود خود را صرف تلاش برای کشف اسرار آن کردهاند، مانند نحوه عملکرد آگاهی و محل قرارگیری آن.
پاسخ کوتاه چندان راضی کننده نیست. دانشمندان و فیلسوفان هنوز نمیتوانند بر سر تعریف و چیستی آگاهی، و حتی بیشتر از آن ، تعریف دقیق آگاهی ، به توافق برسند. بسیاری از دانشمندان بر این باور که نوروساینس به تنهایی توانایی حل مسئلهی سخت آگاهی را ندارد ، قرار دارند و برخی دیگر فراتر از آن ، معتقدند معمای آگاهی به تنهایی توسط فیزیک کوانتوم قابل حل است.
در اینجا نظر برخی دانشمندان را درباره آگاهی لینک خواهیم کرد :
- اد ویتن
-پائول دیویس
- برایان گرین
- مسئله ی سخت آگاهی ، ریچارد داوکینز
- مکس تگمارک
- استیون نوولا
- شان کارول - نوولا
- پنروز orch-or
📌What is consciousness?
🔺آیا آگاهی منحصر به فرد انسان است؟ یا موجودات زنده دیگر درجات مختلفی از آن را دارند؟
• این موضوع در روایات علمی و فلسفی بسیار بحث برانگیز بوده است. متفکران مقدار زیادی از زمان و وجود خود را صرف تلاش برای کشف اسرار آن کردهاند، مانند نحوه عملکرد آگاهی و محل قرارگیری آن.
پاسخ کوتاه چندان راضی کننده نیست. دانشمندان و فیلسوفان هنوز نمیتوانند بر سر تعریف و چیستی آگاهی، و حتی بیشتر از آن ، تعریف دقیق آگاهی ، به توافق برسند. بسیاری از دانشمندان بر این باور که نوروساینس به تنهایی توانایی حل مسئلهی سخت آگاهی را ندارد ، قرار دارند و برخی دیگر فراتر از آن ، معتقدند معمای آگاهی به تنهایی توسط فیزیک کوانتوم قابل حل است.
در اینجا نظر برخی دانشمندان را درباره آگاهی لینک خواهیم کرد :
- اد ویتن
-پائول دیویس
- برایان گرین
- مسئله ی سخت آگاهی ، ریچارد داوکینز
- مکس تگمارک
- استیون نوولا
- شان کارول - نوولا
- پنروز orch-or
👍4❤2
📌بوزون ها bosons
قسمت نخست
🔺گلوئون ها ذرات تبادلی با تحمیل رنگ بین کوارک ها هستند که مشابه تبادل فوتون ها در نیروی الکترومغناطیسی بین دو ذره باردار است. گلوئون یک بوزون برداری بدون جرم با اسپین 1 در نظر گرفته میشود. گلوئون را میتوان ذره بنیادی قابل مبادله در برهمکنش قوی بین پروتونها و نوترونها در یک هسته(نوکلئون) در نظر گرفت. برهمکنش نوکلئون-نوکلئون برد کوتاه را می توان با نیروی رنگ در نظر گرفت که خارج از مرز پروتون یا نوترون نیز گسترش می یابد. این تعامل قوی توسط یوکاوا بهعنوان مبادله پیونها مدلسازی شد، و در واقع محاسبه محدوده پیون در توسعه درک ما از نیروی قوی مفید بود.
• برهمکنش گلوئون اغلب با نمودار فاینمن نشان داده می شود. توجه داشته باشید که گلوئون یک تغییر رنگ برای کوارک ها ایجاد می کند. گلوئون ها در واقع دو رنگ در نظر گرفته می شوند که دارای یک واحد رنگ و یک واحد ضد رنگ همانطور که در نمودار سمت راست نشان داده شده است. تصویر تبادل گلوئون در نمودار یک کوارک آبی را به سبز تبدیل می کند و بالعکس.
• دامنه نیروی قوی با این واقعیت محدود می شود که گلوئون ها با یکدیگر همانطور که با کوارک ها ، برهمکنش دارند و همین مهم باعث محصور شدن کوارک ها در هستهی اتم است . این ویژگیها آنها را با فوتونهایی که بدون جرم و با برد نامحدود هستند، مقایسه میکنند. فوتون بار الکتریکی را با خود حمل نمی کند، در حالی که گلوئون ها حامل "بار رنگ" هستند.
• در محدوده حدود یک فرمی، گلوئونها میتوانند با یکدیگر تعامل داشته باشند و میتوانند جفت کوارک-آنتی کوارک مجازی تولید کنند. خاصیت برهمکنش با یکدیگر بسیار متفاوت از برهمکنش با دیگر ذرات است و این ، امکان تجمع گلوئون به نام "گلوله های چسبنده glueballs " را افزایش می دهد. حالت درونی یک هادرون بهعنوان متشکل از تعداد خالص ثابت کوارکها، اما با ابری پویا از گلوئونها و جفتهای کوارک-آنتی کوارک در حالت تعادل در نظر گرفته میشود.
📌@higgs_field
قسمت نخست
🔺گلوئون ها ذرات تبادلی با تحمیل رنگ بین کوارک ها هستند که مشابه تبادل فوتون ها در نیروی الکترومغناطیسی بین دو ذره باردار است. گلوئون یک بوزون برداری بدون جرم با اسپین 1 در نظر گرفته میشود. گلوئون را میتوان ذره بنیادی قابل مبادله در برهمکنش قوی بین پروتونها و نوترونها در یک هسته(نوکلئون) در نظر گرفت. برهمکنش نوکلئون-نوکلئون برد کوتاه را می توان با نیروی رنگ در نظر گرفت که خارج از مرز پروتون یا نوترون نیز گسترش می یابد. این تعامل قوی توسط یوکاوا بهعنوان مبادله پیونها مدلسازی شد، و در واقع محاسبه محدوده پیون در توسعه درک ما از نیروی قوی مفید بود.
• برهمکنش گلوئون اغلب با نمودار فاینمن نشان داده می شود. توجه داشته باشید که گلوئون یک تغییر رنگ برای کوارک ها ایجاد می کند. گلوئون ها در واقع دو رنگ در نظر گرفته می شوند که دارای یک واحد رنگ و یک واحد ضد رنگ همانطور که در نمودار سمت راست نشان داده شده است. تصویر تبادل گلوئون در نمودار یک کوارک آبی را به سبز تبدیل می کند و بالعکس.
• دامنه نیروی قوی با این واقعیت محدود می شود که گلوئون ها با یکدیگر همانطور که با کوارک ها ، برهمکنش دارند و همین مهم باعث محصور شدن کوارک ها در هستهی اتم است . این ویژگیها آنها را با فوتونهایی که بدون جرم و با برد نامحدود هستند، مقایسه میکنند. فوتون بار الکتریکی را با خود حمل نمی کند، در حالی که گلوئون ها حامل "بار رنگ" هستند.
• در محدوده حدود یک فرمی، گلوئونها میتوانند با یکدیگر تعامل داشته باشند و میتوانند جفت کوارک-آنتی کوارک مجازی تولید کنند. خاصیت برهمکنش با یکدیگر بسیار متفاوت از برهمکنش با دیگر ذرات است و این ، امکان تجمع گلوئون به نام "گلوله های چسبنده glueballs " را افزایش می دهد. حالت درونی یک هادرون بهعنوان متشکل از تعداد خالص ثابت کوارکها، اما با ابری پویا از گلوئونها و جفتهای کوارک-آنتی کوارک در حالت تعادل در نظر گرفته میشود.
📌@higgs_field
Telegram
📎
👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢آشنایی با معادلات حاکم بر بوزون هیگز
🔻در این ویدئو پروفسور برایان گرین تلاش میکند برخی از ریاضیات مدل استاندارد ذرات و توصیف کننده میدان هیگز را توضیح دهد.
زیرنویس پارسی دارد
📌@higgs_field
🔻در این ویدئو پروفسور برایان گرین تلاش میکند برخی از ریاضیات مدل استاندارد ذرات و توصیف کننده میدان هیگز را توضیح دهد.
زیرنویس پارسی دارد
📌@higgs_field
👍3❤1
.
• ما مثل پروانه هایی هستیم که برای یک روز بال می زنیم و فکر می کنیم ابدیّت است.
🔺 کارل سیگن
📌@higgs_field
• ما مثل پروانه هایی هستیم که برای یک روز بال می زنیم و فکر می کنیم ابدیّت است.
🔺 کارل سیگن
📌@higgs_field
👍1
.
📌The universe is not symmetric !
Chapter ²
🔺در سطحی عمیق تر، یک ارتباط ناگسستنی بین تقارن در طبیعت و کمیت های پایسته در کیهان وجود دارد. این درک بیش از 100 سال پیش توسط امی نوتر، که قضیه همنام او - قضیه نوتر - یکی از اصول پایه فیزیک نظری حتی تا به امروز باقی مانده است، به صورت ریاضی ثابت شد. این قضیه که در اصل فقط برای smooth symmetry در فضای فیزیکی قابل استفاده بود، از آن زمان برای کشف ارتباطات عمیق بین تقارن های کیهان و قوانین ثابت طبیعت تعمیم یافته است.
←اگر سیستم شما تغییرناپذیر نسبت به زمان باشد، به این معنی که رویداد ها در حال حاضر با آنچه در گذشته بوده یا در آینده خواهد بود یکسان است، به قانون پایستگی انرژی منجر می شود.
←اگر سیستم شما تغییر ناپذیر نسبت به فضا باشد، به این معنی که سیستم در یک نقطه یا جلو و عقب آن ، یکسان است، به قانون پایستگی تکانه منتهی می شود.
←اگر سیستم شما از نظر چرخشی ثابت است، به این معنی که می توانید آن را حول محورش بچرخانید و ویژگی های آن یکسان بماند، به قانون پایستگی تکانه زاویه ای Angular momentum منتهی می شود.
در جایی که این تقارن ها وجود نداشته باشد، قوانین مربوط به پایستگی نیز وجود ندارد. به عنوان مثال، در جهان در حال انبساط، تغییر ناپذیری در زمان از بین می رود، و بنابراین انرژی در آن شرایط پایسته نخواهد ماند .
اگرچه دو نوع تقارن وجود دارد - تقارن پیوسته مانند تغییر ناپذیری چرخشی یا انتقالی، و همچنین تقارن های گسسته مانند تقارن آینه ای (reflection) یا تقارن های مزدوج بار (جایگزینی ذرات با همتایان ضد ذره آنها) - یا هر تقارن دیگری که می توانیم تصور کنیم در واقع در کیهان رعایت نمی شود.
به عنوان مثال، اگر یک ذره ناپایدار مانند مزون را بگیرید و آن را مشاهده کنید، متوجه می شوید که یک اسپین دارد: یک تکانه زاویه ای ذاتی دارد . هنگامی که آن مزون تجزیه می شود، جهتی که در آن ذره خاصی را به بیرون گسیل میدارد با اسپین آن در ارتباط است. اگر آن را در حال چرخش در جهت عقربههای ساعت تصور کنید، مانند حلقه کردن انگشتان دست چپ در حالی که شست چپ به سمت صورت شما میرود، ذرهای که بیرون میافتد به سمت شست شما خواهد رفت. با این حال، در نسخه انعکاس آینه، به جای چپ دست، راست دست به نظر می رسد.
برای برخی از واپاشی ها decays در برخی مزونها، راست دست و چپ دست هیچ مزیتی بر یکدیگر ندارند .: مقادیر واپاشی های راستدست و چپ دست برابر است. اما برای دیگر ذرات ، کیهان به نحوی یک دست را بر دیگری ترجیح می دهد. نسخه «mirror image » واقعیت بنیادی با واقعیتی که ما مشاهده می کنیم متفاوت است .
«این انیمیشن ساده چگونگی انتقال به قرمز Redshift ، و اینکه چگونه فواصل بین اجسام نامحدود در طول زمان در یونیورس در حال انبساط تغییر می کند. توجه داشته باشید که هر فوتون با حرکت در جهان در حال انبساط انرژی خود را از دست می دهد - این انرژی هیچ جا نمیرود ، انرژی به سادگی در جهانی که لحظه به لحظه متفاوت است حفظ نمی شود.»
📌@higgs_field
📌The universe is not symmetric !
Chapter ²
🔺در سطحی عمیق تر، یک ارتباط ناگسستنی بین تقارن در طبیعت و کمیت های پایسته در کیهان وجود دارد. این درک بیش از 100 سال پیش توسط امی نوتر، که قضیه همنام او - قضیه نوتر - یکی از اصول پایه فیزیک نظری حتی تا به امروز باقی مانده است، به صورت ریاضی ثابت شد. این قضیه که در اصل فقط برای smooth symmetry در فضای فیزیکی قابل استفاده بود، از آن زمان برای کشف ارتباطات عمیق بین تقارن های کیهان و قوانین ثابت طبیعت تعمیم یافته است.
←اگر سیستم شما تغییرناپذیر نسبت به زمان باشد، به این معنی که رویداد ها در حال حاضر با آنچه در گذشته بوده یا در آینده خواهد بود یکسان است، به قانون پایستگی انرژی منجر می شود.
←اگر سیستم شما تغییر ناپذیر نسبت به فضا باشد، به این معنی که سیستم در یک نقطه یا جلو و عقب آن ، یکسان است، به قانون پایستگی تکانه منتهی می شود.
←اگر سیستم شما از نظر چرخشی ثابت است، به این معنی که می توانید آن را حول محورش بچرخانید و ویژگی های آن یکسان بماند، به قانون پایستگی تکانه زاویه ای Angular momentum منتهی می شود.
در جایی که این تقارن ها وجود نداشته باشد، قوانین مربوط به پایستگی نیز وجود ندارد. به عنوان مثال، در جهان در حال انبساط، تغییر ناپذیری در زمان از بین می رود، و بنابراین انرژی در آن شرایط پایسته نخواهد ماند .
اگرچه دو نوع تقارن وجود دارد - تقارن پیوسته مانند تغییر ناپذیری چرخشی یا انتقالی، و همچنین تقارن های گسسته مانند تقارن آینه ای (reflection) یا تقارن های مزدوج بار (جایگزینی ذرات با همتایان ضد ذره آنها) - یا هر تقارن دیگری که می توانیم تصور کنیم در واقع در کیهان رعایت نمی شود.
به عنوان مثال، اگر یک ذره ناپایدار مانند مزون را بگیرید و آن را مشاهده کنید، متوجه می شوید که یک اسپین دارد: یک تکانه زاویه ای ذاتی دارد . هنگامی که آن مزون تجزیه می شود، جهتی که در آن ذره خاصی را به بیرون گسیل میدارد با اسپین آن در ارتباط است. اگر آن را در حال چرخش در جهت عقربههای ساعت تصور کنید، مانند حلقه کردن انگشتان دست چپ در حالی که شست چپ به سمت صورت شما میرود، ذرهای که بیرون میافتد به سمت شست شما خواهد رفت. با این حال، در نسخه انعکاس آینه، به جای چپ دست، راست دست به نظر می رسد.
برای برخی از واپاشی ها decays در برخی مزونها، راست دست و چپ دست هیچ مزیتی بر یکدیگر ندارند .: مقادیر واپاشی های راستدست و چپ دست برابر است. اما برای دیگر ذرات ، کیهان به نحوی یک دست را بر دیگری ترجیح می دهد. نسخه «mirror image » واقعیت بنیادی با واقعیتی که ما مشاهده می کنیم متفاوت است .
«این انیمیشن ساده چگونگی انتقال به قرمز Redshift ، و اینکه چگونه فواصل بین اجسام نامحدود در طول زمان در یونیورس در حال انبساط تغییر می کند. توجه داشته باشید که هر فوتون با حرکت در جهان در حال انبساط انرژی خود را از دست می دهد - این انرژی هیچ جا نمیرود ، انرژی به سادگی در جهانی که لحظه به لحظه متفاوت است حفظ نمی شود.»
📌@higgs_field
Telegram
attach 📎
👍1
📌 تورم نامنظم و نوسانات کوانتومی
🔺 در تصویر تورمی، در طی فازی که انرژی زیادی به طور موقتی بر مقداری از جهان حاکم می شود، این ناحیه شروع به انبساط به صورت نمایی می کند. در لحظه ای، محدوده کوچکی در این "خلا کاذب" از حالت تورم خارج شده و تغییر فازی در آن اتفاق می افتد و محدوده درون آن به انرژی کمتر و واقعی خود می رسد.
سرعت انبساط این محدوده از حالتی نمایی خارج می شود. اما فضای بین این قبیل محدوده ها هنوز در حال انبساط با سرعت نمایی است. تا قبل از اینکه تغییر فاز در کل منطقه اتفاق بیافتد، منطقه در حال انبساط به طور نمایی است و همچنین این منطقه تورمی، محدوده هایی که از تورم خارج شده اند را با فاصله های بسیار زیادی از هم جدا می کند. مثل این می ماند که مواد مذاب از یک آتشفشان خارج می شود. بعضی از سنگ ها خنک شده و سفت می شوند، اما آن سنگ ها توسط دریایی از ماگمای مذاب حرکت کرده و از هم دور میشوند.
در سال 1980آندره لینده که به همراه آلن گوت، که یکی از معماران نظریه تورمی مدرن است، این تصویر را ارتقاء داد و یک سناریوی محتمل کلی تری را بیان کرد.
با در نظر گرفتن نوسانات کوانتومی طی این انبساط ماجرا جذاب تر می گردد.
با در نظر گرفتن نوسانات کوانتومی در خلا کاذب در حال انبساط در برخی از نواحی ها انرژی به مقادیر بالاتر هدایت می شود و در نتیجه به مقادیری دورتر از چیزی که تورم پایان یابد می روند و تورم بدون کم و کاستی ادامه می یابد. به دلیل اینکه این محدوده ها زمان بیشتری انبساط می یابند، محدوده ای که در حال تورم است بسیار بزرگ تر از محدوده هایی است که از حالت تورم خارج شده اند. حال در این محدوده ای که در حال تورم است، نوسانات کوانتومی می توانند باعث خروج بعضی زیر محدوده ها از تورم شده و از حالت انبساط نمایی خارج شوند و مجددا محدوده هایی وجود دارند که هنوز در حال انبساط اند و این داستان به همین ترتیب ادامه پیدا می کند.
این چیزیست که توسط لینده " تورم نامنظم " نام گرفته و در حقیقت شبیه به سیستم های نامنظم مشابهی بر روی کره زمین است.
برای مثال سوپی در حال جوشیدن را در نظر بگیرید. در هر لحظه حبابی از گاز در سطح آن می ترکد که بیانگر محدوده هایی است که مایع در آن محدوده، به دلیل دمای بالا تغییر فاز کاملی را برای تشکیل بخار گذرانده است. اما در میان حباب ها، سوپ همچنان در حال جریان و گردش است. در مقیاس بزرگتر، ما شاهد نظم هستیم- یعنی همواره نقاطی وجود دارند که حباب بر روی آنها می ترکد.
اما در مقیاس محلی اتفاقات کاملا متفاوت است و بستگی به موقعیت ناظر دارد. مشابه همین نیز در جهان تورمی نامنظم اتفاق می افتد. اگر کسی در حبابی قرار داشته باشد که تورمش به پایان رسیده، جهانی که می بیند بسیار متفاوت از حجم وسیعی است که اطراف آن حباب در حال تورم است.
در این تصویر، تورم تا ابد ادامه دارد. بعضی نواحی، در حقیقت اکثر نواحی همیشه در حال تورم هستند. محدوده هایی که از تورم خارج می شوند، جدا شده و تبدیل به جهان های مستقل، نا مرتبط و تصادفی می شوند. تاکید می کنم که در صورتی که تورم تا ابد ادامه یابد، چند جهانی اجتناب ناپذیر خواهد بود، و البته تاکنون حداقل در بین گزینه های تورمی، تورم ابدی محتمل ترین گزینه است.
جهانی از عدم - لاورنس کراوس
📌@higgs_field
🔺 در تصویر تورمی، در طی فازی که انرژی زیادی به طور موقتی بر مقداری از جهان حاکم می شود، این ناحیه شروع به انبساط به صورت نمایی می کند. در لحظه ای، محدوده کوچکی در این "خلا کاذب" از حالت تورم خارج شده و تغییر فازی در آن اتفاق می افتد و محدوده درون آن به انرژی کمتر و واقعی خود می رسد.
سرعت انبساط این محدوده از حالتی نمایی خارج می شود. اما فضای بین این قبیل محدوده ها هنوز در حال انبساط با سرعت نمایی است. تا قبل از اینکه تغییر فاز در کل منطقه اتفاق بیافتد، منطقه در حال انبساط به طور نمایی است و همچنین این منطقه تورمی، محدوده هایی که از تورم خارج شده اند را با فاصله های بسیار زیادی از هم جدا می کند. مثل این می ماند که مواد مذاب از یک آتشفشان خارج می شود. بعضی از سنگ ها خنک شده و سفت می شوند، اما آن سنگ ها توسط دریایی از ماگمای مذاب حرکت کرده و از هم دور میشوند.
در سال 1980آندره لینده که به همراه آلن گوت، که یکی از معماران نظریه تورمی مدرن است، این تصویر را ارتقاء داد و یک سناریوی محتمل کلی تری را بیان کرد.
با در نظر گرفتن نوسانات کوانتومی طی این انبساط ماجرا جذاب تر می گردد.
با در نظر گرفتن نوسانات کوانتومی در خلا کاذب در حال انبساط در برخی از نواحی ها انرژی به مقادیر بالاتر هدایت می شود و در نتیجه به مقادیری دورتر از چیزی که تورم پایان یابد می روند و تورم بدون کم و کاستی ادامه می یابد. به دلیل اینکه این محدوده ها زمان بیشتری انبساط می یابند، محدوده ای که در حال تورم است بسیار بزرگ تر از محدوده هایی است که از حالت تورم خارج شده اند. حال در این محدوده ای که در حال تورم است، نوسانات کوانتومی می توانند باعث خروج بعضی زیر محدوده ها از تورم شده و از حالت انبساط نمایی خارج شوند و مجددا محدوده هایی وجود دارند که هنوز در حال انبساط اند و این داستان به همین ترتیب ادامه پیدا می کند.
این چیزیست که توسط لینده " تورم نامنظم " نام گرفته و در حقیقت شبیه به سیستم های نامنظم مشابهی بر روی کره زمین است.
برای مثال سوپی در حال جوشیدن را در نظر بگیرید. در هر لحظه حبابی از گاز در سطح آن می ترکد که بیانگر محدوده هایی است که مایع در آن محدوده، به دلیل دمای بالا تغییر فاز کاملی را برای تشکیل بخار گذرانده است. اما در میان حباب ها، سوپ همچنان در حال جریان و گردش است. در مقیاس بزرگتر، ما شاهد نظم هستیم- یعنی همواره نقاطی وجود دارند که حباب بر روی آنها می ترکد.
اما در مقیاس محلی اتفاقات کاملا متفاوت است و بستگی به موقعیت ناظر دارد. مشابه همین نیز در جهان تورمی نامنظم اتفاق می افتد. اگر کسی در حبابی قرار داشته باشد که تورمش به پایان رسیده، جهانی که می بیند بسیار متفاوت از حجم وسیعی است که اطراف آن حباب در حال تورم است.
در این تصویر، تورم تا ابد ادامه دارد. بعضی نواحی، در حقیقت اکثر نواحی همیشه در حال تورم هستند. محدوده هایی که از تورم خارج می شوند، جدا شده و تبدیل به جهان های مستقل، نا مرتبط و تصادفی می شوند. تاکید می کنم که در صورتی که تورم تا ابد ادامه یابد، چند جهانی اجتناب ناپذیر خواهد بود، و البته تاکنون حداقل در بین گزینه های تورمی، تورم ابدی محتمل ترین گزینه است.
جهانی از عدم - لاورنس کراوس
📌@higgs_field
Telegram
📎
👍2
📌بوزون ها bosons
نمودارهای فاینمن Feynman Diagram
قسمت دوم
🔺نمودارهای فاینمن روشهای گرافیکی برای نمایش تبادل نیرو هستند. هر نقطه ای که در آن خطوط به هم می رسند راس vertex نامیده می شود و در هر راس می توان قوانین پایستگی را که بر تعامل ذرات حاکم است بررسی کرد. هر رأس باید بار، عدد باریون و عدد لپتون را محافظت کند conservation .
این نمودارها که توسط فاینمن برای توصیف برهمکنشهای الکترودینامیک کوانتومی (QED) توسعه یافتهاند، در توصیف انواع برهمکنشهای ذرات کاربرد پیدا کردهاند. آنها نمودارهای فضازمان،(زمان) ct در مقابل ( مکان) x هستند. محور زمان به سمت بالا و محور مکان به سمت راست است. (فیزیکدانان ذرات بنیادین اغلب این جهت را معکوس می کنند.) ذرات با خطوطی با فلش هایی برای نشان دادن جهت حرکت خود نشان داده می شوند، در حالی که فلش های ضد ذرات معکوس است.
ذرات مجازی با خطوط موج دار یا شکسته نشان داده می شوند و هیچ فلشی ندارند. تمام فعل و انفعالات الکترومغناطیسی را می توان با ترکیبی از نمودارهای اولیه مانند این توصیف کرد.
فقط خطوطی که وارد نمودار می شوند یا از آن خارج می شوند ذرات قابل مشاهده را نشان می دهند. در اینجا (تصویر پایین) دو الکترون وارد می شوند، یک فوتون را مبادله می کنند و سپس خارج می شوند. محورهای زمانی و مکانی معمولاً نشان داده نمی شوند. جهت عمودی نشان دهنده پیشرفت زمان به سمت بالا ، و فاصله افقی فاصله بین ذرات را نشان نمی دهد.
سایر فرآیندهای الکترومغناطیسی را می توان مانند مثال های زیر نشان داد. یک فلش رو به عقب نشان دهنده پاد ذره است، که در این موارد یک پوزیترون است. به خاطر داشته باشید که زمان به سمت بالا پیش میرود و فلش رو به پایین، ذرهای نیست که به سمت پایین پیش میرود، بلکه ضدذرهای است که به سمت بالا (در زمان به جلو) پیش میرود.
📌@higgs_field
نمودارهای فاینمن Feynman Diagram
قسمت دوم
🔺نمودارهای فاینمن روشهای گرافیکی برای نمایش تبادل نیرو هستند. هر نقطه ای که در آن خطوط به هم می رسند راس vertex نامیده می شود و در هر راس می توان قوانین پایستگی را که بر تعامل ذرات حاکم است بررسی کرد. هر رأس باید بار، عدد باریون و عدد لپتون را محافظت کند conservation .
این نمودارها که توسط فاینمن برای توصیف برهمکنشهای الکترودینامیک کوانتومی (QED) توسعه یافتهاند، در توصیف انواع برهمکنشهای ذرات کاربرد پیدا کردهاند. آنها نمودارهای فضازمان،(زمان) ct در مقابل ( مکان) x هستند. محور زمان به سمت بالا و محور مکان به سمت راست است. (فیزیکدانان ذرات بنیادین اغلب این جهت را معکوس می کنند.) ذرات با خطوطی با فلش هایی برای نشان دادن جهت حرکت خود نشان داده می شوند، در حالی که فلش های ضد ذرات معکوس است.
ذرات مجازی با خطوط موج دار یا شکسته نشان داده می شوند و هیچ فلشی ندارند. تمام فعل و انفعالات الکترومغناطیسی را می توان با ترکیبی از نمودارهای اولیه مانند این توصیف کرد.
فقط خطوطی که وارد نمودار می شوند یا از آن خارج می شوند ذرات قابل مشاهده را نشان می دهند. در اینجا (تصویر پایین) دو الکترون وارد می شوند، یک فوتون را مبادله می کنند و سپس خارج می شوند. محورهای زمانی و مکانی معمولاً نشان داده نمی شوند. جهت عمودی نشان دهنده پیشرفت زمان به سمت بالا ، و فاصله افقی فاصله بین ذرات را نشان نمی دهد.
سایر فرآیندهای الکترومغناطیسی را می توان مانند مثال های زیر نشان داد. یک فلش رو به عقب نشان دهنده پاد ذره است، که در این موارد یک پوزیترون است. به خاطر داشته باشید که زمان به سمت بالا پیش میرود و فلش رو به پایین، ذرهای نیست که به سمت پایین پیش میرود، بلکه ضدذرهای است که به سمت بالا (در زمان به جلو) پیش میرود.
📌@higgs_field
Telegram
📎
👍1
📌بوزون ها bosons
دیاگرام های فاینمن
قسمت دوم - پیوست
• پس از معرفی برای فرآیندهای الکترومغناطیسی، نمودارهای فاینمن برای برهمکنشهای ضعیف و قوی نیز توسعه یافتند.
• برهمکنش های ذرات را می توان با نمودارهایی با حداقل دو راس نشان داد. آنها را میتوان برای پروتونها، نوترونها، و غیره ترسیم کرد، حتی اگر آنها اجسام مرکب باشند و این برهمکنش را میتوان بین کوارکهای تشکیلدهندهشان ترسیم کرد.
📌@higgs_field
دیاگرام های فاینمن
قسمت دوم - پیوست
• پس از معرفی برای فرآیندهای الکترومغناطیسی، نمودارهای فاینمن برای برهمکنشهای ضعیف و قوی نیز توسعه یافتند.
• برهمکنش های ذرات را می توان با نمودارهایی با حداقل دو راس نشان داد. آنها را میتوان برای پروتونها، نوترونها، و غیره ترسیم کرد، حتی اگر آنها اجسام مرکب باشند و این برهمکنش را میتوان بین کوارکهای تشکیلدهندهشان ترسیم کرد.
📌@higgs_field
📌 bosons
Chapter ¹-https://t.me/phys_Q/5793
Chapter ²-https://t.me/phys_Q/5799
2/1 - https://t.me/phys_Q/5800
Chapter ³- https://t.me/phys_Q/5803
Chapter ⁴ - https://t.me/phys_Q/5817
Fine
Chapter ¹-https://t.me/phys_Q/5793
Chapter ²-https://t.me/phys_Q/5799
2/1 - https://t.me/phys_Q/5800
Chapter ³- https://t.me/phys_Q/5803
Chapter ⁴ - https://t.me/phys_Q/5817
Fine
📌بوزون ها bosons
قسمت سوم
🔺بوزون های برداری میانجی
ذرات W و Z ذرات تبادل جرم-مند هستند که در برهمکنش ضعیف هستهای، نیروی ضعیف بین الکترونها و نوترینوها، نقش دارند. این ذرات توسط واینبرگ، سلام و گلاشو در سال 1979 پیشبینی شدند و در سال 1982 در سرن اندازهگیری شدند.
این پیشبینی شامل پیشبینی جرم این ذرات بهعنوان بخشی از تئوری وحدت نیروهای الکترومغناطیسی و ضعیف، یعنی اتحاد الکتروضعیف بود.
«اگر نیروهای ضعیف و الکترومغناطیسی اساساً یکسان هستند، پس باید قدرت یکسانی نیز داشته باشند.»
در واقع مقادیر مشاهدات تجربی کاملاً متفاوت از آن بنظر می رسند که به جرم ذرات W و Z نسبت داده شوند - تحت شرایط ویژه ، نیرویی با اندازه بزرگ میتواند با نیرویی با اندازه کوچک ظاهر شود اگر ذره ای که نیرو را حمل می کند بسیار پر جرم باشد.
محاسبات نظری نشان می دهد که در سطحی بنیادی، نیروهای ضعیف و الکترومغناطیسی اندازه یکسانی خواهند داشت اگر ذرات W و Z به ترتیب دارای جرم 80 و 90 GeV باشند.
جرم های اندازه گیری شده در سرن 82 و 93 گیگا الکترون ولت بود که تاییدی درخشان از وحدت الکتروضعیف بود.
آزمایشات سرن ، مجموعا 10 بوزون W و 4 بوزون Z را شناسایی کردند. در آزمایشاتی گسترده در Tevatron Fermilab در سال (1992-96)، مرکز آشکارسازی D0 بیش از 100،000 ذره W را ثبت کرد. مقداری D0 برای جرم W اندازه گرفت 80.482 گیگا الکترون ولت با ضریب خطای +/- 0.091 است.
🔺ویژگی های W و Z
پارتیکل های W و Z، بوزونهای بردار میانجی نامیده میشوند و ذرات تبادلی برای برهمکنش ضعیف هستند. برهمکنش ضعیفی که در نمودار فاینمن در زیر مشاهده میشود، مسئول فروپاشی نوترون و واپاشی بتا است. [ در تصویر ]
بوزونهای باردار W در تبدیل کوارکهایی شرکت میکنند که در آن طعم ( flavor) کوارک تغییر میکند. بوزون خنثی Z در تغییر طعم کوارک ها شرکت نمی کند، به همین دلیل آشکار سازی برهمکنش های آن دشوارتر است. با تأثیر بر پراکندگی cross نوترینوها در آنچه «جریانهای خنثی neutral currents » نامیده میشود، تعامل دارد.
[تصویر]
بوزونهای W میتوانند با تعدادی از این فرآیندها واپاشیده شوند ، و این مسیرهای واپاشی متنوعی را برای آن ذرات که در اثر برهمکنش ضعیف واپاشی میشوند، فراهم میکند. یک مثال جالب، فروپاشی مزون D است.
📌@higgs_field
قسمت سوم
🔺بوزون های برداری میانجی
ذرات W و Z ذرات تبادل جرم-مند هستند که در برهمکنش ضعیف هستهای، نیروی ضعیف بین الکترونها و نوترینوها، نقش دارند. این ذرات توسط واینبرگ، سلام و گلاشو در سال 1979 پیشبینی شدند و در سال 1982 در سرن اندازهگیری شدند.
این پیشبینی شامل پیشبینی جرم این ذرات بهعنوان بخشی از تئوری وحدت نیروهای الکترومغناطیسی و ضعیف، یعنی اتحاد الکتروضعیف بود.
«اگر نیروهای ضعیف و الکترومغناطیسی اساساً یکسان هستند، پس باید قدرت یکسانی نیز داشته باشند.»
در واقع مقادیر مشاهدات تجربی کاملاً متفاوت از آن بنظر می رسند که به جرم ذرات W و Z نسبت داده شوند - تحت شرایط ویژه ، نیرویی با اندازه بزرگ میتواند با نیرویی با اندازه کوچک ظاهر شود اگر ذره ای که نیرو را حمل می کند بسیار پر جرم باشد.
محاسبات نظری نشان می دهد که در سطحی بنیادی، نیروهای ضعیف و الکترومغناطیسی اندازه یکسانی خواهند داشت اگر ذرات W و Z به ترتیب دارای جرم 80 و 90 GeV باشند.
جرم های اندازه گیری شده در سرن 82 و 93 گیگا الکترون ولت بود که تاییدی درخشان از وحدت الکتروضعیف بود.
آزمایشات سرن ، مجموعا 10 بوزون W و 4 بوزون Z را شناسایی کردند. در آزمایشاتی گسترده در Tevatron Fermilab در سال (1992-96)، مرکز آشکارسازی D0 بیش از 100،000 ذره W را ثبت کرد. مقداری D0 برای جرم W اندازه گرفت 80.482 گیگا الکترون ولت با ضریب خطای +/- 0.091 است.
🔺ویژگی های W و Z
پارتیکل های W و Z، بوزونهای بردار میانجی نامیده میشوند و ذرات تبادلی برای برهمکنش ضعیف هستند. برهمکنش ضعیفی که در نمودار فاینمن در زیر مشاهده میشود، مسئول فروپاشی نوترون و واپاشی بتا است. [ در تصویر ]
بوزونهای باردار W در تبدیل کوارکهایی شرکت میکنند که در آن طعم ( flavor) کوارک تغییر میکند. بوزون خنثی Z در تغییر طعم کوارک ها شرکت نمی کند، به همین دلیل آشکار سازی برهمکنش های آن دشوارتر است. با تأثیر بر پراکندگی cross نوترینوها در آنچه «جریانهای خنثی neutral currents » نامیده میشود، تعامل دارد.
[تصویر]
بوزونهای W میتوانند با تعدادی از این فرآیندها واپاشیده شوند ، و این مسیرهای واپاشی متنوعی را برای آن ذرات که در اثر برهمکنش ضعیف واپاشی میشوند، فراهم میکند. یک مثال جالب، فروپاشی مزون D است.
📌@higgs_field
Telegram
📎
👍1