〰
🔺"The best that most of us can hope to achieve in physics is simply to misunderstand at a deeper level."
✓ «بهترین چیزی که بیشتر ما میتوانیم امیدوار باشیم در فیزیک به آن دست پیدا کنیم، درک اشتباه در سطح عمیقتر است».
--Wolfgang Pauli , pioneer of quantum physics and Nobel Laureate, died OTD 1958.
📌@higgs_field
〰
🔺"The best that most of us can hope to achieve in physics is simply to misunderstand at a deeper level."
✓ «بهترین چیزی که بیشتر ما میتوانیم امیدوار باشیم در فیزیک به آن دست پیدا کنیم، درک اشتباه در سطح عمیقتر است».
--Wolfgang Pauli , pioneer of quantum physics and Nobel Laureate, died OTD 1958.
📌@higgs_field
〰
〰
📌Solar Corona & Parker Solar Probe
🔺"تصویری ثبت شده از تاج خورشیدی در طی یک خورشید گرفتگی کامل در روز دوشنبه، 21 اوت 2017، در madras Oregon (نور قرمز توسط ذرات باردار آهن در دمای 1 میلیون درجه سانتیگراد ساطع می شود و رنگ سبز آن در دمای 2 میلیون درجه سانتیگراد است.)"
در 28 آوریل 2021، کاوشگر خورشیدی پارکر ناسا برای اولین بار از سطحی به نام سطح آلفون عبور کرد. و برای نخستین بار به بخشی از تاج خورشیدی با عنوان «magnetically dominated » وارد شد .
✓ https://physics.aps.org/articles/v14/177
📌@higgs_field
〰
📌Solar Corona & Parker Solar Probe
🔺"تصویری ثبت شده از تاج خورشیدی در طی یک خورشید گرفتگی کامل در روز دوشنبه، 21 اوت 2017، در madras Oregon (نور قرمز توسط ذرات باردار آهن در دمای 1 میلیون درجه سانتیگراد ساطع می شود و رنگ سبز آن در دمای 2 میلیون درجه سانتیگراد است.)"
در 28 آوریل 2021، کاوشگر خورشیدی پارکر ناسا برای اولین بار از سطحی به نام سطح آلفون عبور کرد. و برای نخستین بار به بخشی از تاج خورشیدی با عنوان «magnetically dominated » وارد شد .
✓ https://physics.aps.org/articles/v14/177
📌@higgs_field
〰
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
〰
📌یک جهان - یک اقیانوس One world - one ocean
🔺 این ویدیو جابجایی های بزرگ جریان در اقیانوسهای جهان را نشان میدهد که از جریان قدرتمند دایرهقطبی در اطراف جنوبگان Antarctica شروع میشود.
برای کسب اطلاعات بیشتر....
🇦🇶🌐✓ https://mpg.de/advent-calendar
📌@higgs_field
〰
📌یک جهان - یک اقیانوس One world - one ocean
🔺 این ویدیو جابجایی های بزرگ جریان در اقیانوسهای جهان را نشان میدهد که از جریان قدرتمند دایرهقطبی در اطراف جنوبگان Antarctica شروع میشود.
برای کسب اطلاعات بیشتر....
🇦🇶🌐✓ https://mpg.de/advent-calendar
📌@higgs_field
〰
〰
📌سخنرانی هاوکینگ HAWKING Lecture :
قسمت ششم و پایانی
• اما در سال 1992، ماهواره Cosmic Background Explorer، COBE، این بی نظمی ها را در تابش پس زمینه مایکروویو پیدا کرد. یک لحظه تاریخی بود که ما به منشاء جهان دست یافتیم .
شکل نوسانات در پسزمینه مایکروویو کاملاً با پیشبینیهای طرح بدون مرز no-boundary proposal مطابقت دارد. این بی نظمی های بسیار جزئی در جهان باعث می شد که برخی از مناطق با سرعت کمتری نسبت به سایرین منبسط شوند .
در نهایت، مناطق مذکور از گسترش باز می ایستند، و در خود فرو می ریزند و ستاره ها و کهکشان ها را تشکیل می دهند. بنابراین طرح بدون مرز می تواند تمام ساختار غنی و متنوع دنیایی را که ما در آن زندگی می کنیم توضیح دهد.
✓ پیشنهاد بدون مرز چه چیزی را برای آینده جهان پیش بینی می کند؟
از آنجا که لزوم محدود بودن جهان در بازه ای از فضا وجود زمان موهومی imaginary time است، به این معنا که جهان در نهایت دوباره فرو خواهد رمبید ( Collapse می کند). با این حال، برای مدت بسیار طولانی، بسیار بیشتر از 15 میلیارد سالی که قبلاً در حال انبساط و پندام بوده، به این زودی دوباره فرو نمی رمبد .
بنابراین، قبل از اینکه پایان جهان نزدیک شود، زمان خواهید داشت تا اوراق قرضه دولتی خود را بفروشید. تصمیم بگیرید که دقیقاً روی چه چیزی سرمایه گذاری کنید، خود دانید .
• در اصل، من ( هاوکینگ) فکر می کردم که فرو رمبیدن ، معکوس زمانی انبساط کیهانی خواهد بود. این بدان معناست که پیکان زمان در مرحله انقباض، راه دیگری را نشان می دهد. با کوچکتر شدن جهان، مردم جوان تر می شدند. در نهایت، آنها دوباره در رحم ناپدید می شدند.!
با این حال، همانطور که این راه حل ها نشان می دهد، اکنون متوجه می شوم که اشتباه کردم. فروپاشی معکوس زمانی انبساط نیست. انبساط با یک فاز تورمی شروع می شود، اما فروپاشی به طور کلی با یک فاز ضد تورمی خاتمه نمی یابد. ( تقارنی وجود ندارد) علاوه بر این، انحرافات کوچک از چگالی یکنواخت در مرحله انقباض به رشد خود ادامه خواهند داد. کیهان با کوچکتر شدن بیشتر و نامنظم تر می شود و بی نظمی بیشتر می شود. این بدان معناست که پیکان زمان معکوس نخواهد شد. افراد حتی پس از شروع انقباض کیهان به پیر شدن ادامه خواهند داد. پس این ایده که با شروع به انقباض کیهانی شما دوباره جوان شوید چندان مناسب نیست .
• نتیجه این سخنرانی این است که جهان برای همیشه وجود نداشته است. بلکه جهان و خود زمان در بیگ بنگ، حدود 15 میلیارد سال پیش، آغاز شد. آغاز زمان واقعی، از وجود یک تکینگی که در آن قوانین فیزیک فرو ریخته بودند ، شروع می شود .
با این وجود، اگر جهان شرایط بدون مرز را برآورده می کرد، نحوه شروع جهان توسط قوانین فیزیک تعیین می شد. این طرح می گوید که در جهت زمان موهومی، فضا-زمان از نظر وسعت محدود است، اما هیچ مرز یا لبه ای ندارد. به نظر می رسد پیش بینی های طرح بدون مرز با مشاهدات همخوانی دارد. فرضیه بدون مرز همچنین پیش بینی می کند که جهان در نهایت دوباره با انقباض بسوی رمبش دوباره حرکت خواهد کرد.
با این حال، مرحله انقباض، پیکان زمانی مخالف فاز گسترش را نخواهد داشت. بنابراین ما به پیر شدن ادامه خواهیم داد و به جوانی خود برنمی گردیم. چون قرار نیست زمان به عقب برگردد .
🔺پایان
📌@higgs_field
〰
📌سخنرانی هاوکینگ HAWKING Lecture :
قسمت ششم و پایانی
• اما در سال 1992، ماهواره Cosmic Background Explorer، COBE، این بی نظمی ها را در تابش پس زمینه مایکروویو پیدا کرد. یک لحظه تاریخی بود که ما به منشاء جهان دست یافتیم .
شکل نوسانات در پسزمینه مایکروویو کاملاً با پیشبینیهای طرح بدون مرز no-boundary proposal مطابقت دارد. این بی نظمی های بسیار جزئی در جهان باعث می شد که برخی از مناطق با سرعت کمتری نسبت به سایرین منبسط شوند .
در نهایت، مناطق مذکور از گسترش باز می ایستند، و در خود فرو می ریزند و ستاره ها و کهکشان ها را تشکیل می دهند. بنابراین طرح بدون مرز می تواند تمام ساختار غنی و متنوع دنیایی را که ما در آن زندگی می کنیم توضیح دهد.
✓ پیشنهاد بدون مرز چه چیزی را برای آینده جهان پیش بینی می کند؟
از آنجا که لزوم محدود بودن جهان در بازه ای از فضا وجود زمان موهومی imaginary time است، به این معنا که جهان در نهایت دوباره فرو خواهد رمبید ( Collapse می کند). با این حال، برای مدت بسیار طولانی، بسیار بیشتر از 15 میلیارد سالی که قبلاً در حال انبساط و پندام بوده، به این زودی دوباره فرو نمی رمبد .
بنابراین، قبل از اینکه پایان جهان نزدیک شود، زمان خواهید داشت تا اوراق قرضه دولتی خود را بفروشید. تصمیم بگیرید که دقیقاً روی چه چیزی سرمایه گذاری کنید، خود دانید .
• در اصل، من ( هاوکینگ) فکر می کردم که فرو رمبیدن ، معکوس زمانی انبساط کیهانی خواهد بود. این بدان معناست که پیکان زمان در مرحله انقباض، راه دیگری را نشان می دهد. با کوچکتر شدن جهان، مردم جوان تر می شدند. در نهایت، آنها دوباره در رحم ناپدید می شدند.!
با این حال، همانطور که این راه حل ها نشان می دهد، اکنون متوجه می شوم که اشتباه کردم. فروپاشی معکوس زمانی انبساط نیست. انبساط با یک فاز تورمی شروع می شود، اما فروپاشی به طور کلی با یک فاز ضد تورمی خاتمه نمی یابد. ( تقارنی وجود ندارد) علاوه بر این، انحرافات کوچک از چگالی یکنواخت در مرحله انقباض به رشد خود ادامه خواهند داد. کیهان با کوچکتر شدن بیشتر و نامنظم تر می شود و بی نظمی بیشتر می شود. این بدان معناست که پیکان زمان معکوس نخواهد شد. افراد حتی پس از شروع انقباض کیهان به پیر شدن ادامه خواهند داد. پس این ایده که با شروع به انقباض کیهانی شما دوباره جوان شوید چندان مناسب نیست .
• نتیجه این سخنرانی این است که جهان برای همیشه وجود نداشته است. بلکه جهان و خود زمان در بیگ بنگ، حدود 15 میلیارد سال پیش، آغاز شد. آغاز زمان واقعی، از وجود یک تکینگی که در آن قوانین فیزیک فرو ریخته بودند ، شروع می شود .
با این وجود، اگر جهان شرایط بدون مرز را برآورده می کرد، نحوه شروع جهان توسط قوانین فیزیک تعیین می شد. این طرح می گوید که در جهت زمان موهومی، فضا-زمان از نظر وسعت محدود است، اما هیچ مرز یا لبه ای ندارد. به نظر می رسد پیش بینی های طرح بدون مرز با مشاهدات همخوانی دارد. فرضیه بدون مرز همچنین پیش بینی می کند که جهان در نهایت دوباره با انقباض بسوی رمبش دوباره حرکت خواهد کرد.
با این حال، مرحله انقباض، پیکان زمانی مخالف فاز گسترش را نخواهد داشت. بنابراین ما به پیر شدن ادامه خواهیم داد و به جوانی خود برنمی گردیم. چون قرار نیست زمان به عقب برگردد .
🔺پایان
📌@higgs_field
〰
Telegram
📎
Forwarded from کوانتوم مکانیک🕊
〰
📌 Re-collapse of universe & no-boundary proposal - hawking
🔺 سخنرانی جذاب اما قدیمی و طولانی از هاوکینگ در سال 1996 وجود دارد که تصمیم گرفتیم بفارسی ترجمه و در کانال قرار دهیم . درین سخنرانی هاوکینگ به توصیف نظریاتش در باره مهبانگ و گیتی می پردازد که خواندن آن خالی از لطف نیست .
〰
📌 Hawking Lecture :
Chapter ¹
https://t.me/higgs_field/5306
Chapter ²
https://t.me/higgs_field/5319
Chapter ³
https://t.me/higgs_field/5342
Chapter ⁴
https://t.me/higgs_field/5372
Chapter ⁵
https://t.me/higgs_field/5393
Chapter ⁶ & final
https://t.me/higgs_field/5417
📌@higgs_field
〰
📌 Re-collapse of universe & no-boundary proposal - hawking
🔺 سخنرانی جذاب اما قدیمی و طولانی از هاوکینگ در سال 1996 وجود دارد که تصمیم گرفتیم بفارسی ترجمه و در کانال قرار دهیم . درین سخنرانی هاوکینگ به توصیف نظریاتش در باره مهبانگ و گیتی می پردازد که خواندن آن خالی از لطف نیست .
〰
📌 Hawking Lecture :
Chapter ¹
https://t.me/higgs_field/5306
Chapter ²
https://t.me/higgs_field/5319
Chapter ³
https://t.me/higgs_field/5342
Chapter ⁴
https://t.me/higgs_field/5372
Chapter ⁵
https://t.me/higgs_field/5393
Chapter ⁶ & final
https://t.me/higgs_field/5417
📌@higgs_field
〰
〰
🔺Marie Curie and her elder daughter Irène Joliot-Curie in the laboratory at the Radium Institute in Paris, France, 1921.
📌@higgs_field
〰
🔺Marie Curie and her elder daughter Irène Joliot-Curie in the laboratory at the Radium Institute in Paris, France, 1921.
📌@higgs_field
〰
Forwarded from کوانتوم مکانیک🕊
📌فیزیکدانان درباره ایده هاوکینگ که جهان آغازی نداشته است بحث می کنند
نوشته ناتالی وولکوور - کوانتا مگزین
¹ →https://t.me/higgs_field/5300
² →https://t.me/higgs_field/5308
³ →https://t.me/higgs_field/5336
⁴ →https://t.me/higgs_field/5350
⁵ →https://t.me/higgs_field/5380
⁶ →https://t.me/higgs_field/5397
https://www.quantamagazine.org/physicists-debate-hawkings-idea-that-the-universe-had-no-beginning-20190606/
نوشته ناتالی وولکوور - کوانتا مگزین
¹ →https://t.me/higgs_field/5300
² →https://t.me/higgs_field/5308
³ →https://t.me/higgs_field/5336
⁴ →https://t.me/higgs_field/5350
⁵ →https://t.me/higgs_field/5380
⁶ →https://t.me/higgs_field/5397
https://www.quantamagazine.org/physicists-debate-hawkings-idea-that-the-universe-had-no-beginning-20190606/
📌 what is space time , really ?
Stephen wolfram
Chapter ¹
🔺صد سال پیش در چنین روزی، آلبرت انیشتین نظریه نسبیت عام خود را منتشر کرد - نظریه ای درخشان و زیبا که در یک قرن اخیر و تنها تئوری موفق برای توصیف فضازمان بوده است .
با این حال، نشانههای نظری زیادی وجود دارد که نسبیت عام پایان داستان فضازمان نیست. و در واقع، همانطور که من (استفان ولفرم) نسبیت عام را به عنوان یک نظریه انتزاعی دوست دارم، به این گمان رسیدهام که ممکن است ما را در یک مسیر انحرافی قرنها در درک ماهیت واقعی فضا و زمان سوق داده باشد.
اکنون کمی بیش از 40 سال است که به فیزیک فضا و زمان فکر می کنم. در ابتدا، بهعنوان یک فیزیکدان نظری جوان، بیشتر ساختار کلی ریاضیاتی نسبیت خاص و عام انیشتین را در نظر می گرفتم - و بر این اساس کارم را در زمینه نظریه میدان کوانتومی، کیهانشناسی و غیره ادامه دادم.
اما حدود 35 سال پیش، تا حدی با الهام از تجربیات خود در ایجاد تکنیک های جدید ، شروع به تفکر عمیقتر در مورد مسائل بنیادین در علم نظری کردم - و سفر طولانی خود را شروع کردم تا فراتر از معادلات ریاضی سنتی بروم و در عوض از محاسبات و برنامهها به عنوان مدلهای بنیادین علوم پایه استفاده کنم.
خیلی زود به کشف بنیادین رسیدم که حتی برنامههای بسیار ساده هم میتوانند رفتار بسیار پیچیدهای از خود نشان دهند - و در طول سالها متوجه شدم که همه انواع سیستمها در نهایت میتوانند بر حسب این نوع برنامهها درک شوند.
پس از آن که از این موفقیت دلگرم شدم، شروع کردم به این فکر که آیا ممکن است چیزهایی که پیدا کرده بودم با آن سؤالات علمی نهایی مرتبط باشد: نظریه بنیادی فیزیک.
در ابتدا، چندان امیدوارکننده به نظر نمی رسید، حداقل به این دلیل که به نظر می رسید مدل هایی که من به طور خاص مطالعه می کردم (اتوماتای سلولی) به گونه ای کار می کردند که کاملاً با آنچه من از فیزیک می دانستم ناسازگار بود. اما زمانی در سال 1988 - حدودا زمانی که اولین نسخه Mathematicawas منتشر شد - متوجه شدم که اگر روش اساسی خود را در مورد مکان و زمان تغییر دهم، ممکن است واقعاً بتوانم به جایی برسم.
📌@higgs_field
〰
Stephen wolfram
Chapter ¹
🔺صد سال پیش در چنین روزی، آلبرت انیشتین نظریه نسبیت عام خود را منتشر کرد - نظریه ای درخشان و زیبا که در یک قرن اخیر و تنها تئوری موفق برای توصیف فضازمان بوده است .
با این حال، نشانههای نظری زیادی وجود دارد که نسبیت عام پایان داستان فضازمان نیست. و در واقع، همانطور که من (استفان ولفرم) نسبیت عام را به عنوان یک نظریه انتزاعی دوست دارم، به این گمان رسیدهام که ممکن است ما را در یک مسیر انحرافی قرنها در درک ماهیت واقعی فضا و زمان سوق داده باشد.
اکنون کمی بیش از 40 سال است که به فیزیک فضا و زمان فکر می کنم. در ابتدا، بهعنوان یک فیزیکدان نظری جوان، بیشتر ساختار کلی ریاضیاتی نسبیت خاص و عام انیشتین را در نظر می گرفتم - و بر این اساس کارم را در زمینه نظریه میدان کوانتومی، کیهانشناسی و غیره ادامه دادم.
اما حدود 35 سال پیش، تا حدی با الهام از تجربیات خود در ایجاد تکنیک های جدید ، شروع به تفکر عمیقتر در مورد مسائل بنیادین در علم نظری کردم - و سفر طولانی خود را شروع کردم تا فراتر از معادلات ریاضی سنتی بروم و در عوض از محاسبات و برنامهها به عنوان مدلهای بنیادین علوم پایه استفاده کنم.
خیلی زود به کشف بنیادین رسیدم که حتی برنامههای بسیار ساده هم میتوانند رفتار بسیار پیچیدهای از خود نشان دهند - و در طول سالها متوجه شدم که همه انواع سیستمها در نهایت میتوانند بر حسب این نوع برنامهها درک شوند.
پس از آن که از این موفقیت دلگرم شدم، شروع کردم به این فکر که آیا ممکن است چیزهایی که پیدا کرده بودم با آن سؤالات علمی نهایی مرتبط باشد: نظریه بنیادی فیزیک.
در ابتدا، چندان امیدوارکننده به نظر نمی رسید، حداقل به این دلیل که به نظر می رسید مدل هایی که من به طور خاص مطالعه می کردم (اتوماتای سلولی) به گونه ای کار می کردند که کاملاً با آنچه من از فیزیک می دانستم ناسازگار بود. اما زمانی در سال 1988 - حدودا زمانی که اولین نسخه Mathematicawas منتشر شد - متوجه شدم که اگر روش اساسی خود را در مورد مکان و زمان تغییر دهم، ممکن است واقعاً بتوانم به جایی برسم.
📌@higgs_field
〰
Telegram
📎
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
〰
🔺 اگر به نسبت سایه خانه با افراد در پس زمینه دقت کنید ، متوجه ساختگی بودن محتوا می شوید . آدماش هم مانند GTA راه میرن.
📌@higgs_field
〰
🔺 اگر به نسبت سایه خانه با افراد در پس زمینه دقت کنید ، متوجه ساختگی بودن محتوا می شوید . آدماش هم مانند GTA راه میرن.
📌@higgs_field
〰
💢 “What I cannot create, I do not understand.”
Richard Feynman's blackboard at time of his death,
15th February 1988.
💢@higgs_field
Richard Feynman's blackboard at time of his death,
15th February 1988.
💢@higgs_field
📌اصل عدم قطعیت هایزنبرگ
🔺مشاهدهپذیرهایی که تاکنون مورد بحث قرار گرفتهاند دارای مجموعهای مجزا از مقادیر تجربی بودهاند. به عنوان مثال، مقادیر انرژی یک سیستم محدود همیشه گسسته هستند، و مولفههای تکانه زاویهای مقادیری دارند که به شکل mℏ هستند، جایی که m یا یک عدد صحیح یا یک عدد نیمه صحیح، مثبت یا منفی است. از سوی دیگر، موقعیت یک ذره یا تکانه خطی یک ذره آزاد میتواند هم در تئوری کوانتومی و هم در نظریه کلاسیک مقادیر پیوسته داشته باشد. ریاضیات قابل مشاهدهها با طیف پیوستهای از مقادیر اندازهگیری شده تا حدودی پیچیدهتر از موارد گسسته است، اما هیچ مشکلی اساسی ندارد. یک قابل مشاهده با طیف پیوسته ای از مقادیر اندازه گیری شده دارای تعداد بی نهایت تابع حالت است. تابع حالت Ψ سیستم هنوز به عنوان ترکیبی از توابع حالت مشاهده پذیر در نظر گرفته می شود، اما مجموع معادله باید با یک انتگرال جایگزین شود.
اندازهگیریها را میتوان از موقعیت x یک ذره و جزء x تکانه خطی آن که با px نشان داده میشود، انجام داد. این دو قابل مشاهده ناسازگار هستند زیرا عملکردهای حالت متفاوتی دارند. پدیده پراش که در بالا ذکر شد، عدم امکان اندازهگیری موقعیت و تکانه را به طور همزمان و دقیق نشان میدهد. اگر یک پرتو تک رنگ موازی از یک شکاف عبور کند (شکل )، شدت آن با جهت تغییر میکند، همانطور که در شکل نشان داده شده است. نور در جهات خاصی شدت صفر دارد. تئوری موج نشان می دهد که اولین صفر در زاویه θ0 رخ می دهد که با sin θ0 = λ/b داده می شود، جایی که λ طول موج نور و b پهنای شکاف است. اگر عرض شکاف کاهش یابد، θ0 افزایش مییابد، یعنی نور پراکنده بیشتر پخش میشود. بنابراین، θ0 گسترش پرتو را اندازهگیری میکند.
آزمایش را می توان با جریانی از الکترون ها به جای پرتو نور تکرار کرد. به گفته دو بروی، الکترون ها دارای خواص موج مانند هستند. بنابراین، پرتو الکترونهایی که از شکاف بیرون میآیند باید در فضا گسترده شده و مانند پرتوی از امواج نور پخش شوند. این در آزمایشات مشاهده شده است. اگر سرعت الکترونها در جهت جلو u (به عنوان مثال، جهت y در شکل ) باشد، تکانه (خطی) آنها p=meu است. px را در نظر بگیرید، مولفه ی تکانه در جهت x.
پس از عبور الکترونها از دیافراگم، گسترش در جهت آنها منجر به عدم قطعیت بر حسب px با مقداری میشود
Δpx≈ p sin θ0 = p λ/b
که در آن λ طول موج الکترونها است و طبق فرمول دو بروی برابر با h/p است. بنابراین، Δpx ≈ h/b.
مکان دقیق عبور الکترون از شکاف ناشناخته است. فقط مسلم است که یک الکترون از جایی عبور کرده است. بنابراین، بلافاصله پس از عبور یک الکترون، عدم قطعیت در موقعیت x آن Δx ≈ b/2 است. بنابراین، حاصل ضرب عدم قطعیت ها از مرتبه ℏ است. تجزیه و تحلیل دقیق تر نشان می دهد که محصول دارای محدودیت کمتری است که توسط
Δx Δpx ≥ ℏ/ 2
داده شده است .
📌@higgs_field
〰
🔺مشاهدهپذیرهایی که تاکنون مورد بحث قرار گرفتهاند دارای مجموعهای مجزا از مقادیر تجربی بودهاند. به عنوان مثال، مقادیر انرژی یک سیستم محدود همیشه گسسته هستند، و مولفههای تکانه زاویهای مقادیری دارند که به شکل mℏ هستند، جایی که m یا یک عدد صحیح یا یک عدد نیمه صحیح، مثبت یا منفی است. از سوی دیگر، موقعیت یک ذره یا تکانه خطی یک ذره آزاد میتواند هم در تئوری کوانتومی و هم در نظریه کلاسیک مقادیر پیوسته داشته باشد. ریاضیات قابل مشاهدهها با طیف پیوستهای از مقادیر اندازهگیری شده تا حدودی پیچیدهتر از موارد گسسته است، اما هیچ مشکلی اساسی ندارد. یک قابل مشاهده با طیف پیوسته ای از مقادیر اندازه گیری شده دارای تعداد بی نهایت تابع حالت است. تابع حالت Ψ سیستم هنوز به عنوان ترکیبی از توابع حالت مشاهده پذیر در نظر گرفته می شود، اما مجموع معادله باید با یک انتگرال جایگزین شود.
اندازهگیریها را میتوان از موقعیت x یک ذره و جزء x تکانه خطی آن که با px نشان داده میشود، انجام داد. این دو قابل مشاهده ناسازگار هستند زیرا عملکردهای حالت متفاوتی دارند. پدیده پراش که در بالا ذکر شد، عدم امکان اندازهگیری موقعیت و تکانه را به طور همزمان و دقیق نشان میدهد. اگر یک پرتو تک رنگ موازی از یک شکاف عبور کند (شکل )، شدت آن با جهت تغییر میکند، همانطور که در شکل نشان داده شده است. نور در جهات خاصی شدت صفر دارد. تئوری موج نشان می دهد که اولین صفر در زاویه θ0 رخ می دهد که با sin θ0 = λ/b داده می شود، جایی که λ طول موج نور و b پهنای شکاف است. اگر عرض شکاف کاهش یابد، θ0 افزایش مییابد، یعنی نور پراکنده بیشتر پخش میشود. بنابراین، θ0 گسترش پرتو را اندازهگیری میکند.
آزمایش را می توان با جریانی از الکترون ها به جای پرتو نور تکرار کرد. به گفته دو بروی، الکترون ها دارای خواص موج مانند هستند. بنابراین، پرتو الکترونهایی که از شکاف بیرون میآیند باید در فضا گسترده شده و مانند پرتوی از امواج نور پخش شوند. این در آزمایشات مشاهده شده است. اگر سرعت الکترونها در جهت جلو u (به عنوان مثال، جهت y در شکل ) باشد، تکانه (خطی) آنها p=meu است. px را در نظر بگیرید، مولفه ی تکانه در جهت x.
پس از عبور الکترونها از دیافراگم، گسترش در جهت آنها منجر به عدم قطعیت بر حسب px با مقداری میشود
Δpx≈ p sin θ0 = p λ/b
که در آن λ طول موج الکترونها است و طبق فرمول دو بروی برابر با h/p است. بنابراین، Δpx ≈ h/b.
مکان دقیق عبور الکترون از شکاف ناشناخته است. فقط مسلم است که یک الکترون از جایی عبور کرده است. بنابراین، بلافاصله پس از عبور یک الکترون، عدم قطعیت در موقعیت x آن Δx ≈ b/2 است. بنابراین، حاصل ضرب عدم قطعیت ها از مرتبه ℏ است. تجزیه و تحلیل دقیق تر نشان می دهد که محصول دارای محدودیت کمتری است که توسط
Δx Δpx ≥ ℏ/ 2
داده شده است .
📌@higgs_field
〰
Telegram
attach 📎
〰
📌The 11 Most Beautiful Mathematical Equations
Chapter ¹
🔺Mathematical equations aren't just useful — many are quite beautiful. And many scientists admit they are often fond of particular formulas not just for their function, but for their form, and the simple, poetic truths they contain.
While certain famous equations, such as Albert Einstein's E = mc^2, hog most of the public glory, many less familiar formulas have their champions among scientists. LiveScience asked physicists, astronomers and mathematicians for their favorite equations; here's what we found:
معادلات ریاضی فقط مفید نیستند - بسیاری از آنها بسیار زیبا هستند. و بسیاری از دانشمندان بیان میکنند که اغلب به فرمولهای خاص ، نه فقط به خاطر عملکردشان، بلکه به خاطر شکلشان و حقایق ساده و شاعرانهای که در بر دارند، علاقه دارند.
در حالی که برخی معادلات معروف، مانند E = mc² آلبرت انیشتین، بیشتر شهرت عمومی را به خود اختصاص می دهند، بسیاری از فرمول های کمتر آشنا طرفداران خود را در میان دانشمندان دارند. LiveScience از فیزیکدانان، ستاره شناسان و ریاضیدانان ، معادلات مورد علاقه خود را درخواست کرد. این چیزی است که ما پیدا کردیم:
معادله بالا توسط اینشتین به عنوان بخشی از نظریه پیشگامانه نسبیت عام General Relativity او در سال 1915 فرموله شد. این نظریه با توصیف نیرو به عنوان چین خوردگی بافت فضا و زمان، چگونگی درک دانشمندان از گرانش را متحول کرد.
ماریو لیویو، اخترفیزیکدان موسسه علمی تلسکوپ فضایی، که این معادله را به عنوان معادله مورد علاقه خود معرفی کرد، گفت: "هنوز برای من شگفت انگیز است که یکی از این معادله های ریاضی بتواند فضا-زمان را توصیف کند." تمام نبوغ واقعی انیشتین در این معادله تجسم یافته است.
لیویو توضیح داد: «سمت راست این معادله محتویات انرژی جهان ما (از جمله «انرژی تاریک» که شتاب کیهانی فعلی را به پیش می راند را توصیف میکند.» "سمت چپ هندسه فضا-زمان را توصیف می کند. برابری نشان دهنده این واقعیت است که در نسبیت عام انیشتین، جرم و انرژی هندسه و همزمان انحنا را تعیین می کنند، که مظهر چیزی است که ما گرانش می نامیم."
کایل کرانمر، فیزیکدان دانشگاه نیویورک، گفت: این معادله بسیار ظریف است و افزود که این معادله رابطه بین فضا-زمان و ماده و انرژی را آشکار می کند. "این معادله به شما می گوید که چگونه آنها به هم مرتبط هستند - چگونه حضور خورشید فضا-زمان را تاب می دهد به طوری که زمین در مدارش به دور آن حرکت می کند و غیره. همچنین به شما می گوید که جهان از زمان انفجار بزرگ چگونه تکامل یافته است و پیش بینی می کند که سیاهچاله باید وجود داشته باشد. "
📌@higgs_field
〰
📌The 11 Most Beautiful Mathematical Equations
Chapter ¹
🔺Mathematical equations aren't just useful — many are quite beautiful. And many scientists admit they are often fond of particular formulas not just for their function, but for their form, and the simple, poetic truths they contain.
While certain famous equations, such as Albert Einstein's E = mc^2, hog most of the public glory, many less familiar formulas have their champions among scientists. LiveScience asked physicists, astronomers and mathematicians for their favorite equations; here's what we found:
معادلات ریاضی فقط مفید نیستند - بسیاری از آنها بسیار زیبا هستند. و بسیاری از دانشمندان بیان میکنند که اغلب به فرمولهای خاص ، نه فقط به خاطر عملکردشان، بلکه به خاطر شکلشان و حقایق ساده و شاعرانهای که در بر دارند، علاقه دارند.
در حالی که برخی معادلات معروف، مانند E = mc² آلبرت انیشتین، بیشتر شهرت عمومی را به خود اختصاص می دهند، بسیاری از فرمول های کمتر آشنا طرفداران خود را در میان دانشمندان دارند. LiveScience از فیزیکدانان، ستاره شناسان و ریاضیدانان ، معادلات مورد علاقه خود را درخواست کرد. این چیزی است که ما پیدا کردیم:
معادله بالا توسط اینشتین به عنوان بخشی از نظریه پیشگامانه نسبیت عام General Relativity او در سال 1915 فرموله شد. این نظریه با توصیف نیرو به عنوان چین خوردگی بافت فضا و زمان، چگونگی درک دانشمندان از گرانش را متحول کرد.
ماریو لیویو، اخترفیزیکدان موسسه علمی تلسکوپ فضایی، که این معادله را به عنوان معادله مورد علاقه خود معرفی کرد، گفت: "هنوز برای من شگفت انگیز است که یکی از این معادله های ریاضی بتواند فضا-زمان را توصیف کند." تمام نبوغ واقعی انیشتین در این معادله تجسم یافته است.
لیویو توضیح داد: «سمت راست این معادله محتویات انرژی جهان ما (از جمله «انرژی تاریک» که شتاب کیهانی فعلی را به پیش می راند را توصیف میکند.» "سمت چپ هندسه فضا-زمان را توصیف می کند. برابری نشان دهنده این واقعیت است که در نسبیت عام انیشتین، جرم و انرژی هندسه و همزمان انحنا را تعیین می کنند، که مظهر چیزی است که ما گرانش می نامیم."
کایل کرانمر، فیزیکدان دانشگاه نیویورک، گفت: این معادله بسیار ظریف است و افزود که این معادله رابطه بین فضا-زمان و ماده و انرژی را آشکار می کند. "این معادله به شما می گوید که چگونه آنها به هم مرتبط هستند - چگونه حضور خورشید فضا-زمان را تاب می دهد به طوری که زمین در مدارش به دور آن حرکت می کند و غیره. همچنین به شما می گوید که جهان از زمان انفجار بزرگ چگونه تکامل یافته است و پیش بینی می کند که سیاهچاله باید وجود داشته باشد. "
📌@higgs_field
〰
Telegram
📎
👍1
〰
📌 چاه پتانسیل (Potential Well) یا ذره در جعبه
🔺در مکانیک کوانتومی، مسئله ذره در جعبه که به «چاه پتانسیل بینهایت» (Infinite Potential Well) نیز معروف است، بیانگر وضعیت ذره آزادی بوده که در یک فضای کوچک غیر قابل نفوذ به دام افتاده، در آن حرکت میکند و توانایی خارج شدن از آن را ندارد. این مسئله در واقع مثالی شهودی برای درک بهتر تفاوت دو دیدگاه فیزیک کلاسیک و مکانیک کوانتومی است.
• در فیزیک و مکانیک کلاسیک، ذره به دام افتاده در جعبهای بزرگ، میتواند هر سرعتی را اختیار کند و در حالت خیلی ساده تنها یک مسیر را طی میکند تا انرژیش تمام شود. با کوچک شدن ابعاد جعبه تا مقیاس چند نانومتر، رفتارهای کوانتومی نمود بیشتری پیدا میکنند. در این حالت، ذره فقط میتواند برخی از سطوح انرژی مثبت را اختیار و در آن سطحها حرکت کند. بدین ترتیب هیچگاه نمیتواند انرژی صفر را داشته باشد (تراز انرژی صفر وجود ندارد) و لذا هیچگاه نمیتواند به حالت سکون در آید.
• همچنین در حالت کوانتومی، احتمال یافتن ذره بستگی به تابع توزیع دارد که خود وابسته به ترازهای انرژی است. از طرفی ذره ممکن است در نقاط خاصی موسوم به گره فضایی، هیچگاه یافت نشود.
• مسئله ذره در جعبه، یکی از مسائل مکانیک کوانتومی است که بدون نیاز به روابط پیچیده ریاضی و به صورت تحلیلی حل میشود. این مسئله که اساس آن، بحث کوانتیده (گسسته) بودن ترازهای انرژی است، درک مناسبی در برخورد با مسائل پیچیدهتر و تشریح سیستمهای اتمی و مولکولی به ما میدهد. همانطور که احتمالا می دانید تراز های انرژی اتمی (اوربیتال ها) نیز چاه های پتانسیل محسوب می شوند .
- تصویر چاه پتانسیل یک بعدی
📌@higgs_field
📌 چاه پتانسیل (Potential Well) یا ذره در جعبه
🔺در مکانیک کوانتومی، مسئله ذره در جعبه که به «چاه پتانسیل بینهایت» (Infinite Potential Well) نیز معروف است، بیانگر وضعیت ذره آزادی بوده که در یک فضای کوچک غیر قابل نفوذ به دام افتاده، در آن حرکت میکند و توانایی خارج شدن از آن را ندارد. این مسئله در واقع مثالی شهودی برای درک بهتر تفاوت دو دیدگاه فیزیک کلاسیک و مکانیک کوانتومی است.
• در فیزیک و مکانیک کلاسیک، ذره به دام افتاده در جعبهای بزرگ، میتواند هر سرعتی را اختیار کند و در حالت خیلی ساده تنها یک مسیر را طی میکند تا انرژیش تمام شود. با کوچک شدن ابعاد جعبه تا مقیاس چند نانومتر، رفتارهای کوانتومی نمود بیشتری پیدا میکنند. در این حالت، ذره فقط میتواند برخی از سطوح انرژی مثبت را اختیار و در آن سطحها حرکت کند. بدین ترتیب هیچگاه نمیتواند انرژی صفر را داشته باشد (تراز انرژی صفر وجود ندارد) و لذا هیچگاه نمیتواند به حالت سکون در آید.
• همچنین در حالت کوانتومی، احتمال یافتن ذره بستگی به تابع توزیع دارد که خود وابسته به ترازهای انرژی است. از طرفی ذره ممکن است در نقاط خاصی موسوم به گره فضایی، هیچگاه یافت نشود.
• مسئله ذره در جعبه، یکی از مسائل مکانیک کوانتومی است که بدون نیاز به روابط پیچیده ریاضی و به صورت تحلیلی حل میشود. این مسئله که اساس آن، بحث کوانتیده (گسسته) بودن ترازهای انرژی است، درک مناسبی در برخورد با مسائل پیچیدهتر و تشریح سیستمهای اتمی و مولکولی به ما میدهد. همانطور که احتمالا می دانید تراز های انرژی اتمی (اوربیتال ها) نیز چاه های پتانسیل محسوب می شوند .
- تصویر چاه پتانسیل یک بعدی
📌@higgs_field
Telegram
attach 📎
〰
📌ذره در جعبه (چاه پتانسیل) یک بعدی
🔺 ذرهای به دام افتاده در چاه پتانسیل یک بعدی به طول L
شاید تصویر زیر درک بهتری از مفهوم چاه پتانسیل یک بعدی را در ذهن شما حک کند. اگر یک سیلندر نازک (مثل سیم) نظیر یک خط را موجودی یک بعدی تصور کنیم، با تقسیمبندی آن به فرم شکل و با فرض اینکه تنها یک الکترون درون آن است، میتوانیم الکترون مذکور را به دام اندازیم. علامت منفی در پتانسیل بینهایت به این دلیل است که الکترون با بار منفی، جذب آن نشود.
• یک سیم نازک که بخشی از آن در پتانسیل صفر و دو طرف آن در پتانسیل منفی خیلی زیادی است. اگر فرض کنیم یک تک الکترون در قسمت پتانسیل صفر حضور داشته باشد میتوانیم وضعیت آن را با چاه پتانسیل یک بعدی شبیهسازی کنیم.
📌@higgs_field
〰
📌ذره در جعبه (چاه پتانسیل) یک بعدی
🔺 ذرهای به دام افتاده در چاه پتانسیل یک بعدی به طول L
شاید تصویر زیر درک بهتری از مفهوم چاه پتانسیل یک بعدی را در ذهن شما حک کند. اگر یک سیلندر نازک (مثل سیم) نظیر یک خط را موجودی یک بعدی تصور کنیم، با تقسیمبندی آن به فرم شکل و با فرض اینکه تنها یک الکترون درون آن است، میتوانیم الکترون مذکور را به دام اندازیم. علامت منفی در پتانسیل بینهایت به این دلیل است که الکترون با بار منفی، جذب آن نشود.
• یک سیم نازک که بخشی از آن در پتانسیل صفر و دو طرف آن در پتانسیل منفی خیلی زیادی است. اگر فرض کنیم یک تک الکترون در قسمت پتانسیل صفر حضور داشته باشد میتوانیم وضعیت آن را با چاه پتانسیل یک بعدی شبیهسازی کنیم.
📌@higgs_field
〰
〰
📌مفهوم جرم با استفاده از چاه پتانسیل
✓ ابتدائا بسته موج سوار بر فضازمان را که با معادله موج شرودینگر توصیف می شود و دارای دامنه و جهت است ، در نظر بگیرید.
✓همین موج را در یک قفس یا چاه پتانسیل محصور می سازیم .
از قبل به یاد می آوریم انرژی حامل تکانه است اکنون این انرژی دارای دارای تکانه توسط دو پتانسیل بالاتر محصور شده است .
✓ اکنون جرم خلق شد. وقتی پارتیکل در چاه پتانسیل حبس می شود در صورت حرکت خود چاه یا جعبه آرمانی و ایده آل (خود چاه باید حرکت در مکان داشته باشد) منجر به تغییر و انتقال انرژی محصور در چاه پتانسیل بر اثر پدیده داپلر (انتقال سرخ و آبی) تا هنگام وجود تغییر در شتاب ، خواهد شد . این در واقع توصیفی از لختی است .
✓ میدان هیگز میدان نگه دارنده ذرات بنیادین در چاه پتانسیل است . به استثناء فوتون و گلوئون و میزان اندکی نوترینو ها .
✓ هر نوع چاه پتانسیل که انرژی را حبس می کند مکانیسم بالقوه تولید جرم است .
✓ در پروتون انرژی محبوس است در نتیجه جرم تولید می کند هر چند رابطه مستقیمی با مکانیسم هیگز ندارد اما از پارتیکل هایی تشکیل شده که جرم خود را مدیون مکانیسم هیگز هستند .
📌@higgs_field
〰
📌مفهوم جرم با استفاده از چاه پتانسیل
✓ ابتدائا بسته موج سوار بر فضازمان را که با معادله موج شرودینگر توصیف می شود و دارای دامنه و جهت است ، در نظر بگیرید.
✓همین موج را در یک قفس یا چاه پتانسیل محصور می سازیم .
از قبل به یاد می آوریم انرژی حامل تکانه است اکنون این انرژی دارای دارای تکانه توسط دو پتانسیل بالاتر محصور شده است .
✓ اکنون جرم خلق شد. وقتی پارتیکل در چاه پتانسیل حبس می شود در صورت حرکت خود چاه یا جعبه آرمانی و ایده آل (خود چاه باید حرکت در مکان داشته باشد) منجر به تغییر و انتقال انرژی محصور در چاه پتانسیل بر اثر پدیده داپلر (انتقال سرخ و آبی) تا هنگام وجود تغییر در شتاب ، خواهد شد . این در واقع توصیفی از لختی است .
✓ میدان هیگز میدان نگه دارنده ذرات بنیادین در چاه پتانسیل است . به استثناء فوتون و گلوئون و میزان اندکی نوترینو ها .
✓ هر نوع چاه پتانسیل که انرژی را حبس می کند مکانیسم بالقوه تولید جرم است .
✓ در پروتون انرژی محبوس است در نتیجه جرم تولید می کند هر چند رابطه مستقیمی با مکانیسم هیگز ندارد اما از پارتیکل هایی تشکیل شده که جرم خود را مدیون مکانیسم هیگز هستند .
📌@higgs_field
〰
میمونهای انتقامجو ۲۵۰ توله سگ را کشتند!
گروهی میمون خشمگین در روستای کوچک لاوول در کشور هند دست به کشتار سگها زدند و حدود ۲۵۰ توله سگ را بالای درختها و ساختمانها بردند و به پایین پرتاب کردند. خشم آنها هنگامی شعلهور شد که چند سگ یک بچه میمون را کشتند.
اهالی شهرستان بید در استان ماهاراشترا واقع در ۵۰۰ کیلومتری شرق بمبئی به خبرنگاران گفتند که میمونها فقط به دنبال انتقام بودند و در روستای لاوول حتی یک توله سگ را هم زنده نگذاشتند. کشتار از یک ماه پیش آغاز شد که چند سگ یک بچه میمون را کشتند. از آن موقع میمونها هر توله سگی را که بتوانند میدزدند و به جای بلندی میبرند و از آنجا به زمین پرتاب میکنند تا کشته شود.
در یک تصویر از ستیز بین این میمونها و سگها نزدیک لبه پشتبام سگ کوچکی مشاهده میشود که در چنگال یک میمون اسیر شده است. تصویر دیگری نیز نشان میدهد که یک توله سگ در چنگال میمونی اسیر شده و میمون این توله سگ را بالای درخت برده است تا به زمین پرتاب کند.
اهالی این روستای که دارای حدود ۵ هزار سکنه است با جنگلبانی تماس گرفتند تا به این نزاع پایان دهند، اما جنگلبانان نتوانستند حتی یک میمون را بگیرند. سپس مردم این روستا خود دست به کار شدند و تلاش کردند این میمونها را به دام بیاندازند؛ اما میمونها به مردان نیز حمله کردند. تعدادی از روستائیان کوشیدند که سگها را نجات بدهند اما میمونها آنها را نیز به پایین پرتاب کردند و زخمی شدند.
میمونها تقریباً تمام توله سگهای این منطقه را کشتند. خشم این میمونها که از گونه خطرناک «میمون رزوس» هستند همچنان فروکش نکرده است و اکنون کودکان دبستانی را مورد حمله قرار میدهند. برای دیدن ویدئو و تصاویری از این نزاع میتوانید به این گزارش رجوع کنید.
- برگرفته از گروه Quaestio
گروهی میمون خشمگین در روستای کوچک لاوول در کشور هند دست به کشتار سگها زدند و حدود ۲۵۰ توله سگ را بالای درختها و ساختمانها بردند و به پایین پرتاب کردند. خشم آنها هنگامی شعلهور شد که چند سگ یک بچه میمون را کشتند.
اهالی شهرستان بید در استان ماهاراشترا واقع در ۵۰۰ کیلومتری شرق بمبئی به خبرنگاران گفتند که میمونها فقط به دنبال انتقام بودند و در روستای لاوول حتی یک توله سگ را هم زنده نگذاشتند. کشتار از یک ماه پیش آغاز شد که چند سگ یک بچه میمون را کشتند. از آن موقع میمونها هر توله سگی را که بتوانند میدزدند و به جای بلندی میبرند و از آنجا به زمین پرتاب میکنند تا کشته شود.
در یک تصویر از ستیز بین این میمونها و سگها نزدیک لبه پشتبام سگ کوچکی مشاهده میشود که در چنگال یک میمون اسیر شده است. تصویر دیگری نیز نشان میدهد که یک توله سگ در چنگال میمونی اسیر شده و میمون این توله سگ را بالای درخت برده است تا به زمین پرتاب کند.
اهالی این روستای که دارای حدود ۵ هزار سکنه است با جنگلبانی تماس گرفتند تا به این نزاع پایان دهند، اما جنگلبانان نتوانستند حتی یک میمون را بگیرند. سپس مردم این روستا خود دست به کار شدند و تلاش کردند این میمونها را به دام بیاندازند؛ اما میمونها به مردان نیز حمله کردند. تعدادی از روستائیان کوشیدند که سگها را نجات بدهند اما میمونها آنها را نیز به پایین پرتاب کردند و زخمی شدند.
میمونها تقریباً تمام توله سگهای این منطقه را کشتند. خشم این میمونها که از گونه خطرناک «میمون رزوس» هستند همچنان فروکش نکرده است و اکنون کودکان دبستانی را مورد حمله قرار میدهند. برای دیدن ویدئو و تصاویری از این نزاع میتوانید به این گزارش رجوع کنید.
- برگرفته از گروه Quaestio
Mail Online
Enraged monkeys kill 250 DOGS by dragging them to the top of buildings and dropping them off 'out of revenge' after pups killed…
The horrific incidents have been reported in the villages of Majalgaon, where 250 dogs are said to have been killed by rampaging primates, and nearby Lavul.
📌 Cosmological constant
Adam Mann - Live Science
🔺ثابت کیهانی احتمالاً شکلی مرموز از ماده یا انرژی است که با گرانش در کنش است و بسیاری از فیزیکدانان آن را معادل انرژی تاریک میدانند. هیچ کس واقعاً نمی داند که ثابت کیهانی دقیقاً چیست، اما در معادلات کیهان شناختی برای تطبیق نظریه با مشاهدات ما از جهان لازم است.
✓ چه کسی ثابت کیهانی را مطرح کرد؟
آلبرت انیشتین، فیزیکدان مشهور آلمانی-آمریکایی، در سال 1915 ثابت کیهانی را که آن را "ثابت جهانی Universal Constant " نامید، ارائه کرد تا ابزاری برای متعادل کردن محاسبات در نظریه نسبیت عام خود باشد. در آن زمان، فیزیکدانان بر این باور بودند که جهان ساکن است – نه در حال گسترش و نه رمبش ( انبساط و نه انقباض ) – اما کار انیشتین نشان میداد که گرانش باعث میشود که قطعا یکی از حالت های گسترش یا رمبش رخ دهد . بنابراین، برای تطبیق با اجماع علمی، انیشتین یک فاکتور قراردادی fudge factor ، که با حرف یونانی لامبدا مشخص میشود را در نتایج خود وارد کرد که کیهان را ثابت نگه دارد .
با این حال، کمی بیش از یک دهه بعد، ادوین هابل، ستاره شناس آمریکایی، متوجه شد که کهکشان ها در واقع از یکدیگر دور می شوند، که نشان می دهد جهان در حال انبساط است.
✓انیشتین لامبدا را "بزرگترین اشتباه" خود نامید.
مشاهدات هابل نیاز به ثابت کیهانی را برای چندین دهه نفی می کرد، اما زمانی که ستاره شناسانی که ابرنواخترهای دوردست را در اواخر دهه 1990 بررسی کردند، دریافتند که کیهان نه تنها در حال انبساط است، بلکه در انبساط خود نیز شتاب می گیرد و این وضعیت تغییر کرد. آنها نیروی ضد جاذبه مرموز مورد نیاز برای توضیح این پدیده را "انرژی تاریک" نامیدند.
در دهه 1920، الکساندر فریدمن، فیزیکدان روسی، معادله ای را ایجاد کرد که امروزه معادله فریدمن نامیده می شود، که بر اساس یک آموزش آنلاین از دانشگاه ایالتی جورجیا، ویژگی های جهان را از انفجار بزرگ به بعد توصیف می کند.
با پاک کردن لامبدای اینشتین و وصل کردن آن به معادلات فریدمن، محققان میتوانند کیهان را به درستی مدلسازی کنند - یعنی با تعریف انبساط شتاب دار برای کیهان.
این نسخه از معادله فریدمن اکنون ستون فقرات نظریه کیهانشناسی معاصر را تشکیل میدهد که به عنوان ΛCDM (لامبدا CDM، که در آن CDM مخفف ماده تاریک سرد است) شناخته میشود و تمام اجزای شناختهشده واقعیت را توضیح میدهد.
✓پس این عدد جادویی چیست؟
با این حال، هیچ کس واقعاً نمی داند لامبدا چیست. بیشتر فیزیکدانان آن را با مفهوم انرژی تاریک قابل تعویض میدانند، اما این موضوع چیزها را واضحتر نمیکند، زیرا انرژی تاریک صرفاً یک مکان نگهدار است که مادهی ضد جاذبه ناشناختهای را توصیف میکند. بنابراین، ما اساساً به استفاده از فاکتور فاج انیشتین بازگشته ایم.
یک توضیح بالقوه برای ثابت کیهانی در قلمرو فیزیک ذرات مدرن نهفته است. آزمایشها تأیید کردهاند که فضای خالی توسط ذرات مجازی بیشماری که دائماً به وجود میآیند و نابود میشوند ، اشغال شده است. این عمل بی وقفه چیزی را ایجاد می کند که به عنوان "انرژی خلاء" شناخته می شود، یا نیرویی که از فضای خالی ناشی می شود، ذاتی در بافت فضا-زمان که می تواند گیتی را وادار به گسترش سازد.
اما ارتباط انرژی خلاء به ثابت کیهانی ساده نیست. بر اساس مشاهدات ما از ابرنواخترها، اخترشناسان تخمین میزنند که انرژی تاریک باید مقدار کمی داشته باشد، فقط به اندازهای که همه چیز در جهان را طی میلیاردها سال از هم دور کند.
با این حال، زمانی که دانشمندان سعی می کنند مقدار انرژی را که باید از حرکت ذرات مجازی ناشی شود محاسبه کنند، به نتیجه ای می رسند که 120 مرتبه بزرگتر از آن چیزی است که داده های ابرنواختر نشان می دهد.
📌@higgs_field
〰
Adam Mann - Live Science
🔺ثابت کیهانی احتمالاً شکلی مرموز از ماده یا انرژی است که با گرانش در کنش است و بسیاری از فیزیکدانان آن را معادل انرژی تاریک میدانند. هیچ کس واقعاً نمی داند که ثابت کیهانی دقیقاً چیست، اما در معادلات کیهان شناختی برای تطبیق نظریه با مشاهدات ما از جهان لازم است.
✓ چه کسی ثابت کیهانی را مطرح کرد؟
آلبرت انیشتین، فیزیکدان مشهور آلمانی-آمریکایی، در سال 1915 ثابت کیهانی را که آن را "ثابت جهانی Universal Constant " نامید، ارائه کرد تا ابزاری برای متعادل کردن محاسبات در نظریه نسبیت عام خود باشد. در آن زمان، فیزیکدانان بر این باور بودند که جهان ساکن است – نه در حال گسترش و نه رمبش ( انبساط و نه انقباض ) – اما کار انیشتین نشان میداد که گرانش باعث میشود که قطعا یکی از حالت های گسترش یا رمبش رخ دهد . بنابراین، برای تطبیق با اجماع علمی، انیشتین یک فاکتور قراردادی fudge factor ، که با حرف یونانی لامبدا مشخص میشود را در نتایج خود وارد کرد که کیهان را ثابت نگه دارد .
با این حال، کمی بیش از یک دهه بعد، ادوین هابل، ستاره شناس آمریکایی، متوجه شد که کهکشان ها در واقع از یکدیگر دور می شوند، که نشان می دهد جهان در حال انبساط است.
✓انیشتین لامبدا را "بزرگترین اشتباه" خود نامید.
مشاهدات هابل نیاز به ثابت کیهانی را برای چندین دهه نفی می کرد، اما زمانی که ستاره شناسانی که ابرنواخترهای دوردست را در اواخر دهه 1990 بررسی کردند، دریافتند که کیهان نه تنها در حال انبساط است، بلکه در انبساط خود نیز شتاب می گیرد و این وضعیت تغییر کرد. آنها نیروی ضد جاذبه مرموز مورد نیاز برای توضیح این پدیده را "انرژی تاریک" نامیدند.
در دهه 1920، الکساندر فریدمن، فیزیکدان روسی، معادله ای را ایجاد کرد که امروزه معادله فریدمن نامیده می شود، که بر اساس یک آموزش آنلاین از دانشگاه ایالتی جورجیا، ویژگی های جهان را از انفجار بزرگ به بعد توصیف می کند.
با پاک کردن لامبدای اینشتین و وصل کردن آن به معادلات فریدمن، محققان میتوانند کیهان را به درستی مدلسازی کنند - یعنی با تعریف انبساط شتاب دار برای کیهان.
این نسخه از معادله فریدمن اکنون ستون فقرات نظریه کیهانشناسی معاصر را تشکیل میدهد که به عنوان ΛCDM (لامبدا CDM، که در آن CDM مخفف ماده تاریک سرد است) شناخته میشود و تمام اجزای شناختهشده واقعیت را توضیح میدهد.
✓پس این عدد جادویی چیست؟
با این حال، هیچ کس واقعاً نمی داند لامبدا چیست. بیشتر فیزیکدانان آن را با مفهوم انرژی تاریک قابل تعویض میدانند، اما این موضوع چیزها را واضحتر نمیکند، زیرا انرژی تاریک صرفاً یک مکان نگهدار است که مادهی ضد جاذبه ناشناختهای را توصیف میکند. بنابراین، ما اساساً به استفاده از فاکتور فاج انیشتین بازگشته ایم.
یک توضیح بالقوه برای ثابت کیهانی در قلمرو فیزیک ذرات مدرن نهفته است. آزمایشها تأیید کردهاند که فضای خالی توسط ذرات مجازی بیشماری که دائماً به وجود میآیند و نابود میشوند ، اشغال شده است. این عمل بی وقفه چیزی را ایجاد می کند که به عنوان "انرژی خلاء" شناخته می شود، یا نیرویی که از فضای خالی ناشی می شود، ذاتی در بافت فضا-زمان که می تواند گیتی را وادار به گسترش سازد.
اما ارتباط انرژی خلاء به ثابت کیهانی ساده نیست. بر اساس مشاهدات ما از ابرنواخترها، اخترشناسان تخمین میزنند که انرژی تاریک باید مقدار کمی داشته باشد، فقط به اندازهای که همه چیز در جهان را طی میلیاردها سال از هم دور کند.
با این حال، زمانی که دانشمندان سعی می کنند مقدار انرژی را که باید از حرکت ذرات مجازی ناشی شود محاسبه کنند، به نتیجه ای می رسند که 120 مرتبه بزرگتر از آن چیزی است که داده های ابرنواختر نشان می دهد.
📌@higgs_field
〰
Telegram
📎
.
Bob : alice - what you see in Q-world ?
Alice : Nothing but Collapse of wave Function .
📌@higgs_field
.
Bob : alice - what you see in Q-world ?
Alice : Nothing but Collapse of wave Function .
📌@higgs_field
.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
〰
🔺داستان جالب #نیل_دگراس_تایسون در کافیشاپ و اصل تکرارپذیری در روش علمی
پوینت رو از دست ندید 😅🙂
📌@higgs_field
〰
🔺داستان جالب #نیل_دگراس_تایسون در کافیشاپ و اصل تکرارپذیری در روش علمی
پوینت رو از دست ندید 😅🙂
📌@higgs_field
〰
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
〰
ترکیب طبایع چو به کام تو دمی است
رو شاد بزی اگر چه بر تو ستمی است
با اهل خرد باش که اصل تن تو
گردی و نسیمی و غباری و دمی است
📌@higgs_field
〰
ترکیب طبایع چو به کام تو دمی است
رو شاد بزی اگر چه بر تو ستمی است
با اهل خرد باش که اصل تن تو
گردی و نسیمی و غباری و دمی است
📌@higgs_field
〰