Forwarded from کوانتوم مکانیک🕊
📌فیزیکدانان درباره ایده هاوکینگ که جهان آغازی نداشته است بحث می کنند
نوشته ناتالی وولکوور - کوانتا مگزین
¹ →https://t.me/higgs_field/5300
² →https://t.me/higgs_field/5308
³ →https://t.me/higgs_field/5336
⁴ →https://t.me/higgs_field/5350
⁵ →https://t.me/higgs_field/5380
⁶ →https://t.me/higgs_field/5397
https://www.quantamagazine.org/physicists-debate-hawkings-idea-that-the-universe-had-no-beginning-20190606/
نوشته ناتالی وولکوور - کوانتا مگزین
¹ →https://t.me/higgs_field/5300
² →https://t.me/higgs_field/5308
³ →https://t.me/higgs_field/5336
⁴ →https://t.me/higgs_field/5350
⁵ →https://t.me/higgs_field/5380
⁶ →https://t.me/higgs_field/5397
https://www.quantamagazine.org/physicists-debate-hawkings-idea-that-the-universe-had-no-beginning-20190606/
〰
“Nothing in life is to be feared, it is only to be understood. Now is the time to understand more, so that we may fear less.”
"از هیچ چیز در زندگی نباید ترسید، فقط باید فهمید. اکنون زمان آن است که بیشتر بفهمیم تا کمتر بترسیم.»
― Marie Curie
📌@higgs_field
〰
“Nothing in life is to be feared, it is only to be understood. Now is the time to understand more, so that we may fear less.”
"از هیچ چیز در زندگی نباید ترسید، فقط باید فهمید. اکنون زمان آن است که بیشتر بفهمیم تا کمتر بترسیم.»
― Marie Curie
📌@higgs_field
〰
😱1
📌در پروتون چه می گذرد؟ ریاضی کوارک هنوز با آزمایش ها در تضاد است.
چارلی وود - قسمت سوم و پایانی
یک رویکرد، استنتاج مقادیر غیرقابل محاسبه با مشاهده نحوه رفتار کوارک ها در آزمایشات بوده است.
کریس پولی، فیزیکدان ذرات در آزمایشگاه ملی شتابدهنده فرمی، گفت: « شما الکترونها و پوزیترونها را به هم میکوبید و میپرسید که غالبا چه تعداد کوارک در حالت پایانی [products] تولید می شود. و سپس با اندازه گیری نتایج را استخراج می کنید که چه میزان و چه نوع کوارکی باید در کانون برهم کنش مجازی که همه ذرات را احاطه کرده است ظاهر شوند.
سایر محققان به تلاش برای استخراج اطلاعات از معادله QCD متعارف با محاسبه راه حل های تقریبی با استفاده از ابررایانه ها ادامه داده اند.
آرون مایر، فیزیکدان ذرات در آزمایشگاه ملی بروکهاون، میگوید: «شما فقط چرخههای محاسباتی بیشتری را در این زمینه انجام میدهید و پاسخ شما بهتر خواهد شد.»
این رویکرد محاسباتی که به عنوان روش Lattice- QCD شناخته میشود، رایانهها را به آزمایشگاههایی تبدیل میکند که رفتار کوارکها و گلوئونهای دیجیتال را مدلسازی میکنند. این تکنیک نام خود را از نحوه تقسیم فضا-زمان به شبکه ای از نقاط گرفته است. کوارک ها روی نقاط شبکه می نشینند و معادله QCD به آنها اجازه تعامل و بر همکنش می دهد.
هر چه شبکه متراکم تر باشد، شبیه سازی دقیق تر است. آندریاس کرونفلد، فیزیکدان Fermilab، به یاد می آورد که چگونه، سه دهه پیش، این شبیه سازی ها تنها تعداد انگشت شماری از نقاط شبکه داشتند.
اما قدرت محاسباتی افزایش یافته است و روش Lattice-QCD اکنون می تواند با موفقیت جرم پروتون را تا چند درصد از مقدار تعیین شده تجربی پیش بینی کند.
کرونفلد سخنگوی USQCD، که فدراسیونی از گروههای Lattice -QCD ( شبکه QCD) در ایالات متحده است که برای شبیه سازی شبکه انبوه ابر رایانهها با هم متحد شدهاند.
او بهعنوان محقق اصلی تلاشهای فدراسیون در مورد ابررایانه Summit، که در حال حاضر سریعترین ابررایانه جهان، در آزمایشگاه ملی Oak Ridge قرار دارد، تلاش میکند.
فدراسیون USQCD یکی از بزرگترین برنامه های Summit را اجرا می کند که تقریباً 4٪ از ظرفیت محاسباتی سالانه ماشین را مورد استفاده می کند.
نظریه پردازان فکر می کردند که این آزمایشگاه های دیجیتال هنوز یک یا دو سال تا رقابت با آزمایش های برخورد دهنده در تقریب اثرات کوارک ها بر ذرات دیگر فاصله دارند.
اما در فوریه، طی یک همکاری اروپایی جامعه را شوکه کرد که ادعا میکرد با استفاده از تکنیکهای کاهش نویز جدید، خاصیت مغناطیسی ذرهای به نام میون را تا 1% مقدار واقعی آن ثابت میکند.
آیدا الخادرا، نظریه پرداز انرژی بالا در دانشگاه ایلینویز، اوربانا-شامپین، می گوید: « دقیقا زمانی که فکر می کنید کار تمام شده است ، پیشبینی این تیم برای فعالیت کوارک مجازی در اطراف میون با استنتاجهای حاصل از برخورد الکترون-پوزیترون در تضادی را نشان میداد »
مایر، که اخیراً یکی از سر پرست نویسندگان نظرسنجی از نتایج متناقض است، میگوید که بسیاری از جزئیات فنی در Lattice-QCD ، مانند نحوه پرش از شبکه شنی به فضای صاف، به خوبی درک نشده است. تلاشها برای تعیین اینکه QCD چه چیزی را برای میون پیشبینی میکند، که بسیاری از محققین آن را درگاهی برای کشف ذرات کشفنشده میدانند، ادامه دارد.
در همین حال، محققان حوزه ریاضی از یافتن یک استراتژی روی کاغذ برای مقابله با نیروی قوی - و درو کردن پاداش میلیون دلاری ارائه شده توسط مؤسسه ریاضیات Clay برای پیشبینی دقیق جرم سبکترین مجموعه ممکن از کوارک ها یا گلوئون ها ، کاملاً ناامید نشدهاند.
یکی از چنین پروژه هایی در دنیای تئوریک ، ابزاری به نام اصل هولوگرافیک است. استراتژی کلی این است که مسئله را به یک فضای ریاضیاتی انتزاعی ترجمه کنیم .
در مدل هولوگرامی می توانیم کوارک ها را از یکدیگر جدا کنیم و امکان تجزیه و تحلیل بر اساس نمودارهای فاینمن را فراهم می کند. به گفته Tanedo تاندو، تلاشهای جدید امیدوارکننده به نظر میرسند، اما هیچکدام به دقت تحلیل Lattice-QCD که سخت به دست آمده است، دقیق نیستند.
در حال حاضر، نظریه پردازان به اصلاح ابزارهای ناقص خود ادامه می دهند و رویای ماشین های ریاضی جدیدی را می بینند که قادر به رام کردن کوارک های بنیادین اما جدایی ناپذیر باشد.
تاندو می گوید: « Quantum Chromo Dynamics همان جام مقدس خواهد بود. که از ما می خواهد که بفهمیم واقعاً چگونه کار می کند.»
,پیوست
📌@higgs_field
〰
چارلی وود - قسمت سوم و پایانی
یک رویکرد، استنتاج مقادیر غیرقابل محاسبه با مشاهده نحوه رفتار کوارک ها در آزمایشات بوده است.
کریس پولی، فیزیکدان ذرات در آزمایشگاه ملی شتابدهنده فرمی، گفت: « شما الکترونها و پوزیترونها را به هم میکوبید و میپرسید که غالبا چه تعداد کوارک در حالت پایانی [products] تولید می شود. و سپس با اندازه گیری نتایج را استخراج می کنید که چه میزان و چه نوع کوارکی باید در کانون برهم کنش مجازی که همه ذرات را احاطه کرده است ظاهر شوند.
سایر محققان به تلاش برای استخراج اطلاعات از معادله QCD متعارف با محاسبه راه حل های تقریبی با استفاده از ابررایانه ها ادامه داده اند.
آرون مایر، فیزیکدان ذرات در آزمایشگاه ملی بروکهاون، میگوید: «شما فقط چرخههای محاسباتی بیشتری را در این زمینه انجام میدهید و پاسخ شما بهتر خواهد شد.»
این رویکرد محاسباتی که به عنوان روش Lattice- QCD شناخته میشود، رایانهها را به آزمایشگاههایی تبدیل میکند که رفتار کوارکها و گلوئونهای دیجیتال را مدلسازی میکنند. این تکنیک نام خود را از نحوه تقسیم فضا-زمان به شبکه ای از نقاط گرفته است. کوارک ها روی نقاط شبکه می نشینند و معادله QCD به آنها اجازه تعامل و بر همکنش می دهد.
هر چه شبکه متراکم تر باشد، شبیه سازی دقیق تر است. آندریاس کرونفلد، فیزیکدان Fermilab، به یاد می آورد که چگونه، سه دهه پیش، این شبیه سازی ها تنها تعداد انگشت شماری از نقاط شبکه داشتند.
اما قدرت محاسباتی افزایش یافته است و روش Lattice-QCD اکنون می تواند با موفقیت جرم پروتون را تا چند درصد از مقدار تعیین شده تجربی پیش بینی کند.
کرونفلد سخنگوی USQCD، که فدراسیونی از گروههای Lattice -QCD ( شبکه QCD) در ایالات متحده است که برای شبیه سازی شبکه انبوه ابر رایانهها با هم متحد شدهاند.
او بهعنوان محقق اصلی تلاشهای فدراسیون در مورد ابررایانه Summit، که در حال حاضر سریعترین ابررایانه جهان، در آزمایشگاه ملی Oak Ridge قرار دارد، تلاش میکند.
فدراسیون USQCD یکی از بزرگترین برنامه های Summit را اجرا می کند که تقریباً 4٪ از ظرفیت محاسباتی سالانه ماشین را مورد استفاده می کند.
نظریه پردازان فکر می کردند که این آزمایشگاه های دیجیتال هنوز یک یا دو سال تا رقابت با آزمایش های برخورد دهنده در تقریب اثرات کوارک ها بر ذرات دیگر فاصله دارند.
اما در فوریه، طی یک همکاری اروپایی جامعه را شوکه کرد که ادعا میکرد با استفاده از تکنیکهای کاهش نویز جدید، خاصیت مغناطیسی ذرهای به نام میون را تا 1% مقدار واقعی آن ثابت میکند.
آیدا الخادرا، نظریه پرداز انرژی بالا در دانشگاه ایلینویز، اوربانا-شامپین، می گوید: « دقیقا زمانی که فکر می کنید کار تمام شده است ، پیشبینی این تیم برای فعالیت کوارک مجازی در اطراف میون با استنتاجهای حاصل از برخورد الکترون-پوزیترون در تضادی را نشان میداد »
مایر، که اخیراً یکی از سر پرست نویسندگان نظرسنجی از نتایج متناقض است، میگوید که بسیاری از جزئیات فنی در Lattice-QCD ، مانند نحوه پرش از شبکه شنی به فضای صاف، به خوبی درک نشده است. تلاشها برای تعیین اینکه QCD چه چیزی را برای میون پیشبینی میکند، که بسیاری از محققین آن را درگاهی برای کشف ذرات کشفنشده میدانند، ادامه دارد.
در همین حال، محققان حوزه ریاضی از یافتن یک استراتژی روی کاغذ برای مقابله با نیروی قوی - و درو کردن پاداش میلیون دلاری ارائه شده توسط مؤسسه ریاضیات Clay برای پیشبینی دقیق جرم سبکترین مجموعه ممکن از کوارک ها یا گلوئون ها ، کاملاً ناامید نشدهاند.
یکی از چنین پروژه هایی در دنیای تئوریک ، ابزاری به نام اصل هولوگرافیک است. استراتژی کلی این است که مسئله را به یک فضای ریاضیاتی انتزاعی ترجمه کنیم .
در مدل هولوگرامی می توانیم کوارک ها را از یکدیگر جدا کنیم و امکان تجزیه و تحلیل بر اساس نمودارهای فاینمن را فراهم می کند. به گفته Tanedo تاندو، تلاشهای جدید امیدوارکننده به نظر میرسند، اما هیچکدام به دقت تحلیل Lattice-QCD که سخت به دست آمده است، دقیق نیستند.
در حال حاضر، نظریه پردازان به اصلاح ابزارهای ناقص خود ادامه می دهند و رویای ماشین های ریاضی جدیدی را می بینند که قادر به رام کردن کوارک های بنیادین اما جدایی ناپذیر باشد.
تاندو می گوید: « Quantum Chromo Dynamics همان جام مقدس خواهد بود. که از ما می خواهد که بفهمیم واقعاً چگونه کار می کند.»
,پیوست
📌@higgs_field
〰
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
〰
A lattice QCD simulation of an evolving field of gluons, with regions of highest energy density shown in red.
Derek Leinweber, CSSM, University of Adelaide
Chapter ¹
https://t.me/higgs_field/5366
Chapter ²
https://t.me/higgs_field/5382
Chapter ³ & Final
https://t.me/higgs_field/5405
📌@higgs_field
〰
A lattice QCD simulation of an evolving field of gluons, with regions of highest energy density shown in red.
Derek Leinweber, CSSM, University of Adelaide
Chapter ¹
https://t.me/higgs_field/5366
Chapter ²
https://t.me/higgs_field/5382
Chapter ³ & Final
https://t.me/higgs_field/5405
📌@higgs_field
〰
〰
🔺Last summer, scientists released the first painstakingly produced wiring diagram of a piece of the human brain. One cubic millimeter of tissue yielded 1.4 petabytes’ worth of brightly colored, detailed images of nerve cells, blood vessels and more.
✓تابستان گذشته، دانشمندان اولین نمودار سیم کشی قطعه ای از مغز انسان را منتشر کردند. یک میلی متر مکعب از بافت، تصاویری به ارزش 1.4 پتابایت با رنگ های روشن و دقیق از سلول های عصبی، رگ های خونی و موارد دیگر به دست آورد.
https://www.quantamagazine.org/new-brain-maps-can-predict-behaviors-20211206/
📌@higgs_field
〰
🔺Last summer, scientists released the first painstakingly produced wiring diagram of a piece of the human brain. One cubic millimeter of tissue yielded 1.4 petabytes’ worth of brightly colored, detailed images of nerve cells, blood vessels and more.
✓تابستان گذشته، دانشمندان اولین نمودار سیم کشی قطعه ای از مغز انسان را منتشر کردند. یک میلی متر مکعب از بافت، تصاویری به ارزش 1.4 پتابایت با رنگ های روشن و دقیق از سلول های عصبی، رگ های خونی و موارد دیگر به دست آورد.
https://www.quantamagazine.org/new-brain-maps-can-predict-behaviors-20211206/
📌@higgs_field
〰
〰
Every night you and your bed travel 858,000 km around the sun and 6,256,000 km around the centre of the Milky Way galaxy .
sweet dreams
📌@higgs_field
〰
Every night you and your bed travel 858,000 km around the sun and 6,256,000 km around the centre of the Milky Way galaxy .
sweet dreams
📌@higgs_field
〰
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
〰
🔺According to quantum mechanics, a particle is a collapsed wave function. But what in the world does that mean?
✓ بر اساس مکانیک کوانتومی، ذره یک تابع موج فروریخته است. اما در دنیا( ی واقعی) این به چه معناست؟
https://www.quantamagazine.org/what-is-a-particle-20201112/
📌@higgs_field
〰
🔺According to quantum mechanics, a particle is a collapsed wave function. But what in the world does that mean?
✓ بر اساس مکانیک کوانتومی، ذره یک تابع موج فروریخته است. اما در دنیا( ی واقعی) این به چه معناست؟
https://www.quantamagazine.org/what-is-a-particle-20201112/
📌@higgs_field
〰
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
〰
🔺Rocket launch from Earth as seen by the Space Station.
✓ پرتاب موشک از زمین جوری که توسط ایستگاه فضایی دیده می شه .
📌@higgs_field
〰
🔺Rocket launch from Earth as seen by the Space Station.
✓ پرتاب موشک از زمین جوری که توسط ایستگاه فضایی دیده می شه .
📌@higgs_field
〰
〰
🔺"The best that most of us can hope to achieve in physics is simply to misunderstand at a deeper level."
✓ «بهترین چیزی که بیشتر ما میتوانیم امیدوار باشیم در فیزیک به آن دست پیدا کنیم، درک اشتباه در سطح عمیقتر است».
--Wolfgang Pauli , pioneer of quantum physics and Nobel Laureate, died OTD 1958.
📌@higgs_field
〰
🔺"The best that most of us can hope to achieve in physics is simply to misunderstand at a deeper level."
✓ «بهترین چیزی که بیشتر ما میتوانیم امیدوار باشیم در فیزیک به آن دست پیدا کنیم، درک اشتباه در سطح عمیقتر است».
--Wolfgang Pauli , pioneer of quantum physics and Nobel Laureate, died OTD 1958.
📌@higgs_field
〰
〰
📌Solar Corona & Parker Solar Probe
🔺"تصویری ثبت شده از تاج خورشیدی در طی یک خورشید گرفتگی کامل در روز دوشنبه، 21 اوت 2017، در madras Oregon (نور قرمز توسط ذرات باردار آهن در دمای 1 میلیون درجه سانتیگراد ساطع می شود و رنگ سبز آن در دمای 2 میلیون درجه سانتیگراد است.)"
در 28 آوریل 2021، کاوشگر خورشیدی پارکر ناسا برای اولین بار از سطحی به نام سطح آلفون عبور کرد. و برای نخستین بار به بخشی از تاج خورشیدی با عنوان «magnetically dominated » وارد شد .
✓ https://physics.aps.org/articles/v14/177
📌@higgs_field
〰
📌Solar Corona & Parker Solar Probe
🔺"تصویری ثبت شده از تاج خورشیدی در طی یک خورشید گرفتگی کامل در روز دوشنبه، 21 اوت 2017، در madras Oregon (نور قرمز توسط ذرات باردار آهن در دمای 1 میلیون درجه سانتیگراد ساطع می شود و رنگ سبز آن در دمای 2 میلیون درجه سانتیگراد است.)"
در 28 آوریل 2021، کاوشگر خورشیدی پارکر ناسا برای اولین بار از سطحی به نام سطح آلفون عبور کرد. و برای نخستین بار به بخشی از تاج خورشیدی با عنوان «magnetically dominated » وارد شد .
✓ https://physics.aps.org/articles/v14/177
📌@higgs_field
〰
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
〰
📌یک جهان - یک اقیانوس One world - one ocean
🔺 این ویدیو جابجایی های بزرگ جریان در اقیانوسهای جهان را نشان میدهد که از جریان قدرتمند دایرهقطبی در اطراف جنوبگان Antarctica شروع میشود.
برای کسب اطلاعات بیشتر....
🇦🇶🌐✓ https://mpg.de/advent-calendar
📌@higgs_field
〰
📌یک جهان - یک اقیانوس One world - one ocean
🔺 این ویدیو جابجایی های بزرگ جریان در اقیانوسهای جهان را نشان میدهد که از جریان قدرتمند دایرهقطبی در اطراف جنوبگان Antarctica شروع میشود.
برای کسب اطلاعات بیشتر....
🇦🇶🌐✓ https://mpg.de/advent-calendar
📌@higgs_field
〰
〰
📌سخنرانی هاوکینگ HAWKING Lecture :
قسمت ششم و پایانی
• اما در سال 1992، ماهواره Cosmic Background Explorer، COBE، این بی نظمی ها را در تابش پس زمینه مایکروویو پیدا کرد. یک لحظه تاریخی بود که ما به منشاء جهان دست یافتیم .
شکل نوسانات در پسزمینه مایکروویو کاملاً با پیشبینیهای طرح بدون مرز no-boundary proposal مطابقت دارد. این بی نظمی های بسیار جزئی در جهان باعث می شد که برخی از مناطق با سرعت کمتری نسبت به سایرین منبسط شوند .
در نهایت، مناطق مذکور از گسترش باز می ایستند، و در خود فرو می ریزند و ستاره ها و کهکشان ها را تشکیل می دهند. بنابراین طرح بدون مرز می تواند تمام ساختار غنی و متنوع دنیایی را که ما در آن زندگی می کنیم توضیح دهد.
✓ پیشنهاد بدون مرز چه چیزی را برای آینده جهان پیش بینی می کند؟
از آنجا که لزوم محدود بودن جهان در بازه ای از فضا وجود زمان موهومی imaginary time است، به این معنا که جهان در نهایت دوباره فرو خواهد رمبید ( Collapse می کند). با این حال، برای مدت بسیار طولانی، بسیار بیشتر از 15 میلیارد سالی که قبلاً در حال انبساط و پندام بوده، به این زودی دوباره فرو نمی رمبد .
بنابراین، قبل از اینکه پایان جهان نزدیک شود، زمان خواهید داشت تا اوراق قرضه دولتی خود را بفروشید. تصمیم بگیرید که دقیقاً روی چه چیزی سرمایه گذاری کنید، خود دانید .
• در اصل، من ( هاوکینگ) فکر می کردم که فرو رمبیدن ، معکوس زمانی انبساط کیهانی خواهد بود. این بدان معناست که پیکان زمان در مرحله انقباض، راه دیگری را نشان می دهد. با کوچکتر شدن جهان، مردم جوان تر می شدند. در نهایت، آنها دوباره در رحم ناپدید می شدند.!
با این حال، همانطور که این راه حل ها نشان می دهد، اکنون متوجه می شوم که اشتباه کردم. فروپاشی معکوس زمانی انبساط نیست. انبساط با یک فاز تورمی شروع می شود، اما فروپاشی به طور کلی با یک فاز ضد تورمی خاتمه نمی یابد. ( تقارنی وجود ندارد) علاوه بر این، انحرافات کوچک از چگالی یکنواخت در مرحله انقباض به رشد خود ادامه خواهند داد. کیهان با کوچکتر شدن بیشتر و نامنظم تر می شود و بی نظمی بیشتر می شود. این بدان معناست که پیکان زمان معکوس نخواهد شد. افراد حتی پس از شروع انقباض کیهان به پیر شدن ادامه خواهند داد. پس این ایده که با شروع به انقباض کیهانی شما دوباره جوان شوید چندان مناسب نیست .
• نتیجه این سخنرانی این است که جهان برای همیشه وجود نداشته است. بلکه جهان و خود زمان در بیگ بنگ، حدود 15 میلیارد سال پیش، آغاز شد. آغاز زمان واقعی، از وجود یک تکینگی که در آن قوانین فیزیک فرو ریخته بودند ، شروع می شود .
با این وجود، اگر جهان شرایط بدون مرز را برآورده می کرد، نحوه شروع جهان توسط قوانین فیزیک تعیین می شد. این طرح می گوید که در جهت زمان موهومی، فضا-زمان از نظر وسعت محدود است، اما هیچ مرز یا لبه ای ندارد. به نظر می رسد پیش بینی های طرح بدون مرز با مشاهدات همخوانی دارد. فرضیه بدون مرز همچنین پیش بینی می کند که جهان در نهایت دوباره با انقباض بسوی رمبش دوباره حرکت خواهد کرد.
با این حال، مرحله انقباض، پیکان زمانی مخالف فاز گسترش را نخواهد داشت. بنابراین ما به پیر شدن ادامه خواهیم داد و به جوانی خود برنمی گردیم. چون قرار نیست زمان به عقب برگردد .
🔺پایان
📌@higgs_field
〰
📌سخنرانی هاوکینگ HAWKING Lecture :
قسمت ششم و پایانی
• اما در سال 1992، ماهواره Cosmic Background Explorer، COBE، این بی نظمی ها را در تابش پس زمینه مایکروویو پیدا کرد. یک لحظه تاریخی بود که ما به منشاء جهان دست یافتیم .
شکل نوسانات در پسزمینه مایکروویو کاملاً با پیشبینیهای طرح بدون مرز no-boundary proposal مطابقت دارد. این بی نظمی های بسیار جزئی در جهان باعث می شد که برخی از مناطق با سرعت کمتری نسبت به سایرین منبسط شوند .
در نهایت، مناطق مذکور از گسترش باز می ایستند، و در خود فرو می ریزند و ستاره ها و کهکشان ها را تشکیل می دهند. بنابراین طرح بدون مرز می تواند تمام ساختار غنی و متنوع دنیایی را که ما در آن زندگی می کنیم توضیح دهد.
✓ پیشنهاد بدون مرز چه چیزی را برای آینده جهان پیش بینی می کند؟
از آنجا که لزوم محدود بودن جهان در بازه ای از فضا وجود زمان موهومی imaginary time است، به این معنا که جهان در نهایت دوباره فرو خواهد رمبید ( Collapse می کند). با این حال، برای مدت بسیار طولانی، بسیار بیشتر از 15 میلیارد سالی که قبلاً در حال انبساط و پندام بوده، به این زودی دوباره فرو نمی رمبد .
بنابراین، قبل از اینکه پایان جهان نزدیک شود، زمان خواهید داشت تا اوراق قرضه دولتی خود را بفروشید. تصمیم بگیرید که دقیقاً روی چه چیزی سرمایه گذاری کنید، خود دانید .
• در اصل، من ( هاوکینگ) فکر می کردم که فرو رمبیدن ، معکوس زمانی انبساط کیهانی خواهد بود. این بدان معناست که پیکان زمان در مرحله انقباض، راه دیگری را نشان می دهد. با کوچکتر شدن جهان، مردم جوان تر می شدند. در نهایت، آنها دوباره در رحم ناپدید می شدند.!
با این حال، همانطور که این راه حل ها نشان می دهد، اکنون متوجه می شوم که اشتباه کردم. فروپاشی معکوس زمانی انبساط نیست. انبساط با یک فاز تورمی شروع می شود، اما فروپاشی به طور کلی با یک فاز ضد تورمی خاتمه نمی یابد. ( تقارنی وجود ندارد) علاوه بر این، انحرافات کوچک از چگالی یکنواخت در مرحله انقباض به رشد خود ادامه خواهند داد. کیهان با کوچکتر شدن بیشتر و نامنظم تر می شود و بی نظمی بیشتر می شود. این بدان معناست که پیکان زمان معکوس نخواهد شد. افراد حتی پس از شروع انقباض کیهان به پیر شدن ادامه خواهند داد. پس این ایده که با شروع به انقباض کیهانی شما دوباره جوان شوید چندان مناسب نیست .
• نتیجه این سخنرانی این است که جهان برای همیشه وجود نداشته است. بلکه جهان و خود زمان در بیگ بنگ، حدود 15 میلیارد سال پیش، آغاز شد. آغاز زمان واقعی، از وجود یک تکینگی که در آن قوانین فیزیک فرو ریخته بودند ، شروع می شود .
با این وجود، اگر جهان شرایط بدون مرز را برآورده می کرد، نحوه شروع جهان توسط قوانین فیزیک تعیین می شد. این طرح می گوید که در جهت زمان موهومی، فضا-زمان از نظر وسعت محدود است، اما هیچ مرز یا لبه ای ندارد. به نظر می رسد پیش بینی های طرح بدون مرز با مشاهدات همخوانی دارد. فرضیه بدون مرز همچنین پیش بینی می کند که جهان در نهایت دوباره با انقباض بسوی رمبش دوباره حرکت خواهد کرد.
با این حال، مرحله انقباض، پیکان زمانی مخالف فاز گسترش را نخواهد داشت. بنابراین ما به پیر شدن ادامه خواهیم داد و به جوانی خود برنمی گردیم. چون قرار نیست زمان به عقب برگردد .
🔺پایان
📌@higgs_field
〰
Telegram
📎
Forwarded from کوانتوم مکانیک🕊
〰
📌 Re-collapse of universe & no-boundary proposal - hawking
🔺 سخنرانی جذاب اما قدیمی و طولانی از هاوکینگ در سال 1996 وجود دارد که تصمیم گرفتیم بفارسی ترجمه و در کانال قرار دهیم . درین سخنرانی هاوکینگ به توصیف نظریاتش در باره مهبانگ و گیتی می پردازد که خواندن آن خالی از لطف نیست .
〰
📌 Hawking Lecture :
Chapter ¹
https://t.me/higgs_field/5306
Chapter ²
https://t.me/higgs_field/5319
Chapter ³
https://t.me/higgs_field/5342
Chapter ⁴
https://t.me/higgs_field/5372
Chapter ⁵
https://t.me/higgs_field/5393
Chapter ⁶ & final
https://t.me/higgs_field/5417
📌@higgs_field
〰
📌 Re-collapse of universe & no-boundary proposal - hawking
🔺 سخنرانی جذاب اما قدیمی و طولانی از هاوکینگ در سال 1996 وجود دارد که تصمیم گرفتیم بفارسی ترجمه و در کانال قرار دهیم . درین سخنرانی هاوکینگ به توصیف نظریاتش در باره مهبانگ و گیتی می پردازد که خواندن آن خالی از لطف نیست .
〰
📌 Hawking Lecture :
Chapter ¹
https://t.me/higgs_field/5306
Chapter ²
https://t.me/higgs_field/5319
Chapter ³
https://t.me/higgs_field/5342
Chapter ⁴
https://t.me/higgs_field/5372
Chapter ⁵
https://t.me/higgs_field/5393
Chapter ⁶ & final
https://t.me/higgs_field/5417
📌@higgs_field
〰
〰
🔺Marie Curie and her elder daughter Irène Joliot-Curie in the laboratory at the Radium Institute in Paris, France, 1921.
📌@higgs_field
〰
🔺Marie Curie and her elder daughter Irène Joliot-Curie in the laboratory at the Radium Institute in Paris, France, 1921.
📌@higgs_field
〰
Forwarded from کوانتوم مکانیک🕊
📌فیزیکدانان درباره ایده هاوکینگ که جهان آغازی نداشته است بحث می کنند
نوشته ناتالی وولکوور - کوانتا مگزین
¹ →https://t.me/higgs_field/5300
² →https://t.me/higgs_field/5308
³ →https://t.me/higgs_field/5336
⁴ →https://t.me/higgs_field/5350
⁵ →https://t.me/higgs_field/5380
⁶ →https://t.me/higgs_field/5397
https://www.quantamagazine.org/physicists-debate-hawkings-idea-that-the-universe-had-no-beginning-20190606/
نوشته ناتالی وولکوور - کوانتا مگزین
¹ →https://t.me/higgs_field/5300
² →https://t.me/higgs_field/5308
³ →https://t.me/higgs_field/5336
⁴ →https://t.me/higgs_field/5350
⁵ →https://t.me/higgs_field/5380
⁶ →https://t.me/higgs_field/5397
https://www.quantamagazine.org/physicists-debate-hawkings-idea-that-the-universe-had-no-beginning-20190606/
📌 what is space time , really ?
Stephen wolfram
Chapter ¹
🔺صد سال پیش در چنین روزی، آلبرت انیشتین نظریه نسبیت عام خود را منتشر کرد - نظریه ای درخشان و زیبا که در یک قرن اخیر و تنها تئوری موفق برای توصیف فضازمان بوده است .
با این حال، نشانههای نظری زیادی وجود دارد که نسبیت عام پایان داستان فضازمان نیست. و در واقع، همانطور که من (استفان ولفرم) نسبیت عام را به عنوان یک نظریه انتزاعی دوست دارم، به این گمان رسیدهام که ممکن است ما را در یک مسیر انحرافی قرنها در درک ماهیت واقعی فضا و زمان سوق داده باشد.
اکنون کمی بیش از 40 سال است که به فیزیک فضا و زمان فکر می کنم. در ابتدا، بهعنوان یک فیزیکدان نظری جوان، بیشتر ساختار کلی ریاضیاتی نسبیت خاص و عام انیشتین را در نظر می گرفتم - و بر این اساس کارم را در زمینه نظریه میدان کوانتومی، کیهانشناسی و غیره ادامه دادم.
اما حدود 35 سال پیش، تا حدی با الهام از تجربیات خود در ایجاد تکنیک های جدید ، شروع به تفکر عمیقتر در مورد مسائل بنیادین در علم نظری کردم - و سفر طولانی خود را شروع کردم تا فراتر از معادلات ریاضی سنتی بروم و در عوض از محاسبات و برنامهها به عنوان مدلهای بنیادین علوم پایه استفاده کنم.
خیلی زود به کشف بنیادین رسیدم که حتی برنامههای بسیار ساده هم میتوانند رفتار بسیار پیچیدهای از خود نشان دهند - و در طول سالها متوجه شدم که همه انواع سیستمها در نهایت میتوانند بر حسب این نوع برنامهها درک شوند.
پس از آن که از این موفقیت دلگرم شدم، شروع کردم به این فکر که آیا ممکن است چیزهایی که پیدا کرده بودم با آن سؤالات علمی نهایی مرتبط باشد: نظریه بنیادی فیزیک.
در ابتدا، چندان امیدوارکننده به نظر نمی رسید، حداقل به این دلیل که به نظر می رسید مدل هایی که من به طور خاص مطالعه می کردم (اتوماتای سلولی) به گونه ای کار می کردند که کاملاً با آنچه من از فیزیک می دانستم ناسازگار بود. اما زمانی در سال 1988 - حدودا زمانی که اولین نسخه Mathematicawas منتشر شد - متوجه شدم که اگر روش اساسی خود را در مورد مکان و زمان تغییر دهم، ممکن است واقعاً بتوانم به جایی برسم.
📌@higgs_field
〰
Stephen wolfram
Chapter ¹
🔺صد سال پیش در چنین روزی، آلبرت انیشتین نظریه نسبیت عام خود را منتشر کرد - نظریه ای درخشان و زیبا که در یک قرن اخیر و تنها تئوری موفق برای توصیف فضازمان بوده است .
با این حال، نشانههای نظری زیادی وجود دارد که نسبیت عام پایان داستان فضازمان نیست. و در واقع، همانطور که من (استفان ولفرم) نسبیت عام را به عنوان یک نظریه انتزاعی دوست دارم، به این گمان رسیدهام که ممکن است ما را در یک مسیر انحرافی قرنها در درک ماهیت واقعی فضا و زمان سوق داده باشد.
اکنون کمی بیش از 40 سال است که به فیزیک فضا و زمان فکر می کنم. در ابتدا، بهعنوان یک فیزیکدان نظری جوان، بیشتر ساختار کلی ریاضیاتی نسبیت خاص و عام انیشتین را در نظر می گرفتم - و بر این اساس کارم را در زمینه نظریه میدان کوانتومی، کیهانشناسی و غیره ادامه دادم.
اما حدود 35 سال پیش، تا حدی با الهام از تجربیات خود در ایجاد تکنیک های جدید ، شروع به تفکر عمیقتر در مورد مسائل بنیادین در علم نظری کردم - و سفر طولانی خود را شروع کردم تا فراتر از معادلات ریاضی سنتی بروم و در عوض از محاسبات و برنامهها به عنوان مدلهای بنیادین علوم پایه استفاده کنم.
خیلی زود به کشف بنیادین رسیدم که حتی برنامههای بسیار ساده هم میتوانند رفتار بسیار پیچیدهای از خود نشان دهند - و در طول سالها متوجه شدم که همه انواع سیستمها در نهایت میتوانند بر حسب این نوع برنامهها درک شوند.
پس از آن که از این موفقیت دلگرم شدم، شروع کردم به این فکر که آیا ممکن است چیزهایی که پیدا کرده بودم با آن سؤالات علمی نهایی مرتبط باشد: نظریه بنیادی فیزیک.
در ابتدا، چندان امیدوارکننده به نظر نمی رسید، حداقل به این دلیل که به نظر می رسید مدل هایی که من به طور خاص مطالعه می کردم (اتوماتای سلولی) به گونه ای کار می کردند که کاملاً با آنچه من از فیزیک می دانستم ناسازگار بود. اما زمانی در سال 1988 - حدودا زمانی که اولین نسخه Mathematicawas منتشر شد - متوجه شدم که اگر روش اساسی خود را در مورد مکان و زمان تغییر دهم، ممکن است واقعاً بتوانم به جایی برسم.
📌@higgs_field
〰
Telegram
📎
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
〰
🔺 اگر به نسبت سایه خانه با افراد در پس زمینه دقت کنید ، متوجه ساختگی بودن محتوا می شوید . آدماش هم مانند GTA راه میرن.
📌@higgs_field
〰
🔺 اگر به نسبت سایه خانه با افراد در پس زمینه دقت کنید ، متوجه ساختگی بودن محتوا می شوید . آدماش هم مانند GTA راه میرن.
📌@higgs_field
〰
💢 “What I cannot create, I do not understand.”
Richard Feynman's blackboard at time of his death,
15th February 1988.
💢@higgs_field
Richard Feynman's blackboard at time of his death,
15th February 1988.
💢@higgs_field
📌اصل عدم قطعیت هایزنبرگ
🔺مشاهدهپذیرهایی که تاکنون مورد بحث قرار گرفتهاند دارای مجموعهای مجزا از مقادیر تجربی بودهاند. به عنوان مثال، مقادیر انرژی یک سیستم محدود همیشه گسسته هستند، و مولفههای تکانه زاویهای مقادیری دارند که به شکل mℏ هستند، جایی که m یا یک عدد صحیح یا یک عدد نیمه صحیح، مثبت یا منفی است. از سوی دیگر، موقعیت یک ذره یا تکانه خطی یک ذره آزاد میتواند هم در تئوری کوانتومی و هم در نظریه کلاسیک مقادیر پیوسته داشته باشد. ریاضیات قابل مشاهدهها با طیف پیوستهای از مقادیر اندازهگیری شده تا حدودی پیچیدهتر از موارد گسسته است، اما هیچ مشکلی اساسی ندارد. یک قابل مشاهده با طیف پیوسته ای از مقادیر اندازه گیری شده دارای تعداد بی نهایت تابع حالت است. تابع حالت Ψ سیستم هنوز به عنوان ترکیبی از توابع حالت مشاهده پذیر در نظر گرفته می شود، اما مجموع معادله باید با یک انتگرال جایگزین شود.
اندازهگیریها را میتوان از موقعیت x یک ذره و جزء x تکانه خطی آن که با px نشان داده میشود، انجام داد. این دو قابل مشاهده ناسازگار هستند زیرا عملکردهای حالت متفاوتی دارند. پدیده پراش که در بالا ذکر شد، عدم امکان اندازهگیری موقعیت و تکانه را به طور همزمان و دقیق نشان میدهد. اگر یک پرتو تک رنگ موازی از یک شکاف عبور کند (شکل )، شدت آن با جهت تغییر میکند، همانطور که در شکل نشان داده شده است. نور در جهات خاصی شدت صفر دارد. تئوری موج نشان می دهد که اولین صفر در زاویه θ0 رخ می دهد که با sin θ0 = λ/b داده می شود، جایی که λ طول موج نور و b پهنای شکاف است. اگر عرض شکاف کاهش یابد، θ0 افزایش مییابد، یعنی نور پراکنده بیشتر پخش میشود. بنابراین، θ0 گسترش پرتو را اندازهگیری میکند.
آزمایش را می توان با جریانی از الکترون ها به جای پرتو نور تکرار کرد. به گفته دو بروی، الکترون ها دارای خواص موج مانند هستند. بنابراین، پرتو الکترونهایی که از شکاف بیرون میآیند باید در فضا گسترده شده و مانند پرتوی از امواج نور پخش شوند. این در آزمایشات مشاهده شده است. اگر سرعت الکترونها در جهت جلو u (به عنوان مثال، جهت y در شکل ) باشد، تکانه (خطی) آنها p=meu است. px را در نظر بگیرید، مولفه ی تکانه در جهت x.
پس از عبور الکترونها از دیافراگم، گسترش در جهت آنها منجر به عدم قطعیت بر حسب px با مقداری میشود
Δpx≈ p sin θ0 = p λ/b
که در آن λ طول موج الکترونها است و طبق فرمول دو بروی برابر با h/p است. بنابراین، Δpx ≈ h/b.
مکان دقیق عبور الکترون از شکاف ناشناخته است. فقط مسلم است که یک الکترون از جایی عبور کرده است. بنابراین، بلافاصله پس از عبور یک الکترون، عدم قطعیت در موقعیت x آن Δx ≈ b/2 است. بنابراین، حاصل ضرب عدم قطعیت ها از مرتبه ℏ است. تجزیه و تحلیل دقیق تر نشان می دهد که محصول دارای محدودیت کمتری است که توسط
Δx Δpx ≥ ℏ/ 2
داده شده است .
📌@higgs_field
〰
🔺مشاهدهپذیرهایی که تاکنون مورد بحث قرار گرفتهاند دارای مجموعهای مجزا از مقادیر تجربی بودهاند. به عنوان مثال، مقادیر انرژی یک سیستم محدود همیشه گسسته هستند، و مولفههای تکانه زاویهای مقادیری دارند که به شکل mℏ هستند، جایی که m یا یک عدد صحیح یا یک عدد نیمه صحیح، مثبت یا منفی است. از سوی دیگر، موقعیت یک ذره یا تکانه خطی یک ذره آزاد میتواند هم در تئوری کوانتومی و هم در نظریه کلاسیک مقادیر پیوسته داشته باشد. ریاضیات قابل مشاهدهها با طیف پیوستهای از مقادیر اندازهگیری شده تا حدودی پیچیدهتر از موارد گسسته است، اما هیچ مشکلی اساسی ندارد. یک قابل مشاهده با طیف پیوسته ای از مقادیر اندازه گیری شده دارای تعداد بی نهایت تابع حالت است. تابع حالت Ψ سیستم هنوز به عنوان ترکیبی از توابع حالت مشاهده پذیر در نظر گرفته می شود، اما مجموع معادله باید با یک انتگرال جایگزین شود.
اندازهگیریها را میتوان از موقعیت x یک ذره و جزء x تکانه خطی آن که با px نشان داده میشود، انجام داد. این دو قابل مشاهده ناسازگار هستند زیرا عملکردهای حالت متفاوتی دارند. پدیده پراش که در بالا ذکر شد، عدم امکان اندازهگیری موقعیت و تکانه را به طور همزمان و دقیق نشان میدهد. اگر یک پرتو تک رنگ موازی از یک شکاف عبور کند (شکل )، شدت آن با جهت تغییر میکند، همانطور که در شکل نشان داده شده است. نور در جهات خاصی شدت صفر دارد. تئوری موج نشان می دهد که اولین صفر در زاویه θ0 رخ می دهد که با sin θ0 = λ/b داده می شود، جایی که λ طول موج نور و b پهنای شکاف است. اگر عرض شکاف کاهش یابد، θ0 افزایش مییابد، یعنی نور پراکنده بیشتر پخش میشود. بنابراین، θ0 گسترش پرتو را اندازهگیری میکند.
آزمایش را می توان با جریانی از الکترون ها به جای پرتو نور تکرار کرد. به گفته دو بروی، الکترون ها دارای خواص موج مانند هستند. بنابراین، پرتو الکترونهایی که از شکاف بیرون میآیند باید در فضا گسترده شده و مانند پرتوی از امواج نور پخش شوند. این در آزمایشات مشاهده شده است. اگر سرعت الکترونها در جهت جلو u (به عنوان مثال، جهت y در شکل ) باشد، تکانه (خطی) آنها p=meu است. px را در نظر بگیرید، مولفه ی تکانه در جهت x.
پس از عبور الکترونها از دیافراگم، گسترش در جهت آنها منجر به عدم قطعیت بر حسب px با مقداری میشود
Δpx≈ p sin θ0 = p λ/b
که در آن λ طول موج الکترونها است و طبق فرمول دو بروی برابر با h/p است. بنابراین، Δpx ≈ h/b.
مکان دقیق عبور الکترون از شکاف ناشناخته است. فقط مسلم است که یک الکترون از جایی عبور کرده است. بنابراین، بلافاصله پس از عبور یک الکترون، عدم قطعیت در موقعیت x آن Δx ≈ b/2 است. بنابراین، حاصل ضرب عدم قطعیت ها از مرتبه ℏ است. تجزیه و تحلیل دقیق تر نشان می دهد که محصول دارای محدودیت کمتری است که توسط
Δx Δpx ≥ ℏ/ 2
داده شده است .
📌@higgs_field
〰
Telegram
attach 📎