کوانتوم مکانیک‌🕊
10.9K subscribers
4.11K photos
2.37K videos
135 files
4.9K links
" یونیورس داینامیکی از میدان های کوانتومی ست"
Download Telegram
.

📌Standard Model

SM ¹
SM ²


🔺مرکزیت HIGGS BOSON خلاصه ی کل ماجرای این نمودار است .برای مثال کوارک های آبی (از هر شش کوارک و هر سه نسل) در دو گونه راست-دست و چپ-دست هیچ اندرکنشی ندارند مگر بواسطه ی مکانیسم هیگز.

بخش راست-دست را فعلا نادیده بگیرید ، در بخش چپ دست دو نوع اندرکنش ضعیف داریم :

• weak neutral interaction

که همان تبادل بوزون Z⁰ و W +_ بین فرمیون هاست ‌.

• weak charged interaction
که باعث تبدیل کوارک ها به یکدیگر (در رنگ یکسان) است.
مثلث هایلایت شده نیز به تبادل گلوئون بین کوارک ها در سه رنگ اشاره دارد و خط موج دار سپید electromagnetic interaction نیز نماینده اندرکنش الکترومغناطیسی است که ذرات حامل این نیرو فوتون ها هستند .
هیچ بوزون راست دست در طبیعت وجود ندارد همانسان که نوترینوی راست دست سراغ ندارد .
راست دست و چپ دست ، منفک با اسپین ذرات بنیادی مربوط به خاصیتی ازین ذرات بنام helicity است .



📌
@HIGGS_FIELD

.
.

📌اصل هولوگرافیک
پارت سوم

هولوگرام چیست


🔺 فکر می‌کنید در جیب‌تان چند هولوگرام داشته باشید؟ اگر پول نقد یا کارت ملی به همراه دارید، جواب احتمالا «چندتایی» است. هولوگرام همان طرح‌های براق با تصاویر شبح‌واری است که روی اسکناس یا کارت‌های اعتباری چاپ می‌شود تا از جعل آن جلوگیری کند. اگر آن گردنبند‌های طرح چشم را که در دهه‌ی ۶۰ در ایران محبوب بود و با بالا و پایین کردن پلک می‌زد به خاطر دارید، آن‌ها هم هولوگرام بودند. 
هولوگرام در واقع تصویر سیستمی است که با ابعاد کمتر از آن، می‌تواند تمام اطلاعات مربوط به آن سیستم را به نمایش بگذارد. برای مثال، ما در سه بعد مکانی زندگی می‌کنیم؛ اما وقتی از خودمان سلفی می گیریم، دوربین تنها دو بعد از صورت ما را ثبت می‌کند و ما هرچه عکس را بچرخانیم، قادر نیستیم پشت سرمان را در تصویر ببینیم. 

🔺حالا اگر به‌ جای سلفی، از خودمان یک هولوگرام با جزئیات زیاد تهیه کنیم، می‌توانیم تمام اطلاعات مربوط را در آن ضبط و خودمان را از هر سه بعد بررسی کنیم. به عبارتی، هولوگرام شبیه عکسی شبح‌وار و به ظاهر سه‌بعدی است که درون شیشه، پلاستیک یا محفظه‌ی فلزی گیر افتاده است و از تابش پرتوی لیزر و شکافت آن به دو پرتوی مجزا و ترکیب دوباره‌ی آن‌ها ساخته می‌شود.

یک تکه از هولوگرام تمام اطلاعات کل هولوگرام را در بر دارد

🔺هولوگرام را دنیس گابور (۱۹۷۹-۱۹۰۰ - فیزیکدان مجارستانی‌الاصل) زمانی‌که در انگلستان مشغول به کار بود، اختراع کرد.آنچه در مورد این اختراع دهه‌ی ۱۹۵۰ قابل‌ توجه است، این است که چندین سال جلوتر از زمان خودش انجام شد؛ زیرا لیزر که ساخت هولوگرام را ممکن می‌کرد، در دهه‌ی ۱۹۶۰ پا به عرصه‌ی اختراعات بشر گذاشت.
نکته‌ی شگفت‌انگیز دیگر در مورد هولوگرام این است که اگر بخشی از یک فیلم حاوی هولوگرام را برش بزنید، تمام اطلاعات هولوگرام را می‌توانید در همان تکه‌ی جداشده از آن بازخوانی کنید
.


📌 @HIGGS_FIELD

.
.

📌 اصل هولوگرافیک Holographic Principle

🔺 سیاهچاله ها ، این موجودات اسرار آمیز طبیعت ، در مطالعات ساختار Structure و بافتار Fabric میتواند کمک بسیاری به فیزیکدانان کند . همان سان که در تئوریزاسیون اصل هولوگرافیک موثر بوده است .

بر اساس اصل هولوگرافیک ماده با هر شکلی وارد سیاهچاله شود باعث افزایش سطح دو بعدی افق رویداد می شود.
بنا بر universal entropy bound ، ما محدودیت انتروپی برای فضایی تعیینی در عالم داریم . یعنی حدی برای ذخیره سازی اطلاعات در فضا متصوریم .
این مثال نشان می دهد که آنتروپی یا اطلاعات در یک حجم 3 بعدی را می توان با سطح دو بعدی یک سیاهچاله مرتبط کرد. حداکثر اطلاعات مجاز در این سطح را می توان به عنوان حداکثر تعداد مجاز کوچکترین واحدها در چنین سطحی تفسیر کرد. این کوچکترین واحد اندازه منطقه پلانک را دارد که در "نظریه گرانش کوانتومی حلقه Loop Quantum gravity " پیش بینی شده است. طبق این نظریه، ناحیه پلانک یک کوانتوم منفرد از فضا-زمان است - نمی تواند کوچکتر از آن باشد.‌‌

📌
@HIGGS_FIELD


.
Forwarded from رباعیات خیام
بیگانه . آلبرکامو.pdf
690.5 KB
📚نام کتاب: بیگانه

✍️ نویسنده: آلبر کامو


Join us| خیام و فلسفه
@khyyampoetry
.

📌مردمک در چشم شما می تواند اطلاعات عددی را درک کند، نه فقط نور
دیوید نلد
🔺ممکن است بدانید که اندازه مردمک چشمان ما بسته به میزان روشنایی محیط تغییر می کند، اما داستان چیزهای بیشتری هم دارد: دانشمندان اکنون کشف کرده اند که اندازه مردمک نیز بسته به تعداد اجسامی که مشاهده می کنیم تغییر می کند.
هر چه تعداد اشیاء در یک صحنه بیشتر باشد، مردمک چشم بزرگتر می شود...

🔺
https://t.me/higgs_journals/1229

.
.

📌سیارک های تروجان چیست؟

🔺این سنگ‌های فضایی مرموز میلیاردها سال است که در مدار مشتری به دور خورشید محبوس شده‌اند و سرنخ‌هایی از شکل‌گیری منظومه شمسی ما در اختیار دارند. ماموریت لوسی ناسا اولین فضاپیمایی خواهد بود که این آثار باستانی را از نزدیک مطالعه می کند. آدری مارتین، دانشمند لوسی در دانشگاه آریزونا شمالی جزئیات را در اختیار دارد. بیایید با بازگشت به بیش از چهار میلیارد سال قبل شروع کنیم، زمانی که منظومه شمسی تازه تشکیل شده از تریلیون ها جرم کوچک سنگی و یخی تشکیل شده بود. بسیاری از این اجرام در کنار هم قرار گرفتند و سیارات را تشکیل دادند. اکثریت بقیه در نواحی دوردست منظومه شمسی ما و فراتر از آن پراکنده بودند، اما نه همه آنها. برخی از این سنگ‌های فضایی باقی‌مانده، سیارک‌های بکری هستند که اکنون با مشتری در دو دسته بزرگ که سیاره را هدایت و دنبال می‌کنند، می‌چرخند. آنها به عنوان سیارک های تروجان شناخته می شوند.‌‌.


📌 @HIGGS_FIELD


.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
.


🔺پیدا کردن فسیل جانور دریایی مربوط به 180 میلیون سال قبل

https://en.wikipedia.org/wiki/Dactylioceras

بیگ بنگ

📌
@HIGGS_FIELD

.
.

📌اصل هولوگرافیک


🔺این تصویر نشان میدهد که میتوان اطلاعات سه بعدی را در سطح دو بعدی ذخیره کرد و کران آنتروپی جهانی در حالت سه بعدی و مرز های اطلاعات هولوگرافیک در فضای دو بعدی است به عنوان خط قرمز و سبز در نمودار (c)، شکل نشان داده شده است. مرزهای اطلاعات هولوگرافیک و جهانی بسیار فراتر از ظرفیت ذخیره سازی داده های هر فناوری فعلی است، و آنها تا حد زیادی از چگالی اطلاعات روی کروموزوم ها و آنتروپی ترمودینامیکی آب فراتر می روند. این تصویر نشان می دهد که آنتروپی یا اطلاعات در یک حجم 3 بعدی را می توان با سطح دو بعدی یک سیاهچاله مرتبط کرد. حداکثر اطلاعات مجاز در این سطح را می توان به عنوان حداکثر تعداد مجاز کوچکترین واحدها در چنین سطحی تفسیر کرد. طبق این نظریه، ناحیه پلانک یک کوانتوم منفرد از فضا-زمان است - نمی تواند کوچکتر از آن باشد.‌‌

📌 @HIGGS_FIELD


.
.

📌آیا گفته‌های محمدعلی طاهری در مصاحبه با ایران اینترنشنال مبنای علمی دارد؟


🔺https://telegra.ph/factnameh-articles-mohammad-ali-taheri-2021-11-04

🔺آقای طاهری در ابتدای مصاحبه خود به وجه «علمی» فعالیت‌هایش اشاره می‌کند. مجری مصاحبه درباره صحت ادعاهای علمی او و معنی عبارت‌ها و اصطلاحات او سوال نمی‌پرسد، در حالی که طاهری در مصاحبه خود از عبارت‌هایی مانند «پژوهش»، «موسسه تحقیقاتی»، «ژورنال علمی»، «سایمنتولوژی»، «کیهان‌شناسی شعوری»، «موجودات غیرارگانیک»، «اینتریونیورسالیزم»، «ساینس‌فکت» و… استفاده می‌کند. اصطلاحاتی که ممکن است این شائبه را در ذهن مخاطب به وجود بیاورد که عرفان حلقه، مبنا و پایه علمی دارد یا نهادها و موسسات معتبر علمی، به گونه‌ای آن را تایید کرده‌اند. چنین نیست ..!!

📌
@HIGGS_FIELD

.
.

📌اصل هولوگرافیک
پارت چهارم

🔺سیاه‌چاله چیست


🔻سیاه‌چاله یکی از پیامدهای شگفت‌انگیز نظریه‌ی نسبیت عام انیشتین است که بر اساس آن، گرانش به‌ جای اینکه نیرویی نامریی باشد که اجسام را به هم جذب می‌کند، خمیدگی فضا است و هرچه جسم بزرگ‌تر باشد، خمیدگی فضای اطرافش بیشتر است. این پیامد آنقدر غیر منتظره بود که انیشتین هم آن را به‌عنوان پیش‌بینی درستی از محاسباتش قبول نداشت و سال‌ها طول کشید تا شواهدی که از فضا به دست آمد، وجود سیاه‌چاله را اثبات کرد. 
سیاه‌چاله، محدوده‌ای در فضا با نیروی گرانش بسیار زیاد است که حتی نور (سریع‌ترین ذره‌ی کیهان) نمی‌تواند از آن فرار کند و به همین خاطر به آن سیاه‌چاله می‌گویند. 
سیاه‌چاله از مرگ ستاره‌های غول‌پیکر ایجاد می‌شود که در خود فرومی‌ریزند و به این ترتیب میدان گرانشی شدیدی در فضا ایجاد می‌کنند. در مرکز سیاه‌چاله، ناحیه‌ای به نام تکینگی (singularity) وجود دارد که اندازه‌اش تقریبا صفر اما چگالی‌اش بی‌نهایت است. اطراف سیاه‌چاله، افق رویداد (event horizon) نامیده می‌شود که در واقع آخرین فاصله‌ای است که نور می‌تواند از کشش سیاه‌چاله فرار کند. درون افق رویداد که به آن نقطه‌ی بی‌بازگشت می‌گویند، همه چیز (از جمله نور) به سمت داخل کشیده می‌شود تا در مرکز یا همان تکینگی به‌طور کامل خرد شود. 

افق رویداد آخرین فاصله‌ای است که نور می‌تواند از کشش سیاه‌چاله فرار کند

هیچ کس سیاه‌چاله ندیده است؛ اما تطابق شواهد گرانشی با پیش‌بینی‌های آن، سبب شده است دانشمندان به وجود آن‌ باور داشته باشند.
از نظر دانشمندان، هر چیزی در فضا می‌تواند به سیاه‌چاله تبدیل شود؛ به شرط آنکه جرم عظیمی داشته باشد. خورشید برای اینکه در پایان عمرش به سیاه‌چاله تبدیل شود، لازم است جرمی ۲۰ برابر از آنچه هست، داشته باشد. 

🔺ایده‌ی جهان هولوگرافیک از کجا آمد

ایده‌ی جهان هولوگرافیک از دو تناقض در مورد سیاه‌چاله‌ها سرچشمه گرفت. اما قبل از اینکه به این دو تناقض بپردازیم، خوب است نگاهی به ماهیت هولوگرافیک سیاه‌چاله بیندازیم.
اواخر دهه‌ی ۱۹۹۰ فیزیکدان‌های نظری متوجه شدند وقتی ذره‌ای از اطلاعات وارد سیاه‌چاله می‌شود، سطح سیاه‌چاله به مقدار بسیار دقیقی افزایش می‌یابد؛ یعنی اندازه‌ی مربع طول پلانک، حدود ۱۰ به توان منفی ۶۵ متر. 
در نگاه اول شاید دانستن اینکه سیاه‌چاله با افتادن جسم یا انرژی درون آن بزرگ‌تر می‌شود، کشف خارق‌العاده‌ای به نظر نرسد؛ اما نکته‌ی حیرت‌انگیز قضیه این است که  سطح سیاه‌چاله افزایش می‌یابد نه حجم آن. در مورد اغلب اجرامی که می‌شناسیم این قضیه کاملا برعکس است. وقتی ماده، ذره‌ای داده «می‌بلعد»، حجمش به اندازه‌ی یک واحد افزایش می‌یابد؛ اما افزایش سطح آن بسیار ناچیز است. اما وقتی ماده یا انرژی درون سیاه‌چاله می‌افتد، انگار اطلاعات مربوط به آن واقعا درون سیاه‌چاله نیست، بلکه به سطح آن چسبیده است.
در نتیجه سیاه‌چاله که سیستمی سه‌بعدی در جهانِ کاملا سه‌بعدی ما است، می‌تواند تنها با سطح دوبعدی آن درک شود و این دقیقا مدل هولوگرافیک است.



📌 @HIGGS_FIELD

.
.

🔺شرودینگر مخالف فرض مسیرهای کپلری برای الکترون های درون اتم بود و درنتیجه یکی از مهم ترین ستون های مکانیک نیوتنی یعنی مسیر حرکت، در هم فرو ریخت، او پس از انتشار مقالۀ اولش، در مقالۀ دوم تلاش کرد ماهیت موجی الکترون را استحکام بخشد. او تلاش کرد نشان دهد همانطور که در اپتیک هندسی تنها بعضی از خصوصیات امواج (نظیر جبهۀ موج، پرتو موج و...) جاری هستند در نتیجه مکانیک کلاسیک هم ارتباط با امواج دارد. به همین دلیل در مقالۀ دوم ادعا کرد که عناصر اصلی جهان، مطلقاً امواج بوده و ذرات صرفاً تصویری نقطه‌ای از این امواج هستند:

«در این مقاله عملکردهای مکانیکی واقعی به طریقی مناسب، به‌واسطۀ فرآیندهای امواج و نه به‌واسطۀ نقاط تصویری در فضای q نمایش داده شدند. مطالعۀ حرکت نقاط تصویری که موضوع علم مکانیک است تنها یک روش تقریبی است، درست به همان شکل که نورشناخت هندسی و مفهوم پرتو، تقریبی از فرآیندهای نورشناخت حقیقی است.
پس باید رفتار ماده را بر اساس نظریۀ موجی بررسی کنیم؛ به‌عبارت‌دیگر برای یافتن تصویری جامع از فرآیندهای موجود باید از معادلۀ موج شروع کنیم نه معادلات بنیادی مکانیک»


📌@HIGGS_FIELD


.
فرگشت به زبان خیلی ساده
@iran_evolution
🔻فرگشت به زبان ساده

تهیه و‌تنظیم کسری مهدی زاده

@khayyam_nishabouri
.

📌 اصل هولوگرافیک


با استفاده از فضایی (4+1) بعدی ، نظریه پردازان مثالی را ابداع کرده اند که در آن یک جهان AdS که توسط Strongly coupled string theory توصیف شده و مطابق با weakly coupled point particle conformal§ field theory‌ در مرز فضای (3+1) بعدی است و بالعکس. نمونه هایی از این مطابقت هولوگرافیک اکنون برای فضا-زمان ها با ابعاد مختلف بیان شده است. معادل هولوگرافیک می تواند اجازه جایگزین سازی یک محاسبه دشوار در مرز (3+1) بعدی فضا-زمان، مانند رفتار کوارک ها و گلوئون ها، با محاسبه ساده تر دیگری در حالت بسیار متقارن (4+1) بعدی مبادله شود. فضا-زمان را بما بدهد یا برعکس. همچنین نشان داده شده است که یک سیاهچاله در فضا-زمان (4+1) بعدی با تابش داغ (به عنوان مثال، پلاسمای کوارک-گلوئون) در هولوگرام (3+1) بعدی مطابقت دارد. این استدلال برای حفظ اطلاعات در بحث از بین رفتن اطلاعات پس از سقوط در سیاهچاله مشهور به پارادوکس اطلاعات سیاهچاله است.


📌 @HIGGS_FIELD

.
.

📌اصل هولوگرافیک

🔺یک مدل کیهانی بر اساس فروپاشی یک ستاره چهار بعدی در سال 2014 رونمایی شد . این مدل نشان می دهد که طرح هولوگرافیک سه بعدی این رویداد با مهبانگ BigBang در جهان ما مطابقت دارد. غشای در حال انبساط ابرنواختر 4 بعدی به انبساط 3 بعدی ما ، شکل و معنی می‌دهد. ویژگی جدید آن شامل یک افق رویداد است که از تکینگی Singularity که بسیاری از کیهان شناسان را آزار می دهد را پشتیبانی می کند. فضای تخت جهان ما فقط انعکاسی از حجم 4 بعدی است که برای مدت طولانی تری وجود داشته است. این مطالعه نشان می‌دهد که CMBR یا تابش پس زمینه کیهانی Cosmological Microwave Background Radiation ممکن است چرخش Spin و وجود ماده ۴ بعدی را در اطراف سیاه‌چاله ۴ بعدی آشکار کند.‌‌

🔺در متن بالا ، گروه مهبانگ با تکینگی شروع می‌شود ، نقطه‌ای بی‌نهایت چگال که منجر به تکینگی کل جهان شده است، با رفتاری غیرقابل پیش‌بینی ، زیرا قوانین فیزیک در آنجا شکسته می‌شوند و هیچ دلیلی وجود ندارد که فکر کنیم در این محتوا میتوان رفتار تکینگی در یونیورس اولیه را توصیف کرد .


📌 @HIGGS_FIELD
.

📌توصیف تکینگی ریاضیاتی و ارتباط آن با سیاهچاله


💢یک نقطه تکین ( singular point) در ریاضیات نقطه‌ای‌ست که یک عنصر ریاضی در آن تعریف نشده باشد، یا تابع به نوعی در آن خوشرفتار نباشد، مثلاً مشتق‌پذیر یا تحلیلی نباشد.

برای مثال تابع

f(x)= 1/ x

روی محور حقیقی یک نقطهٔ تکین در x = 0 دارد، جایی که تابع به ±∞ «منفجر می‌شود» و تعریف نشده‌است. تابع
g(x) = |x|
نیز یک تکین در x = 0 دارد، زیرا آنجا مشتق‌پذیر نیست. به‌طور مشابه نمودار تعریف شده با y² = x نیز یک تکین در x = 0 دارد، این دفعه به خاطر اینکه یک نقطه انشعاب در این نقطه دارد. مجموعه جبری تعریف شده با y² = x² در سیستم مختصات (x, y) یک نقطه تکین در (0,0) دارد زیرا در این نقطه هیچ مماسی ندارد.


🔺 تکینگی : تابع ما برای توصیف سیاهچاله ، معادله ی میدان گرانشی انیشتین است که مقدار بسیار بسیار زیادی ماده میدان گرانشی بسیار قدرتمندی ایجاد می کند در نتیجه ماده در خود Collapse فرو میریزد.

💢 @HIGGS_FIELD
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
.

📌کامران وفا


🔺 رؤیای علمی من، مثل همیشه، کنجکاوی هست ، در واقع اسمشو کنجکاوی کودکانه میشه گذاشت.

سوالات ما تمام شدنی نیست، قدم های ما به نهایت نمیرسه و فقط یه قدم کوچکی در سیر تاریخ فهم علم است.


📌 @HIGGS_FIELD

.
.

📌جستجوی علمی برای ذره‌ای که بتواند قفل پازل‌های کیهانی را باز کند، با آزمایشی از بین رفت .

🔺تصور می شد که «نوترینوی خنثی» سرنخ هایی از ماهیت ماده تاریک و اینکه چرا جهان از ماده تشکیل شده است، دارد.

ایوان وانگ

🔻فیزیکدانانی که در جست‌وجوی شواهدی از یک « Light strile neutrino » هستند، ذره‌ای فرضی که می‌تواند سرنخ‌هایی از معماهای کیهانی مانند ماهیت ماده تاریک و اینکه چرا جهان از ماده تشکیل شده است، اعلام کرده‌اند که شکارشان با دست خالی بازگشته است. .
آزمایش MicroBooNE در Fermilab برای پیگیری نکات قبلی از رفتار عجیب نوترینوها طراحی شده بود، اما نتیجه منفی بدست آمده ، ضربه ای به ایده چنین ذره بنیادی جدیدی وارد می کند.
نوترینوها ذرات زیراتمی سبک وزن و فراری هستند و تئوری های فعلی سه نوع مختلف را تشخیص می دهند. با این حال، در سال 1995، آزمایش آشکارساز نوترینویی Liquid Scintillator در لوس آلاموس بیش از یک نوع از هر کدام را شناسایی کرد.....

پارت اول

https://t.me/higgs_journals/1236

پارت دوم

https://t.me/higgs_journals/1237
.

📌اصل هولوگرافیک
پارت پنجم

🔺پارادوکس اطلاعات سیاه‌چاله

طرح مفهومی از تابش هاوکینگ (Hawking radiation)
در سال ۱۹۷۴، استیون هاوکینگ کشف کرد که سیاه‌چاله‌ها برخلاف چیزی که مدت‌ها تصور می‌شد، دارای دما هستند و در طول زمان، مقدار اندکی پرتو ساطع می‌کنند (نظریه‌ی تابش هاوکینگ). در نهایت وقتی انرژی آن‌ها به‌طور کامل از افق رویداد محو شود، خود سیاه‌چاله باید طی فرایندی به نام تبخیر سیاه‌چاله (black hole evaporation) به‌طور کامل ناپدید شود.


🔻این ایده، پارادوکس اطلاعات سیاه‌چاله را به میان کشید. مدت‌ها است چه در فیزیک کلاسیک چه در فیزیک کوانتومی، تصور می‌شود اطلاعات فیزیکی نمی‌تواند از بین برود. اما اگر سیاه‌چاله قرار است به خاطر تابش حرارتی ناپدید یا به عبارتی تبخیر شود، آن وقت تمام اطلاعات مربوط به هر شیئی که داخل سیاه‌چاله کشیده شده است ناپدید خواهد شد.
در مکانیک کوانتومی، هر چیزی، (چه ماده چه انرژی) می‌تواند به تکه‌هایی از اطلاعات، مثلا رشته‌هایی از صفر و یک تبدیل شود. نتیجه‌ی این قانون این است که اطلاعات هرگز ناپدید نمی‌شوند؛ حتی اگر ماده یا انرژی مرتبط با آن درون سیاه‌چاله مکیده شود. به عبارت دیگر، تمام ذرات حالت اولیه‌ی خود را حفظ می‌کنند یا اگر دچار تغییر شدند، این تغییر روی ذرات دیگر اثر می‌گذارد؛ به‌گونه‌ای که حالت اصلی ذرات اولیه را می‌تواند از ذرات دیگر برداشت کرد.
این فرضیه، با نظریه‌ی نسبیت عام انیشتین که می‌گوید اطلاعات باید توسط سیاه‌چاله از بین برود، مغایرت دارد. فیزیکدان‌ها به این تناقض، «پارادوکس اطلاعات سیاه‌چاله» می‌گویند.
هاوکینگ برای رفع این تناقض این فرضیه را مطرح کرد که اطلاعات توسط سیاه‌چاله نابود نمی‌شود؛ چون اطلاعات اصلا به درون سیاه‎چاله سقوط نمی‎کند، بلکه جایی در افق رویداد به دام می‌افتد. در این لایه‌ی مرزی، اطلاعات به‌صورت یک هولوگرام دوبعدی ذخیره می‌شود.

🔻اگر اطلاعات روی افق رویداد ذخیره می‌شود، آیا می‌توان آن‌ها را بازخوانی کرد؟ برای درک بهتر این موضوع، دسته‌ای کاغذ را تصور کنید که وارد کاغذخردکن می‌شوند. این دسته کاغذ به تکه‌های کوچک تبدیل می‌شود که نوشته‌ی روی آن‌ها‌ را نمی‌توان به این صورت خواند؛ اما اطلاعات هنوز روی تکه‌های کاغذ وجود دارد و از بین نرفته است. اگر این تکه‌ها دوباره به هم متصل شود، می‌توان نوشته‌ی روی آن‌ها را خواند؛ در مورد ذرات همین تصور وجود دارد.
هاوکینگ ابتدا تصور می‌کرد فوتون‌هایی که هنگام تابش از افق رویداد جدا می‌شوند، هیچ اطلاعات معناداری با خود حمل نمی‌کنند؛ اما بعد نظرش تغییر کرد و گفت این تابش می‌تواند راهی برای فرار اطلاعات از سیاه‌چاله و در نتیجه نجات‌ از ناپدید شدن باشد. از نظر هاوکینگ، مشکل فقط اینجا است که این اطلاعات «به‌صورت بی‌نظم و بی‌فایده» از سطح سیاه‌چاله ساطع می‌شوند و «اگر بخواهیم به‌طور عملی به قضیه نگاه کنیم، باید بگوییم  اطلاعات در هر صورت از دست رفته است.»



📌@HIGGS_FIELD

.
👍1
.

📌هومو بودونسیس؛ نام جدید گونه انسان‌تباری که احتمالا جد مستقیم انسان امروزی است

🔺پژوهشگران در مطالعه‌ای جدید با هدف کمک به درک چگونگی مهاجرت و تعامل انسان‌تباران، نام جدید هومو بودونسیس را برای فسیل‌های عصر پلیستوسن میانه پیشنهاد داده‌اند.
دانشمندان گونه انسان‌تبار جدیدی را نام‌گذاری کرده‌اند که ممکن است جد مستقیم انسان‌های امروزی باشد. این گونه به‌تازگی پیشنهادشده با نام هومو بودونسیس که بیش از نیم میلیون سال پیش در آفریقا زندگی می‌کرد، می‌تواند به گره‌گشایی از معمای مهاجرت و تعامل اجداد انسان در سرتاسر جهان کمک کند.


🔻 پارت اول
https://t.me/higgs_journals/1242
🔻پارت دوم
https://t.me/higgs_journals/1243

📌@HIGGS_FIELD

.
.

📌هولو گرافیک

🔺عالم هولوگرافیک برای نخستین بار توسط جوان نابغه آرژانتینی آمریکایی «خوان مالداسینا» ارائه شده است. مالداسینا در مرکز مطالعات پیشرفته پرینستون(یکی از بزرگ‌ترین مراکز تحقیقاتی دنیا در فلسفه طبیعی) تحقیق می‌کند که تنها برای کسانی ایجاد شده که تنها به دنبال تحقیق هستند و یکی از اولین کسانی که برای تحقیقات در این مرکز استخدام شد آلبرت انیشتین بود؛ و مالداسینای جوان یکی از استادان کامل این مرکز است که البته استادان این مرکز مطالعات پیشرفته می‌توانند دانشجویانی از دانشگاه پریسنتون هم داشته باشند.

اما در مقاله‌ای که مالداسینا در سال 2005 چاپ در مورد عالم هولوگرافیک به عنوان واضعِ این نظریه‌ نوشته، می‌گوید:
"ما همچنان ریاضیات این مسئله (عالم هولوگرافیک) را کاملن درک نکرده‌ایم! "





📌@HIGGS_FIELD

.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
.

📌 اصل هولوگرافیک و مسئله‌ی گرانش کوانتومی

🔺
همخوانی AdS/CFT برای گرانش کوانتومی چطور مسٱله سیاهچاله ها را حل می کند؟
کمترین سودمندی اصل هولوگرافیک ، بحث محاسباتی آن است

🆔 @phys_Q