کوانتوم مکانیک‌🕊
10.9K subscribers
4.11K photos
2.37K videos
135 files
4.9K links
" یونیورس داینامیکی از میدان های کوانتومی ست"
Download Telegram
.

📌Space-time & Extera-dimensionals


🔺 هنگامی تئوری 4D بعدی در فضا زمان 5D بعدی فرموله می شود با فروکاهی به 4D بعد ، ویژگی های جدیدی ظاهر می شود . تئوری کالوزا-کلین در 1920 معرفی شد و مشهور ترین نمونه از اتحاد گرانش و الکترومغناطیس است .
تکنیک فشرده سازی برای پنهان سازی ابعاد اضافه اکنون به طور گسترده در تئوری ابر ریسمان Super-String استفاده می شود . فرآیند فشرده سازی خواص مختلف ذرات را توضیح می دهد . و به پرسش هایی که تاکنون بی پاسخ مانده اند ، پاسخ می دهد .
برای مثال ما در فضا-زمان 5D بعدی زندگی می کنیم / روی کاغذ و در محاسبات
و دلیل اینکه بعد چهارم مکانی را نمی ببنیم ، فشردگی بسیار زیاد بعد چهارم است در حدود هزاران هزار بار کوچکتر از اتم و در مقیاس ریسمان / روی کاغذ و در محاسبات

🔺نظر شما چیست آیا بالاخره راهی برای آزمایش یا سنجش و ارزیابی تئوری String یافت خواهد شد؟ یا همچنان تئوری ریسمان و ابعاد اضافه یا تئوری M یا F تنها محاسبات روی کاغذ باقی خواهند ماند؟

📌
@HIGGS_FIELD

.
Forwarded from رباعیات خیام
🕸️قوانین هر کشوری، مانند تارهای عنکبوت هستند؛ "ضعفا"را به دام می اندازند

و توسط "قدرتمندان" درهم پیچیده می شوند...!


📕 شاهزاده سکایی
✍🏻 #آنا_کارسیس

Join us| خیام و فلسفه
@khyyampoetry
👎1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
.

📌 بیگ‌بنگ در کجا رخ داد؟

🔺خیلی‌ها این سؤال را می‌پرسند که بیگ‌بنگ از کجا آغاز شده است؟ مرکز کیهان کجاست؟
سابین هوزنفلدر پاسخ می دهد.

📌
@HIGGS_FIELD

.
animation.gif
3.2 MB
.

🔺سابین هوزنفلدر( Sabine Hossenfelder)فیزیکدان نظری و پژوهشگر در زمینه گرانش کوانتومی می گوید:

"مهم نیست که شتاب دهنده LHC در آزمایشگاه فیزیک ذرات سرن، اعتبار نظریه ریسمان را تایید یا مردود کند آنچه مهم است این است که آزمایشهایی که طی سالهای آینده در آنجا انجام می گیرد رازهای تازه ای از ساختار جهان را برای ما افشا می کند. کسی چه می داند، شاید در پایان نظریه ای بهتر از نظریه ریسمان عایدمان کند."


📌 @HIGGS_FIELD

.
.

📌 کوانتیزاسیون

🔺تفاوت بین کوانتیزاسیون 1 و 2 در شکل زیر خلاصه شده است. در نمودار (الف) برای کوانتیزاسیون اول، تصویر کلاسیک یک الکترون که به دور هسته می چرخد ​​(مانند اتم هیدروژن) با تابع موج ψ  که تابعی از r است جایگزین شده است. در این مورد خاص، دو ماکزیمم در تابع مربوط به رنگ های قهوه ای و سبز تیره تر وجود دارد. میانگین مسیر دایره ای با دایره آبی نشان داده می شود. مجذور مطلق تابع موج ²|ψ |به عنوان احتمال یافتن الکترون در آن نقطه تفسیر می شود. همانطور که در نمودار (الف) نشان داده شده است،

🔺محیط برهم کنش، جزء طولی میدان الکترومغناطیسی است. ایستا و طبیعتاً غیر نسبیتی است. چنین فرمول‌بندی برای محاسبه ساختارها در حالت محدود، به عنوان مثال، در مولکول‌ها، اتم‌ها و ... مناسب‌تر است .

🔺تابع موج دارای دو بخش مجزا برای متغیرهای مکانی و زمانی است - ویژگی‌های موج ایستاده . این پارادایم به عنوان مکانیک کوانتومی شناخته می‌شود و با معادله شرودینگر که در مطالعات فیزیک اتمی، مولکولی و حالت جامد در همه جا حاضر است، مثال می‌زند.

🔺نمودار (ب) میدان اسپینور کلاسیک را برای یک الکترون آزاد نشان می دهد. کوانتیزاسیون دوم ، میدان را با یک ذره مرتبط می کند. در این مثال از پراکندگی کامپتون، که برهمکنش الکترون با یک فوتون را توصیف می‌کند، هر دوی آنها به عنوان ذرات در حال تغییر حالت در فرآیند در نظر گرفته می‌شوند. خلاء کوانتومی اکنون با انواع ذرات مجازی که به طور خلاصه طبق اصل عدم قطعیت:
∆t ∆E > ħ
وجود دارند، در حال جوشیدن است . ذره مشهور هیگز زمان برخورد پر انرژی ذرات هیگز مجازی در میان زباله‌های ناشی از این برخوردها کشف شد .

🔺اکنون این برهمکنش توسط مولفه عرضی میدان الکترومغناطیسی A که با سرعت نور و به شکل ذره حرکت می کند، فراهم می شود. چنین فرمالیسمی نسبیتی است و برای برخورد ذرات برای کاوش در مکانیسم درونی طراحی شده است. هم واقعی و هم‌‌ذرات مجازی توسط نوسانگرهای هارمونیک به شکل: e^ -i(kx-ωt) = e^ -ik.x نشان داده می‌شوند که برای توصیف موج در حال حرکت:
(v = dx/dt =ω /k)
مناسب‌تر است. احتمال انتقال های مختلف با ماتریس S محاسبه می شود. فرمالیسم کوانتیزاسیون دوم به عنوان نظریه میدان کوانتومی شناخته می شود. مدل استاندارد محصول نهایی این روش است. به دلیل بسیاری از کاستی‌های آن، بسیاری از فیزیکدانان در تلاشند تا آن را با یک فرمول زیباتر جایگزین کنند. تلاش‌ها چندان موفق نبوده‌اند، زیرا نظریه‌های جدید در آزمایش‌های مشاهده‌ای یا تجربی کوتاهی می‌کنند.‌‌


📌 @HIGGS_FIELD

.
.

📌 یک آزمایش تجربی فیزیک ، ممکن است بطور مستقیم انرژی تاریک را آشکار کرده باشد

🔺خلاصه این مقاله با مطالعه انرژی و ماده تاریک D E و D M امکان ایجاد آکسیون ها نوترینوی تاریک در فعل و انفعالات هسته ای در ستاره ها را قوت می بخشد .
"در سال 2020، Collaboration نتایج آزمایشی خود (2016 تا 2018) را منتشر کرد که نرخ پس زدگی غیرمنتظره الکترون recoil electron را نشان داد. با توجه به همکاری، این تشخیص DM نبود ، اما می تواند با مقدار کمی باقیمانده تریتیوم در آزمایش، وجود یک ذره جدید (مانند اکسیون خورشیدی)، یا یک ویژگی غیرقابل توضیح در نوترینوها توضیح داده شود. "


قسمت اول
https://t.me/higgs_journals/1214

قسمت دوم
https://t.me/higgs_journals/1215

https://scitechdaily.com/a-particle-physics-experiment-may-have-directly-observed-dark-energy/amp/

📌
@higgs_journals

.
.

📌 Standard Model

SM ¹
SM ²
🔺ذرات بنیادین fundamental particles موجود در مدل استاندارد را در نمودار بالا می بینید .

هر پارتیکل سه مولفه massجرم , اسپین charge , spin بار الکتریکی دارد .
کوارک ها که دارای سه طعم flavor (بار رنگ ) هستند که در تصویر آمده است . مثلث هایلایت شده نشان دهنده اندرکنش های هسته ای قوی بین کوارک ها در سه بار رنگ است .

ذرات بنیادین قابل تجزیه به ذرات کوچکتر نیستند و کل ذرات به دو دسته fermions و bosons تقسیم می شوند . فرمیون ها در ساختار ماده شرکت می کنند و بوزون ها ذرات واسط حامل نیرو بین فرمیون ها هستند.

گروه سمت راست پارتیکل های right-hand و پارتیکل های سمت چپ left-hand هستند . کوارک های left-hand طی اندرکنش با شرایطی که اینجا میتوانید مفصل بخوانید می توانند به یکدیگر تبدیل شوند این در حالیکه در کوارک های right-hand چنین نیست.
کوارک ها quarks عضو خانواده فرمیون ها هستند.
نوترینو ها عضو لپتون ها leptons هستند . هیچ نوترینوی راست-دستی در طبیعت وجود ندارد .
خطوط موج دار سفید electromagnetic interaction اندرکنش الکترومغناطیس و نارنجی اندرکنش ضعیف است.


📌 @HIGGS_FIELD

.
📌10 mind-boggling things you should know about quantum physics


9. It explains the universe’s large-scale structure


🔺Starting out as a singularity, the universe has been expanding for 13.8 billion years. 
Our best theory of the universe’s origin is the Big Bang. Yet it was modified in the 1980s to include another theory called inflation. In the first trillionth of a trillionth of a trillionth of a second, the cosmos ballooned from smaller than an atom to about the size of a grapefruit. That’s a whopping 10^78 times bigger. Inflating a red blood cell by the same amount would make it larger than the entire observable universe today.
As it was initially smaller than an atom, the infant universe would have been dominated by quantum fluctuations linked to the Heisenberg uncertainty principle. Inflation caused the universe to grow rapidly before these fluctuations had a chance to fade away. This concentrated energy into some areas rather than others — something astronomers believe acted as seeds around which material could gather to form the clusters of galaxies we observe now.‌‌


9. این همچنین ساختار جهان در مقیاس بزرگ را توضیح
میدهد.


🔺با شروع به عنوان یک تکینگی، جهان برای 13.8 میلیارد سال در حال انبساط بوده است.
بهترین نظریه ما درباره منشأ جهان، big bang است. با این حال، در دهه 1980 اصلاح شد تا نظریه دیگری به نام تورم را شامل شود. در یک تریلیونم، یک تریلیونم، یک تریلیونم ثانیه، کیهان از کوچکتر از یک اتم به اندازه گریپ فروت رسید. این انبساطی حدود :
10 ^ 78 , (10⁷⁸)
برابر بزرگتر را نشان می دهد . تورم یک گلبول قرمز به همین میزان مشابه ، آن را بزرگتر از کل جهان قابل مشاهده ( افق کیهان شناسی شامل دایره ای به قطر ۹۶ میلیارد سال نوری) امروزی می کند.
از آنجایی که در ابتدا کوچکتر از یک اتم بود، جهان نوزاد تحت سلطه نوسانات کوانتومی مرتبط با اصل عدم قطعیت هایزنبرگ بود. قبل از اینکه این نوسانات فرصتی برای محو شدن پیدا کنند، تورم باعث شد که جهان به سرعت رشد کند. این انرژی (در حال تورم) در برخی مناطق به جای مناطق دیگر متمرکز شد - چیزی که اخترشناسان معتقدند به عنوان دانه هایی عمل می کند که مواد می توانند در اطراف آن جمع شوند تا خوشه های کهکشانی را که اکنون مشاهده می کنیم تشکیل دهند.‌‌



📌 @higgs_field

.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
.


🔺از سری کلیپ های #فیک

این محتوا با کپشن جذابیت فیزیک نشر شده که در نگاه اول فیک بودنش را پی می بریم. مدار باز منشا اثر نیست .

📌
@HIGGS_FIELD

.
.

🔺کشش سطحی ویژگی‌ای در مایع‌ها است که باعث می‌شود لایه بیرونی آن‌ها به صورت ورقه‌ای کشسان عمل کند. این همان ویژگی‌ای است که موجب ربایش دو سطح مایع به یکدیگر می‌شود؛ مانند دو قطرهٔ آب که همدیگر را می‌ربایند و قطرهٔ بزرگ‌تری می‌سازند. کشش سطحی کمیتی است که بعد نیرو در واحد طول یاانرژی در واحد سطح دارد و در فیزیک معمولاً با γ (گاما) نشان داده می‌شود. کشش سطحی را همچنین می‌توان مقدار کار لازم برای ایجاد واحد سطح مشترک جدید در نظر گرفت.
هر مولکول مایع از سوی مولکول‌های دیگرِ مایع ربوده می‌شود. مولکول‌هایی که درون حجم مایع هستند، از همه جهت ربوده می‌شوند و برآیند نیروی وارد به آن‌ها صفر است. اما مولکولهایی که در سطح مایع هستند، تنها از یک جهت از سوی دیگر مولکول‌ها ربوده می‌شوند و نیروی ربایش در آن سوی مرز مایع (مثلاً از طرف مولکول‌های هوا) به آن‌ها کمتر است؛ بنابراین، به مولکول‌های روی سطح مایع نیروی خالصی به سمت درون وارد می‌شود که این نیرو با مقاومت مایع در برابر فشرده‌شدن خنثی می‌شود. در نتیجه، نیرویی در مایع به وجود می‌آید که می‌خواهد سطح مایع را کم کند. از همین رو سطح مایع به شکل ورقه‌ای الاستیک عمل می‌کند
.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
.

🔺کشش سطحی

.راه دیگر برای توضیح کشش سطحی این است که یک مولکول اگر در کنار مولکول همسایه‌اش باشد، انرژی‌اش کمتر از وقتی است که کنار آن همسایه نباشد. مولکول‌های درونی بیشترین تعداد همسایه‌های ممکن را دارند؛ ولی مولکول‌هایی که در سطح هستند همسایه‌های کمتری دارند و بنابراین انرژی‌شان بیشتر از انرژی مولکول‌های درونی است؛ بنابراین، وقتی که مایع می‌خواهد انرژی کلش را کمینه کند، می‌کوشد تا از شمار مولکول‌های سطحی‌اش بکاهد، و این یعنی یک مایع می‌خواهد کمترین سطح ممکن را داشته باشد.
برای کاستن از سطح، یک مایع همیشه هموارترین شکل ممکن را در سطح خود می‌گیرد (اثبات ریاضی این که چرا هموارترین سطح متناظر است با کمترین مساحت نیازمند قضیهٔ اویلر-لاگرانژ است). هر خمیدگی تازه بر روی سطح به مساحت بیشتر و در نتیجه انرژی بیشتر می‌انجامد.
در واقع علت ایجاد سطح مقاوم به نیرو در سطح مایعات مقاومت مایع در برابر تغییر مساحت خارجی است
زیرا مایع تمایل دارد در حالت سطح کمینه باقی بماند دلیل دیگر مقاومت نیروهای بین مولکولی سطح (واندروالسی) در برابر فاصله گرفتن از هم است
.


📌 @HIGGS_FIELD
.

📌 ماهیت کلاسیک فضا-زمان

🔺هنگام وارسی کلاسیک فضا-زمان وارد جزئیات ساختار مادّه و ذرات تشکیل‌دهنده‌ی آن نمی‌شویم؛ آن‌چه برای ما اهمیت دارد، این است که بدانیم ذرات تشکیل‌دهنده‌ی جهان بر چه اساسی با یکدیگر تعامل دارند و آیا این تعامل بر دیگر پدیده‌ها نیز اثر می‌گذارد یا خیر.
وقتی که آیزاک نیوتن مدل جهانی خود را در کتاب اصول فلسفه‌ی طبیعی توضیح داد، همه چیز را مطلق فرض کرد؛ وی گفت فضا در ذات خود مطلق است و بدون نیاز به چیزی خارجی، در همه جا یکسان است. دیدگاه وی در فیزیک کلاسیک پذیرفته شد و حتی بسیاری از ابهامات مکانیک نیوتنی را از بین برد؛ اما بیش از هر چیزی به دستگاه مختصات سه بعدی دکارتی شبیه بود (دستگاه مختصاتی با سه محور X؛ Y؛ Z). در جهان نیوتنی، زمان همواره با نرخی ثابت در حرکت است و همانند فضا، با هیچ چیز خارجی ارتباط ندارد و در ذاتش مطلق است. (چیزی که بعد ها در نسبیت انیشتینی فرو ریخت ) گفته‌ی نیوتن نشان می‌داد که تجربه فضا و زمان برای امواج، ذرات، کوانتوم و حتی افراد یکسان است و تحت هیچ شرایطی تغییر نمی‌کند.

📌 @HIGGS_FIELD

.
.

#کشش #سطحی مایعات

¹→ https://t.me/higgs_field/4944

²→ https://t.me/higgs_field/4945



→ Polar Bond

https://t.me/higgs_field/4950

→ minimum

https://t.me/higgs_field/4949
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
.
#پرسش
🔺چرا آب و مایعات در شرایط میکرو گرانش شمایل کروی به خود می گیرند؟

#پاسخ

🔻مایع تمایل به کمینه سازی انرژی کل دارد ، وقتی که مایع می‌خواهد انرژی کلش را کمینه کند، می‌کوشد تا از شمار مولکول‌های سطحی‌اش بکاهد، و این یعنی یک مایع می‌خواهد کمترین سطح ممکن با محیط را داشته باشد.


📌 @HIGGS_FIELD

.
👍1
.
H²O → هیدروژن + اکسیژن +هیدروژن

🔺پیوند قطبی (Polar bond) نوعی پیوند کووالانسی بین دو اتم یا بیشتر است که در آن الکترون‌ها به تعداد نامساوی به اشتراک گذاشته می‌شوند. به این دلیل، یک طرف مولکول بار نسبی منفی و طرف دیگر بار نسبی مثبتی دارد. نمونه‌ای از پیوند قطبی را می‌توان در مولکول آب دید که از دو اتم هیدروژن و یک اتم اکسیژن ساخته شده است .


مولکول قطبی آب، مناطق آبی دارای بار مثبت و مناطق قرمز دارای بار منفی هستند.

📌
@HIGGS_FIELD


.
📌 QUANTUM Interpretations
Local hidden variable
Part ²

🔺متغیرهای پنهان - این تفسیر بر این فرض استوار است که تمام نسخه‌های معمول مکانیک کوانتومی ناقص هستند و لایه‌ای از واقعیت وجود دارد که حاوی اطلاعات اضافی درباره جهان است. این اطلاعات اضافی در قالب متغیرهای پنهان است.

🔺 اگر فیزیکدانان مقادیر این متغیرهای پنهان را می دانستند، می توانستند نتایج دقیق اندازه گیری های خاص را پیش بینی کنند، نه فقط احتمال به دست آوردن نتایج خاص.

🔺 یک قیاس مفید را می توان با دسته ای از کارت های بازی که توسط فروشنده کارت تقلب تهیه شده است ایجاد کرد

🔺 او دقیقاً با آنچه در برابر چشمان قربانی نمایش میدهد ، می داند که چه دامی ایجاد کرده است . فقط قماربازان نادان اصرار دارند که شانس انتخاب یک کارت خاص 1 در 52 است.

🔺ایده متغیرهای پنهان را می توان به دهه های 1920 و 1930 در قالب پارادوکس EPR (انیشتین-پودولسکی-روزن) ردیابی کرد.

🔺این دانشمندان با مکانیک کوانتومی به طور کلی و درهم تنیدگی به طور خاص مشکلات زیادی داشتند.


🔺درهم تنیدگی به عنوان مثال در واپاشی مزون پی به یک جفت الکترون-پوزیترون رخ می دهد .

🔺 از آنجایی که اسپین برای مزون پی 0 است، اسپین جفت الکترون یا پوزیترون باید بر اساس بقای تکانه زاویه ای مخالف باشد.‌‌ (اما مجموع همچنان صفر باشد)

🔺بنابراین، مهم نیست که هر یک از اعضای این زوج matter , anti-matter چقدر از هم دور باشند، اگر spin برای یکی از اعضا مشخص شود، چرخش عضو دیگر نیز دقیقاً در همان لحظه به سمت مخالف برمی‌گردد.

🔺این تأثیر غیرمحلی non-local (طبق فیزیک کلاسیک، تاثیر اشیاء به روی یکدیگر ، محلی است) فوراً رخ می‌دهد، گویی نوعی از ارتباط که انیشتین آن را «عمل شبح‌ وار در فاصله» Spooky action at a distance نامیده است، نه تنها سریع‌تر از سرعت نور عمل می‌کند ، بلکه بی نهایت سریع است . طبق EPR (انیشتین-پودولسکی-روزن)، همه جنبه های عجیب و غریب به دلیل عدم درک کامل ما از دنیای زیراتمی است.

🔺 سیگنال‌دهی سریع‌تر از نور بین جفت درهم‌تنیده در تفسیر hidden variable به دلیل بی خبری ما از رخداد های سطح زیرین عالم ماکروسکوپیک ، عالم کوانتومی ست. این خصوصیات به خوبی تعریف شده، که مکانیک کوانتومی آنها را توصیف نمی کند، به عنوان "متغیرهای پنهان" شناخته می شوند.

🔺از سوی دیگر، علاقه مندان به کوانتوم استدلال می کنند که هیچ نظریه فیزیکی متغیرهای پنهان محلی هرگز نمی تواند تمام پیش بینی های مکانیک کوانتومی را بازتولید کند.


🔺پارادوکس یک آزمایش فکری است که در آن ذرات می‌توانند موقعیت و تکانه خود را با نقض اصل عدم قطعیت به دقت اندازه‌گیری کنند. مگر اینکه اندازه گیری یک ذره به طور آنی بر ذره دیگر تأثیر بگذارد (درهم تنیدگی) برخلاف نسبیت خاص.


🔺 سپس یک مقاله مهم توسط جان بل در سال 1964 نشان می‌دهد که اگر EPR درست باشد، نتایج بدست‌آمده توسط دو آشکارساز کاملاً مجزا که ویژگی‌های خاصی از دو ذره درهم تنیده را اندازه‌گیری می‌کنند (مانند جهت‌گیری‌های چرخشی در مورد محورهای تشخیص تصادفی انتخاب شده) باید مطابقت داشته باشند. مطابقت) بیش از 50٪ مواقع - این به عنوان قضیه بل یا نابرابری بل شناخته می شود.

🔺 از اوایل دهه 1970، فناوری به طور قابل توجهی بهبود یافته است تا آزمایش‌های لازم برای حل پارادوکس را امکان‌پذیر سازد. در اوایل دهه 1980 به اوج خود رسید، زمانی که آزمایش Aspect به طور قاطع ثابت کرد که اندازه‌گیری‌های دو آشکارساز در بیش از 50 درصد مواقع مطابقت ندارند.

🔺 مکانیک کوانتومی از این آزمایش جان سالم به در برد و درهم تنیدگی با ما در این آزمایش باقی خواهد ماند.


📌 @HIGGS_FIELD

.
📌10 mind-boggling things you should know about quantum physics

10. It is more than a little ‘spooky’

The properties of a particle can be ‘teleported’ through quantum entanglement. 

🔺As well as helping to prove that light is quantum, Einstein argued in favor of another effect that he dubbed ‘spooky action at distance’. Today we know that this ‘quantum entanglement’ is real, but we still don’t fully understand what’s going on. Let’s say that we bring two particles together in such a way that their quantum states are inexorably bound, or entangled. One is in state A, and the other in state B.
The Pauli exclusion principle says that they can’t both be in the same state. If we change one, the other instantly changes to compensate. This happens even if we separate the two particles from each other on opposite sides of the universe. It’s as if information about the change we’ve made has traveled between them faster than the speed of light, something Einstein said was impossible.‌‌


10. این چیزی کمی بیش از "شبح وار Spooky " است

خواص یک ذره را می توان از طریق درهم تنیدگی کوانتومی «از راه دور Long distance » منتقل کرد.

🔺علاوه بر کمک به اثبات کوانتیزه بودن نور، انیشتین به نفع اثر دیگری که او آن را «عمل شبح وار در فاصله» نامید، استدلال کرد. امروز می دانیم که این «درهم تنیدگی کوانتومی» واقعی است، اما هنوز به طور کامل نمی دانیم چه اتفاقی در حال رخ دادن است. بیایید بگوییم که ما دو ذره را به گونه‌ای به هم نزدیک می‌کنیم که حالت‌های کوانتومی آن‌ها به‌طور اجتناب‌ناپذیر به هم متصل یا در هم تنیده شوند. یکی در حالت A و دیگری در حالت B است.
اصل طرد پائولی می گوید که هر دو نمی توانند در یک حالت باشند. اگر یکی را تغییر دهیم، دیگری فوراً برای جبران تغییر می کند. حتی اگر ما این دو ذره را در طرف مقابل جهان از یکدیگر جدا کنیم ، این اتفاق می افتد . گویی اطلاعات مربوط به تغییری که ما ایجاد کرده‌ایم سریع‌تر از سرعت نور بین آنها حرکت کرده است، چیزی که انیشتین غیرممکن می دانست .‌‌


📌 @HIGGS_FIELD

.
👍1