🟣 نسبیت عام General Relativity
نقاشی دیواری از معادلات میدان انیشتین ، با تصویری از خم شدن نور در اطراف خورشید گرفتگی ، مشاهداتی که اولین بار نسبیت عام را در سال 1919 تأیید کرد.
تنسور اینشتین در سمت چپ به تانسور ریچی و اسکالر ریچی تجزیه شده نشان داده شده است.
شاید برای شما این پرسش پیش آمده باشد که همه این زیرنویس ها چیست-آن ترکیب عجیب "μν" از حروف یونانی که در پایین تنسور انیشتین ، متریک و تنش انرژی مشاهده می کنید. بیشتر اوقات ، وقتی معادله ای را یادداشت می کنیم ، معادله ای مقیاس پذیر را می نویسیم ، یعنی معادله ای که فقط یک برابری واحد را نشان می دهد ، جایی که مجموع همه چیز در سمت چپ برابر با همه چیز در سمت راست است.
🆔 @phys_Q
نقاشی دیواری از معادلات میدان انیشتین ، با تصویری از خم شدن نور در اطراف خورشید گرفتگی ، مشاهداتی که اولین بار نسبیت عام را در سال 1919 تأیید کرد.
تنسور اینشتین در سمت چپ به تانسور ریچی و اسکالر ریچی تجزیه شده نشان داده شده است.
شاید برای شما این پرسش پیش آمده باشد که همه این زیرنویس ها چیست-آن ترکیب عجیب "μν" از حروف یونانی که در پایین تنسور انیشتین ، متریک و تنش انرژی مشاهده می کنید. بیشتر اوقات ، وقتی معادله ای را یادداشت می کنیم ، معادله ای مقیاس پذیر را می نویسیم ، یعنی معادله ای که فقط یک برابری واحد را نشان می دهد ، جایی که مجموع همه چیز در سمت چپ برابر با همه چیز در سمت راست است.
🆔 @phys_Q
🔺سرنوشت یونیورس به انرژی تاریک گره خورده است..
سه سناریوی احتمالی برای عالم محتمل است :
¹ مِه گسست BIG RIP
² گسترش ابدی و نامحدود INDEFINITE EXPANSION
³ مِه رمبش BIG CRUNCH
🔻در سناریوی نخست :
در اثر ادامه ی پندام کیهانی ، فضازمان تغییر ماهیت می دهد و کلیه ساختار های مادی هتا تا هسته ی اتم دچار گسست می گردد .
🔻در سناریوی دوم :
پندام کیهان و محتویات آن تا ابد ادامه خواهد داشت .
🔻در سناریوی سوم :
پندام کیهانی نخست متوقف می گردد ، پس از گذشت میلیارد ها سال از تولد یونیورس و اتمام سوخت ستارگان ، انقباض کیهانی آغاز می گردد و کل یونیورس دوباره طی رمبش در یک نقطه انباشته می گردد(یا شاید چند نقطه) .
بهرحال هدف از این مفروضات توضیح احتمالات است به این مطالب بعنوان تئوری علمی نگاه نکنید ، هیچ کدام در آکادمی های علمی تایید نشده است .
💎 @HIGGS_FIELD
سه سناریوی احتمالی برای عالم محتمل است :
¹ مِه گسست BIG RIP
² گسترش ابدی و نامحدود INDEFINITE EXPANSION
³ مِه رمبش BIG CRUNCH
🔻در سناریوی نخست :
در اثر ادامه ی پندام کیهانی ، فضازمان تغییر ماهیت می دهد و کلیه ساختار های مادی هتا تا هسته ی اتم دچار گسست می گردد .
🔻در سناریوی دوم :
پندام کیهان و محتویات آن تا ابد ادامه خواهد داشت .
🔻در سناریوی سوم :
پندام کیهانی نخست متوقف می گردد ، پس از گذشت میلیارد ها سال از تولد یونیورس و اتمام سوخت ستارگان ، انقباض کیهانی آغاز می گردد و کل یونیورس دوباره طی رمبش در یک نقطه انباشته می گردد(یا شاید چند نقطه) .
بهرحال هدف از این مفروضات توضیح احتمالات است به این مطالب بعنوان تئوری علمی نگاه نکنید ، هیچ کدام در آکادمی های علمی تایید نشده است .
💎 @HIGGS_FIELD
🔺در نقد خود نابغه پنداری : نه هر که سر بتراشد قلندری داند
در فرهنگ لغت معین نابغه چنین تعریف شده است: مرد بزرگرتبه، عظیمالشأن، آنکه نیکو شعر بگوید در حالی که پدران او شاعر نبودهاند. اما در باور عموم بهاشتباه نابغه به کسی اطلاق میشود که در رشتههایی همچون ریاضیات یا فیزیک دستاوردی یا ادعای دستاوردی را داشته باشد. موضوع این یادداشت درباره علل و آفات افرادی است که ادعای نابغهبودن دارند! اما پیش از آن چند مورد را مرور کنیم.
۱ـ چند سال پیش مردی ادعا کرده بود با تسلط بر ریاضیات! و علوم غریبه و دقیقه کشف کرده عدد π، برابر با ۳.۱۵ است و نه ۳.۱۴! برای اثبات ادعایش هم به چند نهاد مراجعه کرده و نامه گرفته بود که ریاضیدانان ادعایش را بررسی کنند و وقتی ریاضیدانان با هزار استدلال این ادعای کذب را رد کردند، قیلوقال راه انداخت که او نابغه است و کسی را یارای فهم او نیست!
۲ـ چند سال پیش یکی از مقامات اعلام کرد که دختری ١٤ساله در آشپزخانه انرژی «شکاف» هستهای ایجاد کرده و غافل از اینکه نامش شکافت است و نه شکاف!
۳ـ قریب به ١٠ سال قبل آقایی با کمینه تحصیلات دانشگاهی مدعی بود ذره بنیادی عالم را کشف کرده است و نظریهای ارائه کرده که تمام سؤالات حلنشده فیزیک را حل میکند. وقتی از او درباره محاسباتش میپرسیدند، میگفت نظریهاش بیشتر توضیحی است! و جمیع مجلات معتبر دنیا از فهم آن عاجزند و اکتشاف بزرگش را چاپ نمیکنند.
٤- مورد آخر هم پسر ١١سالهای است که طراح اتومبیل است! و در حالی که با موهای شانهشده به صداوسیما آمده، تلاش میکند مثل آدمبزرگها حرف بزند. به عبارت بهتر این کودک معصوم را اینگونه طراحیاش کردهاند که اینطور حرف بزند.
تکتک موارد بالا حامل چند پیام است که نشان از ایرادی در ساختار جامعه دارد و حاکی از روند غلط فهم و برهمکنش علم و جامعه است:
١- جامعه ما از فرایند «نابرده رنج گنج صاحبشدن» استقبال میکند. یکی ریاضیات را تا مرزهای پژوهشگرشدن نخوانده ادعای بزرگی در ریاضیات دارد. دیگری فیزیک کافی در حد یک علمپیشه را نخوانده و ادعای حل بزرگترین سؤالات را دارد. دیگری کار چندین هزار مهندس و فیزیکدان را در آشپزخانه انجام میدهد. در این میان آنچه مشهود است، باورپذیری جامعه است که میتوان بیزحمت و بدون آموختن مستمر نظریه علمی داد.
٢- این قبیل اخبار، از نیاز دستگاه دولت و مردم به افرادی بهاصطلاح نابغه است. وگرنه چنین افرادی نه توان ملاقات با مقامات را داشتند و نه از سوی بخشی از جامعه تشویق و تأیید میشدند. غافل از اینکه جامعه رو به تعادل و رو به توسعه نه با نوابغ خلقالساعه، که با شبکهای از افراد معمولی آموزشدیده و بامهارت به پیش میرود و توسعه مییابد.
٣- جامعه ما فهم درستي از نبوغ ندارد. نابغه بدون تلاش و نبوغ بدون پشتکار وجود خارجی ندارد. همانطور که بدون حل تمرین کسی فیزیک و ریاضی را یاد نمیگیرد و همانطور که بدون سالها معاینه و تجربه، کسی پزشک حاذق نمیشود، به همین ترتیب هم کسی بدون سالها درسخواندن، طراحیکردن و صیقلخوردن آموختهها و مهارتها نمیتواند طراح برجستهترین اتومبیلها شود؛ آن هم در ١١سالگی!
٤- پررنگکردن چنین افرادی، روند طبیعی آموزش مستمر و ارتقای مهارتها را مختل کرده و نوجوانان را به سمت «خودنابغهپنداری» سوق داده و آنها را از تلاش بیوقفه بازمیدارد.
در این میان نهاد بزرگی همچون آموزشوپرورش با ساختار معیوب آموزشیِ مبتنی بر تیزهوشپروری و انواع مدارس و آزمونهای حقیقتا مخرب برای تفکیک دانشآموزان به تیزهوش، باهوش، معمولی و احیانا کمهوش به این روند متضاد با توسعه کشور دامن میزند. نقش آموزشوپرورش از دو سو مهم است؛ از یکسو تربیت آحاد جامعه با تحصیلات ١٢ساله، که هوشمندی کافی و قوه تشخیص را داشته باشد که به چنین ادعاهایی اهمیت ندهد. از سوی دیگر بتواند با آموزش درست مانع از شکلگیری بیماری «خودنابغهپنداری» شود. اگر ارزشگذاریها در آموزشوپرورش به سمت انجام کارهای گروهی و نیز کشف استعدادهای هر فرد باشد، احتمال ظهور و نیز دنبالهروی از خودنابغهپنداران و باور ادعاهایشان بسیار کم خواهد بود.
عامل دیگر اقبال عمومی به خودنخبهپنداران، نبود فرهنگ خواندن کتب علمیِ عمومی در میان مردم است. کتابهای علمی که به زبان ساده باشند، آن هم در موضوعات گوناگون، با وجود تنوع متناسب با بازار نشر ایران، در سبد کتاب افراد و خانوادهها چندان جایی ندارند در حالیکه چنین کتبی میانگین فهم علمی جامعه را ارتقا داده و پل ارتباطی میان پژوهشگران راستین و فعالیتهایشان با عموم جامعه است و سدی محکم در برابر خودنخبهپنداران و گسترش شبهعلم.
منتشر شده در روزنامه شرق به تاریخ ۵ بهمن ماه ۱۳۹۶
💎 @HIGGS_FIELD
در فرهنگ لغت معین نابغه چنین تعریف شده است: مرد بزرگرتبه، عظیمالشأن، آنکه نیکو شعر بگوید در حالی که پدران او شاعر نبودهاند. اما در باور عموم بهاشتباه نابغه به کسی اطلاق میشود که در رشتههایی همچون ریاضیات یا فیزیک دستاوردی یا ادعای دستاوردی را داشته باشد. موضوع این یادداشت درباره علل و آفات افرادی است که ادعای نابغهبودن دارند! اما پیش از آن چند مورد را مرور کنیم.
۱ـ چند سال پیش مردی ادعا کرده بود با تسلط بر ریاضیات! و علوم غریبه و دقیقه کشف کرده عدد π، برابر با ۳.۱۵ است و نه ۳.۱۴! برای اثبات ادعایش هم به چند نهاد مراجعه کرده و نامه گرفته بود که ریاضیدانان ادعایش را بررسی کنند و وقتی ریاضیدانان با هزار استدلال این ادعای کذب را رد کردند، قیلوقال راه انداخت که او نابغه است و کسی را یارای فهم او نیست!
۲ـ چند سال پیش یکی از مقامات اعلام کرد که دختری ١٤ساله در آشپزخانه انرژی «شکاف» هستهای ایجاد کرده و غافل از اینکه نامش شکافت است و نه شکاف!
۳ـ قریب به ١٠ سال قبل آقایی با کمینه تحصیلات دانشگاهی مدعی بود ذره بنیادی عالم را کشف کرده است و نظریهای ارائه کرده که تمام سؤالات حلنشده فیزیک را حل میکند. وقتی از او درباره محاسباتش میپرسیدند، میگفت نظریهاش بیشتر توضیحی است! و جمیع مجلات معتبر دنیا از فهم آن عاجزند و اکتشاف بزرگش را چاپ نمیکنند.
٤- مورد آخر هم پسر ١١سالهای است که طراح اتومبیل است! و در حالی که با موهای شانهشده به صداوسیما آمده، تلاش میکند مثل آدمبزرگها حرف بزند. به عبارت بهتر این کودک معصوم را اینگونه طراحیاش کردهاند که اینطور حرف بزند.
تکتک موارد بالا حامل چند پیام است که نشان از ایرادی در ساختار جامعه دارد و حاکی از روند غلط فهم و برهمکنش علم و جامعه است:
١- جامعه ما از فرایند «نابرده رنج گنج صاحبشدن» استقبال میکند. یکی ریاضیات را تا مرزهای پژوهشگرشدن نخوانده ادعای بزرگی در ریاضیات دارد. دیگری فیزیک کافی در حد یک علمپیشه را نخوانده و ادعای حل بزرگترین سؤالات را دارد. دیگری کار چندین هزار مهندس و فیزیکدان را در آشپزخانه انجام میدهد. در این میان آنچه مشهود است، باورپذیری جامعه است که میتوان بیزحمت و بدون آموختن مستمر نظریه علمی داد.
٢- این قبیل اخبار، از نیاز دستگاه دولت و مردم به افرادی بهاصطلاح نابغه است. وگرنه چنین افرادی نه توان ملاقات با مقامات را داشتند و نه از سوی بخشی از جامعه تشویق و تأیید میشدند. غافل از اینکه جامعه رو به تعادل و رو به توسعه نه با نوابغ خلقالساعه، که با شبکهای از افراد معمولی آموزشدیده و بامهارت به پیش میرود و توسعه مییابد.
٣- جامعه ما فهم درستي از نبوغ ندارد. نابغه بدون تلاش و نبوغ بدون پشتکار وجود خارجی ندارد. همانطور که بدون حل تمرین کسی فیزیک و ریاضی را یاد نمیگیرد و همانطور که بدون سالها معاینه و تجربه، کسی پزشک حاذق نمیشود، به همین ترتیب هم کسی بدون سالها درسخواندن، طراحیکردن و صیقلخوردن آموختهها و مهارتها نمیتواند طراح برجستهترین اتومبیلها شود؛ آن هم در ١١سالگی!
٤- پررنگکردن چنین افرادی، روند طبیعی آموزش مستمر و ارتقای مهارتها را مختل کرده و نوجوانان را به سمت «خودنابغهپنداری» سوق داده و آنها را از تلاش بیوقفه بازمیدارد.
در این میان نهاد بزرگی همچون آموزشوپرورش با ساختار معیوب آموزشیِ مبتنی بر تیزهوشپروری و انواع مدارس و آزمونهای حقیقتا مخرب برای تفکیک دانشآموزان به تیزهوش، باهوش، معمولی و احیانا کمهوش به این روند متضاد با توسعه کشور دامن میزند. نقش آموزشوپرورش از دو سو مهم است؛ از یکسو تربیت آحاد جامعه با تحصیلات ١٢ساله، که هوشمندی کافی و قوه تشخیص را داشته باشد که به چنین ادعاهایی اهمیت ندهد. از سوی دیگر بتواند با آموزش درست مانع از شکلگیری بیماری «خودنابغهپنداری» شود. اگر ارزشگذاریها در آموزشوپرورش به سمت انجام کارهای گروهی و نیز کشف استعدادهای هر فرد باشد، احتمال ظهور و نیز دنبالهروی از خودنابغهپنداران و باور ادعاهایشان بسیار کم خواهد بود.
عامل دیگر اقبال عمومی به خودنخبهپنداران، نبود فرهنگ خواندن کتب علمیِ عمومی در میان مردم است. کتابهای علمی که به زبان ساده باشند، آن هم در موضوعات گوناگون، با وجود تنوع متناسب با بازار نشر ایران، در سبد کتاب افراد و خانوادهها چندان جایی ندارند در حالیکه چنین کتبی میانگین فهم علمی جامعه را ارتقا داده و پل ارتباطی میان پژوهشگران راستین و فعالیتهایشان با عموم جامعه است و سدی محکم در برابر خودنخبهپنداران و گسترش شبهعلم.
منتشر شده در روزنامه شرق به تاریخ ۵ بهمن ماه ۱۳۹۶
💎 @HIGGS_FIELD
Forwarded from کوانتوم مکانیک🕊 (ساسان)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔺 #شایعات چگونه منتشر میشود؟
شیوههایی برای تشخیص مطالب بیاساس اینترنتی
@SovarMedia منبع
💎 @HIGGS_FIELD
شیوههایی برای تشخیص مطالب بیاساس اینترنتی
@SovarMedia منبع
💎 @HIGGS_FIELD
🔺 در اصل ، اینشتین نسبیت عام را فقط با اولین و آخرین عبارت در معادلات ، یعنی با تانسور اینشتین در یک طرف و تانسور تنش-انرژی در طرف دیگر فرموله کرد.
او فقط ثابت کیهان شناسی را حداقل بر اساس اختصار ضافه کرد ، زیرا نمی توان پیامدهای جهانی را که در حال انبساط یا انقباض شده است را نادیده گرفت.
و با این وجود ، ثابت کیهان شناسی یک افزودنی متحول کننده خواهد بود ، حتی اگر این ثابت در طبیعت به یک دلیل ساده اما جذاب غیر صفر (به شکل انرژی تاریک امروز) باشد. ثابت کیهانی ، از نظر ریاضی ، عامل "خارجی" است که می توانید به نسبیت عام اضافه کنید بدون اینکه اساساً ، ماهیت رابطه بین ماده و انرژی و انحنای فضا -زمان را تغییر دهید.
هر چند ، قلب نسبیت عام ثابت کیهان شناسی نیست ، که فقط یک نوع خاص از "انرژی" است که می توانید در محاسبات در نظر بگیرید ، قلب نسبیت عام دو اصطلاح دیگر است. تنسور انیشتین ، Gμν ، به ما می گوید انحنای فضا چگونه و مربوط به تنسور تنش-انرژی ، Tμν است ، که به ما می گوید چگونه ماده و انرژی در جهان توزیع می شود.
💎 @HIGGS_FIELD
او فقط ثابت کیهان شناسی را حداقل بر اساس اختصار ضافه کرد ، زیرا نمی توان پیامدهای جهانی را که در حال انبساط یا انقباض شده است را نادیده گرفت.
و با این وجود ، ثابت کیهان شناسی یک افزودنی متحول کننده خواهد بود ، حتی اگر این ثابت در طبیعت به یک دلیل ساده اما جذاب غیر صفر (به شکل انرژی تاریک امروز) باشد. ثابت کیهانی ، از نظر ریاضی ، عامل "خارجی" است که می توانید به نسبیت عام اضافه کنید بدون اینکه اساساً ، ماهیت رابطه بین ماده و انرژی و انحنای فضا -زمان را تغییر دهید.
هر چند ، قلب نسبیت عام ثابت کیهان شناسی نیست ، که فقط یک نوع خاص از "انرژی" است که می توانید در محاسبات در نظر بگیرید ، قلب نسبیت عام دو اصطلاح دیگر است. تنسور انیشتین ، Gμν ، به ما می گوید انحنای فضا چگونه و مربوط به تنسور تنش-انرژی ، Tμν است ، که به ما می گوید چگونه ماده و انرژی در جهان توزیع می شود.
💎 @HIGGS_FIELD
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔺 خطای ادراکی: دو مکعب کاملا ثابت.
تغییر رنگ اضلاع (سفید و سیاه و خاکستری) همراه سایههای اطراف آن، توهم حرکت را ایجاد میکند.
💎 @HIGGS_FIELD
تغییر رنگ اضلاع (سفید و سیاه و خاکستری) همراه سایههای اطراف آن، توهم حرکت را ایجاد میکند.
💎 @HIGGS_FIELD
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔺زنده یاد مریم میرزاخانی و دریافت جایزه فیلدز ریاضیات
#سخن_شما
" درود بر گرد آفرید زمان ، زنده یاد گفته بود ، من در تو در توها و افق دور ریاضی ، نور حقیقت را می بینم ."
💎 @HIGGS_FIELD
#سخن_شما
" درود بر گرد آفرید زمان ، زنده یاد گفته بود ، من در تو در توها و افق دور ریاضی ، نور حقیقت را می بینم ."
💎 @HIGGS_FIELD
📌 سیری در دنیای ذرات زیراتمی: آشکارسازهای ذرات چگونه واقعیت پنهان ماده را ثبت میکنند؟
مرضیه فرجی
پارت چهارم
🔺 دیجیتالی شدن
اتاقکهای ابر و حباب دارای یک اشکال بودند. مسیر حرکت ذرات معمولا به وسیله عکس گرفتن از آن ثبت میشد و هرکدام از آنها باید با چشم غیرمسلح مورد بررسی قرار میگرفت. این روند بسیار کند بود و به همین علت، فیزیکدانان را از کشف ذراتی که ممکن است تنها در یک یا دو تصویر از بیشمار عکس موجود حضور داشته باشند، باز میداشت.
برای یافتن کمیابترین ذرات، «سم زلر»، فیزیکدان ذرات در فرمیلب میگوید: «شما واقعا نمیتوانید به تصاویر نگاه کنید. شما میخواهید این اطلاعات را به شیوهای هوشمند و به صورت دیجیتالی انجام دهید.»
وارد محفظهای با چندین سیم شوید. این فناوری که در سال ۱۹۶۸ اختراع شد، به مجموعهای از سیمهای ولتاژ بالا متکی است که بارهای تولید شده به هنگام ورود الکترونهای رانده شده از اتم در یک اتاقک پر از گاز را ثبت میکند. این تکنیک میتواند در هر ثانیه مسیر حرکت میلیونها ذره را ضبط کند. این رقم بسیار بیشتر از میزان ثبت اتاقک حباب است. دادههای این رخداد به صورت مستقیم وارد کامپیوتر میشوند و تحت آنالیز قرار میگیرند. اتاقکهای چندسیمی و نسلهای بعد از آنها انقلابی در فیزیک ذرات ایجاد کردند و منجر به کشف ذراتی مانند کوارک و گلوئون در دهه ۱۹۷۰ و بوزونهای W و Z در دهه ۱۹۸۰ شدند.
پیشینه برخی از پیشرفتهترین آشکارسازهای امروزی به اتاقهای چند سیم بازمیگردد. آشکارسازهای جدید دارای وضوح بالایی هستند، به این معنا که محققان میتوانند روی جزئیات یک برخورد بزرگنمایی کرده و آن را به صورت سه بعدی تجسم کنند. اتاقکهای تخمین زمانی مایع آرگون، اساس و پایه یکی از بزرگترین آزمایشات فیزیک ذرات در آینده در ایالات متحده، آزمایش نوترینو در اعماق زمین در داکوتای جنوبی خواهند بود. از آنجا که نوترینوها به ندرت با ماده تعامل میکنند، برای انجام این آزمایش به چنین تکنیکهای پیشرفتهای نیاز است.
💎 @HIGGS_FIELD
مرضیه فرجی
پارت چهارم
🔺 دیجیتالی شدن
اتاقکهای ابر و حباب دارای یک اشکال بودند. مسیر حرکت ذرات معمولا به وسیله عکس گرفتن از آن ثبت میشد و هرکدام از آنها باید با چشم غیرمسلح مورد بررسی قرار میگرفت. این روند بسیار کند بود و به همین علت، فیزیکدانان را از کشف ذراتی که ممکن است تنها در یک یا دو تصویر از بیشمار عکس موجود حضور داشته باشند، باز میداشت.
برای یافتن کمیابترین ذرات، «سم زلر»، فیزیکدان ذرات در فرمیلب میگوید: «شما واقعا نمیتوانید به تصاویر نگاه کنید. شما میخواهید این اطلاعات را به شیوهای هوشمند و به صورت دیجیتالی انجام دهید.»
وارد محفظهای با چندین سیم شوید. این فناوری که در سال ۱۹۶۸ اختراع شد، به مجموعهای از سیمهای ولتاژ بالا متکی است که بارهای تولید شده به هنگام ورود الکترونهای رانده شده از اتم در یک اتاقک پر از گاز را ثبت میکند. این تکنیک میتواند در هر ثانیه مسیر حرکت میلیونها ذره را ضبط کند. این رقم بسیار بیشتر از میزان ثبت اتاقک حباب است. دادههای این رخداد به صورت مستقیم وارد کامپیوتر میشوند و تحت آنالیز قرار میگیرند. اتاقکهای چندسیمی و نسلهای بعد از آنها انقلابی در فیزیک ذرات ایجاد کردند و منجر به کشف ذراتی مانند کوارک و گلوئون در دهه ۱۹۷۰ و بوزونهای W و Z در دهه ۱۹۸۰ شدند.
پیشینه برخی از پیشرفتهترین آشکارسازهای امروزی به اتاقهای چند سیم بازمیگردد. آشکارسازهای جدید دارای وضوح بالایی هستند، به این معنا که محققان میتوانند روی جزئیات یک برخورد بزرگنمایی کرده و آن را به صورت سه بعدی تجسم کنند. اتاقکهای تخمین زمانی مایع آرگون، اساس و پایه یکی از بزرگترین آزمایشات فیزیک ذرات در آینده در ایالات متحده، آزمایش نوترینو در اعماق زمین در داکوتای جنوبی خواهند بود. از آنجا که نوترینوها به ندرت با ماده تعامل میکنند، برای انجام این آزمایش به چنین تکنیکهای پیشرفتهای نیاز است.
💎 @HIGGS_FIELD
Telegram
attach 📎
#GR
🔺 یکی دیگر از ویژگی های نسبیت عام که با اکثر نظریه های فیزیکی متفاوت است این است که نسبیت عام ، یک نظریه غیرخطی است.
به هنگام محاسبه میدان گرانشی ، مانند "چگونی خمیدگی فضا -زمان پیرامون جرم انباشته و تکینگی انرژی " ، وسوسه می شوید سیستم باینری را بررسی کنید:
تعامل دو جرم انباشته در نقطه و تعامل گرانشی و ترکیب میدان جرم اول و جرم دوم را نمیتوان از راه حل دیگری بدست آورد.
جمع کردن (مجموع خطی )هر دو توده جرمی با یکدیگر ، درست است اما به شرطی که نظریه خطی داشته باشید.
گرانش نیوتنی یک نظریه خطی است. دو میدان گرانشی از دو جسمی است که با هم جمع شده و روی هم قرار گرفته اند.
الکترومغناطیس ماکسول مشابه معادلات نیوتونی خطی است. میدان الکترومغناطیسی دو بار ، دو جریان ، یا یک بار و یک جریان را می توان به صورت جداگانه محاسبه و با هم جمع کرد تا میدان الکترومغناطیسی خالص ایجاد شود. این امر حتی در مکانیک کوانتومی نیز صادق است ، زیرا معادله شرودینگر خطی (در عملکرد موج) نیز هست.
اما معادلات اینشتین غیر خطی است ، به این معنی که شما نمی توانید میدان گرانشی حاصل از دو جرم نقطه ای را جمع کنید. اگر انحنای فضا زمان را برای یک جرم نقطه ای می دانید ، و سپس جرم نقطه دوم را کنار جرم اول بگذارید و بپرسید:
"اکنون فضا زمان چگونه منحنی است؟"
🔺 وجود ثابت کیهان شناسی و رابطه غیر خطی انیشتین علاوه بر دقت بالاتر از پیش بینی نیوتونی از گرانش ، اما هنوز چندان دقیق نشان نمی دهد .
" وقتی توده ها نسبت به یکدیگر در فضا -زمان حرکت می کنند ، باعث انتشار امواج گرانشی می شوند: در بافت خود فضا موج می زند. این امواج از لحاظ ریاضی در Tensor متریک کدگذاری می شوند. "
💎 @HIGGS_FIELD
🔺 یکی دیگر از ویژگی های نسبیت عام که با اکثر نظریه های فیزیکی متفاوت است این است که نسبیت عام ، یک نظریه غیرخطی است.
به هنگام محاسبه میدان گرانشی ، مانند "چگونی خمیدگی فضا -زمان پیرامون جرم انباشته و تکینگی انرژی " ، وسوسه می شوید سیستم باینری را بررسی کنید:
تعامل دو جرم انباشته در نقطه و تعامل گرانشی و ترکیب میدان جرم اول و جرم دوم را نمیتوان از راه حل دیگری بدست آورد.
جمع کردن (مجموع خطی )هر دو توده جرمی با یکدیگر ، درست است اما به شرطی که نظریه خطی داشته باشید.
گرانش نیوتنی یک نظریه خطی است. دو میدان گرانشی از دو جسمی است که با هم جمع شده و روی هم قرار گرفته اند.
الکترومغناطیس ماکسول مشابه معادلات نیوتونی خطی است. میدان الکترومغناطیسی دو بار ، دو جریان ، یا یک بار و یک جریان را می توان به صورت جداگانه محاسبه و با هم جمع کرد تا میدان الکترومغناطیسی خالص ایجاد شود. این امر حتی در مکانیک کوانتومی نیز صادق است ، زیرا معادله شرودینگر خطی (در عملکرد موج) نیز هست.
اما معادلات اینشتین غیر خطی است ، به این معنی که شما نمی توانید میدان گرانشی حاصل از دو جرم نقطه ای را جمع کنید. اگر انحنای فضا زمان را برای یک جرم نقطه ای می دانید ، و سپس جرم نقطه دوم را کنار جرم اول بگذارید و بپرسید:
"اکنون فضا زمان چگونه منحنی است؟"
🔺 وجود ثابت کیهان شناسی و رابطه غیر خطی انیشتین علاوه بر دقت بالاتر از پیش بینی نیوتونی از گرانش ، اما هنوز چندان دقیق نشان نمی دهد .
" وقتی توده ها نسبت به یکدیگر در فضا -زمان حرکت می کنند ، باعث انتشار امواج گرانشی می شوند: در بافت خود فضا موج می زند. این امواج از لحاظ ریاضی در Tensor متریک کدگذاری می شوند. "
💎 @HIGGS_FIELD
Telegram
attach 📎
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔺گیف واقعی از شب و روز زمینی که در آن روز بخشی اهالی زمین شاهد خورشید گرفتگی بوده اند. (البته خورشید گرفتگی کامل در اقیانوس آرام قابل مشاهده بوده است)
💎 @HIGGS_FIELD
💎 @HIGGS_FIELD
🔺ماهیت گرانش با حرکت برابر مشترک است . اگر در محفظه ای داخل موشک فرضی با شتاب 9.8 متر بر s² قرار بگیرید دقیقا همان شرایط قرار گرفتن در محفظه ای روی زمین را حس می کنید.
در مجموع قوانین نیوتن و اینشتین، ما را از چگونگی عملکرد نیروی گرانش آگاه میکنند، اما از منشا پیدایش و ماهیت آن چیزی نمیگویند. دانشمندان در پیِ ترکیب دو نظریهی ناسازگارِ نسبیت عام اینشتین و مکانیک کوانتومی یا نظریه میدان کوانتومی با یک نظریه کلیترِ مکانیک کوانتومی، تلاش زیادی برای کشف ماهیت گرانش کردهاند. اگرچه پژوهشهای بسیاری از منشا این نیروی عجیب و تاثیرگذار طبیعت انجام شده ، ولی ابتدایی ترین معماهای گرانش ، نظیر کلاسیک یا کوانتومی بودن ماهیت گرانش همچنان یک موضوع حل نشده تلقی میگردد.
💎 @HIGGS_FIELD
در مجموع قوانین نیوتن و اینشتین، ما را از چگونگی عملکرد نیروی گرانش آگاه میکنند، اما از منشا پیدایش و ماهیت آن چیزی نمیگویند. دانشمندان در پیِ ترکیب دو نظریهی ناسازگارِ نسبیت عام اینشتین و مکانیک کوانتومی یا نظریه میدان کوانتومی با یک نظریه کلیترِ مکانیک کوانتومی، تلاش زیادی برای کشف ماهیت گرانش کردهاند. اگرچه پژوهشهای بسیاری از منشا این نیروی عجیب و تاثیرگذار طبیعت انجام شده ، ولی ابتدایی ترین معماهای گرانش ، نظیر کلاسیک یا کوانتومی بودن ماهیت گرانش همچنان یک موضوع حل نشده تلقی میگردد.
💎 @HIGGS_FIELD
🔺همه ما آمار جذاب سودمندی واکسیناسیون را مشاهده کرده ایم اما با این حال برخی شهروندان (که تعداد اندکی دارند) طرفدار تئوری توطئه اند و با هرگونه واکسیناسیون مخالف اند .گذشته از تلفات بیماری های عفونی مانند طاعون و وبا ، و یا بیماری هایی از قبیل سرخک ، آبله ، فلج اطفال که برای جوامع پیش از واکسن ، تهدیدی فوق العاده جدی محسوب می شد و اکنون ریشه کن شده اند . در مورد کرونا نیز تنها راه ریشه کن کردن این بیماری واکسیناسیون همگانی است.
به زبان ساده:
اگر تلفات جامعه یا ابتلاء منجر به مرگ در اثر کرونا را 2 % تصور کنیم در صورت دریافت واکسن این عدد 0.0002% خواهد بود .
یعنی اگر در جمعی کرونا از هر 100 نفر 2 نفر را به کام مرگ بکشاند در صورت واکسیناسیون این نسبت 2 نفر در هر 10,000 نفر خواهد بود.
(البته مفروض بدارید از هر 500,000 ، یک نفر در اثر دریافت واکسن یا آلرژی نسبت به واکسن یا به هر دلیلی مرتبط به واکسن ، فوت کند )
✔️واکسیناسیون مفید ترین و کارآ ترین راه مقابله با اپیدمی کرونا است.
🔺عقل سلیم انسان را به دریافت واکسن توصیه می کند .
✔️ لطفا برای دریافت واکسن اقدام کنید .
💎 @HIGGS_FIELD
به زبان ساده:
اگر تلفات جامعه یا ابتلاء منجر به مرگ در اثر کرونا را 2 % تصور کنیم در صورت دریافت واکسن این عدد 0.0002% خواهد بود .
یعنی اگر در جمعی کرونا از هر 100 نفر 2 نفر را به کام مرگ بکشاند در صورت واکسیناسیون این نسبت 2 نفر در هر 10,000 نفر خواهد بود.
(البته مفروض بدارید از هر 500,000 ، یک نفر در اثر دریافت واکسن یا آلرژی نسبت به واکسن یا به هر دلیلی مرتبط به واکسن ، فوت کند )
✔️واکسیناسیون مفید ترین و کارآ ترین راه مقابله با اپیدمی کرونا است.
🔺عقل سلیم انسان را به دریافت واکسن توصیه می کند .
✔️ لطفا برای دریافت واکسن اقدام کنید .
💎 @HIGGS_FIELD
🔺شاید دانشمندان پنجمین نیروی طبیعت را کشف کرده باشند
•این اولین بار نیست که محققان ادعا می کنند که تصویری از آن را مشاهده کرده اند.
علیرغم پیچیدگی ظاهری در جهان ، تنها چهار نیروی اساسی وجود دارد:
• نیروی گرانشی
• نیروی الکترومغناطیسی
• نیروی هسته ای ضعیف
• نیروی هسته ای قوی
این نیروها مسئول تمام فعل و انفعالات شناخته شده برای بررسی علمی طبیعت هستند.
اما به گفته دانشمندان ، ممکن است نیروهای دیگری نیز وجود داشته باشند که مورد توجه قرار نگرفته باشند. چنین نیروهایی ممکن است مسئول رفتار ذرات ناشناخته ای باشند که ماده تاریک را تشکیل می دهند. آنها می توانند به طور بالقوه ظریف ترین تأثیرات را بر نیروهایی که بیشتر با آنها آشنا هستیم اعمال کنند.
اکنون ، دانشمندان موسسه تحقیقات هسته ای مجارستان ادعا کردند که ممکن است شواهد قابل توجهی از پنجمین نیروی بنیادی طبیعت که قبلاً ناشناخته بود ، کشف کرده باشند.
در سال 2015 ، آتیلا کراشناهرکای ، در موسسه تحقیقات هسته ای آکادمی علوم مجارستان در دبرسن ، مجارستان ، مدعی شد که شواهدی برای یک ذره جدید یافته اند. آنها طی یک آزمایش ، ناهنجاری در واپاشی رادیواکتیو را مشاهده کردند که می تواند امضای پنجمین نیروی بنیادی طبیعت باشد. اما این مطالعه تا حد زیادی نادیده گرفته شد.
در این مطالعه جدید ، دانشمندان نمونه دوم نیروی مرموز موجود را مشاهده کردند. همانطور که گزارش ها نشان می دهد .
این ذره X17 نامگذاری شده است ، زیرا جرم آن 17 مگاالکترون ولت محاسبه شده است.
در سال 2016 ، آتیلا کراشناهرکای و همکارانش پس از تجزیه و تحلیل نحوه انتشار نور اتم برانگیخته بریلیم -8 در هنگام واپاشی ، به چیز عجیبی مشکوک شدند. بر اساس قانون پایستگی انرژی ، با افزایش انرژی دو ذره تولید کننده نور ، زاویه بین آنها باید کاهش یابد.
اما این چیزی نیست که آنها مشاهده کردند. در میان مجموع زوایای آنها ، تعداد الکترونها و پوزیترونهای جدا شده در لبه 140 درجه افزایش شگفت انگیزی داشت.
این مطالعه به زودی دانشمندان سراسر جهان را تحت تأثیر قرار داد ، آنها معتقد بودند که یک ذره کاملاً جدید می تواند مسئول این ناهنجاری باشد. علاوه بر این ، این ذره باید یک نوع جدید بوزون بنیادین با جرم متمایز (17 مگا الکترون ولت ، یا حدود 33 برابر الکترون) باشد.
با مطالعه این ذره ، دانشمندان جفت الکترون و پوزیترون را پیدا کردند که با زاویه ای جدا می شوند که با مدلهای پذیرفته شده فعلی مطابقت ندارد. این بار این عدد نزدیک به 115 درجه بود.
این تیم همچنین هسته هلیوم را اندازه گیری کردند که می تواند یک بوزون عمر کوتاه با جرمی کمی کمتر از 17 مگاالکترون ولت تولید کند.
دانشمندان در این مقاله خاطرنشان کردند: "اگر وجود ذره تأیید شود ، بدین معناست که فیزیکدانان باید درنهایت برهمکنشهای چهار نیروی بنیادین موجود در فیزیک ذرات را مجددا ارزیابی کنند و برای یک نیروی پنجم جا باز کنند. ما انتظار داریم نتایج تجربی بیشتری و مستقل برای ذره X17 در سالهای آینده به دست آید.
💎 @HIGGS_FIELD
•این اولین بار نیست که محققان ادعا می کنند که تصویری از آن را مشاهده کرده اند.
علیرغم پیچیدگی ظاهری در جهان ، تنها چهار نیروی اساسی وجود دارد:
• نیروی گرانشی
• نیروی الکترومغناطیسی
• نیروی هسته ای ضعیف
• نیروی هسته ای قوی
این نیروها مسئول تمام فعل و انفعالات شناخته شده برای بررسی علمی طبیعت هستند.
اما به گفته دانشمندان ، ممکن است نیروهای دیگری نیز وجود داشته باشند که مورد توجه قرار نگرفته باشند. چنین نیروهایی ممکن است مسئول رفتار ذرات ناشناخته ای باشند که ماده تاریک را تشکیل می دهند. آنها می توانند به طور بالقوه ظریف ترین تأثیرات را بر نیروهایی که بیشتر با آنها آشنا هستیم اعمال کنند.
اکنون ، دانشمندان موسسه تحقیقات هسته ای مجارستان ادعا کردند که ممکن است شواهد قابل توجهی از پنجمین نیروی بنیادی طبیعت که قبلاً ناشناخته بود ، کشف کرده باشند.
در سال 2015 ، آتیلا کراشناهرکای ، در موسسه تحقیقات هسته ای آکادمی علوم مجارستان در دبرسن ، مجارستان ، مدعی شد که شواهدی برای یک ذره جدید یافته اند. آنها طی یک آزمایش ، ناهنجاری در واپاشی رادیواکتیو را مشاهده کردند که می تواند امضای پنجمین نیروی بنیادی طبیعت باشد. اما این مطالعه تا حد زیادی نادیده گرفته شد.
در این مطالعه جدید ، دانشمندان نمونه دوم نیروی مرموز موجود را مشاهده کردند. همانطور که گزارش ها نشان می دهد .
این ذره X17 نامگذاری شده است ، زیرا جرم آن 17 مگاالکترون ولت محاسبه شده است.
در سال 2016 ، آتیلا کراشناهرکای و همکارانش پس از تجزیه و تحلیل نحوه انتشار نور اتم برانگیخته بریلیم -8 در هنگام واپاشی ، به چیز عجیبی مشکوک شدند. بر اساس قانون پایستگی انرژی ، با افزایش انرژی دو ذره تولید کننده نور ، زاویه بین آنها باید کاهش یابد.
اما این چیزی نیست که آنها مشاهده کردند. در میان مجموع زوایای آنها ، تعداد الکترونها و پوزیترونهای جدا شده در لبه 140 درجه افزایش شگفت انگیزی داشت.
این مطالعه به زودی دانشمندان سراسر جهان را تحت تأثیر قرار داد ، آنها معتقد بودند که یک ذره کاملاً جدید می تواند مسئول این ناهنجاری باشد. علاوه بر این ، این ذره باید یک نوع جدید بوزون بنیادین با جرم متمایز (17 مگا الکترون ولت ، یا حدود 33 برابر الکترون) باشد.
با مطالعه این ذره ، دانشمندان جفت الکترون و پوزیترون را پیدا کردند که با زاویه ای جدا می شوند که با مدلهای پذیرفته شده فعلی مطابقت ندارد. این بار این عدد نزدیک به 115 درجه بود.
این تیم همچنین هسته هلیوم را اندازه گیری کردند که می تواند یک بوزون عمر کوتاه با جرمی کمی کمتر از 17 مگاالکترون ولت تولید کند.
دانشمندان در این مقاله خاطرنشان کردند: "اگر وجود ذره تأیید شود ، بدین معناست که فیزیکدانان باید درنهایت برهمکنشهای چهار نیروی بنیادین موجود در فیزیک ذرات را مجددا ارزیابی کنند و برای یک نیروی پنجم جا باز کنند. ما انتظار داریم نتایج تجربی بیشتری و مستقل برای ذره X17 در سالهای آینده به دست آید.
💎 @HIGGS_FIELD
Telegram
attach 📎
📌نقدهایی بر تفسیر multiple worlds
نقد دیگری از از تفسیر دنیاهای چندگانه وجود دارد که از زوایای مختلفی به آن نگاه میکنند. راجر پنروز از آکسفورد میگوید که تفسیر دنیاهای چندگانه دارای نقصهای اساسی است. زیرا این تفسیر، بر پایهی نسخهی بسیار سادهای از مکانیک کوانتوم بنا شده است و از حضور جاذبه صرفنظر کرده است. او میگوید:
✔️با دخالت جاذبه قوانین تغییر خواهد کرد.
پنروز گفته است که در نسخهی جامعتری از نظریهی کوانتوم، حضور جاذبه سبب میشود تا واقعیت واحدی در دنیای کوانتوم ثبت شده و تصاویر تار و مبهم دنیای کوانتوم با دخالت جاذبه فقط یک نتیجهی مشخص را به دست دهند.
وی به آزمایش تعیینکننده و دقیقی که در دانشگاه کالیفرنیا، سانتا باربارا و دانشگاه لیدن در هلند انجام شده است، اشاره دارد. در این آزمایشها بهطور مستقیم میتوان مشاهده کرد که چگونه موقعیت مکانی یک شیء با وجود احتمالات فراوان فقط یک نتیجهی نهایی و واقعی را اتخاذ میکند.
شان کارول اما، ضمن آنکه اصلا تحت تأثیر این بیانات قرار نگرفت، توضیحات تفسیر دنیاهای چندگانه را مبهم و پیچیده خواند و گفت، هیچ شواهد علمی از این توضیحات پشتیبانی نمیکند. کارول اعتراف میکند که ممکن است برای برخی از افراد مفهوم تفسیر دنیاهای چندگانه، از جهاتی دلسردکننده باشد، اما این مفهوم برای وی واضح، روشن، زیبا، ساده و خالص است.
➖ اگر ایدهی کارول مبنی بر تفسیر دنیاهای چندگانه صحت داشته باشد، آنگاه به نظر شما ایدهی شان کارولهای دیگری که در دنیاهای موازی زندگی میکنند به چه معناست؟
💎 @HIGGS_FIELD
نقد دیگری از از تفسیر دنیاهای چندگانه وجود دارد که از زوایای مختلفی به آن نگاه میکنند. راجر پنروز از آکسفورد میگوید که تفسیر دنیاهای چندگانه دارای نقصهای اساسی است. زیرا این تفسیر، بر پایهی نسخهی بسیار سادهای از مکانیک کوانتوم بنا شده است و از حضور جاذبه صرفنظر کرده است. او میگوید:
✔️با دخالت جاذبه قوانین تغییر خواهد کرد.
پنروز گفته است که در نسخهی جامعتری از نظریهی کوانتوم، حضور جاذبه سبب میشود تا واقعیت واحدی در دنیای کوانتوم ثبت شده و تصاویر تار و مبهم دنیای کوانتوم با دخالت جاذبه فقط یک نتیجهی مشخص را به دست دهند.
وی به آزمایش تعیینکننده و دقیقی که در دانشگاه کالیفرنیا، سانتا باربارا و دانشگاه لیدن در هلند انجام شده است، اشاره دارد. در این آزمایشها بهطور مستقیم میتوان مشاهده کرد که چگونه موقعیت مکانی یک شیء با وجود احتمالات فراوان فقط یک نتیجهی نهایی و واقعی را اتخاذ میکند.
شان کارول اما، ضمن آنکه اصلا تحت تأثیر این بیانات قرار نگرفت، توضیحات تفسیر دنیاهای چندگانه را مبهم و پیچیده خواند و گفت، هیچ شواهد علمی از این توضیحات پشتیبانی نمیکند. کارول اعتراف میکند که ممکن است برای برخی از افراد مفهوم تفسیر دنیاهای چندگانه، از جهاتی دلسردکننده باشد، اما این مفهوم برای وی واضح، روشن، زیبا، ساده و خالص است.
➖ اگر ایدهی کارول مبنی بر تفسیر دنیاهای چندگانه صحت داشته باشد، آنگاه به نظر شما ایدهی شان کارولهای دیگری که در دنیاهای موازی زندگی میکنند به چه معناست؟
💎 @HIGGS_FIELD
Telegram
attach 📎
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📌 سیستمهای تنسگریتی
سامانهی کشبستی یا ساختار کششی و فشردگی یا سازه Tensegrity. واژهای است که از ترکیب دو واژه Integrity و Tension ایجاد شده است.
💎 @HIGGS_FIELD
سامانهی کشبستی یا ساختار کششی و فشردگی یا سازه Tensegrity. واژهای است که از ترکیب دو واژه Integrity و Tension ایجاد شده است.
💎 @HIGGS_FIELD
📌سفر برای تعریف ابعاد
توسط دیوید ریچسون
کوانتامگزین
📌امروزه ریاضیدانان و دیگر دانشمندان بدون محدودیت ، به طرح تئوری و فعالیت علمی می پردازند . گاهی اوقات این کار شامل تصور ابعاد فیزیکی اضافی است ، مانند ابعاد مورد نیاز در نظریه ریسمان یا String theory اما اغلب به صورت انتزاعی طرح و بررسی میگردد و فضای واقعی را تصور نمی کنیم. برخی از تحقیقات هندسی هستند ، مانند کشف مارینا ویازوفسکا در سال 2016 در مورد کارآمدترین روش های جای گذاری کره در هشت یا بیست و چهار بعد .
گاهی اوقات هنگام مطالعه فراکتال ها در زمینه های مختلف مانند فیزیک ، زیست شناسی ، مهندسی ، اقتصاد و نیاز به پردازش نمودار تصویری در ابعاد غیر صحیح است و در این دوره از "داده های بزرگ" است . دانشمندان ، دولت ها و شرکت ها مشخصات زیادی از افراد ، مکان ها و اشیاء ایجاد می کنند.
خوشبختانه ، برای لذت بردن از ابعاد ، لازم نیست حتما محاسبات سنگین ریاضی مطرح کرد.
پارت اول
پارت دوم
پارت سوم
پارت چهارم
پنجم
ششم
پارت هفتم و پایانی
📌 @HIGGS_FIELD
توسط دیوید ریچسون
کوانتامگزین
📌امروزه ریاضیدانان و دیگر دانشمندان بدون محدودیت ، به طرح تئوری و فعالیت علمی می پردازند . گاهی اوقات این کار شامل تصور ابعاد فیزیکی اضافی است ، مانند ابعاد مورد نیاز در نظریه ریسمان یا String theory اما اغلب به صورت انتزاعی طرح و بررسی میگردد و فضای واقعی را تصور نمی کنیم. برخی از تحقیقات هندسی هستند ، مانند کشف مارینا ویازوفسکا در سال 2016 در مورد کارآمدترین روش های جای گذاری کره در هشت یا بیست و چهار بعد .
گاهی اوقات هنگام مطالعه فراکتال ها در زمینه های مختلف مانند فیزیک ، زیست شناسی ، مهندسی ، اقتصاد و نیاز به پردازش نمودار تصویری در ابعاد غیر صحیح است و در این دوره از "داده های بزرگ" است . دانشمندان ، دولت ها و شرکت ها مشخصات زیادی از افراد ، مکان ها و اشیاء ایجاد می کنند.
خوشبختانه ، برای لذت بردن از ابعاد ، لازم نیست حتما محاسبات سنگین ریاضی مطرح کرد.
پارت اول
پارت دوم
پارت سوم
پارت چهارم
پنجم
ششم
پارت هفتم و پایانی
📌 @HIGGS_FIELD
👍5❤1
📌با کشیدن اشکال آبی به سمت رنگ بنفش ، می توانیم مکعب هایی با ابعاد مختلف ، از جمله تسرکت ، ترسیم کنیم (ابعاد شیء ترسیمی را افزایش دهیم)
💎 @HIGGS_FIELD
💎 @HIGGS_FIELD
📌مسیر تندبادها در کره زمین
تندبادها در کره زمین به کجا میروند؟ «تندبادها» در اقیانوس اطلس گردباد و در اقیانوس آرام طوفان نامیده میشوند. این نقشه برجسته مسیر تمام تندبادهای اصلی را از سال ۱۹۸۵ تا ۲۰۰۵ نشان میدهد.
این نقشه به طور جغرافیایی نشان میدهد که تندبادها معمولا بر روی آب رخ میدهند که منطقی است، زیرا گرمای آبِ در حال تبخیر، باعث بیشتر شدن انرژی آنها میشود. همچنین این نقشه نشان میدهد که تندبادها هرگز از خط استوای زمین عبور نمیکنند و به ندرت به آن نزدیک میشوند، زیرا اثر کوریولیس در آنجا به صفر میرسد و تندبادها برای چرخش به اثر کوریولیس نیاز دارند.
اثر کوریولیس باعث میشود مسیرهای تندباد از خط استوا منحرف شود. اگرچه روندهای طولانی مدت همچنان موضوع تحقیق هستند، اما شواهد حاکی از آن است که به طور میانگین، طوفانها طی ۳۰ سال گذشته در آتلانتیک شمالی قویتر شدهاند و قدرت آنها همچنان در حال افزایش است.
سحر اله وردی
بیگ بنگ
📌 @HIGGS_FIELD
تندبادها در کره زمین به کجا میروند؟ «تندبادها» در اقیانوس اطلس گردباد و در اقیانوس آرام طوفان نامیده میشوند. این نقشه برجسته مسیر تمام تندبادهای اصلی را از سال ۱۹۸۵ تا ۲۰۰۵ نشان میدهد.
این نقشه به طور جغرافیایی نشان میدهد که تندبادها معمولا بر روی آب رخ میدهند که منطقی است، زیرا گرمای آبِ در حال تبخیر، باعث بیشتر شدن انرژی آنها میشود. همچنین این نقشه نشان میدهد که تندبادها هرگز از خط استوای زمین عبور نمیکنند و به ندرت به آن نزدیک میشوند، زیرا اثر کوریولیس در آنجا به صفر میرسد و تندبادها برای چرخش به اثر کوریولیس نیاز دارند.
اثر کوریولیس باعث میشود مسیرهای تندباد از خط استوا منحرف شود. اگرچه روندهای طولانی مدت همچنان موضوع تحقیق هستند، اما شواهد حاکی از آن است که به طور میانگین، طوفانها طی ۳۰ سال گذشته در آتلانتیک شمالی قویتر شدهاند و قدرت آنها همچنان در حال افزایش است.
سحر اله وردی
بیگ بنگ
📌 @HIGGS_FIELD
📌 برآورد دانشمندان از " دهانهی جیزو" مارس در گذشته های دور..
🔺بررسی های دانشمندان از احتمال وجود آب در مریخ در سالهای دور
📌 https://t.me/higgs_journals/1051
📌 https://t.me/higgs_field/4483
📌 https://t.me/higgs_journals/1067
🔺بررسی های دانشمندان از احتمال وجود آب در مریخ در سالهای دور
📌 https://t.me/higgs_journals/1051
📌 https://t.me/higgs_field/4483
📌 https://t.me/higgs_journals/1067
📌پروانه ها ممکن است کشنده تر از آن چیزی باشند که تصور می کنید
🔺دانشمندان از رفتار عجیبی در پروانههای علفِ شیر خبر میدهند. این پروانهها به لاروها حمله میکنند و شیره درون آنها را میمکند.
پروانهها میان گلها پرواز میکنند و بسیار دوستداشتنی به نظر میرسند؛ ولی بعضی از آنها ممکن است کشندهتر از چیزی باشند که فکر میکنید. طبیعتشناسان بهتازگی دریافتهاند چندین گونه از پروانههای علفِ شیر (شهپروانهایان) با خشونت تمام، شیره لاروهای گونه خود را میمکند تا به آلکالوئیدهای سمی درون آن دست پیدا کنند.
این رفتار در مقالهای در نشریه Ecology شرح داده شده است. نویسندگان این مقاله میگویند تاکنون چنین رفتاری در میان سایر پروانهها یا حشرات دیگر در قبال همنوعان خود گزارش نشده است. تغذیه پروانهها از ملخها که حاوی آلکالوئیدهای سمی هستند پیشتر دیده شده بود؛ ولی تاکنون کسی سرقت این ترکیبات توسط پروانههای بالغ از خویشاوندان خودشان را گزارش نکرده است.
https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ecy.3532
📌 @HIGGS_FIELD
🔺دانشمندان از رفتار عجیبی در پروانههای علفِ شیر خبر میدهند. این پروانهها به لاروها حمله میکنند و شیره درون آنها را میمکند.
پروانهها میان گلها پرواز میکنند و بسیار دوستداشتنی به نظر میرسند؛ ولی بعضی از آنها ممکن است کشندهتر از چیزی باشند که فکر میکنید. طبیعتشناسان بهتازگی دریافتهاند چندین گونه از پروانههای علفِ شیر (شهپروانهایان) با خشونت تمام، شیره لاروهای گونه خود را میمکند تا به آلکالوئیدهای سمی درون آن دست پیدا کنند.
این رفتار در مقالهای در نشریه Ecology شرح داده شده است. نویسندگان این مقاله میگویند تاکنون چنین رفتاری در میان سایر پروانهها یا حشرات دیگر در قبال همنوعان خود گزارش نشده است. تغذیه پروانهها از ملخها که حاوی آلکالوئیدهای سمی هستند پیشتر دیده شده بود؛ ولی تاکنون کسی سرقت این ترکیبات توسط پروانههای بالغ از خویشاوندان خودشان را گزارش نکرده است.
https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ecy.3532
📌 @HIGGS_FIELD