🔻Look, I am a scientist. Scientists don’t deal with beliefs. They deal with data and hypotheses. Science is about knowledge and facts, not about beliefs.
🔺" دانشمندان با اعتقادات سر و کار ندارند. آنها با داده ها و فرضیه ها سروکار دارند. علم در مورد دانش و حقایق است ، نه در مورد اعتقادات."
لزوم تفکیک علم از دیگر مسائل از دیدگاه ...
🔺Sabine hossenfelder
t.me/higgs_field
🔺" دانشمندان با اعتقادات سر و کار ندارند. آنها با داده ها و فرضیه ها سروکار دارند. علم در مورد دانش و حقایق است ، نه در مورد اعتقادات."
لزوم تفکیک علم از دیگر مسائل از دیدگاه ...
🔺Sabine hossenfelder
t.me/higgs_field
🔺آزمایش دوست ویگنر
طناز محمدی
یوجین ویگنر (Eugene Wigner)، فیزیکدان نظری و برنده جایزه نوبل در سال ۱۹۶۱، یک آزمایش فکری به نام «دوست ویگنر» پیشنهاد داد که در واقع به عنوان نسخهی توسعهیافتهای از آزمایش مشهور گربه شرودینگر شناخته میشود. در آزمایش گربه شرودینگر، یک گربه در جعبهای همراه با سم گیر افتاده است که اگر اتم رادیواکتیو واپاشی کند، آن سم آزاد خواهد شد. با توجه به قوانین مکانیک کوانتومی، اتم رادیواکتیو در یک برهم نهی از واپاشی و عدم واپاشی قرار دارد، به این معنا که این گربه نیز در یک برهم نهی از مرگ و زندگی قرار دارد.
✔️ وقتی این گربه در یک برهم نهی قرار دارد چه چیزی را تجربه میکند؟
ویگنر این پرسش را با هل دادن نظریه کوانتومی به سوی حدهای مفهومیاش واضحتر کرد. او بررسی کرد که اگر یک ناظر خودش هم خواص کوانتومی داشته باشد چه اتفاقی می افتد.
در آزمایش فکری ویگنر، یک ناظر که معمولاً دوست ویگنر نامیده میشود، اندازه گیری کوانتومی انجام میدهد و یک نتیجه را بدست میآورد. از دید یک ناظر دیگر به اسم ویگنر، فرایند اندازه گیری کوانتومی دوست ویگنر میتواند به عنوان یک برهمنهی کوانتومی توصیف شود.
این حقیقت که نظریه کوانتومی هیچ حد اعتبارسنجی برای استفاده ندارد، منجر به ایجاد تنش واضحی بین دیدگاه دوستی میشود که نتیجهی خاصی را مشاهده میکند و همچنین توصیف ویگنری که دوستش را در یک برهمنهی از دیدگاههای متفاوت مشاهده میکند.
✔️بنابراین آزمایش فکری ویگنر این سوال را به وجود می آورد:
• برای یک ناظر در برهم نهی کوانتومی، مشاهدهی نتیجهی یک اندازه گیری، چه معنایی میدهد؟
• آیا یک ناظر میتواند همیشه به آنچه میبیند اعتماد کند و از این دادهها برای پیش بینی اندازه گیریهایش در آینده استفاده کند؟
گروهی از محققان به سرپرستی کاسلاو بروکنر (Caslav Brukner) از دانشگاه وین، موسسه اپتیک کوانتومی و اطلاعات کوانتومی آکادمی علوم اتریش و موسسه پریمتر، محدودیتهایی را که آزمایش فکری دوست ویگنر بر توانایی یک ناظر برای پیش بینی مشاهدات آیندهاش تحمیل میکند، بررسی کردند. بدین منظور، نویسندگان فرضیاتی را شناسایی کردند که همه آنها عموما در هسته فرمولبندی کوانتومی قرار دارند. این موارد به یک ناظر در موقعیتهای آزمایشی استاندارد اجازه میدهند تا بر اساس تجربیات گذشته خود، احتمال نتایج آینده را پیشبینی کند.
این فرضیهها، احتمال رعایت قوانین مکانیک کوانتومی را محدود میکنند. با این حال، محققان اثبات میکنند که همهی این فرضیات برای دوست ویگنر نمیتوانند در آزمایش فکری ارضا شوند. این پژوهش، سوالات مهمی را در مورد «واقعیت ماندگار» برداشتهای دوست ویگنر ایجاد میکند. در واقع، نویسندگان در سناریوی دوست ویگنر نشان میدهند که غیر ممکن است برداشتهای دوست ویگنر در مقاطع مختلف زمانی همزیستی داشته باشند. پس این پرسش به وجود میآید که آیا یک ناظر کوانتومی به طور کلی میتواند تجربیات گذشته یا آینده خودش را به اندازه تجربیات فعلی خود، واقعی در نظر بگیرد؟ فیلیپ آلارد گورین (Philippe Allard Guérin)، نویسنده اصلی این مطالعه میگوید:
کار ما نشان میدهد که حداقل یکی از سه فرضیه بنیادین مکانیک کوانتومی باید نقض شود؛ کدام یک؟ بستگی به تفسیر ارجح شما از مکانیک کوانتومی دارد!
https://phys.org/news/2021-05-future.html
💎 @HIGGS_FIELD
طناز محمدی
یوجین ویگنر (Eugene Wigner)، فیزیکدان نظری و برنده جایزه نوبل در سال ۱۹۶۱، یک آزمایش فکری به نام «دوست ویگنر» پیشنهاد داد که در واقع به عنوان نسخهی توسعهیافتهای از آزمایش مشهور گربه شرودینگر شناخته میشود. در آزمایش گربه شرودینگر، یک گربه در جعبهای همراه با سم گیر افتاده است که اگر اتم رادیواکتیو واپاشی کند، آن سم آزاد خواهد شد. با توجه به قوانین مکانیک کوانتومی، اتم رادیواکتیو در یک برهم نهی از واپاشی و عدم واپاشی قرار دارد، به این معنا که این گربه نیز در یک برهم نهی از مرگ و زندگی قرار دارد.
✔️ وقتی این گربه در یک برهم نهی قرار دارد چه چیزی را تجربه میکند؟
ویگنر این پرسش را با هل دادن نظریه کوانتومی به سوی حدهای مفهومیاش واضحتر کرد. او بررسی کرد که اگر یک ناظر خودش هم خواص کوانتومی داشته باشد چه اتفاقی می افتد.
در آزمایش فکری ویگنر، یک ناظر که معمولاً دوست ویگنر نامیده میشود، اندازه گیری کوانتومی انجام میدهد و یک نتیجه را بدست میآورد. از دید یک ناظر دیگر به اسم ویگنر، فرایند اندازه گیری کوانتومی دوست ویگنر میتواند به عنوان یک برهمنهی کوانتومی توصیف شود.
این حقیقت که نظریه کوانتومی هیچ حد اعتبارسنجی برای استفاده ندارد، منجر به ایجاد تنش واضحی بین دیدگاه دوستی میشود که نتیجهی خاصی را مشاهده میکند و همچنین توصیف ویگنری که دوستش را در یک برهمنهی از دیدگاههای متفاوت مشاهده میکند.
✔️بنابراین آزمایش فکری ویگنر این سوال را به وجود می آورد:
• برای یک ناظر در برهم نهی کوانتومی، مشاهدهی نتیجهی یک اندازه گیری، چه معنایی میدهد؟
• آیا یک ناظر میتواند همیشه به آنچه میبیند اعتماد کند و از این دادهها برای پیش بینی اندازه گیریهایش در آینده استفاده کند؟
گروهی از محققان به سرپرستی کاسلاو بروکنر (Caslav Brukner) از دانشگاه وین، موسسه اپتیک کوانتومی و اطلاعات کوانتومی آکادمی علوم اتریش و موسسه پریمتر، محدودیتهایی را که آزمایش فکری دوست ویگنر بر توانایی یک ناظر برای پیش بینی مشاهدات آیندهاش تحمیل میکند، بررسی کردند. بدین منظور، نویسندگان فرضیاتی را شناسایی کردند که همه آنها عموما در هسته فرمولبندی کوانتومی قرار دارند. این موارد به یک ناظر در موقعیتهای آزمایشی استاندارد اجازه میدهند تا بر اساس تجربیات گذشته خود، احتمال نتایج آینده را پیشبینی کند.
این فرضیهها، احتمال رعایت قوانین مکانیک کوانتومی را محدود میکنند. با این حال، محققان اثبات میکنند که همهی این فرضیات برای دوست ویگنر نمیتوانند در آزمایش فکری ارضا شوند. این پژوهش، سوالات مهمی را در مورد «واقعیت ماندگار» برداشتهای دوست ویگنر ایجاد میکند. در واقع، نویسندگان در سناریوی دوست ویگنر نشان میدهند که غیر ممکن است برداشتهای دوست ویگنر در مقاطع مختلف زمانی همزیستی داشته باشند. پس این پرسش به وجود میآید که آیا یک ناظر کوانتومی به طور کلی میتواند تجربیات گذشته یا آینده خودش را به اندازه تجربیات فعلی خود، واقعی در نظر بگیرد؟ فیلیپ آلارد گورین (Philippe Allard Guérin)، نویسنده اصلی این مطالعه میگوید:
کار ما نشان میدهد که حداقل یکی از سه فرضیه بنیادین مکانیک کوانتومی باید نقض شود؛ کدام یک؟ بستگی به تفسیر ارجح شما از مکانیک کوانتومی دارد!
https://phys.org/news/2021-05-future.html
💎 @HIGGS_FIELD
phys.org
Is the past (and future) there when nobody looks?
In 1961, the Nobel prize winning theoretical physicist Eugene Wigner proposed what is now known as the 'Wigner's friend' thought experiment as an extension of the notorious Schroedinger's cat experiment. ...
شبه علم در پزشکی
<unknown>
🅱 شبه علم در پزشکی
دکتر محمد رضا توکلی صابری
دکترای داروسازی و شیمی دارویی آمریکا
منبع انتشار آرشیو گروه علمی:
@modern_cogitation_archive
@FarazTed
دکتر محمد رضا توکلی صابری
دکترای داروسازی و شیمی دارویی آمریکا
منبع انتشار آرشیو گروه علمی:
@modern_cogitation_archive
@FarazTed
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔺 #شایعات چگونه منتشر میشود؟
شیوههایی برای تشخیص مطالب بیاساس اینترنتی
@SovarMedia منبع
💎 @HIGGS_FIELD
شیوههایی برای تشخیص مطالب بیاساس اینترنتی
@SovarMedia منبع
💎 @HIGGS_FIELD
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🟣تکانه زاویه ای angular momentum
تکانهٔ زاویهای یا تکانهٔ دورانی کمیتی برداری است که برای بیان وضعیت حرکتی سیستمهای در حال حرکت دورانی مورد استفاده قرار میگیرد. با این که سرعت زاویهای مرسومترین کمیت برای بیان وضعیت حرکتی جسم در حال دوران است، اما تکانهٔ زاویهای نسبت به آن اطلاعات بیشتری را در بر دارد. تکانهٔ زاویهای یک سیستم به سرعت زاویهای، جرم و نحوهٔ توزیع جرم سیستم حول محور دوران یا مرکز دوران وابسته است. تکانهٔ زاویهای همواره نسبت یک نقطهٔ مرجع سنجیده میشود.
در یک سیستم تکانه زاویه ای پایسته است . که از ضرب خارجی بردار شعاعی ذره در تکانه ذره (یا کره) بدست می آید.
L = r × p = r m v sinθ
در سیستم بالا ، با کاهش شعاع کره ، ثابت ماندن جرم ، و ثابت ماندن تکانه زاویه ای ،سرعت v جهت رعایت پایستگی تکانه دورانی، افزایش می یابد.
🆔 @phys_Q
تکانهٔ زاویهای یا تکانهٔ دورانی کمیتی برداری است که برای بیان وضعیت حرکتی سیستمهای در حال حرکت دورانی مورد استفاده قرار میگیرد. با این که سرعت زاویهای مرسومترین کمیت برای بیان وضعیت حرکتی جسم در حال دوران است، اما تکانهٔ زاویهای نسبت به آن اطلاعات بیشتری را در بر دارد. تکانهٔ زاویهای یک سیستم به سرعت زاویهای، جرم و نحوهٔ توزیع جرم سیستم حول محور دوران یا مرکز دوران وابسته است. تکانهٔ زاویهای همواره نسبت یک نقطهٔ مرجع سنجیده میشود.
در یک سیستم تکانه زاویه ای پایسته است . که از ضرب خارجی بردار شعاعی ذره در تکانه ذره (یا کره) بدست می آید.
L = r × p = r m v sinθ
در سیستم بالا ، با کاهش شعاع کره ، ثابت ماندن جرم ، و ثابت ماندن تکانه زاویه ای ،سرعت v جهت رعایت پایستگی تکانه دورانی، افزایش می یابد.
🆔 @phys_Q
📌 سیری در دنیای ذرات زیراتمی: آشکارسازهای ذرات چگونه واقعیت پنهان ماده را ثبت میکنند؟
مرضیه فرجی
پارت دوم
🔺بواسطه یک ابر
یکی از اولین روشهایی که دانشمندان به کمک آن توانستند مسیر حرکت ذرات را دنبال کنند، استفاده از اتاقک ابر است. اتاقکهای ابر که پیش از یک قرن پیش اختراع شدهاند، با گاز –غالبا بخار الکل- در آستانه تبدیل شدن به مایع پر میشوند. هنگامی که یک ذره باردار از درون اتاقک عبور میکند، الکترونها را از هوای داخل اتاقک جدا میکند و با ایجاد بار الکتریکی سبب تراکم میشود. بدین صورت یک خط باریک در امتداد مسیر ذره شکل میگیرد.
دانشمندان اغلب اتاقک ابر و یا سایر آشکارسازها را با میدان مغناطیسی قوی احاطه میکنند. این میدان مغناطیسی سبب میشود مسیر ذرات به صورت منحنی و یا مارپیچ باشد. جهات انحنای ذرات باردار مثبت و منفی عکس یکدیگر است. جزئیات دیگر ذره، نوع مسیر آن را با جزئیات بیشتری مشخص میکند. برای مثال میزان انحنا، نشاندهنده میزان تکانه ذره است.
اتاقک ابر مسیر حرکت انواع مختلف ذرات ناشناخته از جمله پوزیترون و میون، بستگان الکترون را در دهه ۱۹۳۰ نشان داد. مشاهده مسیر حرکت این ذرات عمدتا به صورت اتفاقی رخ داد. در آن زمان، فیزیکدانان چندان اعتقادی به حضور ذراتی به جز الکترون و پروتون در عالم نداشتند. ساختار اتاقک ابر به اندازهای ساده است که میتوانید با استفاده الکل و یخ خشک، آن را در منزل خود بسازید.
💎 @HIGGS_FIELD
مرضیه فرجی
پارت دوم
🔺بواسطه یک ابر
یکی از اولین روشهایی که دانشمندان به کمک آن توانستند مسیر حرکت ذرات را دنبال کنند، استفاده از اتاقک ابر است. اتاقکهای ابر که پیش از یک قرن پیش اختراع شدهاند، با گاز –غالبا بخار الکل- در آستانه تبدیل شدن به مایع پر میشوند. هنگامی که یک ذره باردار از درون اتاقک عبور میکند، الکترونها را از هوای داخل اتاقک جدا میکند و با ایجاد بار الکتریکی سبب تراکم میشود. بدین صورت یک خط باریک در امتداد مسیر ذره شکل میگیرد.
دانشمندان اغلب اتاقک ابر و یا سایر آشکارسازها را با میدان مغناطیسی قوی احاطه میکنند. این میدان مغناطیسی سبب میشود مسیر ذرات به صورت منحنی و یا مارپیچ باشد. جهات انحنای ذرات باردار مثبت و منفی عکس یکدیگر است. جزئیات دیگر ذره، نوع مسیر آن را با جزئیات بیشتری مشخص میکند. برای مثال میزان انحنا، نشاندهنده میزان تکانه ذره است.
اتاقک ابر مسیر حرکت انواع مختلف ذرات ناشناخته از جمله پوزیترون و میون، بستگان الکترون را در دهه ۱۹۳۰ نشان داد. مشاهده مسیر حرکت این ذرات عمدتا به صورت اتفاقی رخ داد. در آن زمان، فیزیکدانان چندان اعتقادی به حضور ذراتی به جز الکترون و پروتون در عالم نداشتند. ساختار اتاقک ابر به اندازهای ساده است که میتوانید با استفاده الکل و یخ خشک، آن را در منزل خود بسازید.
💎 @HIGGS_FIELD
Telegram
attach 📎
🔺 فی الواقع اخلاق امروز مانند دیگر مباحث و مسائل ،از عقلانیت تبعیت می کند و از جنس عقلانیت است ، اگر عقلانیت برای کسی با بزه و جنایت برابری می کند ، وی نیاز مبرم به ارجاع به دار المجانین دارد.
💎 @HIGGS_FIELD
💎 @HIGGS_FIELD
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔺تابش جسم سیاه Black-body radiation یک تابش الکترومغناطیسی حرارتی در جسم یا اطراف آن در حالت تعادل ترمودینامیکی با محیط آن است که توسط یک جسم سیاه (یک بدنه مات و غیر منعکس کنندهٔ ایدهآل) منتشر میشود. این تابش، طیف تابشی ویژهٔ خود را در طول موج λ دارد، که بهطور معکوس با شدت آن وابسته است که آن هم تنها به دمای جسم بستگی دارد. در تئوری و نظریهها به خاطر ساده و یکنواخت نگهداشتن محاسبهها دما یکنواخت و ثابت فرض شدهاست
💎 @HIGGS_FIELD
💎 @HIGGS_FIELD
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔺 با توجه به اینکه خورشید خودش در حال حرکت است(چرخش حول سیاهچاله مرکزی کهکشان راه شیری )، این تصویر متحرک یک مدلسازی دقیقتر از چرخش سیارات منظومه شمسی به دور خورشید را نشان میدهد.
سرعت خورشید ۸۲۸ هزار کیلومتر در ساعت است و هر۲۳۰ میلیون سال یک دور را کامل میکند.
قطر کهکشان راه شیری 105,700 هزار سال نوری می باشد.
💎 @HIGGS_FIELD
سرعت خورشید ۸۲۸ هزار کیلومتر در ساعت است و هر۲۳۰ میلیون سال یک دور را کامل میکند.
قطر کهکشان راه شیری 105,700 هزار سال نوری می باشد.
💎 @HIGGS_FIELD
▪حرکت های زمین
▪حرکت در کهکشان راه شیری : خورشید در بازوی شکارچی (orion) کهکشان راه شیری به دور سیاهچاله مرکزی کهکشان راه شیری می چرخد با سرعت ۲۲۰ کیلومتر بر ثانیه هر ۲۵۰ میلیون سال یک دور کامل میزند .
▪حرکت در خوشه کیهانی: کهکشان ما یکی از ۳۳ میلیون عضو گروه محلی کهکشان هاست که به قطر محدوده ای به میزان ۱۰ میلیون سال نوری پراکنده اند همه این کهکشان ها حول مرکز با سرعت ۶۰۰ کیلومتر بر ثانیه در حال گردش اند ، ۵ میلیارد سال طول می کشد تا کهکشانی از انتهای ابر خوشه سنبله به انتهای دیگر آن برسد.
▪حرکت پندام کیهانی: حرکت آخر انبساط کیهان است . بنظر میرسد همه کهکشان ها با سرعت متوسط ۶۷/۱۵ میلیون پارسک در ثانیه در حال حرکت (انبساط) هستند.
💎 @HIGGS_FIELD
▪حرکت در کهکشان راه شیری : خورشید در بازوی شکارچی (orion) کهکشان راه شیری به دور سیاهچاله مرکزی کهکشان راه شیری می چرخد با سرعت ۲۲۰ کیلومتر بر ثانیه هر ۲۵۰ میلیون سال یک دور کامل میزند .
▪حرکت در خوشه کیهانی: کهکشان ما یکی از ۳۳ میلیون عضو گروه محلی کهکشان هاست که به قطر محدوده ای به میزان ۱۰ میلیون سال نوری پراکنده اند همه این کهکشان ها حول مرکز با سرعت ۶۰۰ کیلومتر بر ثانیه در حال گردش اند ، ۵ میلیارد سال طول می کشد تا کهکشانی از انتهای ابر خوشه سنبله به انتهای دیگر آن برسد.
▪حرکت پندام کیهانی: حرکت آخر انبساط کیهان است . بنظر میرسد همه کهکشان ها با سرعت متوسط ۶۷/۱۵ میلیون پارسک در ثانیه در حال حرکت (انبساط) هستند.
💎 @HIGGS_FIELD
🔺 فرا فیزیک
به علت شیوه زندگی انسان ها بحران و معضلی ایجاد شده است که در آن نه سگ ها ، بلکه انسانها بازی کننده نقش اصلی اند . سگ گونه نیست و در واقع گرگ خاکستری است که در کمتر از ۲۰ هزار سال اهلی شده است .
• گروهی از این سگ ها به طبیعت مراجعه کرده اند feral dog
• گروهی دیگر در اطراف شهر ها و روستا ها پرسه میزنند stray dog
با توجه به اینکه دیگر گونه های اهلی شده توسط انسان نظیر شتر ، گوسفند ، بز ، خوک و الاغ ، نیز بعضا در طبیعت اثرات نامطلوبی به بار می آورند- گفتمانی برگزار می کنیم با محوریت سگ ها و حیوانات اهلی شده و ارتباط معضلات مربوط به این دست حیوانات با شیوه ی زندگی انسان امروزی و راه حل این بحران ها ، همچنین شیوه های حل این بحران ها در کشور های دیگر را مورد بررسی قرار می دهیم .
✔️از دوستان خواهشمندیم نظرات خود را در این مورد بیان کنند .
به علت شیوه زندگی انسان ها بحران و معضلی ایجاد شده است که در آن نه سگ ها ، بلکه انسانها بازی کننده نقش اصلی اند . سگ گونه نیست و در واقع گرگ خاکستری است که در کمتر از ۲۰ هزار سال اهلی شده است .
• گروهی از این سگ ها به طبیعت مراجعه کرده اند feral dog
• گروهی دیگر در اطراف شهر ها و روستا ها پرسه میزنند stray dog
با توجه به اینکه دیگر گونه های اهلی شده توسط انسان نظیر شتر ، گوسفند ، بز ، خوک و الاغ ، نیز بعضا در طبیعت اثرات نامطلوبی به بار می آورند- گفتمانی برگزار می کنیم با محوریت سگ ها و حیوانات اهلی شده و ارتباط معضلات مربوط به این دست حیوانات با شیوه ی زندگی انسان امروزی و راه حل این بحران ها ، همچنین شیوه های حل این بحران ها در کشور های دیگر را مورد بررسی قرار می دهیم .
✔️از دوستان خواهشمندیم نظرات خود را در این مورد بیان کنند .
#دانستنی
در آلمان کسانی که سگ نگهداری میکنند باید سگ خود را در شهرداریها به ثبت برسانند و برای آن مالیات پرداخت کنند. بسیاری از سگها "چیپ" گذاری شده هستند و سگهایی که احتمال میرود خطر آفرین باشند باید در بیرون "پوزهبند" داشته باشند. در مورد مدفوع آنان نیز سطلهای مخصوص در معابر عمومی نصب شده که پلاستیکهای کوچک مجانی برای جمعآوری مدفوع در آن قرار داده شدهاند. ++
در آلمان کسانی که سگ نگهداری میکنند باید سگ خود را در شهرداریها به ثبت برسانند و برای آن مالیات پرداخت کنند. بسیاری از سگها "چیپ" گذاری شده هستند و سگهایی که احتمال میرود خطر آفرین باشند باید در بیرون "پوزهبند" داشته باشند. در مورد مدفوع آنان نیز سطلهای مخصوص در معابر عمومی نصب شده که پلاستیکهای کوچک مجانی برای جمعآوری مدفوع در آن قرار داده شدهاند. ++
📌 سیری در دنیای ذرات زیراتمی: آشکارسازهای ذرات چگونه واقعیت پنهان ماده را ثبت میکنند؟
مرضیه فرجی
پارت سوم
• ردپای حبابی
دهه ۱۹۵۰ تماما مرتبط با اتاقکهای حبابی بود. هنگامی که ذرات باردار از مایع درون اتاقک حبابی عبور میکنند، حبابهای کوچکی از جنس بخار به عنوان ردپا از خود به جای میگذارند. این حبابها همانند گویهای رنگین کمانی هستند که هنگام استفاده از صابون تولید میشوند. اگرچه اتاقکها معمولا با هیدروژن مایع پر شدهاند، اما میتوان از انواع دیگر مایعات نیز استفاده کرد.
اتاقکهای حبابی را میتوان در ابعاد بزرگتری نسبت به اتاقک ابر ساخت و در نتیجه مسیرهای واضحتری از حرکات ذرات را مشاهده کرد. بدین ترتیب امکان مشاهده ذرات بیشتر با جزئیات بهتر، فراهم میشود.
در همان دهه، شتابدهندههای ذرات روی کار آمدند. این شتابدهندهها پرتوهای پرانرژی ذرات را تولید میکنند و دانشمندان آنها را با ذرات دیگر و یا اهداف از پیش تعیین شده، برخورد میدهند. این برخوردها موجی از ذرات جدید را بوجود میآورند. دانشمندان این پرتوها را به اتاقک حباب منتقل کردند تا ببینند که دقیقا چه اتفاقی افتاده است.
تصاویر بدست آمده نه تنها از نظر علمی نکات بسیاری را آشکار کردند، بلکه خیره کننده نیز بودند: اگر راف قصد داشته باشد یک تتو روی بدن خود بزند، احتمالا طرح اتاقک حباب را خواهد زد.
💎 @HIGGS_FIELD
مرضیه فرجی
پارت سوم
• ردپای حبابی
دهه ۱۹۵۰ تماما مرتبط با اتاقکهای حبابی بود. هنگامی که ذرات باردار از مایع درون اتاقک حبابی عبور میکنند، حبابهای کوچکی از جنس بخار به عنوان ردپا از خود به جای میگذارند. این حبابها همانند گویهای رنگین کمانی هستند که هنگام استفاده از صابون تولید میشوند. اگرچه اتاقکها معمولا با هیدروژن مایع پر شدهاند، اما میتوان از انواع دیگر مایعات نیز استفاده کرد.
اتاقکهای حبابی را میتوان در ابعاد بزرگتری نسبت به اتاقک ابر ساخت و در نتیجه مسیرهای واضحتری از حرکات ذرات را مشاهده کرد. بدین ترتیب امکان مشاهده ذرات بیشتر با جزئیات بهتر، فراهم میشود.
در همان دهه، شتابدهندههای ذرات روی کار آمدند. این شتابدهندهها پرتوهای پرانرژی ذرات را تولید میکنند و دانشمندان آنها را با ذرات دیگر و یا اهداف از پیش تعیین شده، برخورد میدهند. این برخوردها موجی از ذرات جدید را بوجود میآورند. دانشمندان این پرتوها را به اتاقک حباب منتقل کردند تا ببینند که دقیقا چه اتفاقی افتاده است.
تصاویر بدست آمده نه تنها از نظر علمی نکات بسیاری را آشکار کردند، بلکه خیره کننده نیز بودند: اگر راف قصد داشته باشد یک تتو روی بدن خود بزند، احتمالا طرح اتاقک حباب را خواهد زد.
💎 @HIGGS_FIELD
Telegram
attach 📎
کوانتوم مکانیک🕊
🔺 فرا فیزیک به علت شیوه زندگی انسان ها بحران و معضلی ایجاد شده است که در آن نه سگ ها ، بلکه انسانها بازی کننده نقش اصلی اند . سگ گونه نیست و در واقع گرگ خاکستری است که در کمتر از ۲۰ هزار سال اهلی شده است . • گروهی از این سگ ها به طبیعت مراجعه کرده اند…
#نظر
قطعا انسانها از اهلی کردن موجودات زنده حالا چه جانوران و چه نباتات بهره های بی بدیلی برده. اگر چه با چالشهایی روبرو بوده و میشه اما ارزش این بهره وری به معضلاتش چربیده.
بحث پیدایش گونه های غیرارگانیک هست که برخیشون مهاجم نامیده میشن اون هم بشما قول میدم چندان چالش بزرگی پیش روی بشر نیست. این موضوع قطعا در یکی دو دهه ی پیش رو به مدد علوم زیستی مرتفع خواهد شد.
به نظر من بارکشی از طبیعت و بهره مندی از مواهب این جهان حتی با ولع هم غیراخلاقی نیست.
💎 @HIGGS_FIELD
قطعا انسانها از اهلی کردن موجودات زنده حالا چه جانوران و چه نباتات بهره های بی بدیلی برده. اگر چه با چالشهایی روبرو بوده و میشه اما ارزش این بهره وری به معضلاتش چربیده.
بحث پیدایش گونه های غیرارگانیک هست که برخیشون مهاجم نامیده میشن اون هم بشما قول میدم چندان چالش بزرگی پیش روی بشر نیست. این موضوع قطعا در یکی دو دهه ی پیش رو به مدد علوم زیستی مرتفع خواهد شد.
به نظر من بارکشی از طبیعت و بهره مندی از مواهب این جهان حتی با ولع هم غیراخلاقی نیست.
💎 @HIGGS_FIELD
🔺Haunting New Photo of Earth at Night Captures Our Planet's Fragile Beauty
🔺عکس جدید خیره کننده از زمین در شب زیبایی شکننده سیاره ما را به تصویر می کشد
http://feedproxy.google.com/~r/sciencealert-latestnews/~3/b_Z6sC9Z69I/haunting-new-photo-of-earth-at-night-captures-our-planet-s-fragile-beauty
💎 @HIGGS_FIELD
🔺عکس جدید خیره کننده از زمین در شب زیبایی شکننده سیاره ما را به تصویر می کشد
http://feedproxy.google.com/~r/sciencealert-latestnews/~3/b_Z6sC9Z69I/haunting-new-photo-of-earth-at-night-captures-our-planet-s-fragile-beauty
💎 @HIGGS_FIELD
کوانتوم مکانیک🕊
🔺 فرا فیزیک به علت شیوه زندگی انسان ها بحران و معضلی ایجاد شده است که در آن نه سگ ها ، بلکه انسانها بازی کننده نقش اصلی اند . سگ گونه نیست و در واقع گرگ خاکستری است که در کمتر از ۲۰ هزار سال اهلی شده است . • گروهی از این سگ ها به طبیعت مراجعه کرده اند…
#نظر
من به شخصه در زمینه حمایت از حیوانات و خصوصا سگ ها فعالیت می کنم .
مشکل مدیریت پسماند است . مشکل نبود قوانین مدوّن برای حمایت و نظارت بر حیوانات اهلی نظیر سگ است . هر کسی میتواند سگ خریداری کند و با هر گونه از گرگ و سگ گرگ آمیزش دهد و توله ها را در محیط زیست رها کند . نه خبری از واکسیناسیون است و نه از نظارت بر نگهداری و تولید مثل این حیوانات .
گذشته از این شیوه غلط جمع اوری و دفع زباله های تر در شهر ها نیز باعث تجمع موش ها و حیوانات موذی شده است و از این لحاظ وجود سگ و گربه سودمند است زیرا رقیبی در تغذیه از پسماند سرگردان در شهر برای موش ها هستند . از این رو حذف سگ و گربه برابر با رشد حیواناتی نظیر موش خواهد بود.
در فرانسه ، هند ، رومانی و امریکا و بسیاری کشور های دیگر معضل سگ ها وجود دارد . در آمریکا قوانین ایالت به ایالت در حوزه نگهداری یا کشتار سگ ها متفاوت است ، نمیتوان کل آمریکا را قاتل سگان دانست ، چه بسا که امکان کژفهمی باشد در آمریکا و تقریبا در هیچ کدام از کشور های مذکور قتل عام سگ ها قانونی نیست .
برای مثال در هند اتانازی سگ های خیابانی - بیمار توسط دامپزشک واجد شرایط و تایید شده توسط مراجع ذی ربط در ساعات مشخص و با تجویز سدیم پنتاتول ( اخلال در عملکرد قلب ایجاد می کند ) و برای توله سگ ها تیوپنتال است و هیچ سگی نباید در حضور سگ دیگری کشته شود .
انجمن جهانی حفاظت از حیوانات که تحت نظر سازمان بهداشت جهانی WHO است پکیج پیشنهادی را تدوین کرده اند که به روش های بلند مدت برای کنترل سگ های ولگرد با استفاده از استریل سازی ، کرم زدایی و عقیم سازی بعلاه اصلاحات شهری مانند مدیریت صحیح پسماند را توصیه می کند .
و همینطور کشتار جمعی بی رحمانه مانند مسمومیت و برق گرفتگی و هر گونه بربریت علیه حیوانات ممنوع شده است .
حتی خوراک رسانی به سگ ها در هند (دوستان میتونن سیمی مالهوترا رو در گوگل سرچ کنن) در صورتی که هدف از خوراک رسانی نگه داشتن سگ های استریل شده و کرم زدایی شده و عقیم شده در یک مکان جهت تسهیل واکسیناسیون باشد ،توسط مردم عادی بلا مشکل است .و پلیس موظف به همکاری است و کمیسیون ویژه دامداری نیز با ارایه بسته های خوراک سگ به این خوراک رسانی کمک می کند .
در غرب و هر جا که دول و سیستم بهداشت آن با WHO در تعامل باشد ، کشتار جمعی سگ ها توسط پیمانکار بدون حضور دامپزشک ممنوع می باشد .
تجربه هند نشان داد کشتار وسیع سگ ها بدون اصلاحات شهری و نرم افزاری ، مدیریت پسماند و بدون اجرای قانون کنترل بارداری بی نتیجه است زیرا سگ هایی که در از این قتل عام جان سالم به در می برند بسرعت تولید مثل کرده و جای خالی را پر می کنند . و چرخه ی خشونت و بربریت ناشی از قتل عام این جانوران هیچ گاه متوقف نخواهد بود .در هند اکنون کشتن سگ تنها در حضور دامپزشک و با تزریق دارو است .
نکته ی مهم اینکه طبق استاندارد بین المللی مبارزه با خشونت علیه حیوانات ، کشتار حیوان در مقابل چشم حیوان دیگر ممنوع است اما در کشور ما به سادگی در شهر و در حضور شهروندان اقدام به قتل عام سگ ها با اسلحه _ تزریق اسید _ بستن پوزه و دست و پای سگ با بست پلاستیکی و زنده سوزی سگ می کنند . شهروندان حق دارند از دیدن خشونت ناراحت و اعتراض کنند .
البته از کژ فهمی برخی طبقه علمی و دانشگاهی و گاها خودفروشی این طبقه هم نمیتوان صرف نظر کرد .
یکی از این افراد که نمیخوام نامی ازش ببرم ، فعالان حوزه حقوق حیوانات را نوکیسه گان فرهنگی ، و نتیجه نئولیبرالیسم معرفی کرد و فقط کم مانده بود فحاشی کند . خب اساسا این افراد درکی از مدیریت کارآ و موثر ندارند تنها برای تسهیل قتلعام برای طبقه ی بالا دستی و کارفرمای شان ، خوش رقصی می کنند . حرف فعالان حوزه حقوق حیوانات رعایت عرف جهانی است . گویا نمی فهمند.
امیدوارم مفید بوده باشد .
از تجربه ی هند درس بگیریم و امیدوارم جامعه علمی نیز روزی به حقوق شهروندی آشنا گردد و دست از ارضای منافع سیاسیون بازکشد در هر کشوری نرمالی استفاده از اسلحه بعنوان یگانه راه مبارزه با معضل سگ ها و برای مهار جمعیت سگ ها جاهلانه انگاشته میشود زیرا میدانند اگر زیر ساخت های شهری و مدیریت پسماند و قوانین نظارت بر نگهداری حیوانات و جمع آوری و عقیم سازی این حیوانات نباشد ، هر قتل عام تنها بمدت محدود ، تخدیر می کند . چرا که با وجود پسماند ها نخست شاهد وجود موش ها سپس تولید مثل گسترده آن گروه از سگان بازمانده از این قتل عام هستیم
💎 @HIGGS_FIELD
من به شخصه در زمینه حمایت از حیوانات و خصوصا سگ ها فعالیت می کنم .
مشکل مدیریت پسماند است . مشکل نبود قوانین مدوّن برای حمایت و نظارت بر حیوانات اهلی نظیر سگ است . هر کسی میتواند سگ خریداری کند و با هر گونه از گرگ و سگ گرگ آمیزش دهد و توله ها را در محیط زیست رها کند . نه خبری از واکسیناسیون است و نه از نظارت بر نگهداری و تولید مثل این حیوانات .
گذشته از این شیوه غلط جمع اوری و دفع زباله های تر در شهر ها نیز باعث تجمع موش ها و حیوانات موذی شده است و از این لحاظ وجود سگ و گربه سودمند است زیرا رقیبی در تغذیه از پسماند سرگردان در شهر برای موش ها هستند . از این رو حذف سگ و گربه برابر با رشد حیواناتی نظیر موش خواهد بود.
در فرانسه ، هند ، رومانی و امریکا و بسیاری کشور های دیگر معضل سگ ها وجود دارد . در آمریکا قوانین ایالت به ایالت در حوزه نگهداری یا کشتار سگ ها متفاوت است ، نمیتوان کل آمریکا را قاتل سگان دانست ، چه بسا که امکان کژفهمی باشد در آمریکا و تقریبا در هیچ کدام از کشور های مذکور قتل عام سگ ها قانونی نیست .
برای مثال در هند اتانازی سگ های خیابانی - بیمار توسط دامپزشک واجد شرایط و تایید شده توسط مراجع ذی ربط در ساعات مشخص و با تجویز سدیم پنتاتول ( اخلال در عملکرد قلب ایجاد می کند ) و برای توله سگ ها تیوپنتال است و هیچ سگی نباید در حضور سگ دیگری کشته شود .
انجمن جهانی حفاظت از حیوانات که تحت نظر سازمان بهداشت جهانی WHO است پکیج پیشنهادی را تدوین کرده اند که به روش های بلند مدت برای کنترل سگ های ولگرد با استفاده از استریل سازی ، کرم زدایی و عقیم سازی بعلاه اصلاحات شهری مانند مدیریت صحیح پسماند را توصیه می کند .
و همینطور کشتار جمعی بی رحمانه مانند مسمومیت و برق گرفتگی و هر گونه بربریت علیه حیوانات ممنوع شده است .
حتی خوراک رسانی به سگ ها در هند (دوستان میتونن سیمی مالهوترا رو در گوگل سرچ کنن) در صورتی که هدف از خوراک رسانی نگه داشتن سگ های استریل شده و کرم زدایی شده و عقیم شده در یک مکان جهت تسهیل واکسیناسیون باشد ،توسط مردم عادی بلا مشکل است .و پلیس موظف به همکاری است و کمیسیون ویژه دامداری نیز با ارایه بسته های خوراک سگ به این خوراک رسانی کمک می کند .
در غرب و هر جا که دول و سیستم بهداشت آن با WHO در تعامل باشد ، کشتار جمعی سگ ها توسط پیمانکار بدون حضور دامپزشک ممنوع می باشد .
تجربه هند نشان داد کشتار وسیع سگ ها بدون اصلاحات شهری و نرم افزاری ، مدیریت پسماند و بدون اجرای قانون کنترل بارداری بی نتیجه است زیرا سگ هایی که در از این قتل عام جان سالم به در می برند بسرعت تولید مثل کرده و جای خالی را پر می کنند . و چرخه ی خشونت و بربریت ناشی از قتل عام این جانوران هیچ گاه متوقف نخواهد بود .در هند اکنون کشتن سگ تنها در حضور دامپزشک و با تزریق دارو است .
نکته ی مهم اینکه طبق استاندارد بین المللی مبارزه با خشونت علیه حیوانات ، کشتار حیوان در مقابل چشم حیوان دیگر ممنوع است اما در کشور ما به سادگی در شهر و در حضور شهروندان اقدام به قتل عام سگ ها با اسلحه _ تزریق اسید _ بستن پوزه و دست و پای سگ با بست پلاستیکی و زنده سوزی سگ می کنند . شهروندان حق دارند از دیدن خشونت ناراحت و اعتراض کنند .
البته از کژ فهمی برخی طبقه علمی و دانشگاهی و گاها خودفروشی این طبقه هم نمیتوان صرف نظر کرد .
یکی از این افراد که نمیخوام نامی ازش ببرم ، فعالان حوزه حقوق حیوانات را نوکیسه گان فرهنگی ، و نتیجه نئولیبرالیسم معرفی کرد و فقط کم مانده بود فحاشی کند . خب اساسا این افراد درکی از مدیریت کارآ و موثر ندارند تنها برای تسهیل قتلعام برای طبقه ی بالا دستی و کارفرمای شان ، خوش رقصی می کنند . حرف فعالان حوزه حقوق حیوانات رعایت عرف جهانی است . گویا نمی فهمند.
امیدوارم مفید بوده باشد .
از تجربه ی هند درس بگیریم و امیدوارم جامعه علمی نیز روزی به حقوق شهروندی آشنا گردد و دست از ارضای منافع سیاسیون بازکشد در هر کشوری نرمالی استفاده از اسلحه بعنوان یگانه راه مبارزه با معضل سگ ها و برای مهار جمعیت سگ ها جاهلانه انگاشته میشود زیرا میدانند اگر زیر ساخت های شهری و مدیریت پسماند و قوانین نظارت بر نگهداری حیوانات و جمع آوری و عقیم سازی این حیوانات نباشد ، هر قتل عام تنها بمدت محدود ، تخدیر می کند . چرا که با وجود پسماند ها نخست شاهد وجود موش ها سپس تولید مثل گسترده آن گروه از سگان بازمانده از این قتل عام هستیم
💎 @HIGGS_FIELD
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔺رعد و برق با دور آهسته
تنها هنگامی که رویداد های سریع از قبیل انفجار و رعد و برق را با دور کند تماشا می کنیم به اهمیت زمان پی میبریم .
💎 @HIGGS_FIELD
تنها هنگامی که رویداد های سریع از قبیل انفجار و رعد و برق را با دور کند تماشا می کنیم به اهمیت زمان پی میبریم .
💎 @HIGGS_FIELD