🔺 Physicist Despairs over Vacuum Energy

Sabine hossenfelder
( translate )
Part²

🔺این امر آن را از انواع دیگر چگالی های انرژی که می شناسیم متمایز می کند. بقیه ، برای مثال برای ماده یا تابش ، همه با انبساط جهان رقیق می شوند. چگالی انرژی خلا ندارد.

چگالی انرژی خلا چه ارتباطی با شتاب جهان دارد؟
اگر بخواهیم بدانیم جهان به طور کلی چه می کند ، چیزی را که Scale factor نامیده می شود معرفی می کنیم. a فاکتور مقیاس به شما می گوید که چگونه فاصله ها با گذشت زمان تغییر می کنند. بنابراین a تابعی از زمان است ، a (t).

اگر جهان منبسط شود ، a افزایش می یابد ، اگر جهان کوچک شود ، a کاهش می یابد. شما این را به معادلات اینشتین اضافه می کنید. و سپس یکی از معادلات می گوید که مشتق مرتبه دوم از فاکتور مقیاس است ، بنابراین این شتاب در انبساط کیهان است ، به عنوان سهمی که متناسب با ثابت کیهان شناسی است. بنابراین از کجا نشأت می گیرد لامبدای مثبت سرعت انبساط را افزایش می دهد.

این همه چه ربطی به نوسانات خلاء دارد؟ هیچی .
و اینجاست که فیزیکدانان بسیار گیج می شوند. توجه کنید، ما نمی توانیم این چگالی انرژی خلاء قابل اندازه گیری را که در نسبیت عام ظاهر می شود محاسبه کنیم. یک ثابت است که ما از مشاهدات استنباط می کنیم و بس.

بسیاری از فیزیکدانان ادعا می کنند که فیزیک ذرات، چگالی انرژی خلا را پیش بینی می کند و 120 بار بزرگتر از اندازه است و این بدترین پیش بینی است ،که حتما این داستان را شنیده اید. اما فقط شاید اشتباه باشد این مقدار که از فیزیک ذرات دریافت می کنید غیر قابل اندازه گیری است ، بنابراین پیش بینی نیست. اگر از کسی شنیدید ، پیشنهاد می کنم از او بپرسید که اختلاف بین پیش بینی و مشاهده چه نظریه ای را رد کرده است؟ پاسخ این است: هیچ. و چرا اینطور است؟ دلیلش این است که هیچ پیش بینی در کار نبود.

بنابراین ما آموختیم : خلا دارای چگالی انرژی است ، این ثابت طبیعت ، متناسب با شتاب انبساط جهان است و هیچ ربطی به نوسانات کوانتومی ندارد. جای امیدوارای ست همچنین روشن می کند که چگونه چیزی که ظاهراً ناشی از نوسانات خلا است می تواند هم در فضا و هم در زمان ثابت باشد. به این دلیل است که هیچ چیز در نوسان نیست. بنابراین این می تواند پاسخ من به سوال بالا باشد.

بگذارید به پاسخ ویراستار نگاه کنیم. این پاسخ از قیاس بین چگالی انرژی خلا و ساده ترین نوع گاز به نام "گاز ایده آل" استفاده می کند. یک گاز ایده آل فقط دسته ای از ذرات است که در اطراف برخورد با یکدیگر حرکت می کنند. گاز ایده آل دارای حجم ، دما ، فشار و انرژی درونی است. انرژی داخلی چیزی است که شما برای انجام کار به آن نیاز دارید. معادله کلیدی :

ΔU = - p ΔV

U انرژی داخلی است
، p فشار
V حجم است.
اندیس Δ نشان می دهد که شما تغییرات کمی در مقادیر بعد از دلتا دارید. فشار گاز ایده آل همیشه مثبت است. آنچه این معادله به شما می گوید این است که اگر حجم را افزایش دهید ، بنابراین ΔV مثبت است ، پس ΔU منفی است ، بنابراین انرژی داخلی کاهش می یابد. این بدان معناست که اگر گاز منبسط شود کار انجام میدهد و انرژی داخلی کمتری برای شما باقی می ماند. منطقی است.

🔺 همانطور که دیدیم ، چگالی انرژی خلاء ، لامبدا ، فقط یک ثابت است. انرژی کل برابر با چگالی انرژی در حجم است. این بدان معناست که اگر حجم افزایش می یابد ، زیرا جهان منبسط می شود ، اما چگالی انرژی خلا ثابت است ، مقدار انرژی خلاء با حجم افزایش می یابد. اگر این انرژی را با انرژی درونی یک گاز برابر کنید ، این بدان معناست که دلتا U باید مثبت باشد ، و اگر دلتا V نیز مثبت باشد ، فضا منبسط می شود ، این تنها در صورت منفی بودن فشار می تواند باشد.
🔺چکیده:
اگر فشاری را با خلا مرتبط کنید ، آن فشار منفی است. با این حال ، مشکل این توضیح این است که انرژی خلا انرژی درونی نیست ، انرژی کلی است و انرژی خلا نیز به هیچ وجه یک گاز نیست ، زیرا از هیچ چیزی ساخته نشده است و چنین قیاسی قابل قبول نیست ، و نحوه دریافت نویسندگان مقاله مذکور را از گاز ایده آل قیاس آن با انبساط جهان را نمی دانم.‌‌

🔺بنابراین من نمی خواهم پاسخ ویراستار مقاله مذکور را اشتباه بنامم ، اما فکر می کنم کمی گمراه کننده باشد. خلا را با نوعی تفسیر فیزیکالیستی وصف می کند ، یعنی ثابت کیهان شناسی نوعی گاز عجیب است ، اما مشخص نمیکند که بیان گازی از خلا نوعی قیاس است. چنین قیاس هایی در فیزیک به عقیده من بی معنی اند . و شاید همان دلیلی است که بسیاری از مردم عقیده نامفهومی فیزیک یا فیزیکدانان را دارند و معتقدند که فیزیک کاملاً از دست رفته است ، یا شاید هر دو.

اگر به ریاضیات نگاه کنید ، بهترین راه برای فکر کردن در مورد چگالی انرژی خلا این است که فقط یک ثابت طبیعت است.‌‌

🔺Physicist Despairs over Vacuum Energy

Sabine hossenfelder
Vaccum Energy
( translate )
Part¹
https://t.me/higgs_field/4436
Part²
https://t.me/higgs_field/4443


پیوست
https://t.me/higgs_field/4437

🔻Why is cognitive flexibility important and how can you improve it?

- Cognitive flexibility is the ability to adapt our behaviour to achieve goals in a new environment.
- It may have affected how people coped with the COVID-19 pandemic, due to the new challenges it presented.
- As we come out of the pandemic, we need to ensure people learn to be cognitively flexible in their thinking, write three experts.
- It will give people greater resilience and wellbeing in the future.

🔺چرا انعطاف پذیری شناختی مهم است و چگونه می توان آن را بهبود بخشید؟

- انعطاف پذیری شناختی توانایی سازگاری رفتار ما برای رسیدن به اهداف در محیط جدید است.
- به دلیل چالش های جدید پیش روی مردم ، انعطاف پذیری شناختی ممکن است بر نحوه مقابله مردم با همه گیری COVID-19 تأثیر بگذارد.
سه متخصص در اینباره می نویسند: "هنگام خروج از همه گیری ، باید اطمینان حاصل کنیم که مردم یاد می گیرند که از نظر شناختی در تفکر خود انعطاف پذیر باشند."

- این همه گیری در آینده به مردم انعطاف پذیری و آسایش بیشتری می بخشد.


https://www.weforum.org/agenda/2021/06/cognitive-flexibility-thinking-iq-intelligence/?utm_source=twitter&utm_medium=social_video&utm_term=1_1&utm_content=23081_creativity_matters_more_IQ&utm_campaign=social_video_2021

🔺 #virtual #particles ذرات مجازی

✔️ذراتی که به طور موقت در خلا کوانتوم Quantum vacuum طی نوسانات کوانتومی ایجاد می شوند ذرات مجازی ، اما با تأثیر بسیار واقعی بر ماده یا تابش هستند.

وقتی شما یک منطقه محدود از فضا داشته باشید که ذرات از آن عبور می کنند ، خصوصیات آن فضا می تواند تأثیرات واقعی و فیزیکی داشته باشد که قابل پیش بینی و آزمایش است.
یکی از این تأثیرات این است: وقتی نور از طریق خلا منتشر می شود ، اگر فضا کاملاً خالی باشد ، باید بدون مانع از طریق آن فضا حرکت کند: بدون خم شدن ، کند شدن یا شکستن در طول موج های متعدد. استفاده از یک میدان مغناطیسی خارجی این مسئله را تغییر نمی دهد ، زیرا فوتون ها با میدان های الکتریکی و مغناطیسی نوسانی خود در یک میدان مغناطیسی خم نمی شوند. حتی وقتی فضای شما با جفت های ذره / ضد ذره پر شده باشد ، این اثر تغییر نمی کند. اما اگر یک میدان مغناطیسی قوی را روی فضایی پر از جفت ذره / ضد ذره particle / anti-particle بکار ببرید ، ناگهان یک اثر واقعی قابل مشاهده بوجود می آید.‌‌



t.me/higgs_field

🔺روش ترسیمی برای ضرب

نگر شما چیه؟ روش کلاسیک بهتره یا روش های جدید؟
t.me/higgs_field

🔺‍ #افت_و_خیز_کوانتومی و #اثر_کازیمیر :


• اثر کازیمیر یک پدیده‌ی فیزیکی است که وجود ذرات مجازی را ثابت می‌کند و در سال ۱۹۴۸ توسط یک فیزیکدان آلمانی به نام #هندریک_کازیمیر و براساس تئوری میدان کوانتومی quantum field theory ، پیش‌بینی شد. کازمیر فرض کرد اگر دو صفحه‌ی بدون بار را به صورت موازی و در فاصله‌ی چند نانومتری هم قرار دهیم، به دلیل افت و خیز کوانتومی ، یکدیگر را جذب خواهند کرد. این اثر ناشی از آن است که ذرات- پادذرات مجازی به طور مداوم بین و اطراف صفحات، ساخته و تبادل می‌شوند. از طرفی تابع موج ذره‌ی مجازی که بین دو صفحه، ایجاد می‌شود، باید طول موج نسبتا کوتاهی داشته باشد، زیرا طول موج‌های بزرگتر برای بین دو صفحه، مناسب نیستند. در نتیجه، تعداد ذرات مجازی بین صفحه، کمتر از تعداد ذرات در مکان‌های دیگر است.

• برای درک اثر کازیمیر ، باز هم ابتدا باید فضا را به خوبی درک کنیم. همانطور که در بالا اشاره کردیم، در نظریه میدان کوانتومی، خلا، پر ازامواج الکترومغناطیسی در حال افت و خیز است که هیچگاه به طور کامل، حذف نمی‌شوند، درست مانند اقیانوسی با امواجی پرتلاطم. این امواج دارای تمام طول موج‌های ممکن بوده و حضور آنها ثابت می‌کند فضای خالی مقدار معینی انرژی دارد که همیشه وجود دارد، ولی نمی‌توانیم آن را گیر بیندازیم.

حالا تصور کنید دو آینه را در خلا، مقابل یکدیگر قرار دهیم. در این حالت، امواجی با طول خاص (مطابق با فاصله‌ی بین دو آینه) بین آینه‌ها رفت و برگشت خواهند کرد. اگر دو آینه را به یکدیگر نزدیکتر کنیم، امواج بلند‌تر، دیگر مطابق فاصله‌ی بین دو آینه نبوده و در نتیجه میزان کل انرژی خلا بین آینه‌ها، کمی کمتر از بخش‌های دیگر فضا خواهد شد؛ بنابراین آینه‌ها یکدیگر را جذب خواهند کرد؛ درست همانطور که دو جسمی که با یک فنر کشیده‌شده، به یکدیگر نگه داشته شده‌اند، با کاهش انرژی ذخیره شده در فنر، به سمت یکدیگر حرکت خواهند کرد. این اثر، یعنی جذب دو آینه در خلا، اثر کازیمیر نام دارد. اثر کازیمیر برای نخستین بار در سال ۱۹۴۸ توسط فیزیکدان آلمانی، هندریک کازمیر پیش‌بینی شد. استیو لاموراکس از آزمایشگاه ملی لوس آلاموس، برای اولین بار این اثر ظریف را در سال ۱۹۹۶ اندازه‌گیری کرد.
#Casimir_effect


t.me/higgs_field

🔺Physicist Despairs over Vacuum Energy

Sabine hossenfelder
Vaccum Energy
( translate )
Part¹
https://t.me/higgs_field/4436
Part²
https://t.me/higgs_field/4443


پیوست
https://t.me/higgs_field/4437

کامل شد.

🔺محتوایی قدیمی که مطالعه آن خالی از فائده نیست .

✔️ تفاوت میان فرضیه ، نظریه و قانون چیست؟

✔️آیا کلیه موجودات نیای مشترک دارند؟

✔️آزمایش میلر- یوری

✔️تکامل و تئوری تکاملی داروین

✔️ ژنتیک مولکولی و فرگشت

❌ادعا

✔️ارگان های وستیجال

✔️ همه گونه ی انسان و انسان-سان

✔️پنج اشتباه رایج درباره ی فرگشت

❌ آیا فرگشت را می توان رد کرد ، پاسخ به برخی ادعاها

🔺لطفا ادعا ها را با دقت بیشتری بخوانید و آرشیو کنید . این محتوا را با دوستان خود به اشتراک بگذارید .

t.me/higgs_field

🔺انرژی نقطه صفر (ZPE) کمترین انرژی ممکن است که یک سیستم مکانیکی کوانتوم ممکن است داشته باشد. بر خلاف مکانیک کلاسیک ، سیستم های کوانتومی به طور مداوم در کمترین حالت انرژی خود نوسان می کنند ، همانطور که توسط اصل عدم اطمینان هایزنبرگ شرح داده شده است.

فضای خالی وکیوم و همچنین اتم ها و مولکول ها دارای این ویژگی ها هستند. بر اساس نظریه میدان کوانتوم ، می توان جهان را نه به عنوان ذرات منفرد بلکه میدان های در حال نوسان مداوم تصور کرد:

میدان های مادی ، که کوانتاهای آنها فرمیون ها هستند (یعنی لپتون ها و کوارک ها) ، و میدان های نیرو ، که کوانتاهای آنها بوزون هستند (به عنوان مثال ، فوتون ها و گلون ها) ) تمام این میدان ها دارای انرژی نقطه صفر هستند. از آنجا که برخی از سیستم ها می توانند وجود این انرژی را تشخیص دهند ، این نوسانات میدان های نقطه صفر منجر به نوعی دوباره وارد شدن یک اتر در فیزیک می شود .

با این حال ، اگر ثابت لورنتس مقداری ثابت باشد ، نمی توان اتر را به عنوان یک واسطه فیزیکی در نظر گرفت البته به گونه ای که با نظریه نسبیت خاص انیشتین هیچ تناقضی وجود نداشته باشد.


📌@higgs_field

‍ 🔺مکانیک موجی (رابطه دوبروی)


✔️در مکانیک کوانتوم، مفهوم موج مادی یا موج دوبروی ( de Broglie wave) بیانگر دوگانگی موج و ذره برای ماده است. نظریه آن توسط لویی دوبروی در سال ۱۹۲۴ و در تز دکترایش برای اولین بار مطرح شد.
 روابط دوبروی نشان می‌دهد که طول موج رابطه معکوس با تکانه مشخص دارد که به آن طول‌موج دوبروی نیز می‌گویند. همچنین بسامد امواج مادی، به طور مستقیم به انرژی E (مجموع انرژی سکون و انرژی جنبشی) یک ذره بستگی دارد.

✔️دوبروی با استفاده از تشابه بین اصل فرما در اپتیک و اصل کمترین عمل در مکانیک کلاسیک ، پیشنهاد کرد که قرینه طبیعت دوگانه موجی ذره‌ای تابش ، طبیعت دوگانه ذره‌ای موجی ماده است. بنابراین ذرات باید تحت شرایط خاص خواص موجی داشته باشند. بر این اساس دوبروی برای هر ذره موجی نسبت می‌داد که دارای طول موج ویژه‌ای است.


✔️در سالهای 1900 تا 1905، ماکس پلانک و آلبرت انیشتین نظریه کوانتومی نور را بوجود آوردند. وجه انقلابی این نظریه آن است که براساس آن می‌توان پذیرفت نور به صورت ذرات ریز موسوم به فوتون نشر می‌شود پیش از آن، خواص نور براساس آنکه نور متشکل از امواج انرژی است توجیه می‌شد و هنوز هم بهترین توجیه برخی خواص نور بر این پایه امکان پذیرند. امروزه نور، همزمان به عنوان انرژی و نیز جریانی از فوتون در نظر گرفته‌ می‌شود. هر یک از این مفاهیم پشتوانه تجربی خود را دارد. اینکه کدام نظریه (ذره‌ای یا موجی) برای منظوری خاص، بکار برده شود به آن بسته است که استفاده از کدام نظریه، در آن مورد خاص، راحتتر است.

🔺به همان ترتیب که نور خصلت موجی و ذره‌ای را، همزمان داراست، ماده نیز طبیعت دوگانه دارد. اما این مفهوم دوگانگی به ترتیبی معکوس تکوین یافت. در آزمایشگاهی که به شناخت هویت الکترون انجامید (مانند تعیین نسبت بار به جرم)، الکترون تنها به صورت یک ذره باردار، در نظر گرفته می‌شد. خواص موجی الکترون بعداً مورد بررسی قرار گرفت.

بنابراین انیشتیـن با آزمایش فوتوالکتریک نشان داد که نـور علاوه بر خاصیت مـوجی، خاصیت ذره‌ای نیـز دارد و از برابر قـرار دادن انـرژی از رابطه انیشتین :
E = m c ²

 و رابطه پلانک :
E = h c / λ

معادله‌ای حاصل می‌شود که بین خاصیت ذره‌ای فوتون (اندازه حرکت) با خاصیت موجی آن (طول موج) ارتباط برقرار می‌کند: 
m c = h / λ

لویی دوبروی در سال 1923 میلادی این سؤال را مطرح نمود که اگر نور می‌توانـد خاصیت ذره‌ای داشته باشـد، پس ماده نیز می‌توانـد خاصیت موجی از خود نشان دهد. بنابراین پذیره‌ای بدین صورت مطرح نمود که می‌تـوان معادله بالا را برای الکترون هم تعریف نمود که در آن به جای سرعت فوتـون، سرعت الکترون v  و به جای جرم در حال حرکت فوتون، جرم الکترون قرار گیرد.

m v = h / λ

✔️معادله دوبروی را به روش دیگری نیز می‌توان بدست آورد. براساس دیدگاه دوبروی صادق بودن پذیره بوهر که الکترون در هر مدار خاصی انرژی و یا طول موج معینی دارد از این ناشی می‌شود که باید بین محیط یک مسیر دایره‌ای 2πr و طول موج الکترون ارتباط زیر وجود داشته باشد تا وجود آن موج ساکن یا ایستا در آن مدار معین مجاز باشد. شکل زیر یک موج مجاز و یک موج غیر مجاز را در یک مدار نشان می‌دهد.

2πr=nλ
n عددی صحیح
از معادله mvr=n h/2π که از یکی از پذیره‌های بوهر در مورد کوانتیزه بودن انرژی الکترون است معادله مقابل حاصل می‌شود: 
2πr = n (h/mv)

از مقایسه دو معادله بالا، معادله زیر بدست می‌آید :

λ = h/mv = h/p

رابطه دوبروی تنها برای الکترون کاربرد ندارد بلکه برطبق آن به هر ذره با جرمm طول موجی به اندازه λ نسبت داده می‌شود. ولی همچنان رابطه نشان می‌دهد طول موج ذرات سنگین (دنیای ماکروسکوپی) بسیار بسیار کوتاه و غیرقابل اندازه‌گیری می‌باشد، ولی برای ذراتی مانند الکترون قابل مشاهده است.

t.me/higgs_field

مسئله تاثیر آگاهی بر تابع موج، آگاهی کل، فروپاشی در بیگ بنگ (پاسخ به یک کژفهمی) قسمت دوم
آریا
در قسمت پیشین به برخی شبه‌علم های انتشاری در فضای مجازی مانند آگاهی‌کل، عرفان کوانتومی، فروپاشی تابع موج در t=0، سری آزمایشات رادین پاسخ دادیم و آزمایش نیکولیچ_یو که نشان می‌داد آگاهی تاثیری بر روی تابع موج ندارد را شرح دادیم
در پی واکنش برخی به این پاسخ ما و وارد کردن شبهاتی بی‌اساس قسمت دوم این نوشتار را تکمیل کردیم و بطور مفصل جواب انتقاد های پوچی که وارد شد را دادیم

برای مطالعه کامل نوشتار به لینک زیر مراجعه فرمایید

Telegraph

«Channel Science is for all»

🔺عالم قابل مشاهده و هر آنچه ما از عالم سراغ داریم و قابل مشاهده نیست در سفری خارق العاده و دیدنی از هسته اتم تا کهکشان ها با ما همراهی کنید.

آنچه می بینید از مقیاس درون یک پروتون تا جهان قابل مشاهده بود. هنوز ادامه دارد! فقط بگونه ای خارج از تصورات ماست.



t.me/higgs_field

🔺فیلم واقعی یک پستاندار منقرض شده را ببینید؛

ویدئوی ۹۰ ساله سیاه و سفید از آخرین گرگ تاسمانی همچنین بعلت پوست راه راه گاهی ببر تاسمانی هم نامیده می شد، توسط بایگانی ملی استرالیا و با همکاری یک استودیوی فرانسوی، رنگی و به کیفیت 4K تبدیل شده است.

t.me/higgs_field

🔺تمامي خطوط مورب بنظر مي آيند، اينطور نيست؟

حالا بياييد زاويه ديدتان را عوض كنيد، و از گوشه به تصوير نگاه كنيد، مي بينيد تمام خطوط در تصویر باهم موازی هستند.


✔️هیچ گاه از هیچ چیز مطمئن نباشید ، ادراک ما خطا پذیر و مغز ما چون تردستی حیله گر در حال فریب مداوم ماست .

t.me/higgs_field

🔺 نقاشی سه بعدی
نقاشی های سه بعدی حساب ویژه ای روی فریب ذهن بیننده دارند .
t.me/higgs_field

🔺ذهن ناتوان و ادراک ضعیف

طول پلانک مقیاسی است که نور با سرعت C در زمان پلانک طی می کند و برابر با :

 1.62 ×10-³⁵ meter

است. این ثابت مرز توانایی ادراک بشری ست .

این در حالیکه هسته هلیم (متشکل از چهار نوکلئون)
10-¹⁵ meter
است .
🔻این اعداد را فراموش کنید قطر کهکشان راه شیری در تازه ترین مطالعات بیش از 100 هزار سال نوری محاسبه شده است و نزدیکترین کهکشان به ما ، آندرومدا در فاصله 2.5 میلیون سال نوری واقع شده است.
کهکشان ما در خوشه محلی لانیکی با قطر 250 میلیون سال نوری قرار دارد ، ابر خوشه های کیهانی در نگره بزرگتر ، شبکه کیهانی ، تریلیارد ها کهکشان را شامل می شود که عالم Universe ما را تشکیل داده است.

💎 @HIGGS_FIELD

🔺ما غبار ستاره ای هستیم!
همانطور که میدانید بدن ما از عناصر مختلفی مثل کربن، اکسیژن، پتاسیم، کلسیم، نیتروژن و غیره تشکیل شده، اما این عناصر در کجا ساخته شده اند؟ در بدن ما؟ بر روی زمین؟ خیر
در واقع اگر چه این عناصر به فراوانی در زمین یافت می‌شوند اما محل تولید اولیه آنها ستاره ها بوده اند، بعنوان مثال:
ستاره های اولیه که ستاره های نسبتاً سبکی بودند هیدروژن را مصرف و عنصر هلیوم تولید نمودند،
ستاره های بعدی این هلیوم را مصرف و عناصر سنگین تر مثل کربن و منیزیوم را تولید نمودند،
این فرایند ادامه داشت و ستاره های سنگین تر، عناصری دیگری را تولید نمودند.
اما این عناصر چگونه به بدن ما رسیدند؟
در نهایت بسیاری از ستارگان در مرحله پایانی چرخه حیات خود، بصورت یک ابرنواختر منفجر و ذرات و غبار (که متشکل از عناصر مختلف هستند) را در فضای کیهان پخش مینمایند.
این ذرات پراکنده شده، سرد و با یکدیگر ترکیب شدند و سیاراتی مثل زمین را تشکیل دادند، جایی که ما در آن متولد شدیم.از این رو می‌توان گفت تمام اجزای بدن امروز ما، میلیاردها سال قبل در ستاره ها تولید شدند و بعبارت دیگر ما همه غبار ستاره ای هستیم.
💎 @HIGGS_FIELD

🔺 هر یک از عناصر جهان، کجا ساخته شده‌اند؟

🔻در این دیاگرام مشاهده می‌کنید که برای مثال مهم‌ترین عنصر حیات یعنی «کربن» در کوره‌ی ستاره‌ها پخته شده اما عنصر سنگین‌تری چون «طلا» در قلب یک «سوپرنوا» ساخته شده است.
یک بار دیگر نگاهی به اطراف اعم از فلزات بیاندازید!

تمام هیدروژن عالم و بخش عمده‌ی هلیوم موجود، در همان ثانیه‌های نخستین «مهبانگ» ساخته شده‌اند!

🔻 عناصر بسیار سنگینِ انتهای جدول، تنها به صورت مصنوعی و به میزان بسیار اندک در آزمایشگاه‌های کیمیاگریِ دانشمندان ساخته شده‌اند و در طبیعت وجود ندارند.


💎 @HIGGS_FIELD

🔺در مورد ماده تاریک تنها دو احتمال مطرح است .

یا ما در شناخت گرانش و محاسبات آن دچار اشتباهیم .

یا ماده ای نامرئی در ابعاد وسیع کیهانی مسئول تقلیل نیروی گرانش ابرخوشه های کیهانی است .

t.me/higgs_field

‍ 🔺اَبَرطوفان خورشیدی ممکن است شبکه اینترنت را از کار بیندازد

📌جریان ناشی از طوفان‌های خورشیدی می‌تواند به رساناهای طولانی از جمله خطوط برق وارد شود و به آن‌ها آسیب برساند

♦️پژوهشی جدید حاکی از آن است که یک طوفان خورشیدی شدید که تقریبا هر ۱۰۰ سال یک بار رخ می‌دهد، ممکن است به طور فاجعه‌آمیزی بر فناوری‌های مختلف انسان روی زمین اثر بگذارد و جهان را به قعر «آخرالزمان اینترنت» ببرد.

♦️میدان مغناطیسی زمین با منحرف کردن بادهای مغناطیسی خورشیدی در جهت قطب‌های این سیاره (که منظره زیبای شفق قطبی را هم ایجاد می‌کند) از ساکنان خود محافظت می‌کند. بادهای مغناطیسی ذرات بارداری‌اند که از خورشید جریان پیدا می‌کنند.

♦️مطالعه‌ای که در SIGCOMM 2021 ، کنفرانس سالانه کارگروه منابع خاص (SIG) انجمن ماشین‌های حسابگر (ACM) ارائه شده است، می‌گوید این بادها به دلیل چرخه طبیعی خورشید یک بار در حدود هر ۸۰ تا۱۰۰ سال، به اَبَرطوفان‌های خورشیدی تبدیل می‌شوند که می‌تواند قطع شدن فاجعه‌بار چندین ماهه اینترنت در سراسر زمین را سبب شود.

💎 @HIGGS_FIELD