🔻معادله شرودینگر و روش‌های آن شامل یک موفقیت در تفکر فیزیک شد. این معادله در نوع خود اولین بود و راه حل‌های آن منجر به خاصیت‌های غیرمعمول و غیرمنتظره‌ای برای زمان شد.

🔸انرژی کل، جنبشی و پتانسیل

شکل کلی معادله، غیرمعمول و غیرمنتظره نیست، معادله شرودینگر می‌تواند به عنوان (انرژی پتانسیل + انرژی جنبشی = انرژی کل) تفسیر شود. این رابطه دقیقاً مانند فیزیک کلاسیک است. به عنوان مثال یک ترن هوایی بدون اصطکاک انرژی کل ثابتی دارد، بنابراین هنگامی که در ارتفاع بالا قرار دارد (انرژی پتانسیل بالا)، آهسته‌تر حرکت می‌کند (انرژی جنبشی کم) و بر عکس.



وضعیت یک شی (state حالت یک شئ) بستگی به مجموع انرژی #پتانسیل و انرژی #جنبشی شی object دارد.

با معادله موج شرودینگر با استفاده از اصل پایستگی انرژی :

انرژی کل یک سامانه(مجموع انرژی جنبشی و انرژی پتانسیل یک سیستم) در قالب تابع موج آن سیستم بیان میشود

Ψ psi تابع موج
H اپراتور هامیلتونی
∇ اپراتور دل
ثابت کاهیده پلانک h بار
w سرعت زاویه ای
#مــیدان_هــیگــز

t.me/higgs_field

global workspace theory of consciousness


🔻The cognitive scientist Stanislas Dehaene of the Collège de France in Paris is one of those behind the global workspace theory of consciousness, which asserts that conscious behavior arises when sensory information collected in a cognitive “workspace” is broadcast to other brain centers.

🔺دانشمند شناختی استانیسلاس دهنه از کالج دو فرانس در پاریس یکی از نظریه ها آگاهی جهانی در فضای کار است ، که معتقد است رفتار آگاهانه زمانی به وجود می آید که اطلاعات حسی جمع آوری شده در یک "فضای کار" شناختی به سایر مراکز مغز پخش می شود.
t.me/higgs_field

🔻But to Koch, the argument that all of cognition, including consciousness, is merely a form of computation “embodies the dominant myth of our age: that it’s just an algorithm, and so is just a clever hack away.” According to this view, he said, “very soon we’ll have clever machines that model most of the features that the human brain has and thereby will be conscious.”

🔺اما از نظر کخ ، این استدلال که همه تفکرات شناختی cognition ، از جمله آگاهی consciousness ، صرفاً نوعی پردازش computation است "افسانه غالب عصر ما را در بر می گیرد: این فقط یک الگوریتم است و بنابراین فقط یک هک هوشمندانه دور clever hack away است." با توجه به این دیدگاه ، پروفسور کخ گفت: "به زودی ما ماشین های هوشمندی خواهیم داشت که اکثر ویژگی های مغز انسان را مدل می کند و در نتیجه هوشیار خواهد بود."


🔸 شیادان از این بخش مقاله سو استفاده کرده و از قول پروفسور کخ اگاهی را بزرگترین دروغ قرن می گویند .

در حالی که پروفسور کخ هرگز از لفظ دروغ قرن استفاده نکرده و myth of our age افسانه دوران ما ، آورده است .
پروفسور کخ قائل به نوعی الگوریتم است که با بازسازی آن میتوان ماشین های هوشمند clever machine تولید کرد.

➖➖➖➖➖
🔻بحث conseciousnes همچنان داغ است . البته در این بین تنها دیدگاه های فیزیکالیستی به آگاهی توسط جامعه علمی مورد اعتنا واقع می شوند.

🔻مثلا پنروز _ همروف قائل به آگاهی تولید شده در میکروتوبول ها هستند .

🔻پروفسور کخ برای آگاهی نوعی الگوریتم قابل بازسازی در ماشین های هوشمند قائل است .

و دیگر وصفیات ماتریالیستی از آگاهی .....

🔻به تنها کسانی که اهمیت داده نمی شود ، گروه طرفدار ماوراءالطبیعه که با جعل و دروغ مقالات کلیه فیلسوفان و دانشمندان ماتریالیست و فیزیکالیست را به نفع کذبیات خویش ، مصادره به مطلوب می کنند.


t.me/higgs_field

🔸کشف فسیل نهنگ چهارپا: دوزیستی که ۴۳ میلیون سال پیش زندگی می‌کرد


ریحانه ولی پور
🔺نهنگ ها ، پستانداران دریایی هستند که نیای خشکی زی دارند.

🔻می توانید در این نمودار کل گونه هایی ( حداقل گونه هایی که فسیل شان موجود است) را ببینید . نیای چهار پای نهنگ ها که منقرض شده و بی رنگ نشان داده شده است . که از لحاظ جثه بسیار کوچک تر از نهنگ بوده است
t.me/higgs_journals

🔸موج صوتی ناشی از انفجار


t.me/higgs_field

🔻چشم‌انداز هیجان انگیز شفق زیبای قطبی

🔸سرانجام فیزیک تشکیل شفق قطبی تایید شد.

#مــیدان_هــیگــز

t.me/higgs_field

🔸وقتی علم و فناوری، کیفیت زندگی را بالا می برد
واکنش هایی زیبا و دیدنی بعد از بازگرداندن شنوایی افرادی که برای اولین بار صدای اطرافیان را می شنوند.

(گفتم شما هم ببینید)

t.me/higgs_field

🔻 همیشه کوتاهترین و بهترین راه، برای رسیدن از مبدأ به مقصد، خط مستقیم نیست. اگر بخواهیم مهره‌ای را روی مسیری رها کنیم تا تحت تأثیر نیروی گرانشی خود در کمترین زمان ممکن از مبدأ به مقصد برسد، مسیر مستقیم مسیر مربوط به کوتاهترین زمان نیست. در صورتیکه زمان سقوط مهره را محاسبه کنیم با پیدا کردن کمترین مقدار آن به یک منحنی به نام چرخ زاد ( Cycloid )میرسیم.
🔻چرخزاد منحنی ای است که یک نقطه روی یک چرخ دایره‌ای به شعاع r هنگام حرکت رسم میکند. بنابراین، اگر مهره ای تحت تأثیر نیروی گرانشی خود روی یک مسیر بدون اصطکاک بلغزد تا به پایین برسد، مسیری که کوتاهترین زمان را ایجاد میکند چرخزاد است.
یک ویژگی جالب چرخزاد این است که اگر مهره ای را از هر نقطه دلخواه دیگر روی منحنی رها کنیم، زمان رسیدن آن به نقطة مقصد در انتهای مسیر تغییری نمیکند! پس منحنی کوتاهترین زمان یک منحنی همزمان نیز هست.
چرخزاد.pdf
t.me/higgs_field

Multiple worlds interpretation Problem
Sabine hossenfelder
Part²
🔸امروزه بسیاری از تفسیرهای جهانی ظاهراً مشکل اندازه گیری کوانتومی را برطرف می کند و این کار را تنها با گفتن چیزی به نام فروپاشی عملکرد موج انجام می دهد. در عوض ، بسیاری از مردم جهان می گویند ، هر بار که اندازه گیری می کنید ، جهان به چندین جهان موازی تقسیم می شود ، یکی برای هر نتیجه اندازه گیری احتمالی. این تجزیه جهان گاهی نیز انشعاب branching نامیده می شود.

برخی از افراد با انشعاب مشکل دارند زیرا دقیقاً مشخص نیست چه زمان یا کجا باید انجام شود ، اما من فکر نمی کنم این یک مشکل جدی باشد ، فقط یک پارامتر تعریفی است. نه ، مشکل اصلی این است که پس از کنار گذاشتن فرض اندازه گیری ، تفسیر جهان های چندگانه به فرض دیگری نیاز دارد که مشکل اندازه گیری را به حل کند.

🔻دلیلش این است که در تفسیر جهان های متعدد اگر یک آشکارساز برای اندازه گیری تنظیم کنید ، آنگاه آشکارساز نیز به چندین جهان تقسیم می شود. بنابراین ، اگر فقط بپرسید "آشکارساز چه چیزی را اندازه گیری می کند" ، پاسخ این است "آشکارساز هر چیزی را که با احتمال 1 امکان پذیر است اندازه گیری می کند."

البته این چیزی نیست که ما مشاهده می کنیم. ما فقط یک نتیجه اندازه گیری شده را مشاهده می کنیم. بسیاری از مردم جهان این را به شرح زیر توضیح می دهند:

🔺 البته شما قرار نیست احتمال هر شاخه آشکارساز را محاسبه کنید. زیرا وقتی می گوییم آشکارساز ، منظور همه شاخه های آشکارساز در کنار هم نیست. شما فقط باید احتمال را نسبت به آشکارساز در یک شاخه خاص در یک زمان ارزیابی کنید.

این منطقی به نظر می رسد. در واقع ، معقول است. این به اندازه فرض اندازه گیری منطقی است. در واقع ، از نظر منطقی کاملاً معادل فرض اندازه گیری است. اصل اندازه گیری می گوید: نتایج احتمال را در اندازه گیری با اطمینان 100 % به روز کنید. تعریف آشکارساز درتفسیر جهان های متعدد می گوید:

🔺 "آشکارساز" طبق تعریف تنها چیزی است که در یک شاخه قرار دارد. اکنون احتمالات را نسبت به این مورد ارزیابی کنید ، که در هر شاخه احتمال صد درصدی به شما می دهد.

و از آنجا که همان چیزی است که قبلاً می دانید ، نمی توانید این تعریف آشکارساز را از معادله شرودینگر استخراج کنید. این امکان وجود ندارد. آنچه بسیاری از مردم جهان در حال حاضر به جای آن تلاش می کنند این است که این فرض را از نظریه انتخاب منطقی استخراج کنند. اما مطمئناً این امر در اصطلاح کلان ، مانند بازیگرانی که تصمیم می گیرند و غیره ، باز می گردد. به عبارت دیگر ، این ارجاع به دانش فلسفی به همان اندازه با تفسیر کپنهاگ در تضاد است.

🔸 به همین دلیل است که تفسیر جهان های متعدد مشکل اندازه گیری را حل نمی کند و بنابراین به همان اندازه مشکل دارد که سایر تفسیرهای مکانیک کوانتومی.

اشکال دیگر تفاسیر چیست؟ دفعه دیگر در این مورد صحبت خواهیم کرد. پس با ما همراه باشید.‌‌

درباره خودکشی یا جاودانگی کوانتومی این مستند را ببینید

‍ #خودکشی_کوانتومی

🔸تصور کنید نوعی اسلحه خاص در دست دارید و روی سرتان گذاشته اید که هنگامی ماشه آنرا می چکانید با توجه به جهت #ساعتگرد یا #پادساعتگرد اسپین #spin ذره ای کوانتومی دستور شلیک را می دهد .

🔺نتیجه این آزمایش ذهنی بستگی به نوع تفسیری دارد که از آن استفاده می کنید . تفسیر اول مربوط به #جهانهای_چندگانه است که می گوید : هر بار که ماشه را می چکانید دو جهان مختلف ایجاد می کنید که در یکی ازین جهان ها شما مُرده اید و در جهان دیگر شما زنده اید و هر بار با هر چکاندن ماشه شما دو جهان موازی ایجاد کرده اید که در یکی زنده و در دیگری خودکشی کرده اید. اگر آزمایش #گربه_شرودینگر را بخاطر بیاورید گربه بیچاره نیز در شرایط مشابهی گرفتار شده بود اما به دلیل اینکه آزمایش گربه شرودینگر جهان را یگانه در نظر گرفته بودیم ، گربه در حالت #برهمنهی بود یعنی نه زنده و نه مرده ! تفسیر جهان های چند گانه اما هر بار با محاسبه خصوصیات ذره کوانتومی و طرح #عدد_موهومی جهان را به دو قسمت تقسیم میکند ، یکی جهانی که اسپین ذره مورد نظر پادساعتگرد و جهانی دیگر که اسپین ذره ساعتگرد است . اگر بشکل مداوم ماشه را بچکانید مداوما فرآیند تقسیم جهان ها را ادامه داده اید و در یکی از جهانها شما زنده و در دیگری #خودکشی کرده اید ، در یک شاخه از جهان های چند گانه شما همواره زنده خواهید ماند این توصیف #جاودانگی_کوانتومی نام گرفته است. اما بسیاری فیزیکدان ها مخالف چنین تفسیری هستند .


🔸 #تفسیر_کپنهاگن

🔺نظریه‌ی جهان‌های چندگانه با یکی از مهم‌ترین اصول پذیرفته شده‌ی مکانیک کوانتوم در تضاد است.
برای سالیان متمادی، مقبول‌ترین نظریه در مورد رفتار چندگانه‌ی ذرات کوانتومی، تفسیر کپنهاگن بوده است. هر چند در سال‌های اخیر نظریه‌ی جهان‌های چندگانه جای این تفسیر را پر کرده است اما باز هم دانشمندانی وجود دارند که تفسیر کپنهاگن را قبول دارند. این تفسیر اولین بار توسط #نیلز_بور در سال ۱۹۲۰ میلادی مطرح شد و بیان می‌کند که ذرات در حالت یک یا حالت دو به صورت مجزا نیستند بلکه هر دو حالت را در آن واحد دارا هستند. زمانی که ما به این ذره نگاه می‌کنیم آن را مجبور به انتخاب یکی از حالت‌های ممکن می‌کنیم و حالت انتخاب شده توسط ذره را مشاهده می‌کنیم. چون ممکن است در هر باری که به این ذره نگاه می‌کنیم، حالت متفاوتی را برگزیند پس می‌توانیم با این دلیل رفتار چندگانه‌ی ذرات کوانتومی را توجیه کنیم.
تمامی حالاتی که یک ذره می‌تواند آن‌ها را به خود ببیند، به عنوان تابع موج آن ذره شناخته می‌شود. تفسیر کپنهاگن بور برای مکانیک کوانتوم به صورت نظری توسط یک آزمایش مرتبط با تخیل که بسیار مشهور است به اثبات رسیده است. این آزمایش که گربه‌ی شرودینگر نامیده می‌شود، برای اولین بار در سال ۱۹۳۵ میلادی توسط #اروین_شرودینگر مطرح شده است.

اگر آزمایش گربه شرودینگر را بخاطر بیاورید تا زمانی که درب جعبه را باز نکرده بودیم گربه در حالتی بنام برهمنهی قرار داشت اما به محض باز کردن جعبه و مشاهده ذره و ایجاد نقش ناظر بر آزمایش ذره ، اسپین ذره ساعتگرد میشد و مکانیسم آزاد سازی سم فعال میشد گربه می مرد . با در نظر گرفتن نقش ناظر بر آزمایش #خودکشی_کوانتومی ، شما مُرده خواهید شد.

#مــیدان_هــیگــز

t.me/higgs_field

🔸Multiple worlds interpretation Problem

🔺Sabine hossenfelder

پارت اول
https://t.me/higgs_field/4359
پارت دوم
https://t.me/higgs_field/4379

🔸ارتعاش و نوسان
🔸Vibration vs oscillation

مثال معمولی ارتعاش #گونگ (یا دیاپازون) است. تصور کنید ، نوعی فلز که می تواند کمی جابجا شود سپس بعلت نیروی مقاومت کننده در شرایط اولیه خود قرار گیرد. اگر به آن ضربه بزنید ، ارتعاش می کند تا زمانی که مقاومت هوا حرکت را مختل کند.

🔺 مثال دیگر ، امواج صوتی ایجاد شده توسط گونگ باعث لرزش پرده گوش شما می شود. خود زمین نیز به ارتعاش در می آید ، زیرا کاملا سفت و سخت نیست و زلزله های کوچک مدام آن را به لرزش در می آورند. در واقع ، زمین چیزی دارد که "حالت تنفس" نامیده می شود ، یعنی انبساط و انقباض همسانگرد. یعنی شعاع زمین به طور منظم با مدت زمان حدود بیست و پنج دقیقه منبسط و منقبض می شود.

ولی. ما همچنین از کلمه ارتعاش برای تعدادی از حرکات دوره ای عمومی تر استفاده می کنیم ، به عنوان مثال ارتعاش تلفن شما که توسط یک موتور الکتریکی دارای محور لنگ کوچک ایجاد می شود ، یا ارتعاشات در وسایل نقلیه که ناشی از تشدید است.

🔺وجه مشترک همه این ارتعاشات این است که آنها نیز نوسان هستند ، جایی که نوسان فقط هر نوع رفتار دوره ای است. اگر از گوگل بپرسید ، "ارتعاشات" نوع خاصی از نوسانات "مکانیکی" هستند. اما این در نظریه کوانتوم معنی چندانی ندارد زیرا خواص مواد ، مانند خواص گونگ ، پیامدهای سطوح انرژی اتمی الکترون ها هستند ، بنابراین ، ارتعاش وابسته به الکترومغناطیس و مکانیک کوانتومی است ، نه مکانیک.
ما همچنین از حالتهای ارتعاشی مولکولها صحبت می کنیم. اینکه مرز ارتعاش و نوسان کجا مشخص شود تا حدودی نامشخص است. ما نمی گوییم امواج الکترومغناطیسی ارتعاش می کنند ، بلکه می گوییم که نوسان می کنند .

🔺فکر می کنم صحبت از نوسان بهتر از ارتعاش است ، زیرا معنای آن واضح تر است. نوسان یک تغییر منظم و مکرر است. به عنوان مثال در موج آب ، ارتفاع آب در اطراف مقدار متوسط ​​نوسان می کند. همه چیز نوسان می کند.

با این تغییر امیدوار کننده شفاف از اصطلاح مبهم ارتعاش به نوسان ، اکنون سعی می کنم شما را متقاعد کنم که همه چیز در نوسان است. دلیل آن این است که همه چیز از ذرات ساخته شده است و طبق مکانیک کوانتومی ، ذرات نیز موج هستند و امواج.... ،خب.... نوسان می کنند.

🔺 هر ذره جرم-دار دارای طول موجی به نام کامپتون است که نسبت عکس با جرم ذره دارد. بنابراین در اینجا ، لامبدا طول موج کامپتون ، h ثابت پلانک و c سرعت نور است. فرکانس این نوسان سرعت نور تقسیم بر طول موج است. اما چه چیزی نوسان می کند؟ خوب ، این چیزی است که ما آن را تابع موج ذره می نامیم ، که معمولاً Psi نامیده می شود.
λ=c/f
🔺 به طور خلاصه این که فیزیکدانان در مورد آن توافق ندارند ، اما آنها توافق دارند که Psi به ما این امکان را می دهد که ذره را در یک مکان یا مکان دیگر ، یا با یک سرعت دیگر ، یا با چرخش یا دیگری ، و غیره مشاهده کنیم.

🔺برای الکترون ، تابع موج حدود ده تا بیست بار در ثانیه نوسان می کند. این بدان معناست که ذره ساعت داخلی خود را با خود حمل می کند. و همه ذرات این کار را انجام می دهند. سنگین ترها ، مانند پروتون ها یا اتم ها ، حتی سریعتر از الکترون ها نوسان می کنند ، زیرا فرکانس متناسب با جرم است.

🔺نوترینوها ، که از الکترون ها سبک تر هستند ، فقط به تنهایی نوسان نمی کنند ، بلکه در واقع در یکدیگر نوسان می کنند. به این neutrino-mixing می گویند. سه نوع مختلف از نوترینوها وجود دارد و هنگام حرکت ، بین هر سه طعم نوترینویی به صورت دوره ای تغییر می کند. اگر نوترینوها را از یک نوع خاص شروع می کنید ، پس از مدتی هر سه نوع آن را دارید. این تنها در صورتی امکان پذیر است که نوترینوها جرم داشته باشند ، بنابراین نوسانات نوترینوها به ما می گویند نوترینوها بدون جرم نیستند و جایزه نوبل برای این کشف در سال 2015 اهدا شد.

🔺فوتونها ، ذرات تشکیل دهنده نور ، برای همه ما بدون جرم هستند. این بدان معناست که آنها یک ساعت داخلی ندارند ، اما آنها همچنین نوسان می کنند ، فقط فرکانس نوسان آنها بستگی به انرژی آنها دارد.

🔺 بنابراین ما مشاهده کرده ایم که همه ذرات به لطف مکانیک کوانتومی دائما در حال نوسان هستند. اما ، ممکن است بگویید ، ذرات به تنهایی جهان را تشکیل نمی دهند .
در مورد فضا و زمان چه؟ احتمالاً می دانید که فضا-زمان می تواند تکان بخورد (اشاره به حرکت امواج گرانشی در بافت فضازمان) ، این موج های به اصطلاح گرانشی هستند که اولین بار در بیست و پانزده دقیقه توسط تداخل سنج موج گرانشی LIGO شناسایی شدند.

Sabine hossenfelder
t.me/higgs_field

پیوست

🔸 در کشور آلمان اوائل همه گیری کرونا ، روایتی شبه علمی بین مردم رواج یافت مبنی بر اینکه کرونا کسانی را می کشد که ارتعاش یکسانی با ویروس کرونا داشته باشند . بنابرهمین #کژفهمی عده ای ارتعاش بدن خود را بیشتر از ویروس کرونا معرفی می کردند و از این خاصیت ضد کرونایی خویش تجلیل می کردند . یا حتی در روایت دیگر شبه علمی گروهی برای مغز خویش فرکانس قائل اند و معتقدند بعلت هم فرکانس بودن مغز خودشان با دیگری توانایی درک مشترک بیشتری نسبت به سایرین دارند .
بر همین اساس هوسنفلدر توضیح میدهد که ارتعاش و نوسان چه هستند و چگونه عمل می کنند.

t.me/higgs_field

🔺اگر ماهی بودین موج دریا این شکلی بود .

t.me/higgs_field

🔺تصاویر پهپادی از فوران آتشفشان در نزدیکی پایتخت ایسلند




t.me/higgs_field

🔸 #درک_گرانش

🔺آزمایشی که #گالیله بارها و بارها بر روی برج کج پیزا انجام داد و اثبات عینی سرعت برابر سقوط اجرام در میدان گرانشی در صورت حذف #مقاومت_هوا ، بی توجه به میزان گرانی و جرم جسم را در پی داشت.
با اندیشیدن به چیستی و چگونگی این پدیده وارد حیطه فلسفه فیزیک میشوید . فلسفه مهارت و هنر درست اندیشیدن است . بی شک روزی توصیفی از تئوری گرانش کوانتومی (اگر) بخواهد مطرح شود از چالش های پیش روی آن توضیح چنین پدیده هایی ست .

🔻راستی آیا می دانید چرا شتاب سقوط همه اجسام با هر جرم و وزنی ،یک عدد ثابت است؟ (۹.۸ در صورت حذف مقاومت هوا)



t.me/higgs_field

🔸نخستین مشاهده "کشش کوانتومی" آب


🔻آب رفتارهای عجیبی دارد و تحقیقات جدید از جمله نخستین مشاهدات از کشش کوانتومی آن ممکن است به ارائه توضیحات پیرامون این راز کمک کند.

به نقل از نیواتلانتیس، آب بیش از نیمی از بدن انسان را تشکیل می‌دهد و حدود ۷۰ درصد از سطح زمین را پوشانده است، اما هنوز چیزهای زیادی در مورد آب وجود دارد که ما از چرایی آنها بی‌خبریم.
دانشمندان با استفاده از ابزارهای پیشرفته برای مطالعه جت‌ها یا فواره‌های میکروسکوپی مایع، مولکول‌های آب را در حال هل دادن و کشیدن یکدیگر در چیزی که به عنوان "کشش کوانتومی"(quantum tug) توصیف شده است.

t.me/higgs_field

🔺محتویات یک قطره کوچک خون




→join us←
→ @higgs_field
→ @higgs_journals
→ @higgs_group

🔸آزمایش جدید فیزیک کوانتوم مثل ده ها آزمایش قبلی نشان می‌دهد:"واقعیت عینی" وجود ندارد!


🔺در یک آزمایش جدید فیزیک به نظر می‌رسد واقعیت با خودش در تضاد است و دانشمندان می‌گویند در واقع چیزی به عنوان واقعیت عینی وجود ندارد.
بر اساس یک مطالعه جدید که در یک سرور پیش‌چاپ به اشتراک گذاشته شده است، محققان یک آزمایش طولانی مدت را انجام داده‌اند و واقعیت‌های متفاوتی را آفریده‌اند که غیرقابل تطبیق هستند و ثابت کردند که می‌توان حقایق عینی را طوری ایجاد کرد که ویژگی‌هایی داشته باشند که به هم یکسان نیستند.

t.me/higgs_journals