فقدان ماده تاریک در کهکشان شبح گونه
کهکشان ها و ماده تاریک مانند کره بادام زمینی و ژله با هم ترکیب می شوند. به ندرت یکی بدون دیگری وجود دارد ، اما کهکشان اخیراً کشف شده به نام NGC 1052-DF2 تقریباً فاقد ماده تاریک است.
در نوامبر 2019 ، محققان وقتی تصویر آن را که توسط تلسکوپ فضایی هابل ثبت شده بود مشاهده کردند ، شگفت زده شدند. ماده تاریک یک ماده نامرئی است که به گفته ستاره شناسان نقش مهمی در شکل گیری کهکشان ها دارد و تصور می شود 85 درصد از جرم جهان را شامل می شود. این کشف نه تنها ایده های شکل گیری کهکشان ها را به چالش می کشد ، بلکه شواهدی را نیز برای واقعی بودن ماده تاریک ارائه می دهد. این نشان می دهد که ماده تاریک همیشه در ماده کهکشان ها با ماده معمولی همراه نیست و وجود جداگانه خود را دارد. کهکشان NGC 1052-DF2 علاوه بر فقدان ماده تاریک ، یک ناهنجاری است . این کهکشان فوق پراکنده نامیده می شود زیرا چگالی بسیار کمی دارد. در نتیجه این یافته ها ، تیمی از محققان به دنبال کهکشان های که شاهد کمبود ماده تاریک دارند، هستند تا ماهیت ماده تاریک و تشکیل کهکشان ها را بهتر درک کنند.
اعتبار تصویر :NASA ، ESA و Yale College
کهکشان ها و ماده تاریک مانند کره بادام زمینی و ژله با هم ترکیب می شوند. به ندرت یکی بدون دیگری وجود دارد ، اما کهکشان اخیراً کشف شده به نام NGC 1052-DF2 تقریباً فاقد ماده تاریک است.
در نوامبر 2019 ، محققان وقتی تصویر آن را که توسط تلسکوپ فضایی هابل ثبت شده بود مشاهده کردند ، شگفت زده شدند. ماده تاریک یک ماده نامرئی است که به گفته ستاره شناسان نقش مهمی در شکل گیری کهکشان ها دارد و تصور می شود 85 درصد از جرم جهان را شامل می شود. این کشف نه تنها ایده های شکل گیری کهکشان ها را به چالش می کشد ، بلکه شواهدی را نیز برای واقعی بودن ماده تاریک ارائه می دهد. این نشان می دهد که ماده تاریک همیشه در ماده کهکشان ها با ماده معمولی همراه نیست و وجود جداگانه خود را دارد. کهکشان NGC 1052-DF2 علاوه بر فقدان ماده تاریک ، یک ناهنجاری است . این کهکشان فوق پراکنده نامیده می شود زیرا چگالی بسیار کمی دارد. در نتیجه این یافته ها ، تیمی از محققان به دنبال کهکشان های که شاهد کمبود ماده تاریک دارند، هستند تا ماهیت ماده تاریک و تشکیل کهکشان ها را بهتر درک کنند.
اعتبار تصویر :NASA ، ESA و Yale College
اصل مکملی"principle complementarity که در ۱۹۲۷ توسط نیلز بوهر معرفی شد، یکی از اصول بنیادین فیزیک کوانتوم است که با تفسیر کپنهاگی نزدیکی بسیار دارد. این اصل بیان میکند که اشیا دارای خصوصیات مکمل هستند که نمیتوان آنها را به طور همزمان مشاهده یا اندازه گیری کرد.
مثالهایی از این خصوصیات که بوهر در نظر گرفت:
• مکان و تکانه
• انرژی و زمان
• اسپین در جهت های مختلف(مثلاً در جهت X و Z)
• خاصیت موج-ذره
• مقدار میدان و بار در مکان مشخص
• درهمتنیدگی و همبستگی
t.me/higgs_field
مثالهایی از این خصوصیات که بوهر در نظر گرفت:
• مکان و تکانه
• انرژی و زمان
• اسپین در جهت های مختلف(مثلاً در جهت X و Z)
• خاصیت موج-ذره
• مقدار میدان و بار در مکان مشخص
• درهمتنیدگی و همبستگی
t.me/higgs_field
• تفاسیر کوانتومی
پارت ⁵
دستهبندی که انیشتین آن را پذیرفت
یک تعبیر (یعنی یک توضیح معنایی ریاضیات رسمی مکانیک کوانتومی) را میتوان با برخورد آن با بعضی از موضوعات که انیشتین به آنها اشاره کرده شناسایی کرد. برخی از این موضوعات عبارتند از:
واقعگرایی Realism
مکملیت complementarity
"واقعگرایی موضعی" local realism
قطعیت certainty
برای توضیح این ویژگیها، ما باید واضحتر از نوع تصویری صحبت کنیم که یک تعبیر فراهم میآورد. ما یک تعبیر را به عنوان یک تناظر بین عناصر یک فرمولاسیون ریاضی M و عناصر یک ساختار تعبیرکنندهٔ I در نظر میگیریم، که در آن:
فرمولاسیون ریاضی M تشکیل شدهاست از فضای هیلبرت متشکل از بردارهای "کت"، عمگرهای خود الحاقی عملکننده بر فضای بردارهای کت، وابستگی زمانی یکتای بردارهای کت، و عملیات اندازهگیری. در این مبحث، یک عملیات اندازهگیری تبدیلی است که یک بردار کت را به یک توزیع احتمالاتی تبدیل میکند.
ساختار تعبیرکنندهٔ I تشکیل شدهاست از حالتها، انتقال بین حالتها، عملیات اندازهگیری و احتمالاً اطلاعات دربارهٔ توسعهٔ فضایی این عناصر. یک عملیات اندازهگیری، عملیاتی است که یک مقدار را نتیجه میدهد و ممکن است باعث یک تغییر حالت در سیستم شود. اطلاعات فضایی به وسیلهٔ حالتهایی نشان داده میشود که به صورت توابعی از فضای پیکربندی نشان داده میشوند. انتقالها میتوانند قطعی یا احتمالاتی باشند یا ممکن است حالتهای بیشماری وجود داشته باشند.
جنبهٔ اساسی یک تعبیر این است که آیا عناصر I به عنوان واقعیت فیزیکی تعبیر میشوند یا نه. بنابراین، دیدگاه صرفاً ابزارگرایانه نسبت به مکانیک کوانتومی که در بخش قبل توضیح داده شد اصولاً یک تعبیر نیست. این به این دلیل است که این دیدگاه هیچ ادعایی دربارهٔ عناصر واقعیت فیزیکی ندارد. استفادهٔ کنونی از واقعگرایی و کامل بودن ریشه در مقالهٔ سال ۱۹۳۵ دارد که در آن، انیشتین و دیگران پارادوکس EPR را معرفی کردند. در آن مقاله، مؤلفان عنصر مفاهیم واقعیت و کامل بودن یک نظریهٔ فیزیکی را پیشنهاد کردند. آنها عنصر واقعیت را به صورت کمیتی توصیف کردند که مقدار آن را میتوان قبل از اندازهگیری یا ایجاد هرگونه اغتشاشی در آن، با قطعیت تعیین کرد. آنها همچنین یک نظریهٔ کامل فیزیکی را نظریهای تعریف کردند که در آن، هر عنصر واقعیت فیزیکی توسط نظریه در نظر گرفته شدهاست. در یک دیدگاه معنایی نسبت به تعبیر، یک تعبیر در صورتی کامل است که هر عنصر از ساختار تعبیرکننده در ریاضیات وجود داشته باشد. واقعگرایی نیز ویژگی هر یک از عناصر ریاضیات است. یک عنصر در صورتی واقعی است که با چیزی در ساختار تعبیرکننده تناظر داشته باشد. برای نمونه، در برخی از تعابیر مکانیک کوانتومی (مانند تعبیر دنیاهای متعدد) گفته میشود که بردار کت مربوط به حالت سیستم با عنصری از واقعیت فیزیکی متناظر است. این در حالی است که در سایر تعابیر اینگونه نیست. قطعیت یک ویژگی است که تغییرات حالت در نتیجهٔ گذر زمان را توصیف میکند. یعنی حالت در در یک لحظهٔ آینده تابعی از حالت در حال حاضر است. به دلیل امکان عدم وجود یک انتخاب واضح یک پارامتر زمانی، ممکن است همیشه کاملاً روشن نباشد که آیا یک تعبیر خاص قطعیتی است یا نه. به علاوه، یک نظریه ممکن است دو تعبیر داشته باشد که یکی از آنها قطعیتی است و دیگری نیست. واقعگرایی موضعی دو جنبه دارد:
مقدار حاصله از یک اندازهگیری متناظر است با مقدار یک تابع در فضای حالت. به عبارت دیگر، آن مقدار یک عنصر از واقعیت است.
اثرات اندازهگیری، دارای سرعتی در پخش هستند که از یک حد کلی بالاتر نمیرود (مانند سرعت نور). برای اینکه این امر منطقی به نظر بیاید، عملیات اندازهگیری در ساختار تعبیرکننده باید موضعی باشند.
"جان بل" یک فرمولاسیون دقیق واقعگرایی موضعی را بر حسب "نظریهٔ متغیر موضعی پنهان" ارائه کرد. ترکیب نظریهٔ بل با آزمایشهای تجربی، انواع ویژگیهایی را که یک نظریهٔ کوانتومی میتواند داشته باشد محدود میکند. برای نمونه، نظریهٔ بل اینگونه القا میکند که مکانیک کوانتومی نمیتواند هم واقعگرایی موضعی را اقناع کند و هم "قطعیت خلاف واقعیت" را.
t.me/higgs_field
پارت ⁵
دستهبندی که انیشتین آن را پذیرفت
یک تعبیر (یعنی یک توضیح معنایی ریاضیات رسمی مکانیک کوانتومی) را میتوان با برخورد آن با بعضی از موضوعات که انیشتین به آنها اشاره کرده شناسایی کرد. برخی از این موضوعات عبارتند از:
واقعگرایی Realism
مکملیت complementarity
"واقعگرایی موضعی" local realism
قطعیت certainty
برای توضیح این ویژگیها، ما باید واضحتر از نوع تصویری صحبت کنیم که یک تعبیر فراهم میآورد. ما یک تعبیر را به عنوان یک تناظر بین عناصر یک فرمولاسیون ریاضی M و عناصر یک ساختار تعبیرکنندهٔ I در نظر میگیریم، که در آن:
فرمولاسیون ریاضی M تشکیل شدهاست از فضای هیلبرت متشکل از بردارهای "کت"، عمگرهای خود الحاقی عملکننده بر فضای بردارهای کت، وابستگی زمانی یکتای بردارهای کت، و عملیات اندازهگیری. در این مبحث، یک عملیات اندازهگیری تبدیلی است که یک بردار کت را به یک توزیع احتمالاتی تبدیل میکند.
ساختار تعبیرکنندهٔ I تشکیل شدهاست از حالتها، انتقال بین حالتها، عملیات اندازهگیری و احتمالاً اطلاعات دربارهٔ توسعهٔ فضایی این عناصر. یک عملیات اندازهگیری، عملیاتی است که یک مقدار را نتیجه میدهد و ممکن است باعث یک تغییر حالت در سیستم شود. اطلاعات فضایی به وسیلهٔ حالتهایی نشان داده میشود که به صورت توابعی از فضای پیکربندی نشان داده میشوند. انتقالها میتوانند قطعی یا احتمالاتی باشند یا ممکن است حالتهای بیشماری وجود داشته باشند.
جنبهٔ اساسی یک تعبیر این است که آیا عناصر I به عنوان واقعیت فیزیکی تعبیر میشوند یا نه. بنابراین، دیدگاه صرفاً ابزارگرایانه نسبت به مکانیک کوانتومی که در بخش قبل توضیح داده شد اصولاً یک تعبیر نیست. این به این دلیل است که این دیدگاه هیچ ادعایی دربارهٔ عناصر واقعیت فیزیکی ندارد. استفادهٔ کنونی از واقعگرایی و کامل بودن ریشه در مقالهٔ سال ۱۹۳۵ دارد که در آن، انیشتین و دیگران پارادوکس EPR را معرفی کردند. در آن مقاله، مؤلفان عنصر مفاهیم واقعیت و کامل بودن یک نظریهٔ فیزیکی را پیشنهاد کردند. آنها عنصر واقعیت را به صورت کمیتی توصیف کردند که مقدار آن را میتوان قبل از اندازهگیری یا ایجاد هرگونه اغتشاشی در آن، با قطعیت تعیین کرد. آنها همچنین یک نظریهٔ کامل فیزیکی را نظریهای تعریف کردند که در آن، هر عنصر واقعیت فیزیکی توسط نظریه در نظر گرفته شدهاست. در یک دیدگاه معنایی نسبت به تعبیر، یک تعبیر در صورتی کامل است که هر عنصر از ساختار تعبیرکننده در ریاضیات وجود داشته باشد. واقعگرایی نیز ویژگی هر یک از عناصر ریاضیات است. یک عنصر در صورتی واقعی است که با چیزی در ساختار تعبیرکننده تناظر داشته باشد. برای نمونه، در برخی از تعابیر مکانیک کوانتومی (مانند تعبیر دنیاهای متعدد) گفته میشود که بردار کت مربوط به حالت سیستم با عنصری از واقعیت فیزیکی متناظر است. این در حالی است که در سایر تعابیر اینگونه نیست. قطعیت یک ویژگی است که تغییرات حالت در نتیجهٔ گذر زمان را توصیف میکند. یعنی حالت در در یک لحظهٔ آینده تابعی از حالت در حال حاضر است. به دلیل امکان عدم وجود یک انتخاب واضح یک پارامتر زمانی، ممکن است همیشه کاملاً روشن نباشد که آیا یک تعبیر خاص قطعیتی است یا نه. به علاوه، یک نظریه ممکن است دو تعبیر داشته باشد که یکی از آنها قطعیتی است و دیگری نیست. واقعگرایی موضعی دو جنبه دارد:
مقدار حاصله از یک اندازهگیری متناظر است با مقدار یک تابع در فضای حالت. به عبارت دیگر، آن مقدار یک عنصر از واقعیت است.
اثرات اندازهگیری، دارای سرعتی در پخش هستند که از یک حد کلی بالاتر نمیرود (مانند سرعت نور). برای اینکه این امر منطقی به نظر بیاید، عملیات اندازهگیری در ساختار تعبیرکننده باید موضعی باشند.
"جان بل" یک فرمولاسیون دقیق واقعگرایی موضعی را بر حسب "نظریهٔ متغیر موضعی پنهان" ارائه کرد. ترکیب نظریهٔ بل با آزمایشهای تجربی، انواع ویژگیهایی را که یک نظریهٔ کوانتومی میتواند داشته باشد محدود میکند. برای نمونه، نظریهٔ بل اینگونه القا میکند که مکانیک کوانتومی نمیتواند هم واقعگرایی موضعی را اقناع کند و هم "قطعیت خلاف واقعیت" را.
t.me/higgs_field
🔴 جای بعضی از دوستان در این کانالها خالیست:
t.me/Fact_Check
t.me/CovidPapers
t.me/SarsCoVTwo
t.me/HealthNotes
t.me/moarrefi
t.me/nouritazeh
بیایید با ارسال پیامهایی که آنها را درست و مفید میدانیم جا را بر اطلاعات نادرست تنگ کنیم.
فعلاً اطلاعات نادرست جای بسیار اندکی برای اطلاعات درست باقی گذاشته است و ریشۀ تصمیمات و رفتارهای اشتباه شده است.
لطفاً اگر این کانالها را مفید میدانید این پیام را خصوصی برای دوستانتان بفرستید.
🆘
t.me/Fact_Check
t.me/CovidPapers
t.me/SarsCoVTwo
t.me/HealthNotes
t.me/moarrefi
t.me/nouritazeh
بیایید با ارسال پیامهایی که آنها را درست و مفید میدانیم جا را بر اطلاعات نادرست تنگ کنیم.
فعلاً اطلاعات نادرست جای بسیار اندکی برای اطلاعات درست باقی گذاشته است و ریشۀ تصمیمات و رفتارهای اشتباه شده است.
لطفاً اگر این کانالها را مفید میدانید این پیام را خصوصی برای دوستانتان بفرستید.
🆘
Telegram
Fact Check درستیسنجی و حقیقتیابی
درستیسنجی و حقیقتیابی شایعات فضای مجازی
و مقابله با شبهعلم
✅ @Fact_Check
ترویج علم
و مقابله با شبهعلم
رفتن به ابتدای کانال:
https://t.me/Fact_Check/1
و مقابله با شبهعلم
✅ @Fact_Check
ترویج علم
و مقابله با شبهعلم
رفتن به ابتدای کانال:
https://t.me/Fact_Check/1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
گرانش و الکترومغناطیس در اندرکنش هستند و از دیر باز فیزیکدانان به اندیشه بیان چارچوب واحدی برای بیان این دو نیروی بنیادین طبیعت بوده اند . اما از تفاوت ها نباید بگذریم در طبیعت دو قطبی های مغناطیسی و الکتریکی وجود دارد و خطوط میدان الکترومغناطیسی از قطبی وارد و از قطب دیگر خارج می شوند در حالیکه چنین چیزی برای گرانش صادق نیست.
میدان ها در quantum field theory با ذرات مجازی توصیف می شوند و برای میدان الکترومغناطیسی این فوتون های مجازی هستند که این میدان را شکل داده اند .
دو شخص در تصویر تنها پسر بچه هایی از عصر پارینه سنگی هستند که ابزاری جز چوب برای جابجایی این آهنرباهای قدرتمند نداشتند چرا که با آزمون و خطا دریافتند که این گونه آهنربای قدرتمند توانایی قطع انگشت و نقص عضو شان را دارا می باشد . (این افراد که حتی از آزمایشگاه ابتدایی فیزیک بی بهره هستند اینفوئلنسر هایی هستند که به این ترتیب تولید محتوا می کنند تا در تبلیغات سهمی داشته باشند . اما بخشی دیگر دست به ساخت کلیپ های فیک و ساختگی و ضدعلمی می زنند که با یک سرچ ساده در یوتیوب میتوانید ببینید)
میدان ها در quantum field theory با ذرات مجازی توصیف می شوند و برای میدان الکترومغناطیسی این فوتون های مجازی هستند که این میدان را شکل داده اند .
دو شخص در تصویر تنها پسر بچه هایی از عصر پارینه سنگی هستند که ابزاری جز چوب برای جابجایی این آهنرباهای قدرتمند نداشتند چرا که با آزمون و خطا دریافتند که این گونه آهنربای قدرتمند توانایی قطع انگشت و نقص عضو شان را دارا می باشد . (این افراد که حتی از آزمایشگاه ابتدایی فیزیک بی بهره هستند اینفوئلنسر هایی هستند که به این ترتیب تولید محتوا می کنند تا در تبلیغات سهمی داشته باشند . اما بخشی دیگر دست به ساخت کلیپ های فیک و ساختگی و ضدعلمی می زنند که با یک سرچ ساده در یوتیوب میتوانید ببینید)
#دوستانه
•برای فرض جهنمی بودن دیگران ، الزام به یقین بهشتی بودن خودمان داریم . کسی که دیگران را بیشعور میداند پی به بیشعوری خودش نبرده است . بعنوان زمزمه ای در ژرفنای ذهنت میگویم :
" دست از برجسته و برگزیده بینی خودت بردار ، همانگونه که کلیسا مجبور به پذیرش شد روزی تو نیز خواهی پذیرفت که تو مرکز عالم نیستی و تا زمانی که اقدام به تحقیق و مطالعه نکرده ای ، نادان خواهی ماند "
t.me/khyyampoetry
•برای فرض جهنمی بودن دیگران ، الزام به یقین بهشتی بودن خودمان داریم . کسی که دیگران را بیشعور میداند پی به بیشعوری خودش نبرده است . بعنوان زمزمه ای در ژرفنای ذهنت میگویم :
" دست از برجسته و برگزیده بینی خودت بردار ، همانگونه که کلیسا مجبور به پذیرش شد روزی تو نیز خواهی پذیرفت که تو مرکز عالم نیستی و تا زمانی که اقدام به تحقیق و مطالعه نکرده ای ، نادان خواهی ماند "
t.me/khyyampoetry
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
• شبهعلم و عالمهولوگرافیک
( نوشته نویسنده مایکل تالبوت ترجمه کارگردان داریوش مهرجویی و اکتشاف داریوش شایگان)
توضیحات دکتر #نیری
پارت ¹
https://t.me/mehbaang
( نوشته نویسنده مایکل تالبوت ترجمه کارگردان داریوش مهرجویی و اکتشاف داریوش شایگان)
توضیحات دکتر #نیری
پارت ¹
https://t.me/mehbaang
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
عنوان مقاله "شرایطی که میتواند #ناقض نسبیت عام انیشتین شود " هست .
این مقاله را ازین جهت گذاشتم تا برخی شیطنت های گهگاه در سطوح ژورنالیستی را متذکر شوم . نسبیت عام تئوری علمی است و تئوری بر شواهد و فکت ها استوار نباشد پذیرفته نمی شود . پیوسته شاهد بوده و هستیم که برخی از نقض تئوری های علمی مانند evolution (دگرگشت) یا نسبیت و یا هتا نظریه کوانتوم می گویند .
تئوری های علمی نقض ناپذیرند بلکه به مرور زمان کامل تر می شوند .
یک مثال روشن ، نابغه ای به نام نیوتون تئوری جاذبه را بیان ساخت . حرکت و شتاب و ثابت شتاب گرانشی و نیرو را تئوریزه کرد . با وجود موارد مبهم ، مکانیک نیوتونی بهترین روش توصیف حرکت و جاذبه در جهان ماست. آیا جاذبه نیوتونی نقض شد ؟
خیر ، میدان گرانشی انیشتین توصیف کامل تری از نظریه نیوتونی بدست میدهد با وجود اختلافات جزئی در کلیات یک پدیده را معرفی می کنند که هر کدام در بستر خودش درست و قابل اعتماد هستند.
→join us←
→ @higgs_field
→ @higgs_journals
→ @higgs_group
این مقاله را ازین جهت گذاشتم تا برخی شیطنت های گهگاه در سطوح ژورنالیستی را متذکر شوم . نسبیت عام تئوری علمی است و تئوری بر شواهد و فکت ها استوار نباشد پذیرفته نمی شود . پیوسته شاهد بوده و هستیم که برخی از نقض تئوری های علمی مانند evolution (دگرگشت) یا نسبیت و یا هتا نظریه کوانتوم می گویند .
تئوری های علمی نقض ناپذیرند بلکه به مرور زمان کامل تر می شوند .
یک مثال روشن ، نابغه ای به نام نیوتون تئوری جاذبه را بیان ساخت . حرکت و شتاب و ثابت شتاب گرانشی و نیرو را تئوریزه کرد . با وجود موارد مبهم ، مکانیک نیوتونی بهترین روش توصیف حرکت و جاذبه در جهان ماست. آیا جاذبه نیوتونی نقض شد ؟
خیر ، میدان گرانشی انیشتین توصیف کامل تری از نظریه نیوتونی بدست میدهد با وجود اختلافات جزئی در کلیات یک پدیده را معرفی می کنند که هر کدام در بستر خودش درست و قابل اعتماد هستند.
→join us←
→ @higgs_field
→ @higgs_journals
→ @higgs_group
#علمی #رایانش #کوانتومی
دسترسی به اسپین بالا در یک اتم ساختگی(مصنوعی)
توسط دانشگاه اوزاکا
دانشمندان SANKEN در دانشگاه اوساکا بازخوانی حالتهای چندالکترونی اسپین قطبی متشکل از سه یا چهار الکترون را بر روی نقطه کوانتومی نیمه هادی نشان دادند. با استفاده از فیلترینگ چرخشی ناشی از اثر کوانتومی هال ، محققان توانستند روشهای قبلی را که تنها به راحتی دو الکترون را به راحتی حل می کند ، بهبود بخشند. این کار ممکن است منجر به ساخت رایانه های کوانتومی بر اساس حالتهای چند الکترونی با اسپین بالا high-spin شود.
با وجود افزایش تقریبا غیرقابل تصور قدرت کامپیوترها در 75 سال گذشته ، حتی سریعترین ماشینهای موجود امروزه بر اساس همان اصل اولیه مجموعه تیوب های خلاء به اندازه اتاق room-sized کار می کنند:
اطلاعات همچنان با پردازش الکترونها از طریق مدارهای پردازشگر بر اساس بار الکتریکی آنها صورت می گیرد با این حال ، تولیدکنندگان رایانه به سرعت در حال رسیدن به سطحی که می توانند با روش های آسان تری مبتنی بر رایانش با استفاده از بار الکتریکی هستند ، اما کلیه ی روش های جدید ، مانند محاسبات کوانتومی ، هنوز آمادگی جایگزینی را ندارند. یکی از روشهای امیدوارکننده استفاده از گشتاور مغناطیسی ذاتی الکترونها به نام "اسپین" است ، اما کنترل و اندازه گیری این مقادیر بسیار چالش برانگیز است.
در حال حاضر ، تیمی از محققان به رهبری دانشگاه اوساکاOsaka نشان دادند که چگونه می توان حالت اسپین الکترون های متعدد را که در یک نقطه کوچک کوانتومی quantum dot از گالیوم و آرسنیک ساخته شده است ، خواند. نقاط کوانتومی مانند اتم های مصنوعی با ویژگی هایی عمل می کنند که توسط دانشمندان با تغییر اندازه یا ترکیب آنها قابل تنظیم است. با این حال ، با افزایش تعداد الکترون های به دام افتاده ، شکاف در سطوح انرژی به طور کلی کوچکتر و سخت تر می شود.
برای غلبه بر این مشکل ، تیم از پدیده ای به نام اثر کوانتومی هال hall استفاده کرد. هنگامی که الکترونها در دو بعد محدود شده و در معرض میدان مغناطیسی قوی قرار می گیرند ، حالات آنها کوانتیزه می شود ، بنابراین سطح انرژی آنها فقط می تواند مقادیر خاصی را به خود اختصاص دهد. هاروکی کیاما ، نویسنده ارشد مطالعات می گوید: "روش های بازخوانی spin اسپین قبلی فقط می توانست یک یا دو الکترون را اداره کند ، اما با استفاده از اثر هال کوانتومی ، ما توانستیم تا چهار الکترون قطبی با اسپین را حل کنیم." برای جلوگیری از اختلالات ناشی از نوسانات حرارتی ، آزمایشها در دمای بسیار پایین ، حدود 80 میلی کیلوین انجام شد. آکیرا ایوا ، نویسنده ارشد می گوید: "این تکنیک بازخوانی ممکن است راه را به سوی دستگاههای پردازش اطلاعات کوانتومی سریعتر و با ظرفیت بیشتر با قابلیت چرخش چند الکترونی هموار کند."
https://phys.org/news/2021-08-accessing-high-artificial-atom.html
t.me/higgs_field
دسترسی به اسپین بالا در یک اتم ساختگی(مصنوعی)
توسط دانشگاه اوزاکا
دانشمندان SANKEN در دانشگاه اوساکا بازخوانی حالتهای چندالکترونی اسپین قطبی متشکل از سه یا چهار الکترون را بر روی نقطه کوانتومی نیمه هادی نشان دادند. با استفاده از فیلترینگ چرخشی ناشی از اثر کوانتومی هال ، محققان توانستند روشهای قبلی را که تنها به راحتی دو الکترون را به راحتی حل می کند ، بهبود بخشند. این کار ممکن است منجر به ساخت رایانه های کوانتومی بر اساس حالتهای چند الکترونی با اسپین بالا high-spin شود.
با وجود افزایش تقریبا غیرقابل تصور قدرت کامپیوترها در 75 سال گذشته ، حتی سریعترین ماشینهای موجود امروزه بر اساس همان اصل اولیه مجموعه تیوب های خلاء به اندازه اتاق room-sized کار می کنند:
اطلاعات همچنان با پردازش الکترونها از طریق مدارهای پردازشگر بر اساس بار الکتریکی آنها صورت می گیرد با این حال ، تولیدکنندگان رایانه به سرعت در حال رسیدن به سطحی که می توانند با روش های آسان تری مبتنی بر رایانش با استفاده از بار الکتریکی هستند ، اما کلیه ی روش های جدید ، مانند محاسبات کوانتومی ، هنوز آمادگی جایگزینی را ندارند. یکی از روشهای امیدوارکننده استفاده از گشتاور مغناطیسی ذاتی الکترونها به نام "اسپین" است ، اما کنترل و اندازه گیری این مقادیر بسیار چالش برانگیز است.
در حال حاضر ، تیمی از محققان به رهبری دانشگاه اوساکاOsaka نشان دادند که چگونه می توان حالت اسپین الکترون های متعدد را که در یک نقطه کوچک کوانتومی quantum dot از گالیوم و آرسنیک ساخته شده است ، خواند. نقاط کوانتومی مانند اتم های مصنوعی با ویژگی هایی عمل می کنند که توسط دانشمندان با تغییر اندازه یا ترکیب آنها قابل تنظیم است. با این حال ، با افزایش تعداد الکترون های به دام افتاده ، شکاف در سطوح انرژی به طور کلی کوچکتر و سخت تر می شود.
برای غلبه بر این مشکل ، تیم از پدیده ای به نام اثر کوانتومی هال hall استفاده کرد. هنگامی که الکترونها در دو بعد محدود شده و در معرض میدان مغناطیسی قوی قرار می گیرند ، حالات آنها کوانتیزه می شود ، بنابراین سطح انرژی آنها فقط می تواند مقادیر خاصی را به خود اختصاص دهد. هاروکی کیاما ، نویسنده ارشد مطالعات می گوید: "روش های بازخوانی spin اسپین قبلی فقط می توانست یک یا دو الکترون را اداره کند ، اما با استفاده از اثر هال کوانتومی ، ما توانستیم تا چهار الکترون قطبی با اسپین را حل کنیم." برای جلوگیری از اختلالات ناشی از نوسانات حرارتی ، آزمایشها در دمای بسیار پایین ، حدود 80 میلی کیلوین انجام شد. آکیرا ایوا ، نویسنده ارشد می گوید: "این تکنیک بازخوانی ممکن است راه را به سوی دستگاههای پردازش اطلاعات کوانتومی سریعتر و با ظرفیت بیشتر با قابلیت چرخش چند الکترونی هموار کند."
https://phys.org/news/2021-08-accessing-high-artificial-atom.html
t.me/higgs_field
Telegram
attach 📎
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#جهان_هولوگرافیک چیست؟
پارت²
برگرفته از کلاسهای علمی آموزشی دکتر علی نیّری
@Mehbaang
→join us←
→ @higgs_field
→ @higgs_journals
→ @higgs_group
پارت²
برگرفته از کلاسهای علمی آموزشی دکتر علی نیّری
@Mehbaang
→join us←
→ @higgs_field
→ @higgs_journals
→ @higgs_group
فیزیکدانان پدیده الکترونیکی جدیدی کشف کردند
مهندسی برق مواد فروالکتریک
محققان فیزیک در آزمایشگاه LEGO اتمی دانشگاه فلوریدا شمالی پدیده الکترونیکی جدیدی را کشف کردند که آن را "فروالکتریسیته نامتقارن" می نامند. تحقیقات انجام شده توسط دکتر مایتری واروساویتانا ، استادیار فیزیک UNF ، با همکاری محققان دانشگاه ایلینوی و دانشگاه ایالتی آریزونا ، این پدیده را برای اولین بار در کریستال های مهندسی شده دو بعدی نشان داد.
این کشف فروالکتریسیته نامتقارن در بلورهای مهندسی شده دقیقاً 100 سال پس از کشف فروالکتریسیته در کریستالهای طبیعی طبیعی رخ می دهد. بلورهای فروالکتریک-کریستال هایی که دو حالت قطبی شدن دوگانه برابر را نشان می دهند-در حال حاضر در بسیاری از برنامه های فناوری پیشرفته از جمله حافظه حالت جامد ، کارت های RFID ، حسگرها و محرک های دقیق استفاده می شوند.
با استفاده از طراحی مواد در مقیاس اتمی ، تیم محققان برای اولین بار یک پدیده کیفی جدید ، فرو الکتریسیته نامتقارن را نشان دادند. این بلورهای مهندسی شده منجر به دوقطبی نامتقارن شدن با دو حالت قطبی شدن نابرابر در مقایسه با یک فروالکتریک طبیعی می شود.
واروساویتانا امیدوار است که این اولین مشاهده از فروالکتریسیته نامتقارن با استفاده از طراحی مواد ، تحقیقات بیشتری در مورد ویژگی های الکترونیکی مناسب انجام دهد و ممکن است راه خود را در کاربردهای جالب فناوری پیدا کند.
این کشف جدید در مجله فیزیک ، Physical Review B نشان داده شده است.
مرجع: "فروالکتریسیته نامتقارن با طراحی در ابر شبکه های اتمی با تقارن وارونگی شکسته" توسط Maitri P. Warusawithana ، Caitlin S. Kengle ، Xun Zhan ، Hao Chen ، Eugene V. Colla، Michael O'Keeffe، Jian-Min Zuo، Michael B. Weissman and James N. Eckstein، 4 August 2021، Physical Review B.
https://scitechdaily.com/physicists-discover-new-electronic-phenomenon/
→join us←
→ @higgs_field
→ @higgs_journals
→ @higgs_group
مهندسی برق مواد فروالکتریک
محققان فیزیک در آزمایشگاه LEGO اتمی دانشگاه فلوریدا شمالی پدیده الکترونیکی جدیدی را کشف کردند که آن را "فروالکتریسیته نامتقارن" می نامند. تحقیقات انجام شده توسط دکتر مایتری واروساویتانا ، استادیار فیزیک UNF ، با همکاری محققان دانشگاه ایلینوی و دانشگاه ایالتی آریزونا ، این پدیده را برای اولین بار در کریستال های مهندسی شده دو بعدی نشان داد.
این کشف فروالکتریسیته نامتقارن در بلورهای مهندسی شده دقیقاً 100 سال پس از کشف فروالکتریسیته در کریستالهای طبیعی طبیعی رخ می دهد. بلورهای فروالکتریک-کریستال هایی که دو حالت قطبی شدن دوگانه برابر را نشان می دهند-در حال حاضر در بسیاری از برنامه های فناوری پیشرفته از جمله حافظه حالت جامد ، کارت های RFID ، حسگرها و محرک های دقیق استفاده می شوند.
با استفاده از طراحی مواد در مقیاس اتمی ، تیم محققان برای اولین بار یک پدیده کیفی جدید ، فرو الکتریسیته نامتقارن را نشان دادند. این بلورهای مهندسی شده منجر به دوقطبی نامتقارن شدن با دو حالت قطبی شدن نابرابر در مقایسه با یک فروالکتریک طبیعی می شود.
واروساویتانا امیدوار است که این اولین مشاهده از فروالکتریسیته نامتقارن با استفاده از طراحی مواد ، تحقیقات بیشتری در مورد ویژگی های الکترونیکی مناسب انجام دهد و ممکن است راه خود را در کاربردهای جالب فناوری پیدا کند.
این کشف جدید در مجله فیزیک ، Physical Review B نشان داده شده است.
مرجع: "فروالکتریسیته نامتقارن با طراحی در ابر شبکه های اتمی با تقارن وارونگی شکسته" توسط Maitri P. Warusawithana ، Caitlin S. Kengle ، Xun Zhan ، Hao Chen ، Eugene V. Colla، Michael O'Keeffe، Jian-Min Zuo، Michael B. Weissman and James N. Eckstein، 4 August 2021، Physical Review B.
https://scitechdaily.com/physicists-discover-new-electronic-phenomenon/
→join us←
→ @higgs_field
→ @higgs_journals
→ @higgs_group
Telegram
attach 📎
دانشمندان ادعا می کنند که عالم ما احتمالا تخت است.
"ما در حال حاضر واقعا اقدامات دقیق را انجام می دهیم."
بر اساس اندازه گیری دقیق دقیق انرژی تاریک ، دانشمندان باور دارند که جهان ما کاملاً مسطح است.
تیمی از دانشمندان دانشگاه پورتسموث با بهبود نحوه اندازه گیری تأثیر انرژی تاریک - نیرویی که تصور می شود عامل گسترش جهان ما است - دریافتند که جهان ممکن است از نظر فضایی مسطح باشد تا شبیه یک حباب. و با این کار ، آنها ممکن است یک بحث بزرگ نجومی را حل کرده باشند.
پیش از این ، دانشمندان با ردیابی ابرنواخترهای دور ، انرژی تاریک را اندازه گیری می کردند. بر اساس تحقیقی که هفته گذشته در مجله Physical Review Letters منتشر شد ، دانشمندان پورتسموث بیش از یک میلیون کهکشان و اختروش را مورد بررسی قرار دادند.
گفته می شود که این داده ها به درک گسترده ای از چگونگی انبساط عالم ناشی از انرژی تاریک کمک می کند. بنابراین ، سرانجام می تواند بحث جاری بر سر ثابت هابل را حل کند ، (یک مقدار مورد مناقشه که سرعت گسترش جهان را توصیف می کند.)
وقتی دانشمندان می گویند جهان مسطح است ، لزوماً به این معنا نیست که شبیه یک ورق کاغذ با حجم بی نهایت است. به عنوان مثال ، مطالعات بیشتری برای تعیین اینکه آیا جهان می تواند مانند یک چنبره خم شود همچنان توسط مدلهای کیهان شناسی "مسطح" در نظر گرفته می شود ، یا خیر؟
سشادری ناداتورSeshadri Nadathur، کیهان شناس پورتسموث ، در بیانیه مطبوعاتی خود گفت: " نتایج بیانگر قدرت بررسی ما از کهکشان ها برای تعیین میزان انرژی تاریک و چگونگی تکامل آن در یک میلیارد سال گذشته بوده است.
" ما در حال حاضر اندازه گیری های دقیقی را انجام می دهیم و با نظرسنجی های جدید به زودی داده ها حتی بهتر می شوند. "
https://futurism.com/the-byte/universe-actually-flat
t.me/higgs_field
"ما در حال حاضر واقعا اقدامات دقیق را انجام می دهیم."
بر اساس اندازه گیری دقیق دقیق انرژی تاریک ، دانشمندان باور دارند که جهان ما کاملاً مسطح است.
تیمی از دانشمندان دانشگاه پورتسموث با بهبود نحوه اندازه گیری تأثیر انرژی تاریک - نیرویی که تصور می شود عامل گسترش جهان ما است - دریافتند که جهان ممکن است از نظر فضایی مسطح باشد تا شبیه یک حباب. و با این کار ، آنها ممکن است یک بحث بزرگ نجومی را حل کرده باشند.
پیش از این ، دانشمندان با ردیابی ابرنواخترهای دور ، انرژی تاریک را اندازه گیری می کردند. بر اساس تحقیقی که هفته گذشته در مجله Physical Review Letters منتشر شد ، دانشمندان پورتسموث بیش از یک میلیون کهکشان و اختروش را مورد بررسی قرار دادند.
گفته می شود که این داده ها به درک گسترده ای از چگونگی انبساط عالم ناشی از انرژی تاریک کمک می کند. بنابراین ، سرانجام می تواند بحث جاری بر سر ثابت هابل را حل کند ، (یک مقدار مورد مناقشه که سرعت گسترش جهان را توصیف می کند.)
وقتی دانشمندان می گویند جهان مسطح است ، لزوماً به این معنا نیست که شبیه یک ورق کاغذ با حجم بی نهایت است. به عنوان مثال ، مطالعات بیشتری برای تعیین اینکه آیا جهان می تواند مانند یک چنبره خم شود همچنان توسط مدلهای کیهان شناسی "مسطح" در نظر گرفته می شود ، یا خیر؟
سشادری ناداتورSeshadri Nadathur، کیهان شناس پورتسموث ، در بیانیه مطبوعاتی خود گفت: " نتایج بیانگر قدرت بررسی ما از کهکشان ها برای تعیین میزان انرژی تاریک و چگونگی تکامل آن در یک میلیارد سال گذشته بوده است.
" ما در حال حاضر اندازه گیری های دقیقی را انجام می دهیم و با نظرسنجی های جدید به زودی داده ها حتی بهتر می شوند. "
https://futurism.com/the-byte/universe-actually-flat
t.me/higgs_field
THE_BYTE.
Scientists Claim the Universe Is Actually Flat
New research into the effects of dark energy suggests that our universe is flat rather than bubble-like. The finding may finally settle the Hubble constant.
پنج اثر کوانتومی عجیب
منصور نقی لو
بیگ بنگ
احتمالاً گربه شرودینگر و اصل عدم قطعیت هایزنبرگ یا حتی درهمتنیدگی کوانتومی به گوشتان خورده است. این پدیدههای کوانتومی در تلاشاند تا رفتار جهان را در مقیاس بسیار کوچک توضیح دهند. اما این نظریات فقط گوشهای از خواص و رفتارهای عجیب اتمها و ذرات زیراتمی را نشان میدهند. بسیاری از اثرات کوانتومی عجیب، کماکان در هالهای از ابهام قرار دارند. در این مقاله، پنج مورد از این اثرات بررسی خواهد شد.
1-اثر کوانتومی زنو
2-نوترینو ها فاقد هویت مستقل هستند
3- اثر هونگ او مندل
4-انکسار مضاعف خلاء
5-دما (و صوت) خاصیت کوانتومی بخود می گیرند
Five quantum effects:
https://cosmosmagazine.com/physics/five-weird-quantum-effects/
منصور نقی لو
بیگ بنگ
احتمالاً گربه شرودینگر و اصل عدم قطعیت هایزنبرگ یا حتی درهمتنیدگی کوانتومی به گوشتان خورده است. این پدیدههای کوانتومی در تلاشاند تا رفتار جهان را در مقیاس بسیار کوچک توضیح دهند. اما این نظریات فقط گوشهای از خواص و رفتارهای عجیب اتمها و ذرات زیراتمی را نشان میدهند. بسیاری از اثرات کوانتومی عجیب، کماکان در هالهای از ابهام قرار دارند. در این مقاله، پنج مورد از این اثرات بررسی خواهد شد.
1-اثر کوانتومی زنو
2-نوترینو ها فاقد هویت مستقل هستند
3- اثر هونگ او مندل
4-انکسار مضاعف خلاء
5-دما (و صوت) خاصیت کوانتومی بخود می گیرند
Five quantum effects:
https://cosmosmagazine.com/physics/five-weird-quantum-effects/
1- اثر کوانتومیِ زنو
قصد داریم این اثر را در مورد شرایط «گربه شرودینگر» بررسی کنیم. در آزمایش فکری مشهور گربه شرودینگر، یک گربه درون جعبهای با مواد رادیواکتیو مجبوس شده است. اگر این ماده دچار فروپاشی شود، تابش حاصل نوعی آشکارساز را فعال میکند که منجر به نشت گاز سمی میشود. این اتفاق نهایتاً به مرگ گربه میانجامد. اما تا زمانی که به درون جعبه نگاه نندازیم، محتوای جعبه همزمان در دو حالت قرار دارد؛ در یک حالت، رویداد فروپاشی به وقوع نپیوسته و گربه زنده است؛ در حالت دیگر، فروپاشی رخ داده و گربه جانش را از دست داده است. تصمیممان را گرفتهایم؛ یافتهها نشان میدهد که گربه مُرده است یا روز دیگر زنده است.
*اما اگر هزاران در ثانیه به جعبه سرَک میکشید تا ببینید ماده رادیواکتیو در چه وضعیتی به سر میبرد، شاید بتوانید رفتارش را تغییر دهید. بسته به شیوه مشاهدهتان، گویا ممکن است یا فروپاشی را به تاخیر بیندازید (اثر کوانتومی زنو) یا موجب تسریع وقوع آن شوید (اثر کوانتومی ضد زنو). نام این اثر از یک فیلسوف یونان باستانی به نام زنو گرفته شده است. نکته جالب توجه این است که اثرات زنو به دلیل #اختلال ناشی از اندازهگیری به وقوع میپیوندند؛ حتی اگر جعبه تکان داده نشود بدون اینکه ببینیم درون آن چه میگذرد، برای پیادهسازی این ترفند کفایت میکند.
____
علت فروپاشی تابع موج همچنان نامشخص و در ابهام قرار دارد ، نتیجه ای از این مقاله نگیرید.
t.me/higgs_field
قصد داریم این اثر را در مورد شرایط «گربه شرودینگر» بررسی کنیم. در آزمایش فکری مشهور گربه شرودینگر، یک گربه درون جعبهای با مواد رادیواکتیو مجبوس شده است. اگر این ماده دچار فروپاشی شود، تابش حاصل نوعی آشکارساز را فعال میکند که منجر به نشت گاز سمی میشود. این اتفاق نهایتاً به مرگ گربه میانجامد. اما تا زمانی که به درون جعبه نگاه نندازیم، محتوای جعبه همزمان در دو حالت قرار دارد؛ در یک حالت، رویداد فروپاشی به وقوع نپیوسته و گربه زنده است؛ در حالت دیگر، فروپاشی رخ داده و گربه جانش را از دست داده است. تصمیممان را گرفتهایم؛ یافتهها نشان میدهد که گربه مُرده است یا روز دیگر زنده است.
*اما اگر هزاران در ثانیه به جعبه سرَک میکشید تا ببینید ماده رادیواکتیو در چه وضعیتی به سر میبرد، شاید بتوانید رفتارش را تغییر دهید. بسته به شیوه مشاهدهتان، گویا ممکن است یا فروپاشی را به تاخیر بیندازید (اثر کوانتومی زنو) یا موجب تسریع وقوع آن شوید (اثر کوانتومی ضد زنو). نام این اثر از یک فیلسوف یونان باستانی به نام زنو گرفته شده است. نکته جالب توجه این است که اثرات زنو به دلیل #اختلال ناشی از اندازهگیری به وقوع میپیوندند؛ حتی اگر جعبه تکان داده نشود بدون اینکه ببینیم درون آن چه میگذرد، برای پیادهسازی این ترفند کفایت میکند.
____
علت فروپاشی تابع موج همچنان نامشخص و در ابهام قرار دارد ، نتیجه ای از این مقاله نگیرید.
t.me/higgs_field
Telegram
attach 📎
"مشکل دنیا این است که احمق های متعصب کاملا به خود یقین دارند، در حالیکه دانایان، سرشار از شک و تردیدند."
برتراند راسل
t.me/higgs_field
برتراند راسل
t.me/higgs_field
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#سوال
ممنون از کانالتون.
میشه درخصوص تست زیر توضیح بفرمایید.
#پاسخ
این فیلم نوعی شوخی براساس یک آزمایش واقعی است . جاستین ویلیام این صحنهسازی را در کانال سرگرمی خود منتشر است.
youtu.be/xdxlT68ygt8
آزمایش واقعی با نام
Rubber hand illusion
یا
Body transfer illusion
نوعی فریب مغز در مداربندی بین احساس و چشم و اشتباه در تشخیص اندام خودی [ 1 ] که در حوزه عصب شناسی کشف شده است.
آزمایشهای اصلی در ۲۰۰۴ و ۲۰۰۷ اجرا و بررسی شد و فقط شامل ضربه ناگهانی چکش یا سوزن و پس کشیدن دست اصلی با حمله به دست لاستیکی بود. در فیلم طنز بالا گرما و سرما و سوزاندن و فرو کردن جسم تیز در زمان طولانی اضافه شده است که واقعی نیست.
براساس مبانی این روش، سالها است که درمان افرادی است که دچار درد دست خیالی شدهاند مورد استفاده قرار میگیرد. [ 2 ]
کتاب "مغز پویا" از دیوید ایگلمن را بخوانید👇
t.me/FarazTed/21601
t.me/FarazTed/21572
آزمایش واقعی را در پیوست ببینید.
t.me/FarazTed/22024
ممنون از کانالتون.
میشه درخصوص تست زیر توضیح بفرمایید.
#پاسخ
این فیلم نوعی شوخی براساس یک آزمایش واقعی است . جاستین ویلیام این صحنهسازی را در کانال سرگرمی خود منتشر است.
youtu.be/xdxlT68ygt8
آزمایش واقعی با نام
Rubber hand illusion
یا
Body transfer illusion
نوعی فریب مغز در مداربندی بین احساس و چشم و اشتباه در تشخیص اندام خودی [ 1 ] که در حوزه عصب شناسی کشف شده است.
آزمایشهای اصلی در ۲۰۰۴ و ۲۰۰۷ اجرا و بررسی شد و فقط شامل ضربه ناگهانی چکش یا سوزن و پس کشیدن دست اصلی با حمله به دست لاستیکی بود. در فیلم طنز بالا گرما و سرما و سوزاندن و فرو کردن جسم تیز در زمان طولانی اضافه شده است که واقعی نیست.
براساس مبانی این روش، سالها است که درمان افرادی است که دچار درد دست خیالی شدهاند مورد استفاده قرار میگیرد. [ 2 ]
کتاب "مغز پویا" از دیوید ایگلمن را بخوانید👇
t.me/FarazTed/21601
t.me/FarazTed/21572
آزمایش واقعی را در پیوست ببینید.
t.me/FarazTed/22024
اثر دانینگ - کروگر یا سمپتوم دانینگ کروگر Dunning-Kruger
(*سمپتوم به عارضه ی روانی گفته میشود که فرد به صرافت درمان آن به روان درمانگر مراجعه می کند.)
• ( جهت-گیری شناختی ) چرا بی کفایت ترین و ابله ترین انسانها هیچ گونه شکی نسبت به باورهای خود نمیکنند؟
• در سال ۱۹۹۵ مکآرتور ویلر وارد بانکی در شهر پیتسبورگ ایالت پنسیلوانیای آمریکا شد و برای دزدی به سراغ یکی از گیشه های بانک رفت. او نه ماسکی برای پوشاندن چهره خود داشت یا حتی چیزی که کمی چهره او را تغییر دهد. اسلحه کشید و کارمند بانک را تهدید کرد. او این کار را در مقابل تمامی افراد و کارمندان حاضر در بانک انجام داد. سپس با کیسه ای پر از پول هنگام خروج از بانک جلوی دوربین های امنیتی بانک ظاهر شد و با درآوردن شکلک هائی از بانک خارج شد. او به این کار بسنده نکرد وبلافاصله پس از دزدی از بانک اول، وارد بانک دیگری شد و همین کار را تکرار کرد.
چند ساعت بعد پلیس با نگاه کردن به نوار های ضبط شده دوربین ها او را شناسائی کرد و به خانه او رفت و اورا دستگیر کرد. او که دچار شُک شدیدی شده بود به پلیس گفت “من که چهره خود را به آبلیمو آغشته کرده بودم!”
پلیس از این گفته ویلر کاملا گیج شده بود.
ویلر باور به این داشت که آغشته کردن چهره به آبلیمو باعث نامرئی شدن او میشود! او شنیده بود که در قدیم برای نوشتن نامه ای اگر به جای جوهر از آبلیمو استفاده شود (در نگاه اول به نظر میآید که چیزی روی آن نامه نوشته نشده است) این نامه نامرئی خواهد بود و بعد دریافت کننده نامه با قرار دادن نامه روی شعله ضعیفی نوشته های نامه که به رنگ قهوه ای به خاطر اکسید شدن اسید سیتریک آبلیمو در آمده است را بخواند. البته ویلر بخش دوم که به علت حرارت نوشته ها ظاهر میشوند را نمی دانست.
باور به اینکه راجع به موضوعی چیزی میدانیم در حالی که به واقع نمیدانیم به اثر ویا سمپتوم داونینگ - کروگر معروف شده است.
دو استاد روانشناسی به نام های دیوید #دانینگ و جاستین #کروگر بعد از شنیدن دزدی های ویلر، تعدادی آزمایش ترتیب دادند تا دریابند که آیا باور ویلر به نامرئی شدن توسط آبلیمو نوعی جهت گیری شناختی است یا خیر؟
• البته موارد وطنی این پدیده بسیار است برای مثال نفرات فاقد تخصصی که در حوزه واکسن اظهار نظر کردند و می کنند ! یا معتقدان به توطئه بودن ویروس کرونا که هیچ از ویروس شناسی نمی دانند.
• جهت گیری شناختی به ما اجازه میدهد که خود را مجاب به باوری کنیم گو اینکه واقعیت چیز دیگری است.
• جهت گیری شناختی ما را در مقابل واقعیات محافظت میکند. این جهت گیری های شناختی احتیاج به فکر کردن اندکی دارد و باعث میشود که تصمیمی را به سرعت بگیریم، گواینکه این تصمیم بر اساس واقعیت نباشد.
این جهت گیری شناختی در اطراف ما بسیار مشاهده میشود. شخصی که یک پاراگراف از کانال مجعول و مجهولی خوانده به ناگاه خود را متخصص در آن رشته میداند.
دانینگ و کروگر آزمایشات بسیاری روی دانشجویان، کارمندان و مدیران و مهندسان سازمان های مختلف انجام دادند و نتیجه را به صورت شکل زیر گزارش دادند. در این نمودار محور افقی نشاندهنده مقدار دانش و کفایت و محور عمودی نشاندهنده ضریب اطمینان از باور به درستی معلومات شخص است.
(*سمپتوم به عارضه ی روانی گفته میشود که فرد به صرافت درمان آن به روان درمانگر مراجعه می کند.)
• ( جهت-گیری شناختی ) چرا بی کفایت ترین و ابله ترین انسانها هیچ گونه شکی نسبت به باورهای خود نمیکنند؟
• در سال ۱۹۹۵ مکآرتور ویلر وارد بانکی در شهر پیتسبورگ ایالت پنسیلوانیای آمریکا شد و برای دزدی به سراغ یکی از گیشه های بانک رفت. او نه ماسکی برای پوشاندن چهره خود داشت یا حتی چیزی که کمی چهره او را تغییر دهد. اسلحه کشید و کارمند بانک را تهدید کرد. او این کار را در مقابل تمامی افراد و کارمندان حاضر در بانک انجام داد. سپس با کیسه ای پر از پول هنگام خروج از بانک جلوی دوربین های امنیتی بانک ظاهر شد و با درآوردن شکلک هائی از بانک خارج شد. او به این کار بسنده نکرد وبلافاصله پس از دزدی از بانک اول، وارد بانک دیگری شد و همین کار را تکرار کرد.
چند ساعت بعد پلیس با نگاه کردن به نوار های ضبط شده دوربین ها او را شناسائی کرد و به خانه او رفت و اورا دستگیر کرد. او که دچار شُک شدیدی شده بود به پلیس گفت “من که چهره خود را به آبلیمو آغشته کرده بودم!”
پلیس از این گفته ویلر کاملا گیج شده بود.
ویلر باور به این داشت که آغشته کردن چهره به آبلیمو باعث نامرئی شدن او میشود! او شنیده بود که در قدیم برای نوشتن نامه ای اگر به جای جوهر از آبلیمو استفاده شود (در نگاه اول به نظر میآید که چیزی روی آن نامه نوشته نشده است) این نامه نامرئی خواهد بود و بعد دریافت کننده نامه با قرار دادن نامه روی شعله ضعیفی نوشته های نامه که به رنگ قهوه ای به خاطر اکسید شدن اسید سیتریک آبلیمو در آمده است را بخواند. البته ویلر بخش دوم که به علت حرارت نوشته ها ظاهر میشوند را نمی دانست.
باور به اینکه راجع به موضوعی چیزی میدانیم در حالی که به واقع نمیدانیم به اثر ویا سمپتوم داونینگ - کروگر معروف شده است.
دو استاد روانشناسی به نام های دیوید #دانینگ و جاستین #کروگر بعد از شنیدن دزدی های ویلر، تعدادی آزمایش ترتیب دادند تا دریابند که آیا باور ویلر به نامرئی شدن توسط آبلیمو نوعی جهت گیری شناختی است یا خیر؟
• البته موارد وطنی این پدیده بسیار است برای مثال نفرات فاقد تخصصی که در حوزه واکسن اظهار نظر کردند و می کنند ! یا معتقدان به توطئه بودن ویروس کرونا که هیچ از ویروس شناسی نمی دانند.
• جهت گیری شناختی به ما اجازه میدهد که خود را مجاب به باوری کنیم گو اینکه واقعیت چیز دیگری است.
• جهت گیری شناختی ما را در مقابل واقعیات محافظت میکند. این جهت گیری های شناختی احتیاج به فکر کردن اندکی دارد و باعث میشود که تصمیمی را به سرعت بگیریم، گواینکه این تصمیم بر اساس واقعیت نباشد.
این جهت گیری شناختی در اطراف ما بسیار مشاهده میشود. شخصی که یک پاراگراف از کانال مجعول و مجهولی خوانده به ناگاه خود را متخصص در آن رشته میداند.
دانینگ و کروگر آزمایشات بسیاری روی دانشجویان، کارمندان و مدیران و مهندسان سازمان های مختلف انجام دادند و نتیجه را به صورت شکل زیر گزارش دادند. در این نمودار محور افقی نشاندهنده مقدار دانش و کفایت و محور عمودی نشاندهنده ضریب اطمینان از باور به درستی معلومات شخص است.
Telegram
attach 📎
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
• این ویدئو ، از پیدایش اشکال ساده و آغازین حیات در 4.1 میلیارد سال پیش شروع می کند و مشخصا شاخه ای که سبب پیدایش گونه ی انسانها شده است را در درخت فرگشت دنبال می کند .
→join us←
→ @higgs_field
→ @higgs_journals
→ @higgs_group
→join us←
→ @higgs_field
→ @higgs_journals
→ @higgs_group
• فناوری فتوسنتز مصنوعی در حال ظهور است
مطالعه مقالات علمی در ساینس ژورنال
https://t.me/higgs_journals/960
مطالعه مقالات علمی در ساینس ژورنال
https://t.me/higgs_journals/960
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#بررسی
چنین چیزی فعلا غیر ممکن است . هنگام شارژ سریع بعلت جریان بالای مورد نیاز ، حرارت بالایی تولید می شود ، پارامتر حرارت در تکنولوژی های شارژ سریع ، طراحان را محدود می کند.
روش به این صورت است جریان تولیدی توسط آداپتور را افزایش دهید تا گوشی سریعتر شارژ شود و البته مراقب حرارت باتری و دستگاه باشید و آنرا در برابر تولید و افزایش دما حفاظت کنید. امروزه برای شارژ سریع گوشی ها از ۳۵ تا ۱۵ دقیقه زمان لازم است.
→join us←
→ @higgs_field
→ @higgs_journals
→ @higgs_group
2- “نوترینوها” فاقد هویت مستقل هستند!
گربه شرودینگر نمونهای از یکی از ایدههای عجیب در فیزیک کوانتومی است. این ایده از اصل «برهمنهی» میآید. بر اساس آن، اشیاء میتوانند به طور همزمان در دو یا چند حالت وجود داشته باشند. اگرچه در زندگی واقعی چنین چیزی مشاهده نمیکنید که گربه به طور همزمان زنده یا مرده باشد، اما فیزیکدانها غالباً در آزمایشگاه از الکترونهایی استفاده میکنند که به طور همزمان موافق عقربههای ساعت و مخالف عقربههای ساعت گردش میکنند. دانشمندان با تکیه بر این ایده نشان دادند که ذرات شبحوار موسوم به “نوترینو” میتوانند همزمان در دو یا چند حالت به دام بیفتند، حتی زمانی که بیش از صدها کیلومتر را طی کنند.
نوترینوها به ذرات زیراتمی گفته میشود که تعامل اندکی با ماده دارند (دهها تریلیون ذره نوترینو در هر ثانیه از میان شما عبور میکنند). آنها همزمان که با سرعت بالا در فضا حرکت میکنند، میتوانند سریعاً خود را در حالات متعددی قرار دهند. برای مثال، ممکن است در آغاز راه یک نوع نوترینو باشند و در پایان راه به نوترینویی از نوع دیگر تبدیل شده باشند. اما این تغییر حالت به سادگی رخ نمیدهد. تحقیقات نشان میدهد که نوترینوها در طی این حرکات نوسانی هیچ حالت قطعی ندارند. آنها در وضعیت بحران هویت به سر میبرند و به طور همزمان حالات مختلفی را تجربه میکنند.
•این تصویر محفظه حبابی که در دهه ۱۹۹۰ میلادی در مرکز سرن سوئیس گرفته شده، برهمکنش نوترینو با یک الکترون را نشان میدهد.
گربه شرودینگر نمونهای از یکی از ایدههای عجیب در فیزیک کوانتومی است. این ایده از اصل «برهمنهی» میآید. بر اساس آن، اشیاء میتوانند به طور همزمان در دو یا چند حالت وجود داشته باشند. اگرچه در زندگی واقعی چنین چیزی مشاهده نمیکنید که گربه به طور همزمان زنده یا مرده باشد، اما فیزیکدانها غالباً در آزمایشگاه از الکترونهایی استفاده میکنند که به طور همزمان موافق عقربههای ساعت و مخالف عقربههای ساعت گردش میکنند. دانشمندان با تکیه بر این ایده نشان دادند که ذرات شبحوار موسوم به “نوترینو” میتوانند همزمان در دو یا چند حالت به دام بیفتند، حتی زمانی که بیش از صدها کیلومتر را طی کنند.
نوترینوها به ذرات زیراتمی گفته میشود که تعامل اندکی با ماده دارند (دهها تریلیون ذره نوترینو در هر ثانیه از میان شما عبور میکنند). آنها همزمان که با سرعت بالا در فضا حرکت میکنند، میتوانند سریعاً خود را در حالات متعددی قرار دهند. برای مثال، ممکن است در آغاز راه یک نوع نوترینو باشند و در پایان راه به نوترینویی از نوع دیگر تبدیل شده باشند. اما این تغییر حالت به سادگی رخ نمیدهد. تحقیقات نشان میدهد که نوترینوها در طی این حرکات نوسانی هیچ حالت قطعی ندارند. آنها در وضعیت بحران هویت به سر میبرند و به طور همزمان حالات مختلفی را تجربه میکنند.
•این تصویر محفظه حبابی که در دهه ۱۹۹۰ میلادی در مرکز سرن سوئیس گرفته شده، برهمکنش نوترینو با یک الکترون را نشان میدهد.
Telegram
attach 📎