‍ #نیوتون #کلاسیک
#مفاهیم_بنیادین
سه قانون نیوتن را در مکانیک یادآوری می کنیم.

¹ ذرات آزاد با سرعت ثابت (شتاب صفر) حرکت می کنند
² نیروی force وارد بر یک ذره برابر با حاصلضرب جرم mass در شتاب بردارب است .(جرم کمیت اسکالر و شتاب برداری در نتیجه نیرو نیز برداری است) F=ma
³ نیروهای کنش و واکنش برابر اما مختلف العلامت اند.
←از قانون دوم نیوتون دریافتیم نیرو برداری است چرا که دارای جهت است . اکنون قانون سوم می گوید جرم در برابر نیروی کنشی وارده همان مقدار نیروی واکنشی در جهت مخالف نشان می دهد.
قوانین فیزیک معمولا نسبت به یک چارچوب مرجع که توصیف کمیاتی چون نیرو ، فاصله و شتاب را امکان پذیر می کند ، بیان می شوند.
اما در میان چارچوب های مرجع معمولا چارچوب های صلب بر چارچوب های دگر مرجح اند و در میان چارچوب های صلب چارچوب های لخت ممتازند.
←چارچوب مرجع صلب کلاسیک ، تعمیم تخیلی جسم صلب است مثلا زمین!
←در میان چارچوب های صلب ، چارچوبی را لخت می نامیم که ذرات آزاد نسبت به آن بی شتاب حرکت کنند اما همه ذرات تحت تاثیر گرانش اند و هیچ پارتیکلی در نزدیگی جسمی سنگین آزاد نیست ازینرو معیار حرکت یکنواخت در نقطه ای از این چارچوب تعریف میگردد که به اندازه کافی از هر جسم جاذبی دور باشد.

→ @higgs_field

→ @higgs_journals

→ @higgs_group

#مفاهیم_بنیادین
نسبیت نیوتونی

سه قانون سینماتیک نیوتنی در کلیه چارچوب های لخت معتبرند. زیرا که نیرو f و جرم m طبق اصل موضوع نیوتن ، در کلیه چارچوب های لخت ناوردا هستند . همچنین شتاب a هم در تبدیلات گالیله ناوردا است ، در نتیجه مکانیک نیوتونی در کلیه چارچوب های لخت یکسان است . بهترین مثال ناوردایی نیرو و جرم و شتاب مثال قطار هاست . دو قطار یکی با سرعت ثابت 40 کیلومتر بر ساعت و قطار دیگر با سرعت ثابت 400 کیلومتر بر ساعت را تصور کنید در صورتی که شتاب در هر دو برابر با صفر است (شرط لخت بودن چارچوب) سه قانون نیوتون که در ← اینجا توضیح دادیم با همین شکل و همین روایت برای سینماتیک اجسام درون قطار ها (چارچوب های لخت) برقرار است.
→join us←
→ @higgs_field
→ @higgs_journals
→ @higgs_group

پریدن يک فضانورد اتریشی از ایستگاهِ سفینه فضایی با ارتفاع ۱۲۸۰۰۰ فوت(39 کیلومتری) با سرعت ۱۲۳۶ کیلومتر در ساعت برای رسیدن به زمین بعد از ۴ دقیقه و ۲۰ ثانیه!

در واقع این پرش از فاصله ۳۹ کیلومتری از یک بالن سبک رخ داده است .نمیتوان از ایستگاه فضایی در میدان گرانشی زمین شیرجه زد.

توضیحاتی در ادامه دارد:
همانطور که می بینید این سقوط آزاد از فاصله تقریبا چهل کیلومتری از سطح زمین صورت گرفته است . با این حال عمل بسیار خطرناک و حساسی بوده و نیاز به گروه تحقیقاتی و مطالعاتی عالی بعلاوه تمرین و شرایط بدنی مطلوب دارد .
اما این پرسش پیش می آید چرا از طبقات بالاتر شیرجه نزنیم ، مثلا از ایستگاه فضایی ؟ بررسی را ←اینجا بخوانید

→ @higgs_field

→ @higgs_journals

→ @higgs_group

International space station

ایستگاه فضایی در اگزوسفر در فاصله ی پانصد کیلومتری از زمین قرار دارد .

که با سرعت ۲۷ هزار کیلومتر در مدار زمین میچرخد تا بتواند گرانش زمین را خنثی کند و در میدان گرانشی زمین سقوط نکند.

شعاع زمین حدود ۶ هزار و ۳۷۱ کیلومتر است . و روی سطح زمین شاهد ماکزیمم گرانش هستیم یعنی بفاصله d ( شعاع زمین) از مرکز زمین بیشترین گرانی را در اجسام شاهدیم.

در فاصله 2d گرانش به میزان ¼ سقوط می کند (میزان نیرو با مجذور فاصله رابطه عکس دارد) یعنی در فاصله 6 هزار کیلومتری از سطح زمین .اما ایستگاه فضایی در فاصله پانصد کیلومتری از سطح زمین قرار دارد .
این سئوال پیشآمد می کند چرا در داخل ایستگاه فضایی شاهد شرایط میکروگراویتی هستیم و اساسا چرا با وجود گرانشی که اساسا کسر و مقداری از گرانش در سطح زمین کوچکتر است شاهد سقوط ایستگاه فضایی نیستیم؟

پاسخ سرعت مداری ۲۷ هزار کیلومتری ایستگاه فضایی است . این سرعت با ایجاد نیرویی مخالف و تقریبا برابر با نیروی گرانی وارده از سمت زمین شرایط بی وزنی را درون ایستگاه فضایی ایجاد می کند و از سقوطش جلوگیری می کند.

اگر از ایستگاه فضایی بیرون بپرید با سرعتی برابر با سرعت ایستگاه فضایی در مدار زمین به گردش در خواهید آمد اما به مرور توسط گرانش زمین به مدار کوچکتر انتقال می یابید.

اکنون بیایید تصور کنیم با بالن یا هر وسیله دگر در فاصله 500 کیلومتری از زمین #ثابت ایستاده اید و قصد شیرجه دارید !

پیشنهاد ما این است که منصرف شوید و جان تان را نجات دهید چرا که در ترموسفر قطعا خواهید سوخت. تابش مداوم گاما اتم های منزوی و دور از یکدیگر گاز ها که فاقد خاصیت گازی اند(بعلت فاصله ی بسیار بین اتم ها که توان لمس یکدیگر و تبادل انرژی حرارتی ندارند در نتیجه مداوم توسط فوتون های پر انرژی گامای ساطع شده از خورشید ، انرژی جنبشی در سطح اتمی که همان افزایش درجه حرارت است ، دریافت می کنند)را داغ کرده است و هر چقدر شما با سرعت بیشتری در این طبقه از اتمسفر حرکت کنید بر افروخته تر خواهید شد.

گردآوری : کوانتوم مکانیک

→ @higgs_field

→ @higgs_journals

→ @higgs_group

‏متاسفانه با خبر شدم که یکی از بزرگ‌ترین مغزهای فیزیک نظری در ۸۸ سالگی چشم از جهان فروبست.استیون واینبرگ برنده‌ی جایزه‌ی نوبل فیزیک ۱۹۷۹،برای کار شگرف‌ش در وحدت میان نیروهای الکترومغناطیسی و ضعیف‌ هسته‌ای،معلم و سخنرانی درجه یک بود که این تبحرش را می‌توان در کتاب‌هایش هم دید.

‏دو بار فرصت دیدار نزدیک با او را داشتم.صدای بم و محکم‌ش تاثیر عمیقی در مخاطب می‌گذاشت.وقتی فهمید ایرانی هستم نظرم را در مورد دین و سیاست پرسید.گفتگوی بسیار جذابی بود.یهودی‌زاده‌ای بی‌دین و ایمانی که ابایی از نقد صریح دین نداشت:«با یا بی ‌دین،مردم نیک کارهای نیک می‌کنند ‏مردم بد کارهای بد. اما برای آنکه مردم نیک کارهای بد بکنند به دین نیاز دارید.»
‏
کتاب «گرانش و کیهان‌شناخت » او شاهکاری‌ست در میان کتاب‌های درسی.آخرین کتابش «مبانی فیزیک مدرن» قرار است در شهریور ماه امسال به چاپ برسد. فیزیکدانان زیادی برای او دل‌تنگ خواهند شد.

علی نیّری

→ @higgs_field

→ @higgs_journals

→ @higgs_group

فضای مطلق نیوتونی :

نسبیت نیوتون یا گالیله ، تشخیص حرکت یکنواخت چارچوب لخت از ثابت را در آزمایشگاه دشوار می کند .از اینرو شتاب مطلق توصیف می گردد. در نتیجه چنین فرانمونی اگر سوار بر کشتی با سرعت یکنواخت باشید هیچ راهی برای تشخیص سکون یا لختی کشتی ندارید .مگر اینکه کشتی به مانعی برخورد کند یا شتاب غیر صفر (مثبت یا منفی ) گردد.

بار دیگر به رابطه f=ma که بیانگر قانون دوم نیوتون است توجه کنید. ثابت m معرف لختی جسم مورد نظر است و میزان مقاومت جسم در برابر شتاب را توصیف می کند.
اما شتاب یک شی نسبت به چه اندازه گیری میشود ؟
پاسخ ابتدایی بسیار ساده است - نسبت به هر یک از چارچوب های لخت ..
اما ایرادی که نیوتون کاملا از آن آگاه بود نبود معیاری که رده ی چارچوب های لخت را به جهت بی شتابی از دیگر چارچوب های دیگر را تمایز بخشد.

نیوتون پاسخی بر این پرسش نیافت و در عوض اصل فضای مطلق نیوتون را مطرح کرد. به بیان دیگر فضایی مطلق وجود دارد که در برابر شتاب کلیه ذرات مقاومت نشان می دهد.
نیوتون فضای مطلق را با چارچوب سامانه خورشیدی یکی دانست و از لحاظ منطق کلاسیک میتوان فضای مطلق را با هر چارچوب دیگری یکی دانست.
@higgs_field

گاهی باخودم میگویم حیف است که مکانیک کوانتوم رانمیفهمم؛اماکمی بعدآرام میگیرم چراکه میدانم بقیه نیزآنرانمیفهمند!
#استیون #واینبرگ ،برنده نوبل1979بخاطرادغام الکترومغناطیس وهسته ای ضعیف


→ @higgs_field

→ @higgs_journals

→ @higgs_group

آن‌کسی که دانش‌ش را دارد ‌و دانسته به عام و خاص دروغ می‌گوید نام‌ش فریب‌کار است و شیاد؛ در هر مرتبه‌ی علمی و دانش‌مندی هم که می‌خواهد باشد. فقط می‌توانم بگویم باعث تاسف است. من برای شیخ حسنی بیش‌تر احترام قایلم تا پرفسور سمیعی!
- دکتر علی نیّری

پ.ن : امثال این پروف سمیعی و گلشنی و ... بسیار است . اساسا علم الزامی به اظهار نظر در باره ادیان ندارد و گناه کسانی که با عناوین پروفسور و دکتر ، مهندس یا غیره اظهار نظر عقیدتی_علمی دارند صد چندان است .
ایشان خیانت کارند نخست به خویش و خانواده سپس به مردم !


→ @higgs_field

→ @higgs_journals

→ @higgs_group

- پرسش شده که چرا در این ←محتوا پروفسور سمیعی را دروغگو معرفی کرده اید ؟

علاقه ای به معرفی اشخاص به نام هایی از قبیل دروغگو ، خائن و غیره نداریم و خاص کسانی که مذهب شان که یک مسئله شخصی است را در برابر دوربین به نمایش بگذارد.

شخص سمیعی را نه به جهت مذهب یا باور هرگز قضاوت نمی کنیم بلکه ایشان را به جهت تخصص پزشکی ایشان قضاوت می کنیم . در متن محتوا دکتر نیری ایشان را دروغگو می داند و البته موافقیم .

مورد کرونا سنگ محک خوبی برای بررسی واکنش مردم و مسئولین نسبت به #جان انسان ها بود .

گروهی نادان تجویز فرو سازی پنبه آغشته به روغن بنفشه کردند و شاش شتر به حلق پیروان ریختند.

گروهی خائن نیز این بیماری با این شدت اپیدمی را سیاسی کردند . سوگند بقراط هر پزشکی را در برابر جان انسان ها مسئول می سازد یک مورد بسیار اخلاقی !

اما متاسفانه شاهد بودیم بسیارانی به جهت منافع سیستمی و سیاسی شروع به نشر مقالات غلط و نادرست با انگیزه های سیاسی کردند . یکی ازین افراد پروفسور سمیعی است .

مقاله مربوط را در اینجا مطالعه کنید .

https://www.iribnews.ir/fa/news/2657716/سرما-خوردگی-کرونا-در-ایران-عملا-کنترل-شده-کارآمدی-پزشکی-ایران-بیش-از-چین-و-ایتالیا

از وبسایت رسمی صدا و سیما از قول پروفسور سمیعی ، کنترل اپیدمی کواید-۱۹ را بهتر از چین و هتا ایتالیا معرفی کرده اند که شبیه کمدی-تراژیک است .

مشکل ، مسئله تفکیک است . یک پزشک در برابر جان انسان ها مسئول است نه سعادت و شقاوت اخروی ! همانطور که یک سیاست مدار حق دخالت در وظایف و اختیارات پزشکان را ندارد یک پزشک هم نباید از جان و سلامتی افراد جامعه برای طرح خود و ترقی خود در سیستم سیاسی مایه بگذارد.

→ @higgs_field

→ @higgs_journals

→ @higgs_group

برخی ایرادات وارد بر فضای مطلق نیوتون

مفهومی که توسط فضای مطلق توسط نیوتون مطرح شد همواره منتقدانی نیز داشت ، هوینگس و لایب نیتس و اسقف برکلی از معاصر نیوتون تا ماخ در سده نوزدهم و انیشتین در قرن بیستم.

- فضای مطلق صرفا وضعی من در آوردی است و هیچ چیزی را توضیح نمی دهد .

-هیچ راهی برای برای مشخص کردن فضای مطلق از میان رده‌ی نامتناهی چارچوب های لخت وجود ندارد.

-تصور چیزی که کنش دارد اما مورد کنش واقع نمی شود (فضای مطلق) با فهم علمی انسان در تعارض است.

→ @higgs_field

→ @higgs_journals

→ @higgs_group

‍ #اتر :

 در سدهٔ ۱۹ میلادی می‌پنداشتند واسطهٔ گسیل نور محیط با واسطه‌ای به نام اتر گوهر پنجم یا اتر است که فضا را پر می‌کند. امروزه این نظریه که برای انتشار پرتو الکترومغناطیس، وجود محیط اتری لازم است دیگر پذیرفتنی نیست. بر اساس این نظریه، نور آشوب اتر محسوب می‌شد که به موجب آن،[اتم|اتمهایش] به طرز خاصی مرتعش شده و موجب گسیل نور می‌شوند.
#نیوتن و #ماکسول معتقد به نظریه اتر بودند. تا سال ۱۸۶۵ نظریه شایسته و مناسبی به جز نظریهٔ اتر، برای انتشار نور تدوین نگردید ولی در آن سال ماکسول معادلات خود را ارائه کرد. بر اساس این نظریه، امواج الکترومغناطیس یا نور، با سرعت ثابتی در فضا گسیل می‌شوند و این سرعت ثابت را نسبت به یک ماده نامرئی به نام اتر که در سراسر گیتی و حتی در فضای تهی نیز وجود دارد سنجیدند. تحقیقات ماکسول نشان داد که نور انتشار یک موج الکترومغناطیسی است. ماکسول نظریه ریاضی بسیار جالبی پیش‌بینی کرد که تمام پدیده‌ها را، شامل نور، الکتریسیته و مغناطیس به یکدیگر مرتبط می‌ساخت. اما به رغم تمام موفقیت‌ها فیزیکدانان آن را برای توصیف خواص این محیط مرموز جهانی، آن چنان‌که محیط‌های مادی معمولی از قبیل گازها و مایعات و جامدات توصیف می‌شوند، غیرممکن و ناتوان یافتند و آنچه در این راه تلاش کردند به تضادهای شدیدی منجر شد.
تا سال‌های پایانی سده نوزدهم، دانشمندان می‌پنداشتند که فضا از این مادهٔ پیوسته و غیرقابل دیدن آکنده‌است. پرتوهای نور و سیگنال‌های رادیویی امواجی بودند درون اتر ، همچنان که صدا امواج گسیل شونده درون محیط مادی مانند هوا است. برای دستیابی به یک نظریه کامل، تنها کافی بود اندازه‌گیری‌های دقیقی از خواص فیزیکی اتر ، مانند خواص کشسانی یا الاستیکی آن انجام شود.
در اواخر سدهٔ نوزدهم به نظر رسید اگر اتر وجود داشته باشد، باید بتوان به گونه‌ای سرعت باد اتری را در اثر گردش زمین به دور خود و خورشید ،مشخص کرد.برای نمونه سرعت نور باید با آن ترکیب شود.
→ @higgs_field

→ @higgs_journals

→ @higgs_group

‍ آیا “تک الکترون ویلر”در زمان سفر می کند؟
پارت¹
در اوایل دهه 1940، زمانی که ریچارد فاینمن هنوز دانشجوی دوره کارشناسی در دانشگاه پرینستون بود، تفسیر جدیدی درباره ماهیت پادماده ارائه داد. فاینمن هنگام تحقیق درباره الکترودینامیک کوانتومی (QED) متوجه شد که پادماده ای که با زمان به جلو حرکت می کند، از ماده معمولی که با زمان به عقب حرکت می کند، قابل تشخیص نیست.

اگر ما یک الکترون را در میدان الکتریکی به حرکت درآوریم، در جهتی، مثلا به طرف چپ حرکت می کند. اگر یک الکترون، با زمان به عقب می رفت، می بایستی به طرف راست حرکت کند. اما یک الکترون که به سمت راست حرکت کند، به نظر ما خواهد آمد که بار آن مثبت است، نه منفی. بنابراین، الکترونی که با زمان به عقب حرکت می کند، با پاد الکترونی که با زمان به جلو میرود، غیر قابل تشخیص است. ذراتی که با زمان به عقب میروند، تفسیر جدیدی از نمودارهای فاینمن* ارائه میکنند. فرض کنیم که یک الکترون و یک پادالکترون در حال برخورد داریم که انرژی انفجار گونه ای آزاد میکنند. اگر ما پیکان پاد الکترون را ، مثل آنکه با زمان به عقب میرود عوض کنیم، میتوانیم تفسیر جدیدی از این نمودار ارائه دهیم. در تفسیر جدید، یک الکترون با زمان به جلو میرود، یک فوتون انرژی آزاد میکند و همان الکترون با زمان به عقب میرود.
در واقع فاینمن نشان داد که تمام معادلات الکترودینامیک کوانتومی، چه تشریح کننده پادماده باشند که با زمان جلو میرود و چه ماده معمولی که با زمان به عقب میرود، یکسان هستند. این وضع عجیب موجب شد که نظریه ای به نمادی نا آشنا، از سوی جان ویلر از دانشگاه پرینستون پیشنهاد شود. به موجب این نظریه، تمام جهان درست از تنها یک الکترون ساخته شده است. زمانی که فاینمن در پرینستون دانشجو بود، روزی استاد راهنمای او، ویلر، با لحن مهیجی ادعا کرد که او اکنون میداند چرا همه الکترونها در جهان مانند هم هستند. ویلر پیشنهاد کرد که این موضوع را می توان به این طریق توضیح داد که همه الکترونها به این علت شبیه هم هستند که در واقع همه، همان الکترون هستند.
برای مثال، به تولد جهان در لحظه ی بیگ بنگ بیندیشیم. فرض کنیم که از آشفتگی و آتش بیگ بنگ، تنها یک الکترون بیرون آمده است. این الکترون، با زمان به جلو حرکت میکند. میلیاردها میلیارد سال میگذرد تا رویداد آسمانی دیگری، مانند نابودی جهان و پایان زمان فرا می رسد. این تجربه تکان دهنده، به نوبه خود، جهت الکترون را عوض میکند و آن را با زمان، به عقب میفرستد. زمانی که همین الکترون به بیگ بنگ بر میگردد، جهت آن یک بار دیگر تغییر میکند. الکترون به الکترونهای دیگر تقسیم نمیشود. الکترون بدون تغییر میماند و مثل توپ پینگ پنگ، بین لحظه بیگ بنگ و پایان جهان گذر میکند. حالا هر کسی که در قرن بیستم، بین بیگ بنگ و روز پایان جهان نشسته است، به وجود تعداد زیادی الکترون و پادالکترون پی خواهد برد.

آیا “تک الکترون ویلر”در زمان سفر می کند؟
پارت²

‍ در واقع، ما میتوانیم فرض کنیم که الکترون آنقدر به عقب و جلو ( آینده و گذشته) حرکت کرده است که زمان کافی برای اینکه جمع کل الکترونهای جهان را ایجاد کند داشته است. (البته، یک جسم که به عقب و جلو در فضا حرکت میکند، نمیتواند بیش از یک کپی از خود بیافریند. اما جسمی که در زمان به جلو و عقب میرود، میتواند کپی هایی از خود داشته باشد. به عنوان مثال فرض کنید که شما به گذشته باز میگردید، در این صورت دو تصویر از شما وجود دارد. شمای در گذشته و شمای حال که به گذشته رفته اید! در اصل، این اثر رفت و آمد در زمان، میتواند به دفعات اختیاری تکرار شود. به این ترتیب تعداد بینهایتی از کپی های واقعی در زمان حال آفریده میشود.)
اگر این نظریه درست باشد، به آن معناست که الکترونهایی که در بدنهای ما وجود دارند، همان الکترونها هستند با تنها این تفاوت که الکترونهای من میلیاردها سال قدیمیتر از الکترونهای شما هستند. همچنین به توضیح این اصل بنیادی شیمی کمک میکند: همه الکترونها مشابه یکدیگرند. آیا نظریه تک-الکترون ویلر، وجود همه مواد را در جهان توضیح میدهد؟ آیا ماده میتواند با زمان به عقب رود و پاد ماده شود؟ پاسخ به این سوالها به صورت ظاهری مثبت است. اما طبق نظریه الکترودینامیک کوانتومی، هیچ آزمایشی نمیتوان انجام داد که بتواند ماده را که با زمان به عقب میرود، از پادماده ای که با زمان به جلو میرود، تشخیص دهد. بنابراین، هیچ اطلاع قابل استفاده ای را نمی توان در زمان به عقب فرستاد و این امر، امکان مسافرت در زمان را از بین میبرد. اگر ما پاد ماده می بینیم که در فضا معلق است، ممکن است از آینده رسیده باشد ولی نمیتوانیم از آن، برای فرستادن سیگنال به زمان گذشته استفاده کنیم.
*نمودار فاینمن نوعی نمودار است که از طریق چهار بعد مسیر حرکت ذرات بنیادی را نشان می‌دهد و نخستین بار توسط ریچارد فاینمن فیزیک‌دان آمریکایی استفاده شد.
منبع: Beyond EINSTIN & Thompson, Oxsford University Press

آیا “تک الکترون ویلر”در زمان سفر می کند؟

پارت اول
https://t.me/higgs_field/4084
پارت دوم
https://t.me/higgs_field/4085

#همبستگی

#پروفایل
طرح از ساناز باقری

پتانسیل گرانشی ، که بعلت چین خوردگی فضا-زمان پیرامون اجرام حاصل می گردد ، چقدر می تواند نیرومند باشد؟

کلیپ را ببینید.

→ @higgs_field

→ @higgs_journals

→ @higgs_group

در دانش باستانی و قرون وسطایی #اثیر (یونانی باستان: αἰθήρ) یا اتر یا عنصر پنجم ( quintessence) جوهری است که گیتی را فرای مرزهای زمینی (بر فراز کرهٔ هوا) پر می‌کند و عناصر چهارگانه (آب، هوا، خاک و آتش) را در کنار هم نگه داشته‌است. از مفهوم اثیر در نظریه‌های بسیاری برای توضیح پدیده‌های طبیعی استفاده شده‌است. تا قبل از سال 1900 تصور می شد که امواج نور و امواج الکترومغناطیسی در #اتر (اثیر) منتشر می شوند اما بعد ها آزمایش مایکلسون-مورلی برای همیشه اثر را از صحنه ی فیزیک کنار زد و فضا-زمان انیشتین جایگزین آن شد .

#مــیدان_هــیگــز

t.me/higgs_field

- مدتی چنین می نمود که اتر ماکسول میتواند فضای مطلق نیوتونی را توضیح دهد. و جوابی به اشکالات مطروح به فضای مطلق را بدهد .میدانیم در الکترومغناطیس ماکسول ثابت C مطرح است که یک بعد سرعت دارد. و تعریف اصلی آن نسبت یکای‌ بار الکترواستاتیکی بر یکای‌بار الکتروداینامیکی است.
به راحتی میتوان آنرا در آزمایشگاهی که در آن بار و جریان دخالت دارند ، مطرح کرد.علاوه بر این ماکسول پیش بینی کرد اختلال میدان الکترومغناطیسی در خلا با همین سرعت C پیش می رود. چیزی که سبب حیرت ماکسول بود برابری سرعت امواج الکترومغناطیسی پیش بینی شده توسط ماکسول با سرعت نور در خلا بود‌ و از همین رو ماکسول فورا حدس زد که‌ نور موج الکترومغناطیسی است. در آنزمان ماکسول برای اینکه محیطی برای چنین امواجی معرفی معرفی کند ، دست به دامن #اتر شد.
معادلات الکترومغناطیس خلل ناپذیر اما مفهوم اتر توسط انیشتین نابود و با فضازمان جایگزین شد.

→ @higgs_field

→ @higgs_journals

→ @higgs_group

▪در معادلات ماکسول سرعت نور وابسته به ثابت گذردهی خلاء و ثابت تراوایی مغناطیسی است .
c=300,000 km/s

نمایش : عالم
با هنرمندی: photon فوتون و electron الکترون

نمایش آذرخش و رنگین کمان در یک قاب ، یکی نور مرئی حوزه فوتونیک و دیگری تخلیه الکترون ها حوزه الکترونیک
شگفت زده شوید ، تعجب کنید و با شور و هیجان بدنبال درک مکانیزم زیبای عالم هستی باشید .
بقول زنده یاد کارل #سیگن :

ما راهی برای مشاهده و درک عالم توسط خودش هستیم .

- الکترون ها بواسطه فوتون ها که اغتشاش میدان الکترومغناطیسی هستند انرژی را جذب یا گسیل می دهند .

→ @higgs_field

→ @higgs_journals

→ @higgs_group

‍ شبیه‌سازی قدیمی ناسا از دنیای پیچیده اطراف یک سیاهچاله


شبیه سازی از یک سیاهچاله چگونگی انحنای فضا-زمان بر اثر گرانش عظیم آن را نشان می‌دهد.

در این تصویر شبیه‌سازی شده، ماده در ساختاری داغ و باریک به نام قرص برافزایشی جمع می‌شود. گرانش بسیار زیاد سیاهچاله، نور منتشر شده توسط بخش‌های مختلف قرص را منحرف می‌کند و شکل آن را تغییر می‌دهد.
از نمای پهلو سمت چپ سیاهچاله روشن‌تر از سمت راست آن به نظر می‌رسد. زیرا گاز درخشان در سمت چپ دیسک آنقدر سریع به سمت ما حرکت می‌کند که با توجه به تاثیرات نسبیت انیشتین، روشنایی این قسمت افزایش میابد. برعکس، در سمت راست، به علت دور شدن ماده از ما، روشنایی کمتر است. این عدم تقارن زمانی از بین می‌رود که دیسک را از رو به رو ببینیم؛ زیرا در این حالت هیچ بخشی از ماده قرص برافزایشی در جهت دید ما نیستند.

با نزدیک‌تر شدن به سیاهچاله، خم شدن نور بر اثر گرانش زیادتر می‌شود و به حدی می‌رسد که ما می‌توانیم بخش زیرین سیاهچاله را با حلقه نوری که محدوده آن را مشخص کرده است، ببینیم. این حلقه «حلقه فوتون» یا «کره فوتون» نام دارد که به دورسیاهچاله قرار گرفته است و حلقه‌ها به تدریج کم‌ نورتر و نازک‌تر می‌شود.
از آنجا که سیاهچاله شبیه‌سازی شده در این مدل کروی است، حلقه فوتون از هر زاویه دیدی، به شکل دایره است. در داخل حلقه فوتون سایه سیاهچاله دیده می‌شود که تقریبا دو برابر افق رویداد است؛ فاصله‌ای از سیاهچاله که نمی‌توان از آن فرار کرد.
جرمی اشنمن (Jeremy Schnittman) که این تصویرسازی را با کمک نرم‌افزارهایی خاص در مرکز پروازهای فضایی گودارد ناسا انجام داده است، توضیح می‌دهد: «این شبیه‌سازی‌ها به ما کمک می‌کند تا منظور انیشتین از انحراف فضا-زمان بر اثر گرانش را به خوبی بفهمیم. تا همین اواخر این تصویرسازی‌ها محدود به تخیل و کامپیوتر بود. من هرگز فکر نمی‌کردم که یک سیاهچاله واقعی دیده شود.»

در آوریل ۲۰۱۹ دانشمندان با کمک تلسکوپ افق رویداد که مجموعه‌ای از تلسکوپ‌های رادیویی در سراسر جهان است، نخستین تصویر از سیاهچاله مرکزی کهکشان M87 را ثبت کردند.


منبع:
https://www.nasa.gov/feature/goddard/2019/nasa-visualization-shows-a-black-hole-s-warped-world