3 استدلال عالی برای اینکه چرا در یک ماتریس زندگی می کنیم - و 3 استدلال که آنها را رد می کند

آیا این زندگی واقعی است یا فقط یک خیال است؟ و آیا واقعاً حتی مهم است؟
قرص قرمز یا قرص آبی؟ منبع تصویر: Adobe Stock

این استدلال شبیه سازی اولین بار در مقاله ای توسط نیک بستروم ، فیلسوف ، منتشر شد.

بزودی در کانال ژورنال ساینس ...
منبع تحقیقات زهره داوودی و پروفسور مارتین ساواج

زهره داوودی

سابین هوسنفلدر

پارت اول:
https://t.me/higgs_journals/578

پارت دوم:
https://t.me/higgs_journals/581

#مهسا_وحدت 🎤

بوسیدن_شراب_کوزه🎼

رباعیات #خیام❤️
https://t.me/c/1454868931/413
#کوانتوم_مکانیک
t.me/higgs_field

Virtual Particles Have Real Observable Effects

معمولا این سوتفاهم برای ذرات مجازی پیش می آید ، بنا بر نام #مجازی #virtual ، این ذرات بصورت مجازی و فاقد تاثیرات قابل مشاهده هستند ‌.

این روایت نادرست است ‌.

یک الکترون آزاد در #LED (دیود های انتشار نور) تصور کنید که برای اینکه در کریستال نیمه هادی مقید به اتمی گردد میزانی از انرژی خود را بشکل فوتون #photon می تاباند.

فوتون واقعی ، تاثیر واقعی ، اما ذرات مجازی کجای این داستان قرار می گیرند ؟

فرمیون ها بواسطه بوزون ها به یکدیگر تاثیر میگذارند یعنی دو الکترون با ذرات واسط و بوزون هایی بنام فوتون نیروی رانشی به یکدیگر وارد می کنند . الکترون و پوزیترون نیز با همین واسطه به یکدیگر نیروی ربایشی وارد می کنند .

البته فوتون هنگامی از الکترون منتشر می شود که در الکترون تغییری در سطح انرژی (کاهش) صورت بگیرد .

ساز و کار فوق مشخص است اما ذرات مجازی، برای مثال فوتون مجازی در میدان های الکترومغناطیسی ، بعنوان ذراتی که با آن میدان الکترومغناطیسی به ذرات باردار نیرو وارد می کند ، مشارکت می کنندتا روایتی از تاثیر میدان الکترومغناطیسی بدست دهند.
کوانتوم_مکانیک

در فیزیک ذرات ، نقض CP نقض تقارن CP (یا تقارن برابری مزدوج بار) است: ترکیبی از تقارن C (تقارن بار) و تقارن P (تقارن برابری). تقارن CP بیان می کند که اگر یک ذره با ضد ذره خود (تقارن C) مبادله شود در حالی که مختصات مکانی آن معکوس است (قوانین "آینه" یا "تقارن P") باید قوانین فیزیک یکسان باشد. کشف نقض CP در سال 1964 در واپاشی کائون های خنثی منجر به دریافت جایزه نوبل فیزیک در سال 1980 برای کاشفان آن جیمز کرونین و وال فیچ شد.

این نقش مهمی در تلاش های کیهان شناسی برای توضیح سلطه ماده بر ضد ماده در جهان کنونی و نیز در مطالعه فعل و انفعالات ضعیف در فیزیک ذرات بازی می کند.
https://t.me/higgs_journals/582
t.me/higgs_field

دانشمندان به شواهدی از احتمال وجود باران هلیوم در سیاره مشتری دست یافتند.
یک تیم بین المللی از دانشمندان فرانسه و ایالات متحده به شواهدی دست یافتند که پدیده باران هلیومی را در مشتری و زحل تایید ‌می‌کند. برای اولین بار وجود این پدیده نادر تقریباً 40 سال پیش مطرح شد، اما تاکنون هیچ تأیید آزمایشی وجود نداشته است
در طی این آزمایش، فیزیکدانان برای فشرده سازی مخلوطی از هیدروژن و هلیوم، فشار چهار گیگاپاسکال را در سلولهای دارای سندان الماس تولید کردند. با استفاده از پرتوهای لیزر، نمونه برای فشرده سازی بیشتر حتی تحت فشار نهایی 60-180 گیگاپاسکال و دمای بیش از ده هزار کلوین در معرض امواج شوک قرار گرفت. شرایط مشابهی در جو پایین این سیاره‌های گازی غول پیکر یافت می شود.

محققان به یک تغییر شدید در بازتابندگی نمونه در فشار 150 گیگاپاسکال و دمای 10200 کلوین پی بردند که این نشانه جداسازی مخلوط هیدروژن و هلیوم است. در شرایط مشابه که در فضای داخلی مشتری وجود دارد (در عمق مربوط به 15 درصد شعاع سیاره)، هیدروژن به یک مایع فلزی تبدیل می شود و این روند جداسازی مخلوط و رسوب هلیوم را آغاز می کند.

همانطور که توسط کاوشگر گالیله ثبت شده است، باران های هلیوم می تواند درخشندگی اضافی زحل و کاهش هلیوم و نئون در جو مشتری را توضیح دهد.
این مقاله با نتایج مطالعه انجام شده در مجله Nature منتشر شد.

#کوانتوم_مکانیک

دقیق ترین نقشه از توزیع ماده تاریک در جهان - نقاط روشن جاهایی است که کهکشان ها متمرکز هستند


http://t.me/higgs_field

تیمی بین‌المللی از محققان بزرگترین و دقیق‌ترین نقشه از توزیع ماده تاریک در جهان را تهیه کرده است.

نتایج این مطالعه، غافلگیرکننده توصیف می شود، چون توزیع ماده تاریک در آن همگون‌تر از چیزی است که با بهترین نظریه های موجود پیش‌بینی می شد.

به علاوه به نظر می‌رسد که این نقشه نشانگر انحرافی از نظریه نسبیت عام اینشتین باشد که محققان را با معمای تازه ای روبرو می کند.

نتایج را نهادی به نام "مطالعه ماده تاریک" (دی ای اس) متشکل از گروه های مختلف پژوهشی از اطراف جهان منتشر کرده است.
منجمان توانستند با تکنیک هایی محل حضور این ماده را تشخیص دهند چون نور ستارگان دوردست را از مسیر عادی منحرف می کند. هر چه خمیدگی نور بیشتر باشد، تراکم ماده تاریک هم بیشتر است.

دکتر نیال جفری، از "مدرسه عالی نرمال" در پاریس که تکه های این نقشه را به هم وصله کرده گفت نتایج "یک مشکل واقعی" برای علم فیزیک است.

او گفته: "اگر این اختلاف واقعی باشد در آن صورت شاید نظریه اینشتین غلط باشد. شاید فکر کنید که این چیز بدی است، شاید فیزیک دچار گسست شده باشد. اما برای یک فیزیکدان خیلی هیجان انگیز است. معنی اش این است که می توانیم چیز تازه ای درباره ماهیت جهان کشف کنیم."

پروفسور کارلوس فرِنک از دانشگاه دورهام که یکی از فیزیکدان هایی است که با کمک نظریه های اینشتین نظریه جاری کیهان شناسی را بنا کرده اند، گفت که احساسات ضد و نقیضی درباره این خبر دارد.

او گفت: "من زندگی‌ام را صرف این نظریه کرده‌ام و دلم نمی خواهد شاهد فروپاشی آن باشم. اما عقل سلیم می گوید که این اندازه گیری ها درست است و باید امکان وجود یک فیزیک تازه را بررسی کنیم."

"بعد دلم هری می ریزد، چون هیچ زمین سفتی برای کند و کاو نداریم و نظریه ای فیزیکی که ما را راهنمایی کند در اختیار نداریم. خیلی مرا مضطرب و بیمناک می کند چون داریم وارد یک قلمرو کاملا ناشناخته می شویم و کسی نمی داند با چه روبرو خواهیم شد."

این نقشه نشان می دهد که ماده تاریک چطور در سراسر کیهان پخش شده است. نواحی تاریک مناطق وسیعی از خلاء هستند، جایی که قوانین فیزیک ممکن است متفاوت باشد. نواحی روشن محل تراکم ماده تاریک است. اینها به "هاله" معروفند و وسط آنها کهکشان هایی مانند راه شیری قرار دارد و مثل سنگ های گرانبها در یک شبکه وسیع کیهانی می درخشد.

به گفته دکتر جفری این نقشه به وضوح نشان می دهد که کهکشان ها بخشی از یک ساختمان نامرئی بزرگتر هستند.

"هیچ کس در تاریخ نتوانسته به اعماق کیهان بنگرد و به این دقت بداند که ماده تاریک در کدام نقاط نهفته است. اخترشناسان توانسته اند تصویری از تکه های کوچک بسازند، اما ما نواحی تازه وسیعی که بخش خیلی بزرگتری از ساختمان جهان را نشان می دهد آشکار کرده ایم. برای اولین بار می توانیم کیهان را از زاویه تازه ای بنگریم."

اما نقشه تازه از ماده تاریک جهان کاملا بر آنچه که دانشمندان انتظارش را داشتند منطبق نیست. آنها با کمک رصدخانه فضایی اروپایی پلانک تصویر دقیقی از توزیع ماده، ۳۵۰ هزار سال بعد از مه بانگ ساختند. این رصدخانه تشعشع ناشی از آن لحظه به نام "تابش زمینه کیهانی" (سی ام بی) که هنوز ادامه دارد را اندازه گیری کرد.

اخترشناسانی مثل پروفسور فرِنک با الهام از اینشتین مدلی برای محاسبه چگونگی توزیع ماده در ۱۳.۸ میلیارد سال بعد تا امروز طراحی کرده بودند. اما رصدهای عملی برای تهیه نقشه تازه نشان دهنده تفاوتی چند درصدی با آن پیش بینی هاست - و نشان می دهد که ماده با یکدستی بیشتری توزیع شده.

در نتیجه پروفسور فرنک فکر می کند که ممکن است تغییرات بزرگی در درک ما از کیهان در راه باشد.

"ممکن است چیزی کاملا بنیادی را در مورد تار و پود کیهان پیدا کرده باشیم. نظریه جاری بر پایه های لرزان ماسه ای بنا شده. و ممکن است اکنون شاهد ریختن یکی از این پایه ها باشیم."

اما دیگران از جمله پروفسور اوفر لاهاو از دانشگاه کالج لندن محتاط تر است.

او گفت: "سوال اصلی این است که آیا نظریه اینشتین ایرادی دارد یا نه. به نظر می رسد که این نظریه همه آزمون ها را به خوبی پشت سر می گذارد، اما گهگاه انحراف هایی نشان می دهد. شاید دانش اخترفیزیک ما از کهکشکان ها نیازمند رفع اشکال باشد. در نظریه کیهان شناسی مواردی هست که مسائل حل شده اند، اما مواردی هم هست که نگاه ها عوض شده. جالب خواهد بود ببینیم که آیا 'تنش' جاری در کیهان شناسی به جابجایی عمده ای در نگاه ما منجر خواهد شد یا نه."
"دی ای اس" متشکل از بیش از ۴۰۰ دانشمند از ۲۵ موسسه در هفت کشور است.

http://t.me/higgs_field

#کتاب
°ستارگان برمسیر خویش
•نویسنده: ایزاک ایسموف
°مترجم: محمدرضا توکلی صابری، غلامرضا توکلی صابری
•انتشارات: سهروردی


http://t.me/higgs_field

‍ تقارن نقش بسیار مهمی در فیزیک دارد اگر مسئلهایی دارای تقارن باشد آن مسئله راحتتر حل میشود.
معنی تقارن در فیزیک چیست؟
تقارن در سیستم فیزیکی بدین معنی است که سیستم مورد نظر و یا به عبارتی دیگر مشاهده پذیرهای آن تحت یک تبدیل که روی آن انجام میشود، تغییر نکند. در هر شاخه از فیزیک، تغییر نکردن حالت یک سیستم را به کمک ناوردایی کمیّت
فیزیکی بیان میکنند. بهترین تعریف برای تقارن با مراجعه به کتاب وایل به صورت زیر است:
Symmetry … is an idea which has guided man thought the centuries to the understanding
and the creation of order, beauty and perfection.
ناوردایی هامیلتونین تحت هر تبدیل، وجود تقارن را نشان میدهد و تقارن یک مسئله وجود ثابت حرکت را ایجاب میکند، مثالً ناوردایی تحت انتقالت فضا-زمانی منجر به پایستگی تکانه-انرژی میشود. ارتباط بین تقارن و قوانین پایستگی تحت قضیه معروف نوتر بیان میشود، به طوریکه هر تقارن پیوسته الگرانژین یک کمیّت پیوسته را ایجاب میکند .
تقارن قوانین پایستگی
تقارن میتواند پیوسته یا گسسته باشد. عملگرهای پاریته، همیوغی بار و وارونی زمانی جزء تقارن-های گسسته و انتقال و دوران جزء تبدیال فضا-زمانی پیوسته و آیزواسپین جزء تقارنهای داخلی پیوسته میباشد. قانونی که امکان تبدیل حالت اولیه به حالت دیگر را در فرایند کوانتومی محدود میکند به اصطالح قوانین پایستگی نامیده میشوندکه برحسب اعداد کوانتومی آن حالتها بیان میشود.
T.ME/HIGGS_FIELD

تقارن را میتوان چون الگویی ذهنی از هندسه تا ریاضیات و پدیده های طبیعی و فیزیک دنبال کرد. بحث وجود تقارن و شکست تقارن در فیزیک به جذابیت های آن افزوده است. برای مثال تقارن ماده و پاد ماده در لحظات ابتدایی بیگ بنگ است که بنوعی نقض شد تا ماده بر پادماده غلبه کند و عالم ما پدید آید.
T.ME/HIGGS_FIELD

‍ چرا جهان وجود دارد؟ نقض سی پی یا فیزیک جدید؟


یکی از بزرگترین رازهای کیهان شناسی، علت وجود جهان کنونی است که در واقع می توان آن را دقیق تر هم پرسید: چرا ماده نسبت به پادماده بیشتر است؟ پاسخ به این سوال در گروی پذیرش نقض سی پی یا فیزیک جدید است، موضوعی که در مقاله ی تازه ای، مورد بحث قرار گرفته است.

در فیزیک ذرات بنیادی، تقارن سی پی یا CP، (که c نشان دهنده ی کلمه ی Charge یا بار و P نشان دهنده ی Parity یا پاریته است) می گوید: اگر یک ذره با پادذره اش (تقارن C)، عوض شده و مختصات فضایی آن، برعکس شود (مانند آینه ، تقارن P)، قوانین فیزیک در مورد آن تغییر نمی کند. اما پس از مدتی ثابت شد، این فرض در طبیعت، نقض می شود: نقض سی پی معنای دقیقا برعکس دارد: یعنی قوانین فیزیک در صورت انجام دو شرط بالا، تغییر می کنند. کشف نقض سی پی در سال ۱۹۶۴ در واپاشی کائون های خنثی، جایزه ی نوبل در سال ۱۹۸۰ را برای جیمز کرونین و وال فیچ به ارمغان آورد! این کشف آنقدر برای جامعه ی فیزیک، غیرقابل هضم بود که ولفگانگ پائولی را مجبور به گفتن جمله ی زیر کرد:

خداوند باید یک اشتباه کرده‌باشد

در طول چند سال گذشته، چندین آزمایش مرتبط با نوترینو، ما را به سوی نقض سی پی لپتونی رهنمون کرده اند. نقض سی پی توضیح می دهد که چرا جهان کنونی ما وجود دارد و در واقع چرا جهان از ماده و نه پادماده ساخته شده است. عدم تقارن ماده-پادماده (یا بیشتر بودن ماده نسبت به پادماده)، موضوعی است که تاکنون هیچ نظریه ی فیزیکی نتوانسته به طور کامل آن را توضیح دهد و در واقع، هنوز یکی از بزرگترین مسائل حل نشده ی کیهان شناسی است.

حالا و در مقاله ی جدیدی که در ژورنال Physical Review Letters منتشر شده، فیزیکدانان، پیشنهاد کردند که همان آزمایش هایی که برای نقض سی پی استفاده شده اند، می توانند برای حفظ آن هم به کار روند! هر دو احتمال، یعنی نقض سی پی یا فیزیک جدید(حفظ سی پی)، اثر بسیار مهمی بر درک بزرگترین رازهای کیهان شناسی خواهند گذاشت. در حال حاضر، یکی از مهم ترین مسائل، جستجوی فیزیک جدید یا فیزیک ماورای مدل استاندارد است. دانشمندان می دانند که مدل استاندارد، یک مدل ناکامل است، اما نمی دانند که دقیقا چطور آن را بهبود ببخشند. در این میان، فیزیک جدید می تواند چندین پدیده را که مدل استاندارد از توجیه آنها عاجز است، توضیح دهد، مثلا مسئله ی عدم تقارن ماده-پادماده، ماده ی تاریک، انرژی تاریک و گرانش.

دانشمندان در این پژوهش ثابت کردند، تعیین اینکه کدامیک از آزمایش های راهنمای اخیر، نقض سی پی یا فیزیک جدید را نشان می دهند، بسیار چالش برانگیز است. هدف اصلی این مقاله، تعیین یک شانس برای هریک از این دو احتمال (نقض سی پی یا حفظ سی پی) بود. شبیه سازی و آنالیزهای فیزیکدانان نشان داد که هر دو نقض سی پی و فیزیک جدید، با شانس یکسانی از آزمایش های اخیر نتیجه گرفته می شوند.

خبر خوب و امیدوارکننده این است که احتمالا آزمایش های آینده و جدید، قادر به حل این مسئله خواهند بود. یک راه ممکن برای بررسی این مسئله، مقایسه ی این دو امکان با دو آزمایش متفاوت DUNE در فرمی لب و T2HK در ژاپن است. در واقع، دانشمندان در این مقاله، نوعی از فیزیک جدید را فرض کرده اند که خودش را از طریق مقدار فاصله ی طی شده توسط نوترینو ها نشان می دهد، به این معنا که هر چه، فاصله ی بیشتری پیموده شود، فیزیک جدید، شانس بیشتری برای رخ دادن خواهد داشت. در این صورت، در آزمایش DUNE، نوترینوها مجبورند حدود ۱۳۰۰ کیلومتر در زمین بپیمایند، در حالیکه برای آزمایش T2HK، تنها باید ۳۰۰ کیلومتر طی کنند. هر دو آزمایش باید استانداردسازی شده و به دقت بسیار بالا انجام شوند تا نتایج بدست آمده، قابل اعتماد باشند.
t.me/higgs_field

‏برای این که درک کنید چقدر تنهاییم، کافیه اینجوری به موضوع نگاه کنید که ٪۹۴ تمام کهکشان‌هایی که الان می‌تونیم وضعیت گذشته‌شون رو ببینیم، برای همیشه از محدوده دید و دسترس ما خارج شدن. به عبارت دیگه، تو هرثانیه، ۶۰ هزارتا ستاره به همین صورت محو میشن!
https://youtu.be/uzkD5SeuwzM
t.me/higgs_field

شکل هندسی اتم ها و نقض تقارن در فیزیک
پارت اول
https://t.me/higgs_journals/587
پارت دوم و پایانی
https://t.me/higgs_journals/589
منبع:

https://www.sciencealert.com/physicists-discover-brand-new-nucleus-shape-time-travel-not-possible

چگونه احمق نباشیم!
دکتر مجتبی لشکربلوکی

زمان مورد نیاز برای مطالعه :
5 دقیقه

احتمالا شما هم در شبکه های مجازی خوانده اید که زیباترین مجری دنیا ایرانی است. یا اگر سارقان شما را مجبور کردند که رمز کارت بانکی تان را وارد کنید، آن را برعکس وارد کنید آنگاه پلیس می فهمد و به کمک شما می آید. یا دیوار چین از ماه دیده می شود. یا نام کرم بستنی (و در نتیجه آیس کریم) از کریم باستانی که در شهر ری یخ فروش می کرده گرفته شده.
وقتی با یک مطلب برخورد کردیم باید چیکار کنیم؟ نشریه گمان ۱۴ قاعده و سرنخ کاربردی برای تفکر انتقادی ارایه کرده که کمی آن را بازنویسی کردم.

1️⃣ اولین تست؛ منبع (رفرنس): آیا منبع معتبر دارد؟ این مطلب یا ادعا بر چه مبنایی است و از کجا چنین حرفی درآمده؟

2️⃣ کل ماجرا یا یک قطعه فیلم و تکه عکس: یک عکس همان قدر که به اندازه‌ هزار خط نوشته حرف دارد می‌تواند هزار داستان تخیلی نیز درست کند. زاویه‌ خاص فیلمبرداری، مشخص نبودن اتفاقات قبل و بعد از آن تکه‌ جدا شده از فیلم، ربط دادن عکس به مطلب نامرتبط، دستکاری عکس و فیلم (فتوشاپ) و … فرصت را برای داستان‌ سازی تخیلی ایجاد می‌کند. مثلا عکس کودکی که مار داخل سرش است.بعضی اصلا از روی یک عکس مخدوش، شروع می کنند و یک خبر می سازند!

3️⃣ اعلام زمان‌های نسبی به جای ذکر تاریخ مشخص: یک‌ساعت پیش، دیشب، به تازگی، از فردا، آخرین دستاوردها و … برای مثال بیش از سه سال است که شایعه‌ «به تازگی گوگل برای تغییر نام خلیج فارس رای‌گیری اینترنتی گذاشته». یا «آخرین تحقیقات دانشمندان ژاپنی…»

4️⃣ دردا که راز پنهان خواهد شد آشکارا: عباراتی که نشان می‌دهد رازی مخوف یا سندی فوق‌محرمانه کشف شده: شرکت‌های دارویی برای کم نشدن سودشان نمی‌گذارند شما بدانید لیمو همه بیماریهای لاعلاج را درمان می‌کند! یا نامه‌ی فوق‌ محرمانه و مسقیم درباره‌ زلزله‌ تهران!

5️⃣ جملات خبری علمی‌طور اما مبهم: دانشمندان [سریع بپرسید کدام دانشمندان؟] کشف کرده‌اند که خوردن کره در ساعت ۱۲ ظهر باعث .... کدام پژوهش؟ چه سالی؟ نتایج آن در کدام نشریه علمی کجا منتشر شده؟ نمونه آماری چند نفر بوده است؟

6️⃣ آدم های بدون نام: هر جا شنیدید که گفته شد «کارشناسان معتقدند» یا «به گزارش شاهدان عینی» رد نکنید اما شک کنید.

7️⃣ ارجاع دروغین خبرهای ناشنیده به خبرگزاری‌های بسیار مشهور و معتبر برای اعتبار بخشی به مطلب: در اینگونه مطالب به صورت خیلی کلی نوشته میشود منبع: سی.ان.ان یا بی.بی.سی. یا پلیس فتا. یا ارجاع به منابع غیرواقعی با اسمهای عجیب و غریب و پر ابهت: شبکه‌ خبری Alien News فرانسه، شبکه آزادنگاران بدون مرز، تیم تحقیقاتی دکتر چوانگ در مرکز توکیو!

8️⃣ تحریک شدید احساسات از طریق اغراق در داستان‌های غم‌انگیز، عکس‌های دلخراش، تحریک حس وطن‌ پرستی یا اعتقادات مذهبی و... نشانه اولیه برای دروغ بودن است.

9️⃣ عدم ارتباط منطقی و تخصصی منبع با متن: مثلا رئیس مرکز «قلب» ژاپن گفته است سیگنال موبایل برای «مغز» مضر است!

🔟 اینترنت و گوگل منبع نیستند! اینها ابزارهای جستجو هستند. هر چیزی در آن پیدا شود درست نیست حتی اگر صد جا تکرار شده باشد. انگلیسی بودن یک مطلب هم به معنی معتبر بودنش نیست! انگلیسی زبان ها هم به اندازه ما استعداد گول خوردن دارند.

1️⃣1️⃣ «آیا میدانید»ها! نادانسته‌های کوچک و سطحی جهان آنقدر زیاد است که تشخیص راست بودنشان بسیار مشکل است. زیاد آن‌ها را باور نکنید حتی اگر هم راست باشند تغییری در زندگی شما ایجاد نمی کنند.

2️⃣1️⃣ شاهدان غیبی! همه ما افرادی را دیده‌ایم که در دفاع از یک ادعای عجیب می گویند: «یکی از دوستانم با چشم خودش دیده!». برای احترام به شعور خودمان هم که شده درخواست کنیم با آن شخص سوم گفتگو کنیم.

3️⃣1️⃣ شیوه‌ نگارش و سطح علمی‌ بودن: اشتباه املایی و نگارش شتابزده و غیرحرفه‌ای هم نشانه خوبی است.

4️⃣1️⃣ زیبایی مساوی صحت نیست: داشتن عکس‌ها و ظاهر گرافیکی زیبا یا تدوین یک ویدئوی حرفه‌ای دلیلی برای درست بودن آن نیست. بسیار دیده شده برای مطالب چرند تصاویر گرافیکی زیبا یا حتی ویدئو ساخته اند و افراد فریب ظاهر آن را خورده اند.


برای وقت خود ارزش قائل باشیم و اصولا به هر چیزی گوش نکنیم و مطالبی را بخوانیم که فکر می کنیم هم درست باشد هم بدردبخور. برای شعور خود ارزش قائل باشیم و اجازه ندهیم دیگران هر ادعای غلطی را به ما بفروشند...



t.me/higgs_field

فیزیک ، عشق ، زندگی و دیگر هیچ... 🤗🤗🤗


هدف کانال : آشتی ملت با فیزیک!🤗🤗🤗

لینک کانال👈👈

@physicslovelife
@physicslovelife
@physicslovelife


پیج اینستاگرام کانال:
https://instagram.com/physicslovelife?igshid=1ji3n8957p4nr

شرح عکس: شکل گلابی‌مانند هسته اتم رادیوم-۲۲۴



#پیوست

پارت اول
https://t.me/higgs_journals/587
پارت دوم
https://t.me/higgs_journals/589

منبع:
https://www.sciencealert.com/physicists-discover-brand-new-nucleus-shape-time-travel-not-possible

#خبر_علمی
نقشه دقیق ماده تاریک جهان فیزیکدان‌ها را با معما روبرو می‌کند


پروفسور کارلوس فرِنک از دانشگاه دورهام که یکی از فیزیکدان هایی است که با کمک نظریه های اینشتین نظریه جاری کیهان شناسی را بنا کرده اند، گفت که احساسات ضد و نقیضی درباره این خبر دارد.او گفت:

"من زندگی‌ام را صرف این نظریه کرده‌ام و دلم نمی خواهد شاهد فروپاشی آن باشم. اما عقل سلیم می گوید که این اندازه گیری ها درست است و باید امکان وجود یک فیزیک تازه را بررسی کنیم."
"بعد دلم هری می ریزد، چون هیچ زمین سفتی برای کند و کاو نداریم و نظریه ای فیزیکی که ما را راهنمایی کند در اختیار نداریم. خیلی مرا مضطرب و بیمناک می کند چون داریم وارد یک قلمرو کاملا ناشناخته می شویم و کسی نمی داند با چه روبرو خواهیم شد."

telegra.ph/نقشه-دقیق-ماده-تاریک-جهان-فیزیکدان%E2%80%8Cها-را-با-معما-روبرو-می%E2%80%8Cکند-05-31

www.independentpersian.com/node/150031/زندگی/علوم/نقشه-بزرگ%E2%80%8Cترین-ماده-تاریک-جهان-نظریه-اینشتین-را-زیر-سوال-می%E2%80%8Cبرد

digiato.com/article/2021/05/30/اخترشناسان-دقیق%e2%80%8cترین-نقشه-ماده-تاریک/

https://www.technologyreview.com/2021/05/28/1025574/dark-matter-map-smooth-dark-energy-survey/

این نقشه از تصویر ۲۲۶ میلیون کهکشان در ۳۴۵ شب تهیه شده که با مدل استاندارد کیهان‌شناسی فعلی یعنی نظریه بیگ بنگ مطابقت دارد. نقاط روشن نقشه مکان‌هایی را نشان می‌دهد که چگالی ماده تاریک در آن بیشتر است.

t.me/higgs_field

مقاله ای برای درک پروتون و دریای کوارکی درون آن و مطالعات اخیر که سعی در توصیف پروتون با ماده تاریک دارد

#dark_matter
#proton
پارت اول
https://t.me/higgs_journals/239
پارت دوم
https://t.me/higgs_journals/243
پارت سوم
https://t.me/higgs_journals/251

‍ تقارن و قانون اول امی نودر

همان طور که ‌می‌دونید نسبیت‌عام یک نظریه‌ی هندسی از گرانشه و بعضی‌ها بر این باورند که اگر اینشتین نسبیت‌عام رو کشف نمی‌کرد، حتما توسط آدم‌هایی مثل هیلبرت و امثال هیلبرت این نظریه کشف می‌شد؛ با این وجود ریاضی‌دان‌ها، فیزیک نمی‌دونستند و سرانجام افتخار این کشف به آینشتاین رسید! دعوت از نودر حاشیه‌های زیادی هم به همراه داشت، از جمله اینکه در اون زمان حضور زن‌ها در دانشگاه مخالفان زیادی داشت ولی هیلبرت محکم جلوی این طرز تفکر نادرست ایستاد و از نودر به خوبی حمایت کرد! قضیه نودر، سال ۱۹۱۵ بیان و اثبات شد ولی نودر تا سال ۱۹۱۸ از انتشار اون خودداری کرد. بعد از این که کار نودر به دست اینشتین رسید، اینشتین نامه‌ای به هیلبرت می‌نویسه و توی اون میگه: «دیروز مقاله‌ای بسیار جالب در مورد ناوردایی از خانم نودر دریافت کردم. من از اینکه این چیزها با این کلیت قابل فهم هستند تحت تاثیر قرار گرفته‌ام! پاسداران قدیمی گوتینگن باید از خانم نودر درس بگیرند، به نظر می‌رسد که او کارش را بلد است!» جالبه که بدونید آدم‌هایی از جمله اینشتین، نودر رو مهم‌ترین خانم در تاریخ ریاضیات خطاب کرده اند!

قضیه نودر بیان میکنه که:

«برای هر تقارن (پیوسته)موجود در یک سامانه، یک کمیت پایستار وجود دارد.»

این قضیه منجر به این شد که دو مقوله‌ی ظاهرا متفاوت بهم متصل بشند و نتیجه‌ی این وصلت هم، وصل شدن فیزیک نظری به سیستم‌های دینامیکی و بالعکس شد. این قضیه یک ابزار بسیار قدرتمند برای فیزیک وحساب وردش هاست و در مکانیک لاگرانژی و همیلتونی (که فرمالیسمی مشابه با مکانیک نیوتونی هستند) کاربرد اساسی داره. در حقیقت واژه‌ی «تقارن» در صورت قضیه‌ به طور دقیق‌تری، اشاره می‌کنه به هموردایی فورمی که یک قانون فیزیکی نسبت به تبدلات گروه لی دریک بعد (با ارضا کردن شرایط فنی) داره. بد نیست بدونید که معمولا قانون پایستگی برای هر کمیت فیزیکی با یک معادله‌ی پیوستگی بیان میشه که خب مجال توضیحش توی این پست نیست! تغییر نکردن یک کمیت در اثر تحول سیستم (ناوردا باقی موندن) به معنی پایستگی اون کمیت هست و به بیان ریاضی اگر تغییرات یک کمیت نسب به زمان صفر باشه. اون کمیت ثابته.
From left to right, you can see topology (the donut and coffee mug), ascending/descending chains, Noetherian rings (represented in the doodle by the Lasker-Noether theorem), time, group theory, conservation of angular momentum, and continuous symmetries–and the list keeps going on and on from there!


t.me/higgs_field

کمک از ابررایانه ها برای پاسخ به پرسش های پیرامون شکل گیری عالم

بدون مازاد، ماده و پاد ماده که در زمان انفجار بزرگ به یک حد معادل ایجاد شده بودند، بطور کامل یکدیگر را خنثی کرده و در نتیجه در جهان چیزی به جز نور نمی‌ماند.

فیزیکدانان از مدتها قبل به این نتیجه رسیده بودند که احتمالا چیزی باعث این عدم تعادل و ایجاد حیات امروزی شده است.

این حقیقت که جهان از ماده ساخته شده، به شدت نشان‌دهنده آن است که این تقارن را نقض کرده است.

فیزیکدانان این امر را «نقض تقارن مزدوج بار و پاریته» یا نقض سی‌پی می‌نامند. بجای آنکه همه چیز در جهان به شکل متقارن رفتار کنند، برخی تعاملات زیراتمی خاص در صورتی که از درون یک آینه به آنها نگریسته شود(نقض پاریته) یا در زمانی که ذرات و پادماده آنها با یکدیگر مبادله می‌شوند(نقض تقارن مزدوج بار) متفاوت رفتار می‌کنند.

جیمز کرونین و وال فیچ، دانشمندان بروک‌هاون برای اولین بار توانستند شواهدی از چنین تبادل تقارنی در تجربیات انجام شده در سال 1946 در سینکروترون گرادیان متناوب با شواهد دیگر از تجربیات آزمایشگاه سرن پیدا کنند. آنها در سال 1980 توانستند جایزه نوبل فیزیک را برای این کار بدست بیاورند.

آنها متوجه فروپاشی یک ذره زیراتمی موسوم به مائون به دو ذره دیگر موسوم به پیونها شده بود. کائونها و پیونها از کوارکها ساخته شده‌اند. درک فروپاشی کائون از لحاظ ترکیب کوارکی آن مشکل دشواری برای فیزیکدانان نظری ایجاد کرده بود که به عنوان تکلیف شب برای تولید نظریه ای به منظور توضیح فروپاشی کائون داده می‌شد.

معادلات ریاضیاتی کرومودینامیک که نظریه‌ای در مورد چگونگی تعامل کوارکها و گلئونها بوده، از تعداد زیادی از متغیرها و ارزشهای ممکن برای آن متغیرها برخوردارند. از این رو دانشمندان باید صبر می‌کردند تا ابررایانه‌ها بتوانند به حل این مسائل بردازند.

فیزیکدانان الگوریتم‌های پیچیده‌ای ابداع کرده و بسته‌های نرم‌افزار مناسب نوشتند که برخی از ابررایانه‌های بسیار قدرتمند جهان از آنها برای توصیف رفتار کوارکها و حل مسئله استفاده کرده‌اند.

در نرم‌افزار فیزیکدانان، ذرات در یک شبکه خیالی چهار بعدی زمان-مکان که از سه بعد مکانی بعلاوه زمان ساخته شده، قرار می‌گیرند. در انتهای بعد زمان کائونها قرار گرفته که از دو نوع کوارک «عجیب» و «ضدپائین» تشکیل شده و با گلئونها به هم چسبیده‌اند. در سوی دیگر، فیزیکدانان محصولات نهایی که شامل چهار کوارک سازنده دو پیون است را قرار دادند. سپس ابررایانه به محاسبه تبدیل کائون به دو پیون در زمان حرکت از میان فضا و زمان پرداختند.

اجرای این محاسبات بر روی شبکه تا حد زیادی مسئله را آسان کرد.

جایی در میان این شبکه پیچیده فضا-زمان با چند درجه احتمال، کوارک عجیب کائون که نیرویی قوی آنرا به شدت با جفت کوارک ضد پائین آن متصل نگهداشته، ناگهان شروع به تغییر به شکل یک کوارک پائین بوسیله تعامل الکتروضعیف می‌کند. از آنجایی که کائون سنگین‌تر از دو پیون بوده، انرژی آزاد شده یک جفت کوارک/ضد کوارک که شامل یک کوارک بالا و ضد بالا بوده، از خلا تولید می‌کند. این کوارکها سپس با کوارک پائین جدید و باقیمانده کوارک ضد پائین برای تولید دو پیون ترکیب می‌شوند.

دانمشندان به دنبال درک بخشی بودند که تقارن سی‌پی را نقض کرده تا بتوانند قدرت این نقض را بفهمند. این اطلاعات به دانشمندان درک بهتری در مورد غنی بودن جهان از ماده و تائید درک کنونی از فیزیک ذرات ارائه خواهد کرد.

ابررایانه‌ها دهها میلیارد عدد را در معادله‌ای قرار دادند که این بخش از فرآیند را برای شناسایی نتیجه‌ای که باید الگوهای ذره در حال فروپاشی و فرکانسهای مشاهده شده با تجربیات را بازسازی کند، توصیف می‌کند.

الگوریتم جدید محققان موسوم به AMA کل محاسبات را به یک قطعه مشکل اما کوچک و یک قطعه بزرگ اما آسانتر تقسیم کرده است. همچنین زمان محاسبه بیشتری را وقف بخش دوم کرده تا در محاسبه کلی مورد نیاز صرفه‌جویی کند. این الگوریتم همچنین سرعت محاسبات را تا 10 برابر و بیشتر افزایش داده است.

این تجربیات البته تا کنون توانسته‌اند تنها نیمی از این مسئله را حل کنند. دو راه متفاوت وجود دارد که دو پیون نهایی می‌توانند با یکدیگر ترکیب شوند که حالتهای ایزواسپین نام دارند. تاکنون تنها مسئله یک ترکیب که کانال ایزواسپین دو است، حل شده است.

تجربیات دانشمندان از سنجشهایی برای هر دو حالت ایزواسپین برخوردار است از این رو فیزیکدانان در حال کار برای محاسبه فرآیند دوم هستند.

t.me/higgs_field

در فیزیک ذرات ، نقض CP نقض تقارن CP (یا تقارن برابری مزدوج بار) است: ترکیبی از تقارن C (تقارن بار) و تقارن P (تقارن برابری). تقارن CP بیان می کند که اگر یک ذره با ضد ذره خود (تقارن C) مبادله شود در حالی که مختصات مکانی آن معکوس است (قوانین "آینه" یا "تقارن P") باید قوانین فیزیک یکسان باشد. کشف نقض CP در سال 1964 در واپاشی کائون های خنثی منجر به دریافت جایزه نوبل فیزیک در سال 1980 برای کاشفان آن جیمز کرونین و وال فیچ شد.

این نقش مهمی در تلاش های کیهان شناسی برای توضیح سلطه ماده بر ضد ماده در جهان کنونی و نیز در مطالعه فعل و انفعالات ضعیف در فیزیک ذرات بازی می کند.
https://t.me/higgs_journals/582
t.me/higgs_field