کاوشگر خورشیدی پارکر ِناسا رکورد سرعت فضاپیماهای ساخته‌ی بشر را شکست.

https://t.me/higgs_field

کاوشگر پارکر در هشتمین ملاقات نزدیک با خورشید، به بیشترین سرعتی که یک فضاپیمای ساخته‌ی بشر دست یافته است، رسید.

سریع‌ترین فضاپیمای ساخته شده توسط بشر به‌تازگی ملاقات تازه‌ای با خورشید داشته است. کاوشگر خورشیدی «پارکر» (Parker) ناسا که در سال ۲۰۱۸ پرتاب شده است، در روزهای گذشته هم‌زمان دو رکورد ثبت کرد؛ نزدیک‌ترین فضاپیما به خورشید و بیشترین سرعتی که یک فضاپیما به آن دست یافته است.

در ۲۹ آوریل (۹ اردیبهشت) این کاوشگر نزدیک‌ترین گذر خود را از کنار خورشید انجام داد و با فاصله‌ی ۱۰ میلیون کیلومتر نسبت به سطح آن عبور کرد. هنگام این نزدیک شدن، کاوشگر تقریبا با سرعت ۱۵۰ کیلومتر در ثانیه نسبت به خورشید در حال حرکت بود و بدین ترتیب پارکر تاکنون سریع‌ترین حرکت را در میان فضاپیماهای ساخته‌ی بشر داشته است.

برای داشتن دید بهتری از سرعت فضاپیمای پارکر، باید اشاره کرد که با چنین سرعتی، پوشش کل محیط زمین حدود ۴٫۵ دقیقه و یا پرواز به ماه حدود ۴۰ دقیقه طول می‌کشد. این سرعت همچنین در حدود ۰٫۰۵ درصد سرعت نور است.

کار کاوشگر خورشیدی پارکر هنوز پایان نیافته است. پرواز ۲۹ آوریل تنها هشتمین عبور فضاپیما از ۲۴ گذر برنامه‌ریزی شده پیش از پایان مأموریت در سال ۲۰۲۵ است. در هر گذر، کاوشگر ابتدا از کنار سیاره‌ی زهره می‌گذرد تا از گرانش این سیاره برای شکل دادن به مدار خود استفاده کند و بتواند هر چه بیشتر به خورشید نزدیک شود. این کاوشگر در گذر خود از کنار ناهید داده‌های ارزشمندی هم می‌فرستد.

این میزان نزدیک شدن به کاوشگر کمک می‌کند تا سرعت خود را که در بیشترین حالت برای دستیابی به حدود ۲۰۰ کیلومتر بر ثانیه برنامه‌ریزی شده است، افزایش دهد. پارکر با این سرعت تقریبا سه برابر سریع‌تر از رکوردداران قبلی خواهد بود. پیش از این یک جفت فضاپیما به نام‌های کاوشگرهای «هلیوس» (Helios) در دهه‌ی ۱۹۷۰ خورشید میلادی را مطالعه کرده بودند.

طبق برنامه‌ریزی در نزدیک‌ترین ملاقات نزدیک با خورشید، کاوشگر پارکر تنها کمتر از ۷ میلیون کیلومتر با سطح آن فاصله خواهد داشت که بیش از ۶ برابر نزدیک‌تر از فاصله‌ی کاوشگرهای هلیوس با خورشید است. پیش از این رکورد کاوشگرهای هلیوس توسط پارکر در سال ۲۰۱۸ شکسته شده است.

هنگامی که فضاپیما به خورشید نزدیک می‌شود، زیر سطح آن را هدف قرار می‌دهد. این کاوشگر برای اندازه‌گیری میدان‌های مغناطیسی در آن محدوده و ردیابی جریان انرژی درون خورشید طراحی شده است. این اندازه‌گیری‌ها به پژوهشگران کمک خواهد کرد تا دریابند خورشید چگونه ذرات پرانرژی که بادهای خورشیدی را تشکیل می‌دهند را گسیل می‌کند؛ همچنین این راز را که چرا بیرونی‌ترین لایه‌ی خورشید داغ‌تر از لایه‌های درونی آن است، بهتر درک کنند.

مطالعه بیشتر:

https://www.newscientist.com/article/2276358-nasas-parker-solar-probe-has-gone-faster-than-any-spacecraft-ever


https://www.nasa.gov/feature/goddard/2017/nasa-renames-solar-probe-mission-to-honor-pioneering-physicist-eugene-parker

https://www.nytimes.com/2018/08/11/science/parker-solar-probe-launch.html


#کوانتوم_مکانیک
https://t.me/higgs_field

#ترفند
چگونه در گوشی های آیفون XS، XS Max و XR بفهمیم باتری گوشی احتیاج به تعویض دارد؟
1- وارد Setting شوید
2- به گزینه باتری بروید
3- گزینه سلامت باتری یا Battery Health را بزنید
4- در این قسمت، حداکثر ظرفیت یا Maximum Capacity را بصورت یک درصد مشاهده می‌کنید
5-دقیقا زیر قسمت حداکثر ظرفیت، گزینه قابلیت حداکثر عملکرد یا Peak Performance Capability را می‌بینید
6-اگر در این قسمت با پیام “Your battery is currently supporting normal peak performance” مواجه شدید به این معنی است که در حال حاضر باتری شما بهترین عملکرد را داشته و در سلامت کامل قرار دارد، اما اگر با پیام “Your Battery’s health is significantly degraded. An Apple Authorized Service Provider can replace the battery to restore full performance and capacity” مواجه شدید به این معنی است که باتری شما به میزان زیادی تضعیف شده و به پیشنهاد اپل باید به یکی از تعمیرگاه‌های مجاز این شرکت مراجعه کنید
#کوانتوم_مکانیک
https://t.me/higgs_field

ترفندی جالب از گوگل
در قسمت مرورگر عبارت ِDo a barrel roll را تایپ کنید و آنگاه میبینید که ....😁
#کوانتوم_مکانیک
https://t.me/higgs_field

سخنرانی Efim Zelmanov (جایزه فیلدز 1994) روز چهارشنبه ۵ خرداد ساعت ۱۹:۳۰ بعد از ظهر.

#کوانتوم_مکانیک
https://t.me/higgs_field

#تیغ_اوکام ( Occam's razor) اصلی منسوب به ویلیام اکام،  منطق‌دان و  فیلسوف  انگلیسی است. در سده ۱۴ (میلادی) ویلیام اُکام اصلی را مطرح کرد، که به «تیغ اکام»، «اُستُرهٔ اُکام»، «اصل امساک» یا «اصل اختصار تبیین» آوازه یافت. طبق این اصل، هرگاه دربارهٔ علت بروز پدیده‌ای دو توضیح مختلف ارائه شود، در آن توضیحی که پیچیده‌تر باشد احتمال بروز اشتباه بیش‌تر است و بنابراین در شرایط مساوی، احتمال صحیح بودن توضیح ساده‌تر بیش‌تر است.

صورت تیغ اکام

صورت نخستین این مهاد در لاتین چنین است:

.Numquam ponendo est pluritas sine necessitate

که در زبان انگلیسی:

.Entities are not to be multiplied without necessity

ترجمه مستقیم آن در پارسی به شکل زیر است:
موجودیت‌ها یا وجودها (نهادها) نباید بدون ضرورت افزایش یابد.
ترجمهٔ آزاد آن در فارسی می‌شود:
در توضیح و توصیف، بخش‌های ناضروری را حذف کن.
ولی صورت متداول‌ترش چنین است:
«میان دو نگره که توان توصیف و پیش‌بینی یکسانی دارند، ساده‌ترین را بگزین.» در این‌جا منظور از «ساده‌ترین» نگره، نگره‌ای است که کم‌ترین انگاشت‌ها در آن به کار رفته باشد

#کوانتوم_مکانیک
t.me/higgs_field

‍ تئوری کوانتوم :

ذرات کوانتومی می توانند همزمان در یک برهم نهی از حالت ها وجود داشته و در اثر تعامل با ذرات دیگر ، به یک حالت واحد فروپاشند. برخی از دانشمندان در آن زمان که نظریه کوانتوم در حال توسعه بود (دهه 1930) از علم به قلمرو فلسفه منتقل شدند ، اظهار داشتند که ذرات کوانتوم تنها در صورت مشاهده توسط یک ناظر آگاه به یک حالت واحد سقوط می کنند. #شرودینگر این مفهوم را #پوچ دانست و آزمایش فكری خود را ابداع كرد تا نتیجه پوچ و در عین حال منطقی چنین ادعاهایی را آشكار سازد.

گربه شرودینگر:

در آزمایش خیالی شرودینگر ، شما گربه ای را در جعبه ای با مقدار کمی ماده رادیواکتیو قرار می دهید. هنگامی که اتم ماده رادیواکتیو فرو می پاشد و پرتوزایی می کند ، شمارنده Geiger را تحریک می کند که باعث آزاد شدن سمی یا انفجار می شود و گربه را از بین می برد. اکنون ، فروپاشی ماده رادیواکتیو توسط قوانین مکانیک کوانتوم اداره می شود. این به این معنی است که اتم در یک حالت ترکیبی "فروپاشی " و "فروپاشی نشده" قرار دارد . اگر ایده ناظر محور را در این مورد اعمال کنیم ، هیچ مشاهده گر آگاه وجود ندارد (همه چیز در یک جعبه مهر و موم شده است) ، بنابراین کل سیستم به عنوان ترکیبی از دو احتمال باقی می ماند. در نهایت گربه همزمان مرده و زنده است. از آنجا که وجود گربه ای که همزمان مرده و زنده است پوچ است و در دنیای واقعی اتفاق نمی افتد ، این آزمایش فکری نشان می دهد که فروپاشی عملکرد موج فقط توسط ناظران آگاه هدایت نمی شود.
انیشتین همین مسئله را با ایده ناظر محور دید و به شرودینگر برای تصویرگری هوشمندانه اش تبریک گفت و گفت: "با این حال ، این تفسیر با ظرافت بیشتر توسط سیستم اتم رادیواکتیو + شمارنده گیگر + تقویت کننده + پودر کشنده + گربه رد می شود در یک جعبه ، که عملکرد psi سای(تابع موج) سیستم شامل گربه زنده و مرده شده است. آیا وضعیت گربه فقط زمانی ایجاد می شود که یک فیزیکدان وضعیت را در زمان مشخصی بررسی کند؟ "


#کوانتوم_مکانیک
t.me/higgs_field

سیگنال رادیویی عجیب سیاره زهره به ما چه می‌گوید؟
اتمسفر زهره در یک چرخه خورشیدی ۱۱
ساله، تغییرات رازآلودی را پشت سر می‌گذارد
ادامه:https://t.me/higgs_journals/546

اعتبار تصویر: NASA/JPL/USGS

▪️دانستن اینکه ما چه میدانیم، و بدانیم که چه چیزي را نمیدانیم، دانش واقعی است.

⚫️ نیکولوس کوپرنیک

کانال ما را به دوستان خود معرفی کنید.
🆔 @Gravity_channel2

استفاده کوسه‌ها از میدان مغناطیسی زمین به عنوان قطب‌نما در مهاجرت‌های اقیانوسی

http://t.me/higgs_field

دانشمندان برای دهه‌ها سرگرم تحقیق روی این موضوع بودند که چگونه کوسه‌ها در سفرهای بلند دریایی مسیر خود را تشخیص می‌دهند. اکنون گروهی از پژوهشگران توانسته‌اند ثابت کنند که این حیوانات از میدان مغناطیسی زمین به عنوان یک قطب‌نما برای مسیریابی استفاده می‌کنند.
همه‌ساله کوسه‌های بزرگ حدود ۲۰ هزار کیلومتر از آفریقای جنوبی تا استرالیا سفر می‌کنند و همین مسیر را بازمی‌گردند. هیچ تابلویی برای راهنمایی آن‌ها وجود ندارد و مکانی نیست که بتواند به آن‌ها در مسیریابی کمک کند. جریان و دمای آب نیز تغییر می‌کند و خورشید در شب و ستاره‌ها در روز ناپدید می‌شوند، اما این موجودات به مسیر خود ادامه می‌دهند.
سال‌ها است که دانشمندان حدس می‌زدند این کوسه‌ها از میدان مغناطیسی زمین به عنوان یک اطلس راهنما استفاده می‌کنند، با این حال تا کنون موفق نشده بودند این فرضیه را ثابت کنند چرا که مطالعه روی کوسه‌ها بسیار دشوار است. نگهداری از این آبزیان در اسارت و محیط آزمایشگاهی کوچک، به دلیل اندازه بزرگشان که تا ۱۰ متر طول و بیش از یک تن وزن دارند، کار آسانی نیست.
به همین علت برایان کلر، پژوهشگر در آزمایشگاه ساحلی و دریایی دانشگاه ایالتی فلوریدا، برای آزمایش فرضیه تاثیر میدان مغناطیسی بر کوسه‌ها مجبور شد دستگاهی بسازد که می‌تواند میدان‌های خاص مغناطیسی را بازتولید کند.
این دستگاه یک مکعب ۵ متری است که دور آن ۱.۵ کیلومتر سیم مسی پیچیده شده است تا بتواند بعد از اتصال برق یک میدان مغناطیسی ایجاد کند. در این مکعب، با تنظیم شدت ولتاژ، میدان‌های مغناطیسی ضعیف‌تر یا قوی‌تر ایجاد می‌شود و به این شکل شرایط کوسه‌ها در کف اقیانوس‌ها بازسازی می‌گردد.
این آزمایش با این هدف ترتیب داده شده بود که اگر کوسه‌ها بر اساس شدت و زاویه میدان مغناطیسی به سمتی خاص جهت‌گیری می‌کردند نشانگر این بود که زبان میدان‌های مغناطیسی را می‌دانند و می‌توانند برای درک موقعیت خود و تشخیص اینکه به کدام جهت باید شنا کنند، از آن استفاده کنند.
تیم پژوهشگران برای این کار به کوسه‌هایی کوچک احتیاج داشتند که در اقیانوس مهاجرت می‌کردند. به همین علت ۲۰ کوسه «بیل کله» از تیره کوسه‌های سرچکشی که کمتر از ۲ متر طول داشتند، انتخاب شدند و روی سرهایشان کلاهک‌های مغناطیسی قرار داده شد. سپس در این کلاهک‌ها چندین میدانی مغناطیسی مختلف، که میدان‌های مغناطیسی زمین در نقاط مختلف را بازتولید می‌کردند، ایجاد شد.
دانشمندان مشاهده کردند کوسه‌ها به آن میدان مغناطیسی که مختصات جغرافیایی مسیر مهاجرتی‌شان را دارد واکنش نشان می‌دهند در حالی که نسبت به دیگر میدان‌های بی‌ارتباط با مکان زیستگاه زمستانی‌شان بی‌اعتنا هستند.
کنت لوهمان، استاد زیست‌شناسی در دانشگاه کارولینای شمالی می‌گوید این آزمایش نشان می‌دهد کوسه‌ها از میدان مغناطیسی زمین به عنوان نوعی نقشه استفاده می‌کنند.

او افزود: «این به نوعی معادل روشی است که یک کودک خردسال برای یادگیری آدرس منزل خود ترغیب می‌شود. آن‌ها وقتی کوچک هستند نحوه استفاده از این اطلاعات را می‌آموزند، اطلاعاتی که به آن‌ها کمک می‌کند بعدا بتوانند هزاران کیلومتر را برگردند.»
پیش‌تر از این روش برای مطالعه مسیریابی حیواناتی نظیر لاک‌پشت‌های دریایی و ماهی‌های قزل‌آلا استفاده شده بود؛ با این حال این اولین بار است که این روش برای کوسه‌ها استفاده شده است.

#کوانتوم_مکانیک
http://t.me/higgs_field

در رابطه با سقوط موشک چینی پکن اعلام کرده که بیشتر بقایای موشک چینی با ورود به جو زمین می‌سوزد
وزارت خارجه چین اظهار کرد احتمال خطر بقایای موشک غول پیکر چینی برای هواپیماها یا اجسام روی زمین را «بسیار کم» است.

«وانگ ونبین» سخنگوی وزارت خارجه چین در نشست روزانه خود به نگرانی‌ها درباره احتمال فرود کنترل نشده موشک چینی هنگام ورود مجدد به جو زمین پرداخت.
به نوشته خبرگزاری «اسپوتنیک»، وی در این خصوص گفت اغلب بقایای موشک «لانگ‌مارچ ۵بی» با ورود به جو زمین می‌سوزد و خطر آن برای هواپیماها یا اجسام روی زمین بسیار کم است.
وی اظهار داشت: طرف چینی از نزدیک وضعیت موشک را که در حال وارد شدن به جو است، دنبال می‌کند. طبق اطلاعات من، پرتابگر از ماده خاصی طراحی شده که اغلب بقایای آن با ورود به جو می‌سوزد. تهدید برای ناوبری هوایی و اجسام روی زمین بسیار کم است.
روزنامه «گلوبال تایمز» چین هم روز چهارشنبه گزارش داد بقایای موشک مذکور که بخشی از ایستگاه فضایی برنامه‌ریزی شده را هفته گذشته به مدار فرستاد، احتمالاً در آب‌های بین‌المللی فرود خواهد آمد.
اسپوتنیک به نقل از ارتش آمریکا گزارش داد موشک نهم مه (۱۹ اردیبهشت) بر فراز ترکمنستان وارد جو زمین خواهد شد.
پیشتر هم منابع خبری اعلام کردند احتمال سقوط بقایای موشک فضاپیمای چینی به مناطق مسکونی زمین کم است.
خبرگزاری فرانسه گزارش داد با آن که احتمال دارد این موشک ۲۱ تنی در مناطق مسکونی سقوط کند، احتمال بیشتر این است که چنین اتفاقی رخ ندهد، زیرا بخش اعظم سطح زمین را آب تشکیل می‌دهد و بخش زیادی از زمین‌های موجود در کره زمین بایر هستند.
یک کارشناس مسائل فضایی در گفت‌وگو با شبکه خبری «سی‌ان‌ان» هم گفت خطر ایجاد خسارت به دلیل سقوط این موشک، «بسیار اندک» است.
این خبرگزاری نوشته بود، هنوز مشخص نیست این موشک به کدام نقطه زمین اصابت خواهد کرد. محل دقیق سقوط اصابت بقایای این موشک، ساعاتی قبل از بازگشت به جو زمین مشخص خواهد شد.
«جاناتان مک‌داول» اخترشناس در مرکز ستاره‌شناسی هاروارد-اسمیتسونیان به شبکه خبری سی‌ان‌ان گفت سرعت حرکت این موشک ۱۸۰۰۰ مایل در ساعت است که به معنی آن است که هر گونه تغییر کوچک در مدار آن در مسیر حرکتش تغییر محسوس ایجاد خواهد کرد.

خبرگزاری رویترز نیز گزارش داده بر اساس مدار فعلی این موشک می‌توان انتظار داشت بقایای آن در نیویورک، مادرید، پکن و حتی جنوب شیلی یا نیوزلند سقوط کند.
چین چندی پیش بخش اصلی نخستین ایستگاه فضایی دائمی خود را با این موشک به فضا پرتاب کرد. قرار بود موشک لانگ‌مارچ ۵ بی در نقطه‌ای که از قبل طراحی شده و در اقیانوس فرود بیاد، اما برخی کارشناسان درباره احتمال فرود کنترل نشده آن هشدار داده‌اند.

#کوانتوم_مکانیک
http://t.me/higgs_field

‍ what are virtual particles?
#p_1

یکی از اولین گام های توسعه مکانیک کوانتوم این ایده ماکس پلانک بود که یک اسیلاتور هارمونیک (به طور کلاسیک ، هر چیزی که مانند لرزیدن جرم در انتهای یک چشمه ایده آل تکان می خورد) نمی تواند فقط انرژی داشته باشد. انرژی های احتمالی آن در یک مجموعه گسسته از سطوح با فاصله یکسان قرار دارند.
یک میدان الکترومغناطیسی هنگامی که امواج را در اختیار دارد به همان روش تکان می خورد. استفاده از مکانیک کوانتوم بر روی این نوسان ساز نشان می دهد که باید دارای سطوح انرژی گسسته و با فاصله مساوی باشد. این سطح انرژی همان چیزی است که ما معمولاً به عنوان تعداد مختلف فوتون شناسایی می کنیم. هرچه سطح انرژی یک حالت ارتعاشی بیشتر باشد ، تعداد فوتون های بیشتری نیز وجود دارد. به این ترتیب ، یک موج الکترومغناطیسی طوری عمل می کند که گویی از ذرات ساخته شده است. میدان الکترومغناطیسی یک میدان کوانتومی است.
میدان های الکترومغناطیسی می توانند کارهایی غیر از لرزش انجام دهند. به عنوان مثال ، میدان الکتریکی نیرویی جاذبه یا دافعه بین اجسام باردار ایجاد می کند که به اندازه مربع معکوس فاصله متفاوت است. نیرو می تواند لحظه اجسام را تغییر دهد.
آیا این را می توان از نظر فوتون نیز درک کرد؟ به نظر می رسد که ، به یک معنا ، می تواند. می توان گفت که ذرات "فوتون های مجازی" را که حرکتی منتقل شده را دارند ، مبادله می کنند. در اینجا یک تصویر ("نمودار فاینمن") از تبادل یک فوتون مجازی وجود دارد.‌‌

خطوط سمت چپ و راست دو ذره باردار را نشان می دهند و خط موج دار (به دلیل محدودیت های ASCII دندانه دار) یک فوتون مجازی است که حرکت را از یک به دیگری منتقل می کند. ذره ای که فوتون مجازی از خود ساطع می کند حرکت p را در حالت عقب از دست می دهد و ذره دیگر حرکت می کند.
این یک توضیح ظاهراً مرتب است. نیروها به دلیل هر نوع کنشی از راه دور اتفاق نمی افتند ، بلکه به دلیل ذرات مجازی رخ می دهند که از چیزها بیرون می ریزند و به چیزهای دیگر ضربه می زنند و آنها را دور می زنند. اما این گمراه کننده است. ذرات مجازی در واقع فقط مانند گلوله های کلاسیک نیستند.‌‌

_________________________________________
مجموعه #کوانتوم_مکانیک (هیگز):

https://t.me/higgs_field                        کانال
https://t.me/higgs_group                      گروه
https://t.me/higgs_journals                ژورنال

‍ چگونه ذرات مجازی virtual particles می توانند مسئول نیروهای جاذبه باشند؟
#p_2
بارزترین مشکل در یک تصویر ساده و کلاسیک از ذرات مجازی این است که این نوع رفتارها نمی توانند منجر به ایجاد نیروهای جاذبه شوند. اگر من یک توپ به سمت شما پرتاب کنم ، عقب رفتن من را عقب می راند. وقتی توپ را می گیری ، از من دور می شوی. این چگونه می تواند ما را به سمت یکدیگر جذب کند؟ پاسخ در اصل عدم قطعیت هایزنبرگ نهفته است.
فرض کنید که ما در حال محاسبه احتمال (یا در واقع دامنه احتمال) هستیم که مقداری از تکانه ، p ، بین دو ذره منتقل شده که کاملاً بومی سازی شده اند ، صورت می گیرد. اصل عدم قطعیت می گوید که تکانه مشخص با عدم قطعیت زیادی در موقعیت همراه است. یک ذره مجازی با تکانه p مربوط به یک موج صفحه ای است که تمام فضا را پر می کند ، بدون اینکه موقعیت مشخصی داشته باشد. مهم نیست که تکانه از چه راهی نشان می دهد؛ که فقط نحوه جهت گیری جبهه های موج را تعیین می کند. از آنجا که موج در همه جا وجود دارد ، فوتون می تواند توسط یک ذره ایجاد شده و توسط ذره دیگر جذب شود ، فارغ از اینکه در کجا قرار داشته باشند. اگر مومنتم منتقل شده توسط موج در جهتی از ذره گیرنده به ذره ساطع کننده قرار گیرد ، اثر یک نیروی جذاب است.
رسم معمول این است که خطوط موجود در نمودار فاینمن نباید به معنای واقعی کلمه به عنوان مسیر ذرات کلاسیک تفسیر شوند. معمولاً ، در واقع ، این تفسیر به میزان کمتری نسبت به مثال من اعمال می شود ، زیرا در بیشتر نمودارهای فاینمن ذرات ورودی و خروجی به خوبی محلی نشده اند. آنها نیز قرار است امواج فضایی باشند.
اصل عدم قطعیت این احتمال را ایجاد می کند که یک فوتون مجازی می تواند مومنتومی را ارائه دهد که با یک نیروی جاذبه و همچنین یک نیروی دافعه مطابقت دارد. اما ممکن است به خوبی بپرسید که چه عواملی باعث دافعه شدن برای بارهای مشابه و ربایشی برای بارهای مخالف می شود! آیا فوتون مجازی می داند که چه نوع ذره ای را خواهد زد؟
حتی برای فیزیکدانان ذرات نیز دیدن این مسئله با استفاده از قوانین نمودار Feynman از QED دشوار است ، زیرا آنها معمولاً به گونه ای طراحی می شوند که برای پاسخ دادن به پرسشی کاملاً متفاوت طراحی می شوند:

احتمال پراکنده شدن ذرات در حالت های موج صفحه از یکدیگر در زوایای مختلف در اینجا ، ما می خواهیم بفهمیم که چند ذره در فاصله کمی از هم قرار گرفته اند - برای توجیه آزمایشی که ممکن است در دبیرستان انجام داده باشید ، که در آن گلوله های باردار فویل آلومینیوم هنگام حلق آویز کردن از رشته ، یکدیگر را دفع می کنند ، توضیح می دهیم. ما می خواهیم این کار را با استفاده از ذرات مجازی انجام دهیم. این میتواند صورت پذیرد.
در QED (کوانتوم الکترون داینامیک) ، به طور کلی ، مانند مکانیک کوانتوم ، توابع موجی با مقادیر عدد مختلط وجود دارد که برای بدست آوردن احتمالات باید در مربع قرار بگیرند. ما می خواهیم ببینیم که عملکرد موج تغییر می کند به طوری که بارهای مشابه ، به طور متوسط ​​از یکدیگر دفع می شوند ، و بارهای مخالف ، به طور متوسط ​​، جذب می شوند.
برای سادگی فرض کنید که عملکردهای موج ذرات باردار ابتدا گاوسی ها در حالت استراحت باشند ، یعنی عملکردهای زنگ دار و دارای ارزش واقعی ، و آنها در امتداد محور x به صورت صف آرایی قرار بگیرند. شما می توانید به صورت شماتیک در مورد توابع موج به این شکل فکر کنید.

_________________________________________
مجموعه #کوانتوم_مکانیک (هیگز):

https://t.me/higgs_field                        کانال
https://t.me/higgs_group                      گروه
https://t.me/higgs_journals                ژورنال

🔺 #virtual #particles ذرات مجازی

✔️ذراتی که به طور موقت در خلا کوانتوم Quantum vacuum طی نوسانات کوانتومی ایجاد می شوند ذرات مجازی ، اما با تأثیر بسیار واقعی بر ماده یا تابش .

وقتی شما یک منطقه محدود از فضا داشته باشید که ذرات از آن عبور می کنند ، خصوصیات آن فضا می تواند تأثیرات واقعی و فیزیکی داشته باشد که قابل پیش بینی و آزمایش است.
یکی از این تأثیرات این است: وقتی نور از طریق خلا منتشر می شود ، اگر فضا کاملاً خالی باشد ، باید بدون مانع از طریق آن فضا حرکت کند: بدون خم شدن ، کند شدن یا شکستن در طول موج های متعدد. استفاده از یک میدان مغناطیسی خارجی این مسئله را تغییر نمی دهد ، زیرا فوتون ها با میدان های الکتریکی و مغناطیسی نوسانی خود در یک میدان مغناطیسی خم نمی شوند. حتی وقتی فضای شما با جفت های ذره / ضد ذره پر شده باشد ، این اثر تغییر نمی کند. اما اگر یک میدان مغناطیسی قوی را روی فضایی پر از جفت ذره / ضد ذره particle / anti-particle بکار ببرید ، ناگهان یک اثر واقعی قابل مشاهده بوجود می آید.‌‌



t.me/higgs_field

Virtual Particles Have Real Observable Effects

معمولا این سوتفاهم برای ذرات مجازی پیش می آید ، بنا بر نام #مجازی #virtual ، این ذرات بصورت مجازی و فاقد تاثیرات قابل مشاهده هستند ‌.

این روایت نادرست است ‌.

یک الکترون آزاد در #LED (دیود های انتشار نور) تصور کنید که برای اینکه در کریستال نیمه هادی مقید به اتمی گردد میزانی از انرژی خود را بشکل فوتون #photon می تاباند.

فوتون واقعی ، تاثیر واقعی ، اما ذرات مجازی کجای این داستان قرار می گیرند ؟

فرمیون ها بواسطه بوزون ها به یکدیگر تاثیر میگذارند یعنی دو الکترون با ذرات واسط و بوزون هایی بنام فوتون نیروی رانشی به یکدیگر وارد می کنند . الکترون و پوزیترون نیز با همین واسطه به یکدیگر نیروی ربایشی وارد می کنند .

البته فوتون هنگامی از الکترون منتشر می شود که در الکترون تغییری در سطح انرژی (کاهش) صورت بگیرد .

ساز و کار فوق مشخص است اما ذرات مجازی، برای مثال فوتون مجازی در میدان های الکترومغناطیسی ، بعنوان ذراتی که با آن میدان الکترومغناطیسی به ذرات باردار نیرو وارد می کند ، مشارکت می کنندتا روایتی از تاثیر میدان الکترومغناطیسی بدست دهند.
کوانتوم_مکانیک

#electronic
#Light_Emitting_Diode
#LED

ساختمان دیود نوری و توضیحات جذاب فیزیک از نحوه کار آن:

https://t.me/higgs_field/2428

https://t.me/higgs_field/2431

پایان فیزیک یا آغاز ماجراجویی؟



آیا علم فیزیک به پایان راه رسیده یا تازه افق‌های جدیدی برای ماجراجویی‌های هیجان‌انگیزتر نمایان شده‌اند؟ قلمرو فیزیک تا کجا ادامه دارد و ما در کدام نقطه هستیم؟

از شما دعوت می‌کنیم تا برای پاسخ به سوال بالا، مقاله‌ی زیر را به قلم رابرت دیکگراف (Robbert Dijkgraaf) برنده جایزه اسپینوزا و رئیس موسسه مطالعات پیشرفته پرینستون که در وب‌سایت کوانتامگزین منتشر شده، مطالعه فرمایید..
پارت نخست:
https://t.me/higgs_journals/544
پارت دوم :

https://t.me/higgs_journals/545
reference:
https://www.quantamagazine.org/the-end-of-physics-20201124/

گویا سیم ظرفشویی هست اما دلیل آتیش گرفتنش رو نمیدونم!

در این صورت علت افزایش وزن :

1-لختی یک جسم مرکب رو میشه به صورت ؛ "لختی ذاتی" + "لختی ناشی از انرژی های داخلی" نوشت.


2- میدانیم سوختن نوعی اکسیداسیون است . در این فرآیند وزن اکسیژن نیز به فلز افزوده می شود.


#کوانتوم_مکانیک
t.me/higgs_field

فیزیک برگ ریزان

دو مکعب طلا را تصور کنید که هر دو در دمای A درجه سانتیگراد دارای وزن X هستند .

اکنون یکی از مکعب ها را چند صد درجه گرم و دیگری را چند صد درجه سرد می کنیم و مکعب ها را وزن می کنیم !


مکعب داغ تر انرژی حرارتی بیشتری دارد که باعث جنبش بیشتر اتم های طلا می شود و در نتیجه مکعب داغتر به میزان اندک وزن بیشتری دارد.


یک راه دیگر استفاده از انرژی پتانسیل جنبشی است . در هر دو مکعب ، فنری تعبیه می کنیم .
یکی از فنر ها را فشرده و فنر دیگری را آزاد قرار می دهیم . وزن مکعبی که دارای فنر فشرده است به میزان بسیار اندکی بیشتر است .
 
به بیان کلی تر ، لختی یک جسم مرکب رو میشه به صورت ؛ "لختی ذاتی" + "لختی ناشی از انرژی های داخلی" نوشت.
این انرژی میتونه پتانسیلی، جنبشی و ... باشه؛ و لختی مربوط به اون از رابطه E/c^2 بدست میاد.

اگر انرژی های داخلی صفر باشه باز هم جرم ذاتی وجود داره. 

#مــیدان_هــیگــز

t.me/higgs_field

#اطلاعیه
سرانجام بقایای راکت سرگردان که موجب نگرانی شده بود ساعت ۶ و ۴۴ دقیقه صبح امروز وارد جو زمین شد و در شمال مالدوی و داخل اقیانوس هند سقوط کرد.
CZ-5B (48275 / 2021-035B) reentered Earth's atmosphere on the 9th of May 2021 at 02:14 UTC and fell into the Indian ocean north of the Maldives at lat 22.2, lon 50.0.



#کوانتوم_مکانیک
t.me/higgs_field