🟣 کوانتوم چیه؟!

+حرکت اجسام.

🆔 @phys_Q

🟣 'The universe does not exist "out there" independent of us. We are inescapably involved in bringing about that which appears to be happening. We are not only observers. We are participators. In some strange sense this is a participatory universe.'

یونیورس مستقل از ما «آنجا در بیرون» وجود ندارد. ما به طور پرهیز ناپذیری درگیر رویدادهایی هستیم که ظاهرا رخ می دهند . ما تنها ناظر ماجرا نیستیم بلکه مشارکت کننده هستیم به تعبیری نا آشنا، این یک یونیورس مشارکتی participatory universe است.

-John Archibald Wheeler

🆔 @phys_Q

"The universe will always be much richer than our ability to understand it,” Carl Sagan

🆔 @phys_Q

🟣“Nothing” doesn’t exist. Instead, there is “quantum foam”

When you combine the Uncertainty Principle with Einstein's famous equation, you get a mind-blowing result: Particles can come from nothing.

و چون اصل عدم قطعیت را با معادله مشهور اینشتین ترکیب کنی ، یک یافته ی شگفت بدست می آوری ، پارتیکل ها از هیچ nothing بیرون می آیند.

دان لینکولن

قسمت نخست
https://t.me/phys_Q/9434
قسمت دوم
https://t.me/phys_Q/9435

Source:
https://bigthink.com/hard-science/nothing-exist-quantum-foam/

🟣چرا برخی از قوانین فیزیک مدرن با عقل سلیم common sense انسان در تضاد است علیرغم اینکه در عمل جوابهای درست به ما می دهد؟
عقل سلیم ما برای سازگاری ما در محاسبات ذهنی در جهان روزمره شکل گرفته است . ما هیچ تجربه روزمره ای در مقیاس میکروسکوپیک و مکانیک کوانتوم نداریم . ( از اینرو ایرادات فلاسفه به کتاب " جهانی از عدم " توسط پروفسور کراوس تضعیف می شود )

از دیدگاه لارنس کراوس :

" دانش پژوهان عاشق اسرار و رموز یونیورس هستند . پژوهش و جستجو مهمتر از پاسخ های یافت شده است و این خود فرآیند علم جویی است که لذت بخش است ، هر چند هر آن ممکن است توسط طبیعت سورپرایز شویم که لذت دوچندان است . اساسا یک جوینده علم اقرار بر " ندانستن " خویش دارد که به مطالعه و پژوهش میپردازد ، اگر پاسخ همه معماها را میدانست گوشه ای می نشست و با ناف خویش بازی می کرد . "

در زیرنویس شیطنت (عمدی یا سهوی) بکار رفته ، واژه خلقت creation توسط لارنس گفته نمیشود آنرا با یونیورس جایگزین کنید.

🆔 @phys_Q

🟣 General Relativity: The Curvature of Spacetime

نسبیت عام : خمیدگی فضا-زمان

نسبیت اینشتین بخش مهمی از فیزیک کلاسیک را تشکیل داده است و البته هندسه و ریاضیات زیبا و کارآمدی را برای توصیف مفاهیمی مانند نیروی گرانش ، فضا زمان و فریم ها و تبدیلات آن ، بکار گرفته است .

انحنای Curvature سطوح ریمانی در پیرامون آبجکت های جرم دار بیس تئوری های آینده برای توصیف یونیورس ما خواهد بود یا به نحوی این ویژگی های نسبیتی در تئوری های آتی باید برآورده شود . اما بعنوان نظر شخصی اگر در نظر بگیرید تا زمانی با مفهومی بنام فضا سر و کار داریم ، تئوری های هندسی geometric امتیازی بالقوه نسبت به سایر تئوری ها دارند ، هر چند که تنها شامل توصیف کلاسیک از فضا باشند . این سرگشتگی نبود گرانش کوانتومی ست که تلاش داریم آنرا رمز گشایی کنیم.

#مفاهیم #بنیادین

🆔 @phys_Q

🟣تقریر دقیق تر اصل هم ارزی جرم گرانشی و لختی با در نظر گرفتن اصل جزر و مدّی بیان می گردد.

"یک فرمول دقیق تر از اصل هم ارزی بیان می کند که در هر چارچوب مرجعی که آزادانه سقوط می کند ، قوانین فیزیک همانند نسبیت خاص است ، مادامی که بتوان از اثرات جزر و مدی چشم پوشی کرد."

قسمت اول
https://t.me/phys_Q/4578
قسمت دوم
https://t.me/phys_Q/4583
قسمت سوم
https://t.me/phys_Q/4586

🟣 وقتی میگن عدد π، یه عدد گنگه:

چند روز پیش روز عدد پی بود. عدد گنگ اسرارآمیزی که از تقسیم محیط هر دایره بر قطرش میشه به تقریبی ازش رسید.

البته اعداد گنگ بسیاری داریم اما جذابیت π اینجاست که یکی از ثابت های ژئومتری و هندسه ی طبیعت است ، نسبت محیط/قطر هر دایره ای با هر اندازه ای برابر با این عدد گنگ است .

تا سال ۲۰۲۰ تا ۱۲٫۸ تریلیون رقم اعشار دقت تونسته بودند محاسبه‌اش کنند و با پیشرفت کامپیوترها سال ۲۰۲۱ تونستند با دقتی تا ۶۲٫۸ تریلیون رقم اعشار تونستند محاسبه‌اش کنند: guinnessworldrecords

🆔 @phys_Q

🆔 @phys_Q

🟣لارنس کراوس درباره هیچ Nothing توضیح می دهد :


آلبرت اینشتین اولین فردی بود که فهمید " فضای خالی" هیچ یا عدم نیست. فضا دارای خواص شگفت انگیزی است که درک بسیاری از آنها تازه آغاز شده است. اولین ویژگی که اینشتین کشف کرد این است که امکان ایجاد فضای بیشتری وجود دارد. سپس یک نسخه از نظریه گرانش اینشتین ، نسخه ای که حاوی ثابت کیهان شناسی است ، پیش بینی دوم را انجام می دهد: "فضای خالی" می تواند دارای انرژی خاص خود باشد.
هنگام گفتگو بر سر " هیچ " احتیاط لازم است زیرا ابتدائا دو هیچ داریم ، " هیچ فلسفی و هیچ فیزیکی " ، که هیچ فلسفی به معنای عدم و فقدان ماده و انرژی یا به توصیفی هیچ مطلق است . اما هیچ فیزیکی اساسا فقدان مطلق ماده و انرژی نیست و فضایی که در افت و خیز ابدی انرژی است نماینده ی این شکل از هیچ است . خلاء نسبی که مشخص است ممکن است هتا دارای اتم باشد مانند رد پای خورشید در فضا که پلاسمای داغ از خود باقی می گذارد . خلاء مطلق نیز هیچ مطلق نیست و در واقع 25 میدان کوانتومی شامل میدان های فرمیونی و بوزونی را شامل می شود .

🆔 @phys_Q

نوروز پرمهر

🟣 بنا به گفتار پروفسور لارنس کراوس دو چیز را باید پذیرفت :

اول اینکه ما ناچیزیم .{ عالم مشاهده پذیر observable universe دایره ای به قطر 96 میلیارد سال نوری است و حدس زده میشود که مساحت کل یونیورس 250 برابر این مقدار باشد}

دوم اینکه آینده ناخوشایند است . { همانطور که میدانید انتروپی عالم در حال افزایش است یعنی انرژی حیات بخش ستارگان با گذشت زمان بشکل حرارت تلف و از دسترس دور میشود ، ازین گذشته انبساط کیهان Cosmic expansion به سه سناریوی احتمالی منتهی میشود که در هر سه حیات جایگاهی ندارد}

و این دو حقیقت ، باید نوع متفاوتی از تسلی به انسان بدهد و وی را مشتاق و پویشگر کیهان سازد .
🆔 @phys_Q

🟣 'Universal education is probably a good thing, but you could teach good as well as bad—you can teach falsehood as well as truth...
You can communicate truth and you can communicate lies. You can communicate threats or kindness.'

آموزش همگانی احتمالاً چیز خوبی است، اما شما می‌توانید خوب را ‌به همان روشی آموزش دهید که بد !—شما می‌توانید دروغ و حقیقت را نیز آموزش دهید...
شما می توانید حقیقت را انتقال دهید و یا دروغ را فرافکنی کنید . شما می توانید با تهدید یا مهربانی ارتباط برقرار کنید.

-ریچارد فاینمن، سمپوزیوم گالیله، 1964‌‌

🆔 @phys_Q

🟣 It doesn't matter how beautiful your theory is, it doesn't matter how smart you are. If it doesn't agree with experiment, it's wrong. In that simple statement is the key to science.‌‌

مهم نیست تئوری شما چقدر زیباست، مهم نیست چقدر باهوش هستید. اگر با آزمایش موافق نباشد، اشتباه است. بیان ساده کلید علم است.‌‌

-ریچارد فیلیپس فاینمن
🆔 @phys_Q

🟣وقتی نقاشی‌های ونگوگ جان میگیرند.


هنر قرار نیست رونگاشتی از واقعیت باشد . از آن نکبت همان یک نسخه کفایت می کند.

ربکا وست

🆔 @phys_Q

🆔 @phys_Q

🟣اندکی در جنون ونگوگ-نقاش شوریده

ونسان ونگوگ (Vincent van Gogh)، نقاشی هلندی به عنوان یکی از بزرگ‌ترین نقاشان تاریخ هنر و یکی از هنرمندان برجسته‌ی سبک پست امپرسیونیسم شناخته می‌شود. نقاشی‌های ونگوگ به خاطر زیبایی خشن، صداقتی سرشار از احساس و رنگ‌های جسورانه تاثیری گسترده و عمیق بر هنر قرن بیستم گذاشت .
شب پرستاره (THE STARRY NIGHT) شاید بتوان مشهورترین اثر ونگوگ دانست. اگرچه ونگوگ تابلوی شب پرستاره را در روز و با استفاده از قدرت تخیل نقاشی کرد اما این شاهکار منظره‌‌ای از پنجره‌ی اتاق آسایشگاه روانی او را در شهر سنت رمی دو پروانس فرانسه به تصویر می‌کشد.

🆔 @phys_Q

🟣 تئوری ریسمان

این تئوری بیان می دارد که همه چیز در یونیورس ، اعم از ماده و برهمکنش های آن در مقیاس فضایی m 10-³⁴ ، از ریسمان های مرتعشی تشکیل شده که تنها دارای امتداد هستند . ریسمان هایی که به بی نهایت روش متفاوت ارتعاش دارند ، درست مانند یک دستگاه موسیقیایی پیچیده که سیم های آن با ارتعاش نُت های متفاوتی را تولید می کنند.
تئوری ریسمان فضازمان را ده یا یازده بعدی تصویر می کند ، ابعاد اضافه ای که در همان مقیاس فضایی در خود پیچیده و فشرده شده اند و بر دنیای ما تاثیر های واقعی گذاشته اند.
ابعاد پنهان مانند تئوری ریسمان احتمالی و مفروض هستند یا دست کم مشاهدات تجربی از آنها پشتیبانی نکرده و طرح آن به زمان طرح تئوری نسبیت اینیشتین باز می گردد . زمانی که تئودور کالوزا اتحاد گرانش و الکترومغناطیس را در یک بعد اضافه ممکن و اسکار کلین وجود این بعد اضافه را مشروط به فشردگی دانست . تئوری ریسمان ایده کالوزا-کلین را پذیرفته و به ما دید هیجان انگیزی از طبیعت به عنوان قطعات کوچک ریسمان های ارتعاشی در فضایی با ابعاد فشرده پنهان می دهد. همه پیامدهای این ایده ها هنوز کاملا درک نشده اند.

🆔 https://t.me/phys_Q/9410

🟣 سی و هفت کاربر با تلگرام پریمیوم در کانال حضور دارند و در صورت حمایت ایشان ، کانال قابلیت پست استوری بدست خواهد آورد . حمایت هزینه ای در بر ندارد.

https://t.me/boost/phys_Q