🟣مفهوم جرم با استفاده از چاه پتانسیل

ابتدائا موج بسته سوار بر فضازمان را که با معادله موج شرودینگر توصیف می شود و دارای دامنه و جهت است ، در نظر بگیرید. همین موج را در یک قفس یا چاه پتانسیل محصور می سازیم .

از قبل به یاد می آوریم انرژی حامل تکانه است ، این انرژی دارای تکانه توسط دو پتانسیل بالاتر محصور شده است .

اکنون جرم خلق شد. وقتی پارتیکل در چاه پتانسیل حبس می شود در صورت حرکت خود چاه یا جعبه آرمانی و ایده آل (خود چاه باید حرکت در مکان داشته باشد) منجر به تغییر و انتقال انرژی محصور در چاه پتانسیل بر اثر پدیده داپلر (انتقال سرخ و آبی) تا هنگام وجود تغییر در شتاب ، خواهد شد . این در واقع توصیفی از لختی است .

میدان هیگز میدان نگه دارنده ذرات بنیادین در چاه پتانسیل است . به استثناء فوتون و گلوئون و میزان اندکی نوترینو ها . هر نوع چاه پتانسیل که انرژی را حبس می کند مکانیسم بالقوه تولید جرم است .

در پروتون انرژی محبوس است در نتیجه جرم تولید می کند هر چند رابطه مستقیمی با مکانیسم هیگز ندارد اما از پارتیکل هایی تشکیل شده که جرم خود را مدیون مکانیسم هیگز هستند .

🆔 @phys_Q
🟣ماهیت واقعی جرم چیست ؟
.

🟣اصل هولوگرافیک ، سیاهچاله ها و پارادوکس اطلاعات

برایان گرین

🆔 @phys_Q

🟣 why?

✍ وقتيكه با يك فيزيكدان صحبت ميكنيد هيچوقت اول سؤالتون نگيد #چرا؛ چرا؟ خب بهتره اين ويدئوی 3 دقیقه ای رو ببینید؛ حالا فقط یه سؤال پرسید ازش!!!

👤 #ریچاردفاینمن
📇 زیرنویس پارسی

دیدگاه درستی در موضوع علت وقایع و علیّت طبیعه در تحلیل مثال مربوط به یک رخداد را بیان می کند ، (علاوه بر این توضیحات ، تئوری آشوب را نیز در دورنمای ذهن خود قرار دهید ). بروز و ظهور رخداد A نه یک یا دو علت بلکه تا آنجا که ذهن اجازه دهد ( تعداد غیر قابل شمارشی) علت ترسیمی بخود اختصاص می دهد و درین چشم انداز ، بقول خود فاینمن ، جهان آشوبی از چیزهای آشفته است .

🆔 @phys_Q

این ویدئو در داخل دایره قطب شمال، درست بین مرزهای کانادا، آلاسکا و روسیه گرفته شده است که تنها چند ثانیه طول می‌کشد.
این پدیده فقط یک بار در سال به مدت 36 ثانیه قابل مشاهده است. ماه با تمام شکوه ظاهر می‌شود و سپس ناپدید می‌گردد. آن‌قدر نزدیک است که قریب الوقوع به نظر می‌رسد که با زمین برخورد خواهد کرد، پس از آن خورشید گرفتگی کامل به مدت 5 ثانیه رخ خواهد داد که در آن همه چیز تاریک خواهد شد. #جعلی

🟣 ویدیوی بالا با تکنیک های گرافیکی تولید شده و هرگز هیچ ارتباطی با پدیده های واقعی ندارد . از این دست محتواهای جعلی در فضای مجازی و رسانه های اجتماعی بسیار است از همین رو قبل از همرسانی هر محتوایی راستی آزمایی الزامی ست.

🆔 @phys_Q

🟣 چالش فیزیکی

دلیل رنگ نارنجی مایل به قرمز مماس بر سطح دریا چیست ؟

رنگ آبی دریا و آسمان از چیست؟

#نظر
علت پدیده پراکندگی رایلی هستش که پراکنش کشسان امواج الکترومغناطیس هست که به وسیله اتم ها و مولکول های موجود در جو به وجود می آید

🟣 سخنرانی لاورنس کراوس در مورد آخرین کتابش با عنوان « لبه دانش»



🆔 @phys_Q

💢فراکتال Fractal

فراکتال  ، ساختاری هندسی است که با بزرگ کردن هر بخش از این ساختار به نسبت معین، همان ساختار نخستین به دست آید. به گفتاری دیگر فراکتال ساختاری است که هر بخش از آن با کل‌اش همانند است. فراکتال از دور و نزدیک یکسان دیده می‌شود. به این ویژگی خودهمانندی گویند.
 فراکتال‌ها یکی از ابزارهای مهم در گرافیک رایانه‌ای هستند و می‌توان استفاده‌های بسیاری از آن‌ها کرد. فراکتال ها کانسپت  قدرتمندی در هنر و علم و تکنولوژی هستند که در بسیاری از ساختار طبیعت مشاهده می شوند . از ساختار ملموس بصری تا ساختار تئوریک و ریاضیاتی ... و در فیزیک نظری در تئوری میدان کانفورمال CFT نیز ساختار فراکتالی بکار گرفته شده است‌.

📝 این مقاله پیرامون ابعاد و فراکتال نگارش و ترجمه شده که برای آشنایی بیشتر توصیه می شود .

کلیپ : علم با صدای بلند
ترجمه : کوانتوم مکانیک

💢@phys_Q

🟣 اینشتین دربرابر پوزیتیویسم منطقی  einstein vs  Logical positivism




قسمت نخست - a
https://t.me/phys_Q/9845
قسمت نخست - b
https://t.me/phys_Q/9847
قسمت دوم - a
https://t.me/phys_Q/9848
قسمت دوم -b
https://t.me/phys_Q/9850
قسمت سوم
https://t.me/phys_Q/9851
قسمت چهارم
https://t.me/phys_Q/9852
Source:
https://philosophynow.org/issues/133/Einstein_vs_Logical_Positivism
✦ برداشت نادرست آقای گلشنی از فلسفه و علم :
https://t.me/phys_Q/9838

🟣 علیت در کوانتوم causality in Quantum theory :

گزارشی از تولد و چالش های آغازین نظریه کوانتوم بهمراه توصیف ارتباط این تئوری با causality, locality, determinism.

قسمت اول
https://t.me/phys_Q/9692
قسمت دوم
https://t.me/phys_Q/9693

🆔 @phys_Q

🟣 علیّت causality و تعیین گرایی (جبر گرایی) determinism - شان کارول

چنانچه که مشهود است علیت از تفلسف فلاسفه در هزاران سال پیش نشأت می گیرد اما شاکله آن توسط توماس قدیس بهم متصل شد ، از جمله تقدّم علت بر معلول و ...
در دوره ای چنان استوار دیده می شد که بنظر خود را به هر تکنیک کشف و مطالعه طبیعت ای تحمیل کند اما پس از آن ، همانطور که شان کارول اشاره می کند ، جای خود را به جبرگرایی داد ، بنوعی علیت به روابط علی تابع جبر علت و معلول ترجمه شد تا جبرگرایی خود را به علوم و فنون تحمیل کند اما با ظهور تفاسیر کوانتومی نظیر کوپنهاگن ، جبرگرایی نیز تضعیف شد . البته آنچه با تفسیر تضعیف شود با تفسیر نیز تقویت می شود یا حتی برعکس ، آنچه با تفسیری فلسفی آمده با تفسیری فلسفی از بین می رود . تفاسیری چون جهان های چندگانه و ... سعی در احیای نوعی جبرگرایی چند وجهی دارند ، حتی فراتر از آن ، گروهی طرفدار جایگزینی مکانیک کوانتومی غیر محلی non-locality و غیر جبرگرا indeterministic با یک نظریه محلی و جبرگرا دارند اما .... در مقیاسی سخن می گویند که تا امروز غیر قابل دسترسی بوده است .

🆔 @phys_Q

🟣 بررسی کامل تمامی تفاسیر مطرح مکانیک کوانتومی!

🆔 @phys_Q

🟣 رباعی ۶۳ خیام

ای کاش که جای آرمیدن بودی
یا این ره دور را رسیدن بودی

کاش از پی صد هزار سال از دل خاک
چون   سبزه امید   بر دمیدن    بودی

🟣 What is the quantum measurement problem?

Mathematical describing of shrödinger wave function with wave and particle duality as wave function states.

💜 مشکل اندازه گیری کوانتومی چیست؟
توصیف ریاضی تابع بهمراه توضیح دوگان موج و پارتیکل بعنوان حالت های تابع موج.

با سابین هوسنفلدر ، برگردان : کوانتوم مکانیک

🆔 @phys_Q

🟣 تفسیر بوهمی مکانیک کوانتوم
دکتر سابین هوسنفلدر، فیزیکدان آلمانی
زیرنویس فارسی

🆔 @phys_Q

🟣 تبدیلات لورنتس
رسیدن به معادلات نسبیت خاص با معلومات ریاضی دبیرستان

کلیپ مرتبط:
https://t.me/phys_Q/10215

🆔 @phys_Q

🟣درک مفاهیم نسبیت خاص به راحتی آب خوردن! اتساع زمان و انقباض طول چیه؟

🆔 @phys_Q

🟣 تئوری کوانتوم کل یونیورس را در سطح بنیادین توضیح می دهد البته به غیر از گرانش و رادیواکتیو ..!

برای گرانش نبود ذره نماینده گرانش در مدل استاندارد و تئوری گرانش کوانتومی - برای رادیواکتیو عدم توضیح رفتار واپاشی اتم های پرتوزا بواسطه نوترون ها و مهارکننده ها در رآکتور های اتمی را می توان مثال زد - و در نهایت فاینمن چه زیبا به لهجه امریکایی-ایتالیایی بیان می کند ، اگر تصور می کنید نظریه کوانتوم را فهمیده اید در واقع آنرا نفهمیده اید .


🆔 @phys_Q

🎥 آیا مکانیک کوانتومی واقعیت عینی   objective reality را نقض می کند ؟

آزمایش دوست ویگنر و مسئله اندازه گیری

برگردان: کوانتوم مکانیک

🆔 @phys_Q

‍ ‍ 🟣 indefinite causality

آلیس و باب، ستاره‌های بسیاری از آزمایش‌های فکری، در حال پختن شام هستند که اتفاقات ناگواری رخ می‌دهد. آلیس به طور تصادفی یک بشقاب را انداخت. صدا باب را مبهوت می سازد و باعث میگردد خود را روی اجاق گاز بسوزاند و فریاد می زند. در نسخه دیگری از وقایع، باب خود را می سوزاند و فریاد می زند که باعث می شود آلیس یک بشقاب را رها کند.

کدام رویداد علت رویداد دیگر است؟ علیت causality  در نسبیت Relativity بدینسان محو گشته است .

در دهه گذشته، فیزیکدانان کوانتومی در حال بررسی پیامدهای یک درک عجیب بوده‌اند: در اصل، هر دو نسخه از داستان می‌توانند همزمان اتفاق بیفتند. به این معنا که رویدادها می توانند در یک ترتیب علی نامعین رخ دهند، که در آن هر دو "A علت B می شود" و "B علت A" به طور همزمان درست هستند.

این امکان از پدیده کوانتومی معروف به برهم نهی superposition ناشی می شود، جایی که ذرات تمام واقعیت های ممکن را به طور همزمان تا لحظه اندازه گیری حفظ می کنند. این که کدام رویداد بر رویداد دیگر تقدم زمانی دارد ، وابسته به ویژگی های فریم  و ویژگی های ناظر یا مشاهده گر Observer است .


در آزمایشگاه‌هایی در اتریش، چین، استرالیا و جاهای دیگر، فیزیکدانان با قرار دادن یک ذره نور (به نام فوتون) در برهم‌نهی دو حالت، نظم علی نامعین(مبهم indefinite ) را مشاهده می‌کنند.

سپس یک شاخه از برهم نهی را به پردازش A و سپس فرآیند B و شاخه دیگر را به B و به دنبال آن A می فرستند. در این روش که به عنوان سوئیچ کوانتومی شناخته می شود، نتیجه A بر آنچه در B اتفاق می افتد تأثیر می گذارد و بالعکس! فوتون هر دو ترتیب علی را به طور همزمان تجربه می کند.


طی پنج سال گذشته، جامعه رو به رشدی از فیزیکدانان کوانتومی سوئیچ کوانتومی را در آزمایش‌های رومیزی پیاده‌سازی کرده‌اند و مزایایی را که ترتیب علی نامعین برای محاسبات و ارتباطات کوانتومی ارائه می‌دهد، بررسی کرده‌اند.

اما کاربردهای عملی این پدیده تنها پیامدهای عمیق را حادتر می کند.
فیزیکدانان مدت‌هاست احساس کرده‌اند که تصویر معمولی از رویدادها که به‌عنوان دنباله‌ای از علل و معلول‌ها آشکار می‌شوند، ماهیت بنیادی اشیا را به تصویر نمی‌کشند. آنها می گویند که اگر بخواهیم منشأ کوانتومی گرانش، فضا و زمان را بفهمیم، احتمالاً باید این دیدگاه علی از بین برود.

اما تا همین اواخر، ایده های زیادی در مورد اینکه چگونه فیزیک پساعلیتی ممکن است کار کند وجود نداشت. بروکنر، که یکی از رهبران مطالعه علیت نامعین است، گفت: «بسیاری از مردم فکر می‌کنند که علیت در درک ما از جهان آنقدر بنیادین است که اگر این تصور را ضعیف کنیم، نمی‌توانیم نظریه‌های منسجم و معناداری بسازیم.»

علیت در آزمایش های فکری کوانتومی - نسبیتی پس از عمل مشاهده و در نتیجه کلپس موج به ذره بررسی شده است در حالی که پیش از مشاهده ، مکانیک کوانتومی غیر جبرگرا indeterministic بوده و رابطه جبری و اکنون ترتیب زمانی بین علت و معلوم قابل پیگیری نیست .

🆔 @phys_Q