کوانتوم مکانیک‌🕊
10.9K subscribers
4.11K photos
2.37K videos
135 files
4.9K links
" یونیورس داینامیکی از میدان های کوانتومی ست"
Download Telegram
🟣 آیا  فیزیکال رئالیتی به طور عینی objective وجود دارد؟

اینبار که به پیرامونی نگاه کردید ،بدانید آنچه شما می بینید یک اتم از اقیانوس است . چشم یا گوش یا بویایی و یا لامسه شما از یک پدیده بزرگ و عمیق نمونه میگیرد و به مغز ارسال می کند در آنجا مغز اطلاعات رسیده را رمزگشایی و تصویر یا صدا یا بو را درک می کند .
طی فرگشت ، ادراکات ما طبق نیاز های ما جهت بقا بهبود یافته اند اما این دلیل خوبی برای درک کامل رئالیتی پیش رو نیست . به راستی چه چیزی در برابر چشمان ماست؟
فوتون ها با بسامد های مختلف ؟ چه چیز را می شنویم؟ ارتعاشات مکانیکی سوار بر ذرات گاز؟
صدا و تصویر وجود خارجی ندارند و فرآورده مغز هستند اما ...
Physical reality has always existed.

قسمت نخست
https://t.me/phys_Q/9796
قسمت دوم
https://t.me/phys_Q/9798
قسمت سوم
https://t.me/phys_Q/9801
قسمت چهارم
https://t.me/phys_Q/9804
قسمت پنجم
https://t.me/phys_Q/9807
قسمت ششم
https://t.me/phys_Q/9808
قسمت هفتم
https://t.me/phys_Q/9809
قسمت هشتم
https://t.me/phys_Q/9810


Source:
https://bigthink.com/starts-with-a-bang/reality-objective-exist/
👍3🔥1
🟣A Popular Science reader once asked if Einstein had found the secret of the universe yet

Einstein responded:

'It's not my fault that layman obtain an exaggerated impression of the significance of my efforts. Rather, this is due to [writers] who present everything sensationally'‌‌


یک خواننده " علم برای همگان " یک بار پرسید که آیا اینشتین تاکنون راز یونیورس را پیدا کرده است؟
اینشتین پاسخ داد:
این قصور من نیست که یک فرد عامی گمان اغراق آمیزی از مفاد تلاش های من به دست می آورد. بلکه این به خاطر [نویسندگانی] است که همه چیز را احساسی ارائه می کنند.‌‌

🆔 @phys_Q
👍13
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🟣 بعد از مرگ چه اتفاقی می افته؟
پاسخ ریچارد داوکینز

Piers Morgan interview with Richard Dawkins

داوکینز کتاب بلک‌مور را در مورد مطالعه توهمات افراد هنگام مرگ را پیشنهاد داد.

🆔 @phys_Q
👍23👎7👏3🤯2
Niaz
Fereidoon Foroughi
فریدون فروغی

🆔 @phys_Q
9👍3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🟣 در هم تنیدگی کوانتومی و اصل برهم نهی چیست؟
کژفهمی خبری و اصلاح آن.

چرا نمی‌توان با استفاده از آن اطلاعات را با سرعت بیشتر از نور منتقل کرد؟
چگونه می‌توان از این از این روش در رمز گذاری کامپیوتری اسنفاده کرد

یحیی طباطبایی مجله خلقت

🆔 @phys_Q
3👍3
🟣 'We are at the very beginning of time for the human race. It is not unreasonable that we grapple with problems...
Our responsibility is to do what we can, learn what we can, improve the solutions, and pass them on.'

ما در همان ابتدای زمان برای نسل بشر هستیم. بی دلیل نیست که با مشکلات دست و پنجه نرم می کنیم...
مسئولیت ما این است که آنچه را که می‌توانیم انجام دهیم، آنچه را که می‌توانیم بیاموزیم، راه‌حل‌ها را بهبود بخشیم، و آنها را منتقل کنیم.

-Richard Feynman, "The Value of Science" (1955)

🆔 @phys_Q
11👍4🔥1
🟣 uncertainty principle

اصل #عدم_قطعیت می گوید که ما نمی توانیم موقعیت (x) و تکانه(p) ذره را با دقت مطلق اندازه گیری کنیم. هرچه دقیقاً یکی از این مقادیر را بشناسیم ، مقدار دیگر را با دقت کمتری می شناسیم. ضرب کردن خطاها در اندازه گیری این مقادیر (خطاها با نماد مثلث در مقابل هر خاصیت نشان داده می شوند ، حرف یونانی "دلتا") باید عددی بزرگتر یا مساوی نصف ثابت ħ (ثابت کاهیده پلانک_اچ بار). این برابر است با ثابت پلانک (که معمولاً به صورت h نوشته می شود) تقسیم بر 2π.
Δp Δx ≥ ħ/2
ثابت پلانک یک عدد مهم در نظریه کوانتوم است ، روشی برای اندازه گیری دانه دانه بودن جهان در کوچکترین مقیاس خود و مقدار آن

h = 6.626 × 10-³⁴ j s
ژول ثانیه است.
عدم قطعیت بواسطه ناتوانی ما یا نقص ابزار اندازه گیری measurement نیست و از خصوصیت های ذاتی مکانیک کوانتومی است .

🆔 @phys_Q
👍106
🟣 'I think in four dimensions, but only abstractly.

The human mind can picture these dimensions no more than it can envisage electricity.

Nevertheless, they are no less real than electromagnetism, the force that rules the universe.'

من در چهار بعد فکر می کنم، اما فقط به صورت انتزاعی.
ذهن انسان نمی تواند این ابعاد را بهتر از تصورش از الکتریسیته تصور کند.
با این وجود، آنها دست کمی از الکترومغناطیس، نیروی حاکم بر یونیورس، در واقعی بود ندارند .

-Albert Einstein

https://www.saturdayeveningpost.com/wp-content/uploads/satevepost/einstein.pdf

🆔 @phys_Q
👍11🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🟣 اينشتين با ذکر مثالی در مورد اصل هم‌ارزي می گوید:

« تصور كنيد كه روي زمين و در يك فضاپيماي بدون پنجره قرار داريد. اگر شما آبجکت ها را در فضاپيما رها كرده و شتاب آنها را اندازه بگيريد، درمي‌يابيد كه تمام آنها با شتاب يكسان ۹/۸ متر بر مجذور ثانيه سقوط مي‌كنند. اكنون بدون توجه به معلوماتتان فرض كنيد كه شما و فضاپيما به‌طور آني به فضاي خارج (از محدوده گرانشی زمین) منتقل شويد و به طور ثابت به شما شتاب ۹/۸ داده شود. همان‌طور كه به آزمايشتان ادامه مي‌دهيد، اختلافي در شتاب سقوط آبجکت ها مشاهده نمي‌كنيد. اين شتاب برابر با ۹/۸ باقي مي‌ماند. تنها هنگامي كه بتوانيد به خارج از پنجره نگاه كنيد، مي‌توانيد بگوييد كه زمين را ترك كرده‌ايد. با استفاده از آزمايش‌ها نمي‌توانيد بين اجرام گرانشي و لختي تفاوت بگذاريد.»

- اصل هم‌ارزي روشي را براي حذف لوکال گرانی آبجکت ها مهيا ميسازد.
خودتان را در يك آسانسور ساختمان بلندی قرار دهيد و اجازه دهيد كه آسانسور سقوط آزاد كند. در اين حالت، احساس بي‌وزني مي‌كنيد. گرانی حذف شده است!

🆔 @phys_Q
👍75
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🟣 cymatics

سایمتیکس تاثیر امواج صوتی بر مواد مختلف

«تمامی موارد نمایشی درین ویدیو فاقد هر گونه تکنیک سینمایی و نمایشی است و به عبارت دیگر تمامی نمایش های این کلیپ از جمله تاثیر امواج صوتی بر ذرات و جریان گاز و تخلیه الکتریسیته ساکن واقعی است »


🆔 @phys_Q
6👍1👏1
🟣 'There comes a point where the mind takes a leap — call it intuition or what you will — and comes out upon a higher plane of knowledge, but can never prove how it got there. All great discoveries have involved such a leap.'

زمانی می رسد که ذهن یک جهش می کند - آن را شهود یا فراست یا هرآنچه که می خواهید ، بنامید - و [ذهن] با سطح بالاتری از دانش بیرون می آید، اما هرگز نمی تواند ثابت کند که چگونه به آنجا رسیده است. همه اکتشافات بزرگ شامل چنین جهشی بوده است.

-Albert Einstein


🆔 @phys_Q
👍9🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
سیستم با پایه های لغزان بهمراه چند عضو نوسانگر که بصورت نامنظم نوسان می کنند ، در نهایت سیستم به سوی نوسان بیشتر میل می کند و نوسان اعضا هماهنگ می گردد.


🆔 @phys_Q
🔥6👍31
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🟣 لحظه ی ورود تیم همراه یاسمین مقبلی متشکل از فضانوردان ناسا به ایستگاه فضایی بین‌المللی

🆔 @phys_Q
24🕊2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🟣 فرکانس رزونانس Resonant Frequency


فرکانس رزونانس تنظیم شده بین دو سیستم نوسانی (دیاپازون) را با دقت ببینید ، هر جا سخن از تابع موج و سیستم های فیزیکی است الگوی فوق قابل مشاهده است . با کمی تخیل این الگو-رویداد در اتم ها با نوسان های میدان الکتریکی و الکترومغناطیسی آنها را قابل مشاهده و رنگ آمیزی می کند . دو دیاپازون الکترون ها ، و فونون های گسیل شده برابر با فوتون ها هستند.

-شکستن گیلاس شرابخوری با صوت با استفاده از رزنانس #ویدیو
https://t.me/phys_Q/10096

🟣 چگونه فیزیک رزنانس پیرامونی reality را شکل می دهد .

قسمت نخست
https://t.me/phys_Q/10097
قسمت دوم
https://t.me/phys_Q/10098


🆔 @phys_Q
1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
‌‎‌
ترانه جدید مهدی یراحی با عنوان «روسریتو»

او با انتشار موزیک ویدیو این اثر نوشت: «تقدیم به زنان آزاده‌ی سرزمینم که در خط اوّل جنبش “زن زندگی آزادی” دلیرانه می‌درخشند.»

عشق من نترس، بخند، به گریه اعتراض کن
عشق من نترس، برث
قص، به بوسه اعتراف کن


تهیه، تنظیم موسیقی و کارگردانی: مهدی یراحی

@mehdiyarrahi

🎞 موزیک ویدیو این اثر را در یوتیوب مهدی یراحی ببینیم.

🎧 فایل صوتی این اثر را در کانال تلگرام مهدی یراحی بشنویم.

@Hosseinronaghi
👍119👎1🕊1
@sokhanranihaa - آیا علوم مستغنی از مفروضات متافیزیکی هستند؟ مهدی…
@Sokhanranihaa
🅱 علم و فلسفه
از سمینار فیزیک بنیادی آبان ۹۸

#برداشت دکتر مهدی گلشنی بر پوزیتیویسم و علم گرایی افراطی

پررنگ شدن جایگاه فلسفه در علم
نقش مفروضات متافیزیکی در تئوری‌ها

( صدا ضعیف است)
#نظر
گلشنی به وضوح پیرامون متافیزیک که درباره مشاهده ناپذیر های طبیعت که رئالیتی را تشکیل داده اند و بنابر دیدگاه فیزیکدانان جدای از فیزیک نیست ، اشتباه می کند و آنرا از مابعد الطبیعه تفکیک نمی کند .
درباره پوزیتیویسم اطلاعات منقطع و بعضا نادرستی بیان می کند . علم متد تجربی، مبتنی بر مشاهده و آزمایش دارد ( غیر ازین باشد علم science نیست)اما احتمال وجود تاثیر مشاهده ناپذیر ها و همچنین تاثیر فرض هایی که آزمایش بر اساس آنان طراحی شده و همچنین تاثیر ذهن و مدل های فکری بر تفسیر شواهد ، سبب نوعی محافظه کاری در پوزیتیویسم منطقی شده است .

🟣 نظر فیزیکدانان در مورد متافیزیک چیست؟
https://t.me/phys_Q/9859
🟣پوزیتیویسم منطقی
https://t.me/phys_Q/9858
🟣 اینشتین دربرابر پوزیتیویسم منطقی  einstein vs  Logical positivism
https://t.me/phys_Q/9849
🟣اینشتین و خدا
https://t.me/phys_Q/9855
🟣 نامه دیگر اینشتین
https://t.me/phys_Q/10069
👍7👎1
🟣 “Science makes people reach selflessly for truth and objectivity; it teaches people to accept reality, with wonder and admiration, not to mention the deep awe and joy that the natural order of things brings to the true scientist.”


علم باعث می‌شود مردم با فروتنی به حقیقت و عینیت برسند.  به مردم می آموزد که واقعیت را با شگفتی و تحسین بپذیرند - اگر به شکوه و شادی عمیقی که چینش طبیعی چیزها برای ساینتیست حقیقی به ارمغان می آورد، اشاره نکنیم.

-Lise Meitner

🆔 @phys_Q
11👏4👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🟣 بنا به گفتار پروفسور لارنس کراوس دو چیز را باید پذیرفت :

اول اینکه ما ناچیزیم .{ عالم مشاهده پذیر observable universe دایره ای به قطر 96 میلیارد سال نوری است و حدس زده میشود که مساحت کل یونیورس 250 برابر این مقدار باشد}

دوم اینکه آینده ناخوشایند است . { همانطور که میدانید انتروپی عالم در حال افزایش است یعنی انرژی حیات بخش ستارگان با گذشت زمان بشکل حرارت تلف و از دسترس دور میشود ، ازین گذشته انبساط کیهان نیز از علل افزایش انتروپی ست ، که به سه سناریوی احتمالی منتهی میشود که در هر سه حیات جایگاهی ندارد}

ازین گذشته ، عمر ستارگان محدود است و با اتمام سوخت هیدروژنی خورشید ، ابعاد کوتوله زرد مان تا ابعاد کل سامانه افزایش خواهد یافت و تبدیل به غول سرخ خواهد شد، این پایان زمین خواهد بود.

و این دو حقیقت ، باید نوع متفاوتی از تسلی به انسان بدهد و وی را مشتاق و پویشگر کیهان سازد . ما یک گوشه پرت در یونیورس قرار گرفتیم ، خودمان به زندگی مان معنا می دهیم - وجود ما ناشی از تصادفات متعددی در تکامل و شکل گیری سیاره مان و ... هست که فرصت ناچیزی برای کشف یونیورس بما می دهد . باید قدر این فرصت را دانست .

🆔 @phys_Q
10👍5👏1