Здравствуйте! Я полагаю тот взгляд которым я поделился в книге и Ваш взгляд который Вы изложили не имеют противоречий

Сейчас я опишу почему это так:

В арийской культуре признается, что (не?)люди могут находиться в сознании асура, т.е. демона

Демон обладает теми же качествами, что и воин, разница между ними в ценностях на которые они ориентируются

Кшатрий в индо-арийской культуре - это человек, Долгом которого перед самим собой является защита слабых, поддержание космического порядка, признание достоинства окружающих людей также, как и собственного

Демон - тот кто направляет свои воинские качества на служение своему эго, на создание неравенства, на унижение человеческого достоинства в людях, на насилие проводимое НЕ ради восстановления космического порядка, а ради наживы или голого издевательства

Таким образом, воинскими качествами могут обладать и гады, и люди

Обществу навязывают будто бы воин это только и есть гад, что дескать такие качества как сила и гордость это обязательно то что разворачивается против тех кто слабее...

Поэтому например нацизм это тупик. Человек который в него заходит как бы соглашается "да, я плохой, но быть сильным мне важнее". Ловушка захлопывается и человек имеющий кшатрийский потенциал вступает в конфликт с собственной совестью и блокирует его, т.к. по сути человеку глубинно стыдно за это

Если перейти к Вашим примерам:

1) Разбойник Достоевского - гад. Убивал безжалостно детей. Да, у него проявленные воинские качества, но они проявлены в ориентировании на деньги - разбой это не устранение тех кто терзает общество, а гнилое насилие ради наживы. Да, он мощный, но причиняя вред невинным он запечатывает себя именно как гада

2) Воры в "законе". Во-первых, их "закон" - это закон Моисея, который в сущности гадок

Я описывал положения Торы в постах выше. Этот "закон" делит общество на людей и не людей

В моём понимании всё это - одно большое гадство

Да, их тема - суверенитет человека, отстройка от рабовладельческих юрлиц в форме государств, и они так уверенно жмут на эту педаль что это может вызывать уважение к воинским качествам тех кто реально идет за эту тему

Но куда они идут? И ради чего? Хоть один из них сделал что-то созидательное и хорошее для общества?

Конечно нет! Это гады, суть которых только в одном - паразитировать на обществе

Я думаю очевидно что блатная тема это паразитизм. А их "закон" - проповедь о том, кто на ком и как будет паразитировать...

И эта гадость и есть закон Моисея, то есть Тора. Всякий знаток "понятий" я полагаю это подтвердит

А по поводу жречества у них - их жречество это и есть иудеи, потому что живут они по закону Моисея который является Торой

Полагаю, здесь всё ясно окончательно

3) "Арийское братство" в тюрьмах США. Да, это принципиальные бандиты которых в тюрьмах боятся. Да, для того чтобы проводить такое нужна запредельная смелость

Вопрос: куда направлены их воинские качества? Они восстанавливают порядок в обществе? Может быть они направили свою бескомпромиссную ярость на реальных врагов человечества?

Пожалуй это самое "братство" со всеми своими наци-понтами могло бы провести нечто подобное, но...

"Арийство" у них это крышевание криминала... То есть их воинские качества и здесь направлены исключительно на паразитирование. То есть они в реальной индо-арийской культуре являются гадами, и никак уж не теми самыми "арийцами" которыми они себя назвали

4) Сверхчеловек - это голый фундамент под либо кшатрия, либо гада. Сверхчеловек создает себе ценности или принимает имеющиеся подлинно самостоятельно. И приняв ценность он плюет на т.н. "мораль". При этом это не означает того что ценности обязательно негативные

Таким образом, вот каким я вижу итог этого разбора:

Есть сила, а есть вектор её применения

Силу рабам запрещают

А силу защиты космического порядка рабам просто не показывают

В этой конфигурации безобидное быдло остается безобидным быдлом, а те редкие пассионарии выделяют в себе воинские качества несмотря ни на что и... начинают полагать что гадство это единственная форма в которой они могут быть воплощены

Что на самом деле, конечно же, не так

"НКВД разве не из жидов состояло изначально?"

Важное уточнение: в моём понимании евреи, которых Вы скорее всего и назвали "жидами", могут как являться носителями деструктивного иудейского кода, так и не являться. Если гребсти всех под одну гребенку, называя их "жидами" - мы вступим в противоречие с Совестью, потому что создадим предпосылку к негативу в сторону невинных

Верхушка карательных огранов и партии в то время на 80-85% состояла из евреев, среди которых практически все были носителями того самого иудейского деструктивного цивилизационного кода, и об этом открыто писал например и Черчилль, и даже сам Сталин:

«Не менее интересное явление — это национальный состав съезда. Статистика показала, что большинство меньшевистской фракции составляют евреи (не считая, конечно, бундовцев), далее идут грузины, потом русские. Наоборот, огромную часть большевистской фракции составляют русские, далее идут татары, потом грузины и т. д. По этому поводу кто-то из большевиков заметил шутя (кажется, тов. Алексинский), что меньшевики — еврейская фракция, большевики — истинно русская, стало быть, не мешало бы нам, большевикам, устроить в партии погром»

СССР создавали как гигантский рабовладельческий загон для тотальной дойки и утилизации славянского населения, и на ранних этапах русскую элиту выкашивали миллионами. Карл Маркс был сыном раввина, и это на мой взгляд явно неспроста

Иудейское ядро заняло как им казалось центральную тему - идеологию, оставив подбор кадров... Сталину. В итоге Сталин прямо под носом у иудейской группы собрал в НКВД новый набор, и с 1937-1938 году пустил их всех под нож: и Троцкого (примечение: это фамилия-псевдоним, как и Джугашвили-Сталин или Ульянов-Ленин. Настоящая фамилия Троцкого-Бронштейн), Зиновьева (наст. фам. Апфельбаум), Каменева (наст. фам. Розенфельд) самого главу НКВД Якоду (наст. фам. Иегуда), и сектантов, и всех носителей деструктивного кода в партии и управлении

При этом хочу заметить, что например еврей Лазарь Моисеевич Каганович под эту чистку не попал, потому что она не была расовой

Собственно, именно в 1938 году и выходит та самая БСЭ о которой я писал выше

А в 1991 году произошел обратный, предательский разворот с вывешиванием циркулей напротив ГШ и болтовней Грефа