pHPBC
1.91K subscribers
511 photos
259 videos
6 files
117 links
Pediatric Hepato Pancreato Biliary Broad Cast

Канал о детской гепатопанкреатобилиарной хирургии

Автор: д.м.н., детский онкохирург, Дмитрий Гурамович Ахаладзе
Download Telegram
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Что на заставках телефонов у хирургов?
🔥3214😁8
Уважаемый Александр Григорьевич!

От всей команды детской гепатопанкреатобилиарной хирургии поздравляем Вас с Днем Рождения!

Ваш огромный вклад в развитие отечественной педиатрии, науки и здравоохранения – бесценен. Вы вдохновляете своим профессионализмом, преданностью делу и заботой о детях.

Желаем Вам крепкого здоровья, долгих лет активной деятельности, новых достижений и радости в каждом дне!

Пусть Вас всегда окружают надежные коллеги, благодарные пациенты и близкие люди! 🎁
23👍1🎉1
Уважаемый Александр Исаакович!

От всей души поздравляем Вас с Днем Рождения!

Благодаря Вашему труду и преданности науке сегодня тысячи детей получают шанс на выздоровление.

Желаем Вам крепкого здоровья, неиссякаемого энтузиазма, благополучия и новых профессиональных высот! Пусть Вас окружают единомышленники, а каждый день приносит удовлетворение, счастье и признание Ваших заслуг!

С глубоким уважением,
команда детской гепатопанкреатобилиарной хирургии.


p.s фото из личного архива Дмитрия Гурамовича Ахаладзе
32🔥4🎉4😁1
pHPBC
Сегодня хотим сказать спасибо всем операционным сестрам за их незаметный, но такой важный труд. Ваша работа часто остаётся за кулисами, но она не менее значима и важна! Вы – сердце операционной! ❤️
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
15 февраля - Международный день операционной сестры.

Дорогие операционные сестры!

Без вас нет хирургии. Вы наша надёжная опора!

Спасибо за вашу выдержку, профессионализм и поддержку в самые ответственные моменты!
37🔥16
🎗️ 15 февраля – Международный день борьбы с детским раком.

Мы каждый день видим сколько силы, мужества и веры в жизни у наших маленьких пациентов. Их борьба – это не просто лечение, это настоящий подвиг. И наша задача – сделать всё возможное, чтобы подарить им шанс на здоровое будущее!

Смотрите специальный сюжет (с 11 минуты) первого канала о лечении детей с онкологическими заболеваниями 👇🏻
20🔥1
Кривые обучения, зачем и где применяются.

Анализ кривых обучения широко используются в различных областях хирургии для определения повышения производительности с течением времени, изменения способности выполнять задачу (операцию) до тех пор, пока количество неудач не снизится до постоянного приемлемого уровня.

С их помощью получается проанализировать и примерно представить необходимый объем обучения ординаторов, начинающих свой профессиональный путь, так и мастеров своего дела при освоении новой внедряемой технологии.

Кривые обучения прогнозируют:
⁃ новый хирургический метод имеет больше пользы при лечении пациентов или больше связан с рисками и осложнениями.
⁃ возможность и безопасность внедрения новой методики в больнице, где она не выполнялась ранее.
⁃ достаточный ли поток пациентов в конкретной больнице, чтобы полностью овладеть новой технологией.

Один из используемых статистических методов при построении и анализе кривых обучения — риск-ассоциированный кумулятивный суммарный анализ (RA-CUSUM), отображающий разницу между ожидаемым результатом и фактическим наблюдаемым итогом. Он определяет то, когда кривая обучения достигает статистического плато и после какого количества однотипных вмешательств результаты (длительность операции, объем кровопотери, частота конверсий при минимально инвазивном доступе) стабильно улучшаются.
В нашем отделе мы применили метод RA-CUSUM анализа кривой обучения лапароскопическим резекциям печени сложности у детей в зависимости от уровня сложности, надеемся, скоро по этому поводу выйдет публикация. А пока, по нашим данным, число операций, необходимое для минимизации конверсии и снижения объема кровопотери до 33% от объема циркулирующей крови составляет 20-25 вмешательств при условии предсуществующего опыта в открытых резекциях печени.

Полученные результаты требуют дальнейшего уточнения вследствие отсутствия подобного анализа для детской популяции в литературе ввиду редкости новообразований печени у детей, необходимости анализировать вместе операции разного объема и по поводу различных диагнозов, однако число в 25 операций свидетельствует о допустимости выполнения лапароскопических резекций печени среднего и высокого уровня сложности только при высоком потоке подобных пациентов.

Ещё более дискутабельной темой являются кривые обучения и целесообразность выполнения лапаросокпических вмешательств при резекциях головки и тела поджелудочной железы, об этом в следующих постах.

Автор поста: @deilonum
👍139🔥3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пациентка 15 лет.

На плановом осмотре в сентябре 2024 выполнена Rg ОГК– выявлено очаговое образование правого легкого.

КТ ОГК – признаки мягкотканного объемного образования S6 справа с четкими, ровными контурами, размером до 1,5 см (туберкулома?). Диаскин-тест: отрицательный.
Консультация фтизиатра. Наблюдение.
КТ от декабря 2024, пересмотр НМИЦ ДГОИ — в S6 правого легкого определяется округлое образование с четкими ровными контурами, размерами до 1,5 см, активно однородно накапливающее контрастный препарат.
Онкомаркеры — в норме.
 
КТ от 26.01.25 (при госпитализации)  — в нижней доле правого легкого новообразование прежними размерами, однородно накапливающее контрастный препарат.

28.01.25 - трансторакальная биопсия очага правого легкого под общей анестезией.

Подробнее в прикрепленных документах 📃📊 👇🏻

Автор поста: @deilonum
20🔥5👍2
#pro_онкохирургию_печени Продолжение

Мы давно не писали заметок про роль хирурга в лечении очаговых новообразований печени и научную деятельность, хотим исправить это, начав с поста про определение показаний к биопсии.

Объем удаления опухоли при ее первичном обнаружении зависит от большого количества факторов, в том числе от органной принадлежности. При очаговых новообразованиях печени определяющим является наличие метастатических очагов, локализация и размеры опухоли, наличие инвазии сосудов печени первого порядка или нижней полой вены, возраст пациента КТ- / МР-характеристики очага.

По аналогии с иными опухолями, как указано в таблице хирург должен избегать "калечащих" вмешательств даже по поводу злокачественных опухолей на этапе первичного их обнаружения, так как большое число "детских" опухолей возможно уменьшить предоперационной химиотерапией, а в ряде случаев хирургическое вмешательство вообще может не потребоваться даже при злокачественных опухолях (очаговое поражение печени при гемобластозах).

Инициальные резекции печени детям необходимо выполнять после совместного обсуждения команды врачей в составе хирурга, онколога, рентгенолога и лучевого терапевта при подозрении на злокачественные новообразования, поражающие 1 или два сектора печени (PRETEXT 1-2), при доброкачественных новообразованиях и отсутствии эффекта от консервативного лечения, паразитарных новообразованиях.

Автор поста: @dr_Ivan_T
13🔥1💘1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
12
ХХVI Конгресс педиатров России с международным участием «Актуальные проблемы педиатрии»

онлайн - трансляция доступна при регистрации по ссылке 👇🏻
4👍2
СИМПОЗИУМ АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ДЕТСКОЙ ОНКОЛОГИИ - ГЕМАТОЛОГИИ.

Эволюция подхода к минимально - инвазивным операциям в детской онкологии на примере абдоминальной нейробластомы.
25👍4🔥2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Экскурсия по нашему космическому кораблю ⛴️

познакомим вас с аппаратурой, которая ежедневно в работе операционных нашего Института.

Во время съемки видео часть оборудования была задействована в операционных, поэтому показать вам эту часть не удалось.

Но все впереди!
17🔥10👍3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
предыдущее видео получилось очень объемным, если у кого-то трудности при загрузке - прикрепляем ТО ЖЕ САМОЕ ВИДЕО, но в сжатом варианте 📀
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
26👍7
Forwarded from СНК pHPB
#чтопочитать

Помню, как старший товарищ по кружку посоветовал эту книгу, когда мы осваивали кишечный шов. Преисполненный надежд разрешить для себя все неясные вопросы и приблизиться на шаг к настоящим практикующим хирургам с четким знанием какой анастомоз "кидать" на тонкую, толстую кишку или желудок, я был бесповоротно разочарован после первого прочтения, - показалось, что все разделы книги состояли из перечислений публикаций и выводов из них, не имея ни в одном случае четкой рекомендации: сшивающий аппарат или шовный материал, двухрядный или однорядный, Шмиден или обвивной и т.д. На мою претензию к автору рекомендации, как понимать эту книгу и зачем ее вообще читать я был ещё более удивлён ответом, что это и есть "научный подход" и единственно возможный верный ответ.

Спустя время, поучаствовав в качестве ассистента и выполнив некоторые вмешательства самостоятельно приходит осознание всей глубины глубин подобного подхода: так устроена окружающая действительность с отсутствием одинаковых пациентов, болезней и операций из-за чего мы можем судить о преимуществах и недостатках того или иного метода лечения / доступа / операции и т.д. лишь с определенной вероятностью и бинарного ответа делать или не делать не сможем получить никогда.

Подобные труды стимулируют нас на изучение одновременно практики и теории, заставляют обращать внимание на мелочи, правильно читать научные публикации и описывать собственные результаты.

В общем рекомендуем и будем рады вашим впечатлениям и рекомендациям
22👍1