PhiloStalkeR

Аспекты обоснования в современной эпистемологии и метафизике

Продолжаю подготовку к докладу, который состоится уже завтра (9 февраля, 17-00) на этом канале.

В современной эпистемологии есть очень много терминов, указывающих на разные оттенки процесса обоснования, которые на первый взгляд могут показаться сложно различимыми, особенно при переводе. Сосредоточусь на нескольких понятиях, которые важны для понимания обсуждаемой статьи. Проблему перевода этих понятий я поднимать не буду, и использую тот перевод, который планирую использовать завтра на докладе, игнорируя его эстетический аспект. Поскольку речь не идёт о текстовом переводе, так будет лучше для целей четкости изложения.

Во-первых, собственно обоснование (justification) и обоснованный (justified). Это достаточно широкое понятие, которое охватывает разные концепции обоснования и поэтому само использования этого понятия может очень сильно зависеть от контекста. Здесь выделяют пропозициональное (propositional) и доксастическое (doxastic) обоснование. В первом случае - это наличие оснований верить, что Р, а во втором - обладание обоснованной верой в Р, где Р - это некая пропозиция. Разница в том, что я, например, могу обладать некоторым обоснованием, что на планете Марс есть вода, но при этом не обладать верой в то, что она там есть (то есть собственным отношением к этой пропозиции, т.н. пропозициональной установкой).

Я не буду приводить примеры контекста всех теорий, возьму только два, для контраста. В первую очередь, это эвиденциализм, подход к обоснованию, согласно которому оно происходит на основе некоторых свидетельств (evidence), под которыми обычно понимаются восприятия, репрезентации, и другие убеждения. Во вторую очередь - это релайабилизм, который, в одной из своих форм, предполагает, что убеждение является обоснованным, если ментальные процессы, которые привели к его формированию являются надёжными (reliable). Оба подходя говорят об обосновании, но делают это принципиально разным образом. Далее станет ясно почему это важно в контексте статьи.

Во-вторых, базирование, бэйсинг или, опять же, обоснование (basing). Я буду использовать первый вариант, да простит меня публика за этот перевод, делается это только чтобы избежать путаницы. Этот термин указывает на отношение между убеждением и тем, что его обосновывает. То, на чём основано убеждение принято называть резонами или доводами (reasons). Я буду использовать первый вариант, поскольку базирование не обязательно происходит при осознании наличия этого отношения, а значит "доводами" в обычном смысле слова резоны могут и не быть.

Многие авторы полагают, что наличие отношения базирования и присутствие соответствующих резонов является необходимым условием обоснования. И вот здесь вступает различие между эвиденциализмом и релайабилизмом, поскольку именно для первого наличие отношения базирования и наличие резонов является более естественным. Для других подходов в обосновании этой связи может не возникать. Поэтому обоснованное убеждение может и не находиться в особых отношениях с теми фактами, которые мы называем доводами или резонами.

Отличие самого процесса базирования от обоснования в том, что базирование - это установление отношения со специфическими участниками (убеждением и резонами), а не просто процесс трансформации убеждения в обоснованное.

В-третьих, базирование не стоит путать с отношением, которое я обычно перевожу как метафизическое основание (metaphysical grounding) или просто основание. Сходство в том, что как и базирование - это тоже отношение. Обычно в него вступают факты или истины (т.е. истинные пропозиции) о мире. Наиболее важных отличия два: (1) базирование - это, в первую очередь, эпистемологическое отношение, а основание, в первую очередь - метафизическое, (2) базирование - это, в первую очередь, про обоснованность, а основание - это, в первую очередь, про истинность. В частности, основание может быть метафизическим бэкграундом для формирования резонов, на которых базировано то или иное убеждение.

Перейти к навигации по каналу.
Подписаться.

#философия_сознания #эпистемология

799 viewsedited 16:28