#TheEnd
Завершение чего-то своего может расстраивать и вдохновлять одновременно, результаты своего труда - это застывшее отражение внутреннего мира, посмотрев на которое со стороны, можно многое понять. Самое главное, чтобы была мысль: "А получилось неплохо".
Но завершение какого-то своего дела означает лишь то, что освободилось время и желание для других дел.
https://coub.com/view/1gc0dk

#ПростоРазмышлизмы
Агрессора всегда бесит, когда слабые самоорганизуются и, объединившись, перестают быть слабыми, становятся способными дать отпор. Это справедливо не только по отношению к государствам, но и по отношению к индивидуумам.
Сила в кооперации. Насильники всегда выберают тех, кто не вооружён и одинок. Цель "союза эгоистов" именно в этом - в получении силы через понимание, что у разных людей есть общий интерес, а именно - интерес, который заключается в обороне от агрессоров.

#ФилософияЭкономики

Отличный текст посвящённый экономике СССР. Отличный тем, что лишён идеологических оценок и штампов.

http://short.nplus1.ru/comm1

#ПростоРазмышлизмы

Стоить всегда помнить, что отсутствие порядка в общественном пространстве это не свобода, а преступный бардак. Без желания простых людей навести порядок или наличие обычного попустительства, нормальный уровень жизни недостижим.
И этот бардак не в моих интересах, как эгоиста, так как мой интерес это свобода, безопасность и хороший уровень жизни.

#ПростоРазмышлизмы

Отличное видео-ликбез по теме хаоса и детерминизма. В данном видео, как мне кажется, наглядно демонстрируется то, что философия и философские категории не коррелируют с объективной реальностью. Философия это форма мировоззрения, а не знание соответствующее действительности. Поэтому детерминизм, ровно как и индетерминизм это учение, а не теория, и по своей сути ничем не отличается, скажем, от ницшеанства, марксизма или даосизма. Это не означает что это плохо/хорошо, но это означает, что нужно понимать различия между научной картиной мира и мироощущением.

https://youtu.be/Ee9yBJ6C8u4

Что есть рефлексия? Взглянуть на себя со стороны, трезво оценить то, что увидел, перестроить то, что требует улучшения, уничтожить то, что не нужно и мешает. Это уборка своих мыслей и чувств. Неизбежное условие достижения истины...

Вечное возвращение к сомнению, в том числе к своим мыслям, ценностям и идеям - и есть путь познания. В этом возвращении не место спешке, оно всегда должно быть холодным и беспристрастным. Но вслед за холодным возвращением к сомнению, всегда идёт яркое открытие нового.

https://coub.com/view/1a49ig

Наши проблемы мы создаём себе сами, гуляя бесконечно в своих собственных фантазия и мыслях о проблеме, мы часто начинаем считать эти наши фантазии и мысли реальностью, и тем самым всё больше усугубляя для себя проблемную ситуацию. Одно из главных решений какой-либо проблемы - это понимание, где реальность, а где - наши собственные придуманные страхи.

#ПростоРазмышлизмы

Забавно, люди уверенные в том, что изменения в конституцию вносят ради сохранения Путина у власти, серьёзно возбудились от новостей об обнулении президентских сроков.
Похоже, вера в чудо - это действительно национальная черта россиян.

Интересны обстаятельства при принятии решения об обнулении президентских сроков: падение рынков, произошедшее во многом из-за падения рубля и цен на нефть, которые, в свою очередь, обрушились по большей мере из-за отказа России от сделки с ОПЕК, и президент РФ, который и принял решение об отказе этой сделки - это, конечно, совпадение.
С другой стороны - это лучше, чем рязанский сахар.

#ПростоРазмышлизмы

Наблюдательность - одна из основ науки и любого познания, но для этого надо начать "видеть", а не просто "смотреть". Сколько научных открытий было совершенно просто из-за того, что один заметил то, что другие упускали из виду? И сколько человек может не замечать важных вещей в своей жизни просто из-за отсутствия любознательности и скептицизма?

#ПростоРазмышлизмы

Никогда не понимал, как можно скучать дома, если есть книги или интернет. С помощью книги можно пообщаться с величайшим философом, открыть для себя целые выдуманные миры или же приобщиться к последним научным открытиям. Оставшись наедине с собой, вам открывается своё истинное "Я". Может поэтому многие люди и бегут от уединения? Потому, что им невыносимо каждое мгновение проведённое с самим собой?

#ПростоРазмышлизмы

С каждым днем мы все больше и больше приближаемся к киберпанку, суть которого можно передать одной фразой: "Высокие технологии - низкий уровень жизни и свободы". Я уже писал о том, что с моей точки зрения главным источником отсутствия свободы выступает не корпорации, а государства. Последняя новость лишь подтверждает мой вывод. И эта тенденция происходит не только в Китае. Мне думается, что весь мир в какой-то момент осознает, что те свободы, которыми они обладали, остались в прошлом. Точно так же, как и мы, живя в России, вспоминаем чрезвычайно свободную (по сравнению с днем сегодняшним) эпоху нулевых.

https://naked-science.ru/article/hi-tech/huawei-sovmestno-s-kitajskimi-vlastyami

"Карта не есть территория"

Картина мира есть в голове у каждого человека, но при этом важно помнить, что зачастую эту картину надо обновлять и скептически к ней относиться, иначе вы рискуете ходить по жизни с устаревшей картой и там, где вы ожидаете крепкий мост, вас будет ждать лишь овраг.

https://naked-science.ru/article/medicine/issledovanie-korejskih-uchenyh-ukazalo-na-neeffektivnost-meditsinskih-masok

#TheNewBeginning

"Воистину нет ничего, кроме подлинной цели настоящего мгновения. Вся жизнь человека есть последовательность мгновений."

Почему Новый год так популярен? Потому что в "новом" мы видим реализацию своих мечтаний. Мы смотрим в будущее с позитивом, даже если полны скепсиса. Но, смотря в будущее, главное не забывать жить моментом, иначе мечты так и останутся воздушными замками, парящими лишь в наших головах.

Но что мешает нам жить моментом? Бардак в голове, непонимание того, что мы на самом деле хотим, и отсутствие плана действий.

Если есть идея, ясна цель, прописан план, то и путь, который раньше казался тернистым, теперь выглядит беспрепятственным. Казалось бы осталось лишь сделать первый шаг? Не совсем, осталось прочувствовать каждый момент и получить удовлетворение от своего движения по этому пути, осознавая важность каждого действия.

И если каждый момент твоей жизни начинает наполнятся смыслом, а не пролетает в ожидании будущего - это и значит то, что путь верен.

https://coub.com/view/2y4hha

#Философия
#ВечныеВопросы

У философии есть то, что отличает её от всех остальных дисциплин, а именно - вечные вопросы.

Их суть, если кратко, в том, что они всегда актуальны, всегда всплывают в философии и жизни, а так же они неразрешимы.

Но самое интересное, на мой взгляд, то, что с ними сталкивается каждый человек и, что самое важное, каждый человек на них отвечает. Причем всегда. Эти вопросы не могут существовать без ответов. Зачастую люди могут думать, что отвечают оригинально, но как правило их ответ всегда находится в той или иной философской парадигме. И от того как на них ответит человек, будет зависеть то, как он воспринимает и себя, и мир, и других людей. А от того как он воспринимает все вокруг, зависит и то, как человек ведет себя, к чему он движется, чего хочет, как мыслит.

Поэтому я решил немного раскрыть в следующих постах эти вопросы, обозначить основные концепции ответов на них и немного разбавить это своим отношением.

#Философия
#ВечныеВопросы

Путь к истине начинается с сомнения

Итак, один из основных вечных вопросов философии - это вопрос о том, познаваем ли мир?

Казалось бы простой вопрос, однако вряд ли простой вопрос занимал бы лучшие умы на протяжении уже 2-х тысяч лет. Позиций и учений по этому вопросу существует целое множество, но их перечислять сейчас не имеет смысла, тк все они все равно входят в ограниченное число философских парадигм.

На мой взгляд практически все ответы на этот вечный вопрос можно свести к трём общим позициям.

Однако прежде чем начать стоит провести черту между рациональным и мифологическим мышлением.

1️⃣ Миф - это осмысление действительности в конкретных чувственных образах. То есть истина находится в самих чувственных образах и воспроизводится не понятийным аппаратом, а на эмоциональном языке. Именно поэтому для человека с мифологическим мышлением истина - не нечто требующее доказательства, а самоочевидное содержание жизни.

В широком смысле все люди с самими разными религиозными взглядами, магическим миропониманием, верящие в астрологию, идущие к черту к гадалкам являются носителями мифологического мышления.

Критика данного восприятия реальности я думаю излишняя, т.к. достаточно взять двух людей с таким мышлением и сравнить их восприятие реальности, мы увидим, как сразу всплывают противоречия между их позициями, в то время как реальность одна.

2️⃣ В рамках же рационального мышления можно выделить три парадигмы, которые отвечают на вопрос о познаваемости мира и истине.

Первая позиция - реализм, которую иногда называют модернизмом, состоит в том, что мир познаваем. Реальность такая, какой мы воспринимаем ее при помощи органов чувств. Проблема такого подхода, если коротко, в том, что он требует полного понимания и полной непротиворечивости, которое достигается только посредством соотнесения с разумом. Именно об этом писал Рене Декарт в своем "Рассуждение о методе" и в своём тезисе cogito, ergo sum. То есть данная позиция как бы задаёт то, каким должен быть мир и критерий истинности лежит не в самой объективной реальности, а в разуме. При таком взгляде неизбежен кризис, т.к. из данного взгляда на мир следует либо догматизм, либо отрицание возможности объективного познания как такового.

Именно этот кризис и привел к массовому распространению второй позиции по данному вопросу - релятивизму. Часто называемую постмодернизмом. Данный взгляд постулирует невозможность объективного познания и наличие критериев истинности. Истина как таковая объявляется же совокупностью идеологем и современных "мифов". Как следствие такая позиция приводит к фактическому отрицанию смысла самого познания. Что отчетливо описал философ Альбер Камю в своем эссе "Миф о Сизифе", это стало началом философии абсурдизма.

Ирония в том, что данный подход приводит к иррационализму и, фактически, возвращает к мифологическому мышлению как таковому. Только не через проживание самоочевидных чувственных образов, а через радикальное сомнение во всем, даже в самой возможности объективно познавать. А миропонимание превращается в хаотичную совокупность индивидуалистичных концепций и взглядов.

Третья же позиция - научный скептицизм, или же критический рационализм, пытается избежать крайностей и найти дорогу к объективному познанию действительности. Данный взгляд признает то, что мир и истина объективны, но наше знание может содержать ошибки и потому должно постоянно быть подвержено скептическому переосмыслению, но не радикальному, а "научному", то есть основанному на эмпирических доказательствах. Более того, науку развивает не наличия обоснований теорий, а критика многих гипотез. Об этом отлично писал Карл Поппер в трактате "Логика научного исследования". Именно критерий Поппера - фальсифицируемость, один из основных критериев научности.

Источники:
http://www.e-notabene.ru/ca/article_16316.html
https://cyberleninka.ru/article/n/a-f-losev-fenomenologiya-mifologicheskogo-soznaniya/viewer
https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASH016ac766b56e297908ddf56a

#МинуткаФантастики

Насколько взгляд на мир или рассуждения из игр/фильмов/художественных книг могут быть использованы в реальной жизни?

Иногда это выглядит как демонстрация той или иной философии, вот скажем на примере игры по «Звездный войнам» «KOTOR» из уст персонажа просто сквозит философией Макса Штирнера:

«Если ты будешь помогать каждому, кто страдает в этом мире - ты лишь ослабишь себя... и ослабишь их. Это внутренняя борьба. Только борясь сам с собой, ты получишь истинную награду... Так что если тебя заботят другие, то забудь о жалости и самопожертвовании, и позволь сражаться им в их собственных битвах самим».
Дарт Крея

Суть такого взгляда в том, что конфликт вынуждает человека не только осознать возможное поражение, но и прожить его у себя в голове. Это важно потому, что только при поражении человеку нечего больше терять, а это открывает истинную суть его Я - на что я готов, чего боюсь, что жажду.

И если ты не просто вмешиваешься в чужую беду, но решаешь её за другого, то ты лишь помогаешь человеку убежать от самого себя и от его возможного развития.

«Не важно, куда мы пойдём. Пункт назначения не важен. Важно само путешествие»

Дарт Крея