Записки философа
85 subscribers
61 photos
1 video
101 links
Ratio Omnia Vincit - Разум побеждает всё
Download Telegram
Нас создает качество наших врагов, а самый главный враг - это ты сам.
Вся суть современных левых: они отличаются от прошлых лишь тем, что используют более долгоиграющие принудительные методы воздействия на людей. При том, что цель одна и та же, только вместо революции, насаждаемая социальная инженерия..
https://www.youtube.com/watch?v=y1okoE5txek
Наличие многочисленных гуманных правил рождает многочисленных безвольных и слабых людей...
https://youtu.be/5OxUtJ8C57w
Поражения и неудачи в жизни - это не трагедия, настоящая трагедия - добровольно забросить жизнь, сдавшись обстоятельствам и своему страху...
#ФилософияЭгоизма
Для эгоиста нет ничего высшего, но смысл и цель жизни и не должны быть чем-то высшим. Высшее не делает счастливым, а дает только горечь и страдания от невозможности достижения этого самого высшего. Для меня истинно то, что принадлежит мне, не истинно то, чему Я принадлежу. И поэтому мне должно принадлежать счастье, мне должно принадлежать то, что делает меня счастливым. Поэтому я борюсь за то, что представляет для меня ценность и, самое главное, за тех, кто дорог мне. Любить и быть другом способен лишь эгоист, ведь если он любит, то признает, что потеря объекта любви лишит его счастья, и тогда счастливая жизнь превратиться в бессмысленное существование.
https://coub.com/view/189vtt
!Перенос дебатов в связи с рабочими обстоятельствами.

"Истина рождается в споре"

В Санкт-Петербурге, в четверг 5 июля в 19:00 пройдут вторые дебаты дискуссионого клуба "Дискасс" на тему:
"Должны ли оскорбления, клевета и hate speech преследоваться по закону?".
Мероприятие пройдет в Штабе Навального (Вознесенский пр., 33), приглашаются все желающие.

*Hate speech — это проявление дискриминации на вербальном или дискурсивном уровне, на уровне общения по отношению к какому-то человеку, которого мы считаем принадлежащим к группе, недостойной нашего качественного и равноправного отношения.
Чем демократический режим отличается от авторитарного? Тем, что при демократии большинство само выбирает оправдания их эксплуатации.
Только оказавшись один на один с огромной непознанной вселенной, начинаешь мыслить самостоятельно, и только когда начинаешь мыслить самостоятельно, начинаешь понимать что такое свобода...
"Что толку от знаний, если их нельзя испытать на практике?..."
Напоминаю, что Открытые Дебаты уже завтра (05.07) в 19:00,Вознесенский пр., 33 (Штаб Навального), приглашаются все желающие.
"Знание есть лекарство от слабости, что несет неведенье..."
Чат дискуссионого клуба, где можно обсудить идеи, новости и проекты клуба.
https://t.me/chat_discuss
#ФилософияАнархизма
Почти во всех произведениях жанра киберпанк мрачное будущее рисуется следующим образом: Могущественные корпорации которые контролируют население с помощью технологий. Что тут не так? Можно строить сколь угодно много умозрительных моделей про общество, людей и т.п., но единственным критерием истины является соответствие действительности, а не подгон реальности под дедуктивные рассуждения. Но вернемся к киберпанку, что будет если мы посмотрим на реальность, на то что сейчас делают большие корпорации? Мы увидим что единственным объединяющим мотивом корпораций является получение прибыли и конкуренция за нее. И действительно, чем занимаются корпорации сейчас? Разрабатывают продукты и услуги, создают новые рынки. Это не возможно без получения информации о предпочтениях клиентов, но речи о контроле нет вообще. А вот если мы обратим взор на государства и связанные с ними "частные" компании, то мы увидим желание и, главное, реализацию контроля над населением с помощью новых технологий (например различные принудительные, т.е. государственные, программы по электронной идентификации). Киберпанк, с моей точки зрения, является одним из самых реалистичных взглядов на недалекое будущее, но ошибка киберпанка в том, что враг свободы указан не верно. Враг свободы это не частные компании, а государство и гос. компании, не важно, государственные они де-факто или де-юре.
https://coub.com/view/1a7vfb
Что есть рефлексия? Взглянуть на себя со стороны, трезво оценить то, что увидел, перестроить то, что требует улучшения, уничтожить то, что не нужно и мешает. Это уборка своих мыслей и чувств. Неизбежное условие достижения истины...
https://coub.com/view/1a49ig
Channel name was changed to «Записки вольного философа»
Мой пройденный путь - это мой опыт. Каждая встреча и расставание, каждый успех и поражение, каждый момент безделья и продуктивных занятий, каждая трудность и каждая удача - это все часть меня, это все мой опыт. Без него нельзя ничего сравнивать, без сравнения нельзя ничего понять, без понимания нельзя развиваться, а без развития человек подобен слепцу на дороге жизни. Но стоит помнить, что важен не сам опыт, а уроки, извлечённые из него.
http://coub.com/view/14m4d9
#ФилософияАнархизма
Агрессия кардинальных изменений всего общества посредством выборов и последующих реформ (т.е. через власть), неизбежно заканчивается спокойным и последовательным новым рабским порядком. План, суть которого прийти во власть, чтобы с ней же бороться, заведомо обречён, т.к. несёт в себе противоречие: нельзя насильно приучить к свободе. Свобода, доставшаяся даром, не ценится совсем, от слова абсолютно.
http://coub.com/view/17h3vy
Ключ к вдохновению - это звездная бездна над нами. Ключ к истине - это боль внутри нас. Все, что тебе нужно, всегда было с тобой.
#ФилософияПолитики
Может ли свободолюбивый и мыслящий человек быть аполитичным?
Нет, ведь политика - это не нечто внешнее, политика - это сколько у вас принудительно забирают денег, это то, что вам запрещено делать, читать, смотреть, и даже думать. Для аполитичных людей все вышеперечисленное можно только с барского, хозяйского позволения.
Поэтому аполитичность - это удел незнающих и/или рабов.
Но стоить помнить, что политика свободного человека не означает быть "социально ответственным" и заботиться об "общем благе", что, на самом деле, означает решать за других как им жить. Политика свободного человека означает решать за себя и предотвращать любые попытки вмешательства против воли в свою жизнь и жизнь своих близких, не важно под какими политическими "добродетельными" предлогами. И если нужно, то объединяться с другими для защиты своей свободы. Ведь если жить, по принципу "моя хата с краю", то когда придут за вами под очередным политическим предлогом, вас уже некому будет защищать.
https://coub.com/view/yhtu3
#ФилософияЭгоизма
Быть анархо-эгоистом, значит быть свободным человеком, а быть свободным человеком - это всегда волевое усилие. Каждый день перед вами стоит выбор: поддаваться своим слабостям и животным позывам или выбрать то, что принесет развитие. Просыпаясь рано утром, у вас появляется выбор: или спать дальше, пока не поднимет необходимость или встать и сделать то, что необходимо для развития.
https://coub.com/view/1btq32
Личные предпочтения и ценности не пересекаются с борьбой за свободу. Ведь свобода выбора не означает, что вы обязаны любить и уважать выбор других людей.
#АнонсДебатов
- "Невозможно жить и развиваться в одиночестве, и даже свобода не может быть обеспечена иначе, чем усилиями коллектива"
- "Автономия личности - это неизбежное условие свободы, я свободен настолько, насколько независим от других людей"

30 августа, в 19:00, состоятся очередные дебаты дискуссионного клуба на тему:
Индивидуализм или коллективизм, что есть неизбежное условие свободы?

Дебаты пройдут в СПб в "Каледонском лесу" на Садовой: переулок Гривцова, дом 22, вход со двора, код на воротах 22222 (или кнопка "Каледонский лес"). Большое светлое пространство с чиллаут-зоной, настольными играми, установкой для рисования песком и большим разнообразием чая, кофе и какао.
В "Каледонский лес" вход бесплатный, но и приветствуется оплата по системе donation (свободная оплата) - вы сами решаете, сколько заплатить за пребывание, участие в мероприятиях и напитки.

Каледонский лес - https://vk.com/klles
Чат клуба - @chat_discuss
Мой канал - @free_philosopher