Что есть человек массы, т.е. человек находящийся во власти собственных и чужих иллюзий и не желающий освободиться от них, как не слепец шагающий в бездну жизни?

В преддверии новых публикаций и анонсов можно обсудить насущные проблемы в флудилке
https://t.me/floodchat_aneg

#ПростоРазмышлизмы
Знаете какие главные враги альтруизма? Это свобода и справедливость.
Подумайте сами: альтруизм предполагает что один индивид подчиняет свои интересы интересам другого индивида. И вот тут возникает парадокс: а разве тот, во имя кого жертвуют поступает как альтруист или все же как эгоист? Считается, что одним людям повезло меньше чем другим, но разве отсюда следует обязанность жертвы? Мать одиночка считающая последние копейки, разорившийся бизнесмен, бедный пенсионер, и т.п., все эти люди попали в плачевную ситуацию по результатам своих действий, они были свободны при принятии решений и соответственно сами и несут ответственность за последствия своих поступков. И где тут справедливость? Если один обязан жертвовать личными интересами в угоду эгоистических (т.е. личных) интересов другого, это что угодно, но не справедливость.
Если я хочу помочь этим людям, по своим собственным эгоистическим мотивам, это мой выбор и это нормально, но альтруизм подразумевает что это моя обязанность, а не мое право. Тем самым, в том обществе где альтруизм есть высшая ценность, то чего я мог бы достичь, я не достигаю т.к. вынужден распылять свою волю на жертвенную помощь тем, кому "не повезло", в итоге я живу не ради себя, а ради других, причем общество меня к этому принуждает. И где здесь свобода? Если я принадлежу не себе, а другим, это что угодно, но не свобода.
Поэтому, эгоизм это единственная философия которая соответствует свободе и справедливости.

#НемногоСложности
Квинтэссенция идей эгоизма заключается в освобождении своего Я от сковывающих это самое Я призраков, порождаемых разумом, психикой, инстинктами, как своего сознания, так и сознанием других людей. Настоящая свобода начинается с вас, а не с освобождения вашего тела от государства/общества. Освободившись снаружи, но не изнутри, вы останетесь таким же рабом. Только освободившись изнутри, вы сможете начать бороться за свое внешнее освобождение. Ведь какой прок от свободы, если она не сделает вас счастливым? Нельзя убежать от цепей, которые исходят из вашего разума.

Т.е. у меня нет обязанности жертвовать собой ради других и я могу открыто стремиться к тому, что Я хочу?...

Нет ни богов, ни хозяев. Знание это сила, а сила это свобода. Хочешь стать свободным? Тогда нужно поменьше радужного идеализма, и побольше здравого прагматизма.

В моей жизни меня любили, ненавидели, подмечали, игнорировали, уважали, насмехались... Но мне на это наплевать, меня не интересуют другие, мне важен лишь мой путь. Были люди на этом пути, что меня раздражали и мешали мне - я убирал их с моего пути. Были люди на этом пути, что меня веселили и делали счастливым, и они украшали мой путь - я протягивал им руку, предлагал идти вместе. Но я никогда ни для кого не жертвовал собой ради других, и ни от кого не требовал жертвовать ради меня. И если я найду ту, которой со мной будет по пути до самого конца - хорошо, нет - ничего страшного... Самое страшное это изменить самому себе, сойти со своего пути, который я сам и создаю.
https://coub.com/view/12xegw

#ПростоРазмышлизмы
Как можно описать жизнь обычных людей простыми словами? - "Бегство от свободы". Сталкиваясь со свободой они чувствуют одиночество и бессмысленность жизни, страшась этого они бегут от свободы обратно в иллюзии примитивного прошлого, того самого прошлого, что они ненавидят, того прошлого, что ведет к незнанию, вере, регрессу, и как следствие к рабству, безвольному существованию. И это положение дел в их жизни и в их головах злит людей, они хотят избавится от этой безвольной жизни. А как можно избавится от рабской жизни? Правильно, стремясь к свободе....
Я говорил вам что такое безумие?.....
https://coub.com/view/stt7l

Анархо-эгоизм это философия которая ставит волю человека в центр мировоззрения и позиционирует что такие внешние понятия как государство, мораль, общество, право - есть лишь просто "призраки" сознания

#ПростоРазмышлизмы
Показательно, что несчастье приводит к потере смысла жизни. Сразу исчезают всякие "предназначения", как только человек становится несчастлив лично. Это и доказывает то, что все люди эгоистичны, вот только у большинства эгоизм неосознанный — отсюда и вытекают многие проблемы.

Работа Штирнера "Единственный и его собственность" оказала огромное влияние на развитие идей анархизма, нигилизма и экзистенциализма, а так же дала начало философии анархо-эгоизма http://goo.gl/6XuaSq

Союз эгоистов может существовать только если каждый участник союза будет практиковать сознательный эгоизм. Если же кто-то будет страдать и при этом молчать, то союз деградирует в нечто иное...

#ПрактическаяФилософия
Могут ли эгоисты быть организованны, или их участь быть одиночками? Сразу стоит сказать, что принадлежать какой либо организации, партии или "обществу" значит перестать принадлежать самому себе. Ведь у любой организации есть свои интересы, во имя которых мне, как ее члену, нужно жертвовать своими, а если я отказываюсь, то в глазах принадлежащих ей людей я - "предатель". Означает ли это, что эгоист не может состоять в какой либо организации? Может, но она будет для него лишь возможностью продвинуть свои интересы. Любое "общество", партия или организация не должна быть ничем связывающим меня (не накладывать на меня обязательств), и я не питаю к ней почтения; если она мне более не нравится, я становлюсь ее врагом.

Быть эгоистом значит предпочитать вынужденное одиночество ложной имитации близких отношений. Зачем связывать себя узами с теми, кто вам не по нраву?

#НемногоСложности
Подсознание не только умнее, но и подвержено гордыни? Бежать с целью отсутствия бегства? И чем более причины сковывают дух, тем сильнее темп бега... Куда же можно прибежать, если цель вернуться туда, где тебе нет места? И стоит ли остановиться, когда нет возможности прекратить бежать? Ведь если темп снизится, то сердце будет разорвано в клочья. Стоит ли шагнуть в пугающую своей неизвестностью бездну или продолжить бесцельный бег?
https://coub.com/view/qzg5u

Если властные отношения в обществе, что сковывают меня подобно цепям, "естественны", то я буду "неестественным"...

Для тех, кто в танке, напоминаю о бесплатном прокси для telegram для обхода блокировки.
http://telegram.veesecurity.com

#ФилософскийСтих
Раскрывается в объятьях
Тлеющих и тёмных
Бездна призрачного зова
Что грозит падением скоро
И без сожалеющих раздумий
Устремлюсь в ее объятья
Принесет она покой
И исчезнет эта боль
От потери смысла мироздания
Кто спасет меня от бездны?
Этот ангел, свет небесный?
Обратит ли взор свой чистый
На меня? Иль даст той бездне
Завершить мою судьбу
А быть может наказание?
Я судить себя не смею,
или может не хочу?

Что есть литература и поэзия, как не осмысление глубинных мотивов и истинных ценностей своего Я?

#ФилософияЭгоизма
В чем разница между свободой и своебразием? Свободный человек - это всегда модель, некий образ, соответствие которому и есть "свобода". Как много свободных людей! И как они все воюют друг с другом. Для одних свобода - это рациональность, для других - иррациональность, для третьих - отсутствие привязанности к одной из этих категорий. У одних "свободных" есть свои одеяния и привычки, у других - свои традиции, вера. Но разве быть одним из таких "свободных" людей, значит быть самим собой? Разве истинная свобода означает, что я должен быть таким, как требует одна из общественных моделей, которую навязали мне другие? Нет. В истинном значении быть свободным - это быть своеобразным, быть тем, кто ты есть, быть тем, кто не бежит от своего "Я". Пытаясь же стать тем, кем я не являюсь, я все более затягиваю кандалы на своих руках. Союз свободных индивидов - это есть союз своеобразных, знающих себя и свои интересы, отстаивающие их и ждущих того же от других участников союза. Остальные варианты объединения людей - типичные властные отношения, и чем более эти объединения мнят себя свободными, тем более их рабство незаметное...