БЛОКНОТ ФИЛОСОФА
4.54K subscribers
4.4K photos
2 videos
18 files
2.21K links
Медиа ОП «Практическая философия» НИУ ВШЭ.

Здесь мы публикуем информацию о предстоящих мероприятиях, конференциях и новых исследованиях в области философии.

Предложить публикацию/связаться — bloknotfilosofa@gmail.com или @stoklishko
Download Telegram
📚 Заговор молчания: Симона де Бовуар об опыте тела и принятии старости

📌Старение — это биологический феномен, находящийся в экономическом и культурном контексте. В «Старости» Симона де Бовуар обращается к данным биологии, этнологии, истории и социологии, исследует внутреннюю жизнь стариков — тем самым она говорит об их отношении ко времени, к обществу, собственному телу, а также к семье, одиночеству и смерти.

📎Фрагменты из книги — в карточках!

#книжнаяполка@philosnote
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
17🐳4😍3💔2🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📖Доклад Владислава Тереховича на научном семинаре «Философия науки»

👤 3 февраля доклад на тему «Парадокс AGI, стохастический попугай и осьминог: что метафоры и определения (не)говорят о способностях ИИ» представил Владислав Терехович, доцент Школы философии и культурологии.

📌В докладе критически рассматриваются популярные метафоры об ИИ (Тупица, Китайская комната, Стохастический попугай, Осьминог) и их скрытые философские предпосылки о природе «подлинного» понимания. Второй фокус доклада сосредоточен на парадоксе: понятие AGI сравнивает ИИ с человеком, а сам интеллект обычно определяют лишь через когнитивные способности, хотя у людей интеллект неотделим от их агентности и сознания.

📎Посмотреть запись доклада можно на Youtube или по ссылке.

#нашипреподаватели@philosnote
#искусственныйинтеллект@philosnote
#полезныематериалы@philosnote
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
14💔4🔥3🐳1
📖Доклад Ярослава Родионова и Михаила Полухина на научном семинаре «Искусственный интеллект в мире людей»

👤 9 февраля доклад на тему «Проблема семантического заземления как условия понимания в ИИ» представили студенты ОП «Философия» Ярослав Родионов и Михаил Полухин.

📌Доклад был посвящён эпистемологическому вопросу в области искусственного интеллекта: обладают ли ИИ-системы пониманием того, что они делают, или же они только имитируют понимание? Было показано, что понимание предполагает способность к объяснению, контекстуальной адаптации, интеграции информации в концептуальные схемы. Было показано, что понимание предполагает способность к объяснению, контекстуальной адаптации, интеграции информации в концептуальные схемы.

📎Посмотреть запись доклада можно на Youtube.

#искусственныйинтеллект@philosnote
#полезныематериалы@philosnote
#нашистуденты@philosnote
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
9🔥2
⭐️«Из необходимости и фатальности»: спор о том, зависит ли пространство от Бога

✏️ Переписка Лейбница с Кларком — это спор о Боге, пространстве и самом устройстве мира. Лейбниц отвергает представление о мире как о механизме, который Бог должен время от времени «заводить». Кларк же наоборот утверждает, что пространство следует мыслить как зависимое от существования бесконечного Существа.

#перепискифилософов@philosnote
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
11🔥4❤‍🔥1
📖Встреча ридинг-семинара «Метаэтика и моральная психология»

📌Семинар будет посвящён чтению и обсуждению статьи Джастина Мортона и Эрика Сэмпсона «Parsimony and the argument from Queerness».

📌 Встреча пройдёт 13 февраля в 19:30 в онлайн формате по ссылке. Подробнее о семинаре можно узнать в канале.

#полезныематериалы@philosnote
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6😍4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Состоялась церемония награждения победителей и лауреатов конкурса НИРС-2025

⭐️В номинации «Лучшая научно-исследовательская работа по философии для студентов бакалавриата и специалитета»:

1️⃣ 1 место занял Рассказов Виталий с работой на тему «Современные трансцендентальные аргументы: их особенности, цели и проблемы». Научная руководительница работы — Макеева Лолита Брониславовна, профессор Школы философии и культурологии.

2️⃣ 2 место заняла исследовательская работа Аюпова Рамазана на тему «Философия языка Готлоба Фреге: на пути к прагматике?». Научная руководительница работы — Макеева Лолита Брониславовна, профессор Школы философии и культурологии.

3️⃣ 3 место заняла Чабуева Алиса с работой на тему «Влияние богословской аргументации на методологию Оксфордских калькуляторов». Научный руководитель работы — Марей Александр Владимирович, доцент Школы философии и культурологии.

⭐️Также были отмечены работы лауреатов:

📌Казакова Юрия на тему «Проблема представления модальной логики с точки зрения теоретико-доказательственной семантики». Научный руководитель работы — Виталий Владимирович Долгоруков, доцент Школы философии и культурологии.

📌Голубева Виктора на тему «Источник морального чувства в философии Шафтсбери в контексте конститутивно-репрезентативного спора». Научная руководительница работы — Кудряшова Валерия Константиновна, преподаватель Школы философии и культурологии.

📌Руденко Павла на тему «Репрезентация экзегетики Оригена в трудах Василия Великого». Научный руководитель работы — Михайловский Александр Владиславович, доцент Школы философии и культурологии.

#нашистуденты@philosnote #НИРС@philosnote
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
23🎉12🔥7🐳1
🌀Продолжаем рассказывать о победителях и лауреатах конкурса НИРС-2025!

⭐️В номинации «Лучшая научно-исследовательская работа по философии для студентов магистратуры и выпускников 2025 года»:

1️⃣1 место занял Хапов Алим с работой на тему «Don Ihde's postphenomenological approach: digital technologies as active mediators». Научный руководитель работы — Михайловский Александр Владиславович, доцент Школы философии и культурологии.

2️⃣2 место занял Архипов Александр с работой на тему «Метод генеалогии Фуко как разновидность концептуальной инженерии». Научная руководительница работы — Макеева Лолита Брониславовна, профессор Школы философии и культурологии.

3️⃣3 место занял Куприянов Глеб с работой на тему «Существо основания: ответ Хайдеггера Шеллингу». Научный руководитель работы — Михайловский Александр Владиславович, доцент Школы философии и культурологии.

⭐️Лауреатами конкурса стали:

📌Ниязов Сухайл с работой на тему «Political Becoming as the Event: An Ontology of Political Difference». Научный руководитель работы — Иншаков Илья Александрович, доцент Департамента политики и управления.

📌Машинская Алина с работой на тему «Рецепция категории «фортуна» Никколо Макиавелли в англоязычной политической философии последней четверти XX века». Научный руководитель работы — Павлов Александр Владимирович, профессор Школы философии и культурологии.

📌Клещев Владислав. Научная руководительница работы — Макарова Ирина Владимировна, доцент Школы философии и культурологии.

#нашистуденты@philosnote #нашивыпускники@philosnote #НИРС@philosnote
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
7🎉4🔥3❤‍🔥1🐳1
💖Редакция «Блокнота философа» поздравляет с днём всех влюблённых!

В такой день хотим пожелать не переставать искать любовь в себе и в других. Подготовили для вас философские валентинки, которыми можно поделиться со своими близкими. Пусть ваша весна начнётся уже сегодня!

#редакцияблокнота@philosnote
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
27🔥15😍7🐳3❤‍🔥1🎉1