📔📓هدف درس دوم منطق بیان چهار مغالطه در حیطه الفاظ است.
مهمترین آنها مغالطات اشتراک لفظ و تشخیصش از توسل به معنای ظاهری کلمه است.
اشتراک لفظ: یکسان بودن لفظ، متفاوت بودن معنی
اگر اشتراک لفظ باعث اشتباه مخاطب شود مغالطه اشتراک لفظ رخ داده است.
مثلا: در علم تعبیر خواب شیر به معنای علم است.
(نمیدانیم شیر یعنی شیر خوراکی یا سلطان جنگل)
@philologic2

بسیاری دو مغالطه اشتراک لفظ و توسل به معنای ظاهری را نمیتوانند تمییز دهند.
کتاب درسی از تفاوت دلالتها در این دو گفته. یعنی در اشتراک لفظ هر دو دلالت مطابقی است. اما در توسل به معنای ظاهری یک دلالت التزامی یا تضمنی در کنار دلالت مطابقی(ظاهری) داریم.
روش ساده شناخت مغالطه توسل به معنای ظاهری👇

📓📔کمی منطق
مغالطه توسل به معنای ظاهری کلمه چیست؟

❇️در این مغالطه، فرد مغالطه گر بر معنای ظاهری کلمه متوسل میشود. در حالی که مخاطب به کاربرد کلمه توجه دارد.
❇️مثال:
زمان بسیاری منتظر فردی مانده اید. وقتی ان فرد بالاخره از راه میرسد میگویید انقدر برایت صبر کردم که علف زیر پایم سبز شد. ان فرد پاسخ میدهد: علفِ زیر پایت را نشان بده!
#اندی_اندیشه
#منطق
#مغالطه_توسل_به_معنای_ظاهری
@Andy_Andishe

با عضویت در کانال اندی اندیشه با مثالهای روز و کاربردی از مباحث منطق و فلسفه آشنا میشوید👇

نوشتار بالا طنزی از دل حوادث جنگی بر اساس شوخی #توسل_به_معنای_ظاهری است.
چنانچه پیشتر گفتیم احتمال پاسخ اسراییل بالا است. امیدواریم از پاسخ خود صرف نظر کند اگر هم پاسخی داد شامل نقاط هسته ای نشود زیرا تبعات زیست محیطی دامنه داری ایجاد خواهد کرد.
@Andy_Andishe

دوستی ایراد گرفته بود چرا ایراد گرفتی؟ این کتاب راهنما اشتباهی مرتکب نشده بود.
گفتم به قول شاعر ((یکی را صد نکن صد را یکی کن))

بسیاری از دانش آموزان و حتی دبیران در تمییز دو مغالطه اشتراک لفظ و توسل به معنای ظاهری کلمه مشکل دارند.
راه تشخیص را گفتیم. اما اینجا نکته ای اضافه کنم و اینکه مغالطه توسل به معنای ظاهری ذیل و زیرمجموعه مغالطه اشتراک لفظ است. از اینرو اگر دانش آموزی به جای پاسخ توسل پاسخ اشتراک لفظ بنویسد من نمره کامل میدهم.
البته به نظر اکثر دبیران چنین دیدگاهی ندارند. امروز میدیدم در کتاب خوب دور منطق در ده روز همین نظر بیان شده است👇
@philologic2

در کتاب خوب و پرمثال دور منطق در ده روز خانم صاحب قدم، مغالطه توسل را زیرمجموعه مغالطه اشتراک لفظ دانسته است.
به نظر من هم میان این دو نسبت عموم و خصوص مطلق وجود دارد.
@philologic

درس دوم فلسفه¹ جمله ای دارد که میتواند سخت ترین جمله این کتاب باشد: (معرفت به وجود فرع بر امکان شناخت آن است.)
البته محتوایی ساده دارد که فردا توضیح میدهیم.

روش ساده تشخیص نسبتهای سه گانه واجب، ممکن و ممتنع
درس دوم فلسفه² یک بحث منطقی دارد با عنوان نسبتهای سه گانه در قضایا
در هر قضیه حمل محمول بر موضوع سه حالت دارد. کافی است میان موضوع و محمول این سه کلمه را بررسی کنیم: باید؛ شاید؛ نباید.
اگر واژه باید معنا داد⬅️حمل واجب
اگر واژه شاید معنا داد⬅️حمل امکانی
اگر واژه نباید معنا داد⬅️حمل امتناعی
مثال ها:
مثلث شکل است.....مثلث باید شکل باشد⬅️ حمل واجب(وجوب یا ضروری)
انار شیرین است.... انار شاید شیرین باشد⬅️حمل امکانی (ممکن)
آتش سرد است.... آتش نباید سرد باشد⬅️ حمل امتناعی(ممتنع)
#فلسفه2
@philologic2

امروز و فردا نکانی از درس دوم منطق میگویم.

ارتباط اشتراک لفظ با آرایه های ادبی ایهام و جناس تام
آرایه های ایهام و جناس تام در منطق اشتراک لفظ نامیده میشوند.
در ایهام یک واژه دارای دو معنی است مثل:
امشب صدای تیشه از بیستون نیامد/ شاید به خواب شیرین فرهاد رفته باشد
کلمه شیرین دارای دو معنی است(خوش و شخص شیرین)
اما در جناس تام دو واژه عین هم از نظر نگارشی اما با معنای متفاوت داریم مانند:
انگور شیرین است. شیرین همسر خسرو است پس انگور همسر خسرو است.
#منطق
#اشتراک_لفظ
#ایهام
#جناس_تام
@philologic2

اشتراک لفظ یعنی یکسان بودن لفظ و متفاوت بودن معنی.
به همین سادگی!
چه بگوییم:
خواجه در ابریشم و ما در گلیم
اینجا تک کلمه گلیم ایهام دارد (دو معنی فرش و خاک)
چه بگوییم:
خواجه در ابریشم و ما در گلیم
عاقبت ای دل همه یکسر گلیم
اینجا واژه گلیم دوبار تکرار شده و جناس تام دارد.
(مطلب قبلی گفتیم آرایه های ایهام و جناس تام ذیل اشتراک لفظ اند.)
#منطق
#اشتراک_لفظ
@philologic2

در کتاب دور منطق در ده روز آمده که نمیتوان گلیم را در این بیت اشتراک لفظ دانست!
البته اینگونه نیست و ذیل تعریف اشتراک لفظ است.
@philologic2

نویسنده محترم خود کتاب دور منطق در پیامی تاکید داشتند که این مثال تحت مغالطه شیوه نگارشی است. از جهت نوع خوانش گلیم و گل ایم.
سخنشان را میپذیریم هرچند با خوانشِ گلیم و گلیم اشتراک لفظ نیز وجود دارد.

هفته پیش جمله (معرفت به وجود فرع بر امکان شناخت آن است) را معنی و توضیح دادم.
کتاب راهنمای مهر و ماه علی رغم زحمت زیاد و ریزه کاری هایی که انجام داده اما در توضیح محورهای اصلی خوب عمل نکرده. و تستهای تالیفی اش نیز عموما بسیار به حواشی و ریزه کاری ها پرداخته و از حالت استاندارد فاصله گرفته👇

درس دوم فلسفه¹ از دو موضوع اصلی فلسفه (ریشه ها) میگوید: هستی شناسی و معرفت شناسی
شاخه های درخت فلسفه نیز همان فلسفه های مضاف اند.
باز هم در توضیح کتاب مهر و ماه اشتباه زیاد میبینیم👇

توضیحش بر جمله مهم این درس چندان رسا نیست.
در بخش بررسی فعالیت نیز جمله (اساس حکومت قدت است) را جزو موضوع وجود شناسی فلسفه آورده!!!
در صورتیکه این جمله اصلا مربوط به مسایل اصلی فلسفه نمیشود.
#فلسفه1
@philologic2

درس دوم فلسفه¹ از دو موضوع اصلی فلسفه (ریشه ها) میگوید: هستی شناسی و معرفت شناسی
شاخه های درخت فلسفه نیز همان فلسفه های مضاف اند.
باز هم در توضیح کتاب مهر و ماه اشتباه زیاد میبینیم👇

توضیحات مهر و ماه پیرامون نکته و موشکافی متن و تست ارایه شده صحیح نیست.
دو موضوع و بخش اصلی فلسفه عبارت اند از: هستی شناسی و معرفت شناسی
#فلسفه1
@philologic2

درباره درس دوم فلسفه² تشخیص نوع جملات سلبی از جهت ضروری بودن یا نبودن محمول دشوار میشود.