Ладога в конце марта.

Для меня выезжать на природу – это что-то необходимое. Сегодня я взял с собой удочки и снасти, но у берега ещё лёд, поэтому рыбачить не получится.

Но даже просто посидеть в лесу, на берегу под звук костра – это важно!!
У вас как с этим?
Что вы испытываете на таких выездах?

Кажется, я полностью адаптировался к Питеру. +10 Чего там? Теплынь же!!!
А как в Алмате? Уже сковорода?

Ну вот, думается, мне уже удаётся настроить свою жизнь.
Месяц назад я купил машину – дизельный Тигуан. Изучил весь ассортимент и понял, "планшет на колёсах" не хочу. Они все бензиновые, слабые, тащить могут разве что себя, в возне с бездорожьем безудержно проигрывают (встретил в сети видео - про "танк500 и безжалостный снег", когда машина не могла выехать с заснеженного придорожья).
Мне же нужен надёжный агрегат из проверенных машин, который сможет тащить и себя, и меня со всем тур. скарбом, и жилой трейлер и был бы способен на большие пробеги с приятным расходом.

Выбрал то, что надо. На выторгованную сумму сделал полный антикор днища и скрытых полостей, провёл диагностику двигателя и ходовки, устранил недочёты.

В воскресенье поедем с Лилей тестировать печку для палатки и новый шатёр-кухню с выходом под печную трубу. Естественно, накидаю сюда фоток о процессе и результатах.

Туризм, лодка, рыбалка и моя любимая природа!!!

Удачи всем в освоении жизненной науки.

Пошла в работу вторая книга для Алпина в моей аудиоверсии. Уже записал ¾. Первая книга уже записана и скоро выйдет в продажу – "4 года до рассвета" Алексея Поликовского.

Очень долго я маялся с тем, чтобы начать звучать в аудиокнигах, да всё никак не случалось. Не знал, как подступиться к решению вопроса. Не мог найти конкретные действия на пути. И Иван Савоськин давал рекомендации, как лучше стартануть, но вышло очередное доказательство, что чужие "штанишки не наденешь". У каждого свой исключительный путь. То, что одному подошло, вряд ли подойдёт другому. В конкретике. А общий механизм "действия-принятия" и шагов на пути универсален, и этот случай в дальнейшем это доказывает.

Так вот, занесло меня как-то "по чистой случайности" оказаться в группе Питерских актёров – один парень хотел нас всех объединить в свою базу, но получилась открытая группа. В группе обсмеяли ситуацию, но группой решили остаться, мало ли. Кто-то кинет рекомендации, кто-то кого-то найдёт и далее по списку появившихся возможностей.

И вот по той же "чистой случайности" пишет через пару дней после создания в группу Алексей Данков – один из известных голосов аудиокниг, запрос, есть ли в группе актёры, кто хотел бы звучать в аудиокнигах. Естественно, я тут же отписал ему, что с удовольствием "попробуюсь".

Я пришёл, записал демо и понеслась. 8 проб я отписал, но не был выбран заказчиками.

И тут прилетает проба на "Что бы сделал Будда?" Тони Фернандо. Как водится записываю и отправляю пробу в "небытие" (немного опечален, что 8 раз к ряду мимо). Уже есть и мысли о своей несостоятельности и о том, что я нравился как голос только близким, как "сынок для мамы", рассказывающий на табурете в детсаду стишок. Хотя Алексей меня убеждал, что бывали случаи и по два месяца "проб в пустоту", а следом шквал заказов, что не вывезти.

И вдруг прилетает сообщение, что меня утвердили на "4 года до рассвета", в которую я пробовался пару недель до этого и получил отказ от издательства.

Оказалось, бывает и такое. Сам автор выбирал голоса и остановился на моей кандидатуре, отвергнув то, что предложили и "выбрали" для него Алпина. К слову на выборке часто сидят девочки по 20+ лет, у которых что-то в голове "мэтчится", а что-то нет. И их выбор часто непонятен никому в кухне. Иногда выбирают чтецов, которые исключительно "читают буквы" (по рассказам Алексея)
Так вот, то, что у них "замэтчилось" в голове, было отринуто автором.
Начинаю читать и книгу и понимаю, а ведь Поликовский пишет как Толстой – мысль ведётся через сложносочинённо-подчинённые предложения, с кучей дополнений, уточнений и апартов. А уж с этим я справляюсь на ура. Итог – книга записана.

Поднимусь выше по хронологии. Как только мне сообщили, что я утверждён на "4 года...", следом сообщают, что и на "Будду..." также выбрали меня.
Ну а там книга идёт вообще в лёт. Нонфик про "осознанность и тд." Тема буквально из моего ДНК. Читаю в лёгкую, стелется слог красиво и "с листа". (С Поликовским приходилось знакомиться заранее, уже больно заковыристо пишет).

Поясню про "действие-принятие". Группа после сообщения Алексея замолчала и пока не шевелится, но для меня она исполнила всё как надо. Шевеля паутину связей в мире, мы неминуемо придём к результату. Главное, как вы помните из моих лекций и занятий "keep on moving". Действия НЕМИНУЕМО влекут СЛЕДСТВИЯ. Как работает механизм? Иногда вот так, через чью-то "ошибку" в создании группы. Просто набралась необходимая масса и пришло нужное время.

Так что, поздравляйте – уже вторая книга в моём исполнении. И для меня это прорыв!!!

Итак, день тестов.
Сегодня был на Ладоге, поехал для теста и обжига печки и пробы установки шатра.
Печь рекомендовали прожечь на открытом пространстве, чтобы обгорающая краска не пропитала запахом палатку.
Тест удался. Печь греет, даже на открытом пространстве (если руки подносить поближе 😉), хотя ветер был сегодня шквальный. Ладога в принципе славится дикими ветрами. Интересно было бы попробовать пройтись под парусом.
И, пока печь обгорала, я ринулся раскладывать шатёр, уж сильно невтерпёж было.
Начал раскладывать, как на видео показывал китайский дяденька. Но не тут-то было. С матерным бубнежом я был то снаружи, то внутри шатра. Его швыряло ветром, как вышеупомянутый парус вверх-вниз, вправо-влево и вокруг оси. Его габариты – 3,3×3,3×2,10 создают такую парусность, что я рисковал взлететь над Ладогой и парить там как на воздушном шаре, как символ всех туристов-неудачников.
Полчаса я возился, терял колышки, гнул колышки, пытался развернуть шатёр "как надо", в итоге две шлёвки для кольев вырвало ветром с корнем подчистую.
Абсолютно вымотанный, утратив пару кольев и две шлёвки, без какого-то положительно результата, я сел перекурить.
Думаю, бог с ней. В следующий раз буду не один и удастся установить. Подкинул остатки дров в печь и пошёл подальше от берега в лес на поиск дров. Отметил, что чуть поодаль от моего "недолагеря" ветер бушует потише. Вернувшись с дровами, решил попробовать снова. Волошин ‐ не Волошин, если не добьётся результата 😂.
Утащил сложенный шатер на присмотренную площадку и начал делать не по-китайски, а по-ладожски. Предварительно разложил колья и до раскладки шатра привязал верёвки к сочленениям распорок на стенах. Подготовил прутья для монтажа купола.
И стал делать так – раскрывая каждую стену, я фиксировал её колышком с растяжкой. И так по кругу, в итоге шатёр встал. Далее быстро поднял купол.
Ну а потом совсем уж разговелся в желаниях и перетащил в шатёр печь. Так что, план даже перевыполнил. В добавок к обжигу печи и пробе установки шатра, я ещё и протестил, как печь прогревает внутреннее пространство.

Только деталька в крыше с дыркой не переборка называется, а разделка. Перепутал.

Вердикт - на Ладоге сегодня было +5, ощущается как 0, и в шатре с печью было очччень комфортно. Единственное - нужно пол выстилать полностью и юбку подворачивать внутрь, иначе поддувает дико.
Шатёр супер, печь молодец.

Ну теперь я совершенно заряжен. На следующей неделе поеду с ночёвкой и лодкой сезон открывать.

Меня порой спрашивают: "А каким должен быть актёр?"

А я в ответ задаю вопрос – А каким должен быть человек? Ну в идеале? К чему мы стремимся? (если стремимся) Я не про иметь или получить, ну, вы меня знаете. Это эгоистическое вообще мимо.
Какими мы стремимся стать? Не в смысле счастливыми или обеспеченными. Я про другое.
Про личность.

Покомментируйте,
а потом раздуем тему до понимания

Ну, достаточно времени было для комментариев. А поскольку не увидел ни одного, раскрываю сам.

Начну с определения.

Человек — это биосоциальное существо, обладающее разумом, сознанием, членораздельной речью и способностью создавать орудия труда. Обладает внутренним миром, самосознанием, чувствами и нравственными ориентирами.

Разберем понятие.
1. С биосоциальным всё более-менее понятно. Хотя, учитывая трудность в настраивании коммуникации, на поверку всё не так легко. Как часто оппоненты слышат ваш вопрос (в основном в сетях) и удаляются в небытие? Или отвечают на прямой вопрос невообразимо криво и часто не по существу заданного вопроса? Или, получая ряд вопросов, отвечают выборочно? В общем, налицо проблемы.

2. Со способностью создавать орудия труда ещё труднее; как часто каждый из нас создаёт орудия труда? Да даже, как умело мы используем уже созданные или хотя бы понимаем принцип работы? Оставим эти вопросы риторическими. Подвесим в воздухе только для того, чтобы призадуматься.

Говоря о первом и втором блоках аспектов, следует отметить, что помимо человека многие представители животного мира являются социальными, то есть живут в группах: волки, муравьи, пчёлы, гуси и так далее. И, кстати, в отличие от людей у них с коммуникацией и взаимодействием всё идеально. Насчёт орудий труда также, например, каланы (морские выдры) таскают с собой камни, как орудия труда, чтобы раскалывать раковины моллюсков.

3. Существо, обладающее разумом, сознанием и членораздельной речью, чувствами и нравственными ориентирами.
А вот здесь остановимся.

Причастие обладающее говорит о том, что разумом, сознанием и речью нужно ОБЛАДАТЬ. То есть, всё перечисленное должно быть ОСВОЕНО.

Те, кто был на моих занятиях, хотя бы раз чувствовали, что значит быть в сознании. Вы чувствовали это состояние. И при этом понимали, что в жизни всё происходит неосознанно. А ведь только пребывая в сознании, можно овладеть телом, разумом и чувствами. По-другому не бывает, в других случаях разум и чувства пребывают в хаосе.
Сталбыть, не овладев сознанием на постоянной основе, мы не владеем разумом и чувствами. Тем, чем должен владеть человек, исходя из определения.

Так вот, актёр – это тот, кто в своей профессии ДОЛЖЕН владеть всем перечисленным выше, так как он работает с телом, разумом и чувствами. Это его инструменты.
И среди всех профессий, а все они важны и необходимы, только актёр стоит ближе других к понятию человек, к той идеальной форме, к которой мы все стремимся (если стремимся). Актёр - это не статус, это НАРАБОТАННЫЕ качества личности. Всё остальное – пустое.

Надеюсь, раскрыл тему.
Если что, спрашивайте или выражайте мнения.