Химеры, часть 10
Brave New World
"О дивный новый мир" Олдоса Хаксли, 1932
Как то раньше я совсем не воспринимала и не любила такую англоязычную литературу.
Сомерсет Моэм, Скотт Фицджеральд, Теннесси Уильямс были для меня всегда интереснее, чем утописты и антиутописты. Но тут не могу пройти мимо аналогии, тем более, поиск аналогов диктует расширить тему фримартинов .
"О дивный новый мир" — антиутопический сатирический роман английского писателя Олдоса Хаксли, опубликованный в 1932
Там как раз и встречаются фримартины:
“ Мы позволяем только 30 % самок развиваться нормально. Остальные получают дозу мужского полового гормона до рождения. Результат: они рождаются как фримартины — структурно вполне нормальные (за исключением того, что у них есть небольшая склонность к росту бороды), но бесплодные. Гарантированно бесплодные“
В «О дивном новом мире» Олдоса Хаксли, описывающем антиутопическое будущее, большинство женщин являются «фримартинами»: они подвергаются воздействию мужских гормонов ещё до рождения и, таким образом, становятся бесплодными. Как вы помните, термин «фримартин» появился ещё до Хаксли и долгое время применялся по отношению к коровам для обозначения телят женского пола, которые рождаются двойней и являются бесплодными. Из-за общей хорионической оболочки телята женского пола подвергаются воздействию мужских гормонов, которые фактически стерилизуют их. Подобные, хотя и менее выраженные, эффекты были довольно подробно изучены у других млекопитающих. Про людей я тоже написала,правда про Миссис Макк Хаксли знать не мог.
В книге государственная политика требует, чтобы женщины - фримартины составляли 70 % женского населения.
О дивный новый мир , пятый роман Олдоса Хаксли, был написан в 1931. Короткий отрывок в «Жёлтом Кромвеле» предвосхищает «О дивный новый мир», показывая, что Хаксли уже в 1921 году представлял себе такое будущее.
С момента публикации Хаксли ждал невероятный успех - продажи романа за первый год только в Великобритании достигли 23 000 экземпляров. Сегодня он по-прежнему считается самым популярным из всех его опубликованных произведений, которые включают в себя более 11 романов, 7 сборников рассказов, 8 сборников стихов и 23 сборника эссе. О дивный новый мир , начинается с установления двух ключевых моментов книги - евгеники и ожиданий в отношении человеческого поведения - начиная с описания «Серое приземистое здание всего лишь в тридцать четыре этажа. Над главным входом надпись "ЦЕНТРАЛЬНОЛОНДОНСКИЙ ИНКУБАТОРИЙ И ВОСПИТАТЕЛЬНЫЙ Центр" и на геральдическом щите девиз Мирового Государства:" ОБЩНОСТЬ, ОДИНАКОВОСТЬ, СТАБИЛЬНОСТЬ"( О дивный новый мир :))
Действие романа происходит в Лондоне, а именно в 632 году AF (Эра Форда) или через 632 года «после того, как Форд представил первый массовый автомобиль Model T, что делает время в романе 2540 годом нашей эры. "После Форда" - это эра, в которое стали ценится машины и массовое производство, вплоть до замены религии и богов. Персонажи используют фразы, такие как «ради Форда», а не «ради Бога», чтобы выразить свое разочарование, и именно возглас «Во имя Форда» издает самый высокопоставленный человек в мире, Контролер, утверждая свой контроль.
Немного в комменте, но про Хаксли будут ещё посты. Все таки, он точно описал программы ЭКО за 50 лет до их появления
Brave New World
"О дивный новый мир" Олдоса Хаксли, 1932
Как то раньше я совсем не воспринимала и не любила такую англоязычную литературу.
Сомерсет Моэм, Скотт Фицджеральд, Теннесси Уильямс были для меня всегда интереснее, чем утописты и антиутописты. Но тут не могу пройти мимо аналогии, тем более, поиск аналогов диктует расширить тему фримартинов .
"О дивный новый мир" — антиутопический сатирический роман английского писателя Олдоса Хаксли, опубликованный в 1932
Там как раз и встречаются фримартины:
“ Мы позволяем только 30 % самок развиваться нормально. Остальные получают дозу мужского полового гормона до рождения. Результат: они рождаются как фримартины — структурно вполне нормальные (за исключением того, что у них есть небольшая склонность к росту бороды), но бесплодные. Гарантированно бесплодные“
В «О дивном новом мире» Олдоса Хаксли, описывающем антиутопическое будущее, большинство женщин являются «фримартинами»: они подвергаются воздействию мужских гормонов ещё до рождения и, таким образом, становятся бесплодными. Как вы помните, термин «фримартин» появился ещё до Хаксли и долгое время применялся по отношению к коровам для обозначения телят женского пола, которые рождаются двойней и являются бесплодными. Из-за общей хорионической оболочки телята женского пола подвергаются воздействию мужских гормонов, которые фактически стерилизуют их. Подобные, хотя и менее выраженные, эффекты были довольно подробно изучены у других млекопитающих. Про людей я тоже написала,правда про Миссис Макк Хаксли знать не мог.
В книге государственная политика требует, чтобы женщины - фримартины составляли 70 % женского населения.
О дивный новый мир , пятый роман Олдоса Хаксли, был написан в 1931. Короткий отрывок в «Жёлтом Кромвеле» предвосхищает «О дивный новый мир», показывая, что Хаксли уже в 1921 году представлял себе такое будущее.
С момента публикации Хаксли ждал невероятный успех - продажи романа за первый год только в Великобритании достигли 23 000 экземпляров. Сегодня он по-прежнему считается самым популярным из всех его опубликованных произведений, которые включают в себя более 11 романов, 7 сборников рассказов, 8 сборников стихов и 23 сборника эссе. О дивный новый мир , начинается с установления двух ключевых моментов книги - евгеники и ожиданий в отношении человеческого поведения - начиная с описания «Серое приземистое здание всего лишь в тридцать четыре этажа. Над главным входом надпись "ЦЕНТРАЛЬНОЛОНДОНСКИЙ ИНКУБАТОРИЙ И ВОСПИТАТЕЛЬНЫЙ Центр" и на геральдическом щите девиз Мирового Государства:" ОБЩНОСТЬ, ОДИНАКОВОСТЬ, СТАБИЛЬНОСТЬ"( О дивный новый мир :))
Действие романа происходит в Лондоне, а именно в 632 году AF (Эра Форда) или через 632 года «после того, как Форд представил первый массовый автомобиль Model T, что делает время в романе 2540 годом нашей эры. "После Форда" - это эра, в которое стали ценится машины и массовое производство, вплоть до замены религии и богов. Персонажи используют фразы, такие как «ради Форда», а не «ради Бога», чтобы выразить свое разочарование, и именно возглас «Во имя Форда» издает самый высокопоставленный человек в мире, Контролер, утверждая свой контроль.
Немного в комменте, но про Хаксли будут ещё посты. Все таки, он точно описал программы ЭКО за 50 лет до их появления
❤15👍13
Смелость помогает там, где не помогает разум
Перед вами портрет Яна де Дута работы Карла ван Савойена 1655. На картине изображён кузнец, который держит в одной руке нож, а в другой — большой камень размером с яйцо. Говорят, что этот голландский кузнец XVII века в 1651 успешно провёл операцию по удалению камня из мочевых путей (литотомию) самому себе. Картина является частью портретной коллекции Лаборатории Патологии, которая входит в состав Лейденского университета.
На второой картине - иллюстрация с изображением ножа и мочекаменной болезни (публикация 1740 года)
История, на которой основана картина, взята из книги того самого Николаса Тюльпа (все же помнят его урок анатомии :) под названием Observationes medicae (издание 1672 года). В этой книге, представляющей собой список из 230 «случаев» из амстердамской практики доктора Тюльпа, кузнеца зовут Йоханнес Летайус. Есть предположение, что Тюльп специально назвал другим именем кузнеца, тк Летайус является латинизированной версией имени Де Дута (дут в переводе с голландского означает «мёртвый»)
«Наблюдения», книга IV, глава 31. В которой пациент сам вырезает у себя камень.
Иоганн Летейус, кузнец, смелый и очень проницательный человек, которого уже дважды лечили цирюльники - резчики камней, так не хотел, чтобы его лечили в третий раз, несмотря на все его ежедневные испытания, что решил, что любое безумие будет более привлекательным, чем необходимость снова подвергаться ножу циррюльника. Убедив себя в том, что его здоровье может только улучшиться, и решив, что никто, кроме него самого, не будет больше резать его плоть, он отправил ничего не подозревающую жену на рыбный рынок. Позвав на помощь брата, он велел ему оттянуть мошонку, а сам схватил камень левой рукой, чтоб сжимать его от боли, и храбро сделал надрез в промежности ножом, который заранее приготовил. Он снова и снова резал, чтобы рана стала достаточно длинной и камень мог выйти. Вытащить камень было сложнее, и ему пришлось засунуть в рану два пальца, чтобы извлечь его. Наконец камень выскочил с громким звуком и вывалился из мочевого пузыря.
Теперь, когда смелая операция была завершена и "враг" благополучно лежал на земле, он послал за лекарем, который сшил края раны и отверстие, которое он сам себе проделал, и как следует перевязал его. Рана так быстро заживала, что появилась надежда на выздоровление, но она была слишком большой, а мочевой пузырь был слишком сильно разорван, чтобы не образовались язвы.
Но этот камень весом в 4 унции и размером с куриное яйцо был настоящим чудом. Как он мог выйти наружу с помощью одной руки, без надлежащих инструментов, да ещё и из самого пациента, величайшей помощью которого были мужество и терпение, подкреплённые поистине непоколебимой верой, которая, как ничто другое, побудила его к смелому поступку? Так что он был не менее велик, чем те, чьи деяния описаны в древних писаниях. Иногда смелость помогает там, где не помогает разум "
Дут, по-видимому, страдал от невыносимой боли, вызванной камнем в мочевом пузыре. Судя по дате написания портрета, он прожил ещё как минимум 5 лет после выхода книги, но латинское Lethaeus
означает «из подземного мира», а голландское de doot — «смерть», что также может указывать на то, что он уже умер.
Современные врачи сомневаются в достоверности этой истории. Если верить тому, что Де Дуту ранее удалили два камня из мочевого пузыря, то камень мог выйти через прежние разрезы в подкожную клетчатку, откуда Де Дуту было бы гораздо проще его извлечь.
Ну а вообще, как в анекдоте.
"Больной, не занимайтесь самолечением! Доктор сказал "В морг", значит, в морг"
Перед вами портрет Яна де Дута работы Карла ван Савойена 1655. На картине изображён кузнец, который держит в одной руке нож, а в другой — большой камень размером с яйцо. Говорят, что этот голландский кузнец XVII века в 1651 успешно провёл операцию по удалению камня из мочевых путей (литотомию) самому себе. Картина является частью портретной коллекции Лаборатории Патологии, которая входит в состав Лейденского университета.
На второой картине - иллюстрация с изображением ножа и мочекаменной болезни (публикация 1740 года)
История, на которой основана картина, взята из книги того самого Николаса Тюльпа (все же помнят его урок анатомии :) под названием Observationes medicae (издание 1672 года). В этой книге, представляющей собой список из 230 «случаев» из амстердамской практики доктора Тюльпа, кузнеца зовут Йоханнес Летайус. Есть предположение, что Тюльп специально назвал другим именем кузнеца, тк Летайус является латинизированной версией имени Де Дута (дут в переводе с голландского означает «мёртвый»)
«Наблюдения», книга IV, глава 31. В которой пациент сам вырезает у себя камень.
Иоганн Летейус, кузнец, смелый и очень проницательный человек, которого уже дважды лечили цирюльники - резчики камней, так не хотел, чтобы его лечили в третий раз, несмотря на все его ежедневные испытания, что решил, что любое безумие будет более привлекательным, чем необходимость снова подвергаться ножу циррюльника. Убедив себя в том, что его здоровье может только улучшиться, и решив, что никто, кроме него самого, не будет больше резать его плоть, он отправил ничего не подозревающую жену на рыбный рынок. Позвав на помощь брата, он велел ему оттянуть мошонку, а сам схватил камень левой рукой, чтоб сжимать его от боли, и храбро сделал надрез в промежности ножом, который заранее приготовил. Он снова и снова резал, чтобы рана стала достаточно длинной и камень мог выйти. Вытащить камень было сложнее, и ему пришлось засунуть в рану два пальца, чтобы извлечь его. Наконец камень выскочил с громким звуком и вывалился из мочевого пузыря.
Теперь, когда смелая операция была завершена и "враг" благополучно лежал на земле, он послал за лекарем, который сшил края раны и отверстие, которое он сам себе проделал, и как следует перевязал его. Рана так быстро заживала, что появилась надежда на выздоровление, но она была слишком большой, а мочевой пузырь был слишком сильно разорван, чтобы не образовались язвы.
Но этот камень весом в 4 унции и размером с куриное яйцо был настоящим чудом. Как он мог выйти наружу с помощью одной руки, без надлежащих инструментов, да ещё и из самого пациента, величайшей помощью которого были мужество и терпение, подкреплённые поистине непоколебимой верой, которая, как ничто другое, побудила его к смелому поступку? Так что он был не менее велик, чем те, чьи деяния описаны в древних писаниях. Иногда смелость помогает там, где не помогает разум "
Дут, по-видимому, страдал от невыносимой боли, вызванной камнем в мочевом пузыре. Судя по дате написания портрета, он прожил ещё как минимум 5 лет после выхода книги, но латинское Lethaeus
означает «из подземного мира», а голландское de doot — «смерть», что также может указывать на то, что он уже умер.
Современные врачи сомневаются в достоверности этой истории. Если верить тому, что Де Дуту ранее удалили два камня из мочевого пузыря, то камень мог выйти через прежние разрезы в подкожную клетчатку, откуда Де Дуту было бы гораздо проще его извлечь.
Ну а вообще, как в анекдоте.
"Больной, не занимайтесь самолечением! Доктор сказал "В морг", значит, в морг"
❤15🔥15😱5
Ну и если кто забыл, что за доктор Тюльп, вот вам мемы на известную картину Рембрандта))
Ещё немного в комменте
Ещё немного в комменте
🤣16🔥9❤7
Один субботний день в Махачкале. Вернее, часов 19)
“Приехать к морю в несезон, помимо материальных выгод, имеет тот ещё резон, что это — временный, но выход"
“Приехать к морю в несезон, помимо материальных выгод, имеет тот ещё резон, что это — временный, но выход"
🔥25❤15👍3⚡2🤩1