PHD ZONE

📌 Springer jurnalida maqola chiqsa, OAK hisobga oladimi?

Bot orqali juda muhim savol keldi.
Savol mazmuni shunday:
Eurasian Economic Review jurnali Scopus’da Q1 reytingga ega. Lekin jurnal Springer nashriyotida chiqadi. OAK 10-iyundan keyingi izohida Springer’ni mustaqil baholash mezoni sifatida inobatga olinmaydigan ro‘yxatga kiritgan. Shunda bu jurnalga maqola berish to‘g‘rimi yoki yo‘qmi?
Bu savol ko‘pchilikda bor. Shuning uchun qisqa va aniq tushuntiraman.
Eng avvalo, bitta narsani ajratib olaylik:
Springer — nashriyot.
Scopus — indekslash bazasi.
Web of Science — indekslash bazasi.
JCR — jurnal metrikalari bazasi.
SCImago — analitik platforma.
OAKning 10-iyundan keyingi pozitsiyasini ko‘pchilik noto‘g‘ri tushundi.
Gap “Springer’da chiqqan maqola umuman tan olinmaydi” degani emas.
Gap shundaki:
maqolaning faqat Springer, CrossRef, DOAJ, ResearchGate, SCImago yoki boshqa platformada ko‘rinishi mustaqil baholash mezoni bo‘la olmaydi.
Ya’ni “maqolam Springer’da chiqdi, demak avtomatik hisobga o‘tadi” degan fikr noto‘g‘ri.
Lekin agar Springer’dagi jurnalning o‘zi Scopus yoki Web of Science’da indekslangan bo‘lsa, unda baholashda asosiy mezon nashriyot nomi emas, jurnalning xalqaro indeksdagi maqomi bo‘ladi.
Masalan, Eurasian Economic Review jurnalini olaylik.
Rasmiy sahifasida jurnal:
— Applied Macroeconomics and Finance yo‘nalishidagi jurnal;
— Hybrid publishing modelda ishlaydi;
— Scopus’da indekslanadi;
— Emerging Sources Citation Index’da ko‘rsatilgan;
— Journal Impact Factor’ga ega;
— finance va applied macroeconomics yo‘nalishidagi nazariy va empirik maqolalarni qabul qiladi.
Demak, bu jurnalni faqat “Springer’da ekan, xavfli” deb baholash to‘g‘ri emas.
To‘g‘ri savol boshqacha bo‘lishi kerak:
1️⃣ Jurnal ayni topshirish vaqtida Scopus’da active holatdami?
2️⃣ Jurnal Web of Science / ESCI / JCR’da qanday maqomga ega?
3️⃣ Q1 reyting qaysi bazada va qaysi yil uchun ko‘rsatilgan?
4️⃣ Maqolangiz jurnal scope’iga mosmi?
5️⃣ Maqolangizda Q1 darajadagi jurnal kutadigan metodologik kuch bormi?
Bu yerda eng katta xato — jurnalni faqat nashriyot nomiga qarab baholash.
Springer’da juda kuchli jurnallar ham bor. Shu bilan birga, har qanday nashriyotda bo‘lgani kabi, har bir jurnalni alohida tekshirish kerak.
Qoidani eslab qoling:
Nashriyot nomi yetarli asos emas.
Indeksatsiya, scope, metrika va jurnalning real maqomi asosiy mezon.
Shuning uchun Eurasian Economic Review kabi jurnalga maqola berishdan oldin quyidagilarni qiling:
— Scopus source sahifasida active statusni tekshiring;
— journal scope’ini o‘qing;
— oxirgi 2–3 yilda chiqqan maqolalarni ko‘ring;
— sizning maqolangiz applied macroeconomics yoki finance yo‘nalishiga mos keladimi, baholang;
— APC yoki hybrid open access shartlarini tekshiring;
— Q1/Q2 ma’lumotini faqat bitta platformadan emas, bir nechta manbadan solishtiring.
Agar bularning barchasi joyida bo‘lsa, Springer nomidan qo‘rqish kerak emas.
Lekin faqat “Springer”, “Q1” yoki “Impact Factor bor” degan sabab bilan ham maqola topshirib yubormaslik kerak.
📌 Xulosa:
OAK qarori Springer jurnallarini avtomatik rad etmaydi.
U faqat “Springer’da chiqqani”ni mustaqil baholash mezoni sifatida yetarli deb hisoblamaydi.
Agar jurnal Scopus/Web of Science’da indekslangan, active holatda va maqolangiz scope’iga mos bo‘lsa, bunday jurnalni ko‘rib chiqish mumkin.
Jurnal tanlashda bitta nomga emas, to‘liq tekshiruvga tayangan ma’qul.
📥Savollaringiz bo'lsa — @publishedresearcher ✅https://t.me/phdzonepublishing