Аск разгребается ооооочень медленно. Но разгребается!
Вот, например, ровно тот самый вопрос, который меньше всего хочешь получить на экзамене по психогенетике. Придётся разделить на 2 поста.
Что я только ни читала в статьях: наследственность 0,4%, наследственность 40%… И хер поймёшь вообще, что такое интеллект.
*садится на кортаны и беззвучно орёт*
Так, ладно. Давайте с нуля. Вообще наследственностью способностей, талантов и косвенно интеллекта впервые занялся Френсис Гальтон (а ещё он дактилоскопию в криминалистику ввёл!). Он был близким родственником Дарвина, относился к крутому английскому роду, ему даже выдали премию Дарвина, но не курильщика, а здорового человека, которая Лондонского Линнеевского общества. Когда он занялся исследованиями в своём далёком 19-м веке, он умудрился собрать выборку в 10к испытуемых! 10 тысяч, Карл! Сейчас студенты кипятком писают, если в статистическом исследовании больше 100 человек, а тут 10к!
*снова пауза на проораться*
Что такое интеллект, Гальтон ещё не знал. Этот термин в психологии появился только через год, после его смерти, но, начитавшись «Происхождения видов», Гальтон почувствовал, что вопросы наследственности могут играть роль не только в биологии. И начал собирать данные. Угадайте, что он получил? Ну да, в семьях, где было много талантов, продолжали рождаться таланты. Вау. Поразительно. Кто бы мог подумать. У вас, живущих в 21-м веке, естественно возникает вопрос, как Гальтон отделял среду от генетики, когда до открытия функции ДНК ещё 100 лет? Ну… Он чувствовал, что не всё так просто, поэтому пытался понять, есть ли что общее в разделённых близнецах. Находил. Помещённые в разную среду близнецы талантливых родителей всё равно имели высокий шанс тоже быть в базе своей способными. Правда, не факт, что способностям дадут возможность вырваться наружу. И не факт, что талантливость равна интеллекту. Вы когда-нибудь открывали IQ тест Векслера? Вы офигеете, сколько там блоков!
Вот, например, ровно тот самый вопрос, который меньше всего хочешь получить на экзамене по психогенетике. Придётся разделить на 2 поста.
Что я только ни читала в статьях: наследственность 0,4%, наследственность 40%… И хер поймёшь вообще, что такое интеллект.
*садится на кортаны и беззвучно орёт*
Так, ладно. Давайте с нуля. Вообще наследственностью способностей, талантов и косвенно интеллекта впервые занялся Френсис Гальтон (а ещё он дактилоскопию в криминалистику ввёл!). Он был близким родственником Дарвина, относился к крутому английскому роду, ему даже выдали премию Дарвина, но не курильщика, а здорового человека, которая Лондонского Линнеевского общества. Когда он занялся исследованиями в своём далёком 19-м веке, он умудрился собрать выборку в 10к испытуемых! 10 тысяч, Карл! Сейчас студенты кипятком писают, если в статистическом исследовании больше 100 человек, а тут 10к!
*снова пауза на проораться*
Что такое интеллект, Гальтон ещё не знал. Этот термин в психологии появился только через год, после его смерти, но, начитавшись «Происхождения видов», Гальтон почувствовал, что вопросы наследственности могут играть роль не только в биологии. И начал собирать данные. Угадайте, что он получил? Ну да, в семьях, где было много талантов, продолжали рождаться таланты. Вау. Поразительно. Кто бы мог подумать. У вас, живущих в 21-м веке, естественно возникает вопрос, как Гальтон отделял среду от генетики, когда до открытия функции ДНК ещё 100 лет? Ну… Он чувствовал, что не всё так просто, поэтому пытался понять, есть ли что общее в разделённых близнецах. Находил. Помещённые в разную среду близнецы талантливых родителей всё равно имели высокий шанс тоже быть в базе своей способными. Правда, не факт, что способностям дадут возможность вырваться наружу. И не факт, что талантливость равна интеллекту. Вы когда-нибудь открывали IQ тест Векслера? Вы офигеете, сколько там блоков!
Если воспринимать интеллект с точки зрения бытовой быстрой соображалки, то, похоже, он сильно зависит от нервной системы: от количества нейронов, от скорости и стабильности нервных связей. Один нейрон может выдать три аксона, а другой триста. Тут ненароком поверишь, что 40% наследуемости не шутка. Добавьте туда немного рандома от кроссинговера, но, в целом, вы правда можете предсказать, что у ребёнка окажется в базе. Потому что наличие мозгов прописано в генах. Если у вас нет мозгов, то, поздравляю, вы явно из класса простейших.
А дальше начинаются танцы с бубнами. А в какой стране вы родились? В той, где система образования направлена на абстрактное мышление, или в той, где начальная школа не отличается от детсада и творческого кружка? Вы из столицы? Ваши родители имеют дома библиотеку? А вы вообще рано начали читать? А что с экономической ситуацией вокруг? А с учителем повезло? Какой вы ребёнок в семье? Ваша кровать была далеко от окна? Если все факторы перемножить, то по законам статистики и остаются те самые 0,4% биологии, придавленные средой. И хрен поймёшь, это ты такой тупой, или просто окружение не то.
Жопа, товарищ профессор, я, ведь даже про Бине не рассказала и первые IQ тесты. Можно на пересдачу? Вот, полюбуйтесь на нетолератную картинку и подумайте, почему негры "тупые".
А дальше начинаются танцы с бубнами. А в какой стране вы родились? В той, где система образования направлена на абстрактное мышление, или в той, где начальная школа не отличается от детсада и творческого кружка? Вы из столицы? Ваши родители имеют дома библиотеку? А вы вообще рано начали читать? А что с экономической ситуацией вокруг? А с учителем повезло? Какой вы ребёнок в семье? Ваша кровать была далеко от окна? Если все факторы перемножить, то по законам статистики и остаются те самые 0,4% биологии, придавленные средой. И хрен поймёшь, это ты такой тупой, или просто окружение не то.
Жопа, товарищ профессор, я, ведь даже про Бине не рассказала и первые IQ тесты. Можно на пересдачу? Вот, полюбуйтесь на нетолератную картинку и подумайте, почему негры "тупые".
Всем, до чего дотягивались руки. Динозавры, космос, медицина, рисование, пение, театр, спорт. Меня не ограничивали, спасибо родителям, которые водили в музеи, театры, кружки, впихнули все тома Аванты+, которые только смогли найти. О боже, я бы на месте родоков волновалась, что ребёнок не сказки читает, а энциклопедии. Аутист сраный. Видимо спасало, что мне нравилось ещё на театральной неделе выступать, хоть что-то похожее на социализацию.
А ещё повезло, у нас в городе очень классный дворец пионеров. Там как раз стоит огроменный Цейсс. Мы считали пятна на солнце, ловили парады планет, ездили загород. Тогда же я придумала свой первый фантастический роман, но он так и не был написан. Сейчас вспоминаю и думаю, какое хорошее детство. Не будь школы, так вообще отлично было бы.
А ещё повезло, у нас в городе очень классный дворец пионеров. Там как раз стоит огроменный Цейсс. Мы считали пятна на солнце, ловили парады планет, ездили загород. Тогда же я придумала свой первый фантастический роман, но он так и не был написан. Сейчас вспоминаю и думаю, какое хорошее детство. Не будь школы, так вообще отлично было бы.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Леретов недавно прислал, у меня случилась хаханьковая истерика. ЭТО ШЫДЕВР! ШЫДЕВЫЫЫР!!! ВИДИТЕ, ВОЛНОВЫЕ ТЕОРИИ ВИТАЮТ В ВОЗДУХЕ ВМЕСТЕ С ГЕРОИНОМ! ЭТО НЕ Я ЕБАНУТАЯ, НАС МНОГО!
На самом деле, аск завалили вопросами, как Сенку спас Геннадия. Обещаю, скоро всё объясню, просто надо уже сесть и расписать физику в ИР в виде статьи с формулами и картиночками, а я прокрастинирую...
На самом деле, аск завалили вопросами, как Сенку спас Геннадия. Обещаю, скоро всё объясню, просто надо уже сесть и расписать физику в ИР в виде статьи с формулами и картиночками, а я прокрастинирую...
Так Хром/Рури великий канон же, не? Кстати, мне очень нравятся пейринги, где мальчик младше девушки. Сам концепт пары, где парень может заинтересовать девушку старше очень приятен. Обычно же девушки быстрее парней вырастают, а если мальчик может соответствовать девушке старше, то он автоматически получает +100 к крутости.
Рюсуй с саксофоном тоже канон. В смысле, нет?
Рюсуй с саксофоном тоже канон. В смысле, нет?
Я долго думала, что бы такого сказать, чтобы и не банально, но при этом полезно, но ничего «умного» в голову не пришло.
Ну типа, начитанность помогает, да. Причём читать надо не только старую литературу, но и современную, потому что в ней живёт много крутых рабочих приёмов, чьё существование в литературе прошлого считалось бы ошибкой. И наоборот. Классно понимать, что классики в своё время были современниками, изобретающими новое. Успокаивает и вдохновляет.
Ещё вот совсем не зазорно читнуть книги про то, как чистить текст от лишнего.
«Слово живое» Норы Галь или «Пиши, сокращай». Не важно: вы адепт коротких ёмких предложений или пишете а ля Толстой — это лишь форма. Вы в ответе за концентрацию содержания внутри. Причём вы же потом начнёте чувствовать, когда текст требует рафинада, а когда его надо разбавить клише. Мозг читателя тоже хочет отдыха, ему иногда приятно получать знакомые вещи и даже тавтологии.
Из косвенного: книги о «режиссуре». По мне так достаточно уже прочитать «Тысячеликого героя» Кемпбела, чтобы понять, что такое путь героя и начать строить сюжеты, ориентируясь на правила мономифа. Правила эти тоже можно ломать, как Джордж Лукас в Звёздных войнах. Подтверждённый факт: он читал Кемпбела и превратил гг в злодея специально. В смысле спойлер? Ой, да идите вы! А Дездемону задушили! Колобка съели!
Кстати, об этом. Редактор недавно умную вещь сказал. Сюжет должен быть хоть немного, но предсказуемым, попытки перемудрить порождают, внезапно, скуку. Слишком сложно. Извилины не хотят напрягаться. Тоже сойдёт за совет.
Ну типа, начитанность помогает, да. Причём читать надо не только старую литературу, но и современную, потому что в ней живёт много крутых рабочих приёмов, чьё существование в литературе прошлого считалось бы ошибкой. И наоборот. Классно понимать, что классики в своё время были современниками, изобретающими новое. Успокаивает и вдохновляет.
Ещё вот совсем не зазорно читнуть книги про то, как чистить текст от лишнего.
«Слово живое» Норы Галь или «Пиши, сокращай». Не важно: вы адепт коротких ёмких предложений или пишете а ля Толстой — это лишь форма. Вы в ответе за концентрацию содержания внутри. Причём вы же потом начнёте чувствовать, когда текст требует рафинада, а когда его надо разбавить клише. Мозг читателя тоже хочет отдыха, ему иногда приятно получать знакомые вещи и даже тавтологии.
Из косвенного: книги о «режиссуре». По мне так достаточно уже прочитать «Тысячеликого героя» Кемпбела, чтобы понять, что такое путь героя и начать строить сюжеты, ориентируясь на правила мономифа. Правила эти тоже можно ломать, как Джордж Лукас в Звёздных войнах. Подтверждённый факт: он читал Кемпбела и превратил гг в злодея специально. В смысле спойлер? Ой, да идите вы! А Дездемону задушили! Колобка съели!
Кстати, об этом. Редактор недавно умную вещь сказал. Сюжет должен быть хоть немного, но предсказуемым, попытки перемудрить порождают, внезапно, скуку. Слишком сложно. Извилины не хотят напрягаться. Тоже сойдёт за совет.
Короче, нет единого свода законов. 99% фикбука пишет с заместительными. «Ага, ошибка!» — скажут умудрённые опытом зануды. «Осознанная жизненная позиция», — пошлют их нахуй познавшие дзен. Думаю, единственный универсальный совет — экспериментируйте. Вы на самом деле ничего не теряете. Ну придёт в комменты охуеть ценитель, ну скажет вам, что у вас фокалы поехали. А вы слова такого не знаете. Загуглите, почитаете, узнаете, скажете челу спасибо за инфу, а в душе пошлёте в пешее эротическое. Потом напишете другую историю, там с фокалами будет ок, но придёт другой охуеть ценитель и скажет, что время скачет…
Кончается эта история обычно тем, что вы развиваетесь, учите новые правила, пробуете их, а дальше тратите всё свободное время, чтобы их же и ломать. Because fuck you that’s why.
Кончается эта история обычно тем, что вы развиваетесь, учите новые правила, пробуете их, а дальше тратите всё свободное время, чтобы их же и ломать. Because fuck you that’s why.
Да чё там видеть: и ебались они долго и счастливо и умерли в один день в седле. Будет экстра с событиями сразу после ухода Гена и Сенку, где Ксено изображает из себя психующую чихуа-хуа, но в целом, ок у них всё. Никаких радужных иллюзий по поводу собственного партнёра. И им тупо удобно быть вместе. Стенли не может не иметь того, кому надо служить, Ксено привык, что есть кто-то, кто прикроет задницу и мусор вынесет. Учитывая специфику их работ — нашли друг друга моральные уроды.
Сюжет пошёл бы в другую сторону, если бы Ген согласился гавкнуть. Но, увы, как известно, дикие коты почти не издают звуков.
https://ficbook.net/readfic/0189b621-4059-7cf1-869a-e0501378aaa0/35233013#fanfic-author-actions
https://ficbook.net/readfic/0189b621-4059-7cf1-869a-e0501378aaa0/35233013#fanfic-author-actions
Да не злой Ксено, чё вы начали! Он пусечка! Святой! Тринадцатый апостол! У него было отличное детство, классное образование и быстрый карьерный взлёт. Никаких трудностей и трагичных кризисов. Он тупо чел, который быстро просёк, что мир состоит из эгоистов и работает тоже на эгоизме. Ему как рассказали про теорию эволюции в детском саду, так карта в руки и пошла. Хочешь жить? Имей ресурс. Деньги обесцениваются, вещи разрушаются, знания вечны, поэтому при должном подходе, знания превращаются во что? Правильно, в любой актуальный ресурс. Ура-ура, выживаем, ползём по лестнице Ламарка вверх. Ксено вообще сторонник информационной теории строения вселенной, я уверена. Если уж совсем откровенно, по мне так он, наоборот, проявляет божественный альтруизм, двигает науку вперёд, помогает человечеству побыстрее свалить из своей колыбели на другие планеты. Ну вы только гляньте, какой мужчина! А? Чё? Сколько мелких индивидов в процессе пострадает? Да похуй. Человек живёт от силы 100 лет. Да это пшик в масштабах планеты, окститесь. Ксено видит, что его ученик способен перевернуть мировую науку — он действует. Не получится? Не беда. Наука рано или поздно всё равно дойдёт до того, что придумал Сенку. Просто глупо терять шанс помочь покемону и миру эволюционировать прямо сейчас.
Прям на 100% слизанных с меня персонажей или повторения случившихся ситуаций нет… С другой стороны, даже не знаю, можно ли в принципе обойти своё отражение в тексте. Вот мы с мужиками шутим, что по порнухе можно определить, как автор любит, чтобы его ебали… А это же не шутка! Задумайтесь об этом. Хорошенько задумайтесь. И кринжаните. А если автор давно пишет, то по постельным сценам можно определить его личностный рост (или падение :D)
Пожалуй, есть только один персонаж, с которым у нас полный психологический мэтч. Встречайте — Хром! Лучшее тотемное животное! Он безобиден, смешон и очень деятельностен. Иногда не в ту сторону. Все его душевные переживания укладываются в: а-а-а, что происходит, что делать, куда бежать, что я забыл в аспирантуре, почему я научный раб?! Эй, зарплата, объясни свою маленькость! Н-е-ет, какая медуза, хочу копаться дальше в своих микро-научных делишках и обниматься с любимым человеком, а не вот это вот всё! Святые мандаринки, как я докатился-то до жизни такой?! О, чайог.
Хотя с Ксено, конечно, есть хитровыебанность. Пожалуй, он ближе всего к тому, что можно назвать моей тенью. И так как в психологии я давно, с родными тенями тоже общаюсь на ты. Поэтому, скрывать не буду: Ксено мне нравится. Ксено та блядь, которую я хочу мусолить. Без шуток, описывать его — лучше сеанса терапии. Весело, бесплатно и до мерзости к самому себе приятно. У него шикарный архетип в стиле О’Брайана из 1984. Так что фанфики с ним точно должны появиться в будущем, это научный факт!
Пожалуй, есть только один персонаж, с которым у нас полный психологический мэтч. Встречайте — Хром! Лучшее тотемное животное! Он безобиден, смешон и очень деятельностен. Иногда не в ту сторону. Все его душевные переживания укладываются в: а-а-а, что происходит, что делать, куда бежать, что я забыл в аспирантуре, почему я научный раб?! Эй, зарплата, объясни свою маленькость! Н-е-ет, какая медуза, хочу копаться дальше в своих микро-научных делишках и обниматься с любимым человеком, а не вот это вот всё! Святые мандаринки, как я докатился-то до жизни такой?! О, чайог.
Хотя с Ксено, конечно, есть хитровыебанность. Пожалуй, он ближе всего к тому, что можно назвать моей тенью. И так как в психологии я давно, с родными тенями тоже общаюсь на ты. Поэтому, скрывать не буду: Ксено мне нравится. Ксено та блядь, которую я хочу мусолить. Без шуток, описывать его — лучше сеанса терапии. Весело, бесплатно и до мерзости к самому себе приятно. У него шикарный архетип в стиле О’Брайана из 1984. Так что фанфики с ним точно должны появиться в будущем, это научный факт!
Если говорить о фандоме, то я плотно сидела только в фандоме Стоуна, и он мне нравится. Будем считать, что это и есть мой единственный любимый фандом. А если говорить глобально о любимых аниме и фандомах, к которым я теоретически могла бы относиться, то ими стали бы «Black Lagoon» и «Стальной алхимик». В первом: Чан/Балалайка, во втором: Мустанг/Хоукай. Как видите, в глубине души я гетщик, так ещё и по дедам. Или мне просто по душе сильные бабы с пушками и серьёзные парни. Надеюсь, удовлетворила любопытство 🖤