Прокурори зафіксували наслідки російських ударів по Харківщині, є загиблий та травмовані – розпочато провадження
🔷За процесуального керівництва Дергачівської та Купʼянської окружних прокуратур Харківської області розпочато досудові розслідування за фактами порушення законів та звичаїв війни (ст. 438 КК України).
🔹За даними слідства, 23 травня орієнтовно о 14:05 зс рф завдали авіаудар по м. Дергачі. Пошкоджено понад 10 приватних домоволодінь та господарчих будівель.
🔹Наразі відомо про вісьмох потерпілих, серед них 16-річний хлопець. У людей гостра реакція на стрес та тілесні ушкодження.
🔹Попередньо, війська рф вдарили по місту авіаційним боєприпасом.
🔹23 травня близько 14:50 окупанти обстріляли с. Рідкодуб Купʼянського району. Загинув 65-річний чоловік.
🔹Також приблизно о 14:00 російські військові завдали ударів по селищу Приколотне, що на Купʼянщині. 41-річна жінка отримала контузію.
🔹Зранку війська рф з артилерії обстріляли с. Кіндрашівка, а вчора ввечері вдарили з РСЗВ «Ураган» по с. Моначинівка. Без постраждалих. У цих населених пунктах Купʼянського району пошкоджено низку житлових будинків.
🔹Прокурори та слідчі поліції вживають всіх можливих та належних заходів для документування воєнних злочинів, вчинених зс рф.
🔷За процесуального керівництва Дергачівської та Купʼянської окружних прокуратур Харківської області розпочато досудові розслідування за фактами порушення законів та звичаїв війни (ст. 438 КК України).
🔹За даними слідства, 23 травня орієнтовно о 14:05 зс рф завдали авіаудар по м. Дергачі. Пошкоджено понад 10 приватних домоволодінь та господарчих будівель.
🔹Наразі відомо про вісьмох потерпілих, серед них 16-річний хлопець. У людей гостра реакція на стрес та тілесні ушкодження.
🔹Попередньо, війська рф вдарили по місту авіаційним боєприпасом.
🔹23 травня близько 14:50 окупанти обстріляли с. Рідкодуб Купʼянського району. Загинув 65-річний чоловік.
🔹Також приблизно о 14:00 російські військові завдали ударів по селищу Приколотне, що на Купʼянщині. 41-річна жінка отримала контузію.
🔹Зранку війська рф з артилерії обстріляли с. Кіндрашівка, а вчора ввечері вдарили з РСЗВ «Ураган» по с. Моначинівка. Без постраждалих. У цих населених пунктах Купʼянського району пошкоджено низку житлових будинків.
🔹Прокурори та слідчі поліції вживають всіх можливих та належних заходів для документування воєнних злочинів, вчинених зс рф.
Ювенальні прокурори: 547 дітей загинули в Україні внаслідок збройної агресії рф
🔷 Більше ніж 1895 дітей постраждали в Україні внаслідок повномасштабної збройної агресії рф. Станом на ранок 24 травня 2024 року за офіційною інформацією ювенальних прокурорів 547 дітей загинули та понад 1348 отримали поранення різного ступеня тяжкості.
🔹Найбільше постраждало дітей у таких областях: Донецькій - 532, Харківській - 374, Херсонській - 152, Дніпропетровській - 139, Київській - 130, Запорізькій - 108, Миколаївській - 105.
Протягом останніх днів:
🔹23 травня померла 4-річна дівчинка, яка внаслідок обстрілу м. Одеса 29 квітня отримала тяжкі поранення.
🔹23 травня внаслідок обстрілів м. Дергачі Харківської області отримав поранення 16-річний хлопчик.
🔷 Більше ніж 1895 дітей постраждали в Україні внаслідок повномасштабної збройної агресії рф. Станом на ранок 24 травня 2024 року за офіційною інформацією ювенальних прокурорів 547 дітей загинули та понад 1348 отримали поранення різного ступеня тяжкості.
🔹Найбільше постраждало дітей у таких областях: Донецькій - 532, Харківській - 374, Херсонській - 152, Дніпропетровській - 139, Київській - 130, Запорізькій - 108, Миколаївській - 105.
Протягом останніх днів:
🔹23 травня померла 4-річна дівчинка, яка внаслідок обстрілу м. Одеса 29 квітня отримала тяжкі поранення.
🔹23 травня внаслідок обстрілів м. Дергачі Харківської області отримав поранення 16-річний хлопчик.
Передав дані воєнного характеру військовому рф – викрито мешканця Краматорського району
🔷За процесуального керівництва Донецької обласної прокуратури чоловіку повідомлено про підозру у несанкціонованому поширенні інформації про розміщення Збройних Сил України (ч. 3 ст. 114-2 КК України).
🔹За даними слідства, у лютому 2024 року мешканець с. Львівка Краматорського району познайомився у забороненій мережі «ВКонтакте» з мешканкою окупованої території, яка нині проживає в рф. Він погодився надавати їй інформацію воєнного характеру.
🔹Зафіксовано, що він передавав їй дані про місця дислокації особового складу і техніки ЗСУ, а також співробітників поліції.
🔹Про ці локації у містах Краматорськ і Добропілля й прилеглих населених пунктах він дізнався під час роботи експедитором на одному з підприємств.
🔹Отримані від агента дані жінка передавала військовому держави-агресора, який чинить опір Силам оборони України у Донецькій області.
🔹Наразі чоловіку обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
🔹Досудове розслідування - ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях.
🔷За процесуального керівництва Донецької обласної прокуратури чоловіку повідомлено про підозру у несанкціонованому поширенні інформації про розміщення Збройних Сил України (ч. 3 ст. 114-2 КК України).
🔹За даними слідства, у лютому 2024 року мешканець с. Львівка Краматорського району познайомився у забороненій мережі «ВКонтакте» з мешканкою окупованої території, яка нині проживає в рф. Він погодився надавати їй інформацію воєнного характеру.
🔹Зафіксовано, що він передавав їй дані про місця дислокації особового складу і техніки ЗСУ, а також співробітників поліції.
🔹Про ці локації у містах Краматорськ і Добропілля й прилеглих населених пунктах він дізнався під час роботи експедитором на одному з підприємств.
🔹Отримані від агента дані жінка передавала військовому держави-агресора, який чинить опір Силам оборони України у Донецькій області.
🔹Наразі чоловіку обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
🔹Досудове розслідування - ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях.
Прокурори на захисті державних інтересів: Прокуратура повертає державі землі, на яких розташовані пам’ятки археології
🎥Коментують: начальник відділу управління представництва інтересів держави в суді Чернігівської обласної прокуратури Ірина Кошова, представник Департаменту культури і туризму національностей та релігій Чернігівської ОВА Валентина Мултанен.
🔷Органами прокуратури Чернігівської області виявлені факти вибуття з державної власності земельних ділянок із пам’ятками археології.
⚖️У 2023-2024 роках заявлено 64 таких позови щодо 615 га земель. З них 18 щодо 156 га вже задоволено судами. 9 рішень суду вже виконані – державі повернуто 145 га земель.
🔹Чернігівською окружною прокуратурою до суду заявлено 8 позовів про повернення державі 32 земельних ділянок в межах пам’ятки археології місцевого значення «Ялівщина» II-I тис. до н.е., I тис., XI-XIII ст.
🔹Також Козелецькою окружною прокуратурою заявлено позов про повернення ділянки площею 43 га, на якій розташовані пам’ятки археології місцевого значення поселення «Салтикова Дівиця-4» (є одним з трьох поселень III-V ст.ст.) та поселення «Салтикова Дівиця-5» (поселення III-V ст.ст. і Давньої Русі).
🔹За позовом Ніжинської окружної прокуратури скасовано держреєстрацію права комунальної власності і реєстрацію в земельному кадастрі ділянки площею понад 2 га у межах Плисківської сільради, на якій розташована пам’ятка археології місцевого значення: курганна група «Могили», ІІ-І тис. до н.е.
🎥Коментують: начальник відділу управління представництва інтересів держави в суді Чернігівської обласної прокуратури Ірина Кошова, представник Департаменту культури і туризму національностей та релігій Чернігівської ОВА Валентина Мултанен.
🔷Органами прокуратури Чернігівської області виявлені факти вибуття з державної власності земельних ділянок із пам’ятками археології.
⚖️У 2023-2024 роках заявлено 64 таких позови щодо 615 га земель. З них 18 щодо 156 га вже задоволено судами. 9 рішень суду вже виконані – державі повернуто 145 га земель.
🔹Чернігівською окружною прокуратурою до суду заявлено 8 позовів про повернення державі 32 земельних ділянок в межах пам’ятки археології місцевого значення «Ялівщина» II-I тис. до н.е., I тис., XI-XIII ст.
🔹Також Козелецькою окружною прокуратурою заявлено позов про повернення ділянки площею 43 га, на якій розташовані пам’ятки археології місцевого значення поселення «Салтикова Дівиця-4» (є одним з трьох поселень III-V ст.ст.) та поселення «Салтикова Дівиця-5» (поселення III-V ст.ст. і Давньої Русі).
🔹За позовом Ніжинської окружної прокуратури скасовано держреєстрацію права комунальної власності і реєстрацію в земельному кадастрі ділянки площею понад 2 га у межах Плисківської сільради, на якій розташована пам’ятка археології місцевого значення: курганна група «Могили», ІІ-І тис. до н.е.
Очільниці ради федерації рф повідомлено про нову підозру - у посяганні на територіальну цілісність України
🔷За процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора голові ради федерації федеральних зборів рф повідомлено про підозру у посяганні на територіальну цілісність і недоторканність України, виправдовуванні, визнанні правомірною, запереченні збройної агресії рф проти України, глорифікації її учасників, а також веденні агресивної війни (ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 110, ч. 3 ст. 110, ч. 3 ст. 436-2, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України).
🔹За даними слідства, користуючись своїми повноваженнями, підозрювана вчиняла дії, спрямовані на визнання керівництвом рф незалежності та суверенітету так званих лнр/днр.
🔹За попередньо узгодженим планом з вищим військово-політичним керівництвом рф, будучи головою сенату рф, вона поставила на голосування звернення президента держави-агресора про використання збройних сил рф за межами держави нібито для захисту їх населення. Цей факт дозволив збройним силам рф 22 лютого 2022 року здійснити повномасштабне вторгнення в Україну.
🔹Після окупації частини території України державою-агресором з метою зміни меж території та державного кордону України підозрювана організувала голосування щодо схвалення законів про прийняття до складу рф Херсонської, Запорізької областей та лнр/днр.
🔹Соратниця президента рф виправдовує збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році. У своїх виступах називає героями військовослужбовців зс рф, які вчиняли звірства на території України, та закликає далі нищити український народ.
🔹Досудове розслідування - СБУ.
🔷За процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора голові ради федерації федеральних зборів рф повідомлено про підозру у посяганні на територіальну цілісність і недоторканність України, виправдовуванні, визнанні правомірною, запереченні збройної агресії рф проти України, глорифікації її учасників, а також веденні агресивної війни (ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 110, ч. 3 ст. 110, ч. 3 ст. 436-2, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України).
🔹За даними слідства, користуючись своїми повноваженнями, підозрювана вчиняла дії, спрямовані на визнання керівництвом рф незалежності та суверенітету так званих лнр/днр.
🔹За попередньо узгодженим планом з вищим військово-політичним керівництвом рф, будучи головою сенату рф, вона поставила на голосування звернення президента держави-агресора про використання збройних сил рф за межами держави нібито для захисту їх населення. Цей факт дозволив збройним силам рф 22 лютого 2022 року здійснити повномасштабне вторгнення в Україну.
🔹Після окупації частини території України державою-агресором з метою зміни меж території та державного кордону України підозрювана організувала голосування щодо схвалення законів про прийняття до складу рф Херсонської, Запорізької областей та лнр/днр.
🔹Соратниця президента рф виправдовує збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році. У своїх виступах називає героями військовослужбовців зс рф, які вчиняли звірства на території України, та закликає далі нищити український народ.
🔹Досудове розслідування - СБУ.
Справи Майдану: Колишнього першого заступника Голови СБУ судитимуть за дезертирство
🔷Прокурори Офісу Генерального прокурора скерували до суду обвинувальний акт стосовно колишнього першого заступника Голови Служби безпеки України - керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України.
🔹Йому інкриміновано дезертирство, непокору та втрату документа, що містить державну таємницю (ч. 3 ст. 408, ч. 3 ст. 402, ч. 1 ст. 329 КК України).
🔹Розслідуванням встановлено, що колишній правоохоронець 23 лютого 2014 року самовільно виїхав на територію АР Крим з метою ухилення від військової служби та уникнення кримінальної відповідальності за вчинення злочинів відносно учасників масових акцій протесту в м. Києві та державної зради під час Революції Гідності.
🔹Експосадовець залишився на території півострова та не виконав наказ безпосереднього начальника - Голови Служби безпеки України - повернутись до місця проходження військової служби – Центрального управління СБУ.
🔹Крім того, колишній правоохоронець з листопада 2013 року по березень 2014 року порушив порядок поводження з документом секретної інформації з грифом «цілком таємно», що призвело до його втрати.
🔹У зв’язку з переховуванням обвинуваченого на території держави-агресора досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювалося слідчими ДБР за спеціальною процедурою (in absentia). Стосовно нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
🔷Прокурори Офісу Генерального прокурора скерували до суду обвинувальний акт стосовно колишнього першого заступника Голови Служби безпеки України - керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України.
🔹Йому інкриміновано дезертирство, непокору та втрату документа, що містить державну таємницю (ч. 3 ст. 408, ч. 3 ст. 402, ч. 1 ст. 329 КК України).
🔹Розслідуванням встановлено, що колишній правоохоронець 23 лютого 2014 року самовільно виїхав на територію АР Крим з метою ухилення від військової служби та уникнення кримінальної відповідальності за вчинення злочинів відносно учасників масових акцій протесту в м. Києві та державної зради під час Революції Гідності.
🔹Експосадовець залишився на території півострова та не виконав наказ безпосереднього начальника - Голови Служби безпеки України - повернутись до місця проходження військової служби – Центрального управління СБУ.
🔹Крім того, колишній правоохоронець з листопада 2013 року по березень 2014 року порушив порядок поводження з документом секретної інформації з грифом «цілком таємно», що призвело до його втрати.
🔹У зв’язку з переховуванням обвинуваченого на території держави-агресора досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювалося слідчими ДБР за спеціальною процедурою (in absentia). Стосовно нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.