Нейросеть пишет рецензию https://rinace.livejournal.com/3042674.html
Livejournal
Рецензия на статью "pg_expecto для проактивного мониторинга производительноcти СУБД PostgreSQL"
На основании предоставленной статьи с сайта Habr.com , подробная рецензия на материал, посвященный использованию расширения pg_expecto для проактивного мониторинга производительности СУБД PostgreSQL. Общая оценка и целевая аудитория Статья представляет собой…
В эпоху, когда нейросети становятся первым источником знаний для многих разработчиков, особенно важно проверять их утверждения на практике. Один из таких вопросов — прямая связь между типами ожиданий в PostgreSQL и отсутствием индексов. AI-помощники часто дают логичные, но упрощённые ответы, которые могут ввести в заблуждение при решении реальных задач оптимизации. В этой статье мы проверим экспериментально, насколько обоснованно распространённое мнение о том, что IO-ожидания однозначно указывают на проблемы с индексацией.
https://dzen.ru/a/aQcIuJg0iE4QlGi0
https://dzen.ru/a/aQcIuJg0iE4QlGi0
Дзен | Статьи
Ожидания типа IO как необходимое и достаточное условие отсутствия индекса. Проверка гипотезы нейросети с помощью PG_EXPECTO.
Статья автора «Postgres DBA» в Дзене ✍: В эпоху, когда нейросети становятся первым источником знаний для многих разработчиков, особенно важно проверять их утверждения на практике.
Не все нейросети одинаково полезны
https://rinace.livejournal.com/3043869.html
https://rinace.livejournal.com/3043869.html
Livejournal
Это залёт воин. Или почему я не пользуюсь "Ask Postgres"
Не все нейросети одинаково полезны. Ради интереса, решил провести похожий диалог С нейросеть « Ask Postgres » Вопрос Можно ли анализируя отрицательную корреляцию между снижением производительности СУБД PostgreSQL и ростом значений wait_event_type сузить область…
Завершение цикла статей, посвященных анализу влияния индексов на производительность СУБД
https://dzen.ru/a/aRGPLqkkLUv6k73i
https://dzen.ru/a/aRGPLqkkLUv6k73i
Дзен | Статьи
PostgreSQL: иногда за оптимизацией может последовать деградация или нагрузочное тестирование как инструмент познания СУБД.
Статья автора «Postgres DBA» в Дзене ✍: Без нагрузочного тестирования, максимально приближенного к продуктивной среде, любые выводы об эффективности индексов остаются лишь предположениями.
Статья является образцовой публикацией в инженерной среде. Она успешно сочетает в себе глубокую теоретическую базу, чистый экспериментальный подход и прямую применимость результатов в реальной работе.
https://rinace.livejournal.com/3046996.html
https://rinace.livejournal.com/3046996.html
Livejournal
Рецензия на статью "Ожидания типа IO как необходимое и достаточное условие отсутствия индекса."
Ожидания типа IO как необходимое и достаточное условие отсутствия индекса. Проверка гипотезы нейросети с помощью PG_EXPECTO. 📝 Аннотация и общая оценка Статья представляет собой исследовательский материал, посвященный экспериментальной проверке распространенного…
Вывод - использовать нейросети для анализа и оптимизации производительности СУБД PostgreSQL под нагрузкой - нельзя.
https://dzen.ru/a/aRclLgywITzKmFWX
https://dzen.ru/a/aRclLgywITzKmFWX
Дзен | Статьи
Опасный мираж оптимизации: почему нейросетевые советы по СУБД PostgreSQL убивают производительность под нагрузкой.
Статья автора «Postgres DBA» в Дзене ✍: Производительность СУБД — это не только одиночные запросы, но и их поведение в условиях высокой конкуренции за ресурсы.
Анонс следующей статьи в качестве итога возможности применения нейросетей для оптимизации производительности СУБД PostgreSQL.
Машинное обучение и нейросети проникают во все сферы, суля автоматизацию и ускорение рутинных процессов. Искушение поручить искусственному интеллекту тонкую настройку запросов к PostgreSQL под высокой нагрузкой велико. Однако, слепо доверяя нейросетям такую задачу, мы рискуем получить обратный эффект — не ускорение, а катастрофическую деградацию производительности.
Для реального, практического применения в условиях высокой нагрузки и конкуренции за ресурсы СУБД - рекомендации нейросетей в лучшем случае слабо применимы и носят справочно-рекомендательный характер, в крайнем случае приводят к деградации производительности СУБД.
Использовать нейросети для оптимизации СУБД под высокой нагрузкой - не рекомендуется.
https://dzen.ru/a/aRgSKai3yHRhwh2c
Использовать нейросети для оптимизации СУБД под высокой нагрузкой - не рекомендуется.
https://dzen.ru/a/aRgSKai3yHRhwh2c
Дзен | Статьи
Ограничения нейросетей в highload-оптимизации СУБД PostgreSQL : деградация производительности PostgreSQL на реальных кейсах.
Статья автора «Postgres DBA» в Дзене ✍: Искусственный интеллект сегодня — это соблазнительный ключ к решению многих задач.
Не все нейросети полезны для DBA. А некоторые еще и упёртые в своих заблуждениях.
https://rinace.livejournal.com/3047475.html
https://rinace.livejournal.com/3047475.html
Livejournal
Почему я не использую "Ask Postgres" при анализе производительности СУБД PostgreSQL
Вопрос Тестовые таблицы "-- Create the customers table CREATE TABLE customers ( customer_id SERIAL PRIMARY KEY, name VARCHAR(255) NOT NULL ); — Insert 25 random customer records INSERT INTO customers (name) VALUES ('Alice Smith'), ('Bob Johnson'), ('Charlie…
В мире высоконагруженных систем любая мелочь может стать бутылочным горлышком. Мы привыкли, что индексы — это панацея для производительности СУБД, своего рода «волшебная таблетка» для ускорения запросов. Но что, если под давлением конкуренции и стремительно растущей нагрузки классические подходы дают сбой?
В этой статье показаны результаты нагрузочного тестирования PostgreSQL в условиях нагрузочного тестирования, которые привели к парадоксальному на первый взгляд выводу. Когда количество одновременных операций растет, а данные активно читаются, дорогостоящие индексы могут не справиться, превратившись из помощников во вредителей. И как оказалось, старый добрый Seq Scan — метод полного сканирования таблицы — неожиданно стал в итоге самым эффективным решением в этом сценарии.
https://dzen.ru/a/aRl2JTvg0wAAnRRt
В этой статье показаны результаты нагрузочного тестирования PostgreSQL в условиях нагрузочного тестирования, которые привели к парадоксальному на первый взгляд выводу. Когда количество одновременных операций растет, а данные активно читаются, дорогостоящие индексы могут не справиться, превратившись из помощников во вредителей. И как оказалось, старый добрый Seq Scan — метод полного сканирования таблицы — неожиданно стал в итоге самым эффективным решением в этом сценарии.
https://dzen.ru/a/aRl2JTvg0wAAnRRt
Дзен | Статьи
PostgreSQL : Seq Scan против индексов - парадоксальный, на первый взгляд, итог нагрузочного тестирования.
Статья автора «Postgres DBA» в Дзене ✍: В мире высоконагруженных систем любая мелочь может стать бутылочным горлышком.
Завершение исследований по теме целесообразности и применимости использования нейросетей для экспертного анализа производительности СУБД PostgreSQL.
В эпоху повсеместного увлечения искусственным интеллектом многие пытаются использовать нейросети в качестве экспертных систем для оптимизации производительности СУБД. Эта статья — трезвый взгляд на опасность слепого доверия к AI-предсказаниям в критически важных областях управления базами данных.
На конкретном примере двух альтернативных запросов к PostgreSQL мы продемонстрируем, как нейросеть, анализируя планы выполнения и стоимость запросов, сформировала убедительную, но абсолютно ложную гипотезу о 85-95% превосходстве одного плана над другим. Реальное нагрузочное тестирование при растущей параллельной нагрузке (от 5 до 22 соединений) показало совершенно иную картину, опровергающую все теоретические выкладки.
Эта статья — предостережение для DBA и разработчиков: аппроксимация результатов и анализ стоимости планов не могут заменить реальные эксперименты в условиях, приближенных к производственным. Нейросети остаются ценным инструментом, но не истиной в последней инстанции, когда дело касается производительности PostgreSQL под нагрузкой.
https://dzen.ru/a/aRsDTai3yHRh51-_
В эпоху повсеместного увлечения искусственным интеллектом многие пытаются использовать нейросети в качестве экспертных систем для оптимизации производительности СУБД. Эта статья — трезвый взгляд на опасность слепого доверия к AI-предсказаниям в критически важных областях управления базами данных.
На конкретном примере двух альтернативных запросов к PostgreSQL мы продемонстрируем, как нейросеть, анализируя планы выполнения и стоимость запросов, сформировала убедительную, но абсолютно ложную гипотезу о 85-95% превосходстве одного плана над другим. Реальное нагрузочное тестирование при растущей параллельной нагрузке (от 5 до 22 соединений) показало совершенно иную картину, опровергающую все теоретические выкладки.
Эта статья — предостережение для DBA и разработчиков: аппроксимация результатов и анализ стоимости планов не могут заменить реальные эксперименты в условиях, приближенных к производственным. Нейросети остаются ценным инструментом, но не истиной в последней инстанции, когда дело касается производительности PostgreSQL под нагрузкой.
https://dzen.ru/a/aRsDTai3yHRh51-_
Дзен | Статьи
Нейросети нельзя использовать в качестве экспертной системы для СУБД PostgreSQL.
Статья автора «Postgres DBA» в Дзене ✍: В эпоху повсеместного увлечения искусственным интеллектом многие пытаются использовать нейросети в качестве экспертных систем для оптимизации производительности