Forwarded from Парламентская нация
СЛОН В ПОСУДНОЙ ЛАВКЕ🐘
Больше 3-х лет назад самой первой работой выложенной на канал была карта плотности населения Санкт-Петербурга и области за 2019. Я еще тогда не знал, что можно вставлять фотки нормального размера, пусть и шакальные)) До этого уже год был ЖЖ со всякой мелочью, но то была первая серьезная работа.
Спустя несколько лет случилось что-то, из-за чего я решил к ней вернуться. Во первых я исправил ошибки в версии 2019 года 1️⃣, их было несколько штук но большинство сконцентрировано в окрестностях города, что нехорошо. Еще одна причина все делать в ГИСах, а об эпохе великих растровых карт вспоминать с ностальгией.
Во вторых я сделал свежую версию за 2024 2️⃣. Главный вывод который можно сделать за 5 летний интервал — агломерация продолжает гомогенизироваться. В первую очередь плотность растет за счет застройки территории вокруг КАДа. Внутри это в основном Коломяги, Кудрово и Шушары; вне Сестрорецк, Бугры и Мурино.
Всего несколько десятков муниципалитетов перекрасились в другие цвета, о в основном в городе и его окрестностях. Это оказалось гораздо больше чем я ожидал, так как забыл что параметр плотности довольно изменчив при малой площади и соответственно малом знаменателе.
Теряют в основном ржавый пояс (Невский район) и исторический центр, постепенно переходящий от поздне-имперского и советского маразма, к адекватной плотности населения. А вот данные по Ломоносову и Металлострою вызывают у меня серьезные вопросы.
Больше 3-х лет назад самой первой работой выложенной на канал была карта плотности населения Санкт-Петербурга и области за 2019. Я еще тогда не знал, что можно вставлять фотки нормального размера, пусть и шакальные)) До этого уже год был ЖЖ со всякой мелочью, но то была первая серьезная работа.
Спустя несколько лет случилось что-то, из-за чего я решил к ней вернуться. Во первых я исправил ошибки в версии 2019 года 1️⃣, их было несколько штук но большинство сконцентрировано в окрестностях города, что нехорошо. Еще одна причина все делать в ГИСах, а об эпохе великих растровых карт вспоминать с ностальгией.
Во вторых я сделал свежую версию за 2024 2️⃣. Главный вывод который можно сделать за 5 летний интервал — агломерация продолжает гомогенизироваться. В первую очередь плотность растет за счет застройки территории вокруг КАДа. Внутри это в основном Коломяги, Кудрово и Шушары; вне Сестрорецк, Бугры и Мурино.
Всего несколько десятков муниципалитетов перекрасились в другие цвета, о в основном в городе и его окрестностях. Это оказалось гораздо больше чем я ожидал, так как забыл что параметр плотности довольно изменчив при малой площади и соответственно малом знаменателе.
Теряют в основном ржавый пояс (Невский район) и исторический центр, постепенно переходящий от поздне-имперского и советского маразма, к адекватной плотности населения. А вот данные по Ломоносову и Металлострою вызывают у меня серьезные вопросы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Парламентская нация
СЛОН В ПОСУДНОЙ ЛАВКЕ 2🐘
Так что же случилось? Что сподвигло меня вспомнить седые древности? Пока вся страна отмечала майские праздники, 2 мая губернатор Дрозденко тихой сапой (иначе у нас не делается) подписал закон о преобразовании Гатчинского района в муниципальный и упразднении его поселений. Соответственно карта за 25 год уже будет с характерной дыркой 1️⃣.
Процесс упразднения сельских и городских поселений идет не первый год. И Ленинградская область втянулась в него одной из последних, та же Московская... ладно не будем вспоминать тот ужас. Это позволило подольше протянуть ряды данных по численности населения. Но мне как человеку работающему с демографической статистикой от этого не легче.
Данные по населенным пунктам кроме крупных сел и городов выкладывают только 1 раз в 10 лет после переписи, за 2021 до сих пор нет в открытом доступе. Опять же придется возиться чтобы пересчитать в границах упразднённых поселений.
Как бы я оценил это конкретное преобразование? Пусть будет 7 из 10. Гатчина это 2/3 населения района, все что южнее мелкие СП на несколько тысяч человек, чье существование сомнительно уже многие годы. А вот север это другое дело. Кроме городаКоммунар посёлка при фабрике Роджерса и Пейффера (тоже плохо звучит, предшествующие деревни Царская Славянка, Покровская и Антропшино назывались гораздо благозвучнее) там расположены крупные садоводства и прочие дачные поселки. Эта территория должна лечь в основу города спутника Южный 2️⃣(кажется очередное Мурино), логично было бы выделить ее в отдельный городской округ. Да и без грядущей застройки там живет больше 50000 человек.
Но у нас власти любят примитивизм. По сравнению с другими регионами у Ленобласти еще нормальная сетка районов. Что вовсе не означает что подобное решение по Всеволожскому району будет хоть сколько-то адекватным.
Еще непонятно, почему начали с Гатчинского? Тут из объяснений разве что столичный статус. К востоку от Волхова поселения гораздо малолюднее и беднее.
Напоследок не забываем про лайки! 👍❤️🔥
Так что же случилось? Что сподвигло меня вспомнить седые древности? Пока вся страна отмечала майские праздники, 2 мая губернатор Дрозденко тихой сапой (иначе у нас не делается) подписал закон о преобразовании Гатчинского района в муниципальный и упразднении его поселений. Соответственно карта за 25 год уже будет с характерной дыркой 1️⃣.
Процесс упразднения сельских и городских поселений идет не первый год. И Ленинградская область втянулась в него одной из последних, та же Московская... ладно не будем вспоминать тот ужас. Это позволило подольше протянуть ряды данных по численности населения. Но мне как человеку работающему с демографической статистикой от этого не легче.
Данные по населенным пунктам кроме крупных сел и городов выкладывают только 1 раз в 10 лет после переписи, за 2021 до сих пор нет в открытом доступе. Опять же придется возиться чтобы пересчитать в границах упразднённых поселений.
Как бы я оценил это конкретное преобразование? Пусть будет 7 из 10. Гатчина это 2/3 населения района, все что южнее мелкие СП на несколько тысяч человек, чье существование сомнительно уже многие годы. А вот север это другое дело. Кроме города
Но у нас власти любят примитивизм. По сравнению с другими регионами у Ленобласти еще нормальная сетка районов. Что вовсе не означает что подобное решение по Всеволожскому району будет хоть сколько-то адекватным.
Еще непонятно, почему начали с Гатчинского? Тут из объяснений разве что столичный статус. К востоку от Волхова поселения гораздо малолюднее и беднее.
Напоследок не забываем про лайки! 👍❤️🔥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#ленобласть
Начало 2020-х выглядит для Ленинградской области не так радужно. Зона роста, охватывавшая почти половину её территории, сжалась до ближайших окраин, да и то не всех: даже близкие к Петербургу поселения Тосненского района испытывают убыль. Это весьма характерно, учитывая депопуляцию самого Питера.
Рост показывают только Всеволожский (+10%) и Ломоносовский (+15%) районы. Интересно, что в последнем численность населения за два года с хвостиком уже выросла сильнее, чем за предыдущие одиннадцать лет. Может, через несколько лет в Виллози или Новоселье возникнет новое Мурино? Как знать. Дай бог метрополитена всем этим местам.
Начало 2020-х выглядит для Ленинградской области не так радужно. Зона роста, охватывавшая почти половину её территории, сжалась до ближайших окраин, да и то не всех: даже близкие к Петербургу поселения Тосненского района испытывают убыль. Это весьма характерно, учитывая депопуляцию самого Питера.
Рост показывают только Всеволожский (+10%) и Ломоносовский (+15%) районы. Интересно, что в последнем численность населения за два года с хвостиком уже выросла сильнее, чем за предыдущие одиннадцать лет. Может, через несколько лет в Виллози или Новоселье возникнет новое Мурино? Как знать. Дай бог метрополитена всем этим местам.
какой путь выберет юноша?
Anonymous Quiz
47%
оставить как есть
53%
переименоваться в Pfingstbewegung Z, закупить рекламу кизлярских ножей, перейти на контент про СВО
В редакции возникла дискуссия о дальнейшей информационной политике канала.