Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ну и ещё немного общего обзора — переходы из лиги в лигу, выражаясь словами дорогой Лилии Борисовны. Не буду утруждать вас перечислением городишек, перескочивших в ту или другую сторону через рубеж в 10 или 20 тысяч человек; посмотрим только самое важное.
Крупнейшее событие в этой области после переписи — падение Пензы ниже уровня в 500 тысяч жителей. Судя по взятому разгону, к этой отметке она уже не вернётся, если только не случится что-то сверхъестественное. Чуть ниже заветной границы топчутся Калининград и Чебоксары, но пока никак не могут её достичь.
Ещё в 2022 году пополнился список стотысячников: солнечное Мурино продолжает семимильными шагами идти вверх. Правда, тогда же эту категорию покинули Ачинск (Красноярский край), Тобольск (Тюменская область) и подмосковный Сергиев Посад, причём последний, скорее всего, безвозвратно.
Крупнейшее событие в этой области после переписи — падение Пензы ниже уровня в 500 тысяч жителей. Судя по взятому разгону, к этой отметке она уже не вернётся, если только не случится что-то сверхъестественное. Чуть ниже заветной границы топчутся Калининград и Чебоксары, но пока никак не могут её достичь.
Ещё в 2022 году пополнился список стотысячников: солнечное Мурино продолжает семимильными шагами идти вверх. Правда, тогда же эту категорию покинули Ачинск (Красноярский край), Тобольск (Тюменская область) и подмосковный Сергиев Посад, причём последний, скорее всего, безвозвратно.
подписываемся на нашего слона с кафедры экоросс геофака МГУ ☝️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Случайное блуждание
Пост для закрепа
Дорогиетоварищи подписчики! Многие знают, кто автор этого канала, но хочется представиться тем, кто пришёл (и очень надеюсь, что ещё придёт в будущем) со стороны.
Меня зовут Станислав Адамайтис, и значительная часть моей жизни связана с географией — от всероссийских олимпиад в 9-11 классах через кафедру экономической и социальной географии России в МГУ к работе, связанной с территориальным планированием и пространственным развитием страны. И на фоне этого жутко загорелось делиться своими мыслями (иногда правильными, иногда так себе) с интересующимися географией людьми (слава богу, нас в телеграме достаточно).
Тематика будет самая разная, но основной акцент — на пространственное развитие, расселение, АТД и иже с ними.
Дорогие
Меня зовут Станислав Адамайтис, и значительная часть моей жизни связана с географией — от всероссийских олимпиад в 9-11 классах через кафедру экономической и социальной географии России в МГУ к работе, связанной с территориальным планированием и пространственным развитием страны. И на фоне этого жутко загорелось делиться своими мыслями (иногда правильными, иногда так себе) с интересующимися географией людьми (слава богу, нас в телеграме достаточно).
Тематика будет самая разная, но основной акцент — на пространственное развитие, расселение, АТД и иже с ними.
#москва
Продолжаем вести наблюдения за столицами. Перед прочтением можно освежить знания о том, что творилось в Москве в 2010–21 и 2021–22 годах (раз, два, три, четыре).
Если верить статистике, за 2023 год численность населения Москвы выросла на 46 тысяч человек, или на 0,35%. Но мы с вами, разумеется, верить статистике не будем. Как известно, в Бабушкинском районе творится что-то непонятное с численностью населения, которая то падает, то растёт на 20 тысяч (будучи при этом меньше сотни). Я написал в Мосстат с вопросом, что у них там происходит, и надеюсь получить ответ после праздников. А пока что моя рабочая гипотеза заключается в том, что при составлении итогов переписи кто-то перепутал цифры и вместо 87 099 написал 67 099, затем от этого числа было рассчитано население на 2023 год, а теперь безобразие наконец заметили и исправили. Соответственно, к численности населения Бабушкинского района, Северо-Восточного АО и всей Москвы на 01.01.2023 нужно прибавить 20 тысяч человек.
Тогда получается, что прирост населения в столице составил только 26 тысяч, или 0,20%. Это самый низкий показатель в XXI веке, меньше даже, чем в коронавирусную эпоху — строго в рамках тренда на понижение (см. график). Такими темпами в течение двух-трёх лет население Москвы начнёт убывать, и весь рост окончательно ограничится поясом подмосковных городов-спальников.
Продолжаем вести наблюдения за столицами. Перед прочтением можно освежить знания о том, что творилось в Москве в 2010–21 и 2021–22 годах (раз, два, три, четыре).
Если верить статистике, за 2023 год численность населения Москвы выросла на 46 тысяч человек, или на 0,35%. Но мы с вами, разумеется, верить статистике не будем. Как известно, в Бабушкинском районе творится что-то непонятное с численностью населения, которая то падает, то растёт на 20 тысяч (будучи при этом меньше сотни). Я написал в Мосстат с вопросом, что у них там происходит, и надеюсь получить ответ после праздников. А пока что моя рабочая гипотеза заключается в том, что при составлении итогов переписи кто-то перепутал цифры и вместо 87 099 написал 67 099, затем от этого числа было рассчитано население на 2023 год, а теперь безобразие наконец заметили и исправили. Соответственно, к численности населения Бабушкинского района, Северо-Восточного АО и всей Москвы на 01.01.2023 нужно прибавить 20 тысяч человек.
Тогда получается, что прирост населения в столице составил только 26 тысяч, или 0,20%. Это самый низкий показатель в XXI веке, меньше даже, чем в коронавирусную эпоху — строго в рамках тренда на понижение (см. график). Такими темпами в течение двух-трёх лет население Москвы начнёт убывать, и весь рост окончательно ограничится поясом подмосковных городов-спальников.
Внутри самой Москвы сохраняется дифференциация Старой и Новой Москвы, Замкадья и Внутримкадья. Население Новой Москвы (ТиНАО + район Внуково) выросло на 16 тысяч человек (+2,16%), а Старой (без учёта Зеленограда) — всего на полторы тысячи (+0,01%). Если же от Старой Москвы отсечь её замкадные протуберанцы (Солнцево, Некрасовку, Митино и прочие), окажется, что население в границах Кольцевой дороги* сократилось на 8,4 тысячи человек (−0,08%). Это вполне понятно: место под застройку заканчивается, жизнь и жильё внутри МКАДа дóроги, а транспорт позволяет селиться во внешнем поясе агломерации. Там люди и селятся. Естественного же прироста стареющей Москве, конечно, не видать.
Как может догадаться внимательный читатель, рост населения отмечается в основном на периферии Москвы. Впереди планеты всей в этом году зеленоградский район Старое Крюково (+12%), за ним следуют несколько новомосковских поселений (+6–10% у лидеров) и те самые протуберанцы — Молжаниновский район (+6,8%), Некрасовка (+4,1%) и Северный район (+4,1%). Но есть очаги роста и внутри МКАДа: это Ховрино на северо-западе и Лефортово с соседями на востоке. Зарастающая жильём территория бывшего завода «Серп и Молот» передаёт привет.
Как ни странно, антилидеры тоже находятся за МКАДом. Уже четвёртый год подряд теряет население район Внуково (−3,8%), за ним идёт район Восточный (−3,5%), а дальше — ряд поселений Новой Москвы, в том числе и Щербинка: вероятно, там исправляют данные прошлого года, по которым она выросла за 2022 год аж на 13%. Десятку замыкают несколько центральных районов (Мещанский, Дорогомилово, Якиманка) и промышленная Капотня.
Увы, перекройка муниципального деления Новой Москвы лишит меня возможности сопоставить с этими данными 2024 год и последующие, но, слава богу, Старая Москва остаётся с нами.
*конечно, мне пришлось включить туда и замкадные части районов Можайский, Выхино-Жулебино и Кунцево, однако я не думаю, что они оказывают решающее влияние на статистику.
Как может догадаться внимательный читатель, рост населения отмечается в основном на периферии Москвы. Впереди планеты всей в этом году зеленоградский район Старое Крюково (+12%), за ним следуют несколько новомосковских поселений (+6–10% у лидеров) и те самые протуберанцы — Молжаниновский район (+6,8%), Некрасовка (+4,1%) и Северный район (+4,1%). Но есть очаги роста и внутри МКАДа: это Ховрино на северо-западе и Лефортово с соседями на востоке. Зарастающая жильём территория бывшего завода «Серп и Молот» передаёт привет.
Как ни странно, антилидеры тоже находятся за МКАДом. Уже четвёртый год подряд теряет население район Внуково (−3,8%), за ним идёт район Восточный (−3,5%), а дальше — ряд поселений Новой Москвы, в том числе и Щербинка: вероятно, там исправляют данные прошлого года, по которым она выросла за 2022 год аж на 13%. Десятку замыкают несколько центральных районов (Мещанский, Дорогомилово, Якиманка) и промышленная Капотня.
Увы, перекройка муниципального деления Новой Москвы лишит меня возможности сопоставить с этими данными 2024 год и последующие, но, слава богу, Старая Москва остаётся с нами.
*конечно, мне пришлось включить туда и замкадные части районов Можайский, Выхино-Жулебино и Кунцево, однако я не думаю, что они оказывают решающее влияние на статистику.
Если в прошлом году убыль населения города ещё можно было списать на всякие сиюминутные факторы, то по итогам 2023 года можно уже более уверенно утверждать, что Петербург вступил на путь депопуляции. Не так давно, в 1991–2008 годах, в городе такое уже было. К счастью, пока что эта депопуляция остаётся копеечной — 1,9 тысячи в 2022 году (−0,03%) и 2,3 тысячи в 2023 году (−0,04%). Посмотрим, что будет дальше.
Можем поделить Петербург на ядро (муниципальные округа) и периферию (города и посёлки). Население ядра снижается (в 2023 году — на 17 тысяч человек, или 0,36%), а периферии — растёт (+15 тысяч — +1,6%), однако скорость этого роста снижается, и его уже не хватает, чтобы вытягивать город. В демографическом отношении Питер можно считать (с вагоном оговорок, конечно) эдакой Москвой через три-четыре года. Хотим узнать, что будет в столице к 2027 году — смотрим на Петербург сейчас. Здесь рост населения тоже уходит из центра в пояс пригородов, во главе которых широкими шагами идёт Мурино.
Сердце тьмы находится в Кировском и частично Красносельском районах, за станцией «Проспект Ветеранов». Там очень компактно сосредоточены округа, в которых убыль в 2023 году превысила 1,5%. Оттуда на северо-восток через центр города тянется полоса депопуляции, аккурат вдоль Кировско-Выборгской линии. Неужели закрытие Чернышевской так расстроило петербуржцев? — кто знает... Кроме этого, повышенная убыль отмечается на удалённых окраинах: Сапёрный, Ломоносов, Смолячково.
Рост населения окончательно выдавлен в периферийные и полупериферийные районы. В центре не осталось ни единого округа с положительной динамикой. Как и в прошлом году, бодро растут Парголово (+4,7%), Шушары (+4,4%) и внешний контур Красносельского района (Сосновая Поляна, Горелово, Красное Село — +3–4%). Всё неплохо в Приморском районе, который в этом году перевалил отметку в 700 тысяч, и в Колпинском.
Беглов, открывай Чернышевскую поскорее! Не стоит с этим шутить!
Можем поделить Петербург на ядро (муниципальные округа) и периферию (города и посёлки). Население ядра снижается (в 2023 году — на 17 тысяч человек, или 0,36%), а периферии — растёт (+15 тысяч — +1,6%), однако скорость этого роста снижается, и его уже не хватает, чтобы вытягивать город. В демографическом отношении Питер можно считать (с вагоном оговорок, конечно) эдакой Москвой через три-четыре года. Хотим узнать, что будет в столице к 2027 году — смотрим на Петербург сейчас. Здесь рост населения тоже уходит из центра в пояс пригородов, во главе которых широкими шагами идёт Мурино.
Сердце тьмы находится в Кировском и частично Красносельском районах, за станцией «Проспект Ветеранов». Там очень компактно сосредоточены округа, в которых убыль в 2023 году превысила 1,5%. Оттуда на северо-восток через центр города тянется полоса депопуляции, аккурат вдоль Кировско-Выборгской линии. Неужели закрытие Чернышевской так расстроило петербуржцев? — кто знает... Кроме этого, повышенная убыль отмечается на удалённых окраинах: Сапёрный, Ломоносов, Смолячково.
Рост населения окончательно выдавлен в периферийные и полупериферийные районы. В центре не осталось ни единого округа с положительной динамикой. Как и в прошлом году, бодро растут Парголово (+4,7%), Шушары (+4,4%) и внешний контур Красносельского района (Сосновая Поляна, Горелово, Красное Село — +3–4%). Всё неплохо в Приморском районе, который в этом году перевалил отметку в 700 тысяч, и в Колпинском.
Беглов, открывай Чернышевскую поскорее! Не стоит с этим шутить!
Forwarded from Случайное блуждание
⬆️ Наверное, три самых известных населённых пункта, основанных с нуля в России за последние 25 лет — это Магас, Иннополис и Доброград... и ни в одном плановые показатели численности населения не достигаются.
Судите сами. ГенпланНью-Васюков Иннополиса подразумевал, что к 2021 году в татарской Кремниевой долине будет жить 50 тыс. чел. Реально же перепись насчитала 3955 жителей. Тогда мэр города умерил амбиции и пообещал 15 тыс. к 2025 году. Но и это выглядит малореальным: в 2024 году в городе насчитали 4451 человека. И даже с учётом того, что дневное население города достигает 7,6 тыс., рост в два раза за год выглядит крайне сомнительным.
В Доброграде горизонт градплана — 2034 год, когда население должно составить 47 тыс. Но на 1 января 2024 в пгт жило 453 жителя. Темпы пока не внушают оптимизма — в 2021 перепись зафиксировала 422 доброградца. Конечно, в запасе ещё есть 10 лет, но...
Кстати, и в Доброграде, и в Иннополисе есть особые экономические зоны. Но нарастить население они не помогли.
Магас же за 22 года сумел превратиться из самого маленького города страны с населением 275 человек в город с уже вполне неплохими 18,5 тыс. жителей. Но генплан 2008 года подразумевал перспективную численность в 30 тыс. чел., а в 2020 году обещали 54 тыс. к 2028 году. Но даже в столице республики с высокой рождаемостью и быстрой урбанизацией рост в 3 раза за 4 года — это из разряда фантастики.
К слову, довелось лично побывать в Иннополисе и Магасе. Оба города рекомендую к посещению. Про Доброград пока сказать нечего.
Судите сами. Генплан
В Доброграде горизонт градплана — 2034 год, когда население должно составить 47 тыс. Но на 1 января 2024 в пгт жило 453 жителя. Темпы пока не внушают оптимизма — в 2021 перепись зафиксировала 422 доброградца. Конечно, в запасе ещё есть 10 лет, но...
Кстати, и в Доброграде, и в Иннополисе есть особые экономические зоны. Но нарастить население они не помогли.
Магас же за 22 года сумел превратиться из самого маленького города страны с населением 275 человек в город с уже вполне неплохими 18,5 тыс. жителей. Но генплан 2008 года подразумевал перспективную численность в 30 тыс. чел., а в 2020 году обещали 54 тыс. к 2028 году. Но даже в столице республики с высокой рождаемостью и быстрой урбанизацией рост в 3 раза за 4 года — это из разряда фантастики.
К слову, довелось лично побывать в Иннополисе и Магасе. Оба города рекомендую к посещению. Про Доброград пока сказать нечего.
Он слышал: с улицы доносятся
Обрывки говора и смеха.
«Пусть лучше сердце остановится,
Но мне из Рима не уехать».
Так думал он. Рубаха потная
К холодной плоти прилипала.
Но сердце, подлое, работало,
Его на родину толкало.
А он душой цеплялся истово
За Рим, за жалюзи, за небо,
И удивлялся, как бы издали,
Своей живучести нелепой.
И – коротнула сущность тонкая,
И – изошла из плоти потной.
А плоть с баулами, с котомками
Пошла впотьмах к аэропорту.
Пошла – сутулая и бледная,
Все оступаясь неуклюже,
Как будто в области запретные –
В непроницаемые лужи.
А он привстал – прозрачный, ветреный,
Неуловимый и незримый.
И с ним остался Рим немереный,
Как он навек остался с Римом.
Ему в удел - земля зеленая,
Зенита синь и вольный Форум.
А тело в кресло самолетное
Садилось, пахло хлороформом,
Летело, глядя в тучи серые,
Жевало судорожно пищу.
А он струил рукою смелою
На мрамор красное винище,
Дышал размеренно и счастливо,
Как в жизни раньше не дышалось…
А тело – тело безучастное
На плоскость белую снижалось.
А после, синее от холода,
Ступало по снегу нетвердо.
А он с холма на крыши Города
Смотрел, сияющий и мертвый,
Живой, как эти ветры веснами,
Как луч, как испаренья крови…
А боги – русые и рослые –
Стояли около и вровень.
А тело водку виноградную
На кухне плюхало по кружкам,
И тасовало фотографии
С механистичностью Петрушки
Алексей Широпаев. «Смерть в Италии»
Обрывки говора и смеха.
«Пусть лучше сердце остановится,
Но мне из Рима не уехать».
Так думал он. Рубаха потная
К холодной плоти прилипала.
Но сердце, подлое, работало,
Его на родину толкало.
А он душой цеплялся истово
За Рим, за жалюзи, за небо,
И удивлялся, как бы издали,
Своей живучести нелепой.
И – коротнула сущность тонкая,
И – изошла из плоти потной.
А плоть с баулами, с котомками
Пошла впотьмах к аэропорту.
Пошла – сутулая и бледная,
Все оступаясь неуклюже,
Как будто в области запретные –
В непроницаемые лужи.
А он привстал – прозрачный, ветреный,
Неуловимый и незримый.
И с ним остался Рим немереный,
Как он навек остался с Римом.
Ему в удел - земля зеленая,
Зенита синь и вольный Форум.
А тело в кресло самолетное
Садилось, пахло хлороформом,
Летело, глядя в тучи серые,
Жевало судорожно пищу.
А он струил рукою смелою
На мрамор красное винище,
Дышал размеренно и счастливо,
Как в жизни раньше не дышалось…
А тело – тело безучастное
На плоскость белую снижалось.
А после, синее от холода,
Ступало по снегу нетвердо.
А он с холма на крыши Города
Смотрел, сияющий и мертвый,
Живой, как эти ветры веснами,
Как луч, как испаренья крови…
А боги – русые и рослые –
Стояли около и вровень.
А тело водку виноградную
На кухне плюхало по кружкам,
И тасовало фотографии
С механистичностью Петрушки
Алексей Широпаев. «Смерть в Италии»
Forwarded from Вечерний картограф
Со второй попытки канал перевалил за 6️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ подписчиков, поэтому делаю то, что замыслил давно. Сегодняшняя подборка – это каналы, в которых карты занимают существенную (или основную) часть контента. Каналы большие и маленькие, знаменитые и известные узкому кругу любителей — но все заслуживающие внимания.
Да, такое дело. Все чаще возникает вопрос: а можно ли мне вообще называться картографом, раз я практически не произвожу карт? Тут два пути: либо что-то уже произвести, либо переименоваться. Подумаю.
Вообще, работа над крутой картой – тяжкий труд, который не всегда получает должное признание. Круто, что есть настоящие картографы, несущие мудрость и просвещение. Некоторые из них представлены в этом списке:
✔️ Блокнот географа
✔️ Геокарты
✔️ демографический аутизм
✔️ Иван Владимиров / acer120
✔️ Картография на максималках
✔️ Компас и портулан
✔️ Лесостепняк
✔️ МЖ
✔️ Парламентская нация
✔️ Пересмешник Пальмиры
✔️ РГООООУЕ
✔️ Стальной Шлем
✔️ Степной суслик
✔️ Супрематическая картография
✔️ Шангъянг
✔️ Югославская Мемная Республика
✔️ /r/Mapporn
✔️ Data distributor
✔️ guns & borders
✔️ Kartahana
✔️ Pfingstbewegung
Иллюстрация к посту – бирманская карта Европы из 1990-х или первой половины 2000-х. Понятия не имею, откуда она у меня, но такова страсть к картам (в хорошем смысле) – хватаешь все, что лежит, авось пригодится!
Да, такое дело. Все чаще возникает вопрос: а можно ли мне вообще называться картографом, раз я практически не произвожу карт? Тут два пути: либо что-то уже произвести, либо переименоваться. Подумаю.
Вообще, работа над крутой картой – тяжкий труд, который не всегда получает должное признание. Круто, что есть настоящие картографы, несущие мудрость и просвещение. Некоторые из них представлены в этом списке:
✔️ Блокнот географа
✔️ Геокарты
✔️ демографический аутизм
✔️ Иван Владимиров / acer120
✔️ Картография на максималках
✔️ Компас и портулан
✔️ Лесостепняк
✔️ МЖ
✔️ Парламентская нация
✔️ Пересмешник Пальмиры
✔️ РГООООУЕ
✔️ Стальной Шлем
✔️ Степной суслик
✔️ Супрематическая картография
✔️ Шангъянг
✔️ Югославская Мемная Республика
✔️ /r/Mapporn
✔️ Data distributor
✔️ guns & borders
✔️ Kartahana
✔️ Pfingstbewegung
Иллюстрация к посту – бирманская карта Европы из 1990-х или первой половины 2000-х. Понятия не имею, откуда она у меня, но такова страсть к картам (в хорошем смысле) – хватаешь все, что лежит, авось пригодится!
Forwarded from Χάων
Через месяц этой ленте записок и соображений, поначалу сделанных между работами или на ходу, настанет примерно год. Канал создавался с двойным замыслом: и для складирования впечатлений, замечаний и выписок отличных от базы данных в Obsidian или бумажных карточек для чтения, и для анонимности там, где мне было бы удобно писать от канала же. Вскоре добавилась третья роль хранилища интересных репостов, «приколов», а там и вовсе эта точка в сетке зажила своей жизнью.
Ну пусть живёт и мутирует дальше.
Решил провести ревизию накопившихся заметок и записок по тематикам и качеству и тематическую разбивку, с отсечением совсем уж отрубей и шелухи.
Самые большие разделы, возможно, в будущем я раздроблю ещё больше на тематические циклы и подциклы.
Кроме мемесов.
Спекулятивный римско-флотский опус, или откуда Венеция да Британия суть пошли:
https://t.me/chaonia/4
https://t.me/chaonia/5
https://t.me/chaonia/7
https://t.me/chaonia/10
Вторая морская спекуляция о греко-минойцах:
https://t.me/chaonia/16
https://t.me/chaonia/17
https://t.me/chaonia/18
Опыт сверхмалой прозы:
https://t.me/chaonia/353
Наблюдения о рождении Британии и России:
https://t.me/chaonia/157
https://t.me/chaonia/158
https://t.me/chaonia/403
Классика в политике:
https://t.me/chaonia/170
https://t.me/chaonia/171
На коллапс культуры:
https://t.me/chaonia/207
https://t.me/chaonia/208
https://t.me/chaonia/209
https://t.me/chaonia/426
Миноритарность в философии:
https://t.me/chaonia/235
https://t.me/chaonia/236
Культура рекламы поедания людей:
https://t.me/chaonia/250
https://t.me/chaonia/251
https://t.me/chaonia/252
Материальные основы идеального в письме:
https://t.me/chaonia/241
https://t.me/chaonia/242
Отповедь культуркоедству:
https://t.me/chaonia/360
https://t.me/chaonia/361
https://t.me/chaonia/362
Карийский цикл (и прочие предтечи варварических кувырков на закате цивилизаций):
https://t.me/chaonia/265
https://t.me/chaonia/269
https://t.me/chaonia/270
Колониальность и культурность:
https://t.me/chaonia/304
https://t.me/chaonia/305
https://t.me/chaonia/306
https://t.me/chaonia/308
https://t.me/chaonia/344
https://t.me/chaonia/352
https://t.me/chaonia/356
https://t.me/chaonia/388
Культурные спекуляции:
https://t.me/chaonia/37
https://t.me/chaonia/82
https://t.me/chaonia/83
https://t.me/chaonia/91
https://t.me/chaonia/92
https://t.me/chaonia/93
https://t.me/chaonia/97
https://t.me/chaonia/98
https://t.me/chaonia/125
https://t.me/chaonia/135
https://t.me/chaonia/142
https://t.me/chaonia/143
https://t.me/chaonia/144
https://t.me/chaonia/150
https://t.me/chaonia/151
https://t.me/chaonia/175
https://t.me/chaonia/176
https://t.me/chaonia/189
https://t.me/chaonia/191
https://t.me/chaonia/192
https://t.me/chaonia/193
https://t.me/chaonia/218
https://t.me/chaonia/425
Интельные спекуляции:
https://t.me/chaonia/212 (право-лево)
https://t.me/chaonia/214 (право-лево)
https://t.me/chaonia/244
https://t.me/chaonia/283
https://t.me/chaonia/290
https://t.me/chaonia/291
https://t.me/chaonia/301
https://t.me/chaonia/313
https://t.me/chaonia/314
https://t.me/chaonia/331 (немного право-лево)
https://t.me/chaonia/435 (право-лево)
На Третьеримское Европоцивилизование:
https://t.me/chaonia/68
https://t.me/chaonia/69
https://t.me/chaonia/89
https://t.me/chaonia/90
https://t.me/chaonia/246
https://t.me/chaonia/287
https://t.me/chaonia/323
https://t.me/chaonia/394 (+культурспекуляции)
https://t.me/chaonia/395 (+культурспекуляции)
О русской политической мифологии:
https://t.me/chaonia/322
https://t.me/chaonia/324
https://t.me/chaonia/325
https://t.me/chaonia/339
Беды перевода:
https://t.me/chaonia/358
https://t.me/chaonia/359
Конспироложничество:
https://t.me/chaonia/152
https://t.me/chaonia/153
https://t.me/chaonia/154
Горячие стулья политического:
https://t.me/chaonia/261
https://t.me/chaonia/262
https://t.me/chaonia/263
Ну пусть живёт и мутирует дальше.
Решил провести ревизию накопившихся заметок и записок по тематикам и качеству и тематическую разбивку, с отсечением совсем уж отрубей и шелухи.
Самые большие разделы, возможно, в будущем я раздроблю ещё больше на тематические циклы и подциклы.
Кроме мемесов.
Спекулятивный римско-флотский опус, или откуда Венеция да Британия суть пошли:
https://t.me/chaonia/4
https://t.me/chaonia/5
https://t.me/chaonia/7
https://t.me/chaonia/10
Вторая морская спекуляция о греко-минойцах:
https://t.me/chaonia/16
https://t.me/chaonia/17
https://t.me/chaonia/18
Опыт сверхмалой прозы:
https://t.me/chaonia/353
Наблюдения о рождении Британии и России:
https://t.me/chaonia/157
https://t.me/chaonia/158
https://t.me/chaonia/403
Классика в политике:
https://t.me/chaonia/170
https://t.me/chaonia/171
На коллапс культуры:
https://t.me/chaonia/207
https://t.me/chaonia/208
https://t.me/chaonia/209
https://t.me/chaonia/426
Миноритарность в философии:
https://t.me/chaonia/235
https://t.me/chaonia/236
Культура рекламы поедания людей:
https://t.me/chaonia/250
https://t.me/chaonia/251
https://t.me/chaonia/252
Материальные основы идеального в письме:
https://t.me/chaonia/241
https://t.me/chaonia/242
Отповедь культуркоедству:
https://t.me/chaonia/360
https://t.me/chaonia/361
https://t.me/chaonia/362
Карийский цикл (и прочие предтечи варварических кувырков на закате цивилизаций):
https://t.me/chaonia/265
https://t.me/chaonia/269
https://t.me/chaonia/270
Колониальность и культурность:
https://t.me/chaonia/304
https://t.me/chaonia/305
https://t.me/chaonia/306
https://t.me/chaonia/308
https://t.me/chaonia/344
https://t.me/chaonia/352
https://t.me/chaonia/356
https://t.me/chaonia/388
Культурные спекуляции:
https://t.me/chaonia/37
https://t.me/chaonia/82
https://t.me/chaonia/83
https://t.me/chaonia/91
https://t.me/chaonia/92
https://t.me/chaonia/93
https://t.me/chaonia/97
https://t.me/chaonia/98
https://t.me/chaonia/125
https://t.me/chaonia/135
https://t.me/chaonia/142
https://t.me/chaonia/143
https://t.me/chaonia/144
https://t.me/chaonia/150
https://t.me/chaonia/151
https://t.me/chaonia/175
https://t.me/chaonia/176
https://t.me/chaonia/189
https://t.me/chaonia/191
https://t.me/chaonia/192
https://t.me/chaonia/193
https://t.me/chaonia/218
https://t.me/chaonia/425
Интельные спекуляции:
https://t.me/chaonia/212 (право-лево)
https://t.me/chaonia/214 (право-лево)
https://t.me/chaonia/244
https://t.me/chaonia/283
https://t.me/chaonia/290
https://t.me/chaonia/291
https://t.me/chaonia/301
https://t.me/chaonia/313
https://t.me/chaonia/314
https://t.me/chaonia/331 (немного право-лево)
https://t.me/chaonia/435 (право-лево)
На Третьеримское Европоцивилизование:
https://t.me/chaonia/68
https://t.me/chaonia/69
https://t.me/chaonia/89
https://t.me/chaonia/90
https://t.me/chaonia/246
https://t.me/chaonia/287
https://t.me/chaonia/323
https://t.me/chaonia/394 (+культурспекуляции)
https://t.me/chaonia/395 (+культурспекуляции)
О русской политической мифологии:
https://t.me/chaonia/322
https://t.me/chaonia/324
https://t.me/chaonia/325
https://t.me/chaonia/339
Беды перевода:
https://t.me/chaonia/358
https://t.me/chaonia/359
Конспироложничество:
https://t.me/chaonia/152
https://t.me/chaonia/153
https://t.me/chaonia/154
Горячие стулья политического:
https://t.me/chaonia/261
https://t.me/chaonia/262
https://t.me/chaonia/263
#ленобласть
Широко обсуждаемая в узких кругах проблема границ Московской и Петербургской агломераций подвигла меня к тому, чтобы немного посмотреть на население не только самих столиц, но и их областей. Разумеется, простым анализом роста/убыли населения я мало что прибавлю к дискуссии, однако Московская и Ленинградская области и сами по себе весьма демографически интересны. Первую из них мне придётся пока оставить в стороне, потому что в минувшем десятилетии там полностью ликвидировали второй уровень муниципального деления и несколько единиц первого уровня, так что можно провести лишь грубый и неполный обзор. А вот в Ленинградской области, хотя и её поселения частично подверглись ликвидации, такой перспективы вроде бы (тьфу-тьфу-тьфу) пока не предвидится. Я попросил у Росстата данные о численности населения Московской и Ленинградской областей в разрезе населённых пунктов; посмотрим, дадут ли.
Сельские поселения Ленинградской области не слишком велики. Каждое третье из них не насчитывает и двух тысяч человек, а кое-где не наберётся и одной, так что каждое рождение и смерть, каждый приехавший и уехавший бросают довольно много на чаши демографических весов. Из-за этого нет особого смысла изучать динамику за один год: чересчур значительно влияние случайности на получившиеся результаты. Поэтому я сделал карты за межпереписной период (октябрь 2010 – октябрь 2021) и за два с четвертью года после переписи (01.10.2021 – 01.01.2024).
Широко обсуждаемая в узких кругах проблема границ Московской и Петербургской агломераций подвигла меня к тому, чтобы немного посмотреть на население не только самих столиц, но и их областей. Разумеется, простым анализом роста/убыли населения я мало что прибавлю к дискуссии, однако Московская и Ленинградская области и сами по себе весьма демографически интересны. Первую из них мне придётся пока оставить в стороне, потому что в минувшем десятилетии там полностью ликвидировали второй уровень муниципального деления и несколько единиц первого уровня, так что можно провести лишь грубый и неполный обзор. А вот в Ленинградской области, хотя и её поселения частично подверглись ликвидации, такой перспективы вроде бы (тьфу-тьфу-тьфу) пока не предвидится. Я попросил у Росстата данные о численности населения Московской и Ленинградской областей в разрезе населённых пунктов; посмотрим, дадут ли.
Сельские поселения Ленинградской области не слишком велики. Каждое третье из них не насчитывает и двух тысяч человек, а кое-где не наберётся и одной, так что каждое рождение и смерть, каждый приехавший и уехавший бросают довольно много на чаши демографических весов. Из-за этого нет особого смысла изучать динамику за один год: чересчур значительно влияние случайности на получившиеся результаты. Поэтому я сделал карты за межпереписной период (октябрь 2010 – октябрь 2021) и за два с четвертью года после переписи (01.10.2021 – 01.01.2024).
Население Ленинградской области в 2010–2021 годах выросло на 16,5% и достигло двух миллионов человек. Разумеется, этот рост не был равномерным. Поскольку Петербург смещён к западу относительно центра области, территории с позитивной динамикой тоже сосредоточены в западной её половине. Из-за этого возникает характерный контраст: растущий за исключением дальних окраин Запад (53% площади ЛО) и депрессивный Восток (6 районов, 47% площади), по демографическому профилю аналогичный соседним территориям Вологодской и Новгородской областей. Доля Востока в численности населения в 2010 году составляла 20,2% (345 тысяч человек), а в 2021 снизилась до 15,7% (315 тысяч). Все районы Востока испытали убыль населения, но где-то она была сравнительно небольшой (Бокситогорский, Киришский, Тихвинский районы — менее 5%), а где-то — очень значительной (Волховский и Подпорожский районы — более 15%).
Запад, конечно, тоже неоднороден. Быстрее всего росло население территорий, вплотную примыкающих к границам Петербурга — это Всеволожский, Гатчинский, Ломоносовский и Тосненский районы. Их доля в населении области выросла с 40 до 50 процентов и продолжает расти. (Да, половина Ленобласти умещается в четырёх из девятнадцати муниципалитетов. Вы удивлены?). Конкретно Всеволожский район за одиннадцать лет удвоил своё население с 260 до 520 тысяч и сейчас является самым многолюдным в России: сейчас в нём живёт больше народу, чем в Карелии, и столько же, сколько во всей Новгородской области. Конечно, урбанистически этот скачок достался дорогой ценой: тут вам и Мурино, и Кудрово, и Новое Девяткино, и много чего ещё.
За пределами четырёх районов-лидеров складывалось по-разному. Например, в Выборгском районе, несмотря на соседство с окраинами Петербурга и наличие нескольких растущих поселений, население всё-таки опустилось на 7,5 тысяч человек (3,7%), главным образом за счёт самого Выборга. А вот далёкие от центра Сланцевский и Кингисеппский районы показали достаточно приличный рост — 8,6% и 5,5% соответственно.
В разрезе отдельных поселений рост подчас был фантастическим. Численность населения Новодевяткинского сельского поселения выросла в 2,2 раза, Тельмановского — в 2,5 раза, Бугровского — втрое, а Муринского и Заневского — более чем в десять раз! На другом краю таблицы — десять поселений, потерявших более 20% жителей. Винницкое сельское поселение Подпорожского района (его легко найти на карте, такая большая тёмная блямба на крайнем северо-востоке) ужалось с 3,6 до 1,6 тысячи человек. Интересно, что из этих десяти поселений одно находится в Ломоносовском районе и одно в Тосненском: даже положение рядом с Петербургом ещё не страхует от депопуляции.
Запад, конечно, тоже неоднороден. Быстрее всего росло население территорий, вплотную примыкающих к границам Петербурга — это Всеволожский, Гатчинский, Ломоносовский и Тосненский районы. Их доля в населении области выросла с 40 до 50 процентов и продолжает расти. (Да, половина Ленобласти умещается в четырёх из девятнадцати муниципалитетов. Вы удивлены?). Конкретно Всеволожский район за одиннадцать лет удвоил своё население с 260 до 520 тысяч и сейчас является самым многолюдным в России: сейчас в нём живёт больше народу, чем в Карелии, и столько же, сколько во всей Новгородской области. Конечно, урбанистически этот скачок достался дорогой ценой: тут вам и Мурино, и Кудрово, и Новое Девяткино, и много чего ещё.
За пределами четырёх районов-лидеров складывалось по-разному. Например, в Выборгском районе, несмотря на соседство с окраинами Петербурга и наличие нескольких растущих поселений, население всё-таки опустилось на 7,5 тысяч человек (3,7%), главным образом за счёт самого Выборга. А вот далёкие от центра Сланцевский и Кингисеппский районы показали достаточно приличный рост — 8,6% и 5,5% соответственно.
В разрезе отдельных поселений рост подчас был фантастическим. Численность населения Новодевяткинского сельского поселения выросла в 2,2 раза, Тельмановского — в 2,5 раза, Бугровского — втрое, а Муринского и Заневского — более чем в десять раз! На другом краю таблицы — десять поселений, потерявших более 20% жителей. Винницкое сельское поселение Подпорожского района (его легко найти на карте, такая большая тёмная блямба на крайнем северо-востоке) ужалось с 3,6 до 1,6 тысячи человек. Интересно, что из этих десяти поселений одно находится в Ломоносовском районе и одно в Тосненском: даже положение рядом с Петербургом ещё не страхует от депопуляции.