Показательный пример деятельности иностранных агентов в регионах. Речь идёт о сотруднице издания «Медиазона» из Уфы, Дарье Кучеренко. Девушка, называющая себя журналисткой, скорее является активисткой, ведущей телеграм-канал и периодически врезающейся в информационное пространство организацией публичных демонстрации.

Но самое интересное в том, что девушка является последовательной защитницей экстремистов и террористов. Например, она оправдывает членов запрещенной в России организации «Хизб-ут-Тахрир», которые готовили на территории Башкортостана провокации. Один из задержанных, Айтуган Шарипов, рассказал штабистам Навального, как его избивали и пытали током в отделении ФСБ. Разумеется, побои не сняты, даже фотографии и видео с последствиями пыток Шариповым не опубликованы.

Тем не менее, это не мешает «журналистке» дискредитировать деятельность ФСБ подобными вбросами. «Медиазона», собственно, за системность подобной информационной политики и была заблокирована Роскомнадзором.

Также девушка выходит на митинги с плакатами «Война — это изнасилования украинских женщин», продвигая дискурс о «жестокости русской армии», которая мародёрствует, убивает мирное население и насилует женщин. Этот тред запущен украинской и западной пропагандой, направленной на дискредитацию СВО России среди населения самой России. Почему девушка всё еще находится на свободе — большой вопрос к правоохранителям из Башкортостана.

#Россия #вредители #иноагенты
@pezdicide никакой химии — только факты

Методичка по Бандере

СМИ-иноагенты давно не скрывают своей сущности: прекрасно видно, как они все работают по одной методичке. Вначале у The Insider, а потом и у Медузы вышли статьи про Степана Бандеру, причём даже со схожими названиями. Цель – легализация его фигуры в русскоязычной среде.

The Insider: «Мифы о Бандере: как украинский борец за независимость стал пугалом путинской пропаганды». Эту статью мы уже разбирали.

Медуза: «От Бандеры до «Азова»: отвечаем на главные вопросы об украинском национализме. Откуда он взялся, как влияет на современную Украину — и каким его изображает российская пропаганда».

В обоих названиях три части: 1) ликбез о деятельности Бандеры в «правильном» свете, 2) его роль в современном мифе украинского национализма, 3) «неверные» интерпретации его роли в российском инфополе.

Именно эти три логические ступени должно пройти сознание читателя, который жаждет «независимых СМИ». После такого Бандера станет хорошим парнем, которого очерняет «российская пропаганда», а понятие «бандеровцы» станет олицетворением праведной борьбы за независимость.

Автор текста – Константин Скоркин, сотрудник Московского центра Карнеги, который недавно стал партнёром западного think thank проекта по созданию «украинской военной журналистики».

Автор делает много отсылок к теоретикам изучения национализма и к тем, кто украинский национализм создавал. Правда, без должного критического осмысления. В частности, в тексте всплывает Михаил Грушевский, который более ста лет назад разработал миф об украинской государственности с корнями из Киевской Руси. Только автор ни слова не сказал о критике концепции современниками, которые обвиняли Грушевского в антинаучности и политической предвзятости. Тем более само понятие «Киевская Русь» - историографический конструкт самих историков, а понятие никогда не было самоназванием государства. Но украинский национализм спекулирует на этой теме и использует понятие для того, чтобы удревнить свою «государственность», что лишний раз говорит о бессилии украинского мифа.

«Кроме того, в украинском движении видели «австрийскую интригу», считая, что ему оказывают политическую поддержку австрийские власти» - пишет автор статьи. Для искушенных читателей эта цитата выдает незнание, что развитие национализмов малых народов – это всегда инструмент в межимперской конкуренции. Украинский национализм в Галиции, которая находилась в составе Австро-Венгрии, сознательно поощрялся австрийцами для расширения влияния в зону Российской империи.

Кстати, автор приводит данные опроса об отношении украинцев к Бандере: «положительно относились 36% опрошенных, а отрицательно — 34%», из чего делает вывод, что «положительное отношение к Бандере характерно скорее для Западной Украины». Правда, ничего не сказано о том, что это наглядный пример невероятной идеологической поляризации украинского общества, которое пришло к закономерному итогу. Как может оставаться единым государство, где большая часть населения не принимает Бандеру в качестве героя? Противоречие остаётся нераскрытым. Ситуация последних лет наглядно говорит о том, что общество не может существовать в таком системном противоречии.

Автор заключает, что «современный канон украинофобской пропаганды» сложился из советского наследия демонизации Бандеры и «мифов об искусственности всего украинского». Но до этого автор не стал отрицать, что бандеровцы, вероятно, всё-таки причастны к убийствам евреев. Не забудьте ещё про «Волынскую резню» и тысячи замученных поляков, у которые точно такое же, как и у русских, негативное отношение к Бандере. Что же вы тогда не пишете про «польскую пропаганду»? Или она бывает только российской?

В конце автор приходит к выводу, что всплеск украинского радикализма – итог «неоимперской политики России в XXI веке». Как обычно, ни слова о поляризации украинского общества, которое было и без России. Ни слова о внутренних интригах в украинской элите, которая использовала радикалов в своих целях, а олигархи взращивали свои вооружённые банды.

#Украина #вредители #иноагенты
@pezdicide никакой химии — только факты

«Human Rights Watch» — организация со штаб-квартирой в США, которая была основана в 1978 году для мониторинга соблюдения Советским Союзом Хельсинкских соглашений. Организация оказывала давление за «нарушения прав человека» через СМИ. Советского Союза давно нет, а организация продолжает вести информационное противостояние, — теперь России. Роскомнадзор заблокировал их сайт.

Поводом стала всё та же дезинформация в отношении СВО России на Украине. В качестве примера можно привести статью с названием «В ходе российского нападения гибнут бегущие от боевых действий мирные жители», в которой убитые теробороной и СВУ мирные украинцы записываются на счёт российских военных. Логика проста: даже если украинцы убивают украинцев, все равно это вина россиян.

Из последнего. Организация всячески выступала против ликвидации запрещенного «Мемориала», а также очертила свое отношение к международным террористическим организациям: нужно относиться к ним мягче! В частности, это касалось и январских погромщиков Казахстана.

В международном контексте организация известна информационными диверсиями. Например, пишет Балканская сплетница: «Опробованную в ходе боснийской войны схему потом провернули и в Косово и Метохии. Human Rights Watch рисовала карты и клепала отчеты, в которых изнасилования были представлены частью «этнических чисток», намеренно осуществляемых сербскими формированиями. И готовила материалы в Гаагу. А дальше что-то пошло не так – в зарубежные СМИ просочилась информация о том, что косовских девушек эксплуатируют не сербские солдаты, а миротворцы KFOR, которые приехали в край, чтобы подобные инциденты пресекать.»

Поэтому для России вопрос с блокировкой этого ресурсы был вопросом времени.

#Украина #вредители #иноагенты
@pezdicide никакой химии — только факты

Иностранный агент "Медиазона" сделал открытое заявление, в котором снова официально подтвердил отказ соблюдать российское законодательство:

"Мы больше не выполняем никаких цензурных ограничений Роскомнадзора, Нет больше плашки иностранного агента, нет запрета на упоминания суицидов, ссылок на других иностранных агентов и всего прочего. Почему мы это не сделали сразу после начала войны и блокировки сайта нас спрашивали кажется миллион раз. Теперь можно честно ответить: из-за вопросов безопасности и финансовых ограничений", — далее следуют просьбы слать донаты, что призвано создать образ краудфандинговой экономической структуры "Медиазоны".

Данный манифест отличается от предыдущих тем, что издание объявило об отказе не только вешать плашку "иноагента", но и соблюдать журналистскую этику в отношении острых тем, как суициды, ссылки не непроверенные источники и т.д. Условно говоря, издание объявило редакционную анархию.

#Россия #вредители #иноагенты
@pezdicide никакой химии — только факты

Ещё раз к вопросу об иностранных методичках, которые направлены на развязывание невиданной информационной войны против России, российского общества и русской культуры.

Вчера мы разбирали очередную русофобскую и лживую статью The Insider «Как российская система образования и воспитания породила убийц, мародеров и садистов». В ней автор доказывает, как нам, гражданам России, с детских садов прививали склонность к «военным преступлениям» и воспитывали «ксенофобию». Наглядный пример похожей статьи мы нашли на сайте The New York Times – «Зверства в войне на Украине имеют глубокие корни в российской армии». Автор – Антон Трояновский, американский журналист и глава московского бюро газеты.

Основная мысль в том, что «насилию со стороны российской армии потворствует не только правительство», но и само «российское общество», которое пропитано «культурой насилия». Автор утверждает, что одна из целей российской армии – «дегуманизация мирного населения на Украине». Однако риторически цель такого текста, конечно же, дегуманизировать самих россиян, которые все сплошь «насильники» с детских садов. Тем более организованные провокации в Буче создают подходящие декорации для западной публики. Кажется, это теперь их главное оружие в информационное войне.

Кроме того, как утверждает Трояновский, эта «тактика российской армии по дегуманизации мирного населения Украины» аналогична той, что была в Грозном и, внимание, «оплоте сирийских повстанцев в Алеппо» в 2016 году.

Боевиков из фронта ан-Нусра (отделение Аль-Каиды, признаны террористами), которые сидели в Алеппо, называют «повстанцами» на страницах американской прессы. Кстати, боевики в Алеппо тоже сидели в школах, детских садах, университетах. Теперь понятно, у кого ВСУ перенимают методы, используя объекты гражданской инфраструктуры в военных целях. Террористы в Сирии и мечети использовали. Теперь ждём, когда снайперы ВСУ будут занимать церковные колокольни. Стоп, кажется, они уже как-то блокировали православный монастырь…

Но «культура насилия», извините, она только у русских бывает. Так пишет передовица The New York Times. А вот исламские террористы, как пишут в передовице, это «повстанцы», которые законно прятались в школах Алеппо. А ВСУ – это точно такие же благородные «повстанцы», которые не прикрываются своими согражданами и действуют по законам своих собратьев.

#Россия #вредители #Украина
@pezdicide никакой химии — только факты

🇰🇿Чем ближе праздник 9 мая, тем больше мракобесия прилетает из постсоветского мира. Казахские националисты призывают запретить акцию «Бессмертный полк», назвав шествие «победобесием» и средством «российской пропаганды». Однако казахские националисты, конечно же, просто озабочены своим этническим и культурным доминированием, так как «Бессмертный полк» стал чуть ли не единственным способом самовыражения 3,5 млн русских жителей Казахстана. Более того, недавний опрос показал, что многие русские казахстанцы одобряют спецоперацию России на Украине, однако не могут выразить свою поддержку публично.

🇱🇹🇱🇻Ранее мы уже много писали о том, как прибалтийские страны запрещают празднование Дня Победы, а также акции у памятников советским солдатам, что тоже следует рассматривать, как лишение голоса русскоязычного населения.

🇬🇪Напряжение по поводу празднования 9 мая есть и в Грузии, где для части граждан это важный праздник. Однако вчера появилась новость, что оппозиционные грузинские депутаты предложили перенести День Победы на 8 мая, объяснив это «европейской традицией». Планируется, что инициативу будут обсуждать сегодня. В 2019 году шествие «Бессмертного полка» вызвало контракцию с антироссийскими лозунгами.

🇲🇩Ранее в Молдавии запретили георгиевскую ленту, а также символы Z и V. Некоторые политики высказывали неоднозначное отношение к празднованию Дня Победы, однако запрещать его пока не пытаются, так как это явно вызовет протесты.

🇺🇿Две недели назад лидер демократический партии Узбекистана Алишер Кадыров заявил, что Узбекистану не нужна акция «Бессмертный полк», назвав шествие «демонстрацией «мягкой силы» и орудием пропаганды Советского Союза. Мы против таких демонстраций!». Такое заявление политик сделал в ответ на инициативу группы граждан разрешить провести акцию в Ташкенте.

🇰🇬Сегодня министерство обороны Киргизии заявило, что парада 9 мая в столице не будет. Вместо этого в Бишкеке пройдёт «митинг-реквием» в честь Дня Победы, а также акция «Бессмертный полк».

К сожалению, на постсоветском пространстве для русскоязычного населения День Победы становится единственным политическим средством для выражения своей идентичности в странах возрастающего этнического национализма. Запрет празднований - это не только антироссийская манифестация и попытка политически дистанциироваться от России, но также буквальная маргинализация голосов населения, которое ассоциирует себя с русской историей и культурой, а также русским языком.

#Россия #Казахстан
@pezdicide никакой химии — только факты

Одной из задач кибервойны Украины против России является создание в последней сумятицы. Достигается это разными способами: вбрасыванием дезинформации через ангажированные ресурсы, провокациями, а также кибердиверсиями против населения России. В данном тексте мы расскажем про последний вариант.

Вот одно из свежих видео из Бердянска, где был накрыт call-центр, в котором работали сотрудники «службы безопасности вашего банка». Для Украины это не ново: практически в каждом населённом пункте страны были созданы коллективы, дистанционно отрабатывающие против населения России мошеннические схемы по отъему денежных средств. Особенно ярко подобная активность развернулась в Незалежной в последние годы: кому-то это может показаться подозрительным. И не зря: коллективы маргиналов готовились перекалибровать в киберармию против России.

Эти видео, на которых новые сотрудники call-центров показывают паспорт, расписку и произносят «против войны на Украине и против власти Путина готов заниматься мошенничеством», не должны были попасть в руки правоохранительных органов России. По крайней мере, новообращенным так обещали украинские работодатели. Тем не менее, специальная военная операция нарушила планы Украины по дестабилизации общественного порядка на территории восточного соседа.

Что происходит?

Данные видео появились на фоне интересного события. ВСУ начали привлекать новых сотрудников в «специальные call-центры». Об этом стало известно из рекламных кампании, которые открыто ведутся в украинском сегменте социальных сетей. Требовании к соискателям не много: знание русского языка и наличие антироссийских взглядов. Последнее, кстати, вкупе с нацистской символикой, обнаруживаемой в уже работающих центрах, лишь подтверждает политичность сего предприятия.

Не имея возможности противостоять российской армии нацистский режим, агонируя, решил действовать через тыл. Вышеописанная киберармия должна была атаковать объекты гражданской инфраструктуры на территории России. Детские сады, школы, университеты, взрослые и детские больницы, правительственные учреждения, промышленные предприятия и многие другие организации в обозримом будущем стали бы жертвами ложных сообщении о минировании и т.д.

Одномоментный удар по множеству объектов по планам ВСУ должен был привести к коллапсам в системе МВД, МЧС, здравоохранения и т.д. На этом фоне, вероятно, могла начаться активность спящих оппозиционных и радикальных ячеек на территории РФ с вытекающими последствиями. Впрочем, попытки реализовать такой сценарий нельзя исключать в ближайшее время: их эффективность напрямую зависит от успешности российской спецоперации на Украине.

#Россия #Украина #вредители
@pezdicide никакой химии — только факты

Южный окружной военный суд в Ростове-на-Дону 19 апреля приговорил Эмиля Зиядинова к 17 годам лишения свободы по обвинениям в организации деятельности террористической организации «Хизб ут-Тахрир» и попытке насильственного захвата власти.

Данная новость выглядит совсем интересно на сайте американского издания «Радио Свобода»: «Он осуждён за участие в исламском движении «Хизб ут-Тахрир», которое российские власти считают террористической организацией».

Это последовательная позиция «Радио Свобода» по защите религиозных фундаменталистов, распространяющих террористическую и экстремистскую идеологию в России. Напомним, что Государственный департамент США и Сенат США относят «Хизб ут-Тахрир» к числу групп, способствующих распространению экстремистских настроений среди мусульман, оказывающих идеологическую поддержку терроризма.

«После аннексии Россией Крыма российские власти стали преследовать участников «Хизб ут-Тахрир», которая действует в Украине легально. За связи с организацией осуждены десятки человек, прежде всего крымских татар», — заключает Радио Свобода.

Это действительно так. На Украине действуют ячейки не только для совершеннолетних, но и для несовершеннолетних детей. В таких частных школах детям проповедуют идеологию «Хизбий», что в дальнейшем способствует легкой вербовке выпускников в ряды радикалов. Именно это беспокоит Сенат и Госдеп США, когда дело касается их государства.

В данном случае подача информации уж совсем неудачная. Убедить россиян в том, что эта исламская секта является безвредной на том лишь основании, что существует на Украине, затея заведомо проигрышная.

#Россия #Украина #иноагенты
@pezdicide никакой химии — только факты

Дьявол всегда кроется в деталях. Журналисты иностранного агента «Медиазона» об этом знают, поэтому не рассказывают о мелочах своим читателям.

Освещая новость о задержании в Кемерово «блогера и экс‑кандидата в Госдуму Чернова из‑за поста в инстаграме», журналисты умолчали, что в октябре 2021 года на Чернова уже были заведены два административных дела за «экстремизм». Оба дела также были связаны с постами Чернова в инстаграме. Лингвистическая экспертиза нашла в публикациях Чернова выражения, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение лиц по принадлежности к социальной группе представителей российской власти.

Также умолчали, что в социальных сетях Чернова достаточно провокативных материалов, которые явно публиковались блогером умышленно. Например, в шапке его профиля красуется прямая ссылка на видеоролик вот с таким описанием: «Как украинские власти своим бездействием содействовали созданию сепаратистских республик и что такое донбасская вата, взрощенная региональными ублюдками». Видео является концентрацией русофобии и ненависти к России. Возможно, если бы Черновым хотели "заняться всерьез", то приобщили бы к делу распространение и этих материалов.

#Россия #Украина #иноагенты
@pezdicide никакой химии — только факты

Арслан Энн @arslan_enn о значении мемов в гибридной войне специально для "Системного пестицида" @pezdicide

Как гены распространяются в генофонде, переходя из одного тела в другое с помощью сперматозоидов и яйцеклеток, так и мемы распространяются из одного мозга в другой. Под мемом я подразумеваю любую идею, концепцию или образ действия, передаваемые от человека к человеку посредством речи, письма, видео и т.д. Понимать мемы важно в контексте информационной войны, которая идёт между Россией и коллективным Западом.

Питательной средой для мемов является разум отдельного человека. Как вирус, заражая клетку, превращает ее в носителя и распространителя новых копии вируса, так и СМИ заражают мемами разумы людей, превращая их в ретрансляторы конкретной информации. Материальную силу мемов можно ощутить, если вспомнить сообщества самоубийц, — особенно печально известны среди них детские. Такие мемы способны привести к самоустранению отдельных особей в популяции. Сходный эффект имеют мемы-идеологии террористических и экстремистских организации.

Разные варианты одного и того же гена конкурируют за место в хромосоме. Мемы борются за человеческое время и за объем человеческой памяти. Особенно сильная конкуренция ведётся за время. Например, за время, которое занимает просмотр материалов на YouTube, прослушивание подкастов, прочтение статей. У среднестатистического человека в сутках очень мало времени, которое он тратит на получение новостной информации; у него нет времени разбираться в деталях, достоверности информации и т.д. Поэтому зайдя однажды в информационное пространство, он становится заложником источников информации. Государство А заинтересовано, чтобы эти источники не контролировались государством Б, которое преследует выгодные ей политические цели. С учётом трансграничности информации — задача непростая. Особенно, если государство Б более развито в технологическом плане.

Проблема усугубляется созданием эхо-камер. Эхо-камера — это такая система, в которой конкретные мемы усиливаются или подкрепляются путем передачи и повторения внутри закрытой системы. Явным примером эхо-камеры является сетка издании иностранных агентов в России: «Медуза», «Радио Свобода», «Медиазона», «Холод», «Инсайдер», «Дождь», «Приговор» и другие. Адресаты этой системы ссылаются друг на друга и соглашаются друг с другом. В такую эхо-камеру не попадает альтернативная информация. Читая одну статью, пользователь начинает переходить по ссылкам, не выводящим его за пределы этого круга, — растрачивается время, а память забивается антироссийской информацией.

Формируется пласт буквально зомбированных людей, до которых прогосударственным источникам достучаться очень тяжело. Потенциал их использования определяется хозяевами СМИ. Пикеты, митинги, подрывная деятельность, госпереворот и гражданская война — всё это возможно.

Я уверен, что западные инженеры таких конструкции консультируются с биологами и другими учеными. Роберт Сапольски, например, указывал на то, что Пентагон обращается к карниварологам (специалисты, изучающие поведение хищников в естественной среде) по вопросам тактики ведения боевых действии в конвенциональной и ядерной войнах. Чем хуже война гибридная?

О методах противостояния в информационной войне — в следующих публикациях.

🇦🇹🇷🇺🇧🇾 ​В Австрии заявили, что годовщина освобождения нацистского концлагеря Маутхаузен 15 мая должна пройти без официальных лиц России и Белоруссии.

В комитете Маутхазена считают, что «участие двух этих стран было бы несовместимо с присягой выживших заключенных Маутхаузена и их стремлением к миру и свободе». При этом они указали на важнейшую роль Советского Союза в борьбе с нацизмом и освобождении концлагерей.

Ранее такое же заявление сделали в Фонде мемориальных комплексов Бухенвальд и Миттельбау-Дора: на памятной церемонии 10 апреля в бывшем нацистском лагере смерти Бухенвальде не было официальных представителей Москвы и Минска, зато были представители белорусской оппозиции, а вместо белорусского флага подняли бело-красно-белый.

#Австрия #Россия #Украина #Белоруссия
@pezdicide никакой химии — только факты

На заблокированном Wonderzine вышел любопытный материал с Викторией Маладаевой, которая рассказывает про бурятский активизм и бурятское «антивоенное движение».

Для начала пару слов о самой героине. Из другого интервью бурятскому порталу мы узнаём, что Маладаева в 2015 году переехала из Санкт-Петербурга в США. В иной статье проскакивает информация, что одной из причин эмиграции были оппозиционные взгляды.

В интервью Wonderzine Маладаева рассказывает о движении «Буряты против войны», на базе которого теперь создан фонд Free Buryatia Foundation (Свободная Бурятия). Героиня говорит, что они озабочены числом потерь бурятов в ходе спецоперации, что для них «сопоставимо с трагедией 11 сентября». Однако организация, как оказалось, имеет не только «антивоенные цели»: хотя она «не ставит перед собой задачу создания независимого государства», но активисты выступают «за сильную демократическую Бурятию в рамках Федерации», а также против расизма и за экоповестку.

Вчера на Republic подоспело интервью с президентом фонда Александрой Гармажаповой (находится в Праге), в котором говорится о том, движение «Буряты против войны» считается «первой этнической антивоенной инициативой». Гармажапова более чётко артикулирует цели движения: «прекращение войны, борьба с кремлевской пропагандой и избавление бурят от клейма главных защитников “русского мира”». Инициативная группа состоит из бурятов в эмиграции, которые не могут смириться с тем, что они выступают в «образе главных борцов за “русский мир”» (честно говоря, о таком мы слышим впервые). И тем не менее именно это послужило поводом для того, чтобы записать видео «Буряты против войны».

Гармажапова в интервью также заявляет: «мы хотим сделать полноценный доклад по потерям, который мы сможем распространять через медиа и предоставлять в международные инстанции», «мы выступаем за санкции в отношении руководства Бурятии, мы составляем сейчас санкционные списки, которые также будут предоставляться в международные инстанции». При этом активистка говорит, что у них нет финансирования и фонд существует на голом энтузиазме.

❗️Правда, название Free Buryatia Foundation, конечно же, наталкивает на странные мысли. Особенно, когда обнаруживаешь фонд c практически аналогичным названием – Free Russia Foundation (фонд Свободная Россия), который был создан в Вашингтоне в 2014 году и консолидирует российских оппозиционеров за рубежом. В 2019 году Минюст РФ внёс американский фонд в перечень иностранных нежелательных организаций.

По обычному запросу «Free Buryatia Foundation» обнаруживается, что у фонда нет своего сайта. Однако первая ссылка идёт именно на англоязычный сайт Free Russia Foundation, на котором есть статья о «бурятском антивоенном движении». В англоязычном тексте мотивы движения выражены более агрессивно, нежели в русскоязычных интервью Виктории Маладаевой и Адександры Гармажаповой. В частности, крупными буквами там утверждается, что буряты движения считают, что «Путина должны судить на международном трибунале».

Больше всего поражает зацепка (а, может быть, всего лишь совпадение?), что основателем фонда «Свободная Россия» является Наталия Арно (Будаева), которая сама является уроженкой Бурятии. Более того, ранее Арно возглавляла российское отделение International Republican Institute, который в 2015 году в России признали нежелательной организацией. Впрочем, это неудивительно, так как директором этого института был известный русофоб Джон Маккейн. Считается, что институт финансировал «несистемную» оппозицию во время протестов 2011-2013 гг. Кстати, вице-президентом фонда является Наталья Лунде, которая работала в американских аналитических центрах по России, в частности, была причастна к информационной работе Пентагона. Основная цель американского фонда «Свободная Россия», конечно же, сделать «Россию свободной» и вернуться из эмиграции.

Видимо, фонд «Свободная Бурятия» уже попал в поле зрения «Свободной России» и Наталии Арно.

#Россия #Украина #иноагенты
@pezdicide никакой химии — только факты

В отношении гендиректора «Фармленда» начата доследственная проверка

Адель Кальметьева, гендиректор «Фармленда» в Башкортостане, в своих социальных сетях размещала обильное количество постов с лозунгами «Слава Украине! Героям Слава!». Здесь же перманентная реклама иностранных агентов, вроде «Дождя», а также «Новой газеты». Тёплые слова летели в адрес Лии Ахеджаковой и других медиаперсон, которые призывали финансировать нацистский режим Украины.

Имея огромный заработок со своего бизнеса в России, Адель отдыхала на элитных курортах ОАЭ. С очередного такого отдыха она написала душераздирающий пост о том, как хорошо в Дубае, и как плохо в России. В комментариях ей уже прилетело от россиян, не оценивших такую риторику: ее Родину защищают простые смертные, пока спекулянты умничают с золотых пляжей.

Постами Кальметьевой заинтересовались уже и правоохранительные органы. В Башкирии начата доследственная проверка ее высказываний в социальных сетях на предмет нарушения российского законодательства.

#Россия #вредители
@pezdicide никакой химии — только факты

Коллеги с канала «РУССТРАТ» нашли интересное интервью Джорджа Сороса трехлетней давности британскому изданию The Guardian, в котором он называет происходящее с Украиной своим лучшим проектом. Коротко деятельность соросовских организации в Незалежной описывает цитата самого Сороса: «Я всего лишь зарабатываю там деньги. Я не могу и не буду смотреть на социальные последствия того, что я делаю. Как игрок рынка, я должен конкурировать, чтобы победить».

Что бы не говорил Сорос в интервью, украинской общественности и политикам его организации представлялись в виде окна в светлое будущее: дайте деньги, а о последствиях подумаем как-нибудь позже (по такому принципу, например, создавались фабрики троллей на Украине). Сейчас уже не до размышлении, но ретроградный анализ должен быть проведен в странах, где не всё еще потеряно, но карманные фонды Сороса тоже пристутствуют. Например, в России.

Так или иначе с «Открытым обществом» Джорджа Сороса связано множество СМИ-иностранных агентов в России, например, «Важные истории», «Медуза», а также экстремистские организации вроде «1ADAT». Деятельность его НКО International Crisis Group, а также аффилированной с ним Amnesty International на лекциях для борцов с режимами в постсоветских странах преподносятся в качестве примера, к которому нужно стремиться при желании совершить в стране переворот или революцию. Даже нобелевский главред «Новой газеты» Дмитрий Муратов пытался выклянчить у Сороса финансирование собственной сети ресурсов, — удалось ли, пока не ясно.

Раньше либеральная общественность при упоминании Сороса и его организации пыталась отшучиваться, мол, «вата» выдумала очередную теорию заговора, что вся оппозицию куплена, а все «независимые» СМИ ангажированы. Однако, катастрофические события ближайшего прошлого на постсоветском пространстве настолько очевидно завязаны на «сеятелях» демократии, что больше никто не смеется, а тема Сороса по возможности игнорируется.

#Россия #вредители #иноагенты
@pezdicide никакой химии — только факты

Вчера СМИ-иноагенты и прочие близкие к ним тиражировали новость, что питерская «команда ЛГБТ-группы “Выход” покинула Россию из соображений безопасности».

Сами активисты заявили, что «вынуждены релоцироваться (т.е. эмигрировать – прим. ред.) за границу и не разглашать точное местоположение из соображений безопасности сотрудников». Однако «Выход» продолжит онлайн-консультации: «мы также продолжим проводить группы поддержки, встречи родительского клуба и радужных семей, консультации для транслюдей, продолжим помогать ЛГБТ-людям с трудоустройством. Это мы будем делать онлайн — два года пандемии отлично подготовили нас к этому».

Примечательно, что СМИ «Такие дела» написали, что Минюст включил «Выход» в реестр иноагентов, но «не смог объяснить причины». Однако сами активисты когда-то рассказывали в интервью, что занимаются политической деятельностью на иностранные гранты. Так что ЛГБТ-сеть «Выход», кажется, запуталась в собственных сетях, а дружественные им СМИ преподносят информацию в нужном свете.

#Россия #иноагенты
@pezdicide никакой химии — только факты

Конкурс имени Петра Ильича Чайковского исключили из Всемирной федерации международных музыкальных конкурсов. Об этом сообщается на официальном сайте федерации, заявление подписано президентом федерации Питером Кайнратом.

«Организация считает невозможным поддерживать конкурс, финансируемый «российским режимом». Очевидно, что такой шаг является не просто санкцией в отношении всех россиян и дискриминацией артистов по национальному признаку, но и нападком на историю России.

«Очевидно, что исключение конкурса из какой-либо международной ассоциации в большей степени ударяет именно по ассоциации, чем по самому конкурсу. Если же в итоге количество европейских и американских конкурсантов в Москве сократится, это просто даст больше шансов на победу артистам с Востока — в частности, китайским пианистам, которые уже давно составляют серьезную конкуренцию западным музыкантам и с удовольствием участвуют в конкурсе имени Чайковского», — прокомментировал ситуацию кандидат искусствоведения, преподаватель Московской консерватории Сергей Уваров.

По большому счёту, мы наблюдаем применение культуры отмены в отношении российской культуры (простите, за тавтологию). Неужели можно всерьез надеяться на то, что Родину Чайковского, Рахманинова, Шостаковича, Римского-Корсакова, Мусоргского, Скрябина, Стравинского, Рубинштейна и многих других великих композиторов можно без вреда для себя пытаться подвергать остракизму? Это именно тот случай, когда санкции несут урон тем, кто их принимает.

#Россия
@pezdicide никакой химии — только факты

Организация «Репортёры без границ» требует освобождения Джулиана Ассанжа

Дело основателя Wikileaks вновь набирает обороты. Сейчас Ассанж находится в лондонской тюрьме, и скоро состоится одно из главных судебных заседаний, на котором должны решить вопрос о его экстрадиции в США, где ему грозит до 175 лет тюрьмы по обвинению в шпионаже.

В защиту Ассанжа высказался хоть кто-то. Представитель организации «Репортёры без границ» в Лондоне Ребекка Винсент призвала министра внутренних дел Великобритании действовать в соответствии с обязательствами по защите свободы прессы и отказать в экстрадиции. В организации подчеркнули, что Ассанж опубликовал документы с информацией о военных преступлениях американцев в Ираке и Афганистане, по которым не проводили судебных расследований.

Вчера сторонники Ассанжа собрались у здания суда с плакатами «Не экстрадируйте Ассанжа. Журналистика – не преступление», «Покойся с миром британская справедливость», «Посадите военных преступников, освободите Ассанжа». Один из активистов в мантии судьи заявил, что этот «суд – цирк», «если Ассанж будет выдан в США, это значит, что любого журналиста могут посадить за его работу».

Хоть одно т.н. «либеральное» СМИ, т.н. расследователи-журналисты в России напишут про дело Ассанжа? Дадим подсказку. Когда главред «Новой газеты» Дмитрий Муратов получил Нобелевскую премию, все восхищались его речью, игнорируя дело Ассанжа, которое вновь разгорелось на фоне триумфа «свободной журналистики».

Видимо, всё дело в том, что наш любимый Христо Грозев, один из кураторов «свободной журналистики» в России, вместо журналистской солидарности пытался уличить Ассанжа в связях с российскими спецслужбами, обвинял его во вмешательствах в американские президентские выборы в 2016 году. Грозев считает уголовное преследование против журналиста оправданным, ведь «это ДРУГОЕ». Что другое? Просто Ассанж покусился в сторону святых грантодателей самого Грозева и его подопечных «свободных журналистов»-настоящих расследователей. Для наших «либеральных» журналистов совершенно не важно, что Ассанж в 21 веке стал первым борцом за правду.

#Россия #США
@pezdicide никакой химии — только факты

🇺🇦Новое лицо украинской пропаганды — жительница Мариуполя 17-летняя Мария Вдовиченко — рассказала «Громадське» о том, как ее семья покидала город. «По дороге они пережили оккупацию и фильтрационный лагерь», указывают журналисты.

История Марии, в которой есть место всему: испуганным детям, тяжелобольной матери и ужасам «российской оккупации», уже во всех украинских медиа: светловолосая девушка в венке с красными маками в украинском костюме и с бандурой в руках — идеальный образ для внушения нужных нарративов.

🎞Весь рассказ девушки — уже готовый сценарий для фильма, даже диалоги местами прописаны. Её семья, не выдержав постоянных обстрелов в Мариуполе, решила бежать «на стареньких «Жигулях», которые еле завелись». Она отмечает, что на первом блокпосте ДНР в Мелекино людей держали без одежды, сами военные «обсуждали женщин, которых замучили» и тех, кого они якобы не пропустили и расстреляли. На допросах, утверждает Мария, многих избивали, а её долго расспрашивали об украинской власти и её собственной позиции. Проверка же будто стоила её отцу зрения: он практически ослеп из-за травмы, полученной на допросе.

Девушка рассказывает, что на каждом блокпосту у людей забирали вещи и еду, «даже спрашивали про наркотики и алкоголь». А в сумерках ночи их машина (в лучших традициях американских боевиков) ехала мимо танков с буквой Z, обгоревших тел, разбитых авто и пылающего леса. В какой-то момент «что-то залетело под их машину, произошёл взрыв, машина подпрыгнула», а отец сказал «не беспокоиться» и они поехали дальше. А на рассвете достигли Орехова в Запорожской области, где их с сердечной и доброжелательной улыбкой встретили украинские военные.

❗️А теперь о главном.

Историю Марии стал продвигать ресурс «Громадьске», который участвует в глобальной сети «Обмен» (он же — проект «Медиасеть»), которая была создана для обмена контентом между оппозиционными СМИ стран постсоветского пространства. Получая миллионы денег от зарубежных спонсоров, участники массово транслируют необходимые нарративы на свою многотысячную аудиторию.

🇳🇱Работа «Обмена» организована по линии нидерландской организации Free Press Unlimited, финансистами выступают признанные нежелательными организациями «Открытое общество» и «Национальный фонд в поддержку демократии» Джорджа Сороса, а одним из центральных «узлов» как раз стало украинское издание Hromadske International.

#Россия #Украина #Нидерланды
@pezdicide никакой химии — только факты

​🇺🇦🇷🇺Пока коллеги обсуждают причины повсеместной декоммунизации в мире, на Украине снесли очередной советский памятник.

На этот раз — в Чернигове прямо во дворе школы №10 варварски свалили с постамента скульптуру Зои Космодемьянской. Раньше, кстати, учебное заведение носило имя героической девушки.

📌Космодемьянская совсем юной ушла на фронт и была зверски замучена фашистами. Первая женщина, получившая звание Героя Советского Союза, стала символом храбрости и патриотизма для многих людей. Именно поэтому был выбран памятник этой 18-летней хрупкой девушке.

🇺🇦Снос советских монументов украинцы называют «своей исторической миссией». Они серьезно заявляют, что «для граждан РФ символы имеют большое значение, поэтому на оккупированных территориях они возводят на постаменты памятники нафталиновым вождям». Кто бы говорил про символы, учитывая, что вся Украина наводнена свастиками и прочей нацистской символикой.

❗️Но интересно даже не это, а совсем другое. Сейчас во многих странах проводят активную пиар-кампанию, цель которой заложить в массовое сознание миф о «храбрых украинцах».

Кампания Be Brave Like Ukraine, инициирована, как утверждается, непосредственно офисом президента Украины и кабинетом министров. Ее цель — «попытка расширить присутствие украинской смелости в мире», что бы это ни значило. А реализует работу рекламное агентство Banda Agency, известное тесной работой с правительством (компания разработала первый брендинг Украины в 2018 году). Они же стали автором распространявшегося в марте ролика с призывом закрыть небо над Украиной.

Так вот занятно: для того, чтобы советский человек у других ассоциировался с храбростью, смелостью и отвагой — никакие пиар-кампании были не нужны.

#Россия #Украина
@pezdicide никакой химии — только факты

Мы рассказывали вам о срежиссированном интервью 17-летней жительницы Мариуполя Марии Вдовиченко, которая рассказала «Громадьское» об ужасах, которые ей и ее семье якобы пришлось пережить, покидая город. Ужасы, разумеется, были связаны с российскими войсками, а ощущение безопасности пришло только у украинской заставы. В общем, реалити-шоу.

Удивляться не приходится, поскольку «Громадьское» — это не какое-то непонятное одинокое СМИ, а вполне понятная часть проекта «Медиасеть», работающего на всем постсоветском пространстве в оппозиционном ключе. Сеть залезла щупальцами и в Казахстан, и в Армению, и в Грузию. Hromadske International умудрилось стать одной из ключевых компании, которое осваивает финансирование со стороны организации Джорджа Сороса.

Однако, история Марии Вдовиченко не могла быть проигнорирована феминистическими организациями. В данном случае партнером выступила Ukrainian Women’s Fund. На их официальном сайте указаны 19 спонсоров, среди которых числятся не только правительства США, Канады, Нидерландов и Норвегии, но и доноры всё той же «Медиасети».

То есть мы наблюдаем кооперацию различных организации, финансируемых одними и теми же источниками, для продвижения антироссийского нарратива на постсоветском пространстве. Качество постановок пока страдает. Но мы не удивимся, если в ближайшее время по примеру «Беременна в 16» стартует какой-нибудь схожий проект на военную тему, который будет транслироваться не только в русскоязычный мир, но и на Запад.

#Россия #Украина #вредители
@pezdicide никакой химии — только факты