🤟 Халява: Cursor открыл бесплатный доступ к GPT-5.1 Codex Max до 11 декабря

Это мощнейшая модель для кодинга — ответ OpenAI на Gemini 3 Pro. Модель шустро собирает приложения, дебажит код, брейнштормит вместе в вами по оптимизации и может думать над задачей 24 часа, не теряя контекста.

Бежим жестко вайбкодить здесь.

Пет-проект

GPT-5.2 выйдет 9 декабря, это будет тот самый ответ на Gemini 3 Pro.

Шеф-редактор The Verge выяснил, что моделька должна была выйти в конце декабря, но потом случился Gemini. Теперь в OpenAI «Код красный», GPT-5.2 выпустят быстрее, чтобы не выглядеть нелепо на фоне Google.

Ну что же, ждём вторника 🎧

Пет-проект

Тревога, Microsoft добралась до последней работающей фичи в Win 11 💥

Воу, физика: у популярного стримера ONSCREEN без причины начал отрубаться монитор. Сегодня он нашёл закономерность: монитор мигает, когда чел зажигает... зажигалку.

А вот неожиданное объяснение из коментов: дело в плохом или слабом заземление HDMI-кабеля. Пьезоэлектрический кристалл зажигалки создаёт мощный скачок напряжения, который создаёт дугу для зажигания пламени. Магнитное поле от дуги индуцирует небольшие токи в HDMI-кабеле, прерывая сигнал.

Факт дня 😱

Пет-проект

GPT-5.2 будет пушкой 📈

На Polymarket произошла внезапная рокировка в ставках на «Лучшую кодинг-модель 2025 года». Claude уверенно шла на первом месте с середины ноября, как вдруг OpenAI взлетела с 10% аж до 75%. Причём никаких официальных анонсов от Альтмана не было, только слухи о релизе GPT-5.2 уже во вторник.

Инсайдеры что-то знают, а мы ждём 🤨

Пет-проект

🙃 В США начали воровать ОЗУ. Чувак пожаловался, что курьер стырил его плашку DDR5 на 32 ГБ. Доставщик просто отметил заказ «выполненным», а вместо фото приложил... свой рисунок от руки.

У нас такая сейчас стоит около 40 тысяч.

Пет-проект

Сэм Альтман: Путь к AGI 💻

Переломный момент в развитии искусственного интеллекта наступил, когда Сэм Альтман, руководя Y Combinator и наблюдая за сотнями стартапов, всё чаще говорил, что единственная технология, которая действительно изменит мир, — это ИИ. Постепенно этот интерес стал для него главным, и именно тогда он сделал поворот к OpenAI, решив посвятить себя развитию ИИ.

После выхода GPT-3 он сформулировал мысль, которую многие цитируют до сих пор:

«ИИ не заменит людей, но те, кто используют его, заменят тех, кто игнорирует развитие».

Сегодня трудно представить работу, учебу или творчество без нейросетей: они пишут, анализируют, помогают обучаться быстрее. Умение работать с ИИ становится новой нормой, и именно поэтому я рекомендую авторские каналы, которые читаю сам — эксперты объясняют, как применять AI в реальных задачах и какие инструменты действительно повышают эффективность.

Подписывайтесь, пока доступ открыт — возможно, именно эти каналы помогут вам получить то самое преимущество, которое упускают те, кто проходит мимо.

😨 В мире нет НИ ОДНОГО безопасного ИИ — институт FLI выкатил отчет независимой оценки подхода к обучению ИИ всего бигтеха, и у меня грустные новости

ВСЕ компании до единой забили на безопасность ИИ — никто не готов расхлёбывать кашу, которую может заварить ИИ, если он выйдет из-под контроля. Оценивались 5 главных критериев — спойлер: все компании провалили их:

• «Экзистенциальная безопасность» — это самая слабая зона для всех участников. Компании открыто заявляют о планах создать AGI в ближайшее десятилетие, но ни у кого нет внятной стратегии того, как человечество сохранит над ним контроль
• Техническая защита — возможности ИИ растут быстрее, чем внедряются меры безопасности. Разрыв между лидерами (Anthropic, OpenAI, Google) и отстающими (xAI, китайские компании) увеличивается. Отстающие компании часто вообще не имеют базовых протоколов безопасности
• Стратегии компаний — каждая из них агрессивно хочет прорубить себе область, чтобы стать первыми, или хотябы ослабить контроль над производством ИИ. Например, Anthropic активно выступает за ослабление защиты конфиденциальности данных, OpenAI активно работает против государственного регулирования безопасности ИИ
• Защита информаторов — сотрудников, кто трубит о том, что ИИ небезопасен, активно затыкают деньгами или угрозами
• Регулирующие законы — сейчас все правила для регулирования ИИ добровольные (или необязательны к исполнению). Угадайте, кто их выполняет? Правильно — никто

По итогу аудита, все компании набрали не выше 2-3 из 5 баллов. Лидер в этой гонке — Anthropic c 2.67 балла.

Обратная сторона сгенерированных мемов в Sora 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️

Пет-проект

🔍 Нашел ультимативный официальный гайд от Wikipedia — Как распознать сгенерированный текст

В статье на живых примерах показывают типичную структуру генерации предложений LLM, триггерные слова, формулировки и другие маркеры, чтобы быстро спалить нейросеть.

Отличный материал для тех, кто хочет сразу видеть генерацию, а также для тех, кто хочет эту генерацию спрятать 😇

Читаем тут.

Пет-проект

Внимание, новость дня

Роблоксеры реально добрались до Путина, пишут ему письма и заваливают вопросами для прямой линии 🙂

Спасибо за внимание

ЧЕЕ: на хакатоне от xAI победил кейс с ИИ-рекламой, и он вызовет у вас максимальное отвращение:

Представьте, вы смотрите любимый фильм в кинотеатре или по телеку — и вдруг его актёры или персонажи начинают рекламировать вам какие-то шмотки, акции и прочую дичь. Да, прямо посреди сцены фильма или диалога, без предупреждения. Вот именно такой кейс показали победители хакатона.

Спасибо, Маск, но у нас уже есть реклама MAX в «Зверополисе» 🤨

Пет-проект

🚨 ИМБА: сооснователь OpenAI Андрей Карпаты выдал базу по промптингу в любых модельках. Если по-простому: у нейронок нет своего мнения и они не умеют отвечать на личные вопросы.

Карпаты показывает, как правильно задавать вопросы.

Не воспринимайте модель как сущность, относитесь к ней как к симулятору. Например, изучая тему, не спрашивайте:

«Что ты думаешь о xyz»?

Нет никакого «ты». В следующий раз попробуй:

«Какая группа людей лучше всего шарит в XYZ? Что бы они сказали?»

Модель умеет принимать множество точек зрения, но она никогда сама не думала о xyz. Если заставить нейронку лично отвечать на вопрос, вы не получите её мнение. Модель просто выберет одну из точек зрения за вас. Выбор будет зависеть от обучения модели и статистики и может вам просто не подойти. Когда вы сами выбираете, от кого получить ответ, пропадает магия «вопросов ИИ», зато вы получаете лучшие ответы.

Пост для любителей скриншотов с ответами от нейронок 😎

Пет-проект