Выдающийся отрывок из мемуаров ныне покойного Мурада Петросяна- как отстраняли Самвела Бабаяна.
Книга «Нет Пророка в своем Отечестве» стр.463-464

Когда отношения Мурада Петросяна с Аркадием Гукасяном стали доверительные, Аркадий рассказал, как было на самом деле :
«Во время обсуждения в Ереване внутриполитической ситуации Арцаха я сказал Вазгену, Роберту и Сержу - так продолжаться дальше не может. Я не намерен более терпеть Самвела Бабаяна в этой роли. По возвращении в Степанакерт я решил вызвать его и предложить в ультимативной форме- или ты даешь мне слово, что будешь исполнять только обязанности Командующего Армии и ничего более, или я тебя увольняю в запас.
Все трое воспротивились моему жесткому решению. Первым высказал озабоченность Вазген :- Аркадий, как ты себе представляешь отстранение Самвела от командования армией ? Это не трезвое рассуждение. В его защиту встанет весь командный состав Армии, вся Армия. И чем ты ответишь на это?
Позицию Вазгена поддержали Роберт и Серж.Но я настаивал на своем : так дальше продолжаться не может. На повестке дня стоит вопрос авторитета президента. Я не прошу помощи у вас, мне достаточно и того, чтобы вы не защищали его ( прим. Тут бывший замглавред областной газеты Гукасян лукавит и занимается конечно же самовозвеличиванием. Без практической поддержки СНБ Армении, он не провернул бы эту операцию по устранению Самвела Бабаяна. ).
Вазген спрашивает: - Ты осознаешь степень риска ? Ты учел, что намеченные тобой шаги могут привести тебя к гибели?
– Да, я все учел- отвечаю я. В связи с этим, у меня одна просьба к вам. Если вдруг случится такое, позаботьтесь о моей семье ( прим. семья Гукасяна сегодня одна из самых богатых в Армении ).
Вазген встал, обнял и говорит – Раз ты обдумал все варианты и остался в твердом намерении, то я всецело на твоей стороне. Делай как решил, мы втроем в твоем распоряжении.
Роберт и Серж добавили: - Будь максимально осторожен.»

В общем, если из всего сказанного половина правда, то вся троица Вазген Саргсян, Роберт Кочарян и Серж Саргсян давно проработали план устранения и только прощупывали настроения главного действующего лица их плана и степень его готовности.

Вот многие валят вину на различные обстоятельства.
Например. Возьмем цены на овощи и фрукты местного производства.
Помидоры всегда по сезону стоили около 300 драм, с учетом, что много привозили и из «материковой» Армении. Сейчас этих продуктов нет, упор сделан на местную продукцию.
Откуда взялась цена 2500 драм сегодня? Какое воздействие было оказано на оправдание таких бешеных цен ?
В 10 раз поднялась стоимость поливной воды? Нет.
В 10 раз повысилась цена на навоз ( удобрений и так нету) ? Нет.
«Нанотехнологические» лопаты и грабли часто ломаются? Тоже нет.
Сказывается отсутствие топлива для доставки в Степанакерт? Да. Но не в 10 раз!
По идее, если крестьянин ( фермер) не может доставить продукцию до потребителя, она должна у него гнить, так как овощи относятся к разряду скоропорта.
Цены на овощи тоже повысились по личному указу ереванского правительства? Конечно же нет.
Надо называть вещи своими именами. Спрос превышает предложение и рынок устанавливает такие цены. Бессовестны эти цены или нет, тем более во время тотальной блокады – это уже вопрос морали. Пока есть спрос, жажда хапнуть будет превышать любой патриотизм.

​​На фоне обострения гуманитарного кризиса в Нагорном Карабахе Серж Танкян подготовил открытое письмо с призывом к вмешательству
Письмо также подписали Питер Гэбриэл, Роджер Уотерс, Том Морелло и Стюарт Коупленд.
https://www.spin.com/2023/07/serj-tankian-nagorno-karabagh-crisis/

Артур Товмасян собирается подать в отставку. Степанакерт город маленнький, по слухам , о своей возможной отставке он говорил на прошлой неделе, что подаст в понедельник-вторник. На завтра президентом созывается очередная сессия парламента. Было бы неплохо временно приостановить работу самого парламента и перейти к новым системам управления исходя из жесткой кризисной ситуации.

Мы пока не знаем как и каким образом гуманитарный груз из Еревана будет доставлен в Степанакерт и вообще будет ли доставлен хоть как то.
Но, даже если доставка состоится, естественно автомобилями РМК и под конвоем РМК, воздушным путем перебросить 400 тонн архисложная и долгая задача, то это временно, на короткий срок, решит лишь проблемы лекарств и питания ( особенно детского ), но никак не решает вопросы возврата функционирования дороги в режим обозначенном в трехстороннем заявлении от 9 ноября 2020г.

​​Иран закончил боевые испытания и начинает поставки для КСИР ( Корпус Стражей) и Артеш ( армия Ирана) своей крылатой ракеты большой дальности под названием «Mahdi» с дальностью действия 1000 км. Почему это важно для Ирана и его стратегии?
Теперь Иран может поражать морские и неморские объекты и цели условного противника вне зоны Залива, на котором в основном и замыкалась стратегия Ирана, достигая уже северной части Индийского океана. Не говоря уже о целях в зонах Каспия.

​​Кемал Кылычдароглу :
Нерон разрушил Рим – Эрдоган разрушает Турцию !

Крупнейшее германское издание DER SPIEGEL о блокаде Арцаха : жителям Нагорного Карабаха не хватает лекарств, предметов гигиены и детского питания. Красный Крест призывает разрешить поставки в регион. Заявления министра иностранных дел России внушают мало надежды. https://www.spiegel.de/ausland/bergkarabach-hilfs-konvois-werden-blockiert-rotes-kreuz-schlaegt-alarm-a-e21dfbe1-6e08-4940-834e-42b3d0f7e80b?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter#ref=rss

​​Азербайджан: Заявление Высокого представителя Жозепа Борреля о гуманитарной ситуации на местах
26.07.2023
Европейский союз глубоко обеспокоен серьезной гуманитарной ситуацией, затрагивающей местное население в бывшей Нагорно-Карабахской автономной области. Движение по Лачинскому коридору затруднено уже более семи месяцев, несмотря на постановления Международного Суда вновь открыть его.

Медикаментов и товаров первой необходимости не хватает или они уже закончились, что имеет тяжелые последствия для местного населения. Власти Азербайджана обязаны в ближайшее время гарантировать безопасность и свободу передвижения по Лачинскому коридору и не допустить дальнейшей эскалации кризиса.

Мы приняли к сведению выраженную властями Азербайджана готовность также поставлять товары через город Агдам. Это не следует рассматривать как альтернативу открытию Лачинского коридора. ЕС также отмечает, что деятельность МККК в регионе серьезно пострадала, и призывает к ее полному возобновлению, включая медицинскую эвакуацию и доставку гуманитарной помощи. ЕС подчеркивает, что гуманитарный доступ не должен политизироваться никакими субъектами.

Европейский союз и, в частности, президент Европейского совета Шарль Мишель активно участвовали в поддержке процесса нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном, а также в продвижении диалога между Баку и Степанакертом/Ханкенди. Это также требует подлинной приверженности всех сторон результатам переговоров и будущему, основанному на общих интересах и взаимном доверии.
https://www.eeas.europa.eu/eeas/azerbaijan-statement-high-representative-josep-borrell-humanitarian-situation-ground_en

The New York Times Archives : By Raymond H. Anderson Dec. 11, 1977
Территориальный и этнический конфликт между армянами и азербайджанцами в горном районе советского Кавказа привел, согласно сообщениям, к напряженности, столкновениям, демонстрациям протеста на публичных мероприятиях и обращениям армян к Москве за помощью, в том числе с письмом на имя Л.И.Брежнева.
Спорной территорией является Нагорно-Карабахская автономная область, площадь которой составляет всего 1 699 квадратных миль, а 153 000 человек занимаются в основном животноводством. пищевая и легкая промышленность и такие старинными ремеслами, как ковроткачество и шелкопрядство. Хотя 80 процентов жителей этого района составляют армяне, в 1923 году он был отнесен к Азербайджану, население которого имеет тюрко-исламское происхождение.
Армяне Карабаха являются жертвами культурного угнетения, экономической дискриминации и других этнических ущемлений. Они требуют со все большей настойчивостью передать Карабах Армянской Республике.
Решение Москвы передать Азербайджану карабахский регион противоречило прежним обещаниям, данным армянам. Обещания нашли отражение в заявлении Сталина, тогдашнего ленинского наркома по делам национальностей, в газете «Правда» от 4 декабря 1920 года. Сталин, комментируя победу коммунистов в Армении, сказал, что Азербайджан отказался от претензий на Карабах и другие исторически армянские территории. Он продолжал провозглашать: «Вековая вражда между Арменией и окружающими ее мусульманскими народами одним махом рассеяна установлением братской солидарности между трудящимися Армении, Турции и Азербайджана».
Армяне Нагорного Карабаха пытаются передать свой регион Армении, которая находится по соседству, через горный хребет. Недавнее письмо советскому лидеру отправил Серо Ханзадян, член Коммунистической партии с 1943 года и одно время член ЦК партии в Армянской Республике. Согласно копии его письма, вывезенного туристами из Советского Союза, г-н Ханзадян жаловался на различные беспорядки, в том числе на жертвы и призывал от имени армян г-на Брежнева вмешаться.
Письмо г-на Ханзадяна было предоставлено The New York Times в английском переводе доктором Ваакном Н. Дадрианом, специалистом по Армении и профессором социологии в Государственном университете Нью-Йорка . Д-р Дадриан недавно посетил Армению и встретился с Ханзадяном в Ереване.
В письме г-ну Брежневу г-н Ханзадян заявил, что в Карабахе существует «национальная несправедливость», и обвинил местные власти в том, что они оскорбляют армян и называют их «отсталыми» и «невежественными» за их националистические настроения. Г-н Ханзадян, автор исторических романов, отрицал, что армяне Карабаха «добровольно» приняли свой статус в составе Азербайджанской Республики.
«Чисто армянский район Карабах, являющийся частью границ нашей страны, с его 80-процентными армянскими школами, с его претензией на армянский язык как национальный, должен быть включен в состав Советской Социалистической Армении».
Жалоба г-на Ханзадяна г-ну Брежневу казалась смелым шагом с неопределенными последствиями. В 1975 году армянам Карабаха был «вынесен строгий выговор», а некоторые были исключены из партии или заключены в тюрьмы по обвинению в националистической агитации, противоречащей «принципу ленинской дружбы народов и пролетарского интернационализма».
https://www.nytimes.com/1977/12/11/archives/armenians-ask-moscow-for-help-charging-azerbaijan-with-bias.html

​​Азербайджанская оппозиция бесстрашно, требует освобождения Губада Ибадоглу- ст. научного сотрудника Лондонской школы экономики и азербайджанского оппозиционера.
Странно, что не спиной к камере стоит.

​​Режим Алиева « Лицемерие без границ».

Организация «Репортеры без границ» (RSF) прокомментировала прошедший медиа-форум в Азербайджанской Республике.
Глава офиса организации по Восточной Европе и Центральной Азии Жанна Кавелье говорит, что республика продвинулась в рейтинге Мирового индекса свободы прессы за 2023 год на три позиции вверх по сравнению с прошлым годом, 151-е место из 180, и причина улучшения не в «позитивных изменениях» в Азербайджане, а в худших результатах других стран.
Жанна Кавелье заявила, что журналистика в Азербайджане является очень опасной профессией: «Глобальный медиафорум, организованный Азербайджаном, завершается без каких-либо подвижек для азербайджанской прессы. Независимые СМИ и журналисты не участвовали в мероприятии.
«Репортеры без границ» назвали режим Алиева « Лицемерие без границ».

В мае 1991 года фактическая власть Арцаха облисполком НКАО ( другой властью был Оргкомитет по НКАО возглавляемый Азербайджанской Республикой во главе с московским эмиссаром Поляничко) на очередном своем собрании принимает решение обратиться к международному сообществу, лидерам стран G7, генсеку ООН и прочим о предоставлении населению Нагорного Карабаха политического убежища и обеспечить возможность выезда из территории СССР. Естественно, всем было наплевать на призывы и резня и депортации армян продолжались, правда не так интенсивно как в апреле-мае.
В июле 1991 года, тот же облисполком по настоянию Москвы ( Поляничко) принимает условия азербайджанского руководства, отправляет делегацию в Баку и там соглашается на все условия азербайджанцев оставаться в составе Азербайджанской Республики на правах автономии и в рамках азербайджанской Конституции. На тот момент, поездка нашей делегации в Баку был правильным шагом. Кто знает, как бы дальше пошло, если бы не начался реальный развал СССР, уже через месяц. Сегодня да и все 30 лет, многие предпочитают отмалчиваться об этом факте, особенно те, кто согласны были на отправку делегации, а сами остались в стороне и потом после 1994 года делали вид, что ни на секунду не колебались от линии суперпатриотизма.
В августе 1991 года в Москве совершается попытка переворота и прихода к власти лиц, в числе которых были и авторы антиармянской операции «Кольцо», конкретно министр МВД Пуго и министр обороны Язов. Переворот не удался, Пуго застрелился, Муталлибов публично поддержавший ГКЧПистов, причем находясь в тот момент с визитом в Иране, попал, как говорили в Баку «poxa düşdü» и в немилость к Горбачеву и Ельцину. Действие операции «Кольцо» было приостановлено, в Москве набирали силу демократические движения поддерживавшие нас с самого начала Движения в 1988 году. Без прикрытия русских войск, сами азербайджанцы на проведение операций такого масштаба были неспособны. Потому, что в те времена, один армянский «бородач» обвешанный гранатами и полным нагрудником автоматных рожков наводил на азербайджанский ОМОН полный ужас уже своим внешним видом.
В ноябре-декабре 1991 года начались локальные стычки, переходящие в интенсивные бои и захватом территорий – Тог, Кркжан, Лесное и т.д., где наши бойцы имели успехи в боях азербайджанскими регулярными формированиями ОМОНа.
В декабре начался полный вывод войск российской армии, внутренних войск МВД СССР с территории Арцаха, после чего началась полномасштабная война закончившаяся нашим, так сказать, успехом.

Самое интересное во все этой краткой хронологии то, что если в мае на повестке стоял вопрос эвакуации населения, в июле согласие на полное подчинение Арцаха Азербайджанской Республике, то в декабре, ни то ни другое уже не было актуальным для арцахцев.

В Степанакерте проходит внеочередное собрание парламента.
На собрании отсутствует спикер Артур Товмасян, заседание вместо него ведет Багунц вице-спикер.
Товарищи собравшиеся хотят избрать себе нового спикера. По слухам один из кандидатов, член дашнакской фракции Ишханян, по другим кандидатам слухов пока нет. Может сам Багунц и сделает свой бреющий рывок в более мягкое кресло.
Мы бы предложили назначить спикером уборщицу-техничку. Какая разница, кто будет там вести заседания, при ней хотя бы чистота будет точно обеспечена.
В общем, два дня они будут выбирать себе говорящего. Они так и не собираются самораспускаться, наоборот, пускают корни.