Кстати насчет конференций. Немного не петрофизика, но тоже будет интересно

А кто отвечает "Другое", плиз, напишите в комментариях откуда Вы. Очень интересно))

Интересные результаты))
50 на 50
А кто сравнивал на сколько увеличивается схождение с керном после ввода поправок?

Сложнопостроенные коллекторы

Привет!
В продолжение моего вопроса: “Какие коллекторы можно назвать сложнопостроенными?”

Каждый год в университете я читаю курс “Интерпретация методов ГИС в условиях сложнопостроенных коллекторов”. И для меня самый сложный курс.

Дело в том, что лекции к нему у меня не получается написать (уже примерно 10 лет). Т.е. их написано много вариантов, но каждый год прошлогодний вариант мне кажется не актуальным. И так этот курс читается каждый год по новому.

А в этом году он был особенно уникальным - на первое занятие согласился прийти Алексей Осипенко эксперт из РН-КрасноярскНИПИнефть. Алексей был на конференции ТННЦ с докладом и вечером выступил перед студентами. Алексей рассказал про карбонатные коллекторы Восточной Сибири (трещины, каверны, битум сложный мин.состав и т.д) и подходы к их интерпретации.

Особенно интересной была наша дискуссия о том, что такое “сложный коллектор” - Алексей аргументировал, что треш Восточной Сибири довольно понятен, а в Западной Сибири у него много вопросов 🙂. Это я к тому, что единого ответа на этот вопрос нет, ответ будет зависеть от эксперта, которому он задан.

В самом лекционном материале фигурирует не определение, а классификация сложнопостроенных коллекторов:

По структуре твердой фазы:
- полиминеральные (здесь сразу много типов)
- текстурно-неоднородные

По структуре порового пространства:
- трещиноватые
- кавернозные
- с наличием закрытой пористости
- их комбинации

По составу флюида:
- нефтегазовые
- с аномальной минерализацией пластовых вод
- битуминозные
- с влиянием разработки (обводнившиеся)
- гидрат-содержащие

Если есть что добавить к классификации - пишите. И еще вопрос: выкладывать интересные отрывки лекций?

Геймификация в обучении

Я много экспериментировал в методах обучения. Особенно это пришлось делать в период карантина.

Из всех подходов феноменальные результаты показывает внедрение в образовательный процесс элементов игры (геймификация). Другими словами, это когда ты не стоишь у доски со слайдами, а смотришь как знание рождается самостоятельно без твоего участия в процессе общения слушателей. Хотя из моего описания можно подумать, что спикер отстраняется от процесса, но это совсем не так. Подготовка и проведения такого мероприятия стоит огромных усилий и часов работы.

Когда ты проводишь тренинг личностного роста, там все просто: объект - это сам человек и его мышление. А в нефтянке объект находится на расстоянии тысяч километров и туда невозможно попасть по щелчку пальцев. Или объект это модель месторождения, с которой за несколько часов ничего не сделаешь. Вот и ступор.

Сегодня у меня появилась возможность поучаствовать в таком проекте - как вам идея взять весь процесс от разведки залежи до обустройства месторождения и упаковать в онлайн-игру? И чтобы там можно было прямо забуривать скважины и строить технологические объекты на поверхности?

Наша команда

Геймификация в учебном классе это одно, а разработать онлайн игру, это уже совсем другая задача. И ресурсы нужны разные.

Сейчас наша задача сделать так, чтобы специалист смог оценить и развить свои знания в области изучения геологического строения залежей, методов разработки и обустройства месторождения. И всё это в игровой форме!

Нас 29 человек, в том числе два эксперта по нефтянке и 4 эксперта по программированию и дизайну. У нас есть 40 рабочих часов и гусь-талисман. Скоро покажем результат))

ГРОМ

Первое превью результата! Стала доступна предварительная регистрация на первый запуск игры.

Сейчас мы заканчиваем разработку и нам очень нужна обратная связь от вас.

Поэтому прошу перейти по ссылке: http://siriusrn.tilda.ws/page31944276.html

Что происходит

23 человека из нашей команды - это дети 10 и 11 классов, которые имеют очень малые знания в разработке софта и эксплуатации месторождений, но они очень мотивированы на результат.

Еще четыре - это модераторы (только после ВУЗа), умеющие разрабатывать софт. Причем двое из них, уже сейчас развивают свои IT-стартапы.

И мой коллега - Вячеслав Созонов, эксперт по обустройству месторождений. Именно его идея была создать эту игру.

Все это проект в рамках федеральной образовательной программы Сириуса и Роснефти. Это программа на развитие школьников со всей страны с выездом в лицей Сириуса.

В рамках программы дети самостоятельно выполняют свой проект и потом защищают его перед инвесторами. Т.е. по окончанию времени должен быть создан рабочий прототип, проведено маркетинговое исследований и выполнена презентация.

Дедлайн у нас завтра, ждем финала.

Есть результат!!

Ребята за неделю с нуля и на тот момент без знаний по разработке и эксплуатации месторождений, без навыков программирования разработали приложение и развернули его на веб-странице!

MVP (минимальный жизнеспособный продукт) сделан и он работает!! Не успели проработать интерфейс юзерфрендли, но в целом создали рабочее приложение. Многие вещи пришлось утрировать, из-за жестких временных рамок.

Поиграть можно только с компьютера (в самом конце веб-странице кнопка ПРОЙТИ ИГРУ). Для телефона не оптимизировали - с телефона оно работает, он вводить данные не получается.

Еще ребята сделали онлайн-тестирование по знаниям из области игры. Оно доступно той же ссылке.

http://siriusrn.tilda.ws/page31944276.html

Геймплей

Доброе утро!
На какую тему интересно поговорить?

Доброе утро, коллеги!
Информирую об открытой лекции.
Приглашение пересылаю:

Уважаемые коллеги!
По итогам научно-технических конференций, состоявшихся в Тюмени в 2022 году, Тюменское отделение  ЕАГО предлагает проведение тематических лекций и технических семинаров по наиболее актуальным вопросам и направлениям развития нефтегазовых геофизических технологий.
Приглашаем всех заинтересованных специалистов принять участие в первой такой лекции.

Тема лекции: 
Удельное электрическое сопротивление ионопроводящих терригенных осадочных горных пород 

лектор: Мамяшев В.Г., к.г.-м.н., доцент ТИУ

Лекция состоится 8 декабря 2022 года, в онлайн формате.
Начало лекции в 16-00 тюменского времени.  Продолжительность её составит: два подключения по 40 минут, с перерывом между подключениями 5-10 минут.

Подключение к конференции «Zoom»:
Идентификатор конференции: 578 834 3828
Код доступа: 6r5rd2
Контрольное подключение к конференции  предлагается в 15-30.
 
Правление ТО ЕАГО.

ЗЫ. номер комнаты и пароль отдельны вылодил в комментах, чтобы было удобно копировать. Если у кого-то есть кликабельная ссылка, прошу поделиться

Поправки в ГИС

Это очень субъективный вопрос: сколько специалистов - столько и мнений. Внесу свой вклад в обсуждение. Я рассуждаю именно как работник НИПИ, не как специалист сервисной организации.

Для меня важен этот тезис: кондиционные данные и без поправок позволят получить достоверные результаты, а брак поправками не исправить.

Просто так ответить на вопрос невозможно. Нужно разделить три возможных варианта.

1. Приемка первичного материала от сервисников. 
Все аппаратурные поправки должны быть введены, а в отчете это должно быть отражено (желательно и в las-файлах). Но в НИПИ нужно это перепроверить. Если что-то не так, то потребовать исправить.

2. Исторический материал, указан тип прибора, есть методика введения поправок именно для это прибора. 
Нужно перепроверить вводились ли вопровки и ввести если они не вводились

3. Исторический материал с загадочным прибором (мой любимый случай)
Не вводить поправки, т.к. они могут быть введены и не понятно какие вводить. Если есть много свободного времени, то можно попробовать ввести разные поправки и сравнить сходимость результатов с априорными данными. Если станет лучше, то вводить (а в отчете описать какие поправки и  на основании чего вводились)

4. Универсальные поправки: за толщину пласта и т.д. Вводить только после обоснования повышения точности результатов с обоснование как в п.3. 
Лично мои опыты показывают, что после ввода таких поправок достоверность результатов не повышается.

В любом случае ввод поправок или наоборот отказ от ввода поправок должны быть обоснован и описан в соответствующем разделе пояснительной записки.

Обработка фотографий керна

Этой темой я занимаюсь уже больше 10 лет. Началось все с диссертационного исследования по тонкослоистым коллекторам Западной Сибири. Потом ПО было усовершенствовано и уже были сделаны работы по Восточной Сибири.

По ангидритизированным терригенным отложениям хамакинского горизонта мой коллега, Евгений Ракитин, в 2017 году тоже защитил диссертацию. Причем эта модель даже успешно прошла ГКЗ. Наверное, про нее нужно отдельно рассказать, ведь ее аналогов до сих пор нет.

По карбонатам осинского горизонта получены интересные результаты, но до логического завершения они не были доведены. Там тоже трехкомпонентная модель, только уже с известняком, доломитом и ангидритом.

В целом мое мнение по обработке фотографий керна - это новая парадигма исследований керна. Сейчас исследования керна - это набор точечной информации. При грамотной интеграции обработки фотографий керна в рабочий процесс, результатом исследований керна будет являться нечто подобное компонентной объемной модели по ГИС. Часто ее называют по имени модуля Техлога - ELAN (кстати, а кто знает как ELAN расшифровывается? Мне очень интересно)

Только вот сам процесс обработки фотографий керна очень сложен - даже при обработке юрских отложений Севера Западной Сибири мне пришлось несколько раз сходить в кернохранилище и получить консультации от литологов, не говоря уже о действительно сложных карбонатах. Поэтому я называю процесс обработки фотографий - процессом интерпретации фотографий.

Обучать специалистов у меня тоже не просто получается. Но уже обученный специалист получает мощнейщий апгрейд опыта - такого просто на интерпретации ГИС не поймешь и не осмыслишь.

Семинар по тонкослою

Небольшое объявление :)

Появилась идея провести семинар - обмен опытом по вопросу разработки петрофизических моделей текстурно-неоднородных коллекторов.

Основные темы семинара будут примерно такие:
- современное представление модели текстурно-неоднородного коллектора
- развитие алгоритмов интерпретации
- инструменты обработки фотографий керна

Семинар будет бесплатный в онлайн формате ориентировочно 7 февраля. Если у вас есть желание выступить, то очень жду заявки любым возможным способом. В качестве слушателей жду всех!!

Кража данных

Сейчас активно развивается информационная безопасность, защита информации и т.д. Но не так давно методы защиты и вообще представления об этом сильно отличались. Далее перескажу историю одного из моих наставников.

- … мы когда-то делали такие опыты. Даже коллекцию керна тогда раздобыли. Сами сделали установку. Порядка 40 опытов сделали.

- а можно на результаты посмотреть

- нет, их украли

- в смысле украли?

- ну портфель оставил без присмотра, прихожу, а папку с бумагами кто-то вытащил…

Что такое петрофизическая модель?

Когда столкнулся с этим термином, то он вызвал у меня диссонанс. С одной стороны модель - это обобщенное и формализованное представление объекта исследования. С другой стороны под петрофизической моделью понимают алгоритмы интерпретации методов ГИС. Сейчас эти два определения я разделяю (хотя с точки зрения прозападной терминологии это не совсем корректно или мне так кажется?). 

Под петрофизической моделью я понимаю обобщение свойств горной породы (мин.состав, Кп, Кпр, ОФП и др.) и их взаимосвязи с петрофизическими параметрами. Другими словами свойства объекта исследования + решение прямой задачи. 

Алгоритмы интерпретации для меня сводятся к последовательности шагов для решения обратной задачи - например, рассчитать пористость по ГИС. Именно это обычно описывает в главе по ГИС.

Выгода такого раздельного восприятия заключается в том, что без понимания петрофизической модели достоверные алгоритмы интерпретации не получаются. И разделяя эти процесса, такой вывод становится очевидным.