Записки петрофизика
1.39K subscribers
45 photos
7 videos
1 file
72 links
Александр Акиньшин
Петрофизик и геолог

Петрофизика - это не набор формул и методик, а искусство понимания горной породы через опыт и ошибки

Подробнее
https://t.me/petro_notes/1
Download Telegram
Практическое руководство по петрофизическому моделированию нефтегазонасыщенности

Делимся главной новостью!

Вышла книга про петрофизическое моделирование нефтенасыщенности! Здесь есть все: и электрика, и капиллярки, и фильтрационные модели! А самое главное – как все эти модели должны увязываться между собой, дополнять друг друга и быть единым целым.

Довольно большой коллектив авторов позволил обобщить много опыта. И конечно же, мы изложили все доступно и по делу (без лишней философии).

Мы старались написать книгу которой еще нет – чтобы любой человек мог взять наш труд и разобраться в нюансах этой темы и ему не нужно было перерывать кучу статей и дефицитных книжек.

Желаем приятного чтения!

Коллектив авторов
👍49🔥20🎉3👏1
Доброе утро!
Решил собрать все книги вместе)
В эту пятницу 26 апреля, с 14-00 до 15-00 (по мск) коллеги проведут открытый вебинар:

Techlog Лайт для рутинной интерпретации и Hi-Tech

В вебинаре будет представлен обзор решения Techlog Лайт для целей рутинной интерпретации данных ГИС:

- в первой части будет кратко рассказано об основных характеристиках Techlog Лайт

- во второй части семинара будет продемонстрирован процесс подсчета запасов начиная от загрузки данных, построения зависимостей Керн-Керн, Керн-ГИС, расчета подсчетных параметров и до создания/выгрузки таблицы РИГИС

👇👇👇
Ссылка для регистрации
👍10
Всем привет!

Давно ничего не писал, но обещаю исправиться 😊

Сегодня на конференции услышал фразу - "в конце каждой конференции, мы говорим что эта была последняя". Так и у меня в книгами.

В этом году должна выйти книжка по сложнопостроенным коллекторам!

Изначально планировал написать методичку для студентов (этот курс я преподаю уже много лет), но процесс настолько увлёк, что проект вырос в нечто большее.

В общем, к концу года можно ожидать завершение 😊
👍63🔥1322🎃2🐳1🏆1
Калиброванный гамма-каротаж (ГК)

Недавно у меня произошла интересная дискуссия о необходимости калибровки метода гамма-каротажа на радиоактивный эталон.

Примечательно, что спорили мы прямо у калибровочной установки: я топил за калибровку, а специалист, ответственный за неё, утверждал, что правильнее использовать двойной разностный ГК.

Теперь у меня появилась навязчивая идея – провести сравнение между калиброванным ГК и двойным разностным параметром.

А вы как считаете: что правильнее?
🔥11🐳31🏆1
Поездка в сервисную компанию

Недавно меня пригласили на рабочую встречу в сервисную компанию, которая занимается производством аппаратуры и проведением исследований. В рамках визита для нас организовали экскурсию на производство, за что коллегам огромное спасибо!

Это был поистине уникальный опыт! Я не был на производстве уже 16 лет. И раньше я занимался только частью исследований. А за эти годы накопилось много вопросов о том, как выполняются те или иные процессы, особенно их нюансы. Работая в научном институте, такие детали узнать сложно – даже если найдешь специалиста, который в этом разбирается, одно дело услышать объяснение, и совсем другое – увидеть всё собственными глазами, непосредственно на оборудовании.

И, что особенно важно, встреча принесла реальные результаты: мы договорились о последующих совместных проектах!
👍314🐳21🏆1
Сегодня на Корпоративном нефтегазовом форуме ТННЦ в Тюмени представляю наш новый проект – онлайн-школу!

Это сервис просмотра видео-лекций с тестированием для закрепления материала и домашними заданиями. Сервис разработан специально для внутреннего обучения сотрудников.

К сожалению, сервис будет доступен только для использования внутри компании 🥺

Если вы на форуме и хотите узнать больше о проекте и его возможностях, приходите на 2 этаж к стенду онлайн-школы – буду рад все рассказать!
👍228🔥3🐳3🏆21
Сегодня модерирую секцию по сложнопостроенным коллекторам на Корпоративном нефтегазовом форуме ТННЦ.

Программа получилась огонь 🔥 Получилось сделать так что тема каждого последующего доклада является продолжением темы предыдущего!

От низкопроницаемых коллекторов переходим к трудноизвлекаемым запасам, от них к вторичным процессам, затем модели насыщенности, ИНГКс (тоже для насыщенности), дальше обработка ЯМК, затем битумы по ЯМК, ну и, логично, карбонаты.

Мой перфекционизм прям ликует 🤣

Со мной будет модерировать Александр Борисов (СколТех).
Немного позже поделюсь с вами его книгой!

Надеюсь на бурные дискуссии! Вчера на секции по аппаратуре была прям жара 😊
👍222🔥2🐳2🏆1
Недавно говорил о написании новой книги, и вот черновик содержания. Буду благодарен за вашу обратную связь — что добавить, что убавить?

➡️ По структуре твердой фазы:
- Слоистые коллекторы
- Карбонатные коллекторы
- Засолоненные коллекторы
- Метаморфические коллекторы
- Вулканогенные коллекторы

➡️ По структуре порового пространства:
- Трещиноватость
- Кавернозность

➡️ По составу флюида:
- Нефтегазонасыщенные коллекторы
- Битуминозные коллекторы
- Коллекторы с аномальной минерализацией пластовых вод
- Коллекторы с влиянием разработки
- Коллекторы с аномальным пластовым давлением
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍274🔥4🐳1🦄1
Вообще давно хочу с вами поделиться каналом коллеги: Геолог-программист

У нас с Евгением общие интересы в плане обработке фотографий керна и мы с ним уже делали совместную конференцию на эту тему. Ну а подробнее о себе Евгений рассказал на своем канале
👍8🦄2💯1
Продолжаю делиться полезностями!

Сегодня материал от Александра Борисова - заведующего лабораторией петрофизики нетрадиционных коллекторов Сколтеха. А еще мы с ним недавно модерировали секцию петрофизики сложнопостроенных коллекторов на конференции ТННЦ.

1. Книга по исследованиям керна - краткий обзор наиболее распространенных петрофизических анализов для широкого круга специалистов

2. Презентация по исследованиям фильтрационных свойств низкопроницаемых горных пород - саммари кейсов по изучению ФЕС ачимовки, доманика, бажена, каменных углей, глин, засолоненых горных пород
👍24🔥8🦄2🐳1🏆1
Куда пропал?

Вы, наверное, заметили мое долгое отсутствие здесь - примерно полгода не было постов. Да, такое бывает 🙂

Но дело тут вот в чем: я решил стать геологом!

Не то что я решил забыть петрофизику и полностью перевоплотиться. Просто для себя решил, что это моя зона роста и мне нужно серьезно прокачаться в этом направлении.

И вот эти полгода для были полным погружением в геологию. Ну а когда мозг сфокусирован на чем-то одном (в моем случае это была геология) мне сложно переключиться на другое. Тем более на такую узкую и в тоже же время обширную (с точки зрения объема анализируемого материала) тему трендов петрофизики.

Вообще к теме трендов у меня странное отношение - с одной стороны это крутая и важная тема, но для ее раскрытия достаточно делать один большой пост в год. А как же остальное время? Говорить то хочется 🙂

Вот можно ли в канале “Тренды петрофизики” писать про мой опыт использования чатаGPT? Или обсуждать идею создания онлайн-школы? Или еще что-то такое, что не является именно трендом и именно петрофизики? Не знаю - не могу для себя определить…

Или вообще название канале сменить? Вот чатGPT предлагает назвать канал “Заметки петрофизика” или вообще “ГеоПетрофизик”.

А вы что думаете?
👍27🏆3🔥2🤔2🦄2🐳1
Всех с днём рождения канала!!🥳
Мы тут уже 3 года 💪
🔥50🎉31🍾3🫡31🐳1🦄1
ChatGPT: зачем использовать?

Для себя недавно открыл этот сервис - много слышал, но как-то забивал на него, а тут прям стал тестить.

И открыл крутейший лайфхак: можно свой пост пропустить через чат и он его перепишет так чтобы было максимально понятно. А у меня всегда была проблема “быть понятным” - я могу так написать, что перечитывая свой же текст я сам не могу понять что хотел этим сказать. И потом трачу много времени на редактирование.

А тут появляется некто, кто делает это за меня и еще и быстро!! Вот ведь огонь же?! Но нет…

Под первым же таким постом я получил сразу же такой комментарий:

“Пост написан через GPT?”

Да, блин… Я понимаю, что стиль теряется, но ведь лучше же стало?? Нет?

“Авторский стиль лучше)”

Ладно буду париться с редактурой, а с вас терпение 😊

Попробовал прогонять через него научные статьи, чтобы он тезисно описывал исследование - тоже не понравилось: результат больше похож на выводы (а их и в статье прочитать можно) и теряются самые важные нюансы изложения, по которые обычно судишь о качестве публикации.

Но сами автоматические выводы мне понравились: черновик выводов, аннотации и ключевые слова для своей статьи можно попросить его сделать. Конечно, что после него почти все нужно переписать, но переписывать намного проще и быстрее, чем писать с нуля (и не забываем, что он изначально пишет понятнее - а это важно для аннотации и выводов).

Еще многие мне советовали делать через него список литературы. Но у меня такой проблемы не было - правильно оформленные ссылки я генерирую на e-library, а то чего там нет, просто гуглил (кто-то же ранее уже ссылался и можно скопировать эту оформленную ссылку). Сейчас для новой книги я со ссылками на литературу вообще заморачиваюсь - почти каждая ссылка будет кликабельна и вести туда его можно скачать работу (например, на том же e-library). Но инструмент я очень оценил с диссертациями - копируешь ему весь текст с титула и он оформляет ссылку 👍

Однозначно для чего он мне понравился - через него гуглить удобнее! Вот, например, возник какой-то вопрос и я лезу в гугл чтобы посмотреть на него ответ. А для этого нужно перебрать несколько веб страниц. А чат просто сразу дает развернутый ответ. Удобно!!

А теперь ваша очередь - расскажите для чего еще его удобно использовать?
11👍9🔥7🐳2💯21
С наступающим 🎄
🍾51🎄18
Нейтронный каротаж

Я уже давно преподаю. И за это время понял, что чем проще я буду рассказывать, тем с большим багажом знаний студенты уйдут от меня.

И, по моему мнению, практического смысла на лекции глубоко погружаться в физику нет - ее просто не поймут или забудут, а мне нужно, чтобы слушатели поняли самое главное - то что им точно пригодится в работе.

Поэтому я всегда придерживался позиции: я рассказываю понятно, а те, кому это действительно надо, сами докопаются до истины.
А учитывая, что я веду лекции не для ГИСов, а для смежных специальностей, то такой подход для меня кажется оправданным.

Тема взаимодействия нейтронов с веществом достаточно сложная для понимания. И для упрощения я рассказываю ее не очень корректно. Примерно так:

"Нейтронный каротаж фиксирует сколько нейтронов вернулось из горной породы в детектор. Т.к. нейтроны поглощаются водородом, то чем его больше, тем больше будет потерь. Поэтому напротив плотняков наблюдается пик на нейтронном - там нет водорода и нейтроны возвращаются в скважинный прибор".

Понятно? Так ведь?

Но меня всегда учили, что нужно все рассказывать правильно и корректно. И поэтому мне всегда казалось, что в момент когда я это говорю, в кабинет зайдет мой учитель и крикнет: "На костер его!!! Сжечь еретика!!"

И вот тут случилось! Нет, не учитель пришел :) а студент поднимает руку и спрашивает:

- Почему тогда у НГК тоже повышаются показания? Ведь тогда он должен падать?
- Вы это где про НГК узнали?
- Я на работе его обрабатывал.

Если честно, я даже затупил (сложно сходу вспомнить всю физику нейтронного стоя у доски) и пообещал ответить позднее. Потом я, конечно же, забыл :) Но к следующей паре все-таки вспомнил. Я сказал, что чтобы ответить на этого вопрос нужно рассказывать всю физику нейтронного корректно и сначала. После пары собрались "те, кому это действительно надо" и мы поговорили про физику нейтронного метода.

И я кайфанул! Редко когда я что-то так глубоко рассказывал на занятиях. И вот я решил с вами тоже этим поделиться!

По ссылке вас ждет текст на 10 минут - это моя попытка рассказать сложное простыми словами. И как это у меня получилось - судить вам!

Нейтронный каротаж от А до Я: чем отличаются С/О и литосканер, почему нейтрон называют тепловым и причем тут атомная электростанция

Прошу дать обратную связь - если такой формат заходит, то продолжу писать длинные тексты с полным раскрытием темы! И не только по физике методов - очень хочется написать про вторичные процессы в Восточной Сибири (откуда взялась там битуминизация, трещиноватость и засолонение), поговорить что капиллярные модели, про мой любимый тонкослой и так далее.

Ну и, конечно же, за репост отдельная благодарность! Текст получился достойным распространения!
🔥91👍25421🐳1
Пост навеян вопросом: выделяются ли битумы по повышенному урановому гамма-фону?

С одной стороны битумы ассоциируются с органическим веществом, которое как раз урановым гамма-фоном обладает. А с другой - на битумах Восточной Сибири урановая компонента не выделяется. Давайте сегодня об этом и поговорим.

Битуминозные коллекторы: от керогена до палеотектоники

Текст по ссылке на 5 минут чтения и является в некотором виде ликбезом этой темы.
👍3383🔥2🐳2❤‍🔥1🤨1
Профдеформация

Когда стоишь на скале, смотришь вдаль и думаешь:
"Какие красивые обнажения траппового магматизма"
🔥29🤣116👍3🦄2😎1
Вчера начался новый семестр преподавания и на лекции мне вспомнился аналогичный случай (как в посте выше) и тоже связанный с горами:

В свое время, в процессе подготовки к лекции по капиллярным моделям, я поехал уже на Уральские горы. Вечером, после насыщенного дня, на ужине заказал себе компот. Мне приносят стакан с трубочкой. И я вижу ... капиллярный эффект - подъем уровня жидкости в трубочке, относительно уровня самого стакана.

Теперь эта фотография красуется у меня на слайдах 😂
🔥23😁62👻21🐳1
Прикольно читать тексты из разных научных направлений (речь идет опять про трапповой магматизм):

- нефтяная геология: "мы выделили интрузивное тело по данным сейморазведки"

- угольная геология: "мы его откопали и сфотографировали"

На фото (отсюда): плотные базальты и пачка переслаивающихся песчаников и алевролитов.
😁12👍6