Диссер по вулканогенке

Недавно мой коллега Станислав Добрыдень защитил кандидатскую диссертацию по петрофизическому моделированию вулканогенных коллекторов.

Мы привыкли, что есть два типа разрезов - терригенный и карбонатный. А на самом деле их больше - есть еще метаморфигеский и вулканогенный. Вот последнему и посвящена работа.

Вулканогенка - это уникальные отложения, где даже по керну сложно идентифицировать литологическую принадлежность горных пород - кластолавы, лавокластиты, туфы и другие сложные эффузивы.

Мне очень повезло, что я тоже работал с этими отложениями. Но это было уже очень давно. А сейчас вся актуальная информация содержится у Станислава.

Диссер по ангидритам

Еще одна интересная работа принадлежит Евгению Ракитину.

В этой работе еще в 2017 году разработана трехкомпонентная модель текстурно-неоднородной горной породы - песчаник, глина и ангидрит. Причем проект успешно прошел защиту при большом подсчете запасов.

И это наконец-то случилось!
Самая короткая и самая информативная книга закончена!
Справочник вышел в свет!

Юлий Кантемиров

Мы совместно уже написали две книги и уже пишем третью. Пора рассказать благодаря кому эти книги появляются в свет.

Мы с Юлием работаем вместе в смежных подразделениях. По работе почти не пересекаемся, но имеем очень схожие взгляды на петрофизику и достаточно разный производственный опыт, что позволяет видеть задачу с разных сторон.

Вообще Юлия я бы описал как “универсальный солдат”: он может и петрофизическую модель разработать, и сопроводить разработку софта, и лекцию прочитать, и книгу написать, и т.д. А перечислять отдельные его компетенции будет очень долго. Я в принципе не знаю невыполнимых для него задач.

И я очень благодарен ему, что он вписывается в эти движухи!

А третья книга будет называться “Практическое руководство по петрофизическому моделированию” и будет иметь уже больший состав авторов. Их будет четыре человека: Д.Б.Родивилов, Ю.Д.Кантемиров, И.Р.Махмутов и А.В.Акиньшин. Выпуск книги уже запланирован на конец года.

Зачем изучать VBA?

Такой вопрос возник после прошлого поста.

VBA - это урезанная версия языка программирования Visual Basic, который используется в продуктах Microsoft Office. Это устаревший язык. И вообще дальнейшая судьба Microsoft Office в нашей стране не ясна.

Программирование - это инструмент, которым надо работать, иначе его изучение не имеет смысла. Т.е. не надо просто так учить язык, который вы сейчас не будете использовать - он все равно забудется.

Вот, например, если вы НЕ работаете с таблицами Excel, то вам НЕ надо изучать VBA. Если вы НЕ работаете с Гугл-таблицами или р7-офиса, то вам НЕ надо изучать JavaScript. И так далее.

Но вот если вы работаете в Excel’е… Расскажу на примере своего опыта

Когда еще будучи студентом я пришел на работу, мне дали задание подшить к таблице РИГИС таблицу стратиграфии по 660 скважинам по 5-6 объектов в каждой скважине. После трех дней мучений, я начал изучение VBA. На изучение языка ушел примерно день. На написание скрипта ещё полдня. На выполнение скрипта доли секунды.

В тот момент вопрос изучать или нет VBA передо мной не стоял. Даже наоборот - начальница меня отговаривала в стиле классического бабулинга - “по-напридумывал свои макросы, надо ручками подшивать, так надежнее”.

Аналогичная ситуация была у меня с C#, Python и JavaScript. Причем последний был изучен раньше, чем я узнал как называется этот язык. На нем, кстати, написан @PetrophysicalBot.

А вот Java я так и не освоил. Была идея написать мобильную версию для планировщика задач. Но после оценки трудозатрат идея была заброшена, как и язык. Опыт в нем остался, но просто сесть и писать на нем, я не смогу.

Сейчас больше всего кода лично я пишу именно на VBA, т.к. в петрофизике именно работа с таблицами Excel является наиболее рутинной. В моем видении в таблице нужно только смотреть графики (даже не строить), а все остальные операции должен выполнять программный код.

Другое дело если вы студент и еще не работаете. Я бы посоветовал в таком случае просто освоить азы программирования на любом языке с использованием каких-либо искусственных задач.

В таком ключе для студентов я разрабатывал курс по VBA - там приводятся реальные производственные задачи, которые мне приходилось решать на производстве. Выбор языка в этом случае был обоснован тем, что он точно есть у любого человека на домашнем компьютере.

Всем привет!
Давно нет писал, но скоро исправлюсь 😊
А пока вот такие новости:

24-25 октября 2023
состоится

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ ПО ПЕТРОФИЗИКЕ, ГЕОМЕХАНИКЕ, ЛАБОРАТОРНЫМ ИССЛЕДОВАНИЯМ КЕРНА И ПЛАСТОВЫХ ФЛЮИДОВ

Формат очный с онлайн трансляцией
Участие бесплатное

Регистрация здесь

Всех очень ждем!!

Минутка занудства

Как правильно: минеральная или минералогическая?

Минералогия - это наука (греческое «логос» в названии обозначает «учение, наука, знание»).

Минералогическим может быть анализ, а плотность - минеральная.

Хорошее видео о том как писать научные статьи
https://youtu.be/ez-T9mD2_ng?si=pb6jSB24ZMrh-UXm

На Али случайно нашел РФА-пистолет😁 (используется для оперативного определения элементного состава). Только я бы поспорил с постулатом "недорого".
Решил попробовать там же найти томограф для полноразмерного керна, но его не оказалось😭

с РФА я как-то мелко мыслил 😁