Онлайн-семинар по керну

Вчера прошел семинар по обработке фотографий керна. Уникальная особенность - участие специалистов не только из нефтянки, но и из рудного дела. Меня очень удивили от них фразы: “здесь каротаж не информативен, поэтому его не пишут”.

Ну и прогноз золота и оценка трещиноватости по 3D-фото керна тоже очень интересные вещи.

Запись можно получить здесь

Петрофизическое сообщество

Хочу рассказать про уникальное сообщество петрофизиков, геофизиков и специалистов по исследования керна. Там можно получить ответ на любой вопрос и просто прокачаться по специальности.

Многие из нас уже давно там, но не все. Поэтому очень рекомендую туда вступить.

https://t.me/main_petrophysics_hub

Единственное условие - после утверждения нужно представиться и рассказать пару слов (немного) о себе в Общей вкладке чата.

- можно ли сейчас полностью отказаться от стандартного комплекса и перейти на спецметоды?
- да, можно

На прошлой неделе был на конференции от Башнефть-Петротест “Исследования скважин: Целеполагание, Технологии, Эффект”. Где мне была предоставлена честь выступить с докладом о стандартизации и регламентации в области ГИС.

Пользуясь случаем задал вопрос разработчикам аппаратуры и представителям сервисных организаций о возможности полного перехода на спецметоды при сохранении стоимости каротажа.

Ответ даже меня удивил - оказывается это вполне реально даже сейчас.

Кто пропустил - мы эту идею обсуждали здесь: https://t.me/petro_trends/129

Сама конференция особенно порадовала обилием выставленных образцов приборов. Я всегда испытывал какой-то трепет перед ними, а за годы отсутствия полевого опыта это усилилось.

Диссер по вулканогенке

Недавно мой коллега Станислав Добрыдень защитил кандидатскую диссертацию по петрофизическому моделированию вулканогенных коллекторов.

Мы привыкли, что есть два типа разрезов - терригенный и карбонатный. А на самом деле их больше - есть еще метаморфигеский и вулканогенный. Вот последнему и посвящена работа.

Вулканогенка - это уникальные отложения, где даже по керну сложно идентифицировать литологическую принадлежность горных пород - кластолавы, лавокластиты, туфы и другие сложные эффузивы.

Мне очень повезло, что я тоже работал с этими отложениями. Но это было уже очень давно. А сейчас вся актуальная информация содержится у Станислава.

Диссер по ангидритам

Еще одна интересная работа принадлежит Евгению Ракитину.

В этой работе еще в 2017 году разработана трехкомпонентная модель текстурно-неоднородной горной породы - песчаник, глина и ангидрит. Причем проект успешно прошел защиту при большом подсчете запасов.

И это наконец-то случилось!
Самая короткая и самая информативная книга закончена!
Справочник вышел в свет!

Юлий Кантемиров

Мы совместно уже написали две книги и уже пишем третью. Пора рассказать благодаря кому эти книги появляются в свет.

Мы с Юлием работаем вместе в смежных подразделениях. По работе почти не пересекаемся, но имеем очень схожие взгляды на петрофизику и достаточно разный производственный опыт, что позволяет видеть задачу с разных сторон.

Вообще Юлия я бы описал как “универсальный солдат”: он может и петрофизическую модель разработать, и сопроводить разработку софта, и лекцию прочитать, и книгу написать, и т.д. А перечислять отдельные его компетенции будет очень долго. Я в принципе не знаю невыполнимых для него задач.

И я очень благодарен ему, что он вписывается в эти движухи!

А третья книга будет называться “Практическое руководство по петрофизическому моделированию” и будет иметь уже больший состав авторов. Их будет четыре человека: Д.Б.Родивилов, Ю.Д.Кантемиров, И.Р.Махмутов и А.В.Акиньшин. Выпуск книги уже запланирован на конец года.

Зачем изучать VBA?

Такой вопрос возник после прошлого поста.

VBA - это урезанная версия языка программирования Visual Basic, который используется в продуктах Microsoft Office. Это устаревший язык. И вообще дальнейшая судьба Microsoft Office в нашей стране не ясна.

Программирование - это инструмент, которым надо работать, иначе его изучение не имеет смысла. Т.е. не надо просто так учить язык, который вы сейчас не будете использовать - он все равно забудется.

Вот, например, если вы НЕ работаете с таблицами Excel, то вам НЕ надо изучать VBA. Если вы НЕ работаете с Гугл-таблицами или р7-офиса, то вам НЕ надо изучать JavaScript. И так далее.

Но вот если вы работаете в Excel’е… Расскажу на примере своего опыта

Когда еще будучи студентом я пришел на работу, мне дали задание подшить к таблице РИГИС таблицу стратиграфии по 660 скважинам по 5-6 объектов в каждой скважине. После трех дней мучений, я начал изучение VBA. На изучение языка ушел примерно день. На написание скрипта ещё полдня. На выполнение скрипта доли секунды.

В тот момент вопрос изучать или нет VBA передо мной не стоял. Даже наоборот - начальница меня отговаривала в стиле классического бабулинга - “по-напридумывал свои макросы, надо ручками подшивать, так надежнее”.

Аналогичная ситуация была у меня с C#, Python и JavaScript. Причем последний был изучен раньше, чем я узнал как называется этот язык. На нем, кстати, написан @PetrophysicalBot.

А вот Java я так и не освоил. Была идея написать мобильную версию для планировщика задач. Но после оценки трудозатрат идея была заброшена, как и язык. Опыт в нем остался, но просто сесть и писать на нем, я не смогу.

Сейчас больше всего кода лично я пишу именно на VBA, т.к. в петрофизике именно работа с таблицами Excel является наиболее рутинной. В моем видении в таблице нужно только смотреть графики (даже не строить), а все остальные операции должен выполнять программный код.

Другое дело если вы студент и еще не работаете. Я бы посоветовал в таком случае просто освоить азы программирования на любом языке с использованием каких-либо искусственных задач.

В таком ключе для студентов я разрабатывал курс по VBA - там приводятся реальные производственные задачи, которые мне приходилось решать на производстве. Выбор языка в этом случае был обоснован тем, что он точно есть у любого человека на домашнем компьютере.