Вчера на конференции уже шестая компания показала свои наработки по обработке фотографий керн - КогалымНИПИнефть.
Ну и раз все так закрутилось, то ориентировочно на 20 июня планируется онлайн круглый стол по фотографиям. Надеюсь получится сделать доклады всем шести компаниям.
И свое видение опишу до этого здесь в лонггриде😁
Ну и раз все так закрутилось, то ориентировочно на 20 июня планируется онлайн круглый стол по фотографиям. Надеюсь получится сделать доклады всем шести компаниям.
И свое видение опишу до этого здесь в лонггриде😁
👏7👍1
Видосы про ГИС и бурение
Попался интересный ютюб-канал рекламного агенства, которое разрабатывало ролики для сервисных компаний. Эти рокили (в перемешку с другими) выложены в доступе.
https://www.youtube.com/user/anthon248/videos?sort=dd&view=0&shelf_id=0
Попался интересный ютюб-канал рекламного агенства, которое разрабатывало ролики для сервисных компаний. Эти рокили (в перемешку с другими) выложены в доступе.
https://www.youtube.com/user/anthon248/videos?sort=dd&view=0&shelf_id=0
👏10👌3
Коллектор Шрёдингера
Пропласток является коллектором и неколлектором одновременно, то есть ФЕС и петрофизические параметры находятся в области граничных.
Если его выделил, то завысил толщины, если нет - то занизил. Правильного ответа нет
Пропласток является коллектором и неколлектором одновременно, то есть ФЕС и петрофизические параметры находятся в области граничных.
Если его выделил, то завысил толщины, если нет - то занизил. Правильного ответа нет
🔥15👍4😁2
Газпромнефть собираются переводить на Linux. Возможно это наше будущее.
Forwarded from IT в нефти
Моя вступительная речь на ИТ-Полигоне 2023 посвящена четырем основным фокусам сегодняшнего ИТ «Газпром нефти»:
🔹 Первый касается тех целевых цифр в области импортозамещения ИТ, которые мы ставим задачей на этот и последующие годы. И эти цели более чем амбициозные - более 80% ИТ-ландшафта должно быть отечественным. Это большая и совместная (!) работа и производителей, и потребителей. И последнее немаловажно, потому что именно пользователи могут сказать о приоритетной функциональности.
Помимо прочего, уже сейчас есть, что рассказать о тех ключевых общекорпоративных решениях, которые выбраны на коллективных органах компании, посвященных внедрению технических решений. Среди них: Astra Linux, Trueconf, Р7 офис и другие.
🔹 Второй фокус про развитие продуктовой экосистемы. Я и мои коллеги последнее время говорили про внутренний продуктовый инкубатор ИТ. Этот проект направлен на то, чтобы усилить работу внутри, чтобы быстрее и эффективнее адаптировать отечественные решения для наших пользователей.
И мы работаем по трем методологиям: сервис-дизайн; SAFe; отдельные ситуационные сессии.
🔹 Третий блок затрагивает обучение. Мы перестроили за последний год полностью процесс: сегодня более 18 тысяч пользователей уже обучились новым отечественным ИТ решениям. Это уже половина от общей цели на этот год, и делаем мы это планомерно с самой миграцией пользователей на отечественный софт.
🔹 Но самое важное - это стратегия технологической устойчивости в ИТ как артефакт для создания долгосрочных трендов ИТ в нашей компании.
Следите за новостями!
#ДальшеБольше
🔹 Первый касается тех целевых цифр в области импортозамещения ИТ, которые мы ставим задачей на этот и последующие годы. И эти цели более чем амбициозные - более 80% ИТ-ландшафта должно быть отечественным. Это большая и совместная (!) работа и производителей, и потребителей. И последнее немаловажно, потому что именно пользователи могут сказать о приоритетной функциональности.
Помимо прочего, уже сейчас есть, что рассказать о тех ключевых общекорпоративных решениях, которые выбраны на коллективных органах компании, посвященных внедрению технических решений. Среди них: Astra Linux, Trueconf, Р7 офис и другие.
🔹 Второй фокус про развитие продуктовой экосистемы. Я и мои коллеги последнее время говорили про внутренний продуктовый инкубатор ИТ. Этот проект направлен на то, чтобы усилить работу внутри, чтобы быстрее и эффективнее адаптировать отечественные решения для наших пользователей.
И мы работаем по трем методологиям: сервис-дизайн; SAFe; отдельные ситуационные сессии.
🔹 Третий блок затрагивает обучение. Мы перестроили за последний год полностью процесс: сегодня более 18 тысяч пользователей уже обучились новым отечественным ИТ решениям. Это уже половина от общей цели на этот год, и делаем мы это планомерно с самой миграцией пользователей на отечественный софт.
🔹 Но самое важное - это стратегия технологической устойчивости в ИТ как артефакт для создания долгосрочных трендов ИТ в нашей компании.
Следите за новостями!
#ДальшеБольше
❤8👍2👎1
Автоматизация в ГИС
Недавний хайп автоматизации и цифровизации в отрасли (и в петрофизике в частности) прошел и сейчас можно провести некоторый обзор – в каком состоянии мы сейчас находимся.
Первое, что хочется отметить – это выделившиеся направления автоматизации. Их я вижу три:
1. Автоинтерпретация ГИС старого фонда скважин
2. Автоинтерпретация ГИС в процессе бурения скважин
3. Обработка фотографий керна
Самое что интересное – после всех усилий принципиальных изменений в работе специалистов-интерпретаторов я не вижу. Т.е. все продолжают работать в ручном режиме с использование ровно тех же подходов, что и раньше. Применение нейронных сетей массово я сейчас вижу только при выделении фаций.
Давайте поговорим – вы видите изменения?
Недавний хайп автоматизации и цифровизации в отрасли (и в петрофизике в частности) прошел и сейчас можно провести некоторый обзор – в каком состоянии мы сейчас находимся.
Первое, что хочется отметить – это выделившиеся направления автоматизации. Их я вижу три:
1. Автоинтерпретация ГИС старого фонда скважин
2. Автоинтерпретация ГИС в процессе бурения скважин
3. Обработка фотографий керна
Самое что интересное – после всех усилий принципиальных изменений в работе специалистов-интерпретаторов я не вижу. Т.е. все продолжают работать в ручном режиме с использование ровно тех же подходов, что и раньше. Применение нейронных сетей массово я сейчас вижу только при выделении фаций.
Давайте поговорим – вы видите изменения?
👍4👏1
Нейронные сети
Нейронные сети и в целом алгоритмы машинного обучения не оказались «волшебником на голубом вертолёте», который решил бы наши проблемы. Главный существенный момент в использовании таких алгоритмов – «то что на входе, то и на выходе», а создать реально кондиционный массив по 5000 и более скважин проблемная задача.
Но главное чем не обладают нейронные сети - это экспертность! В петрофизике есть много вопросов, на которые нет правильных ответов (например, коллекторы Шрёдингера). И обоснованием достоверности как раз и является экспертность. То есть, другими словами, залогом правильности выдаваемых результатов является опыт и знания самого интерпретатора (его авторитет).
Так вот у нейронных сетей нет такой экспертности, они не могут сказать “На самом деле там все правильно”. И отсюда происходит термин “черный ящик” (а у специалистов в этом ящике лежит его опыт).
Но задача автоматизации в петрофизике все же решалась по остаточному принципу – в рамках бюджетов нефтяных компаний вопросы переинтерпретации ГИС несущественны. Но на рынке сейчас есть и продукт с серьезным подходом.
Сам я считаю, что нейронные сети нужно рассматривать не как волшебный инструмент, а считать одним из технических инструментов в развитии процесса автоинтепретации. Так, например, попластовку уже не надо разбивать человеку.
Нейронные сети и в целом алгоритмы машинного обучения не оказались «волшебником на голубом вертолёте», который решил бы наши проблемы. Главный существенный момент в использовании таких алгоритмов – «то что на входе, то и на выходе», а создать реально кондиционный массив по 5000 и более скважин проблемная задача.
Но главное чем не обладают нейронные сети - это экспертность! В петрофизике есть много вопросов, на которые нет правильных ответов (например, коллекторы Шрёдингера). И обоснованием достоверности как раз и является экспертность. То есть, другими словами, залогом правильности выдаваемых результатов является опыт и знания самого интерпретатора (его авторитет).
Так вот у нейронных сетей нет такой экспертности, они не могут сказать “На самом деле там все правильно”. И отсюда происходит термин “черный ящик” (а у специалистов в этом ящике лежит его опыт).
Но задача автоматизации в петрофизике все же решалась по остаточному принципу – в рамках бюджетов нефтяных компаний вопросы переинтерпретации ГИС несущественны. Но на рынке сейчас есть и продукт с серьезным подходом.
Сам я считаю, что нейронные сети нужно рассматривать не как волшебный инструмент, а считать одним из технических инструментов в развитии процесса автоинтепретации. Так, например, попластовку уже не надо разбивать человеку.
👍10🤯1
Внедрение нейросетей
“Видим увеличение количества работы, т.к. надо теперь помимо работы заниматься нейронными сетями” (Frost1092 Gennadi, комментарий к предыдущему посту).
Такой ответ я часто слышал, когда интересовался как в компаниях внедрили некоторые решения, основанные на нейросетях.
“Видим увеличение количества работы, т.к. надо теперь помимо работы заниматься нейронными сетями” (Frost1092 Gennadi, комментарий к предыдущему посту).
Такой ответ я часто слышал, когда интересовался как в компаниях внедрили некоторые решения, основанные на нейросетях.
😁6
Всем привет!
В последнее время много пишу на тему автоматизации. Давайте, чтобы было понятнее, на чем основываются эти выводы, расскажу мой опыт в этой сфере.
До 2018 я сам активно кодил. Из крупного написал, прогу для обработки фотографий керна TextureRock, сторонний модуль для площадной обработки в GeoSolver и инструмент для тайм-менеджмента. Самое массовое - это бот @PetrophysicalBot. Удалось мне покодить на нескольких языках: C#, Python, Java, JavaScript и VBA.
Следующий этап начиная с 2018 года я уже участвовал в том или иной мере (но не программировал) в проектах по автоматической интерпретации с использованием нейронных сетей и чисто математических алгоритмов. А также следил за проектом обработки фотографий с помощью нейронных сетей.
Сейчас я в проекте по автоматизации интерпретации каротажа во время бурения. Тоже уже как консультант.
Таким образом, я давно в этой теме. Побывал и программистом, и разработчиком методик, и тимлидером и наблюдателем.
В последнее время много пишу на тему автоматизации. Давайте, чтобы было понятнее, на чем основываются эти выводы, расскажу мой опыт в этой сфере.
До 2018 я сам активно кодил. Из крупного написал, прогу для обработки фотографий керна TextureRock, сторонний модуль для площадной обработки в GeoSolver и инструмент для тайм-менеджмента. Самое массовое - это бот @PetrophysicalBot. Удалось мне покодить на нескольких языках: C#, Python, Java, JavaScript и VBA.
Следующий этап начиная с 2018 года я уже участвовал в том или иной мере (но не программировал) в проектах по автоматической интерпретации с использованием нейронных сетей и чисто математических алгоритмов. А также следил за проектом обработки фотографий с помощью нейронных сетей.
Сейчас я в проекте по автоматизации интерпретации каротажа во время бурения. Тоже уже как консультант.
Таким образом, я давно в этой теме. Побывал и программистом, и разработчиком методик, и тимлидером и наблюдателем.
❤6🔥1
Два блока интерпретации
Продолжая тему нейронных сетей хочу отметить такой факт, что процесс интерпретации ГИС можно разделить на два больших блока: нормировка и сама интерпретация. Остальное можно назвать технологическими операциями.
Сама интерпретация, по моему мнению, могла бы уже выполняться “на автомате”. А вот нормировка не имеет корректного решения даже человеком.
Продолжая тему нейронных сетей хочу отметить такой факт, что процесс интерпретации ГИС можно разделить на два больших блока: нормировка и сама интерпретация. Остальное можно назвать технологическими операциями.
Сама интерпретация, по моему мнению, могла бы уже выполняться “на автомате”. А вот нормировка не имеет корректного решения даже человеком.
👍14
Автоинтерпретация ГИС в процессе бурения скважин
Это направление развивалась самостоятельно: без хайповых проектов, привлечения профессиональных программистов, проектов НИР и т.д. Этим мне оно и нравится. И, как следствие, я в нем участвую (хотя в ранее рассмотренных я тоже участвовал 😊).
Я говорю про автообработку данных в процессе бурения скважин. Здесь именно акцент на обработку, а не на интерпретацию. Специалистам на местах понятно, что загрузка и выгрузка данных занимает зачастую больше времени, чем сама интерпретация. И даже самая банальная операция по сохранению файла из почты в нужную папку экономит трудодни в масштабе года.
Если ограничиваться каротажем во время бурения, то это несет значительное упрощение работы:
1. не надо понимать какой аппаратурой велась запись (это известно и к этому можно подстроиться);
2. сам парк аппаратуры не большой;
3. если выявляется брак/ошибка/косяки, то можно сделать запрос сервисникам, и они (по возможности) исправят это и в дальнейшем будет Ок;
4. обычно нормальный комплекс исследований (есть НК и ГГКп)
И самое главное – все это ведет к некоторой стандартизации формата данных. То есть в случае исторических данных мы имеем бесконечное количество вариантов записи, а здесь «один подрядчик – одно месторождение – один тип прибора». По моему опыту это самое главное для автоматизации. Так сказать камень преткновения.
Это направление развивалась самостоятельно: без хайповых проектов, привлечения профессиональных программистов, проектов НИР и т.д. Этим мне оно и нравится. И, как следствие, я в нем участвую (хотя в ранее рассмотренных я тоже участвовал 😊).
Я говорю про автообработку данных в процессе бурения скважин. Здесь именно акцент на обработку, а не на интерпретацию. Специалистам на местах понятно, что загрузка и выгрузка данных занимает зачастую больше времени, чем сама интерпретация. И даже самая банальная операция по сохранению файла из почты в нужную папку экономит трудодни в масштабе года.
Если ограничиваться каротажем во время бурения, то это несет значительное упрощение работы:
1. не надо понимать какой аппаратурой велась запись (это известно и к этому можно подстроиться);
2. сам парк аппаратуры не большой;
3. если выявляется брак/ошибка/косяки, то можно сделать запрос сервисникам, и они (по возможности) исправят это и в дальнейшем будет Ок;
4. обычно нормальный комплекс исследований (есть НК и ГГКп)
И самое главное – все это ведет к некоторой стандартизации формата данных. То есть в случае исторических данных мы имеем бесконечное количество вариантов записи, а здесь «один подрядчик – одно месторождение – один тип прибора». По моему опыту это самое главное для автоматизации. Так сказать камень преткновения.
❤2🔥1
Полная автоинтерпретация
А теперь давайте порассуждаем более широко. По улицам уже ездят беспилотные автомобили, а петрофизики интерпретируют ПСку. На лицо какой-то диссонанс. А что если это не отставание отрасли как некий “пузырь”. Что может случиться когда он лопнет?
Существующий сейчас каротаж нельзя полностью интерпретировать на автомате - мы уже обсудили. Но если каротаж изменится?
Вот представьте, что случится такое событие - появится дешевый импульсный генератор нейтронов и ИНГКс тоже будет дешевый и массовым. А также дополнительно начнем нормировать ГК (аппаратно, а не через кривую дГК). И будет стандартизированный УЭС.
Тогда может наступить “автоинтерпретация”?
А теперь давайте порассуждаем более широко. По улицам уже ездят беспилотные автомобили, а петрофизики интерпретируют ПСку. На лицо какой-то диссонанс. А что если это не отставание отрасли как некий “пузырь”. Что может случиться когда он лопнет?
Существующий сейчас каротаж нельзя полностью интерпретировать на автомате - мы уже обсудили. Но если каротаж изменится?
Вот представьте, что случится такое событие - появится дешевый импульсный генератор нейтронов и ИНГКс тоже будет дешевый и массовым. А также дополнительно начнем нормировать ГК (аппаратно, а не через кривую дГК). И будет стандартизированный УЭС.
Тогда может наступить “автоинтерпретация”?
❤6🔥3
Всем привет!
Кто участвует (или еще недавно участвовал) в конференциях молодых специалистов?
Или кто был в жюри?
Кто участвует (или еще недавно участвовал) в конференциях молодых специалистов?
Или кто был в жюри?
Anonymous Poll
10%
Участвую
25%
Участвовал
7%
Не участвую, но молодой специалист
7%
Член жюри
1%
Что это вообще?
23%
Посмотреть результаты
33%
Я Бэтмен!
Пост для молодых специалистов
Я недавно принял уже очередное участие в качестве жюри. И вот хотел бы кое-чем поделиться.
Первое это то, что жюрить намного сложнее, чем выступать. Для меня это однозначно. Для меня выступить несколько раз перед самой сложной аудиторию проще, чем один раз сесть в жюри.
Я бы думал, что это только для меня так. Но нет! Поговорив с коллегами - некоторые члены жюри не могут спать следующую ночь после заслушиваний. Вот так вот.
На самом деле выносить оценки докладчикам очень сложно. Вот, например, выходит специалист и рассказывает свою работу. И ты видишь сколько труда в неё вложено. Но или тема слишком частная, или не эффективная, или с ним недоработали наставники, или что-то другое. Или просто другие темы были сильнее. И вот он не выигрывает... И воспринимает это на своё счет, как свой личный проигрыш... А ты ничего не можешь поделать.
Все кто вышел на сцену - уже победители!!
Есть конечно некоторые проекты, которые мочить не жалко, а, наоборот, жалко когда они выигрывают. В этих проектах номинанты показывают чужую работу. Но и здесь больше вина не специалистов, а их руководителей.
Так уж случились обстоятельства, что я очень мало участвовал в конференциях молодых специалистов в качестве именно участника. Но я как-то не парился по поводу проигрыша. Для меня конференции были возможностью пообщаться и чему-то научиться. И по большей части - потусить с экспертами.
Вообще для меня проигрыш важнее выигрыша, но если уметь с ним работать.
Как-то успешного человека спросили: как вы стали успешным. Он ответил: "когда я в детстве приходил домой, мама у меня спрашивал:
ну что? Удача или опыт?
Вот опыт намного важнее. Очень много мне удалось добиться именно потому что у меня не получилось!
Один из законов успеха гласит: Упорство!
Упорство можно выработать, только когда у тебя не получилось 10 раз, а ты идешь на 11.
Есть такая присказка из бизнеса: в среднем только каждый десятый бизнес становится успешным, поэтому готовься разориться 9 раз.
А в книге про Абрамовича было описано как его учили: покупаешь водку за 100р рядом с рынком и идёшь на рынок ее продавать по 150р.
Если тебя послали больше 99 раз из 100, то твой бизнес нерентабельный.
Если тебя послали 98 раз из 100, то ты на грани рентабельности.
А если 97, то ты в плюсе.
Первое правило - упорство. Второе - скорость. Третье - наставник.
С этими правилами у вас есть все ресурсы, чтобы добиться всего что захотите! Вообще всего!!
Всех кто победил - с победой! Всех кто не взял таблички - с опытом!!
Я недавно принял уже очередное участие в качестве жюри. И вот хотел бы кое-чем поделиться.
Первое это то, что жюрить намного сложнее, чем выступать. Для меня это однозначно. Для меня выступить несколько раз перед самой сложной аудиторию проще, чем один раз сесть в жюри.
Я бы думал, что это только для меня так. Но нет! Поговорив с коллегами - некоторые члены жюри не могут спать следующую ночь после заслушиваний. Вот так вот.
На самом деле выносить оценки докладчикам очень сложно. Вот, например, выходит специалист и рассказывает свою работу. И ты видишь сколько труда в неё вложено. Но или тема слишком частная, или не эффективная, или с ним недоработали наставники, или что-то другое. Или просто другие темы были сильнее. И вот он не выигрывает... И воспринимает это на своё счет, как свой личный проигрыш... А ты ничего не можешь поделать.
Все кто вышел на сцену - уже победители!!
Есть конечно некоторые проекты, которые мочить не жалко, а, наоборот, жалко когда они выигрывают. В этих проектах номинанты показывают чужую работу. Но и здесь больше вина не специалистов, а их руководителей.
Так уж случились обстоятельства, что я очень мало участвовал в конференциях молодых специалистов в качестве именно участника. Но я как-то не парился по поводу проигрыша. Для меня конференции были возможностью пообщаться и чему-то научиться. И по большей части - потусить с экспертами.
Вообще для меня проигрыш важнее выигрыша, но если уметь с ним работать.
Как-то успешного человека спросили: как вы стали успешным. Он ответил: "когда я в детстве приходил домой, мама у меня спрашивал:
ну что? Удача или опыт?
Вот опыт намного важнее. Очень много мне удалось добиться именно потому что у меня не получилось!
Один из законов успеха гласит: Упорство!
Упорство можно выработать, только когда у тебя не получилось 10 раз, а ты идешь на 11.
Есть такая присказка из бизнеса: в среднем только каждый десятый бизнес становится успешным, поэтому готовься разориться 9 раз.
А в книге про Абрамовича было описано как его учили: покупаешь водку за 100р рядом с рынком и идёшь на рынок ее продавать по 150р.
Если тебя послали больше 99 раз из 100, то твой бизнес нерентабельный.
Если тебя послали 98 раз из 100, то ты на грани рентабельности.
А если 97, то ты в плюсе.
Первое правило - упорство. Второе - скорость. Третье - наставник.
С этими правилами у вас есть все ресурсы, чтобы добиться всего что захотите! Вообще всего!!
Всех кто победил - с победой! Всех кто не взял таблички - с опытом!!
👍31❤5
Современное состояние и перспективы методов цифровой обработки фотографий керна
Мы с коллегами решили перенести наши дискуссии по поводу обработки фотографий керна в формат научного семинара. Он состоится 27 июня в 11.00 по московскому времени в формате онлайн.
Всего будет 9 докладов от разных компаний по тематикам:
- автоматизация послойно описания керна
- использования фотографий при петрофизическом моделировании
- развития аппаратурных средств
Приглашаем зарегистрироваться и получить подробную информацию по ссылке:
https://geowebinar.com/webinars/avtomaticheskoe_opisanie_kerna
Мы с коллегами решили перенести наши дискуссии по поводу обработки фотографий керна в формат научного семинара. Он состоится 27 июня в 11.00 по московскому времени в формате онлайн.
Всего будет 9 докладов от разных компаний по тематикам:
- автоматизация послойно описания керна
- использования фотографий при петрофизическом моделировании
- развития аппаратурных средств
Приглашаем зарегистрироваться и получить подробную информацию по ссылке:
https://geowebinar.com/webinars/avtomaticheskoe_opisanie_kerna
👍6
Онлайн-семинар по керну
Вчера прошел семинар по обработке фотографий керна. Уникальная особенность - участие специалистов не только из нефтянки, но и из рудного дела. Меня очень удивили от них фразы: “здесь каротаж не информативен, поэтому его не пишут”.
Ну и прогноз золота и оценка трещиноватости по 3D-фото керна тоже очень интересные вещи.
Запись можно получить здесь
Вчера прошел семинар по обработке фотографий керна. Уникальная особенность - участие специалистов не только из нефтянки, но и из рудного дела. Меня очень удивили от них фразы: “здесь каротаж не информативен, поэтому его не пишут”.
Ну и прогноз золота и оценка трещиноватости по 3D-фото керна тоже очень интересные вещи.
Запись можно получить здесь
Geowebinar
Платформа Геовебинар.ру
Платформа горно-геологических вебинаров для участников минерально-сырьевой отрасли
👍5🔥3❤1
Петрофизическое сообщество
Хочу рассказать про уникальное сообщество петрофизиков, геофизиков и специалистов по исследования керна. Там можно получить ответ на любой вопрос и просто прокачаться по специальности.
Многие из нас уже давно там, но не все. Поэтому очень рекомендую туда вступить.
https://t.me/main_petrophysics_hub
Единственное условие - после утверждения нужно представиться и рассказать пару слов (немного) о себе в Общей вкладке чата.
Хочу рассказать про уникальное сообщество петрофизиков, геофизиков и специалистов по исследования керна. Там можно получить ответ на любой вопрос и просто прокачаться по специальности.
Многие из нас уже давно там, но не все. Поэтому очень рекомендую туда вступить.
https://t.me/main_petrophysics_hub
Единственное условие - после утверждения нужно представиться и рассказать пару слов (немного) о себе в Общей вкладке чата.
Telegram
Петрофизика, скважинные данные
Группа для общения по вопросам около петрофизической тематики, включая геологию, разработку и т.д.
ВАЖНО. Перед запросом доступа в группу просьба убедится, что у вас понятный ник(имя).
ВАЖНО. Перед запросом доступа в группу просьба убедится, что у вас понятный ник(имя).
👍6❤1
- можно ли сейчас полностью отказаться от стандартного комплекса и перейти на спецметоды?
- да, можно
На прошлой неделе был на конференции от Башнефть-Петротест “Исследования скважин: Целеполагание, Технологии, Эффект”. Где мне была предоставлена честь выступить с докладом о стандартизации и регламентации в области ГИС.
Пользуясь случаем задал вопрос разработчикам аппаратуры и представителям сервисных организаций о возможности полного перехода на спецметоды при сохранении стоимости каротажа.
Ответ даже меня удивил - оказывается это вполне реально даже сейчас.
Кто пропустил - мы эту идею обсуждали здесь: https://t.me/petro_trends/129
Сама конференция особенно порадовала обилием выставленных образцов приборов. Я всегда испытывал какой-то трепет перед ними, а за годы отсутствия полевого опыта это усилилось.
- да, можно
На прошлой неделе был на конференции от Башнефть-Петротест “Исследования скважин: Целеполагание, Технологии, Эффект”. Где мне была предоставлена честь выступить с докладом о стандартизации и регламентации в области ГИС.
Пользуясь случаем задал вопрос разработчикам аппаратуры и представителям сервисных организаций о возможности полного перехода на спецметоды при сохранении стоимости каротажа.
Ответ даже меня удивил - оказывается это вполне реально даже сейчас.
Кто пропустил - мы эту идею обсуждали здесь: https://t.me/petro_trends/129
Сама конференция особенно порадовала обилием выставленных образцов приборов. Я всегда испытывал какой-то трепет перед ними, а за годы отсутствия полевого опыта это усилилось.
👍4